«Работы достопочтенного Эдмунда Берка, том 10»

Но был ли это прием во время визита? Был ли мистер Гастингс с визитом? Нет: он выполнял поручение Компании в деревне в окрестностях Муршидабада и отнюдь не с визитом к Навабу. Напротив, он был на том, что можно было бы более уместно назвать «инспекцией». Он пришел как тяжкое бедствие, подобно голоду или чуме на страну; он пришел туда, чтобы совершить самое суровое действие в мире — как он сам выражается, отобрать хлеб, буквально хлеб, у более чем тысячи дворян страны и низвести их в положение, о котором никто не может слышать без содрогания. Когда вы учитываете, что, пока он сам так пировал, он морил голодом тысячу четыреста дворян и знатных людей страны, вы не сочтете смягчающим обстоятельством его преступлений то, что он был там не с визитом, а по долгу службы, самому суровому, который мог быть исполнен, как для тех, кто его исполнял, так и для людей, которые от него пострадали.

В замечаниях по этому делу упоминается и предполагается, хотя обстоятельства, касающиеся лиц или характера визита, не указаны, что эти расходы были чем-то, что он мог бы списать на счет Компании, но не сделал этого. Сначала ученым адвокатом, сделавшим это замечание, предполагается, что это была публичная, разрешенная и признанная вещь; затем, что он не взимал с Компании ничего за это. Я изучил это дело. Во-первых, я не вижу такого обычая; и если бы такой обычай существовал, то это было бы самым злостным его использованием. Я обнаружил, что в том году из кассового отчета Компании на путевые расходы губернатора (а у него не было других поездок в конце года) было выплачено тридцать тысяч рупий, что составляет около 3000 фунтов стерлингов; и когда мы учитываем, что он получал около 30 000 фунтов стерлингов, помимо назров, которые составляют несколько тысяч в год, и что ему разрешено 3000 фунтов стерлингов Компанией на путевые расходы, правильно ли взимать с несчастных людей, которых он обкрадывал, лишая их хлеба, 16 000 фунтов стерлингов за его прием?

Я обнаружил, что существуют также другие крупные суммы, относящиеся к расходам Комитета по объезду, в котором он состоял. Сколько из них применимо к нему, я не знаю. Я говорю, что пособие в три тысячи фунтов было благородным и щедрым; ибо это не более чем день или два пути до Муршидабада, и, выбрав путь через Кишенагар, он не мог ехать дольше. У него было жалованье, на которое он должен был жить, и он должен был где-то жить; и ему фактически выплатили три тысячи фунтов на путевые расходы за три месяца, что составляло двенадцать тысяч фунтов в год: большая и обильная сумма.

Если вы однажды допустите, что человек за прием может взять шестнадцать тысяч фунтов, то никогда не будет никакой взятки, никакой коррупции, которые нельзя было бы оправдать: коррумпированному человеку ничего не остается, как только нанести визит, и тогда в тот же самый момент он может получить любую сумму под названием этого приема; в тот же момент его обязательства аннулируются, его связи и обязательства уничтожаются, акт Парламента отменяется, и это уже не взяточничество, это уже не коррупция, это уже не хищение; это не что иное, как благодарность за любезные расспросы и комплимент согласно обычаям страны, с помощью которого он делает свое состояние.

Что мешает ему возобновить этот визит? Если вы поддержите это различие, вы научите генерал-губернатора вместо того, чтобы заниматься своими делами в столице, совершать поездки по стране, облагая каждого знатного человека этой страны самыми разорительными контрибуциями; и поскольку этот обычай никоим образом не ограничивается генерал-губернатором, а распространяется, как это должно быть согласно этому принципу, на каждого служащего Компании в любой должности, то, если бы каждый из них получал прием, я рискну сказать, что величайшее разорение вражеской армией не могло бы, действительно, уничтожить страну более полно, чем служащие Компании такими визитами.

Ваши светлости увидят, что есть основания для подозрения, не подкрепленные теми же доказательствами, но доказательствами большой вероятности, что был еще один прием, устроенный за счет еще одной лакхи рупий; и есть также большая вероятность, что мистер Гастингс получил две лакхи рупий, а мистер Миддлтон еще одну лакху. Все доходы Наваба были бы исчерпаны этими двумя людьми, если бы они оставались там целый год: а они оставались три месяца. Ничто не будет защищено от служащих Компании, пока они могут находить под этим названием или под предлогом любого коррумпированного обычая страны порочное оправдание для этой коррумпированной практики. Оправдание хуже, чем само дело. Я оставляю это, таким образом, на ваше усмотрение, решите ли вы, если это оправдание предстанет перед вами, установить принцип, который поставил бы всю Бенгалию в худшее положение, чем могла бы поставить вражеская армия, и разорил бы всех служащих Компании, отправляя их от своих обязанностей объезжать страну, грабя ее под видом приемов.

Милорды, я закончил с этой первой частью — а именно, с презумпцией, возникающей из его отказа от защиты под предлогом того, что обвинение, выдвинутое против него, может быть передано в суд, и из невыполнения им обещания дать удовлетворение своим нанимателям — и когда этот предлог был устранен, он все равно отказывался дать это удовлетворение, хотя и страдал, как он это делал, под грузом позора и поношения, и хотя его призывали сделать это лица с величайшей репутацией. Я представил это вашим светлостям как сильнейшую презумпцию виновности, и что эта презумпция усиливается самим оправданием, которое он сфабриковал для части своих взяток, когда знал, что доказательства их неопровержимы, и что это оправдание является отягчающим обстоятельством его вины — что это оправдание не подкреплено законом, что оно не подкреплено разумом, что оно не согласуется с его обязательством, но несет в себе явное доказательство коррупции, и что оно не может быть оправдано никаким принципом, обычаем или практикой. Милорды, я говорю, что я закончил с презумпцией, возникающей из его поведения, поскольку оно касалось факта, конкретно вменяемого ему в вину, и в отношении его отношений с Советом директоров, и из попытки, которую он предпринял, чтобы оправдать это поведение. Я полагаю, ваши светлости сочтут и то, и другое сильными презумпциями его преступности и его знания о том, что действие, которое он совершал, было преступным.

У меня есть еще один факт, который я должен представить вашим светлостям, который дает дальнейшую презумпцию его виновности и который покажет пагубные последствия этого; и я верю, что ваши светлости не станете винить меня за то, что я немного углублюсь в него. Ваши светлости знаете, что мы обвиняем его в том, что назначение такой женщины, как Мунни Бегум, на опекунство над Навабом, на руководство гражданским правосудием страны и на представительство всего правительства было сделано не с какой-либо иной целью, кроме как для того, чтобы через эту коррумпированную женщину шестнадцать тысяч фунтов в год, все жалкие остатки величия Наваба, могли стать добычей мистера Гастингса: другой цели быть не могло. Теперь ваши светлости могли бы вообразить, что после этого, зная, что он уже серьезно подозревается, он воздержался бы от предоставления дальнейших оснований для подозрений путем повторения тех же действий через то же лицо; поскольку никакой другой причины для таких действий, совершенных прямо вопреки приказу его начальства, не могло быть представлено, кроме того, что он действовал под влиянием взяточничества. Ваши светлости могли бы вообразить, что, когда эта Мунни Бегум была смещена по обвинению в коррупции, мистер Гастингс оставил бы ее в покое в тихой безвестности и что он больше не пытался бы возвысить ее в положение, которое создавало против него самого столько позора и поношения, и относительно которого он был обвинен в прямом и явном акте взяточничества. Ваши светлости хорошо знаете, что после смещения того великого магистрата, Магомеда Реза-хана, эта женщина была назначена на его место. Генерал-губернатор и Совет (большинство из которых составляли тогда сэр Джон Клэверинг, полковник Монсон и мистер Фрэнсис) сделали временное распоряжение на тот момент, пока они не будут уполномочены заполнить это место надлежащим образом. Вскоре после этого из Европы пришло письмо, выражающее удовлетворение, которое Совет директоров получил от оправдания Магомеда Реза-хана, выражающее уважение к его характеру, высокое мнение о его способностях и большое желание сделать ему некоторое вознаграждение за его крайние страдания; и, соответственно, они приказали, чтобы он был снова трудоустроен. Не имея точных представлений о состоянии должностей в этой стране, они совершили ошибку в конкретной должности, на которую они его назначили; ибо, будучи магометанином и главой магометан в этой стране, он был назначен на должность, которую должен был занимать индус. Но большинство, которое я только что назвал, которое никогда не пыталось какими-либо низкими и обманными средствами уклониться от своего долга или не исполнять его вовсе, потому что их просили исполнить его так, как они не могли исполнить, последовало духу приказа; и, обнаружив, что Магомед Реза-хан до своего заключения и суда занимал другую должность, они последовали духу инструкций Директоров и восстановили его в этой должности: благодаря чему был положен конец правлению Мунни Бегум, страна вернулась к своему естественному состоянию, и люди первого ранга в стране были поставлены на первые места в ней. Место судопроизводства было наполнено мудростью, серьезностью и ученостью, а Мунни Бегум погрузилась в то положение, в которое женщина, участвовавшая в практиках, в которых она участвовала, естественно погрузилась бы в своем возрасте. Мистер Гастингс сопротивлялся этому назначению. Он играл с приказами Компании из-за их буквы и пытался не подчиниться их духу. Однако большинство пересилило его; они поставили Магомеда Реза-хана на его прежнее место; и как доказательство и печать чести и добродетели их характера, не было ни тени подозрения, что у них был какой-либо коррумпированный мотив для этого поведения. Они были ненавистны многим в Индийском доме здесь; они были ненавистны тому коррумпированному влиянию, которое началось и продолжалось, чтобы разрушить Индию; но перед лицом всей этой ненависти они дали назначение Магомеду Реза-хану, потому что акт содержал в себе свое собственное оправдание. Мистер Гастингс направил яростный протест против этого и сопротивлялся этому изо всех сил, всегда в пользу Мунни Бегум, как ваши светлости увидят. Мистер Гастингс отправил этот протест Директорам; но Директора, как только дело предстало перед ними, признали свою ошибку и похвалили большинство Совета, сэра Джона Клэверинга, полковника Монсона и мистера Фрэнсиса, за мудрую и почетную роль, которую они сыграли в этом случае, подчинившись духу, а не букве, — похвалили акт, который они совершили, — подтвердили Магомеда Реза-хана в его должности, — и чтобы этот великий человек больше не был игрушкой судьбы, больше не был игрой алчности между коррумпированными губернаторами и танцовщицами, они дали ему данное слово Компании, что он останется в этой должности, пока его поведение заслуживает их защиты: это было хорошее и почетное владение. Милорды, вскоре после этого произошло две прискорбные смерти — сначала полковника Монсона, затем генерала Клэверинга. Таким образом, мистер Гастингс был освобожден: был надзор и наблюдение за его поведением, и не более того. Он был тогда точно в таком же положении, в каком он находился в 1772 году. Что он делает? Даже точно то, что он сделал в 1772 году. Он смещает Магомеда Реза-хана, несмотря на приказы Компании, несмотря на их данное слово; он выгоняет его и распределяет две с половиной лакхи рупий, жалованье этого великого магистрата, таким образом, который я сейчас покажу вашим светлостям. Он сделал распределение, состоящее из трех основных частей: первая касалась женщин, вторая — магистратуры, последняя — государственных чиновников двора.

Первым лицом, которое пришло на ум мистеру Гастингсу, была Мунни Бегум; и он дал ей, не из той части пособия Наваба, которая предназначалась для содержания сераля, а из пособия этого самого магистрата, точно так же, как если бы такая вещь была сделана здесь из жалованья лорда-канцлера или лорда главного судьи, — из этих двух с половиной лакх рупий, то есть около двадцати четырех или двадцати пяти тысяч фунтов в год, он приказал сделать пособие Мунни Бегум в размере 72 000 рупий в год, или 7200 фунтов в год; для собственной матери Наваба, которую он, как обычно, задвинул в подчиненное положение, он сделал пособие в 3000 фунтов; Саддер-уль-Хук-хану, что в переводе на английский означает лорд главный судья, он позволил ту же сумму, что и танцовщице (что было очень щедро с его стороны, и я скорее удивлен, обнаружив это), а именно 7200 фунтов в год. И кто, как вы думаете, был следующим государственным чиновником, которого он назначил? Это был раджа Гурдас, сын Нандкумара, чьи показания он пытался ослабить как до, так и после этого случая. Ему, однако, он дал должность с жалованьем 6000 фунтов в год, как будто чтобы сделать через сына некоторую компенсацию теням отца. И таким образом он распределяет, с дикой и щедрой расточительностью, между магистратами и танцовщицами, всю добычу Магомеда Реза-хана, несмотря на прямое и положительное заверение Компании, данное ему. Все было сделано в то же время, чтобы поставить, как это было раньше, в руки этой танцовщицы всю семью несчастного Наваба; и чтобы фонд для коррупции мог быть достаточно большим, он не взял деньги для этой танцовщицы из отдельного дохода Наваба, которым он и танцовщица распоряжались между собой в частном порядке.

Теперь под каким предлогом он все это сделал? Наваб представил мистеру Гастингсу, что он теперь совершеннолетний — что он независимый, суверенный принц — что, будучи независимым и суверенным в своем положении и будучи совершеннолетним, он имеет право управлять своими собственными делами сам; и поэтому он просил допустить его к этому управлению. И, действительно, милорды, по видимости, и предполагая, что он был этим независимым принцем и что Компания не имела никакой власти или никогда не осуществляла никакой власти над ним через мистера Гастингса, можно было бы многое сказать в пользу этой просьбы. Но каково было реальное положение дел? Наваб был марионеткой в руках мистера Гастингса и Мунни Бегум; и вы обнаружите, при представлении переписки, что он признается, что она была конечной целью и смыслом этой просьбы.

Я думаю, эта переписка, в которой сына заставляют просить от своего имени о возвышении танцовщицы, его мачехи, над ним самим и всеми остальными, покажется вашим светлостям такой диковинкой, какой, я полагаю, не найти в государственной переписке всего мира. Наваб начинает так: «Превосходство той политики, посредством которой ее Высочество Бегум» (имея в виду Мунни Бегум) «(да продлится ее тень!) ранее, во время своего управления, вела дела низамата самым лучшим и выгодным образом, было скрыто от меня из-за заблуждений врагов, замаскированных под друзей. Недавно серьезно поразмыслив о своих делах, я убедился, что это было следствием материнской любви, было в высшей степени уместным и в моих интересах — и что, если упомянутая Бегум снова не будет наделена управлением, регулирование и процветание этой семьи, которая на самом деле является ее собственной, не могут быть осуществлены. По этой причине, со времени ее отстранения до сих пор, я проводил свое время, и провожу до сих пор, в большой тревоге и беспокойстве. Поскольку все дела, и особенно счастье и процветание этой семьи, зависят от вашего удовольствия, я теперь беспокою вас в надежде, что вы, также соглашаясь в этом пункте, будете так добры написать в подходящих и надлежащих выражениях ее Высочеству Бегум, чтобы она всегда, как и прежде, использовала свою власть в управлении низаматом и делами этой семьи».

Это письмо, милорды, было получено 23 августа; и ваши светлости можете заметить две вещи в нем: во-первых, что так или иначе этот Наваб был (как это и было на самом деле) вынужден выразить свое желание быть освобожденным от своей зависимости от Мунни Бегум, но что теперь он получил новое прозрение, все туманы исчезли, и он теперь обнаруживает, что Мунни Бегум является не только самым подходящим лицом для управления им, но и всей страной. Этот молодой человек, чья неспособность констатируется и никогда не отрицается мистером Гастингсом, лордом Корнуоллисом и всем остальным миром, который его знает, начинает быть очарованным превосходством политики Мунни Бегум. Таково его неистовое нетерпение, такова невозможность его существования и часа, кроме как под управлением Мунни Бегум, что он пишет снова 25 августа (у него действительно было нетерпение влюбленного), и в течение пяти дней после этого пишет снова — так нетерпелив, так встревожен и ревнив этот молодой человек, чтобы быть поставленным под управление старой танцовщицы. Он боится, как бы мистер Гастингс не вообразил, что какое-то зловещее влияние преобладало над ним в такой естественной и правильной просьбе. Он говорит: «Зная, что в моих интересах и выгоде, чтобы управление делами низамата было возвращено ее Высочеству Мунни Бегум, я уже беспокоил вас своей просьбой, чтобы вы, глядя на мое положение с благосклонностью, одобрили эту меру. Я достоверно проинформирован, что кто-то из моих врагов, из эгоистичных побуждений, написал вам с целью опрокинуть эту меру, что упомянутая Бегум добилась от меня хитростью письма, которое я написал вам на этот предмет. Это вызывает у меня величайшее изумление. Пожалуйста, примите во внимание, что хитрость и заблуждение ограничены мошенниками и самозванцами и никогда не могут исходить от лица столь высокого ранга, которое является главой и покровителем всей семьи покойного Наваба, моего отца, — и что быть обманутым, будучи доказательством слабости и глупости, не может иметь никакого отношения ко мне, если только изобретатель этого донесения не считает меня лишенным понимания и не представил меня джентльменам как тупицу и идиота. Бог знает, как резко такие выражения кажутся мне; но, поскольку истина или ложь еще не были полностью установлены, я поэтому приостановил свое требование об удовлетворении. Если это правда, будьте так добры проинформировать меня об этом, чтобы лицо могло быть привлечено к ответу за это».

Милорды, здесь очень уместное требование. Наваб изумлен подозрением, что такая женщина, как Мунни Бегум, чьим ремеслом в молодости было введение в заблуждение, могла быть способна ввести в заблуждение кого-либо. Изумительно, конечно, было то, что женщина, которая была обманщицей в молодости, могла подозреваться в том, что она осталась такой же в старости, и что он, молодой человек, должен быть подвержен ее уловкам. «Они должны подозревать меня в том, что я большой тупица», — говорит он, — «если человек моего ранга должен быть обманут». Там он забыл, что это несчастная привилегия великих людей — быть обманутыми, быть введенными в заблуждение гораздо больше, чем другие лица; но он считал это настолько невозможным в случае с Мунни Бегум, что говорит: «Представьте мне предателя, который мог предположить возможность моего обмана, когда я призываю эту женщину как правителя страны. Я требую удовлетворения». Я скорее удивлен, что мистер Гастингс не сообщил ему, кто именно сообщил столь грубую и невероятную сказку, и не выдал его ярости Наваба.

Мистер Гастингс абсолютно осажден им; ибо он получает еще одно письмо 3 сентября. Вот четыре письма, следующие одно за другим быстро, как почтовые экспрессы с трубящими перед ними рожками. «О, я умираю, я погибаю, я тону, если Мунни Бегум не будет поставлена в управление страной! — Поэтому я желаю, чтобы она была поставлена в управление страной, и чтобы вы не держали меня дольше в этом мучительном ожидании, но были бы любезны написать немедленно Мунни Бегум, чтобы она взяла на себя управление делами низамата, что является, по сути, ее собственной семьей, без вмешательства какого-либо другого лица вообще: этим вы доставите мне полное удовлетворение». Вот переписка, больше похожая на любовную, чем на государственную. О чем этот человек так жаждет, о чем в такой ярости, что не может вынести малейшей задержки почты с обычным терпением? Почему, как бы эта старуха (которая не является его матерью и с которой у него не было другой кровной связи) не стала госпожой его самого и всей страны! Однако через очень несколько месяцев после этого он сам назначается мистером Гастингсом в правительство; и вы можете легко судить по предыдущим письмам, кто должен был управлять. Было бы оскорблением суждению ваших светлостей пытаться доказать, кто должен был управлять, после того как он пожелал передать все управление делами в руки Мунни Бегум.

Теперь, когда Мунни Бегум получила это жалованье, была наделена этой властью и сделана, по сути, полным и абсолютным правителем страны, как я доказал письмами Наваба, давайте посмотрим на последствия этого; и тогда я желаю знать, могут ли ваши светлости поверить, что во всей этой спешке, которая, по сути, является спешкой и нетерпением мистера Гастингса (ибо мы докажем, что Наваб никогда не делал и не мог сделать ни шагу, кроме как по его непосредственным приказам и указаниям), — могут ли ваши светлости поверить, что мистер Гастингс пошел бы на весь позор, сопутствующий таким сделкам, если бы у него не было какого-то коррумпированного соображения.

Милорды, очень скоро после того, как были сделаны эти назначения, состоящие из Мунни Бегум во главе дел, лорда главного судьи под ней и под ее руководством, и раджи Гурдаса в качестве управляющего двором, первое, что мы слышим, — это как раз то, что ваши светлости ожидают услышать по такому делу, что этот несчастный главный судья, который был человеком, несомненно, бедного, низкого нрава, но, я полагаю, совершенно честным, совершенно благонамеренным человеком, нашел абсолютно невозможным для себя исполнять свою должность под руководством Мунни Бегум; и соответственно, в сентябре следующего года он направляет жалобу мистеру Гастингсу: «что определенные плохие люди приобрели влияние над характером Наваба, по чьему наущению он действует». Пожаловавшись на пренебрежение, которое он получает от Наваба, он добавляет: «Таким образом, они заставляют Наваба обращаться со мной, иногда с достоинством, в другое время с добротой, как они считают нужным советовать ему: их взгляд в том, что, принуждая меня к недовольству таким недостойным обращением, они могут заставить меня либо отказаться от своей станции, либо присоединиться к ним, и действовать по их совету, и назначать креатур их рекомендации на различные должности, из которых они могли бы извлекать прибыль для себя». За этим следует другое письмо, в котором он показывает, кто были те коррумпированные люди, которые приобрели влияние над характером Наваба, — а именно, евнухи Мунни Бегум: один из них — ее прямой инструмент во взяточничестве с мистером Гастингсом. То, что вы ожидали от такого положения вещей, соответственно произошло. Все в ходе правосудия было смешано; вся официальная ответственность уничтожена; и ничего, кроме сцены подлога, хищения и мошенничества всякого рода и описания, преобладало по всей стране и полностью нарушило весь порядок и правосудие в ней. Он говорит: «Министры Бегум, до моего прибытия, с советом их советников, заставили Наваба подписать квитанцию, в результате чего они получили в два разных раза около пятидесяти тысяч рупий, от имени офицеров Адалата, Фоуждари и т.д., из циркара Компании; и составив текущий счет таким образом, как они желали, они заставили Наваба подписать его, а затем отправили его мне». В том же письме он утверждает, «что эти люди имеют Наваба полностью в своей власти».

Милорды, вы видите здесь мистера Гастингса, позволяющего коррумпированным евнухам этой злой старухи черпать из казны Компании по их усмотрению, по поддельным бумагам Наваба, ровно столько денег, сколько они пожелают, под именем и предлогом дачи их офицерам правосудия, но которые они распределяют между собой, как считают нужным. Эта жалоба вскоре была дополнена другой, и они предоставляют, во-первых, сильнейшее презумптивное доказательство коррумпированных мотивов мистера Гастингса; и, во-вторых, они показывают ужасные пагубные последствия его поведения для страны.

Вследствие первой жалобы мистер Гастингс направляет этого независимого Наваба не беспокоиться больше о Фоуждари. Наваб, который ранее заявлял, что руководство всеми офисами принадлежит ему и должно исполняться им самим или под его приказами, мгновенно подчиняется мистеру Гастингсу и заявляет, что он больше не будет вмешиваться в дела судов. Ваши светлости заметите далее, что жалоба не против Наваба, а против креатур и домашних слуг Мунни Бегум: и все же именно Навабу он запрещает вмешиваться в это дело; на других он не обращает внимания; и это сильное доказательство коррумпированных сделок мистера Гастингса с этой женщиной. Когда вся страна пришла в замешательство под управлением этой женщины и под ее коррумпированными министрами, людьми низкого происхождения и занятыми на самых низких должностях (люди домашнего поезда женщин ранга в той стране такого описания), он пишет Навабу снова и сам признает бедствия, которые возникли из его коррумпированных распоряжений.

«По просьбе вашего Превосходительства я отправил Саддер-уль-Хук-хана взять на себя управление делами Адалата и Фоуждари и надеялся тем самым не только доставить удовлетворение вашему Превосходительству, но и что благодаря его способностям и опыту эти дела будут проводиться таким образом, чтобы обеспечить мир в стране и счастье людей; и с величайшим беспокойством я узнаю, что эта мера настолько далека от того, чтобы сопровождаться ожидаемыми преимуществами, что дела как Фоуждари, так и Адалата находятся в величайшем замешательстве, которое можно вообразить, и ежедневные грабежи и убийства совершаются по всей стране. Это явно связано с отсутствием надлежащей власти у лица, назначенного руководить ими. Поэтому я обратился к вашему Превосходительству по поводу важности и деликатности дел, о которых идет речь, и необходимости сосредоточения полной власти в руках лица, выбранного для управления ими. В ответ на что ваше Превосходительство выразило чувства, совпадающие с моими. Несмотря на что, ваши иждивенцы и люди, движимые эгоистичными и алчными взглядами, своим вмешательством настолько затруднили дело, что привели всю страну в состояние замешательства, из которого ничто не может извлечь ее, кроме неограниченной власти, сосредоточенной в руках супертенданта. Поэтому я прошу, чтобы ваше Превосходительство дало строжайшие предписания всем своим иждивенцам не вмешиваться каким-либо образом в любое дело, относящееся к делам Адалата и Фоуждари, и чтобы вы сами отказались от всякого вмешательства в них и оставили их полностью на управление Саддер-уль-Хук-хана. Это абсолютно необходимо для восстановления страны в состоянии спокойствия».

Милорды, какие доказательства мы представляем вашим светлостям последствий коррумпированных мер мистера Гастингса? Его собственные. Он здесь дает вам состояние, в которое была ввергнута страна преступным вмешательством злой женщины, которую он утвердил во власти, полностью вытеснив регулярную судебную власть страны и ввергнув все в замешательство. Как обычно, в его поведении такая нерегулярность, и его преступления настолько умножены, что все ухищрения изобретательности не способны их покрыть. Время от времени он приходит и предает себя; и здесь он признается вам в своей собственной слабости и последствиях своей собственной коррупции: он назначил Мунни Бегум на эту должность власти, он не смеет сказать ей ни слова о ее злоупотреблении ею, но он возлагает все на Наваба. Когда главный судья жалуется, что эти преступления были следствием вмешательства Мунни Бегум и были совершены ее креатурами, почему он не сказал Навабу: «Бегум не должна вмешиваться; евнухи Бегум не должны вмешиваться»? Он не смел: потому что та женщина скрыла все взятки, кроме одной, от общественного внимания, чтобы удовлетворить его; она и Ятибар Али-хан, ее министр, который имел главную долю в этом разрушении правосудия и извращении всех главных функций правительства, имели в своей власти раскрыть все. Мистер Гастингс был обязан, вследствие этого сокрытия, поддерживать ее и поддерживать его. Каждый злой принцип был в действии. Он купил наемное молчание, чтобы заплатить тем же обратно им. Это было злое молчание, сокрытие их общей вины. Была одновременно коррумпированная благодарность, действующая взаимно через коррумпированное влияние на обоих, и коррумпированный страх, влияющий на ум мистера Гастингса, который не позволял ему положить конец этой сцене беспорядка и замешательства, купленной ценой двадцати четырех тысяч фунтов в год для Компании. Вы в дальнейшем увидите, какое использование он делает из показаний Ятибара Али-хана и этой женщины для сокрытия их вины.

Ваши светлости заметите, что добродетельное большинство, чье правление было лишь коротким, и двое из которых умерли от горя и досады под препятствиями, с которыми они столкнулись от коррупций и оппозиций мистера Гастингса (их косвенный убийца — ибо хорошо известно миру, что их сердца были таким образом разбиты), поставило свое поведение вне всякого подозрения. Ибо они приказали вести точный счет Магомеду Реза-хану — хотя, конечно, если кому-либо в стране можно было доверять, то ему, по его характеру, можно было бы; но они не доверяли ему, потому что знали, что Компания не позволяла им доверять никому: они приказали вести точный счет ему расходов Наваба, которые в конечном итоге должны быть расходами Компании; они приказали отправлять счет ежегодно, чтобы контролировать, если необходимо, пока средства контроля существовали. — Каково было поведение мистера Гастингса? Он не дал лицам, которых он назначил, никакого приказа представлять какой-либо счет, хотя их характер и обстоятельства были таковыми, что делали счет в десять тысяч раз более необходимым от них, чем от тех, от кого он был в прежние времена Компанией строго востребован. Так что его непредставление никакого счета денег, которые должны были быть потрачены, не оставляет сомнений в том, что назначение Мунни Бегум было в соответствии с его старой системой взяточничества, и что он поддерживал ее в должности, к подрыву общественного правосудия, с целью грабежа и продолжения практики грабежа страны.

Но хотя это продолжалось дольше, чем было для блага страны, все же это не продолжалось абсолютно и относительно долго; потому что Совет директоров, как только они услышали об этом несправедливом назначении, которое сверкало перед ними во всем свете своего позора, немедленно написали самое сильное, самое решительное и самое категоричное осуждение его, приписывая его акты, каждый из них, тем же причинам, к которым я приписываю их. Как доказательство того, что Совет директоров видел вещь в том самом свете, в котором я представляю ее вашим светлостям, и действительно, в котором каждый должен видеть ее, вы обнаружите, что они отвергают все его пустые оправдания — что они отвергают всех актеров в сцене — что они считают все, что было сделано, не Навабом, а им самим — что целью назначения Мунни Бегум были деньги, и что следствием этого назначения был грабеж казны Наваба. «Мы никоим образом не одобряем ваши недавние действия по заявлению Наваба Мобарек-уль-Доулы о смещении Наиб Субадара. Требование Мобарек-уль-Доулы было неуместным и недружественным; потому что он должен был знать, что недавнее назначение Магомеда Реза-хана на должность Наиб Субадара было отмечено особым одобрением Компании, и что Совет директоров заверил его в своем благоволении до тех пор, пока твердая привязанность к интересам Компании и надлежащее исполнение обязанностей его станции не сделают его достойным их защиты. Мы поэтому повторяем наше заявление, что требовать увольнения премьер-министра, находящегося в таких обстоятельствах, не представив ни малейшего доказательства его неверности Компании или не осмеливаясь обвинить его в одном случае недобросовестного управления при исполнении своего общественного долга, было неуместным и несовместимым с дружбой, существующей между Навабом Бенгалии и Компанией». И далее они говорят: — «Наваб намекнул, что он неоднократно заявлял о беспокойстве и неудобстве, которые он перенес от того, что наибство низамата было возложено на Магомеда Реза-хана, мы замечаем, что один из членов вашего совета пожелал, чтобы неоднократные письма Наваба по этому предмету были прочитаны, но эта разумная просьба была отклонена под предлогом экономии времени совета, что мы никоим образом не можем признать достаточным возражением. Письма Наваба от 25 и 30 августа, от 3 сентября и 17 ноября не оставляют у нас сомнений в том, что истинный замысел этого необычайного дела состоит в том, чтобы выдвинуть вперед Мунни Бегум и снова наделить ее неуместной властью и влиянием, несмотря на наше прежнее заявление, что столь большая часть пособия Наваба была присвоена или неправильно использована под ее руководством».

В настоящее время я не считаю необходимым — поскольку это было бы более чем достаточно, это было бы все равно что убивать убитого — показывать вашим светлостям, каковы были мотивы г-на Гастингса, действовавшего вопреки мнению Ост-Индской компании, назначенной актом парламента для контроля над ним, — что он делал это в корыстных целях, что все его притворства были ложными и мошенническими и что во всем этом процессе он преследовал свои собственные корыстные интересы. Но в изложении этого дела, которое я представил, я прошу ваши светлости обратить внимание на инструменты, с помощью которых действует г-н Гастингс. Великие люди этой страны, и в особенности сам субадар, наваб, находятся в столь двусмысленном положении, что это предоставило ему две лазейки, с помощью которых он может сопротивляться власти Компании и осуществлять свою собственную произвольную власть: ибо, хотя наваб и носит титулы высокого суверенитета, он является самым низшим из всех зависимых лиц; он кажется хозяином страны, но на деле является пенсионером правительства Компании.

Когда г-ну Гастингсу нужно, чтобы он подчинился и удовлетворил его корыстные цели, он находит его в образе пенсионера: когда же ему нужна его власть, чтобы поддержать его в противостоянии власти Компании, он немедленно наделяет его высокими суверенными полномочиями, и тот не смеет исполнять приказы Компании из страха совершить поступок, который сделает его ненавистным в глазах Бога и людей. Мы видим, как он назначал для него всех чиновников и запрещал ему вмешиваться во все дела. Когда Компания видит неуместность и преступность этих действий и приказывает ему отменить их и снова назначить Магомеда Реза-хана, он заявляет, что не сделает этого, что не может поступить так по справедливости, но что он согласен передать ему приказ Компании, однако не подкрепляя его никаким распоряжением совета: что, даже если бы не было никакой частной переписки, иными словами, означало приказ не подчиняться ему. Итак, этот несчастный человек, который еще недавно был у ног г-на Гастингса, которого г-н Гастингс объявлял марионеткой и клялся в суде, что тот всего лишь марионетка, и подкреплял это показание под присягой долгими заявлениями в Совете о том, что он является марионеткой в суверенитете и что его всегда следует держать в таковом качестве из политических соображений, — этого человека он выставляет в противовес Компании и отказывается назначить Магомеда Реза-хана на должность, которая была гарантирована ему прямой верой Компании, обязавшейся его поддерживать. Скажет ли мне кто-нибудь, что это сопротивление, основанное на столь низких, хотя и благовидных предлогах, могло возникнуть из какой-либо иной причины, кроме решимости систематически продолжать свой курс коррупции и взяточничества через Мунни Бегум?

Но есть еще одно обстоятельство, которое проливает на это более яркий свет. Он противопоставляет мнимую власть наваба власти Компании и оставляет Магомеда Реза-хана без должности, потому что, как он говорит, он не может по справедливости исполнять приказы Компании (хотя они являются его несомненными хозяевами), противоречащие правам наваба. Вы видите, в чем заключались права наваба: права наваба заключались в том, чтобы им управляли Мунни Бегум и ее скандальные министры. Но, как бы то ни было, теперь мы видим его возвеличенным до независимого суверена; он бросает вызов Компании во главе ее армий и ее казны; то имя, от которого содрогается вся Индия, было брошено вызов одним из ее пенсионеров. Милорды, человеческое величие — вещь нестабильная. Этот человек, столь внезапно возвышенный, был так же быстро низвергнут; и способ его низвержения столь же любопытен, как и способ его возвышения г-ном Гастингсом, и поможет вам наиболее ясно увидеть этого человека.

Г-н Фрэнсис, чье поведение все это время руководствовалось не иными принципами, кроме тех, что соответствовали плану, принятому им самим и его добродетельными коллегами, а именно — полному подчинению законам своей страны, и который постоянно противостоял г-ну Гастингсу, исходя из принципов чести и принципов подчинения власти Компании, под началом которой он действовал, никогда не настаивал ни на чем одном, каким-либо образом или в каком-либо случае, кроме как на подчинении им, и постоянно утверждал, что Магомед Реза-хан должен быть трудоустроен. Г-н Гастингс столь же постоянно противостоял ему; и причину, которую он приводил для этого, заключалась в том, что это противоречило прямым правам наваба и что это были права столь священные, что они не могли быть ущемлены даже суверенной властью Компании, приказывающей ему это сделать. Он питал столь сильное отвращение к малейшему ущемлению прав наваба, что, даже будучи прямо приказанным Советом директоров, он не позволил Магомеду Реза-хану вступить в свою должность под властью Компании. Наваб был слишком суверенен, слишком верховен для того, чтобы он мог это сделать. Но такова судьба человеческого величия, что причудливое событие снова низвело наваба до состояния марионетки и сделало его простым подданным — вы увидите кого. Г-н Гастингс обнаружил, что он настолько стеснен своим неподчинением духу приказов Компании и различными дикими проектами, которые он вынашивал, что ему стало необходимо, даже несмотря на то, что у него было большинство в Совете, любой ценой привлечь на свою сторону г-на Фрэнсиса. Г-н Фрэнсис, напуганный тем же жалким положением дел (ибо это произошло в самый опасный период — в разгар войны с маратхами), был также готов отказаться от своей оппозиции г-ну Гастингсу, приостановить исполнение многих законных вещей и уступить их общественной необходимости. Соответственно, он договорился об условиях с г-ном Гастингсом. Но какова была цена этой уступки? Какая-то низкая цель, какое-то предательство общественного долга? Нет: все, чего он требовал от г-на Гастингса, — это чтобы он подчинялся приказам Компании; и среди других актов требуемого подчинения был и этот: чтобы Магомед Реза-хан был восстановлен в своей должности.

Вы слышали, как г-н Гастингс противился приказу Компании и по какой причине он ему противился. 1 сентября он послал приказ навабу, ставшему теперь его подданным, уступить эту должность Магомеду Реза-хану: акт, который он ранее представлял как свержение наваба. Приказ ушел 1 сентября, и 3-го числа этот великий и могущественный принц, которого весь мир не мог сдвинуть с места в отстаивании своих прав, отдает их все, и Магомед Реза-хан наделяется ими. Так что все его предлоги исчезли. Очевидно, что то, что было сделано раньше, было ради Мунни Бегум, и что то, от чего он теперь отказался, было сделано по необходимости: и это показывает, что наваб был самым ничтожным из его слуг; ибо, по правде говоря, он ел свой хлеб насущный из рук г-на Гастингса через Мунни Бегум.

Магомед Реза-хан был теперь снова наделен своей должностью; но таково было вероломство г-на Гастингса, что, хотя он и написал навабу, что это было сделано вследствие приказов Компании, он тайно, согласно своему обычному методу, заверил наваба, что Магомед Реза-хан не будет занимать это место дольше, чем до тех пор, пока он не получит известий из Англии. Затем он написал ему другое письмо, что он не должен занимать ее дольше, чем пока он подчиняется своей нынешней необходимости (тем самым уступая коллеге то, в чем он отказал Компании), и обязался в частном порядке, что он снова уволит Магомеда Реза-хана. И соответственно, в тот момент, когда он подумал, что г-н Фрэнсис больше не в состоянии доставлять ему неприятности, в тот же момент он снова отстранил Магомеда Реза-хана от того общего руководства делами, которое дала ему Компания, и низложил его как министра, оставив ему лишь очень ограниченную власть в качестве магистрата.

Все эти изменения, не менее четырех великих революций, если я могу их так назвать, были совершены г-ном Гастингсом ради его собственных корыстных целей. Это тот способ, которым г-н Гастингс играл с самыми священными объектами, с которыми когда-либо имел дело человек: с правительством, с правосудием, с порядком, с достоинством, с благородством великой страны: он играл ими, чтобы удовлетворить свои собственные порочные и корыстные цели через самый низкий инструмент.

Теперь, милорды, я закончил с этими предположениями о коррупции с Мунни Бегум и показал, что это не легкое преступление, а что оно сопровождается нарушением общественного доверия, нарушением его приказов, нарушением всего английского правительства и разрушением туземного правительства, полиции, порядка, безопасности, защищенности и правосудия страны — и что все это имеет большое отношение к данному делу. Поэтому Палата общин стоит перед лицом мира и говорит: мы принесли дело, великое дело, дело, достойное того, чтобы его преследовала Палата общин Англии, и достойное того, чтобы его судили и решали лорды.

У меня больше нет ничего, что можно было бы заявить, кроме того, каковы последствия взяточничества г-на Гастингса, — что взяточничество г-на Гастингса — это не только его собственная коррупция, но и неизлечимая коррупция всей службы. Я покажу, во-первых, что он был назначен в 1773 году, чтобы положить конец этой коррупции. Я покажу, что он этого не сделал, — что он сознательно и добровольно попустительствовал ей, — и что это попустительство было главной причиной всех беспорядков, которые до сих пор царили в этой стране. Я покажу вам, что он категорически отказался подчиниться приказу Компании расследовать и исправить коррупцию, которая царила в этой стране; далее, что он установил открытую систему попустительства, чтобы привлечь на свою сторону все, что было коррумпировано в стране; и что, наконец, чтобы обезопасить ее, он прекратил все судебные преследования и обессилил и отнял единственное оружие, оставшееся у Компании для утверждения власти и сохранения добрых нравов и чистоты на их службе.

Милорды, вот письмо 1773 года, в котором Совет директоров, основываясь на его собственном представлении, одобрил некоторую часть его поведения. Он очарован их одобрением; он обещает величайшие вещи; но я верю, что ваши светлости увидят из того, как он действует в тот самый момент, что более продуманной системы, не только для того, чтобы быть коррумпированным самому, но и для поддержки коррупции в других, никогда не было представлено ни в одном официальном документе.

«Пока я предаюсь удовольствию, которое получаю от прошлых успехов моих усилий, признаюсь, я не могу удержаться от того, чтобы не оглянуться назад со смесью беспокойства на упущения, из-за которых, как я осознаю, я мог с тех пор поставить под угрозу уменьшение вашего уважения. Все мои письма, адресованные вашему достопочтенному Суду и Секретному комитету, повторяют самые твердые обещания продолжать расследования поведения ваших слуг, которые вам было угодно поручить в частности моему попечению. Вы легко заметите, что я должен был быть искренен в этих заявлениях; поскольку было бы большой неблагоразумностью делать их, если бы я предвидел свою неспособность выполнить их. Я нахожу себя теперь перед неприятной необходимостью признать эту неспособность; в то же время я смело возьму на себя утверждение, что, кому бы вы ни делегировали это поручение и какими бы полномочиями оно ни сопровождалось, его было бы достаточно, чтобы занять все внимание тех, кому оно было доверено, и даже со всей помощью досуга и власти оно оказалось бы неэффективным. Я осмеливаюсь апеллировать к публичным записям, к свидетельству тех, кто имеет возможность знать меня, и даже к деталям, которые общественное мнение может сообщить о прошлых актах этого правительства, что мое время не было потрачено ни праздно, ни бесполезно: однако таковы заботы и затруднения этого разнообразного государства, что, хотя многое может быть сделано, гораздо большее, даже в делах момента, должно неизбежно оставаться запущенным. Выбрать из той разнородной кучи, которую каждый день представляет на наш выбор, те пункты, от которых наиболее существенно зависит общее благополучие ваших дел, обеспечить средства для будущих преимуществ и предостеречься от вероятных зол — это все, что ваша администрация может верно обещать выполнить для вашей службы своими объединенными усилиями, наиболее усердно приложенными. Они не могут оглянуться назад, не пожертвовав объектами своего непосредственного долга, которыми являются ваши интересы, ради бесконечных исследований, которые не могут принести реального блага и могут подвергнуть ваши дела всем гибельным последствиям личной злобы, как здесь, так и дома».

Милорды, это первый человек, я полагаю, который когда-либо приписывал себе заслугу в искренности за нарушение своих обещаний. «Я не мог, — говорит он, — дать эти обещания, если бы не думал, что могу их выполнить. Теперь я обнаруживаю, что не могу их выполнить, и вы имеете в этом невыполнении и в этом признании гарантию моей искренности, когда я обещал их». На этом принципе любому человеку, который дает обещание, не остается ничего другого, как только сказать впоследствии, что он находит себя (не называя никакой конкретной причины для этого) неспособным выполнить его, — не только чтобы оправдать себя за свое невыполнение, но и чтобы оправдать себя и претендовать на признание искренности в своем первоначальном заявлении. Обвинение было дано ему специально, и он обещал послушание снова и снова, на месте, и в стране, в которой он не был новичком, ибо он был воспитан в ней: это была его родная страна в одном смысле, это было место его обновленного рождения и возрождения. И все же этот самый человек, как если бы он был новичком в ней, теперь говорит: «Я обещал вам то, что теперь обнаруживаю, что не могу выполнить». Более того, что еще хуже, он заявляет, что никто не мог бы выполнить это, если бы посвятил этому все свое время. И наконец, он говорит, что расследование этих коррупций, даже если бы вы преуспели в нем, принесло бы больше вреда, чем пользы. Был ли когда-нибудь пример человека, столь низко покидающего долг и приводящего столь низкую причину для этого? Его долгом было положить конец коррупции в каждом канале правительства. Это невозможно сделать. Почему? Потому что это подвергло бы наши дела злобе и вражде и закончилось бы, возможно, к нашему невыгодному положению. Он не только будет попустительствовать сам, но и советует Компании делать это. Из страха перед чем? Из страха, что их служба настолько заброшена и коррумпирована, что демонстрация зла привела бы к большей потере репутации, чем все их попытки реформировать ее привели бы к их службе.

Г-ну Гастингсу следовало бы естественно представить, что закон является ресурсом в этом отчаянном случае взяточничества. Он говорит вам, что в «том обвинении в притеснении, хотя они были поддержаны криками народа и самыми подлинными представлениями, все же невозможно в большинстве случаев получить законные доказательства». Здесь система полного отчаяния по поводу дела, которое, я надеюсь и верю, не является отчаянным и не доказало свою отчаянность, когда была предпринята рациональная попытка преследовать его. Здесь вы находите его коррумпированным, и вы находите, вследствие этой коррупции, что он прикрывает весь корпус коррупции в Индии и заявляет об абсолютном отчаянии в какой-либо возможности, с помощью какого-либо искусства или обращения, положить этому конец. Более того, он говорит вам, что если бы коррупция не существовала, если бы ей не попустительствовали, то Ост-Индская компания не могла бы существовать. Является ли это правдой или нет, я не могу сказать; но я знаю одно: это самая ужасная картина, которая когда-либо была создана о какой-либо стране. Можно было бы сказать, что это были оправдания для упущений — грехи упущения, как он их называет. Я покажу, что они были систематическими, что г-н Гастингс единообразно заявлял, что он будет попустительствовать злоупотреблениям, и утверждал, что злоупотреблениям следует попустительствовать. Когда вся тайна беззакония, в которой он сам был глубоко замешан, вышла наружу — когда оказалось, что все приказы Компании были нарушены — что контракты давались прямо вопреки их приказам и на принципах, подрывающих их правительство, ведущих ко всякого рода притеснениям и разорению страны — каков был ответ г-на Гастингса? «Я должен здесь заметить, что большинство... у меня не было власти установить это». Затем он продолжает и излагает другие случаи коррупции, на каждый из которых он закрывает глаза. Здесь он излагает другую причину своего попустительства. «Предположим снова» (ибо он выдвигает другое предположение, и эти предположения не являются гипотезами, выдвинутыми для аргументации, а реальными фактами, существовавшими тогда перед Советом, расследующим жалобы) — «предположим снова, что какое-либо лицо принесло пользу самому себе... невыгодное обсуждение».

Здесь прямое признание его отказа расследовать поведение лиц в Совете, даже в самых высоких департаментах правительства, и наиболее хорошо оплачиваемых, из страха, что он вызовет их недовольство и потеряет их голоса, обнаружив эти хищения и коррупцию, хотя он прекрасно знал о них. Был ли когда-нибудь, с тех пор как мир начался, человек, который осмелился бы признать такие чувства, пока его не прижали к стене? Если бы он мог показать, что он сам испытывал отвращение к взяткам и держался от них в стороне, тогда он мог бы сказать: «Я попустительствую взяткам других»; но когда он признает, что берет взятки, как вы можете сомневаться, что он покупает коррумпированную конфедерацию и кладет конец любой надежде через него на реформу злоупотреблений в Бенгалии? Но ваши светлости увидят, что он не только попустительствовал злоупотреблениям, но и покровительствовал им и поддерживал их для своих собственных политических целей; поскольку он здесь признается, что если расследование этого создавало ему дурное настроение и вызывало оппозицию в Совете, он жертвовал этим ради власти Компании и конституции их правительства. Сделал ли он так? Компания приказала ему преследовать этих людей, и их конституция требовала, чтобы они были преследованы. «Нет, — говорит г-н Гастингс, — попустительство этому обеспечивает большинство голосов». Сама вещь, которую он купил, не стоила и половины цены, которую он за нее заплатил. Он был послан реформировать коррупцию, и для того, чтобы он мог реформировать коррупцию, он закрывал глаза, поощрял и покровительствовал ей, чтобы получить большинство голосов; и то, что было, по сути, жертвой его собственным интересам, амбициям и коррупции, он называет жертвой Компании. Он ставит тогда эту альтернативу: «Либо отдайте все в мои руки, позвольте мне продолжать и не имейте никакого контроля, либо я закрываю глаза на каждый вид коррупции». Это примечательная и поразительная вещь, что, когда весь мир был встревожен беспорядками Компании, когда эта тревога послужила причиной его отправки, и когда, вследствие этой тревоги, Парламент приостановил конституцию Компании и назначил другое правительство, г-н Гастингс должен был сказать этой Компании, что Парламент поступил неправильно и что лицо, поставленное во главе этого правительства, должно закрывать глаза на эти злоупотребления. Более того, не только г-н Гастингс заявляет, исходя из общих принципов, что невозможно преследовать все правонарушения Индии и что, если бы было возможно преследовать их, из этого произошло бы зло, но ваши светлости заметят, что г-н Гастингс в этом деле, в течение всего периода администрации того органа, который был послан расследовать и реформировать коррупцию Индии, не призвал к ответу ни одного человека; и, за исключением г-на Гастингса, сегодня никто не был призван к ответу или наказан за правонарушение. Будет ли он наказан или нет, время покажет. Я не сомневаюсь в правосудии ваших светлостей и в доброте нашего дела.

Стол Палаты общин стонал от жалоб на зло, растущее в Индии при этом систематическом попустительстве г-на Гастингса. Директора начали судебные преследования, которые должны были проводиться Бог знает как; но, какими бы они ни были, они были их единственным средством правовой защиты; и они начали наконец понимать, что эти преследования погрузились в долгий забывчивый сон на многие годы; и наконец, зная, что в 1782 году им, вероятно, придется держать строгий ответ за свое собственное поведение, Совет директоров начал пробуждаться и они пишут следующее: «Внимательно изучив во многих наших письмах к вам все разбирательства, упомянутые в этих параграфах, касающиеся различных подлогов в казначействах Компании, мы чрезвычайно сожалеем, что стороны так долго находились в заключении, не будучи преданными суду».

Здесь, милорды, после того как правосудие некоторое время спало, оно возродилось. Они распорядились о двух вещах: во-первых, чтобы эти иски были продолжены; но независимо от того, продолжены они или нет, чтобы был представлен отчет об их состоянии, чтобы они могли дать распоряжения относительно них.

Ваши светлости видят приказы Компании. Разве они не хотели продолжить и возобновить эти спящие преследования? Они хотят иметь отчет о них, чтобы знать, как направлять их дальнейшее ведение с большей эффективностью и энергией, чем они велись до сих пор. Вы естественно представите, что г-н Гастингс не подчинился их приказам или подчинился им вяло. Нет, он принял другую сторону. Он говорит: «Внимательно прочитав и взвесив аргументы... для их отзыва».

Таким образом, он начинает с общего принципа попустительства; он прямо признает, что делает это в политических целях; и когда Компания приказывает ему продолжать иски, вместо того чтобы подчиниться их суждению, он берет суждение на себя и говорит, что их суждение несостоятельно; он прямо прекращает преследования Компании, отменяет власть своих хозяев и дает общее освобождение всем лицам, которые все еще страдали от слабых шагов правосудия в этой стране. Он дал им акт об амнистии, и это был последний из его актов.

Теперь, когда я показываю последствия его взяточничества, предположения, которые возникают из его собственных взяток, его внимание к тому, чтобы обезопасить других от наказания за их собственные, и, когда ему приказано продолжать иск, его прекращение его, — когда мы видим все это, можем ли мы избежать суждения и формирования наших мнений по двум великим пунктам: во-первых, что никто не стал бы продолжать это всеобщее покровительство вине, если бы не был виновен сам; во-вторых, что, путем всеобщего попустительства в течение четырнадцати лет, он сам является причиной и главной пружиной всех зол, бедствий, вымогательств и взяточничества, которые царили и разоряли эту страну в течение столь долгого времени? Действительно, нет сомнений ни в его вине, ни в последствиях ее, которыми он погасил последнюю угасающую надежду и проблеск, остававшийся на получение средства для Индии от зол, которые существуют в ней.