«Сочинения достопочтенного Эдмунда Бёрка. Том 9»

XXIII. Что он, вышеупомянутый Уоррен Гастингс, в оправдание своего соглашения отозвать вышеупомянутые войска с территорий и жалованья наваба Ауда, далее заявил, «что он был слишком привычен к рассказам о враждебных приготовлениях и надвигающихся вторжениях, вопреки всем доказательствам политической вероятности, чтобы рассматривать их иначе, как фантомы, созданные с целью увековечения или умножения командований», и он полагал, «что все идеи об опасности со стороны соседних держав были совершенно призрачными; и что, даже если бы они были лучше обоснованы, этот способ предвосхищения возможных зол был бы более вредным, чем все, что они имели основания опасаться», и что внутреннее состояние владений наваба не требовало продолжения содержания указанных войск; и что наваб, «чья забота это была, а не наша», утверждал то же самое, — несмотря на то, что он, вышеупомянутый Гастингс, ранее, в ответ на смиренные мольбы наваба, утверждал, что «это наша часть, а не его, судить и определять, каким образом и в какое время они должны быть сокращены или отозваны».

XXIV. Что вышеупомянутый Уоррен Гастингс в поддержку своей меры по отзыву указанной бригады и других войск также представлял, что «удаленные станции этих войск, помещая командующих офицеров вне внимания и контроля совета, предоставляли слишком много возможностей и искушений для неоправданных доходов и возбуждали заразу казнокрадства и хищничества во всей армии, и, как пример этого, что военный трибунал, состоящий из офицеров ранга и уважаемых характеров, единогласно и почетно, 'самым почетным образом', оправдал офицера по признанному факту, который во времена более строгой дисциплины был бы сочтен преступлением, заслуживающим самого сурового наказания».

XXV. Что вышеупомянутый Уоррен Гастингс, в вышеупомянутом письме противореча всем основаниям и причинам, им назначенным для содержания вышеупомянутого штата, и заявив свое собственное убеждение, что все это было заблуждением и обманом, и вредом для Компании вместо выгоды, обстоятельства (если они правдивы), которые он мог и должен был хорошо знать, был виновен в тяжком преступлении и правонарушении, продолжая вышеупомянутый обман и заблуждение, и продолжая невыносимое бремя и обиду на наваба в течение нескольких лет, не обращая внимания на его неоднократные мольбы об облегчении от этого, к полному разорению его страны и к разрушению дисциплины британских войск, распространяя среди них общий дух казнокрадства; и вышеупомянутый Гастингс совершил тяжкое преступление, поддерживая ту же пагубную систему, пока, по его собственному признанию и заявлению в его протоколе от 21 мая 1781 года, «беды не выросли до такой высоты, что потребуются усилия более мощные, чем те, которые могут быть сделаны через делегированную власть слуг Компании, находящихся сейчас в провинции, и что он был далек от оптимизма в своих ожиданиях, что даже его собственные усилия увенчаются большим успехом».

XXVI. Что во время заключения указанного договора и в то время, когда под предлогом бедствия наваба Ауда и невыполнения всех других средств для его облегчения он, вышеупомянутый Гастингс, нарушил веру Компании перед родителями наваба и сначала поощрял, а затем принудил его лишить их земельных поместий, денег, драгоценностей и домашнего имущества, и в то время как указанный наваб продолжал тяжело задолжать Компании, он, вышеупомянутый Уоррен Гастингс, «без колебаний» принял и получил от наваба Ауда и его министров (которые, как известно, находятся не только под его влиянием, но и под его абсолютным командованием) взятку, или незаконный дар, или подарок в размере ста тысяч фунтов стерлингов и более. Что даже если бы указанный мнимый подарок можно было предположить добровольным, это противоречило прямому положению Регулирующего акта 13-го года правления Его Величества, запрещающему получение всех подарков под любым предлогом, и противоречило его собственному пониманию истинного намерения и смысла указанного акта, заявленному в аналогичном, но не столь сильном случае, — то есть, когда оказанная услуга и подарок, предложенный в ответ на нее, имели место до обнародования вышеуказанных законов в Индии: по тому случаю он заявил, «что исключение актом парламента не допускает никакого смягчения или уклонения, где бы ни распространялась его власть».

XXVII. Что вышеупомянутый Уоррен Гастингс, полагаясь на интерес, который, как он предполагал, он сформировал в Ост-Индском доме, пытался убедить Совет директоров нарушить указанный акт и позволить ему присвоить деньги, так незаконно принятые им, для своей собственной выгоды, в качестве награды за свои услуги.

XXVIII. Что вышеупомянутый Уоррен Гастингс с тех пор заявил Совету директоров, что, когда судьба подбросила ему сумму (имея в виду сумму денег, упомянутую выше) такого размера, которую невозможно было скрыть, он решил уведомить о ней своих нанимателей: тем самым признаваясь, что, если бы не ее размер, затрудняющий сокрытие, он никогда бы не открыл ее им. И поскольку незаконный подарок был получен в то время, когда, по причинам, прямо противоречащим всем его прежним записанным заявлениям, он согласился удалить вышеупомянутые войска из владений наваба и отозвать вышеупомянутых пенсионеров, следует предположить, что он не согласился дать облегчение (в котором он ранее так упорно отказывал) на основаниях и мотивах справедливости, политики или гуманности, но в качестве вознаграждения за вышеупомянутую сумму денег, которая во время такого крайнего бедствия в делах наваба не могла быть рационально дана, за исключением этих и других уступок, оговоренных в указанном договоре, но в которых ранее было отказано.

XXIX. Что, несмотря на получение им, вышеупомянутым Уорреном Гастингсом, подарка в размере ста тысяч фунтов стерлингов, как было сказано выше, он нарушил каждое из положений, содержащихся в упомянутом договоре, и, в частности, сохранил в стране и на службе у наваба Ауда те войска, которые он совсем недавно обязался вывести из его страны и исключить из его штата: ибо 24 декабря того же года он приказал вновь включить временную бригаду, состоящую из десяти батальонов по пятьсот человек в каждом, в список визиря, — хотя незадолго до этого он уведомил Совет директоров через эсквайра Эдварда Уилера, что любая выгода, которую можно было бы извлечь из оплаты навабом этой бригады, является «заблуждением и обманом», и что это представляет собой «бремя для Компании, а не облегчение ее бедственного положения», равно как и «невыносимое бремя» для наваба: таким образом, за короткий промежуток времени он дважды противоречил самому себе как в своих заявлениях, так и в своих действиях.

XXX. Что эта мера, прямо нарушающая договор, действовавший менее трех месяцев, была настолько неразумной, что, по мнению помощника резидента Джонсона, «только силой можно было добиться ее исполнения»: он, упомянутый резидент, добавил далее, «что наваб был даже не в состоянии погасить задолженность, все еще причитающуюся ей [новой бригаде]; и поскольку войскам «все» еще не выплатили жалованье, а возможности немедленной оплаты не было, то при сосредоточении здесь [а именно в Лакхнау] столь крупного соединения без каких-либо средств для контроля и управления им, ничего, кроме беспорядков, последовать не могло. В качестве доказательства того, что у наваба с денежными средствами дела обстоят так же плохо, как и у нас, могу сообщить вам, что его кавалерия сегодня восстала против него и в полном вооружении направилась к дворцу, чтобы потребовать выплаты жалованья за срок от тринадцати до восемнадцати месяцев, и лишь с большим трудом их удалось убедить отступить, что, вероятно, было достигнуто скорее тем, что отряд войск взялся за оружие, чтобы выступить против них, нежели какими-либо иными соображениями». Однако письмо эсквайра Уоррена Гастингса от 24 декабря, содержащее вышеуказанные приказы о нарушении договора и на которое письмо, откуда взяты приведенные выше выдержки, является ответом, не фигурирует иначе, как в виде изложения в упомянутом ответе.

XXXI. Что, несмотря на то, что беспорядки и дефицит доходов, упомянутые выше, продолжались и усугублялись, и что накопились три весьма значительных остатка задолженности, упомянутый Уоррен Гастингс распорядился провести проверку и тщательное изучение счетов казначейства в Калькутте, и резиденту был направлен счет на еще одну задолженность, состоящую из различных статей, которые якобы накопились в течение семи лет, предшествовавших 1779 году (статьи, составляющие этот счет, если бы они были справедливыми, должны были быть предъявлены к оплате в то время, когда они возникали), с требованием оплаты на сумму 260 000 фунтов стерлингов; это неожиданное требование в столь бедственном положении немало смутило наваба. Но в то время как он и его министры изучали упомянутое неожиданное требование, было предъявлено еще одно, пятое по счету сальдо, состоящее из подобных же забытых статей, на сумму еще 140 000 фунтов стерлингов. Эти два последних требования настолько устрашили и привели в замешательство наваба и его министров, что они заявили, что резидент «может сразу забрать страну, поскольку о справедливости не может быть и речи».

XXXII. Что упомянутый Гастингс, дабы усилить неразбериху, замешательство и бедственное положение дел наваба, направил к его двору (где у него уже были резидент и помощник резидента) двух тайных агентов, майора Палмера и майора Дэви, и поручил майору Палмеру выдвинуть ряд новых требований, одно из которых заключалось в займе Компании в размере 600 000 фунтов стерлингов, хотя он прекрасно знал, что наваб сам имеет большую задолженность перед Компанией и совершенно не в состоянии ее погасить, равно как имеет задолженность перед собственными войсками и многими частными лицами, и что он занимал деньги (когда вообще мог занять) под процент, близкий к тридцати процентам. К этому требованию была добавлена новая взятка, или незаконный подарок, ему самому в размере 100 000 фунтов стерлингов, от которой он отказался не как от незаконной и дурной по примеру, а как от «неделикатной» в нынешнем положении наваба, — и, как если бы это была его собственная собственность, он самонадеянно распорядился ею и пожелал передать ее, как от своей щедрости, Компании, своим хозяевам. К этому второму требованию он, упомянутый Гастингс, добавил третье требование в размере 120 000 фунтов стерлингов за четыре дополнительных полка в списке наваба, после того как он торжественно обязался убрать десять полков, которыми он был обременен: общая сумма требований через его частного агента, упомянутого выше, составила 820 000 фунтов стерлингов.

XXXIII. Что требования, претензии и т. д., предъявленные упомянутым Уорреном Гастингсом правительству Ауда в том году, составили огромную сумму в 2 530 000 фунтов стерлингов; что в совокупности с задолженностью войскам и некоторыми внутренними неудачами, составившими еще 255 000 фунтов стерлингов, общая сумма расходов достигла 2 785 000 фунтов стерлингов, что значительно превышало двойной чистый доход наваба, — который составлял всего 1 450 000 фунтов стерлингов «номинального дохода, никогда не реализованного в полной мере».

XXXIV. Что для обеспечения этих непомерных требований он, упомянутый Уоррен Гастингс, распорядился и санкционировал еще одно нарушение общественного доверия, данного в Чунарском договоре. Ибо, хотя по второй статье упомянутого договора на усмотрение наваба было оставлено, возобновлять ли ему земельные владения, называемые джагирами, в пределах своих владений, и несмотря на то, что упомянутый Гастингс в защиту упомянутой статьи заявлял, что навабу следует предоставить право осуществлять свою собственную власть и волю в отношении них, тем не менее он, упомянутый Гастингс, санкционировал применение насильственного принуждения к упомянутому навабу для осуществления всеобщей конфискации этого вида земельной собственности; и, поступая так, он также принудил наваба нарушить свое слово, данное всем землевладельцам этой категории, не только нарушив гарантии своих собственных первоначальных пожалований, но и свои гарантии, недавно данные, когда, будучи притесняемым Компанией, он, наваб, произвел временное изъятие доходов с упомянутых земель в виде принудительного займа, для погашения которого он выдал свои долговые обязательства; и хотя он в то же время торжественно поклялся, что никогда больше не прибегнет к подобной репрессивной мере, тем не менее он, упомянутый Уоррен Гастингс, заставил его конфисковать владения по меньшей мере шестидесяти семи главных лиц его страны, включая в это число его собственных ближайших родственников и старых друзей и иждивенцев его семьи: ежегодная стоимость упомянутых владений, таким образом конфискованных, составляла 435 000 фунтов стерлингов или около того по старой оценке, но, как указал резидент Миддлтон, при проверке оказалась значительно выше.

XXXV. Что упомянутая насильственная и несправедливая мера, подрывающая основы собственности, совершенно разрушительная для нескольких древних и значительных семей и в высшей степени позорящая британское правительство, вызвала всеобщее недовольство и величайшую неразбериху по всей стране, — при этом упомянутые конфискованные земли в данном случае были обложены непомерными налогами, а народ подвергся тяжким притеснениям: и чтобы предотвратить возможность исправления положения, по крайней мере на значительное время, упомянутые конфискованные владения были заложены (поскольку иным способом представлялось невозможным хотя бы приблизиться к удовлетворению непомерных требований упомянутого Гастингса) за огромную сумму определенным ростовщикам или менялам в Бенаресе.

XXXVI. Что, помимо этих огромных требований, которые отчасти были предъявлены для содержания нескольких корпусов войск под командованием британских офицеров, которые по Чунарскому договору должны были быть выведены, продолжали взиматься очень большие дополнительные расходы, не относящиеся к военному списку упомянутого наваба, а также несколько гражданских расходов и пенсий, а другие были добавлены вновь после Чунарского договора, а именно: содержание сэра Эйра Кута в размере 15 554 рупий в месяц (что составляет свыше 18 664 фунтов стерлингов в год) и содержание эсквайра Тревора Уилера в размере 5 000 рупий в месяц (или 6 000 фунтов стерлингов и более в год); и все установленные расходы невоенного характера на британских подданных составляли немногим менее 140 000 фунтов стерлингов ежегодно, а если добавить другие пособия, не включенные в смету, то эта сумма значительно превысила бы указанную, не считая многого другого, что справедливо можно подозревать в том, что оно было выплачено, но ни одна часть чего в то время не была представлена ни в каком публичном отчете.

XXXVII. Что командиром одного из этих корпусов, на бремя которого жаловался упомянутый наваб, был подполковник Александр Хэнней, который брал на откуп доходы определенных округов, называемых Барайч и Горакпур, которые упомянутый Гастингс в девятой статье своих инструкций мистеру Бристоу оценил в двадцать три лака рупий, или 230 000 фунтов стерлингов в год: но под его, упомянутого Хэннея, управлением сборы весьма значительно сократились; поступали жалобы на то, что упомянутые страны подвергались притеснениям и угнетению, и они пришли в упадок, и в конце концов жители подняли всеобщее восстание.

XXXVIII. Что большая часть упомянутого тяжелого списка была санкционирована или приказана им, упомянутым Уорреном Гастингсом, с целью расширения своего собственного коррумпированного влияния: ибо представляется, что в то время, когда он притворялся, в соответствии с упомянутым Чунарским договором, что удаляет служащих Компании, «гражданских и военных, от двора и службы визиря», он утверждал, что тем самым он «уменьшает свое собственное влияние, а также влияние своих коллег, сужая сферу патронажа»; что доказывает, что должности, пенсии и другие вышеупомянутые вознаграждения в Ауде находились под его патронажем, поскольку его патронаж не мог быть уменьшен путем отмены упомянутых должностей и т. д., если только они по существу не были его даром. И он, во время упомянутой притворной реформы, выразил как свое знание о существовании упомянутых чрезмерных и злоупотребляющих учреждений, так и свое понимание своего долга по их устранению: ибо, соглашаясь на статью в Чунарском договоре об упразднении упомянутых учреждений, он объявил себя «движимым исключительно мотивами справедливости по отношению к навабу и уважением к чести нашего национального характера»; и, согласно его собственному представлению, упомянутые служащие Компании, гражданские и военные, «своим числом, своим влиянием и огромным размером своих окладов, пенсий и вознаграждений были невыносимым бременем для доходов и власти визиря и подвергали нас зависти и негодованию всей страны, исключая местных служащих и приверженцев визиря от вознаграждения за их услуги и преданность».

XXXIX. Что доходы страны были заранее распределены, заложены и разграблены по совету, с согласия, при попустительстве, влиянию, а часто и по прямому приказу упомянутого Уоррена Гастингса, все гражданское управление, магистратура и отправление правосудия постепенно пришли в упадок и в конце концов полностью прекратились на всей территории обширных провинций, составляющих территорию Ауда, и никакой власти не было видно там, кроме власти откупщиков доходов, сопровождаемых отрядами войск для обеспечения сборов; до такой степени, что грабежи, убийства и акты всякого рода насилия и бесчинств совершались безнаказанно, — и даже в столичном городе Лакхнау, месте пребывания верховной власти, не было никакого суда, который мог бы рассматривать подобные преступления.

XL. Что упомянутый Уоррен Гастингс, когда он вмешивался в управление Аудом, был обязан по своему долгу вмешиваться ради благих целей управления, а не просто ради вымогательства денег оттуда и обогащения своих собственных иждивенцев, — каковую последнюю цель он и осуществил упомянутым образом, но ни одной из первых. Ибо упомянутый Гастингс, получив чрезвычайные полномочия, данные им самим себе и ему самому своей делегацией от 3 июля 1781 года, объявил, что они предназначены, среди многих других целей, «для оказания помощи навабу-визирю в формировании таких правил, которые могут быть необходимы для мира и доброго порядка его правительства и улучшения его доходов». И вследствие упомянутых полномочий упомянутый Уоррен Гастингс в Чунарском договоре добился от наваба статьи, по которой упомянутый наваб обещал следовать его совету в реформировании своего гражданского управления; и он дал определенные инструкции резиденту Миддлтону, которым он требовал от него «беспрекословного повиновения», и в одной из статей этих инструкций приказал ему убеждать наваба постепенно, если это нельзя сделать сразу, создавать суды адалат [правосудия], и чтобы дароги [главные уголовные магистраты], муллы [консультирующие или помощники юристов] и другие должностные лица выбирались министрами с его, резидента, согласия; а впоследствии, в своих инструкциях резиденту Бристоу, желая, чтобы он преследовал ту же цель, он выразил свое мнение, «что отсутствие таких судов и крайняя распущенность, вызванная этим, является одним из самых позорных дефектов в правительстве его высочества наваба, и что, пока они не существуют, каждый человек знает, какому риску он подвергается, одалживая свои деньги»; но он не дал ему, упомянутому резиденту, никаких положительных инструкций относительно этого, полагая создание таких судов делом трудным, и поэтому оставил ему свободу действий в его процедурах в этом отношении.

XLI. Что упомянутый резидент Бристоу, однако, в соответствии с упомянутыми инструкциями, наконец данными с такой свободой, попытался убедить упомянутого министра постепенно ввести суды правосудия для рассмотрения преступлений, начав с создания уголовного суда под руководством местного судьи, чтобы судить по магометанскому праву в городе Лакхнау. Но Хайдар-бег-хан, министр, назначенный упомянутым Уорреном Гастингсом и полностью зависящий от него, уклонился, препятствовал и в конце концов полностью сорвал создание этого суда.

XLII. Что упомянутое препятствие и его пагубные последствия были должным образом представлены упомянутому Гастингсу; и хотя упомянутый Гастингс сделал это четвертой статьей уголовного обвинения против резидента Миддлтона, «что он не докладывал генерал-губернатору или совету о прогрессе, которого он достигал время от времени в своих попытках выполнить его инструкции, и что, если он встречал какие-либо препятствия в их исполнении, он упускал из виду изложить эти препятствия и обратиться за новыми приказами по ним», тем не менее он, упомянутый Гастингс, не оказал никакой поддержки резиденту Бристоу против упомянутого Хайдар-бег-хана и даже не ответил на несколько его писем, писем упомянутого Бристоу, излагающих упомянутые препятствия, или не обратил никакого внимания на его протесты, но в конце концов отозвал свои собственные инструкции, заявив, что он, упомянутый резидент, не должен осмеливаться действовать на их основании, и все же не предоставил ему никаких других, на основании которых он мог бы действовать, но поддерживал упомянутого Хайдар-бег-хана в препятствии, чинимом им исполнению первого и фундаментального долга всякого правительства, — а именно, отправлению правосудия и защите жизни и собственности подданных от несправедливости и насилия.

XLIII. Что упомянутый Гастингс впоследствии дошел до того, что обвинил упомянутого резидента Бристоу за его попытки создать упомянутый необходимый суд как за посягательство на права правительства наваба, — когда, если бы наваб в своем собственном лице и характере, а не упомянутый Хайдар-бег (который был креатурой упомянутого Гастингса), воспротивился восстановлению правосудия в упомянутой стране, долгом упомянутого Гастингса было настоять на этом, используя все свое влияние. И упомянутый Уоррен Гастингс, в своем притворном внимании к власти наваба, когда она осуществлялась его, упомянутого Гастингса, министром, чтобы «предотвратить создание судов правосудия для защиты жизни и собственности», в то же время, когда он не колебался, в случае конфискации джагиров и действий против матери и бабушки наваба, полностью отменить его власть и принудить его к действиям, которые опрокидывали все законы собственности и наносили насилие всем чувствам естественной привязанности и долга, и обвиняя в то же время своих исполнителей в том, что они не дошли до крайних пределов в исполнении его упомянутых приказов, виновен в тяжком преступлении и проступке.

XLIV. Что упомянутый Гастингс в высшей степени усугубил свое преступление, не одобряя и препятствуя восстановлению магистратуры, закона и порядка в стране Ауд, поскольку он в восьмой статье своих инструкций резиденту приказал ему осуществлять полномочия, которые должны были осуществляться законными магистратами и образом, согласным с законом. И в упомянутой статье он указал на распространенность восстания в упомянутой стране Ауд, — как будто восстание могло существовать в стране, в которой не было магистратуры и никакой защиты жизни или собственности, и в которой местная власть не имела никакой силы, и в которой он сам называет осуществление британской власти абсолютной узурпацией; и он, соответственно, приказал провести суровое преследование за преступление восстания при таких обстоятельствах, но «с честным и беспристрастным расследованием», когда он не разрешил создание тех судов правосудия и магистратуры, с помощью которых только можно было предотвратить восстание или провести честное и беспристрастное расследование относительно него; и, в частности, он проинструктировал упомянутого резидента получить приказ наваба об использовании некоторых верных средств для задержания определенных заминдаров, и в частности трех, названных в инструкции, которых он, упомянутый Гастингс, приказал задержать на основании того, что он называет хорошей информацией, основанной на некоторых фактах, к которым, как он утверждает, у него есть свидетельства нескольких свидетелей, «что они имели своей непосредственной целью уничтожение полковника Хэннея и офицеров под его командованием, а в конечном итоге и искоренение английского влияния и власти по всем владениям наваба», и что они продолжали упорствовать в своем мятежном поведении без отклонений, «хотя объектом этого было правительство наваба, а не наше»; и он приказал упомянутому резиденту, если окажется, «при честном и регулярном расследовании», что их поведение по отношению к навабу было таким, как о нем сообщалось, настоять на том, чтобы наваб наказал их «смертью», и относиться с такой же строгостью к каждому заминдару и каждому подданному, который будет лидером в восстании против его власти.

XLV. Что преступление упомянутого Гастингса в упомянутой процедуре было далее в высшей степени усугублено тем, что он получил информацию о нескольких поразительных обстоятельствах, которые сильно указывали на необходимость регулярной магистратуры и законного судопроизводства, из-за полного отсутствия правосудия, затрагивающего не только подданных в целом, но даже саму правящую семью, — а также о причинах, почему никакая законная магистратура не могла существовать, и почему принцы правящей семьи были не только подвержены нападениям убийц, но даже недостатку защиты, которую можно было бы получить от их слуг и сопровождающих, которые были изгнаны от своих господ из-за отсутствия того содержания, которое принцы, их господа, не могли получить даже для самих себя. И упомянутые обстоятельства были подробно изложены ему, упомянутому Гастингсу, резидентом Бристоу в письме из Лакхнау, датированном 29 января 1784 года, генерал-губернатору, упомянутому Уоррену Гастингсу, и Совету Бенгалии, в следующих выражениях.

«Частые грабежи и убийства, совершаемые во владениях его превосходительства визиря, «слишком часто» были предметом моих представлений вашему достопочтенному совету. Из-за полного отсутствия полиции едва проходит день, чтобы я не узнал о каком-либо трагическом событии, одно перечисление которого шокирует человечество. Около двух месяцев назад была предпринята попытка убить раджу Тикет Роя, доверенного агента действующего министра; но он счастливо избежал смерти, оставшись невредимым. Наваб Бахадур, «брат его высочества», не был столь удачлив, как видно из переводов двух его писем ко мне, № 1, которые я имею честь приложить для вашего сведения. Хотя мои чувства чувствительно задеты и мое сострадание сильно возбуждено «позорным и жалким состоянием бедности, до которого доведены братья его превосходительства», однако, находясь в таком положении, я не в силах вмешаться с эффектом. Мои усилия в прошлый раз не увенчались успехом, «и мое вмешательство сейчас только вызвало бы негодование министра по отношению к несчастным страдальцам вследствие их обращения ко мне, от которого ОДНОГО, однако, они надеются на облегчение от своего нынешнего бедствия», которое, учитывая их близкую связь с визирем, является одновременно постыдным и беспрецедентным. То, что в этой стране не создано никаких регулярных судов правосудия, особо отмечено «в моих инструкциях как самый позорный дефект в правительстве его высочества; тем не менее министр, кажется, полон решимости упразднить даже тень столь необходимого учреждения. Должность главного судьи, которую занимал мулла Моробин, всегда была ничтожной, но теперь она погрузилась в самое низкое презрение. Первоначальное учреждение, неадекватное, каким оно было, распадается, и должностные лица, прикрепленные к нему сейчас, буквально голодают, так как ни одна часть их жалования не выплачивалась более шести месяцев. Он сам предложил уйти в отставку со своей должности, будучи всячески лишен возможности исполнять свои обязанности».

XLVI. Что из упомянутого письма и документов, переданных вместе с ним, а также других документов в упомянутой переписке видно, что вследствие бедствия, навлеченного на финансы наваба, некоторые из принцев, его братьев, детей Шуджа-уд-Даулы, покойного правителя страны, были поставлены на пенсии, несоответствующие их рождению и рангу, и из-за бесхозяйственности упомянутого министра (назначенного упомянутым Уорреном Гастингсом) в течение двух лет подряд никакая значительная часть упомянутой неадекватной пенсии не выплачивалась; и, будучи не в состоянии содержать сопровождающих, необходимых для их защиты в городе, в котором вся магистратура и правосудие были упразднены, они были не только подвержены страданиям от величайших крайностей нищеты, но их жизни были подвержены покушениям убийц: состояние одного из упомянутых принцев, называемого навабом Бахадуром, было им самим сильно выражено в трех письмах к упомянутому резиденту Бристоу, — первое датировано 28 декабря 1783 года; второе — 7 января 1784 года; и третье — 15 января 1784 года, — которые письма были должным образом переданы в депеше от 29 того же месяца Уоррену Гастингсу, эсквайру, и являются следующими.

«Ваш собственный слуга принес вам отчет о том, чему он сам был очевидцем после события прошлой ночи. Вот подробности. Около полуночи моя тетя получила двенадцать ран от разбойника, от которых она скончалась. Я также получил шесть последовательных ударов ножом, что встревожило людей в доме, которые подняли крик: после чего убийца убежал. Помимо того, что я «без пищи или средств к ее обеспечению», это несчастье постигло меня. «Я желаю отправить гроб к вашей двери». Ваш долг, как ради Бога, так и ради Христа, вершить правосудие и расследовать, какой вред я причинил убийце, достаточный, чтобы заслужить убийство или даже травму. «Теперь вы стоите на месте его превосходительства визиря». Я прошу вас вершить правосудие. Что еще я могу сказать?

«P.S. Я также желаю показать вам свои раны».

От того же, 29 [7?] января 1784 года.

«Вы были должным образом проинформированы обо всех обстоятельствах, касающихся как убийства невинной, так и того, что я был ранен, как моим предыдущим письмом, так и посланником, которого вы послали узнать о состоянии моего здоровья; и у меня есть все основания надеяться, из вашей известной доброты, что вы не будете испытывать недостатка в поиске убийцы. Я в этот момент переполнен несчастьем. Пока кровь течет из моих ран, ни я, ни мои дети, ни мои слуги не имеем «чем обеспечить существование»; и не в моей власти ни купить лекарства, ни вознаградить врача: «только ради Бога он посещает меня». Так, обремененный бедой на беду, я не в состоянии поддерживать жизнь; ибо я не нахожу облегчения от никакой скорби ни днем, ни ночью. Станьте же теперь на место моего отца; даруйте мне новую жизнь быстрыми актами благодеяния.

«В течение этих двух последних лет его превосходительство установил для меня пенсию в двадцать тысяч рупий; но я никогда не получал ее полной суммы, ни в прошлом году, ни годом ранее. Если бы она, однако, была выплачена мне, хотя и неадекватная моим желаниям, я все же был бы в состоянии поддерживать себя. С начала этого года до настоящего времени я не получил ни фартинга, и не ожидаю никакого; хотя, если вы окажете защиту угнетенным, все мои желания будут исполнены. Я желал ждать вас с моей семьей, чтобы вы могли быть очевидцем их состояния; но мне посоветовали не выходить из-за моих ран. Что еще я могу сказать?»

Следующие выдержки сделаны из третьего письма от того же принца, датированного 15 января 1784 года.

«Подробности недавнего и непредвиденного несчастья, которым я был переполнен, вам не неизвестны, — что невинная кровь моей тети, «опоры и правительницы моей семьи», была пролита, и таким же образом я тоже был ранен. До сих пор я чувствую боль и страдание от моих ран; «и никто не обратил внимания на мои просьбы о возмещении, не искал убийцу и не предал его заслуженному наказанию, кроме вас». — «Подобно тому, как достопочтенный генерал-губернатор усыновил моего брата Саадат Али-хана как своего сына и избавил его от досады, скорби и зависимости этого места, было бы необычно, если бы вы также, в своей щедрости и благосклонности, согласились усыновить меня, который не обладает предметами первой необходимости, и позволили мне сопровождать вас в любую часть мира, куда вы можете отправиться, благодаря чему я буду во все времена получать честь и преимущество? Раньше нас трое братьев, Саадат Али, Мирза Джангли и я, бедный и угнетенный, были в присутствии нашего благословенного отца, чья душа покоится на небесах, равны. Теперь министры этого правительства ставят меня на одну ступень с нашими младшими братьями, которые недавно покинули зенану и чьи расходы невелики. В этом масштабе, который во всех отношениях недостаточен для моего содержания, они платят «жалкое пособие только тогда, когда им угодно это делать». Мое положение годами становилось все более жалким до такой степени, что «я нуждаюсь в хлебе насущном, а мои слуги и животные умирают от голода». Мои бедствия настолько велики, что я не смог заплатить ни даума хирургам за лечение моих ран; и они тоже обескуражены тем, чтобы оказывать мне свою помощь или снабжать меня лекарствами». Как же тогда возможно мне существовать? Считая вас своим покровителем, участвующим в моих страданиях, я изложил обстоятельства, касающиеся моего положения; и я надеюсь, из вашей дружбы, что вы удостоите меня благоприятным ответом».

XLVII. Резидент Бристоу также получил сильное обращение от трех других братьев правящего суверена, называемых Мирза Хайдар Али, Мирза Эннаят Али и Мирза Сайеф Али, представляющих их весьма жалкое положение, в письме от 9 марта 1783 года, в котором, среди прочих подробностей, содержатся следующие.

«Наше положение не подходит для представления. «Два года мы не получали ни хуббы» по счету нашего тунка [назначение на доход], хотя министры ежегодно взимали лак рупий и никогда не платили нам ничего. «В конце концов, мы сыновья Шуджа-уд-Даулы!» Удивительно, имея такого друга, как вы, наше положение дошло до того, что мы должны быть в бедствии из-за «сухого хлеба и одежды». «Поскольку вы совершили много щедрых поступков, будьте довольны так показать нам свою благосклонность, чтобы мы каким-то образом могли получать наши пособия из казначейства Компании, а не были обязаны зависеть от других и просить их об этом».

XLVIII. Что один из упомянутых принцев, называемый Мирза Джангли, около начала 1783 года был вынужден бежать из владений наваба Ауда и оставить свою страну и связи; и как резидент Бристоу, писавший из Лакхнау, заметил: «он отправился попытать счастья при других дворах, предпочтя это голодной смерти дома, что могло бы стать его судьбой, по всем рассказам, в этом месте». И упомянутый принц искал помощи при дворе одного из соседних магометанских принцев; но, почувствовав некоторое отвращение к обращению, которое он там встретил, он уехал оттуда и 8 февраля 1783 года прибыл в лагерь маратхов, в то время как Дэвид Андерсон, эсквайр, был там в качестве полномочного министра при Компании, с целью, если его прием там не окажется соответствующим его желаниям, отправиться дальше на юг. И упомянутый Андерсон, вероятно, рассматривая это событие как имеющее очень большое значение для чести британского правительства, а также для его интереса, с одной стороны, выставляя сына и брата суверенного принца, от которого Компания получила много миллионов денег, беглецом из своей страны и скитальцем за хлебом по дворам Индии, а с другой стороны, последствия, которые могли возникнуть от того, что маратхи имели в своем распоряжении и под своим влиянием сына покойного наваба Ауда, без промедления уведомил Уоррена Гастингса, эсквайра, об упомянутом событии; и он также написал мистеру Бристоу, резиденту при дворе наваба-визиря, несколько писем от 9 и 20 февраля, и от 6 марта и 6 апреля 1783 года, чтобы были предприняты некоторые шаги для его возвращения и устройства в своей собственной стране. И упомянутый Андерсон сообщил резиденту Бристоу в своем упомянутом письме, что по прибытии беглого принца, брата правящего суверена Ауда, в лагерь маратхов, он приказал поставить свою палатку рядом с палаткой мистера Андерсона; но, обнаружив, что это не по душе маратхскому генералу Шинде, он впоследствии переехал: и что он проявил сильную привязанность к англичанам и был склонен вверить себя их великодушию; что он желал отправиться в Калькутту и заявил, что если бы он, упомянутый Андерсон, «дал ему малейшее поощрение, он бы оставил всех своих последователей и пришел один, и поселился бы под его защитой». И упомянутый Андерсон заявил, что он думает, что «было бы политикой, и во многом в пользу нашего правительства, чтобы было сделано какое-то обеспечение для Мирзы Джангли на наших территориях».

XLIX. Что упомянутый Бристоу представил упомянутые обстоятельства Хайдар-бег-хану, министру наваба Ауда, заявив свое мнение, «что то, что брат его высочества таким образом ищет убежища у иностранного принца, является отражением на визире, и было бы желательно, чтобы ему было предоставлено пособие на равных основаниях с его братьями, чтобы он мог оставаться в присутствии». Но наваб был склонен отказать своему брату в любом предложении какого-либо пособия сверх двухсот фунтов в месяц, разрешенных, но не выплаченных его другим братьям, — и что упомянутый принц заметил мистеру Андерсону: «что это не только неадекватно его расходам, но бесконечно меньше» (как это было на самом деле) «чем то, что его превосходительство установил многим лицам низшего ранга, которые не имеют таких прав на его поддержку; и что этого не хватило бы, чтобы позволить ему жить в Лакхнау, где были все его друзья и родственники, и так много его подчиненных жили в состоянии достатка». В случае, поэтому, если оно не могло быть увеличено, он просил разрешения жить в провинциях Компании или в Калькутте; ибо в любой из этих ситуаций «он мог бы с меньшим трудом регулировать свои расходы». И он заявил, что если его просьба будет удовлетворена, он немедленно оставит все свои перспективы с Шинде. На эти предложения он получил весьма обескураживающий ответ от министра своего брата, содержащий положительный и окончательный отказ в каком-либо увеличении пособия, получив только разрешение наваба удалиться в провинции Компании. Но мистер Андерсон не счел себя уполномоченным предпринимать какие-либо шаги для отступления принца в упомянутую провинцию без согласия Шинде, который, как он заметил, будет использовать всякую хитрость, чтобы задержать его, и соответственно предложил ему командование батальоном пехоты, который будет оплачиваться непосредственно из его собственной казны, и шесть тысяч фунтов стерлингов в год на содержание корпуса кавалерии, и предоставить ему земельное владение в четыре тысячи фунтов стерлингов в год в качестве обеспечения для его жены и детей: каковые почетные предложения, как представляется, он принял, и остался и остается на службе у маратхов.

L. Что в течение всего хода этой сделки упомянутый Уоррен Гастингс был должным образом уведомлен об этом, сначала очень ранним письмом от упомянутого Андерсона, а затем резидентом Бристоу, который 23 апреля 1783 года передал ему всю свою переписку с мистером Андерсоном. Но какой ответ или инструкции упомянутый Уоррен Гастингс дал мистеру Андерсону, не представляется, так как он не записал ничего по этому предмету; но представляется, что резиденту Бристоу, который требовал сообщить, встретит ли его одобрение прием беглого принца, упомянутого выше, в провинциях Компании, он не дал никакого ответа вообще: каковой преступной небрежностью, или чем-то худшим, по отношению к брату союзника Компании, который проявил сильную привязанность и предпочтение к английской нации, и позволив ему, без каких-либо известных усилий предотвратить это, привязать себя к делу и судьбам маратхов, которые, он, упомянутый Гастингс, прекрасно знал, сохраняли претензии на несколько частей владений Ауда и с трудом были убеждены включить наваба в мирный договор, он, позволив ему сначала томиться дома в бедности, а затем бежать за границу за пропитанием, и впоследствии не предприняв никаких шагов и не поддерживая никаких переговоров для его возвращения из опасного места убежища, в то же время, когда несколько его, упомянутого Гастингса, креатур имели каждый из них пособия гораздо более значительные, чем было бы достаточно для удовлетворения и комфорта его, упомянутого беглого принца, был виновен в тяжком преступлении и проступке.

LI. Что бедственное состояние, описанное ранее, других братьев наваба также было должным образом передано упомянутому Уоррену Гастингсу; но он никогда не приказывал и не направлял никаких шагов вообще к облегчению семьи правящего принца, которые ежедневно находились в опасности погибнуть от голода из-за последствий его мер и мер лица, которого он поддерживал у власти против воли и склонностей упомянутого принца и его семьи.

LII. Что вышеупомянутые примеры нищеты, бедствия, рассеяния и изгнания правящей семьи, а также общий беспорядок во всех делах Ауда, сильно подчеркивали необходимость надлежащего использования британского влияния (единственного реального правительства, существовавшего тогда) в упомянутой провинции для регулирования экономики двора визиря, а также для надлежащего управления общественными делами, гражданскими и военными, которые находились в величайшем беспорядке; и упомянутый Уоррен Гастингс был обязан обеспечить это, и сам понимал, что это его долг, и что он был в этом оправдан духом Чунарского договора, а также другими универсальными полномочиями контроля и даже отмены, предполагаемыми им существующими в отношениях между британским правительством и правительством Ауда; и соответственно он, в своих инструкциях резиденту Миддлтону, которым он требовал его самого беспрекословного повиновения, приказал ему вмешаться и контролировать все дела, касающиеся доходов, военных мероприятий и всех других отраслей правительства наваба.

LIII. Что при своем отзыве упомянутого Миддлтона он, в своих инструкциях резиденту Бристоу, датированных 23 октября 1781 [1782?] года, подробно изложил ситуацию двора и правительства Ауда, ситуацию и характер наваба, действующего министра и британского резидента при этом дворе, и ясно, отчетливо и без оговорок описал степень власти, которую должен осуществлять последний из этих лиц, а также безусловное соответствие, ожидаемое от двух первых. И он соответственно объявил, что «из природы нашей связи с правительством Ауда и из неспособности наваба, необходимость будет существовать вечно, пока у нас есть претензия на субсидию из ресурсов его страны, осуществлять влияние и часто заменять его ПОЛНОСТЬЮ на месте открытой и конституционной власти, в управлении его [наваба] правительством»; и он далее в упомянутых инструкциях, а именно в четвертой инструкции, приказал упомянутому резиденту в следующих словах: «Я должен прибегнуть к вам для введения новой системы в этом правительстве; и я не могу упустить, выражая свое доверие вам для этой цели, повторить чувства, которые я выразил в устных инструкциях, которые я дал вам при вашем отъезде, что не может быть никакой середины в отношениях между резидентом и министром, но либо резидент должен быть рабом и вассалом министра, либо министр — в абсолютном распоряжении резидента». И он, упомянутый Гастингс, заявил в той же статье упомянутых инструкций, что, хотя поведение упомянутого Хайдар-бег-хана было в высшей степени предосудительным и что он был очень недоволен этим, он предпочел бы его любому другому из-за его способности и знания дела, со следующей оговоркой: «Если он согласится занимать свою должность на таких условиях, как я требую. Он существует своей зависимостью от влияния нашего правительства. Должно быть желательно испытать его способом примирения; в то же время в вашем окончательном разговоре с ним будет необходимо объявить ему, в самых ясных терминах, на каких основаниях и условиях ему будет позволено сохранить свое место, с альтернативой увольнения и проверки его поведения, если он откажется от этого. Во-первых, я не приму от наваба, как его, письма, продиктованные духом оппозиции; но буду рассматривать каждую такую попытку как оскорбление нашего правительства. Во-вторых, я буду ожидать, что ничего не делается в его официальном характере без вашего знания и участия».

LIV. Что упомянутый Гастингс, описав упомянутым образом относительную ситуацию резидента и министра, изложил также относительную ситуацию упомянутого министра и его хозяина, наваба, объявив, «что министр удерживал без контроля неразделенное и полное управление, со всеми полномочиями, приложенными к этому правительству, — наваб будучи, как он всегда должен быть в руках какого-то лица, простым нулем в его» (министра). И, таким образом, изложив подчинение министра резиденту и подчинение наваба министру, он естественно объявил, «что первая доля ответственности будет лежать на упомянутом резиденте». И он далее объявил, «что другие условия следуют отчетливо на своих местах, потому что он считал резидента ответственным за них».

LV. Что для руководства резидентом в осуществлении столь критического доверия, в котором все истинные и существенные полномочия правительства находились в обратном отношении и пропорции к официальным и показным властям, и в котором упомянутый Гастингс предполагал необходимость, постоянно существующую для осуществления влияния, и часто для замены «полностью» британской власти «на месте открытого и конституционного правительства», он, упомянутый Гастингс, должным образом оставил резиденту дискреционную власть для его отклонения от любой части своих инструкций, — вставляя предостережение для его безопасности и руководства, что, насколько он может, он оставит предмет свободным для его, упомянутого Гастингса, исправления его, и будет немедленно информировать его или совет, в зависимости от степени его важности, со своими причинами для этого.

LVI. Что, помимо учреждения судов правосудия, как было изложено ранее, четыре других главных объекта в реформировании дел Ауда были прямо рекомендованы резидентам Миддлтону и Бристоу и должны пониматься как условия, на которых упомянутый Гастингс должен был иметь в виду, что действующий министр Ауда должен занимать свою должность: а именно, ограничение личных расходов наваба; сокращение войск наваба по численности и изменение в устройстве; назначение надлежащих сборщиков доходов; и назначение надлежащих должностных лиц для всех частей исполнительного управления.

LVII. Что первый объект, а именно ограничение личных расходов наваба и отделение их от общественных учреждений, он, упомянутый Гастингс, изложил как первую и фундаментальную часть своего регулирования, и ту, от которой будут зависеть все остальные, — и объявил, «что, чтобы предотвратить союз визиря от того, чтобы быть помехой, а не помощью Компании, самая существенная часть — это ограничить и отделить его личные расходы от общественных счетов: они не должны превышать то, что он получил в любой из последних трех лет». А что касается общественной казны и расходов, он, упомянутый Гастингс, в упомянутых инструкциях полностью изъял их из личного управления или вмешательства наваба и прямо приказал и направил, «чтобы они были под единоличным управлением министров, с согласия резидента». И при назначении резидента Бристоу в октябре 1782 года он, упомянутый Гастингс, приказал и направил его по каждому пункту инструкций Миддлтону, не отмененных или не квалифицированных его тогдашними инструкциями, к которым он требовал его, упомянутого резидента Бристоу, «самого внимательного и буквального повиновения».

LVIII. Что упомянутый резидент Бристоу, вследствие возобновления ему упомянутых инструкций, как было сказано выше, попытался ограничить и привести в порядок расходы наваба; но он был в этом частном случае встречен и противодействован, и в конце концов полностью побежден министром Хайдар-бег-ханом. И хотя упомянутые препятствия, в соответствии с инструкциями, данными Миддлтону и ему, упомянутому Бристоу, были представлены упомянутому Уоррену Гастингсу упомянутым резидентом, тем не менее упомянутый Уоррен Гастингс не оказал никакой поддержки упомянутому резиденту и не предпринял никаких шагов к тому, чтобы позволить ему, упомянутому резиденту, осуществить упомянутое необходимое ограничение и распределение расходов, им самим, упомянутым Гастингсом, заказанное и предписанное; ни, если он не одобрял действия упомянутого резидента, он не дал ему никаких инструкций для воздержания от них или для осуществления своего долга в каком-либо ином режиме; ни он не требовал никаких разъяснений от него чего-либо сомнительного в его переписке, ни излагал ему никаких жалоб, сделанных частным образом на его поведение, чтобы получить на них объяснение; но он оставил его преследовать по своему усмотрению обширные полномочия, описанные ранее, чтобы осуществить реформу, которую он был направлен выполнить, под ответственностью, объявленной ему, как сказано выше, если он потерпит неудачу в этом, так как он предполагался существенно наделенным всеми полномочиями правительства.

LIX. Что вместо вышеупомянутой поддержки или наставлений он, вышеупомянутый Гастингс, поощрял или, что более вероятно, инициировал или направил представление, сделанное ему действующим министром наваба Ауда, в котором содержались тяжкие жалобы на действия вышеупомянутого резидента как на узурпацию власти наваба и оскорбление его личности. И хотя он, вышеупомянутый Гастингс, дал указание резиденту Бристоу проинформировать вышеупомянутого Хайдар-бег-хана о том, что он не будет принимать от наваба как от него самого письма, продиктованные духом оппозиции, а будет рассматривать любую такую попытку как попытку его, министра, как оскорбление нашего правительства, тем не менее он принял как письма самого наваба, написанные под влиянием его собственных убеждений и как результат его собственного суждения, письма того же содержания, что и письма, написанные министром, хотя он официально зафиксировал, что вышеупомянутый «наваб был лишь нулем в руках его, вышеупомянутого министра», и «что тот осмеливался использовать как имя наваба, так и даже его печать, прикладывая ее к письмам, адресованным навабу или написанным от его имени, без его ведома», и хотя он утверждал или фиксировал, как сказано выше, что в письме, которое он недавно получил от наваба, министр имел дерзость заставить наваба объявить истинное ложным, и что «использование им наваба таким образом показывает, насколько тонка завеса, которой он прикрывал свои собственные действия, и что такие уловки лишь сделают их более преступными из-за лжи и двуличия, с которыми они были связаны».

LX. Что вышеупомянутый Гастингс действовал на основании писем, якобы написанных навабом, а также тех, что были фактически написаны министром, не сообщив предварительно о сути вышеупомянутой жалобы вышеупомянутому резиденту, и придал им значение, исходя, как сказано выше, от лица, которого он сам, вышеупомянутый Гастингс, обвинял в уловках, лжи и двуличии, а также в злоупотреблении в своих собственных злых целях именем и печатью своего господина без его ведома, и без какого-либо предварительного расследования фактов и обстоятельств; и на этом основании выдвинул обвинение против вышеупомянутого резидента Бристоу перед Советом в Калькутте, в котором он представил поведение вышеупомянутого Бристоу, пытавшегося ограничить домашние расходы наваба, как оскорбление, «которое ни один живущий человек, каким бы низким ни было его положение в жизни или зависимым его состояние, не позволил бы совершить кому-либо другому, не утратив или не пожертвовав всеми принципами мужественности». И он далее обвинил вышеупомянутого Бристоу в том, что в своих действиях по упорядочению домашнего хозяйства наваба «он должен был получать для себя, или для мистера Каупера от его имени, или для казначея обоих (ибо порядок так и не был четко определен), деньги, выделенные на содержание домашнего хозяйства наваба, — выдавать их по своему усмотрению не навабу, а прислуге его дома, — распоряжаться его излишками лошадей и другого скота, — определять, сколько слонов необходимо для двора визиря Империи, количество прислуги для его обслуживания, и заглядывать на кухню с целью установления количества провизии, которая должна быть приготовлена в ней, — контролировать отчеты об этих расходах — и присваивать для собственного пользования (ибо последствия были неизбежны, если бы он того пожелал) остаток, полученный в результате этих мер экономии».

LXI. Что вышеупомянутое обвинение является злонамеренным и коварным; поскольку попытка ввести надлежащих чиновников для управления домашними расходами, столь значительными, что вышеупомянутый Гастингс оценил их в триста тысяч фунтов стерлингов ежегодно, а другие отчеты доводили эту сумму до четырехсот тысяч фунтов стерлингов и более, и вести надлежащий и регулярный учет этих расходов, была необходимой мерой, соответствующей достоинству наваба и отнюдь не являющейся унижением ни его личности, ни его власти, что было специально предусмотрено в правилах, так как никакие расходы не могли быть произведены иначе, как по его собственному личному ордеру за его собственноручной подписью; и в этом не усматривается ничего, кроме того, что является абсолютной необходимостью для предотвращения хищений в ущерб ему. И вышеупомянутый Гастингс заявил в пятой статье инструкций вышеупомянутому резиденту, что никакое управление не может быть должным образом организовано без регулярных канцелярий; и что во всей провинции Ауд «не было ни одной, так как все было захвачено министром»: о котором министре в четырнадцатой статье он заявляет о своем подозрении, что наваб не получал полной и своевременной выплаты суммы, назначенной на нужды домашнего хозяйства, но что некоторая часть была им удержана от наваба; и что из частной информации, которую он недавно получил, у него были основания полагать, что это действительно так. И вышеупомянутый Гастингс хорошо знал, что домашнее хозяйство наваба было плохо организовано, что жалование его слугам не выплачивалось, что его бедственное положение было скандальным, а его ближайшие родственники находились в голодном состоянии; и вышеупомянутый Гастингс также хорошо знал, что домашнее хозяйство наваба обеспечивалось или игнорировалось не по его собственному усмотрению, а по усмотрению вышеупомянутого Хайдар-бег-хана; и он, в вышеупомянутой четырнадцатой статье, проинструктировал резидента Бристоу проявлять все показные и внешние знаки уважения к навабу, чтобы побудить его самого стать инициатором каждого действия, необходимого для продвижения его собственных интересов и погашения его долгов перед Компанией, — заявляя, «что они никогда не могли быть осуществлены, пока министр сохранял над ним ту власть, которую он в настоящее время удерживает посредством более близкого и частного общения, и притворяясь посредником его прав против притязаний нашего правительства». И вышеупомянутый Гастингс далее хорошо знал, что не было способа установить выплату назначений на домашнее хозяйство наваба, ни для общих целей их назначения, ни для конкретных объектов, на которые они должны были быть направлены, без регулярных канцелярий по приему и учету, которые могли бы предотвратить хищение или нецелевое использование средств вышеупомянутым министром Хайдар-бег-ханом, или британским резидентом, или кем-либо другим. Но полное отсутствие вышеупомянутых канцелярий в каждом департаменте правительства давало повод для сокрытия всех мошенничеств, тайных подарков или пенсий генерал-губернатору, главнокомандующему или другому служащему Компании.

LXII. Что вышеупомянутый Уоррен Гастингс, который притворялся столь глубоко обеспокоенным унижениями, якобы перенесенными навабом лишь из-за ограничения и регулирования ненужных расходов, связанных с его кухней, прислугой и т. д., не проявил никакого внимания или сострадания к вышеупомянутому навабу, когда в 1779 году вышеупомянутый наваб заявил, что пенсии его старых слуг за тридцать лет, расходы на его семью и кухню, вместе с джагирами его бабушки, матери и теток, а также его братьев и иждивенцев, предоставленные для их содержания, были не упорядочены, а прекращены.

LXIII. Что другие статьи регулирования, а именно: реформа войск по численности и устройству, назначение надлежащих сборщиков доходов и общее устройство канцелярий для исполнительной власти, были таким же образом полностью сорваны вышеупомянутым Хайдар-бег-ханом. И вышеупомянутый Гастингс принял обвинение от него и принял его как свое собственное, представляя усилия резидента действовать в соответствии с вышеупомянутыми правилами согласно духу его инструкций, и в уверенности в полномочиях, возложенных на него, и ответственности, наложенной на него, вышеупомянутого резидента, как узурпацию власти и прерогатив наваба; и он, вышеупомянутый Гастингс, выдвинул на этом основании уголовные обвинения против вышеупомянутого резидента Бристоу, от которых Совет, заслушав их и защиту вышеупомянутого Бристоу, полностью его оправдал.

LXIV. Что вышеупомянутый Гастингс, потворствуя Хайдар-бег-хану, лицу, описанному им, как сказано выше, в его противодействии всем планам необходимого реформирования, предложенным самим вышеупомянутым Гастингсом, и не предложив взамен ничего другого для достижения целей, ради которых он оговорил в Чунарском договоре вмешательство резидента в каждую ветвь правительства наваба, тем самым сорвал каждую из благих целей, предложенных им в вышеупомянутом Чунарском договоре, и грубо злоупотребил своим доверием, предоставив вышеупомянутые непомерные полномочия и утверждая, что они существуют у британского резидента, не позволяя им даже внешне служить каким-либо надлежащим и оправданным целям, ради которых любая власть или влияние могут или должны существовать в любом правительстве.