«Собрание сочинений достопочтенного Эдмунда Берка. Том 8»

LXXXV. Что упомянутый Хейстингс, который под предлогом величия правосудия отказался расследовать обвинения, предъявленные женским родительницам наваба Ауда в оправдание учиненного над ними насилия, добровольно и по собственной воле выступил обвинителем резидента Миддлтона в связи с неполным выполнением его приказаний в планах вышеупомянутого вымогательства и грабежа; причем преступная природа, дух и направленность упомянутых действий, за неверное исполнение коих он выдвинул сие обвинение, проявились в защите или оправдании, представленном резидентом мистером Миддлтоном в отношении его временных и кратковременных промедлений.

LXXXVI. «Это, льщу я себя надеждой, нельзя назвать долгим или необоснованным промедлением [два дня], если принять во внимание важность дела и те особые трудности, которые сопутствовали доведению его до желанного конца. Наваб доводился сыном бегум, против которой мы должны были действовать: сын против матери должен по меньшей мере соблюдать приличия в способе своих действий. Плоды его переговоров должна была получить Компания. Получение выгоды, сопровождение наваба, прекращение их покровительства — всё это были обстоятельства, достаточные для того, чтобы выставить англичан главными зачинщиками в этом деле. При дворе, где не упускают ни единой возможности бросить на нас тень, столь благоприятный случай не был упущен, чтобы внушить навабу, будто мы подбиваем его обесчестить свою семью ради нашей выгоды. Впечатления, произведенные этими внушениями, постоянно тормозили продвижение и более чем единожды фактически срывали дело: что требовало от меня предельной осторожности, особенно учитывая отсутствие какой-либо помощи от министров, которые не могли открыто действовать в этом деле. На Востоке общеизвестно, что ни один человек ни сам по себе, ни со своими войсками не может переступить стены зенаны, едва ли в случае действий против открытого врага, тем более — против союзника, и союзника, действующего против собственной матери. Нападению непосредственно подвергались лишь внешние стены и агенты бегум: с ними и поступили, причем успешно, как показало развитие событий». — Ранее он отмечал в переписке с мистером Хейстингсом, что мистер Хейстингс знал как непреложную истину: «Никакая большая суровость, кроме примененной им, не могла быть использована против женщин в той стране; там, где можно было применить силу, ее не жалели; место укрытия было известно лишь главным евнухам, которых нельзя было выманить из женских покоев, где они укрылись и откуда в случае попытки штурма могли бежать; а поскольку тайна денег была известна только им, требовалось заполучить их персоны в свои руки, что достигалось исключительно путем переговоров». — Резидент завершил свою защиту заявлением о «надежде, что в случае выполнения главной цели его приказаний он более не будет считаться преступником за отступление от их точной буквы».

LXXXVII. Что упомянутый Уоррен Хейстингс подал ответ на этот отзыв в поддержку своего преступного обвинения, продолжая настаивать на том, «что его приказания должны были исполняться буквально», хотя он и не отрицал, что вышеупомянутые трудности имели место и вышеуказанные последствия должны были неизбежно наступить, — равно как и то, что донесения военных офицеров, поручивших исполнение его поручения, подтверждали как моральную невозможность, так и бесполезность в смысле выгоды принуждения сына к еще большему насилию и жестокости по отношению к матери.

LXXXVIII. Что упомянутый Хейстингс после всех вышеупомянутых деяний осмелился заявить письменно в протоколе от 23 сентября 1788 года следующее: «Каковы бы ни были те из предрекаемых им событий в череде нынешних дел, он по меньшей мере обретет под ними то утешение, что использовал все свои усилия для их предотвращения, и что в летописях народов Индии, подчиненных британским владениям, ОН не останется в памяти среди их угнетателей». И говоря о тех или иных мнимых оскорблениях, нанесенных навабу Ауда, и тех или иных мнимых подозрениях относительно его власти в управлении собственным домом, он, упомянутый Хейстингс, в упомянутом протоколе старался воспламенить дух британской нации, сурово критикуя подобные проступки и используя следующие выражения: «Если в груди кого-либо из моих соотечественников, читающих этот сборник, теплится искра благородной добродетели, это письмо» (письмо с жалобой от наваба) «послужит орудием, пробуждающим ее на зов отмщения против столь вопиющего злоупотребления властью и позора британского имени».

От ее превосходительства Баху Бегум мистеру Бристоу, резиденту при дворе визиря.

Нет никакой необходимости писать вам с целью информирования подробности моих страданий. Из общих слухов и вестей от тех, кто находится подле вас, рассказ о них уже достиг ваших ушей. Здесь я поведаю лишь о части из них.

После смерти Суджа Доулы большинство его неблагодарных слуг неустанно трудились над удовлетворением своей вражды; но обнаружив, что из-за твердой и искренней дружбы, существовавшей между мной и англичанами, достижение их целей сорвано, они замыслили внести раскол в этот союз ради обеспечения собственного успеха. Должна уведомить вас, что мой сын Асоф ул Доула ранее грозился захватить мой джагир; однако после предъявления подписанного вами договора и показания его мистеру Миддлтону тот вмешался и предотвратил грозящее зло. Теперь заговорщики сфабриковали против меня обвинение в поведении, коего я даже в мыслях никогда не имела, — в оказании помощи радже Чейт Сингу. Подробности таковы. Мой сын Асоф ул Доула и его министры с войсками и артиллерийским обозом в сопровождении мистера Миддлтона 16-го числа месяца мухаррам прибыли в Файзабад и предъявили требование о кроре рупий. Поскольку моя неспособность выплатить столь огромную сумму была очевидна, я предъявила договор, подписанный и врученный мне вами, но безрезультатно: их сердца были преисполнены насилия. Я предложила моему сыну Асофу ул Доуле, чья воля мне дороже всех моих богатств и даже самой жизни, любые деньги и имущество, какими владела я; однако дружественное урегулирование показалось им недостойным принятия: он потребовал сдачи форта и отзыва войск, стоявших на страже мира в городе. Мне смута и раздоры казались излишними. Я уступила в этих пунктах, после чего они схватили моих главных евнухов, Джавар Али-хана и Бихар Али-хана, и отправили их к мистеру Миддлтону, принудив подписать обязательство на шестьдесят лаков рупий; их бросили в темницу, наложили на ноги кандалы и отказали в пище и воде. Я, никогда даже во сне не испытывавшая подобных притеснений, отдала всё, что имела, дабы сохранить свою честь и достоинство; но этого оказалось недостаточно для их требований: они начислили мне по рупии с половиной батты на каждый мохур и на этом основании предъявили ко мне претензии на сумму в шесть с лишним лаков рупий, послав майора Гилпина для взыскания выплаты. Майор Гилпин по приказанию сначала проявлял настойчивость; но, будучи человеком опытным и благожелательным нравом, когда он убедился в отсутствии у меня средств, он изменил свое поведение и выразил готовность обратиться к шрофам и банкирам с просьбой о займе мне денег. Но с утратой моего джагира рухнул и мой кредит; я не могла собрать нужную сумму. В конце концов, осознавая свое беспомощное положение, я собрала свой гардероб и убранство примерно на три лака рупий, не считая пятидесяти тысяч рупий, занятых мною кое-где, и отправила с ними майора Гилпина в Лакхнау. На этом мои страдания не закончились. Беспорядки полковника Ханнея и мистера Гордона были использованы как предлог для захвата моего джагира. Суть дела такова. Когда полковник Ханней по приказанию мистера Хейстингса выступил в Бенарес в дни смут Чейт Синга, полковник, разграбивший всю страну, оказался не в состоянии двигаться из-за объединения тысяч земиндаров, воспользовавшихся этим благоприятным случаем: они донимали мистера Гордона близ Джуниварда [Джаунпура?], а тамошние земиндары и земиндары Акбарпура препятствовали его продвижению оттуда до тех пор, пока он не прибыл к Таунде. Поскольку Таундская налла из-за разлива с трудом переправлялась без лодки, мистер Гордон послал к фоусдару за подмогой. Тот ответил, что лодки все на реке, но он поможет ему по приказаниям так быстро, как только возможно. Положение мистера Гордона не позволяло ему ждать: он пересехал наллу вброд на своем слоне, и фоусдар гостеприимно принял его и укрыл на шесть дней. Тем временем я получила от полковника Ханнея письмо с просьбой сопроводить мистера Гордона в Файзабад. Поскольку моя дружба с англичанами всегда была искренней, я охотно согласилась и послала несколько рот неджибов для сопровождения мистера Гордона и всего его имущества в Файзабад, где, обеспечив его прием, соединила его с полковником Ханнеем. Благодарственные письма, полученные мной от обоих этих джентльменов по данному случаю, до сих пор находятся у меня; их копии я передала майору Гилпину для доставки мистеру Миддлтону, чтобы тот мог переслать их генерал-губернатору. Короче говоря, те, кто возвел на меня обвинения, ныне наглядно изобличены в лживости. Но разве не удивительно, что, несмотря на справедливость моего дела, никто не облегчает моих несчастий? Почему майор Гилпин вернулся ни с чем?

Мои молитвы непрестанно возносились к Небесам о вашем прибытии; слух возвестил о нем; по каковой причине я взялась за перо и прошу вас не доверяться слепо моим обвинителям, но, взвесив на весах правосудия их ложь и мои уверения, применить свое влияние к прекращению несчастий, коими я сокрушена.

Копия письма полковника Ханнея Джавар Али-хану и Бихар Али-хану.

Я с удовольствием получил ваше дружественное письмо, исполненное благожелательности; и любые одолжения, которые вы, мои друзья, соизволили оказать в отношении мистера Гордона, доставили мне величайшую радость.

Питая твердое упование на вашу дружбу, я ожидаю, что вышеупомянутый джентльмен со своим багажом благополучно прибудет в Файзабад, каковое событие послужит к моему удовольствию и удовлетворению.

Письмо от мистера Гордона прилагается к вашему. Я рассчитываю, что оно будет вложено в конверт для аумила Таунды, дабы аумил переслал его вышеупомянутому джентльмену и добыл его ответ. Как только ответ прибудет, передайте его Хулас Рою, который перешлет его мне.

Всегда радуйте меня парой строк о вашем здоровье. [Продолжайте оказывать мне честь своей перепиской.]

Копия письма полковника Ханнея Джавару и Бихар Али-ханам.

Хан Сахиб, мои снисходительные друзья, пребудьте под защитой Бога!

Ваше дружественное письмо, исполненное доброты, сопровождаемое почетным письмом от высочайшей по достоинству Бегум Сахиб и содержащее вложенное письмо от мистера Гордона, пересланное через ваших херкар, обрадовало и утешило меня.

Что касается того, о чем вы сообщаете относительно неполучения вами ответа на ваше дружеское послание, я был совершенно изумлен, ибо ответ был написан из Мохадри. Это может объясняться опасностью дороги, из-за которой он так и не дошел, — но никоим образом не малейшей небрежностью с моей стороны [или с моей].

Я направляю вам два письма — одно через почтовую службу док, а второе с одним из моих хиркара (который вручит их вам), и вы непременно их получите.

Я чрезвычайно доволен и рад проявленной вами дружбой.

Вы писали мне сохранять полное спокойствие относительно мистера Гордона. Воистину, благодаря доброте вас, моих снисходительных друзей, мое сердце совершенно успокоилось. Вы также отметили и упомянули, что, поскольку приезд мистера Гордона со всеми его приближенными [вероятно, его сипаями и другими] может быть сопряжен с трудностями, то, если я одобряю, его следует пригласить в Файзабад одного. Мои друзья, я полностью возлагаю свои надежды на вашу дружбу и оставляю на ваше усмотрение выбор способа, при котором упомянутый джентльмен сможет прибыть в Файзабад в безопасности и без помех; но в то же время пусть этот план будет устроен так, чтобы он не стал известен ни одному из земидаров: в этом деле вы люди проницательные. Как бы то ни было, он должен прибыть в Файзабад: окажите свое содействие и приложите усилия.

Весьма вероятно, что высокочтимая Бегум Саиб получила достоверные сведения из лагеря в Бенаресе. Удостойте меня изложения их содержания или смысла.

Из письма мистера Гордона я понял, что Мирза Имам Бакш, которого вы туда [в Таунду] направили, уделял и продолжает уделять этому джентльмену огромное внимание, что доставляет мне величайшую радость.

Ответ на письмо бегум подлежит вручению. Я также направляю письмо для мистера Гордона, которое прошу переслать.

Обращение полковника Ханнея к бегум.

Бегум Саиб, обладающая возвышенным достоинством и великодушием, и т. д., да хранит ее Бог!

Ваше возвышающее письмо, преисполненное благодати и благожелательности, которое благодаря вашему безграничному великодушию и доброте было послано с милостью и благоволением, я имел честь получить в счастливый час, и все то, что вы изволили написать в отношении мистера Гордона — «что, поскольку в настоящее время близорукие и заблуждающиеся раяты перешли все границы своими беспорядками и опустошениями, приезд мистера Гордона со всеми его людьми [или сторонниками] может быть сопряжен с трудностями, и поэтому, если я пожелаю, его следует пригласить приехать одного». Теперь же, поскольку ваше Высочество является наилучшим судьей, ваш преданный слуга возлагает свои самые безграничные надежды и упование на ваше Высочество в том, что вышеупомянутый мистер Гордон прибудет в Файзабад без каких-либо опасений или опасности. Тогда я буду чрезвычайно польщен и признателен.

Считая меня стойким и верным слугой, продолжайте оказывать мне честь и возвышать меня своими письмами.

Что еще я могу сказать?

Копия обращения мистера Гордона к бегум.

Бегум Саиб, обладающая возвышенным достоинством и великодушием, да хранит ее Бог!

После представления обычных заверений в услужении и т. д. в надлежащей форме представляется мое обращение.

Ваше милостивое письмо в ответ на прошение вашего слуги из Гунды возвысило меня. Содержание его неизъяснимо впечатлило меня оказанной им честью. Да защитит Всемогущий это царственное благолепие и дарует счастье, приумножение богатства и процветание!

Благополучие вашего слуги целиком и полностью проистекает из вашей милости и благожелательности. Прошло несколько дней с тех пор, как я прибыл в Гунду вместе с полковником Саибом.

Это представлено для сведения вашего Высочества. Я питаю надежду на ваше великодушие, что, почитая меня за одного из ваших слуг, вы всегда будете продолжать возвышать и удостаивать меня честью своими милостивыми письмами.

Да сияет солнце процветания непрестанно!

Копия письма мистера Гордона к Мохамеду Джевару Али-хану и Бехару Али-хану.

Господа, мои снисходительные друзья, Оставайтесь под и т. д., и т. д.

После приветствий. Имею удовольствие сообщить вам, что вчера, распрощавшись с вами, я провел ночь в Нургунже, а на следующее утро, около десяти или одиннадцати часов, благодаря вашей милости и благожелательности благополучно прибыл в Гунду. Мир Абу Бакш, земидар, и Мир Рустум Али сопровождали меня.

До какой степени могу я расточать хвалы вам, мои благодетельные друзья? Да хранит вас Всевышний за это доброе, сострадательное, гуманное деяние в Своем попечении, и да умножит Он ваше процветание, и да дарует мне скорейшую радость личной встречи! До какового времени продолжайте радовать меня дружескими письмами и обязывайте меня любыми поручениями, которые в моих силах исполнить.

Да будут ваши желания всегда увенчаны успехом!

Мои приветствия и т. д., и т. д., и т. д.

Копия письма полковника Ханнея к Джевару Али-хану и Бехару Али-хану.

Хан Саиб, мои снисходительные друзья,

Оставайтесь под покровительством Всевышнего!

После приветствий и выражения моего искреннего желания личной встречи обращаюсь к вам.

Ваше дружеское письмо, преисполненное доброты, я имел удовольствие получить в благоприятный час, равно как и вашу невыразимую доброту в отправке Мира Нассара Али с отрядом в Таунду с целью сопровождения мистера Гордона со всем его багажом, который ныне прибыл в Файзабад.

Это событие доставило мне величайшее удовольствие и удовлетворение. Да хранит Всемогущий вас, мои стойкие, верные друзья! Само перо дружбы не способно в достаточной мере выразить ваше великодушие и благожелательность, равно как и великодушие высокой достоинством бегум, столь милостиво проявившей интерес к этому делу. При сем прилагается обращение к ней, которое прошу переслать. Надеюсь на вашу дружбу, что до нашей встречи вы продолжите удостаивать меня известиями о вашем здоровье и благополучии. Что еще я могу написать?

V. РЕВОЛЮЦИИ В ФАРРУХАБАДЕ.

I. Что некий князь по имени Ахмед-хан происходил из одного из самых выдающихся в Индостане семейств и из народа, славившегося по всей той империи своей доблестью в завоеваниях и своей дальновидностью и благоразумием в эффективном управлении завоеванными территориями, а именно патанов, или афганцев, ветвью коих являлись рохиллы. Упомянутый Ахмед-хан закрепил свою резиденцию в городе Фаррухбаде, и в первых войнах этого народа в Индии названный Ахмед-хан примкнул к Компании против Суджа-Доулы, тогда врага, а ныне иждивенца этой Компании. Ахмед-хан к концу своей жизни был лишен значительной части своих владений в результате усиления могущества маратхов, однако его сын, несовершеннолетний, наследовал его притязаниям и остаткам его владений. Маратхи были изгнаны покойным Визирем Суджа ул Доулой, который, обнаружив потребность в услугах сына и преемника Ахмед-хана, по имени Музуффер Джанг, не только гарантировал ему владение тем, чем тот фактически владел на тот момент, но и обязался возвратить все прочие территории, оккупированные маратхами; и это было подтверждено неоднократными договорами и торжественными клятвами покойного Визиря и нынешнего. Но ни покойный, ни нынешний Визирь не исполнили своих обязательств и не соблюли своих клятв: первый утаил то, что обязался возвратить, а второй не только подверг его выплате дани, вместо того чтобы вернуть то, что его отец несправедливо удерживал, но и совершил новое вторжение, лишив его пятнадцати округов, взыскав дань за все целиком с того малого, что осталось, и отдав эти скудные остатки его территории под начало секвестратора или сборщика, назначенного Алмасом Али-ханом, который тяжко притеснял и угнетал упомянутого князя и территорию.

Что когда тяготы его положения неоднократно представлялись Уоррену Хейстингсу, эсквайру, он высказал сомнение относительно того, «должна ли эта малость по-прежнему облагаться данью», дав понять, что сия дань может быть обременительной и несправедливой, однако, каковой бы ни была ее справедливость, «с самого раннего периода нашей связи с нынешним навабом Аууда она неизменно составляла часть средств, выделяемых его Эксцелленцией в качестве обеспечения для погашения различных публичных требований этого правительства [Калькутты] к нему; и вследствие полномочий, которые совет счел целесообразным возложить на Резидента при его дворе для сбора ассигнований Компании, сезаувил [секвестратор] всегда размещался там для принудительного взыскания всеми имеющимися в его распоряжении средствами уплаты дани». И упомянутая дань вследствие этого соглашения выплачивалась не навабу, а британскому Резиденту в Аууде; и поскольку она находилась под управлением и исключительно в пользовании Компании, и к тому же сам князь полностью зависел от нее, представители упомянутой Компании несли ответственность за защиту князя и за надлежащее управление страной.

II. Что упомянутый Уоррен Хейстингс 22 мая 1780 года представил совету в Калькутте положение упомянутой страны следующим образом.

«Тюремщикам...» [Примечание: этот абзац в тексте источника является развернутой цитатой доклада Уоррена Хейстингса]. «Несомненно, полному отсутствию какого-либо порядка, регулярности или власти в его управлении [управлении Фаррухбадом], среди прочих очевидных причин, может быть обязан тот факт, что страна Фаррухбада превратилась почти в сплошную пустошь, лишенную обработки и жителей; что столица, которая еще совсем недавно выделялась как один из самых густонаселенных и богатых торговых городов в Индостане, в настоящее время являет собой лишь картины наижалчайшей бедности, опустошения и нищеты; и сам наваб, хотя и владеет участком земли, который при минимальной заботе, как общеизвестно, способен приносить годовой доход от тридцати до сорока лакхов [триста-четыреста тысяч фунтов стерлингов], не имея на содержании никакого военного формирования, едва располагает средствами для самого скудного пропитания». И упомянутый Уоррен Хейстингс, принимая во внимание означенное состояние страны и ее князя, а также то, что последний «предъявлял частые жалобы» (каковые жалобы упомянутый Хейстингс до того времени не представлял на рассмотрение совета, как того требовал его долг) «на тяготы и оскорбления, которым он подвергается вследствие поведения сезаувила [секвестратора], размещенного в стране с целью взыскания ежегодной дани, которую он по договору обязан выплачивать субадару Аууда», он, упомянутый Уоррен Хейстингс, объявил себя «крайне желающим, как из побуждений элементарной справедливости, так и из должного уважения к тому рангу, который этот вождь занимает среди князей Индостана, оказать ему облегчение». И он, упомянутый Уоррен Хейстингс, в качестве средства для означенного облегчения с согласия совета приказал удалить упомянутого туземного секвестратора и назначить на его место английского Резидента, служащего Компании, заявив, «что он почитает местное вмешательство абсолютно необходимым для реализации справедливых требований Визиря».

III. Что когда упомянутый туземный секвестратор был отозван и назначен Резидент, Высшему совету в Калькутте не было подано никаких жалоб относительно сбора доходов, или каких-либо оскорблений, нанесенных князю страны, или притеснений его подданных со стороны упомянутого Резидента; тем не менее упомянутый Уоррен Хейстингс в определенном документе, выдаваемом за договор, заключенный в Чунаре с навабом Аууда 19 сентября 1781 года, по просьбе упомянутого наваба согласился на включение в него статьи о том, «чтобы никакой английский Резидент не назначался в Фаррухбад, а нынешний был отозван». И упомянутый Уоррен Хейстингс, зная, что наваб Аууда дурно настроен по отношению к упомянутому навабу Фаррухбада и что его уже подозревают в его притеснении, оправдал свое поведение на принципах и в следующих выражениях: «Что если наваб Музуффер Джанг должен претерпевать угнетение (и я не смею в настоящее время предложить его полное освобождение), то репутация нашего правительства требует устранить наше участие в нем». И то обстоятельство, что упомянутый Уоррен Хейстингс высказал, зафиксировал в протоколе и действовал на основе первого из упомянутых ложных и бесчеловечных предположений, наиболее скандальных для этой нации, а именно: что князья, выплачивающие деньги исключительно на нужды Компании и напрямую ее агенту для содержания британских войск, чьей силой и мощью означенный доход фактически и собирался, должны по необходимости претерпевать угнетение, и что наше правительство в любое время не смеет предложить их полное освобождение, — составляло тяжкое преступление и проступок со стороны упомянутого Уоррена Хейстингса, и тем более потому, что в упомянутом договоре, равно как до и после него, упомянутый Хейстингс, который делал вид, будто не смеет облегчить участь угнетаемых навабом Аууда, присвоил себе всю полноту власти над самим упомянутым навабом и осмелился угнетать его.

IV. Что второй принцип, принятый упомянутым Уорреном Хейстингсом в качестве основания для добровольного отказа от защиты тех, кого он ранее взялся избавить от тягот, исключительно на основе собственной власти и в полной уверенности в ее законном основании, и для выдачи лиц, взятых под такую защиту, под фальшивыми именами и притворными описаниями известным притеснителям, с утверждением, будто репутация Компании была спасена устранением этого видимого участия, тогда как новые, равно как и старые мероприятия являлись истинными и существенными актами британского правительства, был неискренним, лживым и использовался для прикрытия неоправданных замыслов; поскольку упомянутый Уоррен Хейстингс прекрасно знал, что все притеснения, осуществляемые навабом Аууда, исключительно, и в данном случае в особенности, поддерживались британской силой и вменялись в вину этой нации; и поскольку он сам менее чем через три дня после заключения этого договора и в силу оного предписал британскому Резиденту в Аууде в распоряжениях, исполнения которых он требовал с непрекословной покорностью, «чтобы министры [министры наваба Аууда] выбирали всех аумилов и сборщиков доходов с вашего согласия». И бесчестье для Компании в таком лживом соучастии в угнетении, предотвратить которое они были способны и обязаны, значительно усугубляется тем, что упомянутый Уоррен Хейстингс получил от лица, к чьим притеснениям он предал упомянутого князя, в качестве личного дара или пожертвования себе и для собственного пользования сумму денег, составляющую сто тысяч фунтов стерлингов и более, что могло дать веские основания для подозрения, будто этот дар от угнетателя лицу, выдававшему обиженного человека на его милость, мог иметь некоторое отношение к упомянутой преступной сделке.

V. Что упомянутый Уоррен Хейстингс (в бумаге, оправдывающей означенную сдачу князя, поставленного им самим под покровительство Ост-Индской компании) утверждал, «что непреложным фактом является то, что наваб Музуффер Джанг [наваб Фаррухбада] столь же настоятельно требует от наваба Визиря удаления Резидента», не представив, как он должен был сделать, ни одного документа в доказательство своего невероятного утверждения, а именно: своего утверждения о том, что угнетенный князь обратился к своему заклятому врагу и угнетателю, навабу Аууда (который, если бы и захотел, не смог бы избавить его против воли английского правительства), а не к тому английскому правительству, которое он должен был почитать более беспристрастным, к которому он обращал свою прежнюю жалобу и которое одно было способно освободить его.

VI. Что упомянутый Уоррен Хейстингс в упомянутом письменном документе далее выразил намек двусмысленного, но при любом истолковании подозрительного и опасного свойства, а именно: «Непреложным фактом является то, что власть мистера Ши [Резидента] над территорией Фаррухбада сама по себе столь же подрывает оную [власть законных правителей], сколь и власть аумила [сборщика] Визиря когда-либо подрывала ее, и является тем более угнетающей, чем больше сила, от которой она проистекает». Упомянутое утверждение исходит из предположения о незаконности как правительства наваба, так и правительства Компании; всякое рассмотрение правомочности власти отбрасывается, таким образом, при таком предположении прочь, и все сводится исключительно к осуществлению власти, причем предположение Хейстингса о том, что угнетение со стороны правительства должно находиться в пропорции к его мощи, является результатом ложного и опасного принципа, каковой преступно разделять любому лицу, которому доверены жизни и состояния людей, а тем более публично исповедовать в качестве правила действия, поскольку оный прямо ведет к тому, чтобы сделать новое и мощное правительство этого королевства в Индии ужасным для туземцев и отвратительным для всего мира. Но если упомянутый Уоррен Хейстингс имел в виду тем самым косвенно намекнуть, что притеснения действительно совершались под британской властью, он был обязан расследовать эти притеснения и подвергнуть взысканию лицо, в них повинное, если имелись доказательства оных — и тем более, что власть была предоставлена им самим, а лицо, ее осуществлявшее, было названо им же. И упомянутый Уоррен Хейстингс в другом случае утверждал, что «обоснованны они или нет, у него никогда не было возможности установить это». Но неправда, будто упомянутый Хейстингс не имел или не мог иметь такой возможности: ибо истина заключается в том, что упомянутый Уоррен Хейстингс никогда не велел проводить никакого расследование относительно каких-либо предполагаемых злоупотреблений во время упомянутого пребывания в должности Резидента, но назначил пенсию в размере полутора тысяч фунтов стерлингов в год упомянутому бывшему Резиденту в качестве компенсации за понесенный им ущерб и впоследствии повысил Резидента как верного слугу Компании (и ничто не свидетельствует об обратном) до судебной должности высокого доверия, тем самым лишив всякого доверия любые основания, утверждаемые или подразумеваемые упомянутым Хейстингсом для выдачи упомянутого наваба Фаррухбада в руки известного врага и угнетателя, который уже, вопреки неоднократным договорам, лишил его значительной части его владений.

VII. Что на представление упомянутого Уоррена Хейстингса о вышеописанной сделке Совет Директоров сурово и справедливо подверг критике упомянутого Уоррена Хейстингса за оную и довел свое осуждение до его сведения, рекомендуя оказать облегчение страждущему князю, но без какого-либо распоряжения о направлении нового Резидента: будучи, как можно предполагать, удержанными от этого шага верностью договору, заключенному в Чунаре.

VIII. Что все те притеснения, которые предвидел он, упомянутый Уоррен Хейстингс, когда заключал упомянутую статью в договоре в Чунаре, действительно произошли: ибо непосредственно по удалении британского Резидента страна Фаррухбада была отдана на произвол некоего туземного управляющего доходами по имени Алмас Али-хан, который обнищал и угнетал страну, оскорблял князя и лишил его всяких средств к существованию от его собственных имений, отняв у него даже его сады и гробницы его предков, а также средства для их содержания.

IX. Что по жалобе на эти действия упомянутый Хейстингс властью собственной и без сношений со своим Советом приказал отстранить вышеупомянутого туземного сборщика доходов, а территорию Фаррухбада оставить в единоличном управлении ее природного князя. Но в скором времени упомянутый Хейстингс, притворяясь, будто получает множество жалоб о том, что дань навабу остается полностью невыплаченной, и ввиду того, что агент князя Фаррухбада при Президентстве, а впоследствии главный управляющий упомянутого князя, как заявляет упомянутый Уоррен Хейстингс, «имел наглость распространять слух, будто вмешательство, которому его господин был обязан властью, коей он тогда наслаждался, было куплено через него», он, упомянутый Хейстингс, вновь (но как и прежде, в обход Совета) «отозвал свою защиту и вмешательство полностью» примерно в августе 1782 года и выразил свою решимость через Резидента Миддлтона навабу Визирю. Но упомянутый Хейстингс утверждает, «что следствием этого второго его собственного отречения от князя Фаррухбада явилось усугубленное возобновление свирепств, чинимых против его правительства, и повторное назначение сезаувила с делегированными или присвоенными полномочиями вплоть до полного уничтожения прав Музуффер Джанга и фактического лишения его средств к существованию». И упомянутый Хейстингс получил 16 февраля 1783 года от упомянутого князя горькую жалобу на то же самое следующего содержания.

«Страдания, обрушившиеся на мою страну, и нищета и бедствия, возложенные на меня повторным назначением сезаувила, таковы, что рассказ о них, я убежден, пробудит сильнейшие чувства сострадания в вашей груди. Но их невозможно описать: с одной стороны, моя страна разорена и заброшена до степени запустения, превосходящей всякое описание; с другой стороны, мои домашние дела и связи вовлечены в такое состояние бедствия и ужаса, что даже родственники, дети и жены моего отца голодают в нужде насущного хлеба и находятся на грани бегства в добровольное изгнание из своей страны и друг от друга».

Но хотя упомянутый Хейстингс 16 февраля получил и признал справедливость упомянутой жалобы и не отрицал острой необходимости возмещения, поскольку упомянутое письмо содержало следующую фразу: «Если возникнет какая-либо задержка в вашем принятии этого предложения, мое существование и существование моей семьи станут трудными и сомнительными», — и хотя он признал, что вмешательство требовалось тем более настоятельно, «поскольку услуги английских войск были добавлены для подкрепления власти сезаувила», — и хотя он признает также, что еще до того времени поступали подобные жалобы и прошения, — тем не менее он утаил упомянутое письмо с жалобой, меморандум о коем он, как он утверждает, подготовил примерно в то время для облегчения участи страдальца, от Совета Совета и не предложил ровным счетом ничего в отношении оного в течение семи месяцев после этого, а именно до 6 октября 1783 года: упомянутое письмо и меморандум были, как он утверждает, «утаены от представления по причинам, упоминать которые нет необходимости». Каковым путем означенные страна и князь претерпели долгие годы ненужных лишений, от которых, как признавался сам Хейстингс, входило в его обязанность избавить их, и что британский Резидент был необходим в Фаррухбаде «из чувства повиновения негласным предписаниям Совета Директоров в их письме 1783 года, недавно полученным, в довершение к убеждению, которое я ДАВНО уже питал относительно необходимости такого назначения для сохранения нашего национального кредита и средства спасения древнего и почтенного семейства от гибели».

И упомянутый Уоррен Хейстингс в конце концов исполнил то, что, по его мнению, давно уже было необходимо; и вопреки своим обязательствам перед навабом по договору в Чунаре, и против его суровых возражений, указывавших на его унижение от этой меры и на верность соглашению, и вопреки своему собственному прежнему заявлению о том, что репутация нашего правительства требует устранить наше участие в притеснениях, которым, как предполагал он, упомянутый Хейстингс, должен подвергнуться князь Фаррухбада, он вновь рекомендовал Совету учредить британского Резидента в Фаррухбаде и отозвать туземного сезаувила: не оставив для себя никакого иного пути, который не являлся бы нарушением какого-либо обязательства и противоречием какому-либо принципу справедливости и политики, им самим преднамеренно выдвинутому и занесенному в протокол.

Что после назначения мистера Виллеса Резидентом и его прибытия в Фаррухбад 25 февраля 1784 года с инструкциями подробно расследовать состояние страны и правящего семейства, он, упомянутый Резидент Виллес, исполняя оные, во всех деталях разъяснил ему, генерал-губернатору упомянутому Уоррену Хейстингсу (находившемуся тогда вне провинций Компании, в Лакнау, с поручением, касавшимся именно этой страны как части зависимых владений Аууда), положение провинции Фаррухбад; но упомянутый Уоррен Хейстингс не предпринял и не рекомендовал никаких мер вообще для ее облегчения в результате означенного представления и даже не сообщил Генеральному совету об этом представлении; и лишь 28 июня 1783 [1785?] года, то есть спустя шестнадцать месяцев после прибытия Резидента к месту его назначения, что-либо было внесено на рассмотрение совета относительно урегулирования или облегчения вышеупомянутой бедствующей страны, причем исходило это не от упомянутого Уоррена Хейстингса, а от других членов Совета: каковое умышленное пренебрежение служебным долгом в сочетании с предшествующей умышленной задержкой в семь месяцев при первоначальном предложении означенного облегчения привело к задержке почти в два года. И упомянутый Уоррен Хейстингс дополнительно повинен в том, что не сообщил Совету приказа, который он самовольно, без каких-либо полномочий от них, отдал упомянутому Резиденту Виллесу, и тем самым помешал им предпринять шаги, способные нейтрализовать дурные последствия этого приказа; каковой приказ гласил, что упомянутый Виллес не должен вмешиваться в управление наваба Фаррухбада, для упорядочения которого он фактически и был назначен на должность Резидента, и в нем заявлялось следующее: «Я в большой степени полагаюсь на вашу умеренность и здравый смысл, которые, надеюсь, позволят вам урегулировать ваше поведение по отношению к навабу и его слугам таким образом, чтобы, не вмешиваясь в исполнительную часть его управления, вы могли оказать ему существенную помощь своими советами и консультациями». И это ограничение упомянутый Хейстингс наложил, что полностью сорвало цель миссии Резидента, хотя он прекрасно знал и неоднократно заявлял об экстремальной дряхлости и слабости упомянутого наваба Фаррухбада и его подчинении недостойным слугам; и в Протоколе Совещания, на котором он обосновал это назначение, он охарактеризовал наваба Фаррухбада как «слабого и неопытного молодого человека, который полностью предался на произвол своих слуг, а восстановление его независимости сопровождалось полным нарушением обязательств, которые он обещал выполнить, в сопровождении явных примеров неповиновения и неуважения»; и в упомянутом протоколе Хейстингс добавляет (как упоминалось ранее), что его главный слуга и управляющий распространил слух, будто «вмешательство» (а именно его, Хейстингса, вмешательство), «которому его господин обязан властью, коей он тогда наслаждался, было куплено им», главным слугой; тем не менее он, упомянутый Хейстингс, который занес в протокол характер упомянутого наваба, поведение его слуг и вышеупомянутый слух о его главном слуге, столь бесчестящие его, упомянутого Хейстингса, в качестве причин для лишения наваба Фаррухбада независимости и подчинения его притеснениям со стороны чиновника наваба Аууда Алмаса Али, вновь сам установил мнимую независимость упомянутого князя Фаррухбада и реальную независимость его коррумпированных и вероломных слуг не против наваба Аууда, а против назначенного им самим британского Резидента («как лица, выдающимся образом подходящего для такого поручения») для исправления этих зол и превращения упомянутого князя в полезного союзника Компании и восстановления в его владениях порядка и изобилия.

Что упомянутый Хейстингс не только лишил Резидента в Фаррухбаде возможности действовать своим запретительным письмом, но и сделал само его пребывание на этом посту совершенно ненадежным в силу последующего письма, делавшего его уязвимым для увольнения со стороны Визиря, — тем самым изменив характер должности Резидента и превратив его из министра Компании, подчиненного генерал-губернатору и Совету, в иждивенца безответной власти; поступая в этом также в обход Совета и своей собственной узурпированной властью. И соответственно упомянутый Резидент заявил в своем письме от 24 апреля 1785 года, «что положение страны было более бедственным, чем тогда, когда он [князь Фаррухбада] обратился за облегчением в 1783 году, и что он с сожалением должен отметить бесцеремонность своего назначения в Фаррухбаде как совершенно бесполезного»; что, хотя старая дань не могла быть выплачена вследствие голода и других причин, она была увеличена за счет нового обложения, в результате чего общая сумма сравнялась со всем валовым доходом от сборов; что вследствие этого «не останется ничего для содержания наваба и семьи». И дяди упомянутого наваба Фаррухбада, братья покойного Ахмед-хана (оказавшего важные услуги Компании), и их дети в петиции к Резиденю представили, что вскоре после воцарения Музуффер Джанга «начались их страдания. Джагиры [земли и имения], за счет которых они существовали, были отобраны. Наше бедствие велико: у нас нет ни одежды, ни еды. Хотя мы испытывали боль от мысли о необходимости объяснять наше положение, все же, если бы мы нашли способ передвижения, мы бы отправились в Калькутту за возмещением. Дефицит зерна в этом сезоне — дополнительное несчастье. С трудом мы поддерживаем жизнь. От вашего присутствия вне провинций мы ожидаем облегчения. Не в обычаях Компании лишать земидаров и джагирдаров средств к существованию. На вашу справедливость мы уповаем».

Каково будучи положением особы и семьи наваба Фаррухбада и его ближайших родственников, состояние страны и ее столицы, лишенных какого-либо облегчения со стороны упомянутого Уоррена Хейстингса, описывается в следующих выражениях Резидентом Виллесом.

«Алмас Али взял паргану Марара по весьма заниженной арендной плате, а его аумилы захватили множество прилегающих деревень; парганы Кокумтоу и Соудже постоянно грабятся его людьми. Сбор пошлин у гхатов близ Фаттехгара был захвачен котвалом Визиря, а земидары в четырех парганах ведут себя столь непокорно, что укрепились в своих гархах и отказываются от всех платежей доходов. Таково состояние парганок. А Фаррухбад, который некогда был очагом великого великолепия и торговли, ныне ежедневно покидаем его жителями, его стены разрушаются, он остался без полиции, без защиты, будучи подвержен грабежам со стороны банды из двух-трех сотен разбойников, которые ночь за ночью проникают в него ради грабежа, убивая всех, кто им противится. Не приходится удивляться разрушению, постигшему эту страну, если принять во внимание, что в течение многих лет здесь не было государства, никакого стабильного управления. Существовала власть наваба Визиря, его министров, Резидентов в Лакнау, сезаувилов, лагерная власть, власть наваба Музуффер Джанга и двадцати диванов или советников: ни одна из властей не была достаточно преобладающей, чтобы установить какие-либо правила на благо страны, тогда как каждая власть использовалась по мере возможности для временных целей.

Таково будучи нынешнее плачевное состояние Фаррухбада и его округов, в наступающем году будет напрасно рассчитывать на доходы, если не будут приняты правила, отвечающие чрезвычайным обстоятельствам. Вся страна разделится между соседними могущественными аумилами, непокорными земидарами и бандами разбойников, а патаны, которые могли бы стать полезными подданными, разбегутся из этой сцены анархии. Похоже, настал кризис, когда следует либо решиться на некий план правления, дабы сформировать верных подданных на границе, либо отдать страну на волю судьбы: и если от нее отказаться, то едва ли приходится сомневаться в том, что маратхи с радостью захватят столь благоприятную для вторжений в владения Визиря позицию, привлекут на свою сторону индусских земидаров и завладеют фортами, которые при небольших затратах на приведение их в грозный вид могли бы занять, пожалуй, все наши силы, если бы когда-либо возникла необходимость возвращать их».

Что Совет в Калькутте на вышеупомянутое представление Резидента в Фаррухбаде предложил и занес в протокол план лучшего управления упомянутой страной, но отложил его осуществление до тех пор, пока не станут известны договоренности, заключенные упомянутым Хейстингсом с навабом Визирем; но упомянутый Хейстингс, насколько это зависело от него, полностью отверг любой план, который мог бы быть составлен для этой цели на основе британского Резидента в Фаррухбаде, обязавшись перед упомянутым навабом Визирем в том, что в его владениях не будет применяться никакого британского влияния, и пообещал этому князю не предавать его никакой иной форме отношений; и он уведомил Совет Директоров, что территории наваба Аууда будут разорены, если туда будут направлены Резиденты, заметив, что «Резиденты никогда не будут направляться ни для каких иных целей, кроме мести и коррупции».

Что упомянутый Уоррен Хейстингс завил Совету Директоров, что, по его мнению, наиболее эффективным и мягким способом облегчения для Фаррухбада было бы назначение кого-либо из членов семьи князя для наблюдения за его делами и обеспечения выплат; но этот план, который кажется наиболее связанным с правами правящего семейства, одновременно ограждая от слабости природного государя и будучи свободным от возражений последнего против Резидента, является единственным, который упомянутый Хейстингс никогда не осуществлял и даже не предлагал осуществить.

Что упомянутый Хейстингс в силу упомянутых соглашений поставил Компанию перед такой альтернативой, при которой они не могут ни освободить упомянутого князя Фаррухбада от угнетения без нарушения обязательств, взятых на себя им, упомянутым Хейстингсом, перед навабом Визирем от имени Компании, ни позволить ему оставаться под означенным угнетением без нарушения всякой верности и всех правил справедливости по отношению к нему. И упомянутый Хейстингс прямо совершил или санкционировал не менее шести революций менее чем за пять лет в вышеупомянутой изнуренной провинции; в результате каковых частых и стремительных смен правления, каждая из которых производилась в противоречии со всеми его собственными заявленными мотивами и резонами для различных действий, последовательно совершаемых и отменяемых в этой сделке, бедствия страны и беспорядки в ее управлении были чрезвычайно усугублены; и в сих нерегулярных действиях, а также в грубых и сложных нарушениях верности со всеми сторонами упомянутый Хейстингс повинен в тяжких преступлениях и проступках.

VI. УНИЧТОЖЕНИЕ РАДЖИ САХЛОНА.

I. Что покойный наваб Аууда Суджа ул Доула (по каким политическим соображениям или под предлогом какой справедливости — неизвестно) лишил некоего знатного туземного особу, или выдающегося раджу, проживавшего в стране Сахлон, «прямого потомка самого могущественного индусского семейства в той части Индостана», его фамильного имения и пожаловал оное или часть оного матери самого наваба, наваба, в качестве джагира, или имения, на срок ее жизни; и мать наваба, дабы успокоить страну и в некоторой мере удовлетворить главных и прочих жителей, дозволила и выплачивала определенную пенсию упомянутому радже; каторая пенсия при общей конфискации джагиров, произведенной по наущению упомянунного Уоррена Хейстингса и посредством сдачи конфискованных таким образом земель арендаторам по монопольно высоким ценам, была прекращена и в ее выплате было отказано; и прекращение упомянутой пенсии «ввиду личного уважения, питаемого к радже (поскольку связи с ним ищутся и почитаются за честь)», вызвало всеобщее недовольство и бурные волнения в округе Сахлон и других частях провинции Аууд со значительным последовательным кровопролитием и нарушением, если не полным прекращением, сбора доходов в тех частях, за исключением того, что оный принудительно осуществлялся нерегулярно и с великим ущербом для страны британскими войсками.

II. Что мистер Ламсдейн, офицер, привлеченный к приведению этих мятежных частей провинции к повиновению, после нескольких побед, одержанных над раджей и его сторонниками, и изгнания его из страны, заявил о крайней невозможности добиться ее прочного умиротворения «исключительно силовыми методами, поскольку при любых его [раджи] набегах ему даже не потребуется приводить с собой войско, так как земидары [землевладельцы и свободные собственники] сильно привязаны к радже, которого они почитают своим наследственным князем, и неизменно помогают ему, и что его мятеж против правительства не рассматривается как преступление»; и мистер Ламсдейн объявил «своим четким мнением, что предоставление упомянутому радже пенсии, соответствующей его рангу и влиянию в стране, было бы самым надежным способом достижения прочного мира», — приводя среди прочих убедительных резонов то, «что расходы на войско, необходимое для усмирения страны, могли бы быть сокращены и направлены в другое место, и что народ вернулся бы в свои деревни со скотом и имуществом, и тогда правительство имело бы некоторую гарантию доходов, тогда как в настоящее время оно не имеет никакой». И представление, содержащее этот благоразумный и умеренный совет, данный военным человеком несомненной осведомленности и совершенного опыта в местных условиях страны, было переслано Резидентом Бристоу упомянутому Уоррену Хейстингсу, который умышленно и преступно пренебрег распоряжением о каком-либо облегчении участи упомянутого раджи в соответствии с общим настроением и чаяниями жителей, исполнение коих столь разумных ожиданий входило в его безусловный долг по восстановлению спокойствия в стране и возвращению чести английского правительства; но вместо того, чтобы сделать такое обеспечение, за его голову была назначена цена, и несколько отрядов британских войск были брошены на его преследование, после многочисленных стычек, кровопролития и взаимного опустошения страны упомянутый раджа, почитаемый и уважаемый туземцами, был затравлен и в конце концов убит в зарослях.

СНОСКИ:

[59] См. письмо Хейстингса.

[60] Sic orig. [Так в оригинале (лат.)]

[61] 26 декабря 1781 г.

[62] 13 января 1782 г.

[63] 18 января 1782 г.

[64] Письмо мистера Миддлтона, 2 февраля 1782 г.

[65] Лакнау, 22 июля 1782 г.

[66] Письмо майора Гилпина, 15 июня 1782 г.

[67] Письмо мистера Джонсона, 9 июля 1782 г.

[68] Там же, 4 июля 1782 г.

[69] Письмо майора Гилпина, 6 июля 1782 г.

[70] Письмо мистера Джонсона, 22 июля 1782 г.

[71] Письма майора Гилпина, 16 июня и 15 сентября 1782 г.

[72] Письмо майора Гилпина, 15 сентября 1782 г.

[73] Письмо майора Гилпина, 19 октября 1782 г.

[74] Major Gilpin's Letter, 18 Nov., 1782.

[75] Письмо мистера Бристоу, 2 декабря 1782 г.

[76] Mr. Bristow's Letter, 12 Dec., 1782.

[77] Shoka from the Vizier to Hyder Beg Khân, 2d Ramsur, 1197

[78] Письмо Бристоу, 29 января 1784 г., с приложениями.

КОНЕЦ ТОМА VIII.