Сэмюэл Джонсон

«Парламентские дебаты (Собрание сочинений Сэмюэля Джонсона, Том 10)»

Страница 20 из 20 · 51 199 зн. · 58 мин. чтения

То, что великое множество наших торговых судов было захвачено испанцами и что наша торговля из-за этого оказалась весьма затруднена и прервана, вполне очевидно; но для меня, пэры мои, это представляется одним из несомненных и необходимых следствий войны, коих всегда следует ожидать и противопоставлять в наших рассуждениях тем преимуществам, которые мы намереваемся получить. Столь же разумно ожидать, что из армии, отправленной против наших врагов, каждый человек вернется к своим знакомым невредимым, сколь и рассчитывать на то, что каждый купец увидит свое судно и груз благополучно приплывшими в порт.

Если мы рассмотрим, пэры мои, прошлую войну, чье ведение столь щедро превозносилось, в которой одержанные нами победы так громко праздновались и которая ставилась в пример всем будущим министрам, то окажется, что наши потери того же рода были тогда весьма частыми и, пожалуй, вызывали не меньше нареканий, хотя ропот ныне забыт, а восторженные крики переданы потомству, ибо мы по природе своей рассказываем о том, что доставило нам радость, и утаиваем то, о чем не можем вспомнить без тревоги.

Если мы заглянем еще дальше в прошлое, пэры мои, и поинтересуемся исходом любой другой войны, в которую мы вступали с тех пор, как торговля стала столь значительной частью интересов этой нации, я не сомневаюсь, что пропорционально нашей торговле обнаружатся и наши потери; и во всех будущих войнах, как и в нынешней, я буду ожидать тех же бедствий и тех же жалоб. Ибо спасение любого числа кораблей не вызывает восторга и не рождает благодарности; но потеря лишь нескольких всегда дает повод для криков и недовольства. Ибо бдительность, сколь бы усердной она ни была, никогда не породит больше безопасности, чем та, на которую естественным образом надеются благодаря нашему неоспоримому превосходству на море, из-за чего значительная часть нации настолько введена в заблуждение, будто мы не можем подвергнуться нападению лишь на том основании, что нас невозможно победить.

И я не вижу, каким образом возможно использовать нашу мощь эффективнее для защиты торговли, нежели посредством нынешнего метода покрытия океана нашими флотами и размещения военных кораблей везде, где можно ожидать опасности. Если утверждать, будто неэффективность наших мер служит достаточным доказательством их несоответствия, будет уместно предложить иной план действий, чей успех мог бы оказаться более вероятным. Потеря некоторых торговых судов свидетельствует для меня, пэры мои, лишь о несоразмерности между количеством военных кораблей и протяженностью моря, которое представляет собой слишком обширный регион, чтобы его можно было полностью уставить гарнизонами, и чьи обитатели неизбежно подвергаются внезапным набегам скрытных пиратов.

Расположение наших эскадр было таковым, какого несомненно требовала острейшая проницательность и просвещеннейший опыт. Эскадру, назначенную охранять наши берега, высмеивали как бесполезную трату; а ее частые походы и возвращения без каких-либо памятных попыток давали повод для бесконечных насмешек и непрекращающихся восклицаний удивления и презрения. Но следует учитывать, пэры мои, что враги этой нации, тайные или объявленные, обладали мощными эскадрами во многих портах Средиземного моря, которые, если бы они знали, что наши берега остались без защиты, могли бы внезапно выйти оттуда и неожиданно появиться в нашем проливе, откуда они смогли бы предать наши города разрушению, ворваться в наши доки, сжечь все приготовления к будущим экспедициям, увести в рабство жителей наших деревень и оставить приморские провинции этого королевства в состоянии всеобщего запустения.

Из этой эскадры, однако, сколь бы необходимой она ни была, все же было выделено подкрепление из пяти кораблей в помощь Хаддоку, дабы тот получил возможность противостоять замыслам испанцев, даже если им помогают их французские сообщники, коим он, как известно, отнюдь не благоволил, раз стоял перед Барселоной, блокируя их. Почему он покинул этот порт и по каким политическим мотивам или законам войны он позволил испанцам осуществлять их план, может сообщить лишь он сам.

То, что испанцев по крайней мере не щадили намеренно, очевидно по их потерям в этой войне, которые гораздо больше наших. Многие из наших судов действительно были схвачены алчностью частных авантюристов, чье рвение к выживанию сделало бдительными и чья быстрота в погоне и бегстве позволяет им извлекать выгоду из положения их собственных портов и портов их друзей. Но поскольку ни одному из наших кораблей не было отказано в конвоях, я не знаю, как их потерю можно ставить в вину министерству; и если кто-то из плывших под защитой военных кораблей пропал, командиров можно обязать оправдаться от обвинения в халатности или предательстве.

Но это расследование, пэры мои, должно быть, по моему мнению, отложено до другого дня, когда оно сможет стать непосредственным предметом наших совещаний, с коими оно в настоящее время не имеет связи или же связано весьма отдаленно. Ибо я не способен при самом беспристрастном и внимательном рассмотрении предложенного вашим светлостям адреса усмотреть какую-либо необходимость предварительного расследования ведения войны, хода наших переговоров или состояния королевства ради нашего согласия с этим предложением, коим мы будем далеки от того, чтобы укрывать какое-либо преступление от наказания или сомнительное поведение от расследования; мы будем далеки от препятствования течению национальной справедливости или одобрения того, чего мы не понимаем.

Главная цель речи его величества состоит в том, чтобы испросить наш совет в этом чрезвычайном стечении обстоятельств — поведение, несомненно достойное британского монарха, и мы не должны отвечать на него неуважением; но что меньшее можно заключить из изменения наших упущением какой-либо части речи установленных форм адреса? Ибо что вообразим его величество, нация и весь мир, кроме того, что мы не одобряли того, на что не ответили?

Герцог АРГАЙЛ выступил примерно со следующей речью: — Пэры мои, не без веских оснований нынешнее время было представлено нам с трона как время необычной опасности и смут, время, в коем барьеры королевств сокрушены в презрении ко всякому закону небесному и земному и в коем честолюбие, хищничество и угнетение, кажется, спущены с цепи на человечество; время, в коем одни нации отправляют армии и вторгаются в владения своих соседей в противовес самым торжественным договорам, а другие с таким же вероломством молчаливо терпят или втайне поощряют их нарушение.

В такое время, как это, когда договоры рассматриваются лишь как сиюминутные средства, а союзы не дают никакой безопасности, очевидно, что сохранение наших прав, интересов и торговли должно зависеть исключительно от нашей природной силы; и вместо того, чтобы взращивать дружбу иностранных держав, которую мы вынуждены покупать на невыгодных условиях и которая будет отобрана у нас всякий раз, когда она нам понадобится, мы должны собрать воедино собственные силы и показать миру, сколь мало мы нуждаемся в помощи и сколь мало нам следует бояться самых могущественных врагов.

Наша страна, пэры мои, кажется созданной природой для существования без какой-либо зависимости от других наций и благодаря неуклонному и решительному усовершенствованию тех преимуществ, которыми ее благословило провидение, может бросить вызов человечеству; она могла бы стать благодаря расширению нашей торговли всеобщим центром, в котором собиралось бы богатство всей земли и откуда оно могло бы выделяться по надлежащим случаям для распространения свободы, обуздания дерзости и сохранения мира.

Но эта слава и это влияние, пэры мои, должны проистекать из внутреннего благополучия; а внутреннее благополучие может быть порождено лишь взаимным доверием между правительством и народом. Там, где правители не доверяют привязанностям своих подданных, они не станут особо заботиться о приумножении их счастья; ибо кто станет стремиться к приумножению богатства, которое, как он полагает, будет обращено против него? И подданные не будут охотно содействовать даже необходимым мерам своих правителей, чьи общие замыслы они почитают противоречащими общему интересу; ибо любой временный успех или случайная репутация лишь ослепят глаза толпы, пока их свободы похищаются тайком.

Это доверие, пэры мои, должно укрепляться там, где оно существует, и возвращаться там, где оно утрачено, посредством открытого отправления правосудия, беспристрастного расследования общественных дел, возвышения тех, чья мудрость и храбрость подняли общественную репутацию или приумножили счастье нации, и порицания тех, кто, сколь бы преисполнены ни были они достоинств и окружены лизоблюдами, по своей неискусности или нечестности либо поставили свою страну в затруднительное положение, либо предали ее.

По этой причине, пэры мои, представляется необходимым удовлетворить нацию в нынешнем ключе перспективой тех мер, без коих никакой народ не может быть разуменно удовлетворен; и унять их негодование по поводу прошлых обид и успокоить их опасения будущих бедствий посредством хотя бы возможности того, чтобы они увидели авторов всех наших неудач призванными к суду при дневном свете и чтобы признали и вознаградили заслуги тех людей, чьей решимостью и честностью, как они воображают, до сих пор предотвращалась окончательная гибель их самих и их потомства.

То, что нынешнее недовольство британской нации почти всеобще, что подозрение проникло в каждый ранг и звание людей, что жалобы на пренебрежение нашей торговлей, неверное распределение нашего сокровища и неуспешность нашего оружия слышны из каждых уст и в каждом месте, где люди осмеливаются выражать свои чувства, полагаю, пэры мои, не станет отрицать никто; ибо всякий, кто выступил бы против истины столь общеизвестного факта, отличился бы даже в этот век наглости и коррупции презрением к репутации, еще не известным среди человечества.

И поистине, пэры мои, следует признать, что эти недовольства и ропот порождены столь очевидными проявлениями глупости или предательства, каких немногие эпохи или нации когда-либо знали; столь упорным следованием дурным мерам, от которого стыд до сих пор удерживал тех, на кого более благородные мотивы — верность своему долгу и любовь к отечеству — перестали оказывать влияние.

Другие министры, когда они вынашивали замыслы принесения общественного интереса в жертву собственным, вынуждались к лучшим мерам своевременными разоблачениями и справедливыми представлениями; они были преступны лишь потому, что надеялись на секретность, и защищали свое поведение лишь до тех пор, пока теплились надежды, что их оправдания смогут ввести в заблуждение.

Но наши героические министры, пэры мои, освободили себя от оков осмотрительности, они избавились от тягот осторожности и требуют освобождения от необходимости подкреплять свои меры кропотливыми умозаключениями и искусными рассуждениями; они бросают вызов обществу, когда более не могут его обманывать, и преследуют средь бела дня те меры, которые они были не в состоянии отстоять и фатальные последствия коих предвидится всей нацией.

Когда их уличают в одной нелепости, они находят прибежище в другой; когда опыт показывает, что одна из их попыток была призвана лишь навредить их стране, они с равной уверенностью предлагают вторую того же рода, снова хвастаются своей честностью и вновь требуют согласия законодательной власти и поддержки народа.

Когда они долгое время позволяли захватывать наши торговые суда на глазах у наших собственных портов, когда они отправляли флоты в Средиземное море лишь для того, чтобы те подвергались ударам непогоды, и переплывали с одного побережья на другое только ради демонстрации того, что у них нет враждебных намерений и что они снаряжены друзьями испанцев исключительно для того, чтобы утомлять и истощать нацию, они в конце концов сочли необходимым унять нетерпение народа, начавшего замечать, что до сих пор их изнуряли налогами и рекрутскими наборами без всякой пользы, видимостью нового усилия по подчинению врага и отвлечь благодаря ожиданиям, которые естественно порождают армия и флот, любые нарекания по поводу их прошлого поведения.

Для этой цели, вступив в свои обычные совещания, они спланировали экспедицию в Америку, для коей набрали войска и добыли транспорты со всей помпой подготовки к завоеванию половины континента — не столько для того, чтобы устрашить испанцев, что, как мне думается, является лишь второстепенной целью, сколько для того, чтобы наполнить народ Британии обманчивыми перспективами великих свершений, приращения новых владений к этой империи и обильного возмещения всех их убытков.

Снабженные таким образом силами, достаточными, на первый взгляд, для этого грандиозного предприятия, они после множества задержек отправили их в путь и предали их судьбе, предварительно распределив свои распоряжения таким образом, что успех для них был невозможен.

Я могу призвать ваши светлости в свидетели, что эта невозможность не была обнаружена мной после события, ибо я предсказывал в этой палате, что их замыслы при подобном проведении неизбежно потерпят крах.

И это предсказание, пэры мои, не было результатом какой-то необычайной проницательности или случайной догадки о будущих последствиях, оказавшейся верной; ибо для любого человека, имевшего возможность заметить, что знание военного дела необходимо для успеха, а опыт есть фундамент знания, было вполне очевидно, что наши силы будут отброшены.

Силы, отправленные в Америку, пэры мои, были новонабранными, поставленными под руководство офицеров, не менее невежественных, чем они сами, и командовал ими человек, который никогда прежде не командовал никакими войсками и который, сколь бы похвально ни исполнял он обязанности капитана, был совершенно незнаком с поприщем генерала.

И все же этот человек, пэры мои, был предпочтен не только множеству других офицеров, для коих опыт оказался бы малополезным, если бы он не снабдил их знаниями, намного превосходящими его собственные, но и сорока пяти генералам, из коих, надеюсь, нация не имеет причин подозревать, что кто-либо не пожелал бы с радостью послужить ей по случаю столь великой важности и охотно возглавить экспедицию, призванную вернуть честь британского имени, устрашение нашего оружия и безопасность нашей торговли.

Когда необученные войска, пэры мои, с молодыми офицерами должны действовать под началом неискусного генерала, чего разумно ожидать, кроме того, что и произошло: разгрома, бойни и позора? Чего еще, кроме того, что дешевые победы усилят дерзость и ужесточат упорство наших врагов и что мы не только ослабнем от нашей потери, но и падем духом от нашего позорения — позорения быть разбитыми теми, кого мы презирали и с кем нас ничто не могло свести на один уровень, кроме нашей собственной глупости.

Другое предположение, которое я рискнул предложить вашим светлостям в отношении королевы Венгрии, не было основано на фактах, столь же очевидных, как прежнее, хотя опыт и обнаружил его равную истинность. Тогда утверждалось — как другими лордами, так и мной, — что деньги будут избраны этой принцессой как помощь более полезная, нежели войска; мнение это лорды, вовлеченные в управление, яростно оспаривали. Вследствие их решения были наняты войска — для какой цели, пусть они объявят теперь, раз никто, кроме них самих, пока этого не знал.

То, что по меньшей мере они не были взяты на наше жалованье для той службы, для которой требовались, — помощи австрийскому дому, очевидно более всего, если только не вообразить, будто одного названия армий достаточно, чтобы устрашить французов, подобно тому как испанцы должны быть покорены видом флотов. Они никогда не выступали к ее границам, не противостояли ее врагам и не оказывали ей малейшей помощи, но стояли праздными и равнодушными в ганноверских владениях; и о том, что они существовали, не было известно по иным доказательствам, кроме того, что для их жалованья отправлялись денежные переводы.

Такова, милорды, была помощь, о которой с таким усердием просили и которая с такой поспешностью была собрана для королевы Венгрии; таковы были результаты рвения наших прославленных министров ради сохранения этого августейшего дома, союзом с которым мы, возможно, обязаны сохранением нашей религии и наших свобод и к которому вся Европа вынуждена прибегать за защитой от притеснений со стороны Франции.

Когда этот грозный отряд людей был собран, милорды, и подвергнут смотру, они, возможно, оказались слишком изящными и слишком хорошо подобранными, чтобы подвергать их опасностям битвы; и та же самая мягкосердечность, которая столь долго уберегала наши собственные силы от любых полей сражений, кроме парка, могла избавить их от тягот сопровождения активных гусаров в их набегах или стойких австрийцев в их столкновениях.

Каковой бы ни была причина, милорды, несомненно то, что они были прибережены для иных случаев проявления своего мужества; и они мирно почивали и откармливались на богатства Британии, в то время как враги нашего славного, великодушного и несчастного союзника вторглись в ее владения без всякого сопротивления, прошли сквозь них беспрепятственно и скорее завладели ими, нежели совершили завоевания.

Что в подобном положении своих дел королева могла отказаться от предложения в двенадцать тысяч человек; что, когда ее изгоняли из одной страны в другую, сопровождая армией, едва достаточной для формирования летучего отряда, она не приняла бы с радостью столь мощное подкрепление — пусть в это верят, милорды, те, кто до сих пор еще не был обманут министериальной верой.

Истинные замыслы министерства, милорды, достаточно очевидis; и нет ничего более достоверного, чем то, что, требуя этой мнимой помощи для королевы Венгрии, они не имели никакого иного намерения, кроме как поднять ее ожидания лишь для того, чтобы обмануть их, и отвлечь ее посредством уверенности в их приготовлениях от обращения к более действенным средствам, дабы она без сопротивления стала рабыней Франции.

С этой целью они решили оказать ей поддержку войсками, а не деньгами, поскольку можно было сослаться на множество причин, способных задержать марш войск; однако деньги, милорды, будучи выделенными, должны были быть отправлены значительно быстрее.

Наконец королева, устав от задержек и, несомненно, будучи достаточно осведомленной о тех замыслах, которые ныне, впрочем, получили всеобщее распространение и уверенно отрицаются, запросила субсидии, которую можно было предоставить, не подвергая Ганновер угрозе вторжения. Получив это требование, отказать в котором у них не было никаких предлогов, они все же изыскали способы затянуть его исполнение. Ибо не видно, чтобы вся выделенная сумма была уже выплачена; и тем благородным лордам, чьи должности дают им возможность наблюдать за распределением государственных денег, подобало бы оградить себя от подозрений нации, открыто объявив, что было перечислено, а что еще предстоит выплатить на какие-либо иные цели.

Не очевидно ли тогда, милорды, что, обещая помощь этой несчастной принцессе, министерство намеревалось обмануть ее? Что, когда они льстили ей приближением вспомогательных войск, они замышляли лишь расположить их там, где они могли бы гарнизонировать границы Ганновера? И что, когда они вынудили ее просить о денежной помощи, они затянули выплату субсидии, дабы она не была получена до тех пор, пока не сможет принести никакой пользы?

Это, милорды, очевидно не только из явной абсурдности их поведения при любом другом предположении, но и из общей схемы, которой всегда придерживался человек, чьи диктаторские указания определяют мнения всех тех, кто составляет министерство, и о котором хорошо известно, что величайшей целью его жизни было возвеличение Франции посредством обращения к ней за помощью в мнимых бедствиях от вымышленных конфедераций и посредством принесения ей в жертву австрийского дома и британской торговли.

Как же тогда, милорды, мы можем утверждать, что дом Австрии поддерживался бдительно? Как можем мы одобрять меры, в которых мы не видим никаких иных результатов, кроме издержек для нации? Двойных издержек, порожденных сперва набором войск, которые, хотя и были выделены для помощи австрийцам, использовались лишь для защиты Ганновера, а затем выделением денег взамен этих войск, которые были столь обманным путем получены и столь бесполезно использованы!

С какой целью эти войска на самом деле набирались, я полагаю, не может не знать никто, и никакой знающий человек не может этого одобрить. Как же тогда, милорды, мы можем соучаствовать в адресе, посредством которого народ должен быть убежден в том, что мы либо сами обмануты, либо стремимся обмануть его; что мы либо не смеем осудить никакие меры, сколь бы губительными они ни были, либо, по крайней мере, спешим одобрить их, дабы расследование не обнаружило их направленность слишком явно и не лишило нас возможности аплодировать им без открытого заявления о нашем собственном бессилии или пренебрежении к общественному благополучию?

Жалобы народа уже звучат громко, а его недовольство открыто и всеобще; и поистине глас народа должен по меньшей мере пробудить нас к проверке его положения. И хотя мы не должны немедленно осуждать тех, кого они порицают и ненавидят как виновников своих бедствий, мы обязаны по крайней мере проявить столь малую толику внимания к обвинению всего сообщества, чтобы не отвергать его без разбирательства как подозрение чисто химерическое.

Происходят ли эти жалобы и подозрения, милорды, от реальных ущемлений и неизбежных опасностей или от ложных обвинений и беспочвенных страхов, они в равной степени заслуживают внимания этой палаты, чьей величайшей заботой является счастье народа: народа, в равной степени достойного вашей нежности и уважения, преданы ли они одной или другой стороной; грабят ли их сторонники администрации под предлогом поддержки правительства или пугают неразумными криками противники двора под благовидным видом защиты свободы. Народ, милорды, в обоих случаях одинаково несчастен и в равной степени заслуживает спасения от бедствия.

Каким же методом, милорды, можно этого добиться, если не публичным уверением со стороны этой палаты в том, что дела нации более не будут скрываться в непроницаемой тайне; что меры более не будут одобряться без рассмотрения; что общественные золы будут прослежены до их истоков; и что позор, который они до сих пор приносили обществу, впредь падет лишь на их виновников?

Для предоставления этого уверения и для успокоения им народных жалоб — жалоб, которые, справедливы они или нет, слишком грозны, чтобы ими пренебрегать, и слишком громки, чтобы их не слышать, — у нас ныне есть самая подходящая возможность. Адрес, который практика наших предков требует от нас представить его величеству, может дать нам повод выразить одновременно и нашу преданность короне, и нашу верность отечеству; наше рвение к чести нашего государя и наше внимание к благополучию народа.

Для этой цели необходимо, чтобы, сохраняя практику наших предков в одном отношении, мы возродили ее в другом; чтобы мы подражали им в справедливой свободе языка, скольких бы мы ни следовали приличным формам церемониала; и показали, что, сохраняя, подобно им, должное чувство монархического достоинства, мы точно так же умеем сохранять и свое собственное, и презираем лесть с одной стороны, по мере того как отвергаем грубость с другой.

В последнее время, милорды, вошла в обычай практика, которую нельзя не признать пагубной для общества и умаляющей честь этого собрания: практика сохранения в нашем адресе слов тронной речи и раболепного следования ей от периода к периоду, словно от нас ожидают, что мы всегда будем принимать мнения двора; словно мы созваны не для того, чтобы советовать, а для того, чтобы одобрять, и одобрять без всякого рассмотрения.

Посредством таких адресов, милорды, любые расследования могут быть с легкостью предотвращены; ибо министр, составляющий речь, может с легкостью представить самые преступные деяния таким образом, чтобы они снискали одобрение этой палаты, которое он сможет затем использовать в свою пользу у нашего барьера, когда будет вызван перед него, и либо вовлечь нас в позор непоследовательности и подвергнуть всеобщему презрению, либо быть оправданным нашими прежними голосованиями, которые было бы предосудительно брать назад и в то же время преступно подтверждать.

Нет необходимости, милорды, в этот раз отмечать то, что все стороны давно уже признали, когда им было невыгодно это отрицать, а именно, что каждая речь с тронного места должна рассматриваться как творение министра, поскольку она обычно пишется им самим; или же, если она составлена самим королем, она должна быть подготовлена в соответствии со сведениями и советами министерства, к которому она поэтому в конечном счете и должна быть отнесена, а следовательно, может быть рассмотрена без какого-либо умаления уважения к персоне государя.

Однако следует заметить, милорды, дабы яснее проявилось, насколько определенно эту практику можно приписать искусным действиям министров, поскольку она не возвышает честь государя и явно препятствует интересам народа; поскольку эта практика иррациональна сама по себе, ибо несовместима с великой целью этого собрания, и может служить лишь одной цели — обеспечению неприкосновенности министров путем вывода их из-под ударов будущей критики.

Пусть же, милорды, непрерывное продолжение этой практики в течение нескольких царствований не призывается ей в защиту; ибо ничто так не достойно достоинства этой палаты, как предотвращение умножения опасных прецедентов. То, что обычай, явно вредный для общества, продолжался долго, является сильнейшим доводом к его прекращению, ибо с каждым годом он обретает новый авторитет и большее уважение: если во времена тревог и смятения нации обычай двадцатилетней давности не подлежит нарушению, он может еще через двадцать лет укорениться столь прочно, что многие сочтут необходимым поддерживать его даже тогда, когда несомненно ощущаются те бедствия, которые, быть может, ныне лишь страшат.

Поэтому я предлагаю, милорды, опустить в предлагаемом адресе все, кроме первого абзаца; тогда он будет более соответствовать чести ваших светлостей, нашему вниманию к народу и нашему долгу перед короной, и я надеюсь, что ни один лорд не откажет в своем согласии.

Лорд ХАРДВИК поднялся следующим и высказался в следующем ключе: — Милорды, при внимательном рассмотрении ныне предлагаемого адреса я не могу обнаружить никаких возражений, которые могли бы справедливо воспрепятствовать единогласному согласию этого собрания, поскольку в нем не содержится ни одного положения, которое было бы опасно или неопределенно.

Благородные лорды, которые с таким страстным упорством противостояли этому предложению, весьма далеки от того, чтобы отрицать утверждаемое в нем; они с готовностью признают, что замыслы против австрийского дома вынашиваются многими грозными державами и что последствия гибели этого семейства неизбежно распространятся на самые отдаленные уголки Европы и поставят под угрозу свободы самой Британии; что мощь Франции тогда останется без соперника и что она сможет впоследствии удовлетворять свое честолюбие без страха и опасности.

Не менее очевидно и не менее общепризнано, милорды, и то, что нынешнее время требует величайшей активности, неизменнейшего единодушия и усерднейшей поспешности; что ничто не может прервать путь наших общих врагов, кроме мудрейших советов и решительнейшего отпора; и что от нашего поведения в этот великий момент времени, вероятно, зависят счастье и свобода нас самих, наших союзников и нашего потомства.

Все это, милорды, признается очевидным и бесспорным; поэтому я затрудняюсь понять, каков же повод для дебатов, в которые вступили некоторые из ваших светлостей. Поскольку причины бедствий, угрожающих нам, как утверждается, не названы в адресе, мы оставляем за собой полную свободу возложить ответственность за них на тех, кто в ходе будущих расследований окажется заслуживающим столь тяжкого обвинения.

Если придворные министры какой-либо непоследовательностью в своих мерах или глупостью в переговорах дали возможность врагам Европы расширить свое влияние либо поставили под угрозу интересы — наши собственные или наших союзников; если они угнетением или небрежностью оттолкнули от его величества привязанность его народа или доверие его союзников, ничто из того, что содержится в рассматриваемом адресе, не может быть использовано ими для оправдания своего поведения или оградить их от обвинений, порицания и наказания.

Если война, милорды, до сих пор велась посредством тайных договоренностей или предательских сделок; если наши адмиралы получали приказы отступать от берегов Испании лишь для того, чтобы дать нашим врагам возможность вторгнуться во владения королевы Венгрии, или же без указаний оставляли свои позиции и бросали защиту нашей торговли и колоний, — мы, несмотря на этот адрес, сохраним в своих руках привилегию расследовать их поведение и право, если оно окажется преступным, налагать те кары, которых потребует справедливость.

Я не знаю поэтому, милорды, из каких побуждений продолжаются дебаты и каковы те возражения, которые препятствуют нашему единодушию в то время, когда все мелкие распри должны быть забыты, а все номинальные различия отброшены; в то время, когда всеобщая опасность по праву требует всеобщего внимания, и мы должны приостановить отстаивание наших частных мнений и преследование наших обособленных интересов, обратившись лишь к противодействию Франции, поддержке наших союзников и сохранению нашей страны.

Благородные лорды, изложившие свои мнения по этому случаю, весьма пространно распространялись о нависших над нами бедствиях и продемонстрировали необычайную ловкость и проницательность, возведя их все к одному источнику — слабости или нечестности британского министерства.

Что до меня, милорды, то хотя я, пожалуй, полагаю, что многие обстоятельства нынешнего бедствия следует приписать случайностям, которые невозможно было предвидеть, и что поведение министерства, хотя порой его и лишали ожидаемых результатов, все же было разумным и искренним, я воздержусь в данный момент от участия в их защите, поскольку обсуждение столь сложного вопроса неизбежно потребует много времени, и поскольку я считаю полезным не столько выяснять, как мы оказались вовлечены в наши нынешние трудности, сколько то, какими средствами мы можем из них выбраться.

Метод, посредством которого слабые государства укрепляются, а те, что уже сильны, получают возможность действовать своей силой результативно, заключается в содействии единению и искоренении всех подозрений, способных побудить народ к недоверию своему государю или вызвать у государя пренебрежение к своему народу. Именно с этой точки зрения, милорды, должны составляться все адреса, и это соображение послужит достаточным основанием для того, чтобы удержать нас от любых нововведений в такое время, как нынешнее.

Если бы даже было признано, милорды, что древний метод более соответствовал общей цели адресов, более отвечал достоинству этой палаты и был сопряжен с меньшими неудобствами, нежели тот, что введен в более поздние времена, из этого еще не следует, что мы можем ныне безопасно его изменить.

Ничто во всей политической науке не известно лучше того, что существуют времена, когда исправление укоренившихся и привычных злоупотреблений предпринимать не следует; времена, когда предельной заботы едва хватает на то, чтобы предотвратить крайние бедствия и не допустить полного распада; времена, в которые нельзя позволить рассмотрению мелких зол прерывать важнейшие государственные дела или отвлекать то внимание, которого неизбежно требует само сохранение государства.

Таково, милорды, нынешнее время, что признают даже те, кто выступил против этого предложения и к кому посему можно с полным правом обратиться с вопросом: зачем они растрачивают эти важные часы на дебаты о формах и словах?

Ибо в том, что эти дебаты порождены лишь формами и словами, они и сами убедятся, когда утихнет пыл споров; когда та страстность, которою порой охвачены даже умеренные умы, и та едкость, от которой порой не может удержаться сама беспристрастность, уступят место размышлению и разуму. То, что опасность настоятельна и что настоятельные опасности требуют поспешности и единодушия, они охотно признают; а что же еще утверждается в адресе?

Я не склонен подозревать, что какой-либо лорд может не пожелать присоединиться к обычным выражениям признательности и долга его величеству либо к признаниям того уважения к этому собранию, с которым он испрашивает нашей помощи и советов; и я не могу вообразить, будто какая-то часть сопротивления этому предложению может быть порождена нежеланием исполнить требования его величества и пообещать те совет и помощь, предложить которые — наш долг как перед нашим сувереном, так и перед отечеством и самими собой.

Нельзя предполагать, милорды, будто те, кто выразил в столь полных негодования выражениях свое возмущение мнимым пренебрежением интересами королевы Венгрии, объявил австрийский дом единственным оплотом Европы и высказал страх перед посягательствами Франции с эмоциями, порождаемыми лишь подлинной страстью, окажутся не склонны подтвердить свою решимость придерживаться Прагматической санкции и защищать свободы империи.

И все же, милорды, какие иные причины их поведения могут назвать император, или народ, или союзники Британии — те союзники, чьи притязания они столь горячо отстаивают и чьи заслуги столь громко превозносят? Разве при иностранных дворах не подумают, что меры, рекомендуемые ныне императором, почитаются несовместимыми с интересами нации? Разве там легко не поверят, что мы намереваемся оставить те замыслы, в одобрении которых нас не удается убедить открыто?

Каковы будут последствия столь искусно распространяемого Францией и подкрепляемого столь вводящими в заблуждение внешними признаками мнения, легко предвидеть и безопасно предсказать. Французы станут преследовать свои планы с новым рвением, когда перестанут опасаться каких-либо помех со стороны единственной нации, способной им противостоять; и хорошо известно, милорды, как часто уверенность, возбуждая мужество, приносит успех.

И в самом деле, едва ли приходится сомневаться в успехе их усилий, коль скоро они будут так ободрены и ускорены, поскольку те же самые внешние признаки, что ободряют их, запугают их врагов. Наши союзники тогда перестанут помышлять об объединении против общего врага; они сочтут свои соединенные силы недостаточными, и единственным соперничеством среди них вскоре станет спор о том, кто первый предложит на продажу свою свободу, кто первый придет на поклон к владыкам мира и заслужит милосердие скорым подчинением.

Таким образом, милорды, дом Австрии — тот дом, столь верный Британии и столь стойкий в своем противодействии замыслам французского честолюбия, — будет окончательно повергнут в невозвратную гибель теми, кто кажется довольным декламациями в его хвалу и резолюциями о его защите и кто никогда не говорит о Франции без ярости и ненависти.

Если при этом случае, милорды, мы подадим хоть малейшее подозрение в необычном недовольстве, что можно будет заключить, кроме того, что мы более не желаем обременять себя отдаленными соображениями, обременять эту нацию налогами ради сохранения прав других государей и подвергать риску армии в защиту континента? Что могут подумать наши союзники, кроме того, что мы ныне устали от бремени и дороговизны чести держать в своих руках баланс сил, довольны отказаться от беспокойной провинции арбитров Европы и намерены впредь ограничить свою заботу нашими непосредственными интересами и запереться на собственном острове?

Я вовсе не намерен намекать на то, будто таков подлинный замысел кого-либо из тех благородных лордов, что выступили против этого предложения, ибо я не сомневаюсь: они верят, что общие интересы как этой нации, так и ее союзников с наибольшей вероятностью могут быть продвинуты тем методом адресования, который они рекомендуют, поскольку они заявляют, что не считают наше положение отчаянным, и признают важность дел, над которыми нас призывает поразмыслить его величество, таковой, что ничто не должно подавлять наши усилия, кроме невозможности успеха.

Таковы познания и опыт этих благородных лордов, что надежды, питавшиеся мною на то, что разрушительные попытки французов будут вновь сорваны и власть вернется к тому равновесию, которое необходимо для поддержания спокойствия и счастья, получили новую силу от их согласия, и я буду отныне слушать угрозы Франции с меньшей тревогой.

То, что французы, милорды, не непобедимы, благородный герцог, выступавший последним, испытывал неоднократно; и нет никаких причин воображать, будто они ныне более грозны, чем тогда, когда мы сталкивались с ними на полях Бленхейма и Рамильи. Требуется лишь твердое единение среди тех государей, которым непосредственно угрожают их посягательства, чтобы принудить их вывести свои войска из земель своих соседей и отказаться ради защиты собственных территорий от планов дарования империй и разделения владений.

О том, что такой союз ныне созидается, мы были извещены его величеством, чьи усилия, вероятно, увенчаются успехом, как бы их поначалу ни преграждали и ни чинили им препятствия; ибо близкое приближение опасности пробудит тех, кого одурманила алчность или опьянила беспечность; таким образом, правда и разум будут с каждым днем становиться все сильнее, а софистика и искусность со временем несомненно будут разоблачены.

Итак, милорды, когда мы вовлечены в совещания, способные затронуть свободы большей части человечества и благодаря которым наше потомство на многие века может стать счастливым или несчастным; когда ежедневное продвижение врагов справедливости и свободы должно пробудить нас к бдительности и поспешности, и при этом еще сохраняются справедливые надежды на то, что усердие и твердость уберегут нас от гибели, — не будем же тратить наше время на ненужные дебаты и держать народы Европы в неизвестности обсуждением вопроса, решение которого может быть отложено на годы без всякого явного неудобства. Не будем ставить его величество в неловкое положение необычной формой адреса в то время, когда он ведет переговоры о союзах и строит планы спасения империи.

Ничто, милорды, столь далеко не отстоит от подлинной цели адресов, как представление их составленными лишь для министра; ибо если между государем и его подданными существует какое-либо общение, в котором он выступает непосредственным участником, если его личное достоинство затрагивается каким-либо актом правления, я полагаю, нельзя отрицать, что, принимая адреса обеих палат, он принимает особый и отличный характер, который невозможно смешивать с его советом или министерством.

Герцог АРГАЙЛ поднялся вновь и высказался следующим образом: — Милорды, если бы между нами шел спор о том, кто превосходит в уважении к его величеству, в усердии к его чести или в благоговении перед его персоной, я бы не сомневался доказать, что никакой лорд в этой палате не может похвастать большим пылом, верностью или почтением, чем я; и если бы главный спор среди нас ныне касался терминов, в которых он заслуживает нашего обращения к нему, я бы не пожелал, чтобы кто-либо предложил язык более покорный и почтительный, более убедительный и всеобъемлющий, чем предложил бы я.

Но адреса, как бы их ни представляли для сиюминутных целей относящимися к личному характеру короля, на самом деле суть не что иное, как ответы на речь, составленную министром, чьи меры, если мы покажем себя склонными их хвалить, в каком-нибудь будущем разбирательстве могут быть процитированы против нас. Следовательно, каждый адрес должен рассматриваться как общественный документ и составляться так, чтобы информировать нацию, а не вводить в заблуждение нашего суверена.

Ныне предлагаемый адрес поистине одинаково несостоятелен, к чему бы он ни относился. Если он обращен к народу, он может лишь толкнуть его в отчаяние; если же он ограничен сувереном, то ныне от нас требуется совет, а не панегирик, и Европу надлежит спасать от гибели не нашей красноречивостью, а нашей искренностью. Уважение к его величеству, милорды, лучше всего проявится в сохранении его влияния в других странах и его авторитета в собственной империи. Сделать это можно лишь показав ему, как первое было подорвано и как второе может со временем оказаться под угрозой.

Посредством столь предложенных адресов, милорды, его величество оказывался ввлечен в непреднамеренное одобрение мер, пагубных для нации и бесчестных для него самого, и теперь останется в неведении относительно презренного ведения войны, предательского попустительства высадке испанцев во владениях королевы Венгрии и того презрения, с каким каждая нация континента услышала о недавно заключенном нейтралитете. Посредством таких адресов, милорды, права нации были молчаливо сданы, а похитители свободы и нарушители наших законов — ограждены от преследования; такими адресами наши монархи в одно время губились, а наша страна в другое — превращалась в рабство.

Лорд ХАРРИНГТОН выступил следующим в таком ключе: — Милорды, необходимо разъяснить тот договор о нейтралитете, который упоминался некоторыми лордами как деяние в высшей степени позорное, деяние, коим нация была обесчещена, а общие свободы Европы преданы — представление столь далекое от истины, что его можно объяснить лишь недостатком информации.

Этот договор о нейтралитете, милорды, столь далек от того, чтобы быть предосудительным для нашей нации, что он не имеет к ней никакого отношения, будучи заключенным его величеством не в качестве императора Британии, а в качестве курфюрста Ганновера, и ничто в нем не обусловлено, кроме защиты ганноверских владений от вторжения французов на один-единственный год.

Какая часть этой сделки, милорды, может почитаться подпадающей под юрисдикцию этого собрания? И с каким приличием можно упоминать ее в наших дебатах или строить на ней аргумент с той или иной стороны? То, что владения Британии и Ганновера различны и независимы друг от друга, заявлялось неоднократно, и заявлялось справедливо; и я надеюсь, что те, кто столь ревностно разделяет их интересы во всех иных случаях, не станут ныне объединять их лишь ради злонамеренного отражения поведения его величества.

Я поистине не обвиняю ни единого лорда в столь злонамеренном и несправедливом замысле, ибо уже заявлял ранее свое мнение, что эти упреки порождены лишь незнанием истинного положения дел, однако не могу с равной готовностью признать это невежество полностью безгрешным.

В обычной жизни, милорды, каждому человеку, желающему избежать презрения и насмешек, необходимо воздерживаться от речей, по крайней мере от уверенных речей на темы, с которыми он недостаточно ознакомился. Эта осторожность, милорды, еще нужнее, когда его речь склоняется к обвинению или упреку другого, ибо тогда он может спастись от презрения лишь навлечением оного, возможно несправедливым, на того, кого он осуждает. Это еще более необходимо тому, кто выступает в общественном совете нации и кто посредством ложных рассуждений может повредить общественным интересам; и это еще более непреложно требуется от того, кто берет на себя роль судьи в отношении поведения своего суверена.

Лорд ИСЛЕЙ выступил по существу следующим образом: — «Милорды, очевидно, что все выступавшие по ту или другую сторону в нынешнем вопросе, как бы они ни расходились в мнениях, сходятся по крайней мере в одном утверждении: время, растрачиваемое на эти дебаты, могло бы быть использовано гораздо более полезным образом, и мы в некоторой степени пренебрегаем великим делом свободы, предаваясь мелочным перепалкам. Это, поистине, довод равной силы для уступок с любой стороны; но поскольку в столь важных делах никто не должен действовать вопреки убеждениям собственного разума, нельзя ожидать, что мы будем единогласны в мнениях или что спор разрешится иначе как голосованием».

Я поистине не слышал против этого предложения никаких аргументов, требующих долгих раздумий; ибо мало что из того, на чем настаивали, по моему мнению, имело хоть какое-то отношение к стоящему перед нами вопросу, коим является не то, преследовали ли министры или пренебрегали интересами нации, нарушались ли законы или соблюдались, велась ли война с боязливостью или с величием духа, управлялись ли наши переговоры с ловкостью или слабостью, но то, станем ли мы предлагать его величеству предложенный адрес.

В этом адресе, милорды, до сих пор не было доказано наличие каких-либо утверждений, ложных или неопределенных самих по себе либо противоречащих достоинству этого собрания; не было доказано и то, что какой-либо акт трусости или предательства, какое-либо преступление или ошибка будут ограждены им от обнаружения и наказания.

Дабы это предстало очевиднее, милорды, я предлагаю зачитать предложение вновь; и я не сомневаюсь, что вопрос при более пристальном рассмотрении будет быстро решен.

[Предложение зачитано снова с целью вынесения на голосование.]

Лорд БАТЕРСТ высказался в следующем ключе: — Милорды, я не знаю, почему благородный лорд ожидает, будто чтение предложения приведет к более быстрому разрешению вопроса; ибо если повторное его рассмотрение подействует на умы противостоявших ему лордов так же, как и на мой, оно лишь укрепит их мнение и усилит их решимость.

От нас требуется, милорды, присоединиться к адресу с выражением благодарности его величеству за его усилия по поддержанию баланса сил — адресу, который подразумевает явную и неоспоримую ложь и который потому сделает нас лишь презренными в глазах наших сограждан, наших союзников и наших врагов.

Что подразумевается под балансом сил, милорды, как не такое распределение владений, которое способно держать суверенные державы в страхе друг перед другом и, как следствие, сохранять мир; такое равенство сил между одним принцем или одной конфедерацией и другой, при котором риск войны окажется почти равным с каждой стороны? Но кто из ваших светлостей станет утверждать, что таково ныне состояние Европы?

Очевидно, милорды, что французы далеки от мысли, будто ныне существует какая-либо держава, способная противостоять их собственной мощи, а потому они распределяют королевства по капризу и возводят императоров на собственных условиях.

Очевидно, что сохранение баланса сил боле не прослеживается по его естественным следствиям — спокойствию и свободе; весь континент ныне погружен в хаос, опустошаем набегами армий, подчинен сегодня одному суверену, а завтра — другому; едва ли найдется место, где не ощущались бы бедствия войны или не ожидали бы их, и где собственность, как следствие, не была бы ненадежной, а сама жизнь — в непрерывной опасности.

Один счастливый уголок света, правда, обнаруживается, милорды, огражденный от грабежей и резни по крайней мере на один год своевременным нейтралитетом, относительно коего я с радостью бы услышал, на каких условиях он был добыт и не был ли он куплен за счет чести Британии, хотя его преимущества ограничены Ганновером.

Но поскольку я не придерживаюсь мнения, милорды, что баланс сил сохраняется безопасностью Ганновера или что эти территории, сколь бы важными они ни были, окажутся способны выставить силы, равноценные мощи Франции, я не могу согласиться обещать в адресе этой палаты помощь его величеству в поддержании баланса сил, хотя с радостью поддержу каждое справедливое и решительное усилие по его восстановлению.

Но поскольку могут утверждать, будто любые прямые выражения недовольства будут слишком большим отклонением от принятых форм, на протяжении долгого времени не допускавших ничего, кроме покорности и льстивости, я осмелюсь лишь предложить, чтобы мы по крайней мере сократили наш адрес, дабы, если мы и не заявляем прямым языком обо всех своих чувствах, мы во всяком случае не утверждали ничего такого, чего не думаем; и я уверен, что всю похвалу, которую можно справедливо воздать недавним мерам, возможно уместить в весьма немногих словах.

Намекали, что это изменение нашего стиля может, пожалуй, удивить его величество и вызвать у него некоторые подозрения в недовольстве и неодобрении; что оно может склонить его поверить, будто его меры либо не поняты нами, либо не одобряются, и отвлечь его от нынешних планов необходимостью расследования причин нашего нерасположения.

А ради какой иной цели, милорды, предлагалось бы подобное изменение нашего стиля? Зачем нам отказывать в этот раз в хвалебном языке, столь щедро расточавшемся в последнее время, как не для того, чтобы показать: мы считаем это время слишком опасным для лести, а проводимые ныне меры — таковыми, что их не может одобрять никто, кроме самых презренных льстецов?

Я бы надеялся, что если его величество спросит, к какой причине следует отнести столь сильное сокращение адреса этой палаты, то среди нас найдется кто-то достаточно честный, чтобы ответить, будто все, что можно сказать с правдой, содержится в нем, а лесть и ложь несовместимы с достоинством британских лордов.

Я надеюсь, милорды, кто-нибудь из нас объяснил бы его величеству пристойность, равно как и честность нашего поведения, и уведомил бы его, что мы намекнули на свое недовольство самым почтительным образом и там, где имелся достаточный простор для громчайшего порицания, ограничились скромным молчанием, простым отрицанием похвалы.

Если мы, милорды, вопреки жалобам наших соотечественников, вопреки представлениям наших союзников и всему тому убеждению, какое способен вместить наш разум или произвести наши чувства, продолжим разыгрывать этот фарс одобрения, то что может вообразить его величество, кроме того, что одобряемые нами меры должно преследовать как наиболее действенные и безопасные? И какое следствие, кроме полной гибели, может породить преследование мер, коими мы уже сведены к нищете и презрению?

Лорд ЧОЛМОНДЕЛИ выступил следующим в таком духе: — Милорды, я никогда без скорби и удивления не слышу, как намекают на какие-либо подозрения в несправедливости или неправоте в мерах его величества, о чьих мудрости и доброте я знаю столь многое, чтобы с полнейшей уверенностью утверждать: он осведомлен о нынешнем состоянии Европы лучше любого лорда в этом собрании, так что он более способен судить, какими методами можно восстановить спокойствие; и он преследует наилучшие методы с чистейшими намерениями и непрестанными усердием и прилежанием.

То, что справедливейшие намерения порой могут потерпеть поражение, а мудрейшие усилия не увенчаться успехом, я с готовностью признаю; но из этого не следует, будто мы не должны признавать ту мудрость и честность, которые проявляются в преследовании наших интересов, или не должны быть благодарны за блага, которые искренне замышлялись, пусть даже и не были получены на деле.

Мудрость советов его величества, милорды, не пользуется достаточным восхищением, потому что трудности, с которыми ему приходится сталкиваться, неизвестны или не замечаются. На долю его величества, милорды, выпадает задача учить державы континента предпочитать свои истинные интересы мнимым и пренебрегать ради отдаленного счастья сиюминутными приобретениями и верными выгодами. Его величество старается объединить в поддержку Прагматической санкции те державы, чьи владения будут расширены за счет ее нарушения и которых Франция подкупает в свои интересы добычей Австрии; и кто может удивляться, что успех в подобных попытках дается нелегко?

В подобных мерах мы, без сомнения, должны стремиться воодушевить его величество адресом, по меньшей мере не менее выразительным в отношении долга и уважения, нежели те, к получению коих он привык; а потому я присоединюсь к благородным лордам, которые внесли предложение и поддержали его.

[Вопрос по результатам голосования был решен утвердительно: «За» — 89, «Против» — 43.]

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость