«Работы Дэниела Уэбстера, Том 1»

Можно ожидать, сограждане, что я скажу что-то по теме, которая волнует и отвлекает общественное мнение, я имею в виду расстроенное состояние денежного обращения и общую стагнацию бизнеса. Высказывая свои мнения по этой теме, я хочу, чтобы было четко понято, что я никому их не навязываю. Я независимый человек, говорящий с независимыми людьми. Я думаю сам за себя; вы, конечно, пользуетесь и осуществляете то же право. Я с радостью уступаю каждому свободу расходиться со мной во мнениях, охотно признавая, что у него есть такой же шанс быть правым, как и у меня, а может, и лучший. Но я испытываю некоторое уважение к своему характеру как общественного деятеля. Нынешнее положение вещей выросло из ряда мер, которым я неизменно противостоял. Говоря об их последствиях, я лишь отдаю должное самому себе, показывая их в оправдание своего поведения. Я выполняю долг перед своими согражданами, которые имеют право знать мнения каждого общественного деятеля. Нынешнее положение вещей не имеет аналогов в анналах нашей страны. Общая приостановка платежей звонкой монетой банками, начавшаяся, не знаю где, и закончившаяся, не знаю где, но охватившая всю страну, вызвала широкое разорение и путаницу по всей земле. Для вас эта сцена пока является лишь предметом опасений; для нас — глубокого бедствия. Вы не можете понять, мои сограждане, и я не могу описать это так, чтобы вы могли понять, то смущение и страдание, которые подавляют дух и сокрушают энергию народа приморских штатов Востока. Вы — земледельцы, вы производите то, что потребляете, и всегда имеете средства к существованию в пределах своей досягаемости. Мы зависим от других в отношении их сельскохозяйственной продукции; мы живем за счет производства и торговли, для которых кредит является жизненной силой. Уничтожение кредита — это уничтожение наших средств к существованию. Человек, который не может выполнять свои ежедневные обязательства или с которым другие не выполняют своих, должен страдать ради своего хлеба насущного. И кто те, кто страдает? Не богатые, ибо они, как правило, могут позаботиться о себе сами. Капитал изобретателен и дальновиден, готов в ресурсах и богат средствами, чтобы укрыться от надвигающихся бурь. Закройте ему один источник увеличения, и он найдет другие пути прибыльного вложения. Именно трудолюбивая, рабочая часть общества, люди, чьи руки огрубели от держания плуга и гребли веслом, люди, которые зависят от своего ежедневного труда и своей ежедневной оплаты, которые, когда операции торговли и коммерции сдерживаются и парализуются, не имеют для себя и своих семей никакой перспективы, кроме нищеты и голода, — именно они страдают. Все это приписывалось причинам, столь разным, как только можно себе представить; чрезмерная торговля, чрезмерная покупка, чрезмерная продажа, чрезмерная спекуляция, чрезмерное производство — термины, которые, признаю, я не очень хорошо понимаю. Я в недоумении, как нация может стать бедной из-за перепроизводства, производя больше, чем она может продать или потребить. Я не вижу, где была чрезмерная торговля, за исключением государственных земель; ибо когда все остальное было по такой огромной цене, а государственная земля была привязана к одному доллару с четвертью за акр, кто бы не купил ее, если бы мог?

Эти причины не могли вызвать все те последствия, которые вызвали такой всеобщий плач. Они должны были исходить из какого-то другого источника. И я теперь прошу вас, мои сограждане, быть свидетелями, что здесь, в этом добром городе, на берегах Огайо, в первый день июня 1837 года, под ярким солнцем, которое светит на нас, я заявляю о своем добросовестном убеждении, что они произошли от мер общего правительства в отношении денежного обращения. Я делаю это заявление не в духе вражды к его авторам; я не преследую никого упреками или порицаниями. Порицать прошлое не облегчит бед настоящего. Долг каждого хорошего гражданина — внести свою силу, какой бы слабой она ни была, чтобы уменьшить бремя, под которым стонет народ. Чтобы успешно применить лекарство, однако, мы должны сначала установить причины, характер и степень зла.

Вернемся же к его истокам. Сорок восемь лет прошло с момента принятия нашей Конституции. В течение сорока лет из этого времени у нас был национальный банк. Его создание возникло из настоятельной обязанности, возложенной на каждое правительство, снабдить свой народ средством обращения для их торговли. Неважно, насколько богат гражданин стадами и отарами, домами и землями, если его правительство не предоставляет ему средство обмена, торговля должна быть ограничена мелким бартером, продиктованным взаимными нуждами и потребностями, как они существуют в дикой жизни. История всех коммерческих стран показывает, что драгоценные металлы могут составлять лишь малую часть этого средства обращения. Расширение торговли создает систему кредита; передача денег из одной части страны в другую порождает бизнес обмена. Сохранение стоимости этого средства и курсов обмена равными и определенными было настоятельно востребовано потребностями времен, когда был основан банк. При старой конфедерации каждый из тринадцати штатов устанавливал и регулировал свои собственные деньги, которые проходили по своей полной стоимости внутри штата и были бесполезны в тот момент, когда пересекали границу штата. Маленький штат Род-Айленд, например (я надеюсь, никто из его сыновей, присутствующих здесь, не обидится на то, что я скажу), настолько мал, что житель Индианы мог бы почти накрыть его территорию своей рукой, был переполнен банками. Человек мог быть богат в Провиденсе, но прежде чем он смог бы доехать до Бостона, находящегося в сорока милях, он умер бы с голоду из-за нехватки денег, чтобы заплатить за свой завтрак.

Если бы такое положение вещей продолжалось, некоторые положения Конституции не имели бы никакой силы или достоинства. Какую ценность для Конгресса имело бы право взимать налоги, пошлины и сборы и регулировать торговлю между различными штатами, и какой эффект или значение имел бы запрет различным штатам взимать и собирать пошлины, если бы каждый из них обладал правом платить свои налоги и пошлины валютой собственного производства, которая не проходила бы, возможно, и ста миль от банка, где она была выпущена? Создание национального банка представило вернейшие средства исправления этих зол и достижения одной из главных целей Конституции — установления и поддержания валюты, чья стоимость была бы единой в каждой части страны. В течение сорока лет, пока он существовал, согласно двум уставам, у нас не было общей приостановки платежей звонкой монетой, как в настоящее время. Мы хорошо ладили с ним, и я один из тех, кто склонен оставить хорошее в покое. Я доволен тем, что еду по хорошей старой дороге, по которой я путешествовал раньше с комфортом и быстротой, не сворачивая в сторону, чтобы попробовать новый путь. Должен признаться, что я не обладаю тем парящим самоуважением, той высокой уверенностью в своей собственной политической проницательности и дальновидности, которые побудили бы меня отбросить опыт сорока лет и рискнуть разорением страны ради эксперимента. Этому и объясняются все бедствия страны. Это вызвало такие мощные вторжения банковских бумаг, подобные внезапным и сменяющим друг друга стаям хищных и перелетных птиц, и быстрое исчезновение звонкой монеты при их приближении. Вы все знаете, что банковские банкноты были почти так же обильны, как листья леса летом. Но какую ценность они представляют для держателя, если он обязан платить свои долги звонкой монетой? И кто может ожидать, что он будет платить свои долги таким образом, когда правительство изъяло звонкую монету из обращения?

409

Вы еще не ощутили зло в полной мере. Оно в основном в перспективе, и вы наблюдаете за его приближением. Пока вы пытаетесь защититься от него, стремитесь предотвратить его повторение в будущем. Как вы охотились бы с гончими и рогом на волка, который совершает ночные набеги на ваши стада и отары, преследуйте и сдерживайте тех, кто совершил бы набег на ваш бизнес и собственность с помощью экспериментов над нашей валютой.

Хотя страна склонилась под давлением, я не боюсь, что она будет сломлена и повержена в прах. Как бы это ни подавляло их, энергия и трудолюбие народа позволят им подняться снова. Мы долгое время несли на своих плечах груз плохого правительства, и мы все еще способны вынести его. Но я не вижу, чтобы по этой причине мы должны быть готовы и стремиться нести его. Я не вижу, почему это должно мешать нам желать уменьшить его насколько возможно, если не сбросить его совсем, когда мы знаем, что можем обходиться гораздо легче и быстрее без него. Пока мы напрягаем свои силы с обновленным трудолюбием и экономией, чтобы оправиться от его пагубных последствий, пока мы пашем землю и пашем море, давайте ускорим возвращение вещей в их надлежащее состояние с помощью таких политических мер, которые лучше всего достигнут желаемой цели. Давайте сообщим нашим государственным служащим о наших пожеланиях и будем следовать таким курсом, который заставит их подчиниться нам.

В заключение, мои сограждане, я возвращаю вам свою благодарность за терпение и внимание, с которыми вы выслушали меня, и молю благодетельного Дарителя всего доброго, чтобы он хранил вас под сенью своего крыла и продолжал благословлять вас миром и процветанием.

СНОСКИ

[110] Речь, произнесенная в Мэдисоне, штат Индиана, первого июня 1837 года, по случаю публичного приема гражданами этого места.

411

ПУБЛИЧНЫЙ ОБЕД В ФЕНЕЙЛ-ХОЛЛЕ.

413

ВСТУПИТЕЛЬНОЕ ЗАМЕЧАНИЕ.

По возвращении г-на Уэбстера с сессии, на которой он особенно отличился произнесением своих мастерских речей по законопроекту о независимом казначействе и в ответ г-ну Кэлхуну (содержащихся в последующем томе этого сборника), большое число его сограждан Бостона не могли удержаться от проявления своего отношения к его необычайным усилиям по раскрытию истинного характера отвратительного проекта независимого казначейства и по обеспечению его окончательного отклонения Конгрессом. Соответственно, он был приглашен встретиться с ними на публичном обеде 24 июля 1838 года. На нем присутствовало более полутора тысяч человек, каждый билет был с готовностью раскуплен, как только был выпущен. Каждая часть зала, пол и галереи, была заполнена. Губернатор Содружества (достопочтенный Эдвард Эверетт) председательствовал за столом, и дух события и компании можно понять из следующих замечаний, которыми он представил г-на Уэбстера собранию:

«А теперь, сограждане, — сказал он, — я встаю, чтобы выполнить самую приятную часть своего долга, которую, боюсь, вы сочтете, я слишком долго откладывал; долг, который возлагается на меня как на орган ваших чувств по отношению к нашему выдающемуся гостю, старшему сенатору Содружества. И все же, сограждане, я взываю к вам, что я подошел к этому долгу через последовательность идей, которые наиболее естественно ведут наши умы и сердца к благодарной теме. Я предложил вам: Наша страна и ее процветание. Кто из великих людей, его современников, более широко обозрел и охватил различные интересы всех ее частей? Я предложил: Союз штатов. Какой общественный деятель из ныне живущих, чей политический курс был более неуклонно посвящен его вечности? Я предложил вам: Конституция. И кто из наших государственных деятелей, со времен ее создателей, более глубоко исследовал, более ясно разъяснил, более мощно защитил и поддержал ее? Но эти темы я могу пропустить. Это вопросы, которые давно знакомы вам; они не нуждаются в комментариях с моей стороны.

«События последнего года и последней сессии Конгресса, а также нынешнее состояние страны привлекают наше внимание более конкретно к недавним усилиям нашего выдающегося гостя по вопросу ДЕНЕЖНОГО ОБРАЩЕНИЯ. Не знаю, может быть, некоторые люди подумают, что вопросам, которые разделили партии по этому предмету, придается чрезмерное значение; что эти вопросы не так жизненно важны для свободы, как их представляли. Но такое мнение было бы ошибочным. Несомненно, есть страны, не свободные, в которых денежные вопросы, связанные с правительством, имеют второстепенное значение. В Китае, в Турции, в Персии, я полагаю, они обсуждаются очень мало. В этих странах великий вопрос заключается в том, будет ли голова человека ночью найдена в той же приятной и удобной близости к его плечам, что и утром; и это своего рода предварительный вопрос, который, если решен против него, отсекает все остальные. При тех деспотических правительствах Европы, где принц берет что хочет и когда хочет, не имеет большого значения, где он хранит это на пути из карманов народа в свои собственные. Но Эдмунд Берк более семидесяти лет назад заметил, что в Англии (и тем более в Соединенных Штатах, то есть при конституционных правительствах) великие битвы за свободу почти всегда были денежными вопросами, и на этом основании он оправдывал американцев за позицию, которую они заняли в оппозиции к ничтожному налогу. Но, безусловно, денежный вопрос, как он обсуждался среди нас, гораздо важнее, более тесно связан с конституционной свободой, чем тот, который привел к Революции. Вопрос наших отцов был вопросом о малом налоге; наш — о всей валюте. Их касался трех пенсов за фунт чая, незаконно взимаемых; наш — вся валюта незаконно распоряжена, вся среда обращения расстроена и на период уничтожена, весь бизнес страны, во всех его великих отраслях, поставлен под контроль казначейства. Благородная позиция, таким образом, занятая нашим выдающимся сенатором в этом споре, была по пунктам, которые касаются самых дорогих интересов народа и элементарных принципов правительства.

«На самом деле, я не знаю, можно ли представить политику, более враждебную истинному характеру правительства, чем та, с которой ему пришлось бороться. Прошлые и нынешние администрации, слишком самоуверенно полагаясь на популярные заблуждения, которые привели их к власти, систематически проваливали одну из великих первоначальных целей, ради которых был создан Союз, — цель единой среды торговли. И не менее предосудительным, чем замысел, был способ их политики. Они нагромождали эксперимент на эксперимент с фатальной безрассудностью опрометчивого инженера, который раздувает топки в своих печах, пока какой-нибудь благородный пароход не взрывается в ужасном взрыве. Наши сенаторы и представители, и их соратники, если бы они могли забыть, что почитаемая Конституция и любимая страна были главными жертвами, могли бы сложить руки и оставить авторов бедствия выпутываться, как они могли, из руин. Но не так они понимали свой долг; и мы видели их с восхищением, в последние дни сессии, галантно выходящими в спасательной шлюпке Конституции, с огненным оком на вершине и железной рукой на руле, чтобы кружить по кипящим водам и подбирать все, что осталось неразрушенным. Когда я видел, как сторонники администрации отвергают, насколько они осмеливались, спасительные меры, предложенные или поддержанные нашим выдающимся гостем и его соратниками для восстановления валюты и восстановления государственного кредита, и цепляются за все, что события пощадили от их дискредитированных мер, они казались мне похожими на пораженных солнцем жертв угрюмого безумия, которые вместо того, чтобы с благодарностью принять предложенное облегчение, предпочли бы плавать по волнующимся водам, цепляясь за сломанные доски и разбитые щепки своей взорвавшейся политики, уверенные, как они есть, в самом лучшем случае, если они достигнут твердой земли, сделать это под сокрушительным валом народного негодования.

«Я занял бы гораздо больше времени, чем мне положено, если бы попытался хотя бы набросать выдающиеся заслуги нашего друга и гостя в этой конституционной войне. Они запечатлены в ваших воспоминаниях и в ваших сердцах. В самой гуще конфликта его султан, подобно султану Генриха Четвертого Французского, различимый издалека, указывал на место, где, говоря его собственным языком, «удары падают гуще и тяжелее»; и там он был найден, со знаменем Союза над головой и пылающим ятаганом Конституции в руке. Если общественное мнение было полностью пробуждено к несоответствию правительственной политики духу наших институтов, если к опыту, который мы все имели от пагубного действия этой политики, добавилось ясное понимание ложных принципов, как конституционного права, так и политической экономии, на которых она покоится, сколько из этого не следует справедливо приписать усилиям нашего выдающегося гостя, усилиям, никогда не скупым в Конгрессе или вне его, повторенным в каждой форме, которая может убедить суждение или повлиять на поведение людей, никогда не менее убедительным, красноречивым, неопровержимым, но на последней сессии Конгресса, возможно, более чем когда-либо прежде, грандиозным, мастерским и подавляющим. Это было действительно редкое, я почти сказал бы возвышенное зрелище, видеть его, не поддерживаемого большинством ни в одной из палат, противостоящего всему влиянию правительства, осуждаемого административной прессой от одного конца Союза до другого, но проводящего резолюцию за резолюцией против администрации, проводящего их одинаково против старой гвардии и новых рекрутов, и, несмотря на их резкий и плохо сплоченный союз, заставляющего их, вопреки самим себе, предоставить некоторое облегчение стране.

«Это те услуги, сограждане, за которые вы в этот день выражаете свою благодарность вашему выдающемуся гостю. Это те услуги, за которые, сэр, от имени моих сограждан, я благодарю вас; за которые они благодарят вас сами. Посмотрите, сэр, как они встают, чтобы воздать вам мужское почтение. Армии Наполеона не могли принудить его; богатство Индии не могло купить его; но оно свободно, радостно выплачивается пятнадцатью сотнями свободных людей человеку их привязанностей. Они благодарят вас за то, что вы стояли рядом с ними в эти темные времена — во все времена. Они благодарят вас, потому что они думают, что начинают чувствовать плоды ваших усилий в ежедневном круговороте своих занятий. Они приписывают это в немалой степени вам, что железная хватка правительственной политики была ослаблена; что ее болты и цепи, реликвии варварского века, были разбиты, как только выкованы, и прежде чем они были приклепаны на шеи народа. Они благодарят вас за то, что вы стояли за Конституцию, в которой заключена вся их человеческая надежда на них самих и их детей. Они благодарят вас как одного из них; и потому что они знают, что ваши привязанности с народом, из которого вы вышли. Они благодарят вас, потому что вы во все времена показывали, что, как вигская кровь Революции циркулирует в ваших венах, вигские принципы Революции запечатлены на вашем сердце. Они благодарят вас за всю мужественность вашего курса; что вы никогда не присоединялись к предательскому крику «ненависти бедных против богатых» — крику, поднятому хитрыми людьми, которые думают польстить народу, в то время как на самом деле они ведут войну против бизнеса народа, процветания народа и Конституции народа. Они готовы, чтобы это подношение дня было запомнено, когда все это могучее множество уйдет со сцены. Когда наступит этот день, история напишет ваше имя на одной из своих самых ярких страниц; слава окружит ваш бюст своими самыми зелеными лаврами; но ни история, ни слава не выплатят вам более истинной, более сердечной дани, чем та, которая сейчас, под сводами этого почтенного зала, в одобряющем присутствии этих образов наших канонизированных отцов, преподносится вам этой великой компанией ваших сограждан.

«Я предлагаю вам, господа, —

«Дэниел Уэбстер — государственный деятель и человек; чье имя выгравировано одинаково на столпах Конституции и сердцах его сограждан. Он достоин того места в советах нации, которое он занимает в привязанностях народа».

Г-н Уэбстер затем встал, среди восторженных приветствий, и обратился к собранию со следующей речью.

СНОСКИ

[111] Катастрофа «Пуласки» произошла примерно во время произнесения этих замечаний.

[112] Вся аудитория встала в этот момент.

417

ПУБЛИЧНЫЙ ОБЕД В ФЕНЕЙЛ-ХОЛЛЕ.

Господа: — Я буду счастлив, действительно, если состояние моего здоровья и состояние моего голоса позволят мне выразить в нескольких словах мою глубокую и сердечную благодарность за это выражение вашего одобрения. Если общественная жизнь имеет свои заботы и свои испытания, она имеет иногда и свои утешения. Среди них одно из величайших, и главное, — это одобрение тех, кому мы честно старались служить. Эту чашу утешения вы сейчас преподнесли — полную, увенчанную, обильно переполненную.

Мое главное желание в это время, в нескольких спонтанных и ласковых словах, — принести вам благодарность благодарного сердца. Когда я недавно получил ваше приглашение в Нью-Йорке, ничто не было дальше от моих мыслей или ожиданий, чем то, что я встречу такое собрание, какое я сейчас вижу в Бостоне.

Но я был готов верить, что это не было задумано просто как комплимент, который, как ожидалось, будет отклонен, но что это было в действительности ваше желание, по окончании трудов долгой сессии Конгресса, чтобы я встретился с вами в этом месте, чтобы мы могли смешать наши взаимные поздравления и чтобы мы могли насладиться вместе одним счастливым, социальным часом.

Президент этого собрания говорил о последней сессии как о не только долгой, но и трудной; и, в некоторых отношениях, она действительно заслуживает того, чтобы ее так рассматривали. Я могу, действительно, сказать, что за опыт двадцати лет общественной жизни я никогда еще не сталкивался с трудами или тревогами, такими, какие принесла с собой эта сессия.

418

С коротким перерывом осенью, столь коротким, что не позволил более отдаленным членам посетить свои дома, мы были в непрерывной сессии с ранней части сентября по 9 июля, период в десять месяцев. С нашей стороны, в течение всего этого времени, мы боролись в меньшинстве против большинства; большинства, действительно, на которое нельзя было положиться во всех мерах, как показало событие, но все же признанного и провозглашенного большинства, исповедующего общую привязанность и поддержку мерам и людям администрации. Моя собственная цель, и цель тех, с кем я имел честь действовать, была устойчивой и единообразной. Эта цель состояла в том, чтобы сопротивляться новым теориям, новым схемам, новым и опасным проектам, пока не будет выиграно время для их рассмотрения народом. Это была наша великая цель, и ее достижение потребовало немалых усилий. Это было начало нового Конгресса. Организация двух палат показала ясное и решительное большинство администрации. Сама администрация была новой и пришла к своей свежей власти с некоторой долей популярности той, что предшествовала ей. Это была не детская игра, поэтому, сопротивляться успешно ее ведущим мерам в течение столь долгого периода, который позволил бы время для эффективного обращения к народу, при том, что эти меры продвигались с величайшим рвением и усердием.

Президент дня упомянул в очень лестной манере о моих собственных усилиях и стараниях, сделанных в разное время в связи с ведущими темами. Но я не претендую на какие-либо особые заслуги для себя. В том, что я сделал, я действовал только с другими. Я действовал, особенно, с моим самым уважаемым, способным и отличным коллегой, и с опытными и выдающимися людьми, которые составляют делегацию Массачусетса в Палате представителей, делегацию, которой любой штат мог бы справедливо гордиться. Мы действовали вместе, как люди, придерживающиеся, почти во всех случаях, общих мнений и трудящиеся ради общей цели. Мне доставляет большое удовольствие иметь честь видеть так много представителей штата в Конгрессе здесь сегодня; но я не должен быть остановлен, даже их присутствием, от того, чтобы принести мое скромное, но сердечное свидетельство верности и способности, с которыми они, в этой трудной борьбе, выполняли свои общественные обязанности. Кризис, действительно, потребовал усилий всех; и мы, массачусетцы, хотя мы надеемся, что выполнили свой долг, выполнили его только в согласии с другими вигами, чье рвение, способность и усилия никогда не могут быть слишком восхвалены.

Это не тот случай, в котором уместно или практически обсуждать очень подробно и долго вопросы, которые были главным образом предметом споров во время этой долгой и трудоемкой сессии Конгресса. Тем не менее, столь важен великий и общий вопрос, который в течение последних двенадцати или пятнадцати месяцев представлялся на рассмотрение законодательного органа, что я считаю правильным, в этом, как и во всех случаях, заявить, с риском некоторого повторения, возможно, какова природа этого важного вопроса, и кратко упомянуть некоторые обстоятельства, в которых он имел свое происхождение.

Какие бы второстепенные вопросы ни поднимались относительно независимого казначейства, или конституционного казначейства, или казначейства в одной, или в другой, или еще в третьей форме, я принимаю вопрос, простой, главный, практический вопрос, за следующий; а именно, входит ли в полномочия и обязанности Конгресса заботиться о национальной валюте больше, чем регулировать чеканку золота и серебра. Этот вопрос лежит в основе всего. Другие вопросы, как бы они ни множились или варьировались, выросли только из этого.

Если правительство обязано заботиться о том, чтобы была хорошая валюта для всей страны, тогда, конечно, у него будет хорошая валюта для себя, и ему не нужно предпринимать особых усилий, чтобы обеспечить себя чем-то особенным. Но если, с другой стороны, правительство вольно бросить общую валюту на произвол судьбы, без беспокойства и без раскаяния, тогда, по необходимости, оно должно заботиться о себе; среди общего краха валюты и кредита оно должно иметь места убежища и систему защиты; оно должно иметь свою собственную валюту и способы оплаты и расходования, свойственные только ему. Оно должно зарываться и прятаться в хранилищах независимого казначейства. Презирая кредит и не доверяя никому, оно должно хвататься за металлические деньги и действовать так, как будто ничто не представляет или не может представлять собственность, которую нельзя было бы сосчитать, оплатить по частям или взвесить на весах и заставить звенеть на столе; или оно должно прибегнуть к специальным депозитам в банках, даже в тех банках, чье поведение так громко осуждалось как позорное и преступное, предательское по отношению к правительству и мошенническое по отношению к народу. Все эти схемы и ухищрения — лишь последствия общей доктрины, которую администрация выдвинула и попыталась рекомендовать стране; то есть, что Конгресс не имеет ничего общего с валютой, кроме простого вопроса чеканки, за исключением обеспечения самого себя. Как такая идея могла прийти в голову в наши дни, может вполне быть предметом удивления для мудрых; поскольку это истина, способная к самому ясному доказательству, что с первого дня существования Конституции, с момента, когда практическое управление правительством сделало первый вдох в соответствии с ее положениями, надзор и забота о валюте страны были признаны одними из ясных и бесспорных полномочий и обязанностей Конгресса. Это было мнение во времена Вашингтона, и его администрация действовала на его основе, энергично и успешно. И во времена г-на Мэдисона, когда особые обстоятельства страны снова подняли этот предмет и придали ему новое значение, считалось исключительным, или, по крайней мере, главным и бесспорным правом Конгресса заботиться о валюте; восстанавливать ее, когда она обесценена; следить за тем, чтобы было надежное, конвертируемое бумажное обращение, подходящее к обстоятельствам страны и имеющее равную стоимость и тот же кредит во всех ее частях. Это было суждение г-на Мэдисона. Он действовал на его основе; и обе палаты Конгресса согласились с ним. Но если мы сейчас цитируем настроения г-на Мэдисона, мы не получаем никакого ответа от друзей правительственной системы. Мы можем читать его послания 1815 и 1816 годов так часто, как нам угодно. Никто не отвечает на них, и все же партия администрации, претендующая на принадлежность к политической школе г-на Мэдисона, действует на прямо противоположных принципах.

Итак, что же привело к такому положению дел? Что послужило причиной этой попытки, предпринятой сейчас, по прошествии полувека, изменить великий принцип управления и отказаться от важнейшего полномочия правительства? Господа, именно партийный кризис, а не кризис страны, породил эти новые настроения. Извилистые пути партийной политики привели нас — и ничто иное не могло бы привести нас — к такой точке. Ничто, кроме партийных обязательств, ничто, кроме политического курса, принятого ради партийных целей и проводимого из необходимости соблюдения личной и партийной последовательности, не могло бы так далеко увести правительство с его ясного и проторенного пути конституционного долга. Со времен президентства генерала Вашингтона и до последнего часа правления покойного президента и правительство, и страна полагали, что Конгресс наделен общей обязанностью по защите денежного обращения — либо как следствие права на чеканку монеты, либо исходя из очевидной и неоспоримой истины, что регулирование денежного обращения по своей сути является отраслью полномочий в сфере торговли. Сам генерал Джексон не уступал ни одному из своих предшественников в утверждении этого полномочия и признании соответствующей обязанности. Мы все знаем, что его самая первая претензия к покойному Банку Соединенных Штатов заключалась в том, что он не оправдал ожиданий страны, не обеспечив народ надежной и единообразной валютой. Безусловно, было много людей, которые не разделяли его мнений относительно банка и последствий его деятельности для страны; но именно на основании этого предполагаемого провала банка он предпринял то, что называлось великой реформой. Есть и те, кто считает, что из этой попытки реформы он сделал очень плохое и прискорбное дело; но все же истина заключается в том, что он предпринял эту реформу именно с той целью, о которой заявлял и которую провозглашал, — чтобы лучше, чем это было сделано до сих пор, выполнить долг правительства по обеспечению народа хорошей валютой. Президент считал, что валюта в 1832 и 1833 годах была недостаточно хороша; что народ имел право ожидать лучшего; и, чтобы оправдать это ожидание, он начал то, что сам называл своим экспериментом. Он говорил, что валюта не была столь надежной и единообразной, как правительство было обязано ее сделать; и поэтому он взялся дать нам валюту более надежную и более единообразную. А теперь, господа, давайте вкратце вернемся к тому, что последовало за этим, ибо там мы найдем истоки нынешних конституционных представлений и догм. Давайте посмотрим, что изменило Конституцию в этом отношении.

В 1833 году государственные депозиты были изъяты актом самого Президента из Банка Соединенных Штатов и помещены в определенные банки штатов в соответствии с правилами, предписанными исключительно исполнительной властью. Это и был эксперимент. В его успехе были уверены, причем с высокомерной и нетерпимой уверенностью, и все, кто сомневался, рассматривались как слепые фанатики национального банка. Когда эксперимент был запущен, было провозглашено, что его успех оказался полным. Вплоть до самого конца администрации генерала Джексона мы не слышали ни о чем, кроме удивительного успеха эксперимента. Из самых высоких официальных источников было объявлено, что банки штатов, используемые в качестве депозитных банков, не только доказали свою полную компетентность в выполнении обязанностей фискальных агентов правительства, но и поддержали валюту и способствовали ведению крупных операций по внутренним расчетам с самым исключительным и отрадным успехом, причем лучше, чем это делалось ранее. В этом пылу и рвении самовосхваления покойная администрация ушла в отставку, завещав эксперимент со всеми его почестями и растущей славой своему преемнику. Но мороз, губительный мороз, был уже близок. Через два месяца после того, как генерал Джексон ушел в отставку, банки приостановили платежи звонкой монетой, включая депозитные банки; всеобщие затруднения обрушились на деловую жизнь и промышленность страны; казна осталась без доллара, и блестящая слава эксперимента исчезла во мраке и густой тьме! И теперь, господа, наступила перемена настроений, теперь пришло новое прочтение Конституции. Национальный банк уже был объявлен партией неконституционным, система банков штатов потерпела крах, и что еще можно было сделать? Какой другой план следовало разработать? Как теперь можно было выполнять долг правительства в отношении валюты? Администрация поносила национальный банк, а теперь чувствовала себя обязанной осудить все институты штатов; и что же, следовательно, она могла сделать? Вся партия приложила все свои силы, чтобы сделать покойный Банк Соединенных Штатов, как и любой банк Соединенных Штатов, непопулярным и ненавистным. Она объявила все подобные учреждения опасными, антиреспубликанскими и монархическими. Она, в частности, объявила национальный банк прямо и ясно неконституционным. Теперь, господа, мне нечего сказать о нерешительности и скромности людей, которые без колебаний и смущения противопоставляют свои собственные излюбленные мнения по вопросу такого рода суждению правительства и суждению страны, поддерживаемому в течение пятидесяти лет. Я лишь замечу, что если бы мы обнаружили людей, действующих таким образом в своих собственных делах, если бы мы увидели, как они распоряжаются своими интересами или устраивают дела со своей собственностью вопреки правилам, которые, как они знали, законодательные и судебные органы санкционировали в течение полувека, мы, скорее всего, сочли бы их лишившимися рассудка. Тем не менее, эта позиция была занята против покойного банка и против всех национальных банков; и от нее нельзя было отказаться без очевидной и грубой непоследовательности. Что же тогда, спрашиваю я снова, должна была делать администрация? Вы можете сказать, что она должна была признать свою ошибку, увидеть необходимость в национальном институте и уступить общему суждению страны.

Но это потребовало бы усилия искренности и великодушия, на которые способны не все люди. Кроме того, на пути стояли открытые, торжественные, публичные обязательства. Эта приверженность партии против национального банка и катастрофические результаты ее эксперимента над институтами штатов поставили партию в затруднительное положение, из которого, казалось, не было иного выхода, кроме как полностью снять с себя обязанность заботиться о валюте. Я был в Уилинге, в Вирджинии, в мае прошлого года, когда банки приостановили платежи; и, рискуя вызвать упреки в дурном вкусе, я сошлюсь на свои наблюдения, сделанные тогда гражданам этого города и опубликованные в связи с вопросами, которые это событие неизбежно поставило бы перед страной. Я сразу увидел, что мы находимся в начале новой эры и что должен возникнуть спор, который сильно взволнует общество.

Как только банки штатов приостановили платежи звонкой монетой, а среди них и те, что были депозитариями правительства, против них был поднят крик о мошенничестве и вероломстве, причем, возможно, не с большими основаниями, чем те, что существовали для той громкой, шумной и хвастливой уверенности, с которой покойная администрация говорила об их способности приносить пользу и заверяла страну, что ее эксперимент не может потерпеть неудачу. Но была ли приостановка платежей банками делом необходимости для них или нет, администрация, после того как это произошло, видя себя теперь отрезанной от использования всех банков в силу своих собственных заявленных мнений и результатов своей собственной политики, и не видя под рукой средств для новой попытки реформирования валюты, резко свернула и со всей подобающей формой отрицала, что правительство имеет какую-либо обязанность подобного рода. Со времени наложения вето на устав банка в 1832 году администрация была подобна человеку, который добровольно покинул надежное судно на глубокой воде и, тщетно пытаясь удержаться, хватаясь то за один, то за другой кусок плавающего бревна, предпочитает утонуть, чем искать спасения в возвращении к тому, что он оставил.

Видя, что она лишила себя обычных средств регулирования валюты, она теперь отрицала свою обязанность делать это; заявила, что не имеет ничего общего с валютой, кроме чеканки монеты; что она будет заботиться о доходах правительства, а что касается остального, то люди должны сами позаботиться о себе. Это решение, таким образом, очевидно выросло из партийной необходимости. Лишив себя обычных и конституционных средств выполнения своего долга, они попытались избежать ответственности, заявив, что такой обязанности не существует. Они заглянули дальше в Конституцию, изучили ее при дневном свете и при лунном свете и не могут найти никакой такой обязанности или обязательства. Хотя генерал Джексон видел ее очень ясно в течение всего срока своего президентства, теперь она исчезла, и новые комментаторы нигде не могут разглядеть даже ее следа. Нынешняя администрация, действительно, дала обязательство идти по стопам своего предшественника; но здесь был один след, который она не могла или не хотела занять, или один шаг, слишком широкий для нее. Послание, я чуть было не сказал роковое послание, направленное в Конгресс в сентябре, содержало официальное отречение администрации от всякой власти по Конституции регулировать общую фактическую валюту страны.

Президент говорит в этом послании, что если он воздерживается от предложения Конгрессу какого-либо конкретного плана по регулированию обменов, облегчению торговых затруднений или вмешательству в обычные операции внешней или внутренней торговли, то это из убеждения, что такие меры не входят в конституционные положения правительства.

Как можно было говорить все это, когда Конституция прямо предоставляет Конгрессу право регулировать торговлю, как внешнюю, так и внутреннюю, я не могу постичь. Но с Конституцией нельзя шутить, и с народом нельзя шутить. Страна, я полагаю, подавляющим большинством придерживается мнения, что эта обязанность принадлежит правительству и должна осуществляться. Всем новым толкователям не удалось стереть эту общую власть над торговлей и всем, что относится к торговле. Их судьба в этом отношении подобна судьбе того человека из древнего предания. Пытаясь вырвать и разорвать Конституцию, ее сильные волокна отскочили и захватили их в расщелине. Они испытывают

«Страшный конец Милона,

Зажатого в бревне, которое он пытался расколоть».

Господа, это конституционное полномочие никогда не может быть сдано. Мы с таким же успехом можем сразу отказаться от всей торговой власти и переложить все, что с ней связано, обратно на штаты. Если Конгресс откажется от этого полномочия, к кому оно перейдет или где оно будет сосредоточено? Будет ли оно оставлено двадцати шести различным легислатурам? Восьмистам или тысяче не связанных между собой банков штатов? Нет, господа, позволить этой власти быть сданной — значит бросить корабль государства без руля и ветрил и позволить ему катиться, во тьме, по течению своей судьбы.

Ради избежания всяких недоразумений по этому важнейшему вопросу я хочу изложить свое собственное мнение ясно и в немногих словах. Я никогда не говорил, что для Конгресса является обязательным долгом при любых обстоятельствах создавать национальный банк. Никакой такой обязанности, безусловно, не создается Конституцией в явных выражениях. Я не говорил, какие именно меры предписаны Конституцией в этом отношении. Конгресс обладает свободой действий и предоставлен собственному суждению относительно средств, наиболее подходящих для использования. Но я говорю, что общая обязанность существует.

Я утверждаю, что Конгресс обязан позаботиться, с помощью каких-либо надлежащих средств, об обеспечении хорошей валюты для народа; и что, пока эта обязанность остается невыполненной, одна великая цель Конституции не достигается. Если у нас будет столько разных валют, сколько штатов, и эти валюты будут подвержены постоянным колебаниям, было бы глупо утверждать, что мы достигли той безопасности и единообразия в торговом регулировании, которые, как мы знаем, были целью Конституции.

426

Банки могут возобновить платежи звонкой монетой завтра — я надеюсь, что они это сделают; но насколько это поможет? Это, несомненно, обеспечит хорошие местные валюты; но даст ли это стране какую-либо надлежащую и безопасную бумажную валюту равной и всеобщей ценности? Конечно, нет, и не даст. Вернет ли это на какое-либо время обмены к тому состоянию, в котором они были, когда существовала национальная валюта? Конечно, по моему мнению, нет. Мы можем нагромождать мешки с золотом на мешки с золотом, мы можем создавать какие угодно гарантии в структуре местных банков, но мы не можем придать ни одному такому банку характер, который обеспечил бы прием его банкнот с равной готовностью повсюду в долине Миссисипи и от берегов Мексиканского залива до реки Святого Лаврентия. Ничто не может достичь этого, кроме института, который является национальным по своему характеру. Люди желают видеть в своей валюте признаки этой национальности. Им нравится видеть расправленного орла, и там, где они видят его, они испытывают доверие.

Кто, если он посмотрит на нынешнее положение вещей, не достаточно мудр, чтобы увидеть, что есть много глубоких причин для страха в отношении будущего, если только правительство не возьмет вопрос валюты под свой собственный контроль, как оно и должно сделать. Лично я думаю, что вижу неприятности впереди, и я ожидаю эффективного предотвращения и исцеления только от справедливого осуществления полномочий Конгресса. Я не без опасения смотрю на создание многочисленных и мощных институтов штатов, полных конкуренции и соперничества, и не находящихся под общим контролем. Я ожидаю других и часто повторяющихся расширений бумажного обращения, инфляций торговли и всеобщего излишка; а затем, снова, других бурных отливов раздутого потока, заканчивающихся новыми приостановками. Я не вижу никакой устойчивости, никакой безопасности, пока правительство Соединенных Штатов не выполнит свой конституционный долг. Я буду разочарован, конечно, если в течение какого-либо длительного времени можно будет пользоваться преимуществами надежной и единообразной конвертируемой бумажной валюты, пока весь вопрос оставлен на усмотрение двадцати шести штатов и восьмисот местных банков, все из которых в высшей степени жаждут использования денег и использования кредита.

Как я уже сказал, эти схемы независимого казначейства — лишь уловки для ухода от неприятной обязанности. И, в конце концов, вряд ли найдутся два сторонника администрации, которые могут договориться об одной и той же схеме независимого казначейства. У каждого свой план. Один человек требует, чтобы все банки были отброшены и чтобы для доходов принималось только золото и серебро. Другой воскликнет: «Это не пойдет; это не мой метод». Другой запретил бы все мелкие банкноты, а другой изгнал бы все крупные. Другой выступает за схему специальных депозитов; за то, чтобы сделать банки независимыми казначействами и депозитариями; за то, чтобы сделать независимые казначейства из разорившихся, гнилых, вероломных банков; за то, чтобы брать банковские банкноты, связывать их красными лентами, помещать в хранилища и снова выдавать их.

Предложение администрации заключалось в том, чтобы отделить деньги правительства от денег народа; обеспечить хорошее средство платежа для использования казначейством при сборе и расходовании доходов и не заботиться об общем обращении в стране. Это сумма ее политики. Рассматривая всю эту схему лишь как отказ от ясного конституционного обязательства, я выступал против нее в каждой форме, в которой она была представлена. Моя цель, как я уже сказал, и цель тех, с кем я действовал, заключалась в том, чтобы предотвратить санкционирование всех или любых из этих новых проектов властью закона до тех пор, пока не будет избран другой Конгресс, который мог бы выразить волю народа, сформировавшуюся после того, как возникло нынешнее положение вещей. В этой цели мы преуспели. Если мы сделали мало положительного добра, мы, по крайней мере, предотвратили введение и установление новых теорий и новых уловок, и мы сохранили Конституцию в этом отношении в целости. Никакой сдачи или отказа от важных полномочий пока не зафиксировано на пергаменте этого документа. Никакой новой статьи не добавлено к нему, делающей его положения простым non obstante для исполнительного усмотрения. Он был выхвачен из печи. Из этой печи партийных споров, разогретой в семь раз сильнее, чем она обычно нагревалась, Конституция была спасена, и мы можем поднять ее сегодня перед народом и сказать им, что даже запаха огня на ней нет.

Но теперь, господа, должна быть простерта более сильная рука. Более могущественная опека должна теперь вмешаться. Было выиграно время для общественного обсуждения и рассмотрения, и великий результат теперь зависит от народа. Что они в конечном итоге решат правильно, я имею полнейшую уверенность. Партийная привязанность и партийное покровительство, это правда, могут сделать многое, чтобы задержать результаты общего мнения, но они не могут долго сопротивляться убеждениям целого народа. Совершенно точно, что вплоть до настоящего часа эта новая политика была воспринята крайне неблагоприятно. Штат за штатом отпадали от рядов администрации из-за ее провозглашения и из-за упорной попытки построить на ней систему законного, практического управления. Послание сентября завершило список причин, необходимых для того, чтобы вызвать народную революцию в настроениях в Мэне, Огайо, Нью-Джерси и Нью-Йорке. С тех пор как предложение было возобновлено на последней сессии, мы стали свидетелями подобной революции в Коннектикуте и Луизиане, и очень важных изменений, возможно, равносильных революциям, в силе партий в других штатах. Есть мало оснований сомневаться, что если бы всех избирателей страны можно было опросить сегодня, то было бы обнаружено великое и решительное большинство против всей этой странной политики. Тем не менее, господа, я ни в коем случае не считаю вопрос решенным. Политика не оставлена. На ней будут настаивать. Ее друзья надеются на реакцию в общественном мнении. Я думаю, что понимаю их надежды и ожидания. Они полагаются на эту реакцию. Все должно быть достигнуто реакцией. Месяц назад ожидали, что эта реакция проявится в Луизиане. Полностью разочарованные в этом квартале, друзья политики теперь простирают свои надежды на другую оконечность Союза и ожидают ее в Мэне. По моему мнению, господа, не может быть никакой реакции, которая могла бы примирить народ этой страны с политикой, проводимой в настоящее время.

Должна, по моему мнению, произойти перемена. Если администрация не изменит свой курс, она сама должна быть изменена. Но я повторяю, что решение теперь лежит на народе; и в этом решении, когда оно будет справедливо провозглашено, я с радостью соглашусь. Мы должны обратиться по этому великому и жизненно важному вопросу ко всему народу, к искренним и разумным людям всех партий. Мы должны показать его масштаб, его существенное значение для Конституции и его бесконечное превосходство над всеми обычными партийными распрями. Мы можем справедливо и правдиво сказать, что это новый вопрос; что большая масса народа, любой партии, не связана им; и наш долг — призвать всех истинных патриотов, всех, кто желает благополучия правительству и стране, сопротивляться этим экспериментам над Конституцией и этому дикому и странному отступлению от нашей до сих пор одобренной и успешной политики.

В то же время, господа, пока мы таким образом призываем к помощи со всех сторон, мы не должны позволить себя обмануть. Мы не должны поддаваться никаким уловкам, никаким схемам и проектам, неизвестным Конституции и чуждым нашей собственной истории и нашим привычкам. Мы должны быть спасены, если вообще спасены, в рамках Конституции, а не вне ее. Никто не может помочь нам, никто не может помочь стране чем-либо в духе простого политического проекта, и никакие устройства не могут заменить регулярное конституционное управление. Именно для того, чтобы предотвратить или исправить такое положение вещей, какое существует сейчас, Конституция была сформирована и принята. Время, когда существует беспорядочная валюта и расстроенная торговля, — это самое время, когда требуется ее действие; и я надеюсь, что те, кто желает восстановления всеобщего процветания, будут твердо смотреть на свет, который Конституция проливает на путь долга.

Что касается вас и меня, сограждане, наш путь не вызывает сомнений. Как бы другие ни решили, мы держимся Конституции и всех ее полномочий, как они были аутентично истолкованы и практически и успешно испытаны в течение долгого периода. Наши интересы, наши привычки, наши привязанности — все связывает нас с принципами нашего Союза как нашей путеводной и направляющей звездой.

Господа, я не могу вернуться на свое место, не выразив вновь своего чувства благодарности за вашу щедрую оценку моих услуг. Мне приятно знать, что этот праздник был организован бостонскими ремесленниками, органом, всегда выдающимся, всегда уважаемым, всегда патриотичным, с самой первой зари Революции до настоящего времени. Кто здесь есть, чей отец не говорил ему — есть здесь некоторые достаточно старые, чтобы знать это самим, — что это были бостонские ремесленники, чья кровь окрасила Стейт-стрит в памятное 5 марта. И по мере того, как тенденции Революции развивались, а времена становились все более критическими, именно бостонские ремесленники составляли в значительной степени толпы, которые посещали старую штаб-квартиру вигов на Юнион-стрит; которые собирались, когда случай требовал, чтобы патриоты собрались вместе, в Старой Южной церкви; или заполняли до удушья эту бессмертную Колыбель американской свободы.

Когда Независимость была достигнута, их курс был столь же разумным, мудрым и патриотичным. Они видели, так же быстро и так же полно, как любые люди в стране, немощи старой Конфедерации и различали средства, с помощью которых они могли быть исправлены. С самого начала они были горячими и ревностными друзьями нынешней Конституции. Они видели необходимость объединенных советов и общих правил для всех штатов в вопросах торговли и коммерции. Они видели, что, действительно, достаточно очевидно, что их интерес был полностью связан с интересом торгового класса и других классов; и что ничто, кроме одной общей, единообразной системы коммерции, торговли и импорта, не могло дать делу и промышленности страны силу и процветание. Когда конвент по действиям в отношении Конституции заседал в этом городе и результат его обсуждений был сомнительным, ремесленники собрались в таверне «Зеленый дракон» и приняли самые твердые и энергичные резолюции в пользу Конституции; и когда эти резолюции были представлены бостонской делегации комитетом, председателем которого был полковник Ривир, один из членов спросил их, сколько ремесленников было на собрании; на что полковник Ривир ответил: «Больше, чем звезд на небе». С государственной проницательностью они предвидели преимущества объединенного правительства. Поэтому они праздновали принятие Конституции ликованиями и фестивалями, такими, каких, возможно, с тех пор не видели. Эмблематические представления, длинные процессии всех профессий и все остальное, что могло способствовать радостной демонстрации удовлетворенного патриотизма, отличали этот случай. Господа, я могу с большой правдой сказать, что случай, предназначенный проявить уважение ко мне, не мог возникнуть нигде с большим удовлетворением для меня, чем среди ремесленников Бостона.

Я обязан выразить свою признательность другим классам граждан, которые собираются здесь, чтобы присоединиться к ремесленникам в цели этого собрания. Я с удовольствием вижу преемников и последователей Мазеров, Кларка и Купера; и я также удовлетворен присутствием тех из моей собственной профессии, в непосредственном присутствии и обществе которых прошла такая большая часть моей жизни. Естественно, что я должен высоко ценить это доказательство их уважения. Мы ходили одними и теми же путями, мы слушали одни и те же оракулы, нас вместе направляли огни Даны, Парсонса, Сьюолла и Паркера, не говоря уже о живых именах, не неизвестных и не лишенных чести ни дома, ни за рубежом. Как я чту профессию, так я чту и уважаю ее достойных членов, как защитников истины, как сторонников закона и свободы, как людей, которые всегда действуют на твердых принципах чести и справедливости и от которых никто, с правым делом, не отворачивается, хотя он может прийти одетый в лохмотья.

Смешиваясь в этом огромном собрании, я замечаю, господа, многих граждан, которые носят звание, которое является почетным и которое заслуживает того, чтобы его чтили, везде, где дух просвещенного либерализма, гуманности и милосердия находит уважение и одобрение среди людей, я имею в виду звание бостонских купцов. В череде поколений они неизменно вносили вклад в великие объекты общественного интереса и выгоды. Они основали институты обучения, благочестия и милосердия. Они исследовали поле человеческих несчастий и бедствий; они искали причины порока, нужды и невежества и искали их только для того, чтобы они могли быть удалены и искоренены. Они изливали, как воду, богатство, приобретенное своим трудолюбием и почетным предпринимательством, чтобы облегчить нужды бедности, принести утешение несчастным, успокоить бред страдающего безумия, открыть глаза слепым, разблокировать уши глухим и пролить свет знания и реформирующего влияния религии там, где изобиловали невежество и преступность. Как я могу похвалить не только отдельные акты благотворительности, но целые жизни благотворительности, такие как эта? Пусть Он вознаградит их — пусть это Всемогущее Существо вознаградит их, в чьем необратимом суде, в тот день, который должен прийти, заслуга даже лепты вдовы перевесит преимущества всей помпы и величия мира!

Господа, граждане Бостона, я был среди вас двадцать лет. Прошло почти шестнадцать лет с тех пор, как, совершенно неожиданно для себя, вы сочли нужным потребовать от меня государственной службы и поместить меня в национальный законодательный орган. Если за этот долгий период вы нашли в моем общественном поведении что-то, что можно одобрить, и больше того, что можно простить, чем то, что можно порицать, и если мы встречаемся здесь сегодня лучшими друзьями после стольких лет знакомства и взаимного доверия, я вполне могу считать себя счастливым в получении высокой награды.

Я снова предлагаю вам, сограждане, мою благодарную признательность и все мои искренние и сердечные добрые пожелания; и я предлагаю вам тост:—

«Город Бостон: пусть он продолжает быть штаб-квартирой добрых принципов, пока кровь патриотов Революции не пробежит через тысячу поколений!»

СНОСКИ

[113] Речь, произнесенная на общественном обеде в Фэнейл-холле, данном гражданами Бостона г-ну Уэбстеру по окончании сессии Конгресса 24 июля 1838 года.

[114] Чрезвычайная сессия Конгресса была созвана президентом Ван Бюреном в сентябре 1837 года вследствие всеобщей приостановки платежей звонкой монетой банками.

[115] Достопочтенный Джон Дэвис.

[116] См. речь выше, стр. 383.

433

КОРОЛЕВСКОЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЕ ОБЩЕСТВО.

435

Весной 1839 года г-н Уэбстер на короткое время отправился в Англию. Он не занимал никакой государственной должности, но его репутация опередила его, и он был принят со всеми знаками самого выдающегося внимания. Он присутствовал на нескольких общественных праздниках, и его выступления, по-видимому, произвели глубокое впечатление на тех, кто их слышал. Однако следующее является единственным, которое было сообщено сколько-нибудь подробно. Оно было произнесено на первом трехлетнем праздновании Королевского сельскохозяйственного общества, состоявшемся в Оксфорде 18 июля. За столом было три тысячи человек. Граф Спенсер председательствовал и, представляя г-на Уэбстера, сказал, что они «уже выпили за здоровье присутствующего иностранного министра, но они имели честь и преимущество иметь среди них других иностранцев, не занятых ни в какой государственной должности, которые прибыли к ним с целью увидеть собрание английских фермеров, какого, как он полагал, никогда не видели раньше, но которое, как он надеялся, можно будет увидеть еще не раз. Среди этих иностранцев был один джентльмен самого выдающегося характера из Соединенных Штатов Америки, той великой страны, чьих людей мы были обязаны юридически называть иностранцами, но которые все еще были нашими братьями по крови. Для него было величайшим удовольствием, что такой человек присутствовал на этом собрании, чтобы он мог узнать, кем на самом деле были фермеры Англии, и быть в состоянии сообщить своим согражданам о том, как они были объединены, из каждого класса, в продвижении своих мирных и важнейших целей». Он предложил:—