«Работы Чарльза Дадли Уорнера: Он-лайн индекс»

Эта отважная экспедиция попала в ураган; одно судно затонуло, а «Си Венчер» с тремя командирами, ста пятьюдесятью людьми, новыми уполномоченными, накладными, всевозможными инструкциями и большим количеством провизии потерпел крушение на Бермудах. В этой компании был Уильям Стрейчи, о котором мы еще услышим. Семь судов достигли Джеймстауна и привезли, среди прочих неприятностей, старого врага Смита, капитана Рэтклиффа, он же Сиклмор, в качестве командира корабля. Среди прибывших были также капитаны Мартин, Арчер, Вуд, Уэбб, Мур, Кинг, Дэвис и несколько джентльменов с хорошим достатком, а также толпа лондонского сброда. Некоторые из этих капитанов, которых Смит отправил домой, теперь вернулись с новыми претензиями и во время плавания настроили компанию против него. Когда флот впервые заметили, президент решил, что это испанцы, и приготовился к обороне, а индейцы поспешили ему на помощь.

Этот ураган потрепал другую, еще более знаменитую экспедицию — Генри Гудзона, который вышел из Англии в свое третье плавание к Новой Земле 25 марта, а в июле и августе пробивался вдоль атлантического побережья. 18 августа он вошел в заливы Виргинии и немного поднялся вверх по заливу. Он знал, что находится в устье реки Джеймс, «где наши англичане», как он говорит. На следующий день шторм с северо-востока заставил его опасаться выброса на мель, и он вышел в море. Шторм продолжался несколько дней. 21-го числа «море обрушилось на фок-курс и разорвало его»; а той ночью произошло нечто более зловещее: «той ночью [записывает летопись] наша кошка бегала с криком с одной стороны корабля на другую, глядя за борт, что заставило нас удивляться, но мы ничего не видели». 26-го числа они снова были у берегов Виргинии, в том самом заливе и в поле зрения островов, которые видели 18-го. Гудзону это показалось «большим заливом с реками», но слишком мелким для исследования без небольшой лодки. Задержавшись до 29-го числа, не предприняв попытки подняться по Джеймсу, он отправился на север и совершил удачный ход по исследованию реки, который обессмертил его имя.

Кажется странным, что он не стал искать английскую колонию, но искатели приключений того времени были независимыми деятелями и не стремились делить друг с другом славу открытий.

Первый из разрозненного флота Гейтса и Сомерса прибыл 11-го числа, а остальные подтянулись в течение трех или четырех последующих дней. Гудзон лишь чудом разминулся с ними, и можно представить, что судьба виргинской колонии и нью-йоркского поселения сложилась бы иначе, если бы исследователь Гудзона поднялся по Джеймсу.

Не успели новоприбывшие высадиться, как начались неприятности. Они хотели сместить Смита на основании новой комиссии, но не могли предъявить никаких полномочий. Смит заявил о своей готовности уехать в Англию, но, видя, что новая комиссия не прибыла, сохранил свою власть и начал применять ее, чтобы спасти всю колонию от анархии. Он описывает ситуацию в одном абзаце: «К тысяче бедствий эти распутные капитаны вели эту распутную компанию, в которой было много неуправляемых гуляк, отправленных туда их друзьями, чтобы избежать дурной судьбы, и они распоряжались и определяли правительство, иногда в пользу одного, на следующий день — другого; сегодня должна править старая комиссия, завтра — новая, на следующий день — ни та, ни другая; в конце концов, они хотели править всем или погубить все; и все же из милосердия мы должны были терпеть их, чтобы они не погубили нас, или, исправляя их глупости, навлечь на себя осуждение мира за то, что мы виновны в их крови. Счастливы были бы мы, если бы они никогда не прибыли, и мы были бы навсегда брошены, как были оставлены на произвол судьбы; ибо на земле не было большего хаоса или несчастья, чем то, что вызвали их распри». В этой компании приехал мальчик по имени Генри Спелман, чья последующая карьера представляет значительный интерес.

Президент действовал с обычной энергией: он «посадил под замок» главных смутьянов, пока не появится время наказать их; отправил мистера Уэста со ста двадцатью хорошими людьми к Водопадам для основания поселения; и направил Мартина почти с таким же количеством людей и их долей провизии в Нансемонд, на одноименную реку, впадающую в Джеймс, наискосок напротив Пойнт-Комфорта.

Лейтенант Перси был болен и получил разрешение уехать в Англию, когда пожелает. Год президентства Смита истекал, и в соответствии с хартией он подал в отставку, а капитана Мартина избрали президентом. Но, зная о своей неспособности, он, пробыв на посту три часа, уступил его Смиту и отправился в Нансемонд. Племя приняло его любезно, но он был настолько напуган их шумной демонстрацией веселья, что внезапно напал и захватил бедного нагого короля вместе с его домами и начал укреплять свою позицию, выказывая такой страх, что дикари осмелели, напали на него, убили часть его людей, освободили своего короля и унесли тысячу бушелей кукурузы, которая была куплена, а Мартин даже не попытался перехватить их. Испуганный капитан послал к Смиту за помощью, и тот отправил ему тридцать хороших стрелков. Мартин, слишком трусливый, чтобы использовать их, вернулся с ними в Джеймстаун, оставив свою компанию на произвол судьбы. В этом приключении президент отмечает мужество некоего Джорджа Форреста, который, имея в теле семнадцать стрел и одну сквозную рану, прожил еще шесть или семь дней.

Тем временем Смит, отправившись к Водопадам, чтобы присмотреть за капитаном Уэстом, встретил этого героя на пути в Джеймстаун. Он заставил его повернуть назад и обнаружил, что тот основал свою колонию на неблагоприятной равнине, подверженной не только затоплению рекой, но и более невыносимым неудобствам. Чтобы разместить его более выгодно, президент послал к Поухатану предложение купить место под названием Поухатан, обещая защищать его от монаканов, платить медью и заключить общий союз для торговли и дружбы.

Но «эти фурии», как называет Смит Уэста и его сообщников, отказались переезжать в Поухатан или принимать эти условия. Они презирали его власть, все время ожидая новую комиссию, и, считая, что вся страна монаканов полна золота, решили, что никто не должен мешать им владеть ею. Смит, однако, не испугался высадиться и попытаться подавить их мятеж. В его «Общей истории» написано: «Я более чем удивлен, думая, как он, имея всего пять человек, осмелился или решился на такое приключение (зная, как жаждали они его крови), чтобы прийти к ним». Он высадился и приказал арестовать главных зачинщиков, но толпа вытеснила его. Он захватил одну из их лодок и спасся на корабле, где были припасы. К счастью, матросы были дружелюбны и спасли ему жизнь, а значительная часть лучших людей, видя злобу Рэтклиффа и Арчера, приняла сторону Смита.

Из событий в этом новом поселении выросло множество обвинений, выдвинутых против Смита. Согласно «Общей истории», компания Рэтклиффа и Арчера была беспорядочным сбродом, постоянно мучившим индейцев, воровавшим их кукурузу, грабившим их сады, избивавшим их и врывавшимся в их дома, чтобы брать их в плен. Индейцы ежедневно жаловались президенту, что эти «защитники», которых он им дал, хуже врагов, чем монаканы, и просили прощения, если они будут защищаться сами, раз он не может наказать их мучителей. Они даже предлагали сражаться за него против них. Смит говорит, что, потратив девять дней на попытки сдержать их и показывая им, как они обманывают себя «великими позолоченными надеждами на рудники Южного моря», он оставил их на произвол их глупости и отплыл в Джеймстаун.

Не успел он отплыть, как дикари напали на форт, перебили многих белых, находившихся снаружи, освободили своих друзей, бывших в плену, и привели гарнизон в полный ужас. Корабль Смита случайно сел на мель в полулиге ниже, они послали к нему и были рады подчиниться на любых условиях его милости. Он «посадил под замок» шесть или семь главных преступников и перевел колонию в Поухатан, где был форт, способный защититься от всех дикарей Виргинии, сухие дома для жилья и двести акров земли, готовых к посадке. Это место, столь сильное и восхитительное по своему расположению, они назвали Нон-сач. Дикари появились и обменялись пленными, и все снова стали друзьями.

В этот момент, к несчастью, вернулся капитан Уэст. Все припасы и боеприпасы были выгружены на берег, и старые мятежные планы возродились. Мягкосердечного Уэста заставили поверить, что восстание было исключительно из-за него. Смит, видя, что они упорствуют в своем, сел в гребную лодку и направился в Джеймстаун. Колония покинула приятный Нон-сач и вернулась под открытое небо в форт Уэста. По пути вниз Смит попал в аварию, которая внезапно положила конец его карьере в Виргинии.

Пока он спал в своей лодке, его пороховая сумка случайно воспламенилась; взрыв содрал плоть с его тела и бедер на площади девять или десять дюймов, самым ужасным образом. Чтобы погасить мучительный огонь, жаривший его в одежде, он прыгнул в глубокую реку, где, прежде чем его успели вытащить, едва не утонул. В этом жалком состоянии, без хирурга и хирургического вмешательства, ему предстояло проделать путь почти в сто миль.

Пришло время появиться на сцене мальчику Генри Спелману с его кратким повествованием, которое затрагивает этот период жизни Смита. Генри Спелман был третьим сыном выдающегося антиквара сэра Генри Спелмана из Когана, Норфолк, который женился в 1581 году. Резонно предположить, что ему было не более двадцати одного года, когда в мае 1609 года он присоединился к компании, отправлявшейся в Виргинию. Генри, очевидно, был повесой, от которого друзья были рады избавиться. Учитывая такой характер, более чем вероятно, что он был отправлен в качестве ученика, разумеется, с условиями ученичества в подобных экспедициях того времени — быть проданным или отданным в услужение по окончании плавания, чтобы оплатить свой проезд. Он оставался в Виргинии несколько лет, большую часть времени живя среди индейцев, и был своего рода посредником между дикарями и поселенцами. Согласно его собственному рассказу, именно 20 октября 1609 года капитан Смит отвез его вверх по реке к Поухатану, а в апреле 1613 года он был спасен из своего легкого плена на Потомаке капитаном Аргаллом. Во время своего пребывания в Виргинии, или, что более вероятно, вскоре после возвращения в Англию, он написал краткое и неуклюжее повествование о своем опыте в колонии и описание жизни индейцев. Рукопись не была напечатана в его время, а затерялась или была забыта. Благодаря странному стечению обстоятельств она всплыла в наши дни, была идентифицирована и подготовлена к печати в 1861 году. До того как была прочитана корректура, набор был случайно рассыпан, а рукопись снова затерялась. Потерянная из виду на несколько лет, она была найдена, и небольшое количество ее копий было напечатано в Лондоне в 1872 году под редакцией мистера Джеймса Ф. Ханневелла.

Повествование Спелмана было бы очень важным, если бы мы могли ему доверять. Казалось, он записывал то, что видел, и в его рассказе есть определенная простота, которая вызывает к нему некоторое доверие. Но он был безрассудным мальчишкой, не привыкшим взвешивать доказательства, и вполне мог записать как факты слухи, которые слышал. Он очень легко привык к образу жизни индейцев. Несколько лет спустя Спелман вернулся в Виргинию с титулом капитана, и в 1617 году мы находим о нем упоминание в «Общей истории»: «Здесь, как и во многих других случаях, мы обязаны капитану Генри Спилману, переводчику, джентльмену, который долгое время жил в этой стране, а иногда был пленником среди дикарей, и оказал много добрых услуг, хотя и был плохо вознагражден». Смит, вероятно, не оставил бы это в записи, если бы знал о содержании рукописи, которую Спелман оставил для потомков.

Спелман начинает свое «Повествование», из которого я буду цитировать по существу, не следуя правописанию и не отмечая всех вставок, с причины своей эмиграции, которая заключалась в том, что он «был в немилости у своих друзей и желал увидеть другие страны». После краткого описания плавания и радостного прибытия в Джеймстаун «Повествование» продолжается:

«Выгрузив здесь наши товары и потратив неделю или две на осмотр страны, я был отвезен капитаном Смитом, нашим президентом, к Водопадам, к маленькому Поухатану, где, без моего ведома, он продал меня ему за город под названием Поухатан; и, оставив меня с ним, маленьким Поухатаном, он дал знать капитану Уэсту, как он купил город, чтобы они могли в нем жить. После чего капитан Уэст, рассердившись, потому что он потратил средства на начало города в другом месте, капитан Смит пожелал, чтобы капитан Уэст пришел и поселился там, но капитан Уэст, потратив средства на начало города в другом месте, не одобрил это, и из-за возникшей между ними неприязни капитан Смит в то время ответил мало, но впоследствии вступил в сговор с Поухатаном, чтобы убить капитана Уэста, который имел лишь малый успех, ибо тем временем капитан Смит был арестован и отправлен на корабле в Англию».

То, что этот бродячий мальчик был «брошен» в качестве дополнения к сделке за город, не исключено; но то, что Смит вступил в сговор с Поухатаном, чтобы убить капитана Уэста, несомненно, является извращением Уэстом предложения индейцев сражаться на стороне Смита против него.

Согласно «Повествованию» Спелмана, он пробыл у маленького Поухатана всего семь или восемь дней, когда получил разрешение отправиться в Джеймстаун, желая увидеть англичан и забрать принадлежавшие ему мелкие вещи. Индейский король согласился ждать его в том месте, но он задержался слишком долго, и по его возвращении маленький Поухатан ушел, и Спелман вернулся в Джеймстаун. Вскоре после этого великий Поухатан послал Томаса Сэвиджа с подарком из оленины президенту Перси. Сэвидж не хотел возвращаться один, и Спелман был назначен сопровождать его, что он и сделал охотно, так как провизии в лагере было мало. Он нес немного меди и топор, которые преподнес Поухатану, и этот император отнесся к нему и его товарищу очень любезно, посадив их за свой стол. После трех недель такой жизни Поухатан послал этого простодушного юношу вниз, чтобы заманить англичан в свои руки, обещая нагрузить корабль кукурузой, если они посетят его. Спелман передал послание и привез ответ англичан, после чего Поухатан составил заговор, который привел к убийству капитана Рэтклиффа и тридцати восьми человек, причем только двое из его компании спаслись в Джеймстауне. Спелман приводит две версии этого инцидента. Во время резни, говорит Спелман, Поухатан послал его и Сэвиджа в город, находившийся в шестнадцати милях оттуда. «Общая история» Смита гласит, что по этому случаю «Покахонтас спасла мальчика по имени Генри Спилман, который жил много лет спустя, благодаря ей, среди патавомиков». Спелман не говорит ни слова о Покахонтас. Напротив, он описывает визит короля патавомиков к Поухатану; говорит, что король проникся к нему симпатией; что он и голландец Сэмюэл, опасаясь за свою жизнь, сбежали из города Поухатана; их преследовали; Сэмюэл был убит, а Спелман, поплутав по лесу, нашел дорогу к Потомаку, где прожил с этим добрым королем Патомеком в месте под названием Паспанзи более года. Здесь он, по-видимому, приятно проводил время, ибо, хотя у него случались стычки с женщинами Патомека, король всегда был его другом, и он был настолько привязан к мальчику, что не хотел отдавать его капитану Аргаллу без меди в обмен.

Когда Смит вернулся раненым в Джеймстаун, он физически был не в состоянии справиться с ситуацией. Без медицинской помощи его смерть была вполне вероятна. У него не было сил поддерживать дисциплину или организовывать экспедиции за припасами; к тому же он действовал на основании комиссии, срок действия которой истек, и мятежные духи восстали против его власти. Рэтклифф, Арчер и другие, ожидавшие суда, вступили против него в заговор, и Смит говорит, что его убили бы в постели, если бы у убийцы не дрогнуло сердце, когда он пошел стрелять из пистолета в беззащитного больного человека. Однако Смит был вынужден уступить обстоятельствам. Не успел он объявить, что отбывает в Англию, как они убедили мистера Перси остаться и исполнять обязанности президента, и все взоры в ожидании милости обратились на новых командиров. Смит, таким образом, был лишен власти, большая часть колонии обратилась против него; многие выдвинули обвинения и начали собирать свидетельские показания. «Корабли были задержаны на три недели, чтобы собрать доказательства его дурного поведения» — «время и расходы», сухо говорит Смит, «которые можно было бы потратить гораздо лучше».

Должно быть, это приводило в ярость бравого капитана, лежавшего в беспомощном состоянии, видеть, как торжествуют его враги, как самые мятежные из смутьянов в колонии распоряжаются делами и становятся его обвинителями. Даже с такого расстояния мы можем читать этот отчет с малым терпением, и у нас его не было бы вовсе, если бы отчет не был отредактирован самим Смитом. Его месть заключалась в удаче, позволившей ему пустить свою собственную историю в поток истории. Первое повествование об этих событиях, опубликованное Смитом в его оксфордском трактате 1612 года, было значительно переработано и изменено в его «Общей истории» 1624 года. Как мы уже говорили ранее, у него была прогрессирующая память, и его противники должны быть благодарны, что язвительный капитан не дожил до того, чтобы переработать эту историю в третий раз.

Несомненно, однако, что если бы не несчастный случай с нашим героем, он продолжал бы править до прибытия Гейтса и Сомерса с новыми комиссиями; как он сам говорит: «но если бы не случился тот несчастный взрыв, он быстро бы охладил пыл тех настроений и фракций, если бы корабли хоть раз оставили их и нас на произвол судьбы; и сделал бы такие запасы среди дикарей, что мы не боялись бы ни испанца, ни дикаря, ни голода: и не покинули бы Виргинию и нашу законную власть, разве что за столь же дорогую цену, за которую мы ее купили и оплатили».

Он, несомненно, сражался бы против всех пришельцев; и кто скажет, что он не заслуживает той пылкой похвалы самому себе, которую он вставляет в свою «Общую историю»? «Что мне сказать, кроме этого: мы оставили его, который во всех своих действиях делал справедливость своим первым проводником, а опыт — вторым, всегда ненавидя низость, лень, гордыню и недостоинство больше, чем любые опасности; который ни перед какой опасностью не послал бы их туда, куда не повел бы их сам; который никогда не позволил бы нам нуждаться в том, что он имел или мог каким-либо образом достать для нас; который предпочел бы нуждаться, чем занимать; или голодать, чем не платить; который любил действие больше, чем слова, и ненавидел ложь и алчность хуже смерти; чьи приключения были нашими жизнями, а чья потеря — нашими смертями».

Ничего более красивого никогда не было сказано о другом человеке, чем то, что Смит мог сказать о себе, но он верил в это, как, мы должны полагать, и многие из его товарищей. Он претерпел достаточно клеветы, но он также удостоился обильных похвал как в стихах, так и в прозе. Среди его панегиристов, конечно, нет мятежного капитана Рэтклиффа. В английских колониальных государственных бумагах, отредактированных мистером Ноэлем Сейнсбери, есть записка, датированная Джеймстауном, 4 октября 1609 года, от капитана «Джона Рэдклиффа, как его обычно называют», графу Солсбери, которая содержит следующее замечание об отъезде Смита после прибытия последнего подкрепления: «Они слышали, что все члены Совета мертвы, кроме капитана [Джона] Смита, президента, который правил как единоличный губернатор, а теперь отправлен домой, чтобы ответить за некоторые проступки».

Капитан Арчер также рассматривает это дело в ином свете, чем тот, в котором его представляет Смит. В письме из Джеймстауна, написанном в августе, он говорит:

«Поскольку президент [Смит], чтобы укрепить свою власть, соглашался с разногласиями и не оказывал должного уважения многим достойным джентльменам, которые были на наших кораблях, поэтому они в целом, с моего согласия, выбрали мастера Уэста, брата моего лорда Де Ла Уэра, своим губернатором или президентом de bene esse, в отсутствие сэра Томаса Гейтса, или если он погиб в море, то продолжать до тех пор, пока мы не получим известий от нашего совета в Англии. Этот выбор они сделали не для того, чтобы беспокоить старого президента в течение его срока, но чтобы по истечении его полномочий он взял на себя единоличное управление с такими помощниками из капитанов или благоразумных лиц, каких могла предоставить колония.

«Возможно, вы назовете это мятежом, как те, кто сохраняет старую злобу, но мастер Уэст, мастер Перси и все уважаемые джентльмены, достойные в Виргинии, могут и засвидетельствуют иное под присягой. Ибо королевский патент мы ратифицировали, но отказались подчиняться президенту — то есть после того, как его время истекло, и подчинились только мастеру Уэсту, которого мы стремимся сделать следующим президентом».

Из этого заявления ясно, что попытка сместить Смита была предпринята еще до истечения его срока и без каких-либо полномочий (поскольку новые комиссии все еще находились у Гейтса и Сомерса на Бермудах) по той причине, что Смит не оказывал должного уважения вновь прибывшим «джентльменам». Смит, несомненно, был диктатором и оскорбительным, и с его точки зрения он был единственным человеком, который понимал Виргинию и знал, как успешно вести дела колонии. Если бы это предположение было верным, оно было бы не менее неприятным для новоприбывших.

Во время смещения Смита колония находилась в процветающем состоянии. «Общая история» говорит, что он оставил их «с тремя кораблями, семью лодками, товарами, готовыми к торговле, недавно собранным урожаем, десятинедельным запасом провизии, четырьмястами девяноста с лишним человек, двадцатью четырьмя артиллерийскими орудиями, тремястами мушкетами, кремневыми и фитильными ружьями, достаточным количеством дроби, пороха и фитилей, кирасами, пиками, мечами и морионами, больше, чем людей; дикари, их язык и жилища хорошо известны сотне хорошо обученных и опытных солдат; сети для рыбной ловли; инструменты всех видов для работы; одежда для удовлетворения наших нужд; шесть мулов и лошадь; пять или шесть сотен свиней; столько же кур и цыплят; немного коз; немного овец; все, что было привезено или выращено там, осталось». Джеймстаун был также сильно укреплен частоколом и содержал около пятидесяти или шестидесяти домов; кроме того, было пять или шесть других фортов и плантаций, «не столь роскошных, как ожидали наши покровители, но они были лучше, чем те, что они предоставили нам».

Эти ожидания могли быть разочарованы, если они основывались на изображениях фортов и укреплений в Виргинии и на островах Сомерс, которые появились у Де Бри и в «Общей истории», где они выглядят как массивные каменные сооружения со всей отделкой и элегантностью военной науки того времени.

Несмотря на эти достаточные запасы для колонии, Смит не питал больших надежд на то, что она процветет без него. «Они не заботились ни о чем», — говорит он, — «кроме как жить сегодняшним днем, потребляли то, что у нас было, и не заботились ни о чем, кроме как состряпать какую-нибудь правдоподобную жалобу на капитана Смита».

Да и состав колонии был не таким, чтобы внушать большие надежды. Был только один плотник и трое других, желавших учиться, два кузнеца, десять матросов; те, кого называли рабочими, были по большей части лакеями, привезенными прислуживать искателям приключений, которые не знали, что такое дневная работа — все настоящие рабочие были голландцами, поляками и еще дюжиной других. «Ибо все остальные были бедными джентльменами, торговцами, слугами, распутниками и тому подобными, в десять раз более пригодными для того, чтобы погубить содружество, чем начать его или помочь поддерживать. Ибо когда ни страх Божий, ни закон, ни стыд, ни недовольство их друзей не могли управлять ими здесь, мало надежды когда-либо сделать одного из двадцати из них хорошим там». Некоторые из них оказались более трудолюбивыми, чем ожидалось; «но десять хороших рабочих сделали бы больше существенной работы за день, чем десять из них за неделю».

Дурная репутация большинства этих колонистов обильно подтверждается другими современными свидетельствами. В письме губернатора и Совета Виргинии в Лондонскую компанию, датированном Джеймстауном, 7 июля 1610 года, подписанном лордом Де Ла Уэром, Томасом Гейтсом, Джорджем Перси, Фердинандом Уэнманом и Уильямом Стрейчи, и, вероятно, составленном Стрейчи, после упоминания о щедрых возможностях страны автор восклицает: «Только позвольте мне честно признать, что здесь нет и сотни или двух распутных рук, сбрасываемых год за годом, с нищетой и досугом, плохо обеспеченных до приезда и еще хуже управляемых, когда они здесь, людей с такими расстроенными телами и зараженными умами, которых никакие примеры, ежедневно стоящие перед их глазами, будь то добро или наказание, не могут удержать от их привычного нечестия или устрашить позорной смертью, которые должны быть плотниками и рабочими в этом столь славном строительстве».

Глава в «Общей истории», касающаяся последних дней Смита в Виргинии, была перенесена из повествования в приложении к «Карте Виргинии» Смита, Оксфорд, 1612 год, но сильно изменена при переносе. В «Общей истории» Смит очень мало говорит о характере обвинений против него. В оригинальном повествовании, подписанном Ричардом Потсом и отредактированном Смитом, содержится больше подробностей обвинений. Один опущенный отрывок гласит: «Теперь все те, кого Смит выпорол, наказал или каким-либо образом опозорил, имели полную власть и свободу говорить или клясться чем угодно, и из целой охапки их допросов был сделан такой вывод».

Другой опущенный отрывок относится к обвинению, на которое ссылаются в «Общей истории», о том, что Смит предлагал жениться на Покахонтас:

«Некий пророческий дух подсчитал, что он держал дикарей в таком подчинении, что сделал бы себя королем, женившись на Покахонтас, дочери Поухатана. Это правда, она была настоящим уникумом его королевства, и ей было самое большее не более тринадцати или четырнадцати лет. Очень часто она приходила в наш форт с тем, что могла достать для капитана Смита, который всегда любил и хорошо обращался со всей страной, но ее особенно он всегда очень уважал, и она так хорошо отплатила за это, что когда ее отец намеревался застать его врасплох, она тайком в темную ночь пришла через дикие леса и рассказала ему об этом. Но ее брак никоим образом не мог дать ему права на королевство, и никогда не подозревалось, что у него была такая мысль, или что он ценил ее или кого-либо из них больше, чем это было возможно по честному разумению и благоразумию. Если бы он захотел, он мог бы жениться на ней или сделать то, что хотел. Ибо не было никого, кто мог бы помешать его решению».

Справедливости ради, попутно заметим, что вышеупомянутый намек на ночной визит Покахонтас к Смиту в этом трактате 1612 года помогает подтвердить историю, которая не появляется в предыдущем повествовании о встрече Смита с Поухатаном в Вероуокомоко в том же трактате, но прославляется в «Общей истории». Также достаточно ясно намекается, что Смит мог бы взять девушку в жены по индейскому обычаю.

XIV. КОЛОНИЯ БЕЗ СМИТА

Необходимо было проследить некоторое время за судьбой виргинской колонии после отъезда капитана Смита. В ее бедствиях и быстром упадке нет больших сомнений, как и в мнении Смита, что они произошли из-за его отсутствия. Дикари, читаем мы в его повествовании, как только узнали, что он уехал, все восстали, грабили и убивали всех, кто им попадался.

За день до отплытия капитана Смита прибыл капитан Дэвис на небольшом пинасе с шестнадцатью людьми. Их вместе с отрядом из форта под командованием капитана Рэтклиффа отправили в Пойнт-Комфорт. Капитан Уэст и капитан Мартин, потеряв свои лодки и половину людей среди дикарей у Водопадов, вернулись в Джеймстаун. Колония теперь жила на то, что обеспечил Смит, «и теперь у них были президенты со всеми их принадлежностями». Президент Перси был настолько болен, что не мог ни ходить, ни стоять. Провизия заканчивалась, Уэст и Рэтклифф отправились за границу торговать, и Рэтклифф с двадцатью восемью своими людьми были убиты в засаде Поухатана, как было рассказано ранее в повествовании Генри Спелмана. Поухатан отрезал их лодки и отказался торговать, так что капитан Уэст отплыл в Англию. То, что последовало за этим, не может быть рассказано более ярко, чем в «Общей истории»:

«Теперь мы все осознали потерю капитана Смита, да, его величайшие клеветники теперь могли проклинать его потерю; что касается кукурузы, провизии и вкладов от дикарей, мы не получали ничего, кроме смертельных ран от дубин и стрел; что касается наших свиней, кур, коз, овец, лошадей или всего живого, наши командиры, офицеры и дикари ежедневно потребляли их, небольшие порции мы иногда пробовали, пока все не было поглощено; затем мечи, оружие, ружья или что угодно обменивалось с дикарями, чьи жестокие пальцы так часто были обагрены нашей кровью, что из-за их жестокости, неблагоразумия нашего губернатора и потери наших кораблей, из пятисот человек через шесть месяцев после отъезда капитана Смита осталось не более шестидесяти мужчин, женщин и детей, самых жалких и бедных существ; и те выжили по большей части благодаря кореньям, травам, желудям, грецким орехам, ягодам, время от времени немного рыбы; те, у кого был крахмал в этих крайностях, не преминули использовать его, да, даже самые шкуры наших лошадей. Более того, так велик был наш голод, что дикаря, которого мы убили и похоронили, бедняки выкапывали и ели, и так же поступали многие с другими, вареными и тушеными с кореньями и травами. И один из них убил свою жену, засолил ее и съел часть ее, прежде чем это стало известно, за что он был казнен, как того и заслуживал; теперь, была ли она лучше жареной, вареной или на углях, я не знаю, но о таком блюде, как засоленная жена, я никогда не слышал. Это было то время, которое мы до сих пор называем голодным временем; было бы слишком гнусно говорить и трудно поверить в то, что мы вынесли; но причина была в нас самих, из-за отсутствия предусмотрительности, трудолюбия и управления, а не в бесплодии и недостатках страны, как принято считать».

Этот игривый намек на засоленную жену и рассуждения о том, как ее лучше приготовить, — первый пример, который нам удалось найти, того, что называется «американским юмором», и капитан Смит имеет честь быть первым из «американских юмористов», которые обращались с подобными темами с такой приятной веселостью.

Следует заметить, что эта ужасная история о каннибализме и поедании жен появляется в «Общей истории» Смита 1624 года без единого слова опровержения или объяснения, хотя компания еще в 1610 году приложила усилия, чтобы докопаться до истины, и Смит должен был видеть их «Декларацию», в которой предполагается, что история была запущена врагами колонии. Некоторые сообщали, что видели это, некоторые — что капитан Смит так говорил, а некоторые — что некий Бидл, лейтенант капитана Дэвиса, рассказывал это. В «Истинной декларации о состоянии колонии в Виргинии», опубликованной по совету и указанию Совета Виргинии, Лондон, 1610 год, мы читаем:

«Но чтобы развеять все сомнения, сэр Томас Гейтс так рассказывает эту трагедию:

«Был один из компании, который смертельно ненавидел свою жену, и поэтому тайно убил ее, затем разрезал на куски и спрятал в разных частях своего дома: когда женщина пропала, муж вызвал подозрение, его дом обыскали, и были обнаружены части ее изуродованного тела, чтобы оправдаться, он сказал, что его жена умерла, что он спрятал ее, чтобы утолить свой голод, и что он ежедневно питался ею. После этого его дом снова обыскали, когда нашли большое количество муки, овсянки, бобов и гороха. Он поэтому был предан суду, признался в убийстве и был сожжен за свое ужасное злодейство».

Эта же «Истинная декларация», которая, как ни странно, не упоминает имени капитана Смита, который был столь видным деятелем в Виргинии в период, к которому она относится, подтверждает все, что Смит говорил о характере колонистов, особенно о новом подкреплении, которое высадилось на восьми судах с Рэтклиффом и Арчером. «Каждый человек, переоценивая свою собственную силу, хотел быть командиром; каждый человек, недооценивая достоинство другого, отказывался подчиняться». Они были небрежны и непредусмотрительны. «Каждый человек рыскал в поисках своей сиюминутной добычи, но был совершенно безразличен к грядущей нужде». К праздности и фракционности добавилась измена. Около тридцати «нечестивых созданий» зимой 1610 года, за пять месяцев до прибытия капитана Гейтса, захватили корабль «Ласточка», который был подготовлен для торговли с индейцами, и, получив кукурузу, сговорились и заключили союз, чтобы стать пиратами, мечтая о горах золота и счастливых грабежах. Этим дезертирством они ослабили колонию, которая ждала их возвращения с провизией, и они нажили непримиримых врагов в лице индейцев из-за своего насилия. «Это та пена людская», которая, поскитавшись по морям и потерпев неудачу в своем пиратстве, присоединилась к другим пиратам, которых они нашли в море, или вернулась в Англию, связанная взаимной клятвой дискредитировать эту землю, и клялась, что их увел голод. «Это те, кто ревел над трагической историей человека, съевшего свою мертвую жену в Виргинии» — «скандальные отчеты гадючьего поколения».

Если требовались дополнительные доказательства, мы находим их в «Новой жизни Виргинии», опубликованной по распоряжению Совета в Лондоне в 1612 году. Это вторая часть «Nova Britannia», изданной в Лондоне в 1609 году. Обе предваряются посланием к сэру Томасу Смиту, одному из членов Совета и казначею, подписанным «Р. И.». Ни в одном из этих документов нет упоминания о капитане Джоне Смите или о той роли, которую он сыграл в Виргинии. В «Новой жизни Виргинии», после упоминания о буре, которая прибила корабль сэра Томаса Гейтса к Бермудам, и высадке восьми кораблей в Джеймстауне, говорится: «Таким образом, тело колонии пополнилось таким количеством беспорядочных людей, что вскоре оно стало походить на множество членов без головы; поскольку они по большей части были дурными и порочными еще до отъезда отсюда, то теперь, высадившись на берег и не имея над собой контроля, они проявили свой нрав во всех видах распущенности. Те немногие главные и мудрые наставники среди них (которых было немного) только и делали, что ожесточенно спорили, кому первому командовать остальными; простой люд, как это всегда бывает в подобных случаях, стал до крайности мятежным и неуправляемым, настолько, что бедная колония казалась (подобно коллегии английских беглецов в Риме) враждебным лагерем внутри самой себя; в это смятение вмешался тот завистливый человек, обильно сея плевелы в сердцах всех, что привело к столь быстрому краху, что за несколько месяцев амбиции, лень и праздность пожрали плоды прежних трудов, посадки и посевы были совершенно заброшены, дома обветшали, церковь пришла в упадок, запасы были потрачены, скот съеден, наши люди голодали, а индейцы из-за несправедливостей и обид стали нашими врагами... Что же касается тех нечестивых бесов, которые взошли на борт, не зная, как иначе прожить в Англии, или тех неблагодарных сыновей, которые ежедневно терзали сердца своих отцов на родине и поэтому были отправлены в это плавание, которые, либо сочиняя письма оттуда, либо вернувшись назад, чтобы скрыть свою собственную распущенность, наполняют уши людей ложными рассказами об их жалкой и опасной жизни в Виргинии, — пусть обвинение в нищете падет на их праздность, а кровь, которая была пролита, — на их собственные головы, ибо они сами стали тому причиной».

Сэр Томас Гейтс утверждал, что после своего первого прибытия туда он видел, как некоторые из них ели рыбу сырой, лишь бы не пройти расстояние в бросок камня, чтобы принести дров и приготовить ее.

В мае 1610 года колония находилась в таком отчаянном положении, что через десять дней она бы прекратила свое существование, если бы не прибытие сэра Томаса Гейтса, сэра Джорджа Сомерса и капитана Ньюпорта с Бермудских островов. Эти доблестные джентльмены вместе со ста пятьюдесятью душами потерпели кораблекрушение у Бермудских островов на судне «Sea Venture» в июле предыдущего года. Ужасы урагана, рассеявшего флот, и это кораблекрушение часто описывались писателями того времени, и Бермуды стали своего рода заколдованными островами или царствами воображения. В течение трех ночей и трех дней, которые были черны, как ночи, набравшее воды судно «Sea Venture» едва держалось на плаву благодаря постоянному вычерпыванию воды. У нас есть яркая картина стойкого Сомерса, сидящего на корме корабля, где он просидел три дня и три ночи подряд, почти без еды и почти или совсем без сна, управляя кораблем, чтобы удерживать его как можно ровнее, пока он с радостью не увидел землю. Корабль выбросило на берег, и он так прочно застрял в скалах, что держался вместе, пока все не выбрались на сушу, а также значительная часть товаров, провизии, такелажа и железа с корабля, необходимых для постройки и оснащения нового судна.

Эта удача, последующая благополучная жизнь на острове и окончательное спасение произошли благодаря благородному Сомерсу (или Соммерсу), в честь которого Бермуды долгое время назывались «Островами Соммерса», что со временем исказилось в «Летние острова» (Summer Isles). Эти Бермудские острова всегда считались заколдованной грудой скал и пустынным местом обитания дьяволов, которых мореплаватели и моряки избегали, как Сциллы и Харибды или самого дьявола. Но эта потерпевшая кораблекрушение компания нашла их самой восхитительной страной в мире: климат был очаровательным, изобиловали вкусные фрукты, воды кишели рыбой, некоторые из которых были достаточно велики, чтобы почти утащить рыбаков в море, в то время как по ночам можно было слышать, как киты пускают фонтаны и трутся о скалы; птицы, жирные и ручные, желающие быть съеденными, покрывали все кусты, а такие стада диких свиней заполонили остров, что их забой в течение многих месяцев, казалось, не уменьшал их численности. Дружелюбный нрав птиц больше всего впечатлил автора «Правдивой декларации о Виргинии». Он вспоминает, как вороны кормили Илию у ручья Кедрон: «так Бог позаботился о наших безутешных людях посреди моря с помощью птиц; но с удивительным отличием: Илии вороны приносили пищу, а нашим людям птицы приносили (самих себя) в качестве пищи: ибо когда они свистели или издавали какой-либо странный шум, птицы прилетали и садились им на плечи, они позволяли себя ловить и взвешивать нашим людям, которые выбирали самых красивых и жирных, а худых и легких отпускали на волю — случай [восклицает летописец], который, я полагаю [и каждый так решит], не имеет аналогов ни в одной истории, кроме того случая, когда Бог послал изобилие перепелов, чтобы накормить Свой Израиль в бесплодной пустыне».

Спасенные путешественники построили себе удобные дома на острове и прожили там девять месяцев в добром здравии и сытости. Воскресенье тщательно соблюдалось, с проповедями мистера Бака, капеллана, выпускника Оксфорда, которому в службах помогал Стивен Хопкинс, один из пуритан, находившихся в компании. Была отпразднована свадьба между Томасом Пауэллом, поваром сэра Джорджа Сомерса, и Элизабет Персонс, служанкой миссис Хорлоу. Также родились двое детей: мальчик, которого окрестили Бермудасом, и девочка Бермуда. Девочка была ребенком мистера Джона Рольфа и его жены — того самого Рольфа, который вскоре после этого прославится другим браком. Чтобы ничто не нарушало обычный ход жизни цивилизованного общества, было совершено убийство. В компании были два индейца, Мачампс и Намонтаск, с которыми мы уже познакомились ранее, возвращавшиеся из Англии, куда их отправил капитан Смит. Поссорившись из-за чего-то, Мачампс убил Намонтаска и, выкопав яму, чтобы похоронить его, обнаружил, что она слишком коротка, поэтому отрезал ему ноги и положил их рядом. Об этом происшествии Мачампс молчал, пока не оказался в Виргинии.

Сомерс и Гейтс были заняты постройкой двух кедровых кораблей: «Deliverer» водоизмещением восемьдесят тонн и пинаса под названием «Patience». Когда они были закончены, вся компания, за исключением двух мошенников, которые остались позади и пережили достаточно приключений для трехтомного романа, погрузилась на борт и 16 мая отплыла в Джеймстаун, куда они прибыли 23-го или 24-го числа и обнаружили колонию в том плачевном состоянии, которое было описано ранее. Несколько изголодавшихся поселенцев наблюдали за их приближением. В шатком здании зазвонил церковный колокол, и изможденные колонисты собрались, чтобы услышать «усердную и скорбную молитву» капеллана Бака. Была зачитана комиссия сэра Томаса Гейтса, и мистер Перси сложил с себя полномочия губернатора.

Город был пуст и неустроен, и казался скорее руинами какого-то древнего укрепления, чем жилищем живых людей. Палисады были повалены, порты открыты, ворота сорваны с петель, церковь разрушена и заброшена, дома пусты, разобраны на части или сожжены; люди не могли выйти в лес, чтобы собрать дрова, а индейцы убивали снаружи так же быстро, как голод и мор внутри. Уильям Стрейчи был среди новоприбывших, и именно эту историю он отправил в июле в Англию в качестве отчета лорда Делавэра. При инвентаризации провизии обнаружилось, что ее осталось лишь на скудные шестнадцать дней, и Гейтс с Сомерсом решили оставить плантацию и, погрузив всех на свои корабли, направиться к Ньюфаундленду в надежде встретить английские суда. Соответственно, 7 июня они поднялись на борт и спустились вниз по реке Джеймс.

Тем временем известия о бедствиях колонии и предполагаемой гибели «Sea Venture» вызвали большое волнение в Лондоне, а также панику и прекращение взносов в компанию. Лорд Делавэр, человек с безупречной репутацией в отношении мужества и принципов, решил сам отправиться в Виргинию в качестве генерал-капитана в надежде спасти состояние колонии. С тремя кораблями и ста пятьюдесятью людьми, в основном ремесленниками, он отплыл 1 апреля 1610 года и достиг Чесапикского залива 5 июня, как раз вовремя, чтобы встретить отчаявшуюся компанию Гейтса и Сомерса, выходящую в море.

Они повернули назад и поднялись к Джеймстауну, где в воскресенье, 10-го числа, после проповеди мистера Бака, была зачитана комиссия лорда Делавэра, и Гейтс передал свои полномочия новому губернатору. Он привел к присяге в качестве членов Совета сэра Томаса Гейтса, генерал-лейтенанта; сэра Джорджа Сомерса, адмирала; капитана Джорджа Перси; сэра Фердинандо Венмана, маршала; капитана Кристофера Ньюпорта и Уильяма Стрейчи, эсквайра, секретаря и регистратора.

19 июня храбрый старый моряк сэр Джордж Сомерс вызвался вернуться на Бермуды на своем пинасе, чтобы добыть свиней и другие припасы для колонии. Его сопровождал капитан Аргалл на корабле «Discovery». После трудного плавания этот благородный старый рыцарь достиг Бермуд. Но его физические силы не соответствовали его выдающемуся мужеству. В месте под названием Сент-Джордж он скончался, и его люди, потрясенные смертью того, кто был душой их всех, забальзамировали его тело и отплыли в Англию. Капитан Аргалл, расставшись со своим спутником, не достигнув Бермуд и долго блуждая вдоль побережья, был вынужден вернуться в Джеймстаун.

Капитан Гейтс был отправлен в Англию с депешами, чтобы набрать больше поселенцев и доставить больше припасов. Лорд Делавэр оставался с колонией менее года; его здоровье пошатнулось, и в марте 1611 года он отправился на его поправку в Вест-Индию. В июне того же года Гейтс снова отплыл с шестью судами, тремя сотнями человек, сотней коров, помимо другого скота, и провизией всех видов. С ним отправилась его жена, которая скончалась во время перехода, и его дочери. Его экспедиция достигла реки Джеймс в августе. В колонии теперь насчитывалось семьсот человек. Гейтс обосновался в Хэмптоне, «прекрасном и необходимом месте для города».

Перси командовал в Джеймстауне, а сэр Томас Дейл отправился вверх по реке, чтобы заложить основы Хенрико.

У нас нет повода далее следить за судьбой виргинской колонии, за исключением рассказа об истории Покахонтас под ее различными именами: Амонат, Матоака, миссис Рольф и леди Ребекка.

XV. ПРИКЛЮЧЕНИЯ В НОВОЙ АНГЛИИ

Капитан Джон Смит вернулся в Англию осенью 1609 года, раненый и обремененный обвинениями в неправомерных действиях, сфабрикованными его мятежными товарищами в Виргинии. Нет никаких записей о том, что эти обвинения когда-либо рассматривались Лондонской компанией. Действительно, мы не можем найти подтверждений тому, что компания в те времена когда-либо предпринимала какие-либо действия по обвинениям, выдвинутым против кого-либо из ее служащих в Виргинии. Люди возвращались домой в позоре и, по-видимому, не получали ни оправдания, ни осуждения. Некоторые погружались в частную жизнь, а другие, более пробивные и наглые, как Рэтклифф, враг Смита, со временем снова находили работу. Дела компании, по-видимому, велись без особого порядка и справедливости.

Какова бы ни была справедливость обвинений против Смита, он явно утратил доброе мнение компании как желательный сотрудник. Они могли ценить его энергию и извлекать выгоду из его советов и опыта, но они не нуждались в его услугах. И со временем его стали считать врагом компании.

К сожалению для биографических целей, жизнь Смита с 1609 по 1614 год — это почти сплошное белое пятно. Когда он перестает писать о себе, он исчезает из поля зрения. Почти нет современных ему упоминаний о его существовании в это время. Мы можем предположить, однако, исходя из наших знаний о его беспокойстве, амбициях и любви к приключениям, что он не бездельничал. Мы можем предположить, что он осаждал компанию своими планами по надлежащему ведению поселения в Виргинии; что он много говорил во всех компаниях о своих открытиях, своих подвигах, которые приукрашивались при пересказе, и о будущих масштабах новой Британии за Атлантикой. Что он утомлял Совет своей настойчивостью, а своих знакомых — своим увлечением, мы также можем предположить. Несомненно, его также считали фанатиком те, кто не мог понять величия его замыслов и осознать, как он, важность закрепления новой империи за англичанами, прежде чем ее займут испанцы и французы. Его самомнение, хвастовство и властный характер, что, несомненно, было одной из причин, почему он не мог действовать в гармонии с другими авантюристами того дня, — все это работало против него. Он был тем самым крайне неудобным человеком, который осознает свою значимость, но при этом находится в немилости и без денег.

И все же у Смита были друзья, последователи и люди, которые верили в него. Это видно по замечательным хвалебным одам в стихах от многих авторов, которые он помещает перед различными изданиями своих многочисленных трудов. Похоже, они были написаны после прочтения рукописей и подготовлены для сопровождения печатных томов и трактатов. Все они намекают на зависть и клевету, которым он подвергался и которые, должно быть, превращались в бурю оскорблений и, возможно, насмешек; и все они используют весь словарный запас английского языка, чтобы восхвалять Смита, его дела и его труды. Выставляя напоказ эти дань восхищения и привязанности, а также постоянно упоминая о плохой оплате своих услуг, мы видим человека, борющегося за свою репутацию и осознающего необходимость этого. Что бы он ни писал, он всегда возвращается к тому, чтобы пересказать свои подвиги и защитить свои мотивы.

Лондон, в который вернулся Смит, был Лондоном времен Шекспира: грязный город с плохо вымощенными улицами, не освещенными по ночам, без тротуаров, с зловонными сточными канавами, деревянными домами, торцами к улице, густо усеянными маленькими окнами, из которых в любое время дня и ночи на головы прохожих могли выплеснуть помои и отходы; крошечные лавчонки, в которых начинали выставлять шелка и предметы роскоши с континента; город переполненный и быстро растущий, подверженный эпидемиям и склонный к опустошительным пожарам. На Темзе не было мостов, и сотни лодок курсировали между лондонской стороной и Саутварком, где находилось большинство театров, места для травли быков, медвежьих боев, общественные сады, резиденции куртизанок и другие развлечения, которые Бэнксайд, место притяжения всех классов, жаждущих удовольствий, предоставлял как высоким, так и низким. Никогда прежде и никогда после не было такой фантастической моды в одежде, как по покрою, так и по ярким цветам, ни такой роскоши в костюмах или богатства в демонстрации среди высших классов, и такой нищеты в низших слоях общества. Пресса кишела трактатами и памфлетами, написанными языком «простым, как палка», против аморальности театров, этих «семинарий порока», и призывающими суд Божий на стоимость и чудовищность одежды как мужчин, так и женщин; в то время как город шумел на своем пути, предупреждаемый проповедями и наставляемый на выбранный путь такими пьесами и масками, как «Удовольствие, примиренное с Добродетелью» Бена Джонсона.

Город кишел бездельниками и щеголями, которые хотели продвижения, но не желали рисковать своим комфортом, чтобы его получить. Было много слоняющихся по аптекам, чтобы покурить табак, посплетничать и узнать новости. Мы можем быть уверены, что Смит нашел много слушателей для своих приключений и жалоб. Был большой интерес к Новому Свету, но в основном все еще как к месту, где можно получить золото и другие богатства без особого труда, и как к возможному короткому пути к Южному морю и Катаю. Огромное количество лондонцев, чьи имена фигурируют во второй хартии Виргинии, показывает готовность торговцев искать прибыль в авантюрах. Стремление к большей свободе в религии и правительстве росло вместе с активностью исследований и колонизации, и одна из причин, по которой Яков в конце концов аннулировал хартию Виргинии, заключалась в том, что он рассматривал собрания Лондонской компании как возможности для подстрекательства к мятежу.

Смит полностью хранит молчание о своем существовании в это время. Мы не слышим о нем до 1612 года, когда его «Карта Виргинии» с описанием страны была опубликована в Оксфорде. Карта была опубликована и раньше: она была отправлена домой вместе с по крайней мере частью описания Виргинии. В приложении появилась (как уже говорилось) серия рассказов о подвигах Смита, охватывающая время его пребывания в Виргинии, написанная его товарищами, отредактированная его другом доктором Саймондсом и тщательно просмотренная им самим.

Не сумев получить работу в Виргинской компании, Смит обратил свое внимание на Новую Англию, но и Плимутская компания не воспользовалась его услугами. Наконец, в 1614 году он убедил некоторых лондонских купцов снарядить его для частной торговой экспедиции к побережью Новой Англии. Соответственно, с двумя кораблями, на средства капитана Мармадьюка Ройдона, капитана Джорджа Лэнгама, мистера Джона Бьюли и Уильяма Скелтона, купцов, он отплыл из Даунса 3 марта 1614 года и во второй половине апреля «случилось прибыть в Новую Англию, часть Америки, на остров Монахигган на 43 1/2 градуса северной широты». Это было в пределах территории, отведенной второй (Плимутской) колонии по патенту 1606 года, который давал разрешение на поселение между 38-й и 44-й параллелями.

Связь Смита с Новой Англией очень слабая и в основном заключается в том, что он был автором, который много лет трудился, чтобы вызвать интерес к ней своими сочинениями. Он дал названия нескольким пунктам и составил карту той части побережья, которую видел, которая время от времени менялась другими наблюдениями. У него был замечательный глаз на топографию, что особенно видно по его карте Виргинии. Это побережье Новой Англии грубо обозначено на карте Вераццано 1524 года, лучше на карте Меркатора несколькими годами позже и в «Theatrum Orbis Terrarum» Ортелиуса 1570 года; но на карте Смита мы впервые имеем довольно близкое приближение к реальным контурам.

Об английских предшественниках Смита на этом побережье здесь нет места говорить. Госнольд описал острова Елизаветы, исследования и поселения были сделаны на побережье Мэна Попхэмом и Уэймутом, но Смит претендует на заслугу не только в составлении первой приличной карты побережья, но и в присвоении названия «Новая Англия» тому, что проходило под общими названиями Виргиния, Канада, Норумбега и т. д.

Смит опубликовал свое описание Новой Англии 18 июня 1616 года, и именно по нему мы должны проследить его карьеру. Оно посвящено «высокому, многообещающему Чарльзу, принцу Великобритании» и предваряется обращением к Королевскому совету по всем плантациям и другим — ко всем авантюристам в Новой Англии. Обращения, как обычно, привлекают внимание к его собственным заслугам. «Мало меда [пишет он] в том улье, где трутней больше, чем пчел; и жалка та земля, где бездельников больше, чем хорошо занятых делом. Если старания этих паразитов приемлемы, надеюсь, мои могут быть извинительны: хотя признаюсь, мне было бы уместнее делать то, о чем я говорю, чем писать то, что я знаю. Если бы я вернулся богатым, я не мог бы ошибиться; теперь, имея только ту пищу, что попала в мою сеть, я должен быть обложен налогом. Но я хотел бы, чтобы те, кто меня облагает, были так же готовы рисковать своими кошельками, как я — кошельком, жизнью и всем, что у меня есть; или так же усердны в разрешении расходов, как, я знаю, они бдительны в пожинании плодов моих трудов». Ценность рыболовства он продемонстрировал своим уловом; и он говорит, как обычно, глядя на большие результаты: «но поскольку я так много говорю о рыбной ловле, если кто-то принимает меня за такого преданного рыбака, что я ни о чем другом не мечтаю, они ошибаются. Я отличаю золотое кольцо от ячменного зерна так же хорошо, как ювелир; и нет ничего, что можно было бы получить, чему рыбная ловля мешала бы, но она помогает нам достичь этого».

Джон Смит впервые появляется на побережье Новой Англии как китобой. Единственное упоминание о его пребывании в Америке в «Хронологических наблюдениях Америки» Джоселина относится к неправильному году, 1608: «Капитан Джон Смит ловил теперь китов у Монхиггена». Он говорит: «Наш план там состоял в том, чтобы ловить китов и испытать рудник золота и меди»; поскольку это не удалось, они должны были добывать рыбу и пушнину. На золото было мало надежды, и (продолжает он) «мы нашли эту китобойную ловлю дорогостоящим предприятием; мы видели многих и потратили много времени на их преследование; но не смогли убить ни одного; они были своего рода полосатиками (Jubartes), а не тем китом, который дает китовый ус и масло, как мы ожидали». Затем они обратили свое внимание на более мелкую рыбу, но из-за их позднего прибытия и «долгого промедления с китом» — преследования кита, которого они не могли убить, потому что он был не того вида, — лучший сезон для рыбалки был упущен. Тем не менее, они добыли около 40 000 трески — цифра естественным образом вырастает до 60 000, когда Смит пересказывает эту историю пятнадцать лет спустя.

Но наш герой был прирожденным исследователем и не мог довольствоваться тем, что не изучил странное побережье, на котором оказался. Оставив своих матросов ловить треску, он взял восемь или девять человек в небольшую лодку и крейсировал вдоль побережья, торгуя везде, где мог, пушниной, которой он получил более тысячи бобровых шкур; но его возможности для торговли были ограничены французскими поселениями на востоке, присутствием одного из кораблей Попхэма напротив Монхигана, на материке, и парой французских судов к западу. Изучив побережье от Пенобскота до Кейп-Кода и собрав прибыльный урожай с моря, Смит вернулся на своем судне, достигнув Даунса в течение шести месяцев после своего отплытия. Это был весь его опыт в Новой Англии, которую он с тех пор всегда считал особенно своим открытием и говорил о ней как об одном из своих детей, а Виргинию — как о другом.