В данной работе Эдвард Кеннард Рэнд пересматривает гипотезу Людвига Траубе о том, что маргинальные заметки в рукописях «О разделении природы» (De Divisione Naturae) Иоанна Скота Эриугены являются автографами самого философа. Автор проводит детальный палеографический анализ рукописей из Реймса, Лана и Бамберга. Рэнд демонстрирует, что так называемые «островные» почерки (i1 и i2), которые Траубе считал рукой Иоанна, на самом деле принадлежат писцам, работавшим под руководством автора. В тексте приводятся доказательства того, что эти писцы совершали ошибки, нехарактерные для автора, и сотрудничали с другими переписчиками, что указывает на их роль как профессиональных помощников, а не самого Эриугены. Несмотря на опровержение гипотезы об автографах, Рэнд подчеркивает ценность открытий Траубе, подтверждая, что маргинальные дополнения были сделаны по прямому указанию автора, что позволяет современным исследователям проследить эволюцию философской мысли Иоанна Скота в процессе редактирования его труда.
Книга Предполагаемые автографы Иоанна Скота Эриугены
Исследование Эдварда Кеннарда Рэнда, посвященное анализу рукописей «О разделении природы» Иоанна Скота Эриугены с целью идентификации почерка автора.
Похожие аудиокниги
«Вверх по стране»: Письма сестре из Верхних провинций Индии 
«Временный джентльмен» во Франции 
«Колония» — или «Свободный штат»? «Зависимость» — или «Справедливая связь»? «Империя» — или «Союз»? 
«Носите бремена друг друга». Проповедь о Ланкаширском хлопковом голоде 
«Ну, вы же знаете, какие женщины!» / «Разве это не похоже на мужчину!» 
«Пенсильванские голландцы» и другие очерки О чём книга
- Иоанн Скот Эриугена
- Людвиг Траубе
- De Divisione Naturae
- Рукописи
- Автографы
- Средневековая философия
