Данте, в частности, объясняет это очень ясно в двадцать первой песни «Чистилища», где радостная дрожь горы очищения, когда душа наконец поднимается в свою высшую область, изображена в следующих стихах:
“It trembles when any spirit feels itself
So purified that it may rise, or move
For rising; and such loud acclaim ensues.
Purification by the will alone
Is proved, that, free to change society,
Seizes the soul rejoicing in her will.
Desire of bliss is present from the first;
But strong propension hinders, to that wish
By the just ordinance of heaven opposed—
Propension now as eager to fulfil
The allotted torment as erewhile to sin.
And I, who in this punishment had lain
Five hundred years and more, but now have felt
Free wish for happier clime.”
Каждый, кто знаком со своей внутренней жизнью, подтвердит, что долгое время поначалу частичная воля к добру боролась в нем со склонностями, о которых он очень хорошо знал, что они принесут ему только страдания. Пока душа, тем не менее, не способна победить это желание, она будет оставаться по существу в своем прежнем состоянии. Но если она, несмотря на это, держится за импульс к свободе, по Божьей милости наступит памятный день, когда она наконец почувствует в себе полностью решившуюся волю двигаться вперед, и тогда она сразу становится свободной, и впоследствии не понимает, как могла так долго медлить.
Тем не менее, было бы неправильно ждать бездейственно, пока воля не станет таким образом полностью решительной. Христианство, как и многое другое, познается только через испытание, а не через изучение. Напротив, праздные разговоры о нем наиболее чужды его духу, а так называемые ученые объяснения легко делают его лишь более темным и сомнительным; это «наука», которую, как и любую другую, можно полностью оставить в руках тех, кто к этому призван, и которая очень часто не вносит ничего существенного в их духовное продвижение. Христианство, безусловно, полностью понимается только через тот дух, который Евангелие называет Святым Духом. Что это такое, мы не знаем; мы можем только знать, что это очень реальное явление, которое проявляется в своих воздействиях на нашу жизнь и которое может постепенно делать нас все более и более безразличными ко всему, что мир считает величайшими достояниями и самыми незаменимыми удовольствиями. К этой свободе мы призваны, и она стала возможной через христианство — что раньше могло казаться весьма сомнительным. Но мы не закончили, когда нашли христианство «интересным» — часто из-за его экстравагантностей, а не из-за его реальной трезвости в понимании человека и его естественных сил; мы должны прежде всего сделать начало, а затем прогресс в этом приходит сам собой.
Поэтому, о душа, ты, которая из запутанных садов обычной жизни мира, что уже не удовлетворяют полностью, пришла к счастью этим самым простым и лучшим из всех путей, но тем не менее все еще стоишь, слегка дрожа, перед фактическим входом в преддверия самого христианства (возможно, потому что видишь там компанию, которая не полностью пробуждает твое доверие), прими свое решение, несмотря ни на что, и дерзай! Пройдет немного времени, прежде чем ты увидишь по крайней мере достаточно, чтобы сделать свою дерзость стоящей. Редко кто поворачивает назад с этого пути, и еще никогда, за тысячи лет, никто, кто прошел его до самого конца, не поднимал жалоб на потраченную впустую жизнь или даже на существование, которое слишком тяжело вынести.
Но как много тех, кто сегодня жалуется на других путях к счастью!
Никто, кто желает признать истину, не может отрицать, что в каждой человеческой душе, даже в той, которая уже решительно настроена на веру в трансцендентные вещи, время от времени могут возникать серьезные сомнения относительно реальности всех ее концепций и надежд. Те, кто наиболее яростно осуждает такие временные сомнения в других, не являются теми, кто лучше всего утвержден в вере, ибо таким рвением они часто лишь стремятся насильственно подавить свои собственные сомнения. Но в такие моменты остается уверенность, что нигде нельзя найти такой определенности относительно великих вопросов настоящей и будущей жизни, лучше той, которую дает христианство, и что нельзя найти адекватного удовлетворения в попытке довольствоваться только результатами «естественной науки», многие из которых все еще очень неопределенны; в то время как человек просто изгоняет из своих мыслей все дальнейшие вопросы о взаимосвязи всех вещей в высшем смысле и о моральных законах вселенной — вопросы, от которых больше всего зависят жизнь и благополучие человечества. Это никогда не удастся надолго; после каждого такого периода голого реализма, который ограничивается меньшей целью, у всех людей, не совсем поверхностных, не полностью погруженных в мир чувств, возникает с непреодолимой силой импульс исследовать заново, является ли и насколько высокомерие христианства быть реальной, уникальной истиной и единственной истиной, приносящей счастье, справедливым притязанием.
Этот импульс вы также в большей или меньшей степени испытаете; иначе вы не взяли бы в руки эту книгу, которая возникла из того же импульса. Ни в коем случае не отталкивайте этот импульс от порога; ибо он исходит из лучшей части вашей природы.
Примите, скорее, еще один совет: сначала рассмотрите более внимательно «пролегомены» христианства — те предварительные истины, которые оно считает самоочевидными; его догмы принимайте во внимание только потом, когда вы уже смогли решиться жить в соответствии с этими предварительными истинами со всей силой, которая у вас есть. Обратный путь, конечно, более обычный, и это тот путь, к которому мы привыкли в наших школах и церквях. Но если выбран этот более обычный курс, время от времени на пути лежит «лев», который не появляется на пути, предложенном в этой главе.
Сила решимости, конечно, всегда будет вам необходима, ибо только «побеждающий наследует все»; для нерешительных, как и для тех, кто полностью лишен веры, даже в самом благоприятном случае в ближайшей и определенной перспективе стоит лишь упадок их личной жизни.
VIII. СТУПЕНИ ЖИЗНИ
VIII. СТУПЕНИ ЖИЗНИ
Это старая и очевидная фантазия — делить внутреннюю жизнь на ряд ступеней или описывать ее в аллегорической форме паломничества с его различными этапами, остановками и препятствиями того или иного рода. И все же я не знаю ни одного такого описания, которое соответствовало бы потребностям нашего времени, особенно потребностям культурных людей; действительно, это есть и всегда было недостатком большинства проповедей, что, хотя они изображают достижимый идеал жизни с большей или меньшей точностью, они никоим образом не способны дать столь же ясный отчет о пути туда. И все же это как раз та услуга (и указания должны быть вполне конкретными), которую церковь, по-видимому, призвана оказать нынешнему поколению. То, что известно под несколько неприятным названием «пастырское попечение», насколько оно вообще существует, стало слишком профессиональным (не сказать — слишком коммерческим) делом в церквях: в делах духа нет ничего, если нет свободы и индивидуальности; и все же именно здесь была разработана своего рода жесткая техническая номенклатура с выражениями, которые когда-то, возможно, были оправданы, но теперь бессмысленны для многих людей и в будущем, возможно, должны будут быть заменены другими.
Из сочинений, которыми мы обладаем о раскрытии внутренней жизни по ступеням, только одно дошло до нас из классических времен; это эссе Плутарха, греческого профессора философии (как мы бы сейчас его назвали), который родился в Херонее в Беотии около 50 г. н.э. и умер между 120 и 130 гг. н.э. в Риме, где, среди прочего, он, как говорят, был учителем будущего императора Адриана. Из его ста с лишним сочинений, одних более коротких, других более длинных, «Сравнительные жизнеописания» сейчас почти единственные, которые читают, и даже их читают в школах меньше, чем, возможно, следовало бы. Из остальных, которые обычно объединяются под общим названием «Этические сочинения Плутарха», одним из самых читабельных является то, что посвящено Сосию Сенециону, консулу при Траяне, — «Как можно осознать свой прогресс в добродетели». В целом, оно демонстрирует эклектический взгляд (в смысле цицероновского эклектизма) в противоположность учениям стоиков, которые признают только совершенного мудреца, соблюдающего их принципы, с одной стороны, и, с другой стороны, человека, преданного пороку, без промежуточных переходных ступеней. В этом трактате, как сразу заметит каждый читатель, есть особая нехватка глубины, которая впервые пришла в мораль через христианство (тогда еще мало известное), и которая всегда будет приходить в мораль только этим путем; но оно обладает в значительной степени здравым и естественным человеческим смыслом, который направлен на более благородные вещи жизни, и чье развитие в юношеских темпераментах является незаменимой целью в так называемой классической культуре.
Из более поздних сочинений такого рода лучшие — это «Путь паломника» Баньяна, книга великих пуританских дней в Англии, и «Тоска по родине» Юнг-Штиллинга, написанная около ста лет назад. В действительности, биографии выдающихся людей должны были бы оказывать эту услугу, указывая путь своим современникам и преемникам; но, к сожалению, существует лишь несколько хороших и действительно правдивых сочинений такого рода. Ибо биографы не всегда понимают сокровенный опыт тех, чьи жизни они описывают, многие из которых действительно не могут быть сделаны понятными для них в их полном значении, поскольку это были мелкие события с великими последствиями. И все же автобиографии, которые могли бы рассказать все это, обычно испорчены тщеславием и иногда являются наименее правдивыми из биографий. Поэтому будет хорошо, в целом, признать, что во всех этих сочинениях преобладает индивидуальный характер и что нет никакого «метода», который раскрывает правильный курс жизни. Самое полезное в них, возможно, — это те весьма практические наблюдения, которые могли бы послужить ободрению странника на этом многократно пройденном, но повсеместно неизвестном пути, когда он склонен устать, или просветить его, когда продолжение путешествия кажется слишком неопределенным или слишком отклонившимся от предположительно правильного направления.
Прежде всего следует сказать, что каждая жизнь имеет ступени и что ни одна жизнь не течет от начала до конца в неизменной однородности, как чистый, журчащий луговой ручей, или в прямом направлении, как искусственно созданный канал. Но ни одна жизнь не похожа в своем течении на другую, и даже самые, казалось бы, естественные ступени часто происходят в обратном порядке, так что есть люди, которые в юности сверхъестественно мудры, а свои юношеские качества имеют только в старости.
И все же никогда не бывает внутренне здоровой человеческой жизни, которая не показывала бы никакого видимого развития или в которой были бы рывки или паузы, которые были бы полностью произвольными. Жизнь, которая протекает совершенно нормальным образом, столь же редка, но в каждой жизни есть ошибки, которых можно было бы избежать, и пробелы, которые позже уже невозможно заполнить.
Ибо каждый период в жизни имеет свою цель и свою задачу. Весной дерево должно делать не больше, чем расти и цвести, но еще не приносить плодов. Плоды, которые производят на современных карликовых деревьях, намеренно сдерживаемых в их естественном росте и предназначенных лишь для быстрого производства плодов, не приобретают ни хорошего качества, ни, по-видимому, той добротности, что плоды, созревшие на деревьях, достигших своего естественного полного роста.
Различные периоды жизни, таким образом, должны откладывать и накапливать в человеке каждый продукт, свойственный только ему; в детстве — детская природа, без которой человек никогда не становится всесторонне развитым человеком, оказывающим доброе влияние на других людей; в юности — та свежесть и энтузиазм духа, которые порождают силу совершать дела; в зрелости — полнота и зрелость всех мыслей и чувств, и твердость, которая проистекает из характера, закаленного уже совершенными делами. Только так и старость может выполнить свою достойную задачу, не впадая в безутешный упадок, а в спокойном обладании и созерцании того, чем была жизнь и чем она должна быть, и в подготовке к большему и более широкому развитию.
Тот, кто пропускает любой такой период или, как это чаще бывает, спешит через него и не использует его особые преимущества, редко или никогда не будет в состоянии наверстать его позже, но всегда будет иметь очень заметный недостаток в своем составе.
Предотвратить это в молодые годы — дело воспитания, о котором я не буду говорить здесь, но в более позднем возрасте это один из главных аспектов того самовоспитания, которым человек обязан реальными приобретениями жизни больше, чем всем тем, что другие могут сделать для него.
Что касается общего характера, в том аспекте, который обычно называют счастьем или несчастьем, или тяжелой или легкой долей, опыт показывает (и в большинстве случаев очень ясно), что каждая жизнь состоит из трех делений, из которых первое и третье похожи, а второе отличается. Тот, у кого была тяжелая, несчастная юность, скорее всего, будет иметь более благоприятную и успешную зрелость, но вряд ли безоблачный конец. С другой стороны, когда дни юности золотые, они почти всегда являются предвестником усилий и бурь в средней части жизни, за которыми следует более спокойный вечер старости. Часто это различие также справедливо для второстепенных ступенчатых подразделений этих трех великих делений.
Какой случай счастливее, может быть сомнительно. Очень энергичные люди, любящие деятельность, которые по существу настроены не позволить «следам своих земных дней исчезнуть в эонах», будут склонны придавать большее значение успешной зрелости; но людям с солнечным характером нужна безмятежная юность и, соответственно, более суровый средний период, если они должны быть достаточно сильны, чтобы показать в своей старости образец полностью созревшей жизни, совершенной во всех направлениях, насколько это в силах человека. По крайней мере однажды в жизни человеку должно быть тяжело и трудно, если он хочет достичь правильного пути сам и получить понимание бремени других; и в целом сильная старость лучше всего подходит для этого. И если детские дни были радостными, они дают отблеск на всю жизнь, а в обратном случае — горькое чувство несправедливости. Также трудно быть вынужденным впервые нести самую тяжелую долю в старости.
Нельзя изменить форму этой доли; в этом отношении, по крайней мере, человек, безусловно, не является творцом своего собственного счастья; только он не является и инертным рабом слепой Судьбы. То есть, если тяжелая юность предопределяет его к старости не совсем без забот, он может извлечь лучшее из этой судьбы путем ясного и сознательного подчинения и мужественного терпения; или если у него позади прекрасное детство, он может быть благодарен, что оно не продолжалось так до того бурного периода поздней жизни, который необходим для закалки его характера. Так понятое, даже в этих судьбах смелое изречение оказывается в точности верным, что для тех, кто любит Бога, все события жизни, какого бы рода они ни были, должны обернуться им на пользу. Но в жизни всех мыслящих людей вопрос, который нужно решить, таков: выбрать ли много скорби с большой помощью от Бога или много скорби без такой помощи, но с временным забвением мгновенного удовольствия. Бессильный ницшеанский бунт против такой судьбы для людей не помогает ничем.
Наконец, нельзя сделать из себя нечто совсем отличное от того природного материала, который в нем есть. Неправильно, чтобы каждый мог стать всем; очень обширная многосторонность часто приходит только за счет глубины. В нужное время правильно критиковать себя, чтобы исправить многие ошибки воспитания, которое лишь очень редко оценивает человека совершенно правильно — это главная задача самого решающего момента жизни. Этот момент, если жизнь протекала совершенно нормально, приходится на начало тридцатых годов, когда человек оставляет позади последнюю ступень образования и теперь, «на середине пути земного», начинает свое самовоспитание, к добру или к худу. В этот момент жизни некоторые осознают, с глубокой душевной болью, что они не могут стать всем тем, к чему, казалось, предназначали их мечты юности или преимущества рождения и образования, и они в отчаянии обращаются к удовольствиям или притворству. Но другие решительно ищут точку, откуда они могут покорить свой особый мир, и впредь преследуют судьбу, которая, возможно, не была им напета у колыбели, но которая показывает себя, тем не менее, правильной.
В целом, однако, мечты юности не следует презирать. В большинстве случаев они указывают на бессознательную природную способность и, таким образом, также на предназначение мечтателя, которое выражается сначала в фантастических картинах будущего; то есть в той мере, в какой они действительно исходят изнутри, а не являются продуктами ложного образования или ошибочной веры в наследование талантов. Ибо лишь очень редко таланты наследуются и сыновья великих людей сами являются великими. Это, конечно, часто затрудняется для них из-за сравнения с отцами, и не в меньшей степени из-за зависти людей, которые не желают терпеть, чтобы интеллектуальные династии правили среди них; в этом они все республиканцы. С другой стороны, люди большого значения редко имеют или находят время, чтобы интенсивно заниматься воспитанием своих детей, и в таких семьях, гораздо чаще, чем в гораздо более простых, дети приходят в запустение, если не вмешивается мать с достаточным интеллектом, которая сама не слишком занята своим знаменитым и часто очень требовательным мужем.
Едва ли нужно говорить далее, что матери являются решающим элементом семьи для воспитания и формирования характера детей, особенно сыновей, и что сыновья, как правило, больше похожи на них, чем на отцов. Менее известен тот факт, что сыновья часто напоминают братьев матери по характеру и природным способностям, и что лучшими, хотя иногда и самыми опасными воспитателями юности являются бабушки со стороны матери.
Обещание проклятия на семьи, которые проявляли себя эгоистичными на протяжении нескольких последующих поколений, безусловно, сбывается; и опыт показывает, что недостаток любви к своим родителям мстится через собственных детей, и, наоборот, особое благословение на протяжении всей жизни сопровождает тех, кто проявил к своим родителям много любви.