Обеспечение, предлагаемое для таких сделок — залог урожая и движимого имущества, — поначалу может показаться незначительным. И действительно, торговцы рассказывают немало правдивых историй о нерадивости и обмане: о хлопке, собранном по ночам, об исчезающих мулах и арендаторах, пускающихся в бега. Но в целом торговец Черного пояса — самый процветающий человек в этой местности. Он настолько искусно и крепко затянул правовые путы вокруг арендатора, что чернокожему человеку зачастую остается лишь выбирать между нищетой и преступлением; в своем контракте он «отказывается» от всех льгот по освобождению усадьбы от взысканий; он не может прикоснуться к собственному заложенному урожаю, который законы ставят почти в полное распоряжение землевладельца и торговца. Когда урожай растет, торговец следит за ним, как ястреб; как только он готов к продаже, он завладевает им, продает его, выплачивает землевладельцу арендную плату, вычитает свой счет за товары, и если, как иногда случается, что-то остается, он отдает это чернокожему крепостному на рождественское празднование.
Прямым результатом этой системы является монокультурное хлопковое хозяйство и постоянное банкротство арендатора. Валюта Черного пояса — это хлопок. Это урожай, который всегда можно продать за наличные, он обычно не подвержен сильным ежегодным колебаниям цены, и это то, что негры умеют выращивать. Поэтому землевладелец требует арендную плату хлопком, а торговец не принимает залоги ни на какой другой урожай. Нет смысла просить чернокожего арендатора диверсифицировать свои посевы — при этой системе он не может этого сделать. Более того, эта система обречена разорять арендатора. Помню, как однажды я встретил маленькую повозку, запряженную одним мулом, на Ривер-роуд. Молодой чернокожий парень сидел в ней, вяло правя, положив локти на колени. Его темнокожая жена сидела рядом, бесстрастная, молчаливая.
— Эй! — крикнул мой возница (у него крайне бесцеремонная манера обращаться к этим людям, хотя они, кажется, к этому привыкли). — Что это у тебя там?
— Мясо и мука, — ответил мужчина, останавливаясь. Мясо лежало неприкрытым на дне повозки — большой тонкий кусок свиного сала, пересыпанный солью; мука была в белом мешке емкостью в бушель.
— Сколько ты заплатил за это мясо?
— Десять центов за фунт. Его можно было купить за шесть или семь центов наличными.
— А за муку?
— Два доллара. Один доллар десять центов — это цена за наличные в городе. Здесь человек платил пять долларов за товары, которые мог бы купить за три доллара наличными, а вырастить — за один или полтора доллара.
И все же это не совсем его вина. Негритянский фермер начал с отставанием — начал с долгов. Это был не его выбор, а преступление этой беспечной нации, которая бредет вперед со своими трагедиями Реконструкции, интерлюдиями испано-американской войны и филиппинскими «матине», словно Бога на самом деле не существует. Раз попав в долги, целому народу нелегко из них выбраться.
В 1898 году, в год низких цен на хлопок, из трехсот семей арендаторов сто семьдесят пять закончили год с долгами на сумму четырнадцать тысяч долларов; пятьдесят не получили ничего, а остальные семьдесят пять получили общую прибыль в тысячу шестьсот долларов. Чистая задолженность семей чернокожих арендаторов всего округа должна была составлять не менее шестидесяти тысяч долларов. В более процветающий год ситуация гораздо лучше; но в среднем большинство арендаторов заканчивают год «в ноль» или в долгах, что означает, что они работают за еду и одежду. Такая экономическая организация в корне неверна. Кто виноват?
Глубинные причины этой ситуации сложны, но различимы. И одна из главных, помимо беспечности нации, позволившей рабу начать с нуля, — это широко распространенное среди торговцев и работодателей Черного пояса мнение, что только долговое рабство может заставить негра работать. Без сомнения, в начале системы свободного труда требовалось некоторое давление, чтобы заставить вялых и ленивых работать; и даже сегодня масса негритянских рабочих нуждается в более строгом надзоре, чем большинство северных рабочих. За этим честным и широко распространенным мнением нечестность и обман невежественных рабочих имеют отличную возможность укрыться. И ко всему этому нужно добавить очевидный факт, что рабское происхождение и система неоплачиваемого труда не улучшили эффективность или характер массы чернокожих рабочих. И это не свойственно только Самбо; в истории это было так же верно для Джона и Ганса, Жака и Пэта, для всех угнетенных крестьянств. Таково положение массы негров в Черном поясе сегодня; и они думают об этом. Преступность и дешевый, опасный социализм — неизбежные результаты этих раздумий. Я вижу сейчас того оборванного чернокожего, сидящего на бревне и бесцельно строгающего палку. Он пробормотал мне с ропотом многих веков, когда сказал: «Белый человек сидит весь год; негр работает день и ночь и растит урожай; негр едва получает хлеб и мясо; белый человек, сидящий сложа руки, получает все. Это неправильно». И что делают лучшие слои негров, чтобы улучшить свое положение? Одно из двух: если есть хоть какая-то возможность, они покупают землю; если нет — мигрируют в город. Точно так же, как столетия назад крепостному было нелегко сбежать в свободу городской жизни, так и сегодня на пути сельских рабочих чинятся препятствия. В значительных частях всех штатов побережья Мексиканского залива, и особенно в Миссисипи, Луизиане и Арканзасе, негры на плантациях в отдаленных районах до сих пор удерживаются на принудительных работах практически без оплаты. Особенно это верно в районах, где фермеры состоят из более невежественного класса бедных белых, а негры находятся вне досягаемости школ и общения со своими продвигающимися вперед собратьями. Если такой пеон сбежит, шериф, избранный голосами белых, как правило, обязательно поймает беглеца, вернет его и не задаст лишних вопросов. Если он сбежит в другой округ, обвинение в мелкой краже, легко доказуемое, поможет обеспечить его возвращение. Даже если какой-то чрезмерно услужливый человек будет настаивать на суде, соседское согласие, вероятно, обеспечит обвинительный приговор, и тогда труд, причитающийся округу, легко может быть выкуплен хозяином. Такая система невозможна в более цивилизованных частях Юга или вблизи крупных городов, но на тех обширных просторах земли, куда не доходят телеграф и газеты, дух Тринадцатой поправки прискорбно нарушается. Это представляет собой низшую экономическую ступень чернокожего американского крестьянина; и в изучении подъема и положения негритянского землевладельца мы должны проследить его экономический прогресс от современного крепостничества.
Даже в более благоустроенных сельских районах Юга свободное передвижение сельскохозяйственных рабочих затруднено законами об агентах по миграции. «Ассошиэйтед Пресс» недавно сообщило миру об аресте молодого белого человека в Южной Джорджии, который представлял «Атлантическую компанию по снабжению военно-морского флота» и который «был пойман с поличным при попытке переманить рабочих с терпентинной фермы мистера Джона Грира». Преступление, за которое был арестован этот молодой человек, облагается налогом в пятьсот долларов за каждый округ, в котором агент по найму предлагает собирать рабочих для работы за пределами штата. Таким образом, незнание неграми рынка труда за пределами их собственной местности законами почти каждого южного штата скорее увеличивается, чем уменьшается.
Подобен таким мерам неписаный закон отдаленных районов и маленьких городков Юга, согласно которому за характер всех негров, неизвестных основной массе общества, должен поручиться какой-нибудь белый человек. Это, по сути, возрождение старой римской идеи патрона, под покровительство которого ставился новоиспеченный вольноотпущенник. Во многих случаях эта система приносила неграм большую пользу, и очень часто под защитой и руководством семьи бывшего хозяина или других белых друзей вольноотпущенник преуспевал в богатстве и нравственности. Но та же система в других случаях приводила к отказу целых общин признавать право негра менять место жительства и быть хозяином своей судьбы. Чернокожий незнакомец в округе Бейкер, штат Джорджия, например, может быть остановлен в любом месте на дороге общего пользования и обязан изложить свои дела к удовлетворению любого белого дознавателя. Если он не может дать подходящий ответ или кажется слишком независимым или «дерзким», он может быть арестован или немедленно изгнан.
Таким образом, в сельских районах Юга, по писаному или неписаному закону, на обширных территориях существуют пеонаж, препятствия для миграции рабочей силы и система белого патронажа. Кроме того, возможность беззаконного угнетения и незаконных поборов в сельской местности гораздо выше, чем в городе, и почти все более серьезные расовые беспорядки последнего десятилетия возникали из споров в округе между хозяином и работником — как, например, дело Сэма Хоуза. В результате такой ситуации возникли, во-первых, Черный пояс, а во-вторых, миграция в город. Черный пояс был не движением к полям труда в более благоприятных климатических условиях, как многие полагали; это было прежде всего сплочение ради самозащиты — массовое скопление чернокожего населения для взаимной обороны, чтобы обеспечить мир и спокойствие, необходимые для экономического прогресса. Это движение происходило между Эмансипацией и 1880 годом и лишь частично достигло желаемых результатов. Наплыв в города после 1880 года — это встречное движение людей, разочарованных в экономических возможностях Черного пояса.
В округе Доэрти, штат Джорджия, можно легко увидеть результаты этого эксперимента по сплочению ради защиты. Только десять процентов взрослого населения родились в этом округе, и все же чернокожие численно превосходят белых в четыре или пять раз. В самой их численности, несомненно, есть безопасность для чернокожих — личная свобода от произвола, которая заставляет сотни рабочих держаться за Доэрти, несмотря на низкую заработную плату и экономические бедствия. Но грядут перемены, и медленно, но верно даже здесь сельскохозяйственные рабочие устремляются в город, оставляя позади широкие поля. Почему это происходит? Почему негры не становятся землевладельцами и не создают чернокожее крестьянство, которое уже поколение и более является мечтой филантропов и государственных деятелей?
Для социолога из окна вагона, для человека, который стремится понять и узнать Юг, посвящая несколько свободных часов праздничной поездки распутыванию узлов столетий, — для таких людей вся проблема с чернокожим полевым рабочим часто может быть подытожена словом тетушки Офелии: «Нерадивые!». Они неоднократно отмечали сцены, подобные той, что я видел прошлым летом. Мы ехали по большой дороге в город в конце долгого жаркого дня. Пара молодых чернокожих парней проехала мимо нас в повозке с мулом, с несколькими бушелями рассыпной кукурузы в початках. Один правил, вяло согнувшись вперед, положив локти на колени — беспечная, беззаботная картина безответственности. Другой крепко спал на дне повозки. Когда мы проезжали мимо, мы заметили, как початок кукурузы выпал из повозки. Они его даже не заметили — куда им. Через ярд мы заметили еще один початок на земле; и между этим ползущим мулом и городом мы насчитали двадцать шесть початков кукурузы. Нерадивые? Да, олицетворение нерадивости. И все же проследите за этими парнями: они не ленивы; завтра утром они встанут с солнцем; они тяжело работают, когда работают, и работают охотно. У них нет низменных, эгоистичных, стяжательских наклонностей, скорее тонкое презрение к простым деньгам. Они будут бездельничать у вас на глазах и работать у вас за спиной с добродушной честностью. Они украдут арбуз и вернут вам потерянный кошелек в целости и сохранности. Их главный недостаток как рабочих заключается в отсутствии стимула, помимо простого удовольствия от физического напряжения. Они беспечны, потому что не обнаружили, что быть осторожным выгодно; они недальновидны, потому что недальновидные из их знакомых живут примерно так же, как и предусмотрительные. Прежде всего, они не понимают, почему должны прилагать особые усилия, чтобы сделать землю белого человека лучше, или откормить его мула, или сохранить его кукурузу. С другой стороны, белый землевладелец утверждает, что любая попытка улучшить этих рабочих путем повышения ответственности, или более высокой заработной платы, или лучших домов, или предоставления им собственной земли, обязательно приведет к провалу. Он показывает своему северному гостю изрытую и жалкую землю; разрушенные особняки, истощенную почву и заложенные акры и говорит: «Это негритянская свобода!»
Теперь случается так, что и у хозяина, и у работника достаточно аргументов со своей стороны, чтобы им было трудно понять друг друга. Негр смутно олицетворяет в белом человеке все свои беды и несчастья; если он беден, то потому, что белый человек забирает плоды его труда; если он невежественен, то потому, что белый человек не дает ему ни времени, ни средств для обучения; и, действительно, если с ним случается какое-либо несчастье, то это из-за каких-то скрытых махинаций «белых людей». С другой стороны, хозяева и сыновья хозяев никогда не могли понять, почему негры, вместо того чтобы осесть и стать поденщиками за еду и одежду, заражены глупым желанием подняться в мире, и почему они угрюмы, недовольны и беспечны там, где их отцы были счастливы, немы и верны. «Да у вас, негров, жизнь легче, чем у меня», — сказал озадаченный торговец из Олбани своему чернокожему покупателю. «Да, — ответил тот, — и у ваших свиней тоже».
Взяв, таким образом, недовольного и нерадивого полевого рабочего за отправную точку, давайте спросим, как чернокожие тысячи Доэрти пробивались от него к своему идеалу и что это за идеал. Всякая социальная борьба проявляется в возникновении сначала экономических, а затем социальных классов среди однородного населения. Сегодня среди этих негров четко выделяются следующие экономические классы.
«Погруженная десятая часть» издольщиков, с несколькими нищими; сорок процентов, которые являются испольщиками, и тридцать девять процентов полуиспольщиков и наемных рабочих. Остается пять процентов арендаторов, платящих деньгами, и шесть процентов землевладельцев — «Верхняя десятка» этой земли. Испольщики полностью лишены капитала, даже в ограниченном смысле еды или денег, чтобы продержаться от посева до сбора урожая. Все, что они предоставляют, — это свой труд; землевладелец предоставляет землю, скот, инструменты, семена и дом; и в конце года рабочий получает от трети до половины урожая. Однако из его доли вычитается плата и проценты за еду и одежду, выданные ему в течение года. Таким образом, мы имеем рабочего без капитала и без заработной платы, и работодателя, чей капитал — это в значительной степени заработная плата его сотрудников. Это неудовлетворительная договоренность как для нанимателя, так и для нанимаемого, и она обычно практикуется на плохой земле с владельцами, находящимися в стесненных обстоятельствах.
Над испольщиками стоит огромная масса чернокожего населения, которая обрабатывает землю на свою ответственность, выплачивая арендную плату хлопком и поддерживаемая системой залога урожая. После войны эта система была привлекательна для вольноотпущенников из-за ее большей свободы и возможности получить излишек. Но с осуществлением системы залога урожая, ухудшением качества земли и долговым рабством положение испольщиков опустилось до мертвого уровня практически неоплачиваемого труда. Раньше все арендаторы имели некоторый капитал, а часто и значительный; но отсутствие землевладельцев, растущая непомерная арендная плата и неурожаи хлопка лишили их почти всего, и, вероятно, не более половины из них сегодня владеют своими мулами. Переход от испольщика к арендатору был осуществлен путем установления арендной платы. Если теперь установленная арендная плата была разумной, это было стимулом для арендатора стараться. С другой стороны, если арендная плата была слишком высокой или если земля приходила в упадок, результатом было разочарование и сдерживание усилий чернокожего крестьянства. Нет сомнений, что верно последнее; что в округе Доэрти каждое экономическое преимущество от цены на хлопок на рынке и от стараний арендатора было использовано землевладельцами и торговцами и поглощено арендной платой и процентами. Если цена на хлопок росла, арендная плата росла еще выше; если хлопок падал в цене, арендная плата оставалась прежней или следовала за ним неохотно. Если арендатор работал усердно и собирал большой урожай, его арендная плата повышалась на следующий год; если в тот год урожай погибал, его кукуруза конфисковывалась, а мул продавался за долги. Были, конечно, исключения из этого — случаи личной доброты и снисходительности; но в подавляющем большинстве случаев правилом было выжимать до последнего гроша из массы чернокожих сельскохозяйственных рабочих.
Средний испольщик платит от двадцати до тридцати процентов своего урожая в качестве арендной платы. Результат такой непомерной арендной платы может быть только злом — злоупотребление и пренебрежение почвой, ухудшение характера рабочих и широко распространенное чувство несправедливости. «Где бы страна ни была бедной, — восклицал Артур Янг, — она находится в руках испольщиков», и «их положение более жалкое, чем у поденщиков». Он говорил об Италии столетие назад; но он мог бы говорить об округе Доэрти сегодня. И особенно верно сегодня то, что, как он заявлял, было верно во Франции до Революции: «Испольщики считаются немногим лучше домашних слуг, которых можно уволить по желанию и которые обязаны во всем подчиняться воле землевладельцев». На этом низком уровне половина чернокожего населения округа Доэрти — возможно, более половины чернокожих миллионов этой земли — сегодня ведет борьбу за выживание.
На ступень выше них мы можем поставить тех рабочих, которые получают денежную заработную плату за свой труд. Некоторые получают дом, возможно, с участком под огород; затем выдаются авансом продукты питания и одежда, а в конце года выплачивается определенная фиксированная заработная плата, варьирующаяся от тридцати до шестидесяти долларов, из которой должны быть оплачены поставки с процентами. Около восемнадцати процентов населения принадлежат к этому классу полуиспольщиков, в то время как двадцать два процента — это рабочие, получающие оплату по месяцам или годам, и они либо «обеспечиваются» собственными сбережениями, либо, что чаще, каким-то торговцем, который берет на себя риск оплаты. Такие рабочие получают от тридцати пяти до пятидесяти центов в день в течение рабочего сезона. Обычно это молодые неженатые люди, некоторые из них женщины; и когда они вступают в брак, они опускаются до класса испольщиков или, реже, становятся арендаторами.