ДУША ДЖОНА БРАУНА
ИЗДАТЕЛЬСТВО «МАКМИЛЛАН» НЬЮ-ЙОРК · БОСТОН · ЧИКАГО · ДАЛЛАС АТЛАНТА · САН-ФРАНЦИСКО
«МАКМИЛЛАН ЭНД КО.», ЛИМИТЕД ЛОНДОН · БОМБЕЙ · КАЛЬКУТТА МЕЛЬБУРН
«МАКМИЛЛАН КО. ОФ КАНАДА», ЛТД. ТОРОНТО
ДУША ДЖОНА БРАУНА
АВТОР
СТИВЕН ГРЭМ
Нью-Йорк ИЗДАТЕЛЬСТВО «МАКМИЛЛАН» 1920 Все права защищены
Авторское право, 1920, ИЗДАТЕЛЬСТВО «МАКМИЛЛАН» —— Набрано и стереотипировано. Опубликовано в октябре 1920 г.
CONTENTS
Chapter Page
I Thoughts on Slavery 3
II In Virginia 22
III Orators and Actors, Preachers and Singers 70
IV In Tennessee 97
V Marching Through Georgia 119
VI Tramping to the Sea 152
VII After the War: the Vote 182
VIII In Alabama: Color and Color Prejudice 195
IX The Southern Point of View 211
X Exodus 232
XI In North Florida and New Orleans 240
XII The New Negro Mind 263
XIII Negro Leadership 282
XIV The World Aspect 291
XV Up the Mississippi 309
XVI At Vicksburg 328
Негритянские рабы были освобождены в 1863 году. Их потомки вместе с ними составляют двенадцать миллионов из общего числа в сто миллионов человек всех рас, смешивающихся в Америке. Каково положение детей рабов сегодня?
I
РАЗМЫШЛЕНИЯ О РАБСТВЕ
Хотя Чарльз Линч из Вирджинии имел обыкновение подвешивать британских фермеров за большие пальцы рук, пока они не начинали кричать: «Свобода навеки!», и с тех пор линчевание продолжается, Америка тем не менее в своей основе свободна, или, по крайней мере, такой ее задумывали идеалисты и политики, которые ее породили. Америка — это живой упрек Европе, и ее принято было считать страной, где люди не должны терпеть никаких посягательств на свою личную свободу, где они должны по праву пожинать плоды своего труда, где никто не должен подрывать их суровую независимость или ущемлять суверенное равенство их социальных прав, где управление должно осуществляться исключительно с согласия управляемых, а не спускаться сверху, как от высших существ или господ, но контролироваться снизу, с широкого фундамента трудящегося человечества.
Первые первооткрыватели были грабителями и искателями варварского золота и драгоценных камней, но ее настоящими пионерами были богобоязненные люди, которые заложили основы современной американской цивилизации честным трудом и безграничной верой в развитие свободной демократии. Поэтому институт рабства был тем, что в теории вызывало наибольшее отвращение у американского сознания. Любопытная аномалия: спустя совсем немного времени после принятия Декларации независимости страна, от которой отделилась Америка, освободилась от рабства, а британский флаг стал прежде всего флагом свободы. Но Америка, хотя и освободилась от политического вмешательства со стороны Британии, тем не менее унаследовала негритянское рабство; и экономическое процветание по меньшей мере половины страны было основано на самой отвратительной кабале в мировой истории. Те, кто бежал из Европы, спасаясь от тиранов, сами, в силу обстоятельств, стали тиранами.
Не то чтобы кто-то желал рабства в Америке или планировал его ввести. Это была экономическая случайность. Оно появилось в Америке раньше, чем большинство американцев. Первые негритянские рабы были привезены вверх по реке Джеймс в Вирджинии еще до прибытия «Мейфлауэра», и, как говорят сегодня негритянские ораторы: «Если долгое пребывание в этой стране делает человека хорошим американцем, то мы — лучшие американцы, какие только есть». Ко времени войны против Британии рабство достигло огромных масштабов. Новая Америка в 1783 году, стоя на пороге современной эры, унаследовала ужаснейшее бремя в лице миллионов своих рабов. Это было бремя, которое врастало в живую плоть Америки, и никто в то время не осмеливался взглянуть в лицо проблеме избавления от него.
Сам американский народ в целом не несет особой ответственности за институт рабства. Пионеры ненавидели и боялись его. Плантаторы всегда осуждали его в теории, и после Эмансипации 1863 года никто в здравом уме на Юге не желал его возвращения. Даже в тех штатах, где рабство пустило самые глубокие корни и проявило свои худшие черты, на протяжении XVII и XVIII веков со стороны колонистов сохранялось упорное сопротивление ввозу черной подневольной рабочей силы.
Чтобы привести одну колонию как в некотором роде характерную для всего отношения колонистов к рабству, можно взять Джорджию. Джорджия изначально была убежищем для «трудных подростков» из слишком респектабельных британских семей, а также для освобожденных каторжников и безнадежных пьяниц. Королевская хартия гарантировала свободу вероисповедания (кроме папистов); было наложено эмбарго на торговлю с Вест-Индией, чтобы остановить приток рома; и негритянское рабство было запрещено. Все ради блага изгоев, начинающих жизнь заново!
Инвалиды и купцы обосновались на побережье и составили общество Саванны. «Трудные подростки» оказались слишком плохим материалом для основания колонии, и была привезена специальная группа из ста тридцати бережливых и трудолюбивых шотландцев и ста семидесяти тщательно отобранных немцев. Настоящая работа в Джорджии началась в Эбенезере, на реке Саванна, и в Нью-Инвернессе. Купцы стремились ввести рабство; шотландцы и немцы стремились его не допустить. В Саванне каждый вечер светское общество провозглашало тост за «Единственную необходимую вещь» — рабство. Горожане постоянно говорили о дополнительном процветании, которое придет в Джорджию, если ввезут рабов, о дополнительных количествах хлопка, риса, древесины и всего того, что посредники могли перепродать. Религиозные служители в церквях даже проповедовали в пользу института, санкционированного Библией, и считалось, что совершается служение Христу, когда чернокожих людей вырывают из Африки, где они были в некотором роде недоступны, и бросают в лоно христианской семьи в Америке. Но шотландцы и немцы протестовали против допущения зла, шокирующего человеческую природу и способного со временем оказаться не благословением, а бичом.
В Южной Каролине рабство уже полностью утвердилось, и богатство каролинских купцов было бельмом на глазу у небогатых торговцев Джорджии. Алчность подтолкнула к закулисным средствам для достижения желаемой цели. Рабов ввозили на условиях пожизненной аренды у владельцев из Южной Каролине. Нельзя было купить право собственности на свободу и энергию негра, только, так сказать, девяностодевятилетнюю аренду, но этого было достаточно. Свобода пала, хартия была аннулирована, и под властью королевского губернатора шлюзы рабства были широко открыты. Со временем Джорджия стала одним из худших рабовладельческих штатов Юга. Она остается по сей день одним из тех штатов, где хроника сожжений и линчеваний наиболее ужасающа. Было бы небезопасно сделать вывод, что введение рабства нанесло столько же вреда душам самих немцев, шотландцев и англичан и их потомков, сколько и самим неграм.
Поселенцы, однако, не желали использовать рабов, и в течение нескольких лет мало что изменилось. Именно богатые иммигранты из Южной Каролины и других мест начали крупные плантационные предприятия с использованием труда черных рабов. Бедный класс белых рабочих постепенно разорялся из-за конкуренции с рабским трудом. И тогда стало общепринятым, что каждый должен использовать рабов, а белому человеку не подобает трудиться руками. Бедные белые, если не сказать больше, презирались даже сильнее, чем черные рабы, и, как ни парадоксально, часто действительно презирались последними. В некоторых местах возникали банды белых цыган и грабителей, называемых «пайнлендерами», которые воровали как у черных, так и у белых и жили своим умом.
В Африке негритянские племена враждовали друг с другом в своей дикости и продавали своих пленников негритянским торговцам или белым агентам, которые волокли их к побережью. Там их сгоняли в трюмы зловонных рабовладельческих судов, без разбора, нагишом, как придется; насильственных связывали или заковывали в цепи, более кротких оставляли свободными. Никто не знал, куда они направляются, и даже те победоносные племена, которые продавали их белым людям, ничего не знали о пункте назначения жертв, которых они таким образом отправляли. Сотни тысяч, нет, миллионы соплеменников всех видов и оттенков черного и коричневого были таким образом вывезены в Вест-Индию и колонии и проданы в рабство цивилизованному миру. По прибытии в Америку рабов продавали купцам или продавали с аукциона как обычный скот и отправляли вглубь страны на работу. Здоровый раб-мужчина хорошего телосложения в расцвете сил стоил тысячу долларов, молодые женщины — восемьсот долларов, а девушки приличного вида — пятьсот. Олмстед приводит прайс-лист, который ему передал торговец; это было в 1853 году. [1] В более ранние годы цена была значительно ниже и всегда варьировалась в зависимости от спроса. Необработанные, только что прибывшие негритянские рабы продавались не как свита для богатых, а как колониальный инвентарь, с которым нужно было обращаться как со скотом на фермах и плантациях. Хлопок был основным продуктом, и, думая о том времени, взгляд должен охватить обширные просторы хлопковых плантаций и увидеть всю основную работу, выполняемую негритянскими бригадами мужчин и женщин под присмотром надсмотрщиков. Как описывает Олмстед бригаду женщин в характерном отрывке: «Надсмотрщик ездил вокруг них на лошади, держа в руке сыромятный кнут... но как только он подъезжал к одному концу линии, рабочие на другом конце прекращали работу, пока он снова не поворачивался к ним. Неуклюжие, неловкие, грубые, слоноподобные во всех своих движениях; надутые, ухмыляющиеся и косящиеся на нас; хитрые, чувственные и бесстыдные во всем своем выражении и поведении; я никогда раньше, думал я, не видел ничего более отвратительного...» В 1837 году вся Джорджия, да и весь Юг, работали на черных рабах — бедный белый труд (в основном ирландский) почти исчез. Рабский труд основывался на рабской дисциплине, а дисциплина — на наказании. У дикарей не было особого желания выполнять порученную им работу или понимать, что они должны делать. Можно ли было их уговорить или убедить — вопрос спорный. У фермеров нет времени или желания на уговоры. Самый быстрый способ — внушить ужас или причинить боль. Все могло быть иначе, если бы негру можно было дать какой-то положительный стимул к работе, но его не было. Поэтому его приходилось к этому подстегивать. У самой маленькой бригады был свой надсмотрщик с кнутом. Тот тип, который сегодня вежливо называется «ускорителем», тогда был человеком с кнутом. Он мог бы иметь больше власти, используя свой кнут редко и только на самых упрямых рабах, но это был не путь обычного человека. Он бил сильно и часто. На типичной джорджианской плантации полевой надсмотрщик имел право нанести двенадцать ударов на месте, когда возникали проблемы. Старший надсмотрщик мог дать тридцать шесть, а управляющий — пятьдесят. Каждое утро управляющий или его помощник в конторе проводили с десяток специальных экзекуций. Женщинам, если что, приходилось хуже, чем мужчинам. При малейшей провокации их скудную одежду задирали им на голову и подвергали порке. Голых мальчиков и девочек привязывали запястьями к ветвям деревьев так, чтобы их пальцы ног едва касались земли, и хлестали. Это делал надсмотрщик, это делал сын владельца, иногда это делал сам владелец.
Были приятные исключительные дома в Вирджинии, Каролинах и других местах, где не было ни порки, ни жестокости, а напротив, была большая взаимная привязанность. Рабство, возможно, было неправильным и там, или, возможно, оно было оправданным. Но Джон Браун отправился в Харперс-Ферри не из-за счастливых рабов, а из-за многих несчастных. Поскольку вся острота негритянской проблемы сосредоточена в пороках института рабства, именно на них необходимо настаивать, даже если не упускать из виду исключения.
Часто говорят, что рабов редко обижали, потому что, поскольку они были собственностью, хозяину следовало заботиться о них и беречь их. Но это ошибочно. Люди получали удовольствие от избиения своих рабов, как они получают удовольствие от жевания табака, употребления спиртных напитков и использования нецензурной брани. Это входило в привычку; им это нравилось все больше и больше. Во многих случаях никакое мастерство или трудолюбие не могли спасти рабов от порки. И, кроме того, в Джорджии и во всех более коммерческих частях была распространена теория, что выгоднее всего «изнашивать» своих рабов каждые семь лет, а затем пополнять запасы.
Рабов, конечно, разводили, и вполне вероятно, что в целом было бы выгоднее иметь ферму по разведению негров и продавать детей, чем «вырабатывать» их за семь лет. Но в умах плантаторов было мало системы. Они пытались совмещать семилетнюю систему и разведение одновременно. Каждая шестнадцатилетняя девушка имела детей, каждая тридцатилетняя женщина имела внуков. Но женщин заставляли работать на хлопковых полях до последнего момента беременности и отправляли обратно через три недели после родов, и даже тогда пороли. Бедные женщины лежали на соломе на земляных полах в своих муках, стоная в агонии. Когда их слишком рано отправляли обратно на поля, они испытывали ужасные физические страдания. Они часто взывали к своим хозяевам: «Я делаю много негритят для хозяина, я полезная негритянка». Но более чем половине их потомства позволяли умереть. Мать стоила бы своего содержания как мать, но нет, она должна была занимать свое место в линии прополки, вместо того чтобы присматривать за своими детьми.
Настоящих негритянских семей было мало. Всех сгоняли или разделяли и продавали партиями, а затем снова сгоняли вместе, почти или совсем не считаясь с семейными отношениями, хотя эти бедные, темные душой рабы действительно формировали самые близкие и драгоценные привязанности. Пламенной надеждой рабов было то, чтобы хозяин женился и завел детей, чтобы после его смерти их не продали, а они остались в семье.
Процветала незаконность в сексуальных отношениях. Почти у каждого плантатора, помимо собственной семьи, был смуглый выводок цветных женщин. Ни одна привлекательная девушка не ускользала от надсмотрщиков. Бедные белые и «пайнлендеры» врывались в черные кварталы и насиловали, где хотели. Казалось, было мало брезгливости, и со стороны черных девушек было мало эффективного сопротивления. Институт рабства с его жестокостями огрубил умы людей. Что касается негритянских женщин, можно хорошо понять, как мало женского стыда оставалось, когда голые бедра так часто выставлялись напоказ и подвергались порке.
«О, но разве вы не знаете — неужели никто никогда не говорил или не учил кого-либо из вас, что грех жить с мужчинами, которые не являются вашими мужьями?» — спросила Фанни Кембл у рабыни. Та яростно схватила ее за запястье и воскликнула:
«О да, мисс, мы знаем — мы все это прекрасно знаем; но мы сделаем что угодно, чтобы дать нашей бедной плоти хоть немного отдохнуть от кнута; когда он заставляет меня следовать за ним в кусты, какой смысл мне говорить ему «нет»? У него есть сила, чтобы заставить меня». [2]
Вероятно, надсмотрщики и другие белые мужчины получали некоторое чувственное удовлетворение от порки женщин. Жестокость такого рода часто ассоциируется с сексуальными извращениями. Овладение негритянскими женщинами демонстрировало волю к животному и было актом большей порочности, чем обычные отклонения от прямого и морального пути. Не то чтобы не было гордости за бледнолицых младенцев и даже готовности со стороны некоторых негритянок отдаваться белым мужчинам. Как говорилось в плантационной песне: «Двадцать четыре черные девушки не могут сами сделать одного мулата».
Поркой, изнасилованиями и бесчеловечным равнодушием выражал белый Юг свою реакцию на черное рабство. Были также сожжения, демонические пытки, порка до смерти и всякий мыслимый человеческий ужас. Можно вполне спросить: как получилось, что те, кто так высокопарно протестовал против введения рабства, не обращались с рабами по-доброму и по-человечески, когда они были вынуждены их иметь?
Ответ, я думаю, заключается в том, что ни один человек не является достаточно хорошим, чтобы иметь полный контроль над другим человеком. Никому нельзя доверять. Дайте своему лучшему другу или соседу власть над собой, и вы удивитесь тому, как он ею воспользуется. Даже жены и дети в этом отношении не находятся в безопасности в руках своих мужей и родителей, если их понимают как собственность. «Она принадлежит мне, и я убью ее», — заставляет Горький сказать пьяного сапожника. «Ах, нет, она не принадлежит тебе; она женщина, а женщина принадлежит Богу», — говорит русский друг.
Действительно, в человеческом опыте мало что может быть более ужасающим, чем ситуация, которая возникает, когда один человек полностью находится во власти другого, когда узник в темнице противостоит своему мучителю, когда беззащитная девушка полностью попадает во власть мужчины, когда Шейлок получает Антонио, и так далее.
Жестокость может быть пробуждена почти в любом мужчине и женщине — ее можно развить. Вкус к жестокости подобен вкусу к выпивке, сексуальному желанию или наркотикам. Это похоть. Это, действительно, одна из худших похотей. Можно простить или оправдать человеку другие похоти, но жестокость — нельзя, и, действительно, не хочется прощать или оправдывать. И все же как легко она развивается.
Рассказывают невероятную историю о молодой девушке, которую высек надсмотрщик, угрожая сожжением. Она убегает. На плантации праздничный день. Белые люди охотятся за ней по болотам с ищейками, и она разрывается на куски на их глазах. Они любят зрелище ужаса даже больше, чем зрелище боли. Негр, с его нервной, возбудимой натурой, отмечен судьбой быть мишенью для жестокости. Так происходит и сегодня, спустя долгое время после эмансипации; негр, в котором можно пробудить истерический страх, скорее всего будет линчеван, преследуем толпой или медленно сожжен ради ее удовольствия. Более ужасно, чем сам акт жестокости, состояние ума тех, кто может смотреть на это и злорадствовать. В конце концов, линчевание часто грубо оправдано. Человек совершает гнусное преступление против женщины, скандализируя общество, и общество берет закон в свои руки. Правоту этого действия можно обсуждать. Но что сказать о состоянии сердца толпы из тысячи человек, наблюдающих, как негр сгорает заживо, с радостью слушая его крики и выкрикивая: «пусть он умирает медленно»? Это ужасающее откровение дьявола в человеке.