Это то, чему учит Доктрина и что демонстрирует многочисленными доказательствами. Но мы не будем ждать одобрения ни догматического Богословия, ни Материалистической Науки, а продолжим со Станцами. Пусть они говорят сами за себя, с помощью света, проливаемого на них Комментариями и их объяснениями; научный аспект этих вопросов будет рассмотрен позже.
Таким образом, Физическая Природа, будучи предоставленной самой себе в создании животных и человека, показала, что потерпела неудачу. Она может произвести первые два царства, а также царство низших животных, но когда дело доходит до очереди человека, для его создания требуются духовные, независимые и разумные силы, помимо «кожаных одежд» и «дыхания животной жизни». Человеческим Монадам предшествующих Кругов нужно нечто более высокое, чем чисто физические материалы, из которых они могли бы построить свои личности, под угрозой остаться даже ниже любого животного «Франкенштейна». [pg 060] 7. Недовольны они были. «Нашей Плоти там нет. Нет подходящих Руп для наших Братьев Пятого. Нет Жилищ для Жизней. Чистые Воды, не мутные, должны они пить (a). Давайте иссушим их».
(a) Говорит Катехизис о Комментариях:
Именно из материальных Миров нисходят те, кто формирует физического человека в новых Манвантарах. Они — низшие Лха [Духи], обладающие двойным телом [Астральным внутри Эфирной Формы]. Они — создатели и творцы нашего тела иллюзии....
В формы, спроецированные Лха [Питри], Две Буквы [Монада, называемая также «Двойным Драконом»] нисходят из Сфер Ожидания. Но они подобны крыше без стен и без столпов, на которые можно было бы опереться....
Человеку нужны четыре Пламени и три Огня, чтобы стать единым на Земле, и ему требуется сущность сорока девяти Огней, чтобы быть совершенным. Именно те, кто покинул Высшие Сферы, Боги Воли, завершают Ману иллюзии. Ибо «Двойной Дракон» не имеет власти над простой формой. Это подобно бризу там, где нет дерева или ветви, чтобы принять и укрыть его. Он не может воздействовать на форму, где нет агента передачи [Манас, «Ум»], и форма не знает его.
В высших мирах трое суть одно, на Земле [сначала] одно становится двумя. Они подобны двум [боковым] сторонам треугольника, который потерял свою нижнюю сторону — которая есть третий Огонь.
Теперь это требует некоторого объяснения, прежде чем идти дальше. Чтобы сделать это, особенно на благо наших арийских индусских братьев — чьи Эзотерические интерпретации могут отличаться от наших собственных — мы должны будем объяснить им вышесказанное с помощью определенных отрывков из их собственных экзотерических книг, а именно Пуран. В аллегориях последних Брахма, который коллективно является Творящей Силой Вселенной, описывается так:
В начале Юг [Циклов]... обладая желанием и силой творить, и движимый потенциями того, что должно быть создано, снова и снова он, в начале Кальпы, производит подобное творение.
Теперь предлагается рассмотреть экзотерическое описание в Вишну Пуране и увидеть, насколько оно может согласуваться или не согласуваться с нашей Оккультной версией.
Творение Божественных Существ в Экзотерических Описаниях.
В Вишну Пуране, которая, безусловно, является самой ранней из всех священных писаний с таким названием, мы находим, как и во всех остальных, Брахму как мужского Бога, принимающего для целей творения «четыре Тела, облеченные тремя качествами». Сказано:
Таким образом, Майтрея, Джьотсна (рассвет), Ратри (ночь), Ахан (день) и Сандхья (вечер [сумерки]) являются четырьмя телами Брахмы.
Как объясняет Парашара, когда Брахма желает создать мир заново и произвести потомство своей волей, в четырехкратном состоянии, или четырех Порядках Существ, называемых Богами (Дхьян Чоханами), Демонами (т. е. более материальными Дэвами), Прародителями (Питри) и Людьми, «он собирает [подобно Йоге] свой ум в себе» (Ююге).
Странно сказать, он начинает с создания Демонов, которые таким образом получают приоритет над Ангелами или Богами. Это не несоответствие и не результат непоследовательности, но имеет, как и все остальное, глубокий Эзотерический смысл, вполне понятный тому, кто свободен от христианских теологических предрассудков. Тот, кто помнит, что принцип Махат, или Интеллект, «Вселенский Ум» (буквально «Великий»), который Эзотерическая Философия объясняет как «Проявленное Всеведение» — «первый продукт» Прадханы, Первобытной Материи, как говорит Вишну Пурана, но первый Космический Аспект Парабрахмана или Эзотерического Сат, Вселенской Души, как учит Оккультизм — находится в корне Самосознания, поймет причину этого. Так называемые Демоны — которые Эзотерически являются Самоутверждающимся и интеллектуально активным Принципом — являются положительным полюсом творения, так сказать; следовательно, первыми произведенными. Это вкратце процесс, как он аллегорически описан в Пуранах.
Сосредоточив свой ум в себе и Качество Тьмы, пронизывающее принятое тело Брахмы, Асуры, вышедшие из его Бедра, были произведены первыми; после чего, оставив это тело, оно превратилось в Ночь.
Здесь задействованы два важных момента: (a) Первоначально в Ригведе Асуры показаны как духовные божественные Существа; их этимология происходит от Асу, дыхание, «Дыхание Бога», и они означают то же самое, что и Высший Дух или зороастрийский Ахура. Позже, для целей теологии и догмы, они показаны выходящими из Бедра Брахмы, и их имя стало производиться от «а», привативного, и «Сура», Бог, или «не-Бог», и они стали врагами Богов. (b) Каждая древняя Теогония без исключения — от арийской и египетской до Гесиода — в порядке Космогонической эволюции ставит Ночь перед Днем; даже Книга Бытия, где «тьма над ликом бездны» перед «первым днем». Причина этого в том, что каждая Космогония — кроме Тайной Доктрины — начинается с так называемого «Вторичного Творения»; а именно, Проявленной Вселенной, Генезис которой должен начинаться с четкого разграничения между вечным Светом «Первичного Творения», тайна которого должна навсегда оставаться «Тьмой» для любопытного конечного восприятия и интеллекта профанов, и Вторичной Эволюцией проявленной видимой Природы. Веда содержит всю философию этого разделения, так и не будучи правильно объясненной нашими востоковедами, поскольку она никогда не была ими понята.
Продолжая творить, Брахма принимает другую форму, форму Дня, и создает из своего Дыхания Богов, которые наделены Качеством Благости (Пассивности). В его следующем теле преобладало Качество великой Пассивности, которое также является (отрицательной) благостью, и из стороны этого персонажа вышли Питри, Прародители людей, потому что, как объясняет текст, Брахма «думал о себе [во время процесса] как об отце мира». Это Крия-шакти — таинственная сила Йоги, объясненная в другом месте. Это тело Брахмы, будучи отброшенным, стало Сандхьей, Вечерними Сумерками, интервалом между Днем и Ночью.
Наконец Брахма принял свою последнюю форму, пронизанную Качеством Скверны.
И из этого были произведены Люди, в которых преобладает скверна (или страсть).
Это тело, будучи отброшенным, стало Рассветом, или Утренними Сумерками — Сумерками Человечества. Здесь Брахма Эзотерически олицетворяет Питри. Он коллективно есть Пита, «Отец».
Истинный Эзотерический смысл этой аллегории должен быть теперь объяснен. Брахма здесь символизирует лично Коллективных Творцов Мира и Людей — Вселенную со всеми ее бесчисленными порождениями вещей движимых и (по-видимому) неподвижных. Он коллективно есть Праджапати, Владыки Бытия; и четыре тела олицетворяют четыре Класса Творящих Сил или Дхьян Чоханов, описанных в Комментарии к Шлоке I, Станце VII, в Томе I. Вся философия так называемого «Творения» добра и зла в этом Мире, и всего Цикла Манвантарических результатов, вытекающих из этого, зависит от правильного понимания этих Четырех Тел Брахмы.
Читатель теперь будет готов понять истинное, Эзотерическое значение того, что следует далее. Более того, есть важный момент, который нужно прояснить. Христианское Богословие, произвольно решив и согласившись, что Сатана с его Падшими Ангелами принадлежал к самому раннему творению, Сатана был первым созданным, мудрейшим и прекраснейшим из Божьих Архангелов, слово было дано, основной тон задан. Отныне все Языческие Писания были вынуждены давать тот же смысл, и все они были показаны как демонические, и утверждалось и утверждается, что истина и факт принадлежат только христианству и начинаются только с него. Даже востоковеды и мифологи, некоторые из которых вовсе не христиане, а «неверные», или люди Науки, вошли, бессознательно для себя и просто силой ассоциации идей и привычки, в теологическую колею.
Чисто брахманические соображения, основанные на жажде власти и амбициях, позволили массам оставаться в неведении относительно великих истин; и те же причины заставили Посвященных среди ранних христиан хранить молчание, в то время как те, кто никогда не знал истины, исказили порядок вещей, судя об Иерархии «Ангелов» по их экзотерической форме. Таким образом, как Асуры стали мятежными низшими Богами, сражающимися с высшими в популярных верованиях, так и высший Архангел, в действительности Агафодемон, старейший благожелательный Логос, стал в теологии «Противником» или Сатаной. Но оправдано ли это правильной интерпретацией какого-либо старого Писания? Ответ: безусловно, нет. Как маздеистские Писания Зенд-Авесты, Вендидада и другие исправляют и разоблачают поздние хитрые перетасовки Богов в индусском Пантеоне и восстанавливают через Ахуру Асуров на их законном месте в Теогонии, так и недавние открытия халдейских табличек оправдывают доброе имя первых божественных Эманаций. Это легко доказать. Христианская Ангелология прямо и исключительно происходит от ангелологии фарисеев, которые принесли свои догматы из Вавилонии. Саддукеи, истинные хранители Законов Моисея, не знали никаких Ангелов, противясь даже бессмертию человеческой Души (а не безличного Духа). В Библии единственные Ангелы, о которых говорится, — это «Сыны Божьи», упомянутые в Книге Бытия VI — которые теперь рассматриваются как Нефилимы, Падшие Ангелы — и несколько Ангелов в человеческом облике, «Посланники» еврейского Бога, чей собственный ранг требует более тщательного анализа, чем тот, что был дан ранее. Как показано выше, ранние аккадцы называли Эа Мудростью, что было искажено поздними халдеями и семитами в Тиамат, Тисалат и Талатт Бероса, женского Морского Дракона, ныне Сатану. Воистину — «Как ты упал [от руки человека], о яркая Звезда и Сын Утренней зари»!
Теперь, что говорят нам вавилонские описания «Творения», найденные на ассирийских фрагментах плиток; те самые описания, на которых фарисеи построили свою Ангелологию? Сравните «Ассирийские открытия» г-на Джорджа Смита и его «Халдейское описание Книги Бытия». Табличка с историей о Семи Злых Богах или Духах содержит следующее описание; мы печатаем важные отрывки курсивом:
1. В первые дни злые Боги,
2. ангелы, которые были в мятеже, которые в нижней части неба
3. были созданы,
4. они творили свое злое дело
5. замышляя со злыми головами... и т. д.
Таким образом, нам показано, так ясно, как только может быть, на фрагменте, который остался неповрежденным, так что не может быть сомнительного прочтения, что «Мятежные Ангелы» были созданы в «нижней части неба», т. е. что они принадлежали и принадлежат к материальному плану эволюции, хотя, поскольку это не тот план, о котором мы получаем сведения через наши чувства, он остается в целом невидимым для нас и поэтому рассматривается как субъективный. Были ли гностики так неправы, утверждая после этого, что этот наш Видимый Мир, и особенно Земля, были созданы Низшими Ангелами, низшими Элохим, одним из которых, как они учили, был Бог Израиля? Эти гностики были ближе по времени к записям Архаической Тайной Доктрины и поэтому им следовало бы позволить знать, что она содержала, лучше, чем не-посвященным христианам, которые взяли на себя, сотни лет спустя, переделать и исправить то, что было сказано. Но давайте посмотрим, что та же Табличка говорит далее:
7. Их было семеро [злых богов].
Затем следует описание их, четвертый из которых — «змея», фаллический символ Четвертой Расы в человеческой Эволюции.
15. Семь из них, посланники Бога Ану, их царя.
Теперь Ану принадлежит к халдейской Троице и идентичен Сину, «Луне», в одном аспекте. А Луна в еврейской Каббале — это Арга семени всей материальной жизни, и она еще более тесно связана, каббалистически, с Иеговой, который является двуполым, как и Ану. Они оба представлены в Эзотеризме и рассматриваются с двойного аспекта: мужского или духовного, женского или материального, или Духа и Материи, двух антагонистических принципов. Следовательно, «Посланники Ану», который есть Син, «Луна», показаны в строках с 28 по 41 как окончательно побежденные тем же Сином с помощью Бела, Солнца, и Иштар, Венеры. Это рассматривается ассириологами как противоречие, но это просто метафизика в Эзотерическом учении.
Существует более одной интерпретации, ибо есть семь ключей к тайне «Падения». Более того, в Теологии есть два «Падения»: мятеж Архангелов и их «Падение», и «Падение» Адама и Евы. Таким образом, как низшие, так и высшие Иерархии обвиняются в предполагаемом преступлении. Слово «предполагаемое» — это истинный и правильный термин, ибо в обоих случаях оно основано на заблуждении. Оба рассматриваются в Оккультизме как Кармические последствия, и оба принадлежат закону Эволюции — интеллектуальной и духовной с одной стороны, физической и психической с другой. «Падение» — это универсальная аллегория. Оно излагает на одном конце лестницы Эволюции «мятеж», т. е. действие дифференцирующегося интеллекта, или сознания, на его различных планах, ищущего союза с Материей; а на другом, низшем конце, мятеж Материи против Духа, или действия против духовной инерции. И здесь кроется зародыш ошибки, которая имела столь катастрофические последствия для интеллекта цивилизованных обществ на протяжении более 1800 лет. В оригинальной аллегории именно Материя — следовательно, более материальные Ангелы — рассматривалась как завоеватель Духа, или Архангелов, которые «пали» на этот план.
Они с пламенным мечом [или животными страстями] обратили в бегство Духов Тьмы.
И все же именно последние сражались за верховенство сознательной и божественной духовности на Земле и потерпели неудачу, поддавшись силе Материи. Но в теологической догме мы видим обратное. Именно Михаил, «который подобен Богу», представитель Иеговы, является Предводителем Небесных Воинств — как Люцифер, в фантазии Мильтона, является Адских Воинств — который берет верх над Сатаной. Правда, природа Михаила зависит от природы его Творца и Господина. Кто последний, можно узнать, внимательно изучив аллегорию «Войны на Небесах» с астрономическим ключом. Как показал Бентли, «Война Титанов против Богов» у Гесиода, а также Война Асуров, или Таракамая, против Дэвов в Пуранической легенде, идентичны во всем, кроме имен. Аспекты звезд показывают — Бентли берет 945 г. до н. э. как ближайшую дату для такого соединения — что:
Все планеты, кроме Сатурна, находились на той же стороне небес, что и Солнце и Луна.
И, следовательно, были его противниками. И все же именно Сатурн, или еврейский «Лунный Бог», показан как преобладающий, как у Гесиода, так и у Моисея, ни один из которых не был понят. Так истинный смысл был искажен.
Станца II. — Продолжение.
8. Пришли Пламена. Огни с Искрами; Ночные Огни и Дневные Огни (a). Они иссушили мутные темные Воды. Своим жаром они погасили их. Лха Высшего; Лхамайин Низшего, пришли (b). Они убили Формы, которые были двух- и четырехликими. Они сражались с Козлоногими, и с Собакоголовыми Людьми, и с Людьми с телами рыб.
(a) «Пламена» — это Иерархия Духов, параллельная, если не идентичная, «горящим» огненным Сараф (Серафимам), упомянутым Исаией, тем, кто, согласно еврейской Теогонии, служит «Престолу Всемогущего». Мелха — Владыка «Пламен». Когда он появляется на Земле, он принимает личность Будды, говорит популярная легенда. Он один из древнейших и почитаемых Лха, буддийский Св. Михаил.
(b) Слово «Низшего» не должно пониматься как Адские Регионы, а просто как духовное, или, скорее, эфирное, Существо низшего порядка, потому что оно ближе к Земле, или на одну ступень выше нашей Земной Сферы; в то время как Лха — это Духи высших Сфер — откуда и название столицы Тибета, Лха-сса.
Помимо утверждения чисто физического характера, относящегося к эволюции жизни на Земле, может существовать и другой аллегорический смысл, придаваемый этой шлоке, или, действительно, как учат, несколько. «Пламена», или «Огни», представляют Дух, или мужской элемент, а «Вода» — Материю, или противоположный элемент. И здесь снова мы находим, в действии Духа, убивающего чисто материальную форму, отсылку к вечной борьбе, на физическом и психическом планах, между Духом и Материей, помимо научного космического факта. Ибо, как сказано в следующем стихе:
9. Мать-Вода, Великое Море, плакала. Она поднялась, она исчезла в Луне, которая подняла ее, которая дала ей рождение.
Теперь, что это может означать? Разве это не очевидная отсылка к приливному действию на ранней стадии истории нашей Планеты в ее Четвертом Круге? Современные исследования были заняты в последнее время своими спекуляциями о палеозойских высоких приливах. Теория г-на Дж. Х. Дарвина заключалась в том, что не менее 52 000 000 лет назад — и вероятно, гораздо больше — Луна возникла из пластичной массы Земли. Начиная с точки, где исследования были оставлены Гельмгольцем, Феррелом, сэром Уильямом Томсоном и другими, он проследил ход приливного замедления вращательных движений Земли далеко назад в самую ночь времен и поместил Луну во время младенчества нашей Планеты на расстоянии лишь «доли ее нынешнего расстояния». Короче говоря, его теория заключалась в том, что именно Луна отделилась от Земли. Приливное поднятие, совпадающее с колебанием шарообразной массы — центробежная тенденция была тогда почти равна гравитации — последняя была преодолена, и приливно поднятая масса могла таким образом полностью отделиться от Земли.
Оккультное учение прямо противоположно этому. Луна гораздо старше Земли; и, как объяснено в Томе I, именно последняя обязана своим бытием первой, как бы Астрономия и Геология ни объясняли этот факт. Отсюда приливы и притяжение к Луне, как показано жидкой частью Глобуса, всегда стремящейся подняться к своему родителю. Это смысл фразы о том, что Мать-Вода «поднялась, она исчезла в Луне, которая подняла ее, которая дала ей рождение».