Но каково верование внутренних Эзотерических Школ, может спросить читатель. Каковы доктрины, преподаваемые по этому предмету Эзотерическими «Буддистами»? С ними, отвечаем мы, Алая имеет двойное и даже тройное значение. В системе Йогачарья созерцательной школы Махаяны Алая есть и Вселенская Душа, Anima Mundi, и Я продвинутого Адепта. «Тот, кто силен в Йоге, может по желанию ввести свою Алаю посредством медитации в истинную природу Существования». «Алая имеет абсолютное вечное существование», — говорит Арьясанга, соперник Нагарджуны. В одном смысле это Прадхана, которая объясняется в Вишну Пуране как «то, что является неразвитой причиной, эмфатически называется самыми выдающимися мудрецами Прадханой, первоначальной базой, которая есть тонкая Пракрити, т.е. то, что вечно и что одновременно есть [или охватывает то, что есть] и [что] не есть, или является лишь процессом». «Недискретная причина, которая единообразна и является одновременно причиной и следствием, и которую те, кто знаком с первопринципами, называют Прадханой и Пракрити, есть непознаваемый Брахма, который был до всего», т.е. Брахма не порождает эволюцию сам по себе и не творит, а лишь демонстрирует различные аспекты самого себя, одним из которых является Пракрити, аспект Прадханы. «Пракрити», однако, — неверное слово, и Алая объяснила бы это лучше; ибо Пракрити — это не «непознаваемый Брахма». Это ошибка тех, кто ничего не знает об универсальности Оккультных доктрин с самой колыбели человеческих рас, и особенно тех ученых, которые отвергают саму идею «первоначального откровения», учить, что Anima Mundi, Единая Жизнь или Вселенская Душа, была сделана известной только Анаксагором или в его эпоху. Этот философ выдвинул учение просто для того, чтобы противостоять слишком материалистическим концепциям Демокрита о космогонии, основанным на экзотерической теории слепо движимых атомов. Анаксагор из Клазомен, однако, не был его изобретателем, а лишь его распространителем, как и Платон. То, что он называл Мирским Разумом, Нус (Νοῦς), принцип, который, согласно его взглядам, абсолютно отделен и свободен от материи и действует с замыслом, назывался Движением, Единой Жизнью или Дживатмой в Индии за века до 500 г. до н.э. Только арийские философы никогда не наделяли этот принцип, который для них бесконечен, конечным «атрибутом мышления».
Это естественно ведет к «Высшему Духу» Гегеля и немецких трансценденталистов — контраст, который может быть полезно отметить. Школы Шеллинга и Фихте значительно отклонились от примитивной архаической концепции Абсолютного Принципа и отразили лишь аспект базовой идеи Веданты. Даже «Absoluter Geist», намеченный фон Гартманом в его пессимистической философии «Бессознательного», хотя и является, возможно, наиболее близким приближением, сделанным европейской спекуляцией к индуистским доктринам Адвайты, все же в равной степени далек от реальности.
Согласно Гегелю, «Бессознательное» никогда не взялось бы за огромную и трудоемкую задачу эволюции Вселенной, если бы не надежда на достижение ясного Самосознания. В этой связи следует иметь в виду, что, обозначая Дух — термин, который европейские пантеисты используют как эквивалент Парабрахмана, — Бессознательным, они не придают этому выражению тот оттенок, который оно обычно несет. Оно используется за неимением лучшего термина для символизации глубокой тайны. [pg 082] «Абсолютное Сознание за феноменами», говорят они нам, которое называется бессознательностью лишь при отсутствии какого-либо элемента личности, превосходит человеческое понимание. Человек, неспособный сформировать ни одной концепции, кроме как в терминах эмпирических феноменов, бессилен в силу самого устройства своего существа поднять завесу, скрывающую величие Абсолюта. Только освобожденный Дух способен слабо осознать природу источника, из которого он возник и куда он должен в конечном итоге вернуться. Однако, поскольку высший Дхьян Чохан может лишь склониться в невежестве перед ужасной тайной Абсолютного Бытия; и поскольку даже в этой кульминации сознательного существования — «слиянии индивидуального с вселенским сознанием», используя фразу Фихте, — Конечное не может постичь Бесконечное, равно как не может применить к нему свой собственный стандарт ментального опыта, как можно говорить, что Бессознательное и Абсолют могут иметь даже инстинктивный импульс или надежду на достижение ясного Самосознания? Более того, Ведантин никогда не признал бы эту гегелевскую идею; а Оккультист сказал бы, что она идеально применима к пробужденному Махату, Вселенскому Разуму, уже спроецированному в феноменальный мир как первый аспект неизменного Абсолюта, но никогда к последнему. «Дух и Материя, или Пуруша и Пракрити, суть лишь два первобытных аспекта Единого и Невторого», — учат нас.
Движущий материю Нус, одушевляющая Душа, имманентная в каждом атоме, проявленная в человеке, латентная в камне, обладает различными степенями силы; и эта Пантеистическая идея всеобщей Души-Духа, пронизывающей всю Природу, является древнейшей из всех философских представлений. Архей также не был открытием ни Парацельса, ни его ученика Ван Гельмонта; ибо этот же Архей есть «Отец-Эфир», проявленная основа и источник бесчисленных феноменов жизни — локализованный. Вся серия бесчисленных спекуляций такого рода — лишь вариации на ту же тему, основной тон которой был задан в этом «первобытном откровении».
(b) Термин «Анупадака», безродительный или без прародителей, является мистическим обозначением, имеющим несколько значений в нашей философии. Под этим именем обычно подразумеваются Небесные Существа, Дхьян Чоханы или Дхьяни-Будды. Они мистически соответствуют человеческим Буддам и Бодхисаттвам, известным как Мануши (Человеческие) Будды, которые также обозначаются как Анупадака, как только вся их личность сливается с их составными Шестым и Седьмым Принципами, или Атма-Буддхи, и они становятся «Алмазно-Душными» (Ваджрасаттвами), или полными Махатмами. «Сокрытый Господь» (Сангбай Даг-по), «единый, слившийся с Абсолютом», не может иметь родителей, поскольку он Самосущ и един с Вселенским Духом (Сваямбху), Свабхаватом в его высшем аспекте. Тайна Иерархии Анупадака велика, ее вершиной является вселенская Душа-Дух, а нижней ступенью — Мануши-Будда: и даже каждый наделенный душой человек также является Анупадакой в латентном состоянии. Отсюда — когда говорят о Вселенной в ее бесформенном, вечном или абсолютном состоянии, прежде чем она была сформирована Строителями, — выражение «великое Колесо [Вселенная] было Анупадака».
Станца II.
1. ... Где были Строители, Светящиеся Сыны Манвантарной Зари?... (a) В Неведомой Тьме в их Ах-хи Паранишпанне. Производители Формы из Без-Формы — Корень Мира — Деваматри и Свабхават, покоились в Блаженстве Небытия (b).
(a) «Строители», «Сыны Манвантарной Зари» — это истинные творцы Вселенной; и в этой доктрине, которая имеет дело только с нашей Планетарной Системой, они, как архитекторы последней, также называются «Стражами» Семи Сфер, которые экзотерически являются семью планетами, а эзотерически — семью землями или сферами (Глобусами) нашей Цепи также. Вступительное предложение Станцы I, упоминая «Семь Вечностей», относится как к Махакальпе, или «(Великому) Веку Брахмы», так и к Солнечной Пралайе и последующему воскресению нашей Планетарной Системы на более высокой плоскости. Существует много видов Пралайи (растворения видимой вещи), как будет показано в другом месте.
(b) «Паранишпанна», помните, есть summum bonum, Абсолют, следовательно, то же самое, что Паранирвана. Помимо того, что это конечное состояние, это то условие субъективности, которое не имеет отношения ни к чему, кроме Единой Абсолютной Истины (Парамартхасатьи) на своей собственной плоскости. Это то состояние, которое ведет к правильной оценке полного значения Небытия, которое, как объяснялось, является Абсолютным Бытием. Рано или поздно все, что сейчас кажется существующим, будет в реальности и фактически в состоянии Паранишпанны. Но существует большая разница между сознательным и бессознательным Бытием. Состояние Паранишпанны без Парамарты, Самоанализирующего Сознания (Свасамведана), — это не блаженство, а просто угасание на Семь Вечностей. Так, железный шар, помещенный под палящие лучи солнца, прогреется насквозь, но не будет чувствовать или ценить тепло, в то время как человек будет. Только «с умом ясным и незатемненным Личностью, и ассимиляцией заслуг многообразных Существований, посвященных Бытию в его совокупности [вся живая и чувствующая Вселенная]», человек избавляется от личного существования, сливаясь с Абсолютом, становясь единым с ним и продолжая пребывать в полном обладании Парамартой.
2. ... Где было Безмолвие? Где уши, чтобы Ощутить Его? Нет, не было ни Безмолвия, ни Звука (a); ничего, кроме Непрестанного Вечного Дыхания, которое не знает само себя (b).
(a) Идея о том, что вещи могут перестать существовать и все же быть, является фундаментальной в восточной психологии. Под этим кажущимся противоречием в терминах скрывается факт Природы, осознать который в уме, а не спорить о словах, — важная вещь. Знакомый пример подобного парадокса дает химическое соединение. Вопрос о том, перестают ли существовать водород и кислород, когда они соединяются, образуя воду, все еще остается спорным; одни утверждают, что, поскольку они обнаруживаются снова при разложении воды, они должны быть там все время; другие настаивают, что, поскольку они фактически превращаются в нечто совершенно иное, они должны перестать существовать как таковые на время; но ни одна из сторон не способна составить даже малейшего представления о реальном состоянии вещи, которая стала чем-то другим и все же не перестала быть собой. Существование в качестве воды для кислорода и водорода можно назвать состоянием Небытия, которое является более реальным Бытием, чем их существование в качестве газов; и это может слабо символизировать состояние Вселенной, когда она уходит спать или перестает быть во время Ночей Брахмы — чтобы пробудиться или появиться вновь, когда рассвет новой Манвантары призовет ее к тому, что мы называем существованием.
(b) «Дыхание» Единого Существования используется Архаическим Эзотеризмом только применительно к духовному аспекту Космогонии; в других случаях оно заменяется своим эквивалентом на материальной плоскости — Движением. Единый Вечный Элемент, или содержащий элементы Проводник, есть Пространство, безразмерное во всех смыслах; сосуществующими с ним являются Бесконечная Длительность, Первоначальная (следовательно, Неразрушимая) Материя и Движение — Абсолютное «Вечное Движение», которое есть «Дыхание» Единого Элемента. Это Дыхание, как видно, никогда не может прекратиться, даже во время Пралайических Вечностей.
Но Дыхание Единого Существования, тем не менее, не относится к Единой Беспричинной Причине или Все-Бытийности, в отличие от Все-Бытия, которым является Брахма, или Вселенная. Брахма, четырехликий бог, который после поднятия Земли из вод «совершил творение», считается лишь Инструментальной, а не, как ясно подразумевается, Идеальной Причиной. Ни один востоковед до сих пор, по-видимому, не постиг полностью реальный смысл стихов в Пуранах, которые трактуют о «творении».
Там Брахма является причиной потенций, которые должны быть порождены впоследствии для работы «творения». Например, в Вишну Пуране перевод «и от него исходят потенции, которые должны быть созданы, после того как они стали реальной причиной» был бы, возможно, более правильно передан как «и от НЕГО исходят потенции, которые будут творить, по мере того как они становятся реальной причиной [на материальной плоскости]». Кроме этой Единой Беспричинной Идеальной Причины, нет другой, к которой можно было бы отнести Вселенную. «Достойнейший из аскетов, через ее потенцию — т.е. через потенцию этой причины — каждая сотворенная вещь обретает свою присущую или собственную природу». Если «в Веданте и Ньяе нимитта есть действующая причина, в отличие от упаданы, материальной причины, [и] в Санкхье прадхана подразумевает функции обеих»; в Эзотерической Философии, которая примиряет все эти системы и ближайшим выразителем которой является Веданта в изложении Ведантистов Адвайты, можно рассуждать только об упадане. То, что в умах Вайшнавов (Вишиштадвайтов) является идеальным в отличие от реального — или Парабрахман и Ишвара, — не может найти места в опубликованных спекуляциях, поскольку даже этот идеал является неверным названием, когда применяется к тому, что не может постичь никакой человеческий разум, даже разум Адепта.
Чтобы познать себя или кого-то другого, необходимо, чтобы сознание и восприятие были познаны — обе ограниченные способности по отношению к любому субъекту, кроме Парабрахмана. Отсюда «Вечное Дыхание, которое не знает само себя». Бесконечность не может постичь Конечность. Безграничное не может иметь отношения к Ограниченному и Обусловленному. В Оккультных учениях Неизвестный и Непознаваемый Двигатель, или Самосущий, есть Абсолютная Божественная Сущность. И будучи, таким образом, Абсолютным Сознанием и Абсолютным Движением — для ограниченных чувств тех, кто описывает это неописуемое, — это бессознательность и неподвижность. Конкретное сознание не может быть предикатом абстрактного сознания, так же как качество влажности не может быть предикатом воды — влажность является ее собственным атрибутом и причиной влажного качества в других вещах. Сознание подразумевает ограничения и квалификации; что-то, что нужно осознавать, и кого-то, кто должен это осознавать. Но Абсолютное Сознание содержит познающего, познаваемое и познание, все три в себе и все три суть одно. Ни один человек не осознает больше той части своего знания, которая случайно вспоминается в его уме в любое конкретное время, однако такова бедность языка, что у нас нет термина, чтобы отличить знание, о котором активно не думают, от знания, которое мы не способны вспомнить. Забыть — синоним не помнить. Насколько больше должна быть трудность нахождения терминов для описания и различения абстрактных метафизических фактов или различий! Не следует также забывать, что мы даем имена вещам в соответствии с тем, как они предстают перед нами. Мы называем Абсолютное Сознание «бессознательностью», потому что нам кажется, что это должно быть так, точно так же, как мы называем Абсолют «Тьмой», потому что для нашего конечного понимания он кажется совершенно непроницаемым; однако мы полностью признаем, что наше восприятие таких вещей не воздает им должное. Мы невольно различаем в своих умах, например, между бессознательным Абсолютным Сознанием и бессознательностью, тайно наделяя первое некоторым неопределенным качеством, которое соответствует, на более высокой плоскости, чем могут достичь наши мысли, тому, что мы знаем как сознание в самих себе. Но это не какой-либо вид сознания, который мы могли бы отличить от того, что кажется нам бессознательностью.
3. Час еще не пробил; Луч еще не Вспыхнул в Зародыш (a); Матрипадма еще не набухла (b).
(a) «Луч» «Вечной Тьмы» становится, по мере испускания, Лучом ослепительного Света или Жизни и вспыхивает в «Зародыш» — Точку в Мирском Яйце, представленную Материей в ее абстрактном смысле. Но термин «Точка» не должен пониматься как относящийся к какой-либо конкретной точке в Пространстве, ибо зародыш существует в центре каждого атома, и они коллективно образуют «Зародыш»; или, скорее, поскольку ни один атом не может быть сделан видимым для нашего физического глаза, совокупность их (если термин может быть применен к чему-то безграничному и бесконечному) образует ноумен вечной и неразрушимой Материи.
(b) Одной из символических фигур для Двойственной Творческой Силы в Природе (материя и сила на материальной плоскости) является «Падма», водяная лилия Индии. Лотос — продукт тепла (огня) и воды (пара или эфира); огонь во всякой философской и религиозной системе, даже в христианстве, стоит как представление Духа Божества, активного, мужского, порождающего принципа; а эфир, или душа материи, свет огня, — для пассивного женского принципа, из которого все в этой Вселенной эманировало. Следовательно, эфир или вода — это Мать, а огонь — Отец. Сэр Уильям Джонс — и до него архаическая ботаника — показал, что семена Лотоса содержат — еще до того, как они прорастут — идеально сформированные листья, с миниатюрной формой того, чем однажды, как совершенные растения, они станут: природа таким образом дает нам образец преформации своей продукции... семена всех фанерогамных растений, несущих настоящие цветы, содержат уже сформированный зародыш растения. Это объясняет предложение: «Матри-Падма еще не набухла» — форма обычно приносится в жертву внутренней или корневой идее в архаической символике.
Лотос, или Падма, является, кроме того, очень древним и излюбленным символом для самого Космоса, а также для человека. Популярные причины, приводимые для этого, во-первых, тот факт, только что упомянутый, что семя Лотоса содержит в себе совершенную миниатюру будущего растения, что типизирует факт, что духовные прототипы всех вещей существуют в нематериальном мире, прежде чем эти вещи материализуются на земле. Во-вторых, тот факт, что растение Лотоса вырастает сквозь воду, имея корень в Илусе, или иле, и расправляя свой цветок в воздухе над ней. Лотос таким образом типизирует жизнь человека, а также жизнь Космоса; ибо Тайная Доктрина учит, что элементы обоих одинаковы и что оба развиваются в одном и том же направлении. Корень Лотоса, погруженный в ил, представляет материальную жизнь, стебель, проходящий сквозь воду, типизирует существование в астральном мире, а цветок, плавающий на воде и открывающийся небу, является эмблематичным для духовного бытия.
4. Ее Сердце еще не открылось для вхождения Единого Луча, чтобы оттуда упасть, как Три в Четыре, в Лоно Майи.
Первоначальная Субстанция еще не вышла из своей предкосмической латентности в дифференцированную объективность или даже не стала (для человека, пока что) невидимым Протайлом Науки. Но, как только «Час бьет» и она становится восприимчивой к Фохатическому отпечатку Божественной Мысли — Логоса, или мужского аспекта Anima Mundi, Алаи, — ее «Сердце» открывается. Она дифференцируется, и Три (Отец, Мать, Сын) трансформируются в Четыре. В этом кроется происхождение двойной тайны Троицы и Непорочного Зачатия. Первый и фундаментальный догмат Оккультизма — Вселенское Единство (или Гомогенность) под тремя аспектами. Это ведет к возможной концепции Божества, которое как абсолютное Единство должно навсегда оставаться непостижимым для конечных интеллектов.