«Мудрецы и герои американской революции»

После отмены Закона о гербовом сборе в обществе наступило затишье, но это было обманчивое затишье, предшествующее торнадо. Инквизиторская дыба министерства снова пришла в движение: начались новые поборы, огонь недовольства снова раздулся до пламени. Билль о закрытии порта Бостона с указанием королевским чиновникам арестовывать и отправлять в Англию для суда тех, кто осмелился противостоять королевской власти, вызвал негодование колоний, до того державшихся пассивно. Был созван Конгресс 1774 года, членом которого стал мистер Чейз. Глубокая торжественность, беспрецедентная мудрость и терпеливое обсуждение, ознаменовавшие работу этого Конгресса, озарили светом зарождающееся дело свободы, заставив аплодировать даже его яростных противников. Если бы кабинет Великобритании не был ослеплен алчностью, безумным честолюбием и политическим заблуждением, если бы король не был простым автоматом, едва движущейся, ходячей, говорящей машиной, — лояльные и логичные призывы этого августейшего собрания мудрецов были бы встречены с заслуженным уважением, и порядок восстановился бы. Колонисты просили лишь о том, что было явно справедливо, и просили самым почтительным и даже умоляющим образом. У министров не осталось оправданий для их дальнейших действий. Их святотатственные руки разорвали великую печать общественного договора, их агенты посеяли семена мятежа, их жестокость разожгла пламя, которое поглотило их самих, их прожектерская политика разорвала узы материнской привязанности, их предательство укрыло мантией праведности дело революции. Мы справедливо осуждаем их коррумпированные замыслы, но радуемся славному результату их планов. Аман соорудил собственную виселицу. Гренвилл и Норт уничтожили собственную власть.

В 1775 году мистер Чейз был вновь избран в Конгресс с инструкциями придерживаться примирительной линии, противоречившей его собственному мнению, но которой он неукоснительно следовал. Он был деятелен и настойчив в комитетах, проявляя глубокий интерес ко всем мерам в поддержку свободы. На следующий год его снова избрали в Конгресс, по-прежнему связанного инструкциями, которые, как он верно предсказывал, вскоре будут отменены. Весной 1776 года он вошел в состав миссии вместе с господами Франклином, Чарльзом и епископом Карроллом в Канаду, чтобы убедить местный жителеий присоединиться к борьбе за свободу. У тех не хватило мужества обрести свободу, и они продолжали влачить иго рабства. По возвращении он с радостью обнаружил, что вопрос об окончательном отделении от матери-Британии находится на рассмотрении, и смело поддержал эту меру. Именно это предложение было способно воодушевить душу Сэмюэла Чейза. По мере продолжения дебатов инструкции стали тяжелым бременем. Они были сняты как раз вовремя, чтобы он успел отдать голос за тот непреходящий документ, который обессмертил имена подписавших его лиц и является гордостью каждого истинного американца. Акт подписания Декларации прав доставил ему больше радости, чем любая другая исполненная им государственная обязанность. Незадолго до славного 4 июля мистер Чейз обнаружил, что среди них затесался Иуда в лице преподобного доктора Зубли из Джорджии, тайно переписывавшегося с врагом. Он столь смело и внезапно разоблачил предателя с трибуны Конгресса, что «джентльмен из Джорджии» признал себя виновным и поспешно ретировался. Был отдан приказ об его аресте, но когда стражники прибыли в его клетку, птичка уже улетела и поймать ее не удалось. Как метко заметил недавно один видный государственный деятель, он остался в самой худшей компании — наедине с самим собой. Мистер Чейз проявлял неизменное трудолюбие на любом посту. Он принимал самое живое и деятельное участие в обсуждении Статей Конфедерации. Он считал их принятие необходимым условием для успешного продолжения дела политического возрождения. База представительства и способ голосования стали двумя главными спорными вопросами, отнявшими больше всего времени в спорах.

Осенью 1776 года господа Чейз, Уилсон, Клаймер, Стоктон и Смит были назначены комитетом для руководства военным министерством, которое в то время было важнейшим из всех. Господин Чейз входил в состав комитета по подавлению внутренних врагов и стал устрашением для тори и некоторых квакеров в Филадельфии и ее окрестностях, которые распространяли листовки, враждебные американскому делу, и поддерживали связь с неприятелем. Конгрессу был представлен доклад с документами, доказывающими это обвинение. Несколько видных членов Религиозного общества Друзей были подвергнуты аресту, подстрекательские бумаги были конфискованы, а от этого весьма уважаемого общества, чье вероучение, отвергающее войну, привело некоторых его членов к ошибочному вмешательству, был достигнут почтительный нейтралитет. Тори нашли убежище под крылом британской армии. Действия Конгресса тогда показались некоторым суровыми и до сих пор покажутся таковыми стороннему читателю, не знакомому с законами войны. В соответствии с военным кодексом других наций, служившим тогда руководящим прецедентом для Конгресса, наказание было бы гораздо более суровым. Мягкость приговора стала предвестником более широкой свободы при новой форме правления. Религиозные догматы Друзей никогда не одобрят этого, но каждый друг свободы всегда сожалеет о необходимости подобных мер. Каждый общественный договор и каждый индивид в любом государстве должны подчиняться законам страны и повиноваться правящей власти ради поддержания порядка.

В 1778 году британский парламент разработал уловку, с помощью которой надеялся посеять раскол среди патриотов. Среди народа распространялись печатные издания, содержавшие примирительные и льстивые предложения и возвещавшие о назначении комиссаров для выработки этих бесславных условий мира. Эти бумаги были составлены столь искусно, что возникла необходимость подготовить ответ. Эта важная задача была возложена на господина Чейза. Он выполнил свой долг блестяще. Он сорвал маску с низости и лицемерия этого плана, выставил лживую приманку на палящий огонь сатирической логики, обрушил на нее жгучую лаву высмеивания и поднял негодование и презрение народа к ней до девяноста градусов выше нуля. Ответ был столь благожелательно встречен Конгрессом, что было приказано напечатать его большим, чем обычно, тиражом, а также была принята резолюция, рекомендующая всему духовенству зачитывать его своим прихожанам после богослужения в воскресенье. Подобно всем прочим планам британских министров, направленным на порабощение колоний, этот замысел обернулся против них самих со всей силой страшного ответного удара.

Это блистательное проявление таланта завершило парламентскую деятельность этого преданного друга свободы. Он удалился на покой, увенчанный богатыми лаврами искусного государственного деятеля, мудреца, патриота и честного человека. Он твердо стоял на своем посту — верный слуга общества, смелый защитник свободы, надежный советник в любой чрезвычайной ситуации, бесстрашный поборник перед лицом опасности, украшение своей страны, гроза врагов свободы. Как труженик он не имел равных, как оратор — почти не знал себе подобных. Обладая медовым красноречием Цицерона, свободный от избыточного многословия, он говорил убедительно, мыслил строго, доказывал очевидно, выводил заключения неопровержимо. Он стремился формировать суждения, просвещать понимание и убеждать с помощью здравых аргументов. До самого окончания борьбы за свободу он продолжал оказывать действенные услуги славному делу, после чего вернулся к своей профессии, в полной мере пользуясь доверием избирателей и утешением чистой совести.

Вскоре после окончания Войны за независимость господин Чейз был нанят штатом Мэриленд для преследования иска на банковские акции в Англии и добился выплаты шестисот пятидесяти тысяч долларов. Его дневник свидетельствует о том, что он был внимательным наблюдателем людей и явлений. Его высокие юридические познания, ученая и законодательная репутация, безупречные манеры и глубокие деловые навыки в совокупности произвели благоприятное впечатление на парламент, английские суды и адвокатуру в целом. Его отсутствие продолжалось менее года, а дел он переделал больше, чем иной успел бы за пять лет. По возвращении он вновь занял свое место в адвокатуре.

В 1786 году его достойный друг, полковник Говард, передал ему в дар квартал из десяти участков в городе Балтиморе близ места расположения общественных зданий при условии поселения там. Он принял это предложение и сменил место жительства на этот город. Данный квартал ограничен улицами Юто, Лексингтон, Фейетт и Пака. Особняк, построенный господином Чейзом, до сих пор принадлежит его потомкам. В 1788 году он был назначен главным судьей нового уголовного суда, учрежденного для округа Балтимор. В том же году он был членом конвента штата Мэриленд, ратифицировавшего федеральную Конституцию. В 1791 году он был назначен главным судьей Генерального суда Мэриленда. В 1796 году президент Вашингтон назначил его судьей-ассистентом Верховного суда Соединенных Штатов — эту почтенную должность он исполнял с величайшим искусством вплоть до болезни, прервавшей его жизнь. Он считался одним из самых талантливых судей на скамье подсудимых. Когда он председательствовал в судах низших инстанций, его решения при обжаловании в высших юридических инстанциях редко отменялись. Его толкования законов и напутственные слова присяжным были ясными, учеными, светлыми, логичными и глубокими. Его манера держаться была властной, внушительной и командной. При всем этом сиянии, окружавшем его, в лучах священного ореола великих и признанных заслуг в деле независимости, все еще живых и свежих в памяти миллионов, судья Чейз был брошен в тигель неумолимого остракизма, вызванного политической враждебностью, порожденной возвышенной независимостью мысли и выражения, которая была у него в крови и побуждала его играть смелую и видную роль, когда чаши британского гнева изливались на нашу истекающую кровью страну. Поскольку я попытаюсь провести его через эти преследования невредимым, я прошу критического внимания читателя. Он был федералистом — я демократ старой школы и выступаю за компромиссы и за наш СОЮЗ.

В январе 1804 года Джон Рэндольф добился принятия Палатой представителей Соединенных Штатов резолюции о начале расследования официального поведения судьи Чейза. В качестве лицемерного прикрытия его имя было объединено с именем судьи Питерса. Никто не был более компетентен и никто не мог проявить большую настойчивость, чем господин Рэндольф в своих колоссальных попытках сокрушить судью Чейза. Комитет, которому была передана резолюция, доложил о результатах 6 марта следующего года, оправдав судью Питерса и рекомендуя начать импичмент судьи Чейза, являвшегося истинной целью политической мести. 26-го числа того же месяца были представлены статьи об импичменте, основанные на следующих предпосылках.

В 1800 году судья Чейз председательствовал на заседании Окружного суда США в Филадельфии при содействии судьи Питерса из Окружного суда Пенсильвании; тогда и там Джон Фриз был вторично отдан под суд за государственную измену против Содружества Пенсильвания из-за некоторой процедурной неточности в его предыдущем судебном процессе перед судьями Айределлом и Питерсом. Получив исчерпывающую информацию о спорных вопросах права и о ходе первого судебного процесса, судья Чейз подготовил подробное толкование закона о государственной измене, не ссылаясь ни на один конкретный факт по делу. С одобрения судьи Питерса он предоставил копию адвокатам подсудимого и окружному прокурору, а один экземпляр приберег для присяжных после завершения процесса. Господа Льюис и Даллас, адвокаты заключенного, сделали вид, будто считают это предвзятым решением по делу, и позволили судить Фриза без помощи защиты, несомненно намереваясь и успешно добиваясь создания всеобщего сочувствия, которое обеспечило ему помилование сразу после вынесения обвинительного приговора. Впоследствии Фриз навестил судью Чейза и поблагодарил его за беспристрастный и благородный подход во время суда. Вся эта история предстала в ее истинном свете — как уловка искусных адвокатов. Никто не приписывал суду дурных мотивов. Одобрение честного и здравомыслящего судьи Питерса является неопровержимым доказательством того, что судья Чейз был прав с юридической точки зрения, и prima facie свидетельством чистоты его намерений. Он написал заключение по закону, а не по фактам дела. Он откровенно передал его адвокатам, а не присяжным до начала процесса. Он был обязан разъяснить закон большой жюри присяжных перед тем, как те приступят к своей работе, и коллегии присяжных заседателей при оглашении напутственного слова. Это составило первое обвинение в статьях об импичменте.

Вскоре после процесса над Фризом он председательствовал в Ричмонде, штат Виргиния, где некий Каллендер судился по Закону о подстрекательской деятельности за публикацию пасквиля на президента. Во время судебного разбирательства судья Чейз отказался допустить определенные показания, предложенные стороной защиты, что озлобило противников упомянутого закона. Он искренне верил, что закон полезен как средство сдерживания продажности прессы, другие же думали иначе. Правом или неправедно, его должностная присяга обязывала его действовать в рамках закона до тех пор, пока тот оставался в силе. То, что его решение было юридически правильным, можно предположить на основании того факта, что в условиях царившего тогда сильнейшего возбуждения по делу не было подано никакой жалобы в порядке надзора. Это легло в основу второго обвинения.

Из Ричмонда он направился в Нью-Касл, штат Делавэр, где председательствовал при содействии судьи Бедфорда. В своем напутственном слове большой жюри присяжных он откровенно изложил свои взгляды на Закон о подстрекательской деятельности, чтобы они могли четко уяснить, что именно constituye нарушение его предложений, зная, что одно или несколько дел о его нарушении поступят на их рассмотрение. В качестве иллюстрации он упомянул определенный материал, опубликованный в резкой партийной газете, издававшейся в том округе, который нарушал положения этого закона. Это вызвало величайшее негодование противоположной партии. Упоминание газеты было правомерным при любых обстоятельствах в качестве пояснения, но могло считаться бесцеремонным, пока мы не пойдем вразрез с тем фактом, что материал незамедлительно поступил в распоряжение большого жюри в качестве свидетельских показаний, что сделало его во всех отношениях законным документом, на который мог ссылаться судья. Изощренность ума не могла тогда и не может теперь истолковать этот акт как предрешение исхода дела. Публикация находилась перед ним — он упомянул ее, но не назвал ни одного конкретного лица. Это было явным нарушением смысла и духа закона, а кто ее опубликовал — предстояло определить присяжным, если они смогут. Это составило основание для третьей статьи импичмента.

Обращаясь с напутственным словом к большому жюри присяжных в 1803 году, судья Чейз высказал различные замечания о текущей политике, критикуя определенные действия демократической партии. Это было избытком служебного усердия, но не поводом для импичмента. Данный шаг проистекал из его сангвинического темперамента и колоссального политического возбуждения того периода, а не из нечистоты помыслов. Он верил, что были приняты антиконституционные законы в угоду партийным интересам. Если он и ошибался тогда, то впоследствии его позиция неоднократно подтверждалась. Свобода слова — это конституционная привилегия; он воспользовался той же свободой, которой практиковали его оппоненты и которая тогда еще не была скована одиозным Законом о подстрекательской деятельности. Время и место для прочтения политической лекции были выбраны не самые подходящие, однако из этого вовсе не следует, что его замыслы были порочными, а поведение — преступным. Мантия судьи не становится краше от того, что ее припудривают пыльцой политики, но никто не станет оспаривать его право думать и говорить на эти темы. Если он высказывается в неподходящем месте и в неподходящий час, это ошибка, а не преступление. Он резко высказался по поводу изменения избирательного права в конституции собственного штата, к чему питал сильные возражения. Наряду с ним многие преданные патриоты Революции считали избирательное право небезопасным в руках невежественных людей, которые не до конца понимали и ценили свои права. Основания для такого мнения убывают по мере роста просвещенности. В некоторых штатах имущественный ценз по-прежнему необходим для того, чтобы дать человеку право голоса, а в других он должен быть землевладельцем, чтобы иметь право занимать определенные городские должности. Стремление сохранить правительство чистым несомненно владело сердцем судьи Чейза.

В заключение своего напутственного слова он сурово высказался против изменений, внесенных в судебную систему Соединенных Штатов. Он приписал их партийной политике, счел их преследующими личные цели и не способствующими общественному благополучию в ходе их реализации. Поскольку это касалось его служебных обязанностей, данные вопросы были вполне правомерными для комментариев. Было вполне естественно, что такой человек, как он, будет свободно и резко отзываться о том, что он воспринимал как личную и общественную несправедливость. Он никогда не шел на половинчатые компромиссы. Во всем представленном материале я не нахожу ничего, что могло бы бросить тень на честность его намерений или чистоту его помыслов.

На основе этих предпосылок сначала было составлено шесть статей импичмента, а на следующей сессии Конгресса добавили еще две — естественный годовой прирост. 2 января 1805 года судья Чейз предстал перед Сенатом Соединенных Штатов. Большинство его членов политически оппонировали ему, но среди них были люди, которые любили справедливость больше, чем партию. Геркулесовы силы Джона Рэндольфа были брошены на борьбу с ним во всем их всемогущем величии. Судебный процесс продолжался до первого марта с небольшим перерывом. Часть этого времени судья был прикован к постели болезнью. Его умело и успешно защищали господа Мартин, Хопкинсон, Харпер и Киз. По пяти пунктам обвинения он был оправдан большинством голосов Сената. Конституционного числа голосов для его осуждения по остальным пунктам набрать не удалось — он вышел оправданным, признанным правым и восторжествовавшим над своими врагами перед лицом высшего трибунала своей страны, глядя на своих поверженных колоссальных политических противников с примесью жалости и презрения. Он никогда не сомневался в благоприятном исходе и справедливо расценивал это преследование как политическую вещицу.

С того времени и до момента его последней болезни его покой ничто не нарушало. Он продолжал оставаться украшением судебной системы, гордостью своей страны, верным защитником прав человека и равного правосудия. 19 июня 1811 года, в окружении семьи и друзей, он произнес последнее прощание с земным бытием и скончался мирно и счастливо. Огромное число родственников, широкий круг друзей и благодарная нация оплакивали его утрату.

В характере этого великого и доброго человека мы не находим никакой продажности, заслуживающей осуждения, но видим множество сильных и ярких черт, достойных восхищения. Как патриот революции он стоял на возвышенном постаменте, как государственный деятель оказал множество важных услуг, как юрист пользовался высокой репутацией, а как судья занимал высочайшее положение. Все обвинения против него были честно представлены на суд читателя. Результат их расследования заставил его могущественных врагов соткать для него более высокую похвалу, чем способны выразить слова. Я не нахожу никаких свидетельств коварства в его сердце. Он чувствовал глубоко, выражал свои мнения свободно и действовал искренне, насколько мы можем судить по архивным записям.

Злоба и клевета никогда не направляли стрел против его личной репутации. Во всех отношениях он стоял выше каких-либо подозрений. Он был заботливым мужем, любящим отцом, горячим другом и открытым, честным, разящим наповал противником. Его сангвинический темперамент неизбежно привлекал преданных друзей и порождал яростных врагов. Он сурово обращался со своими политическими оппонентами, чем объясняется то мощное усилие, которое было предпринято с целью изгнать его со скамьи подсудимых. Он обладал благородным и великодушным нравом, был другом бедных и нуждающихся, просвещения и всего того, что приумножало счастье окружающих его людей и всего человечества. Благодаря его покровительству знаменитый Уильям Пинкни получил образование и состоялся как личность. Впоследствии он часто с благодарностью вспоминал своего благодетеля. Он был активным прихожанином церкви Святого Павла и многое сделал для продвижения практического благочестия, здравой морали и общественного порядка. Его сила, энергия, решительность характера и суровая честность как нельзя лучше подходили для эпохи, в которую он жил. Если он порой вызывал нарекания тем, что возвышался над системой «ни вашим ни нашим» технической политики, то это происходило из-за мощного переплетения противоречивых обстоятельств, неизменно сопутствующих периоду революции, формированию нового правительства и ожесточению резкого партийного духа, воздействующего на чувствительную натуру пламенного, патриотичного, честного и независимого ума.

АБРАХАМ КЛАРК.

Значительная доля самых основательных и полезных людей, которые испили чашу славы своей страны и вписали свои имена в свиток бессмертия, не выходили на общественную арену под развевающимися на непостоянном ветру популярности знаменами студенческого диплома. Ясная голова, крепкий здравый смысл, исследовательский и аналитический склад ума вместе со зрелым суждением, выкованным в школе опыта, — вот главные требования, которые делают человека по-настоящему полезным. Без этого вы тщетно будете лить на него классический поток. Это все равно что вода, пролитая на бескрайний песок: она бодрит на мгновение, затем уходит и оставляет поверхность сухой и бесплодной. Если нет надежного основания, способного удерживать влагу, почва не стоит затраченных трудов. Я вовсе не преуменьшаю значение высших учебных заведений и высоко ценю либеральное образование. Я лишь хочу исправить другую крайность, которая стремительно набирает силу среди нас, — придавать им слишком большое значение и делать классический курс главным условием будущей полезности. Я также хочу поддержать тех, у кого есть талант и лишь хорошее английское образование, чтобы они расправили крылья своей полезности и последовали примеру Франклина, Шермана, Абрахама Кларка и других, украсивших сцену человеческой деятельности без помощи университетского образования. Если они и не парят подобно орлам, они все равно могут приносить пользу, ибо в низах общества достигается больше добра и требуется больше труда, чем в верхах. Скромная птица спасла Рим.

Абрахам Кларк родился в Элизабеттауне, графство Эссекс, штат Нью-Джерси, 15 февраля 1726 года. Он был единственным сыном Томаса Кларка, занимавшего должность олдермена — в то время почтенного поста, на который избирались люди чести. Он был фермером, человеком крепкого здравого смысла и заронил в душу сына непреходящие принципы нравственной честности, которые руководили всеми его поступками в течение жизни. Он получил хорошее английское образование и предназначался для благородного занятия сельским хозяйством. Обладая хрупким телосложением и слабым здоровьем, он не мог выдерживать тяжелый физический труд, однако продолжал руководить благоустройством доставшегося ему от отца родового имения. Он был искусным математиком и много занимался землемерием и составлением юридических документов. Кроме того, он был начинающим юристом и надежным безвозмездным советником. Он часто спасал своих друзей от изнурительного лабиринта судебных тяжб, укрощая бурные страсти и направляя их к чистому источнику равного правосудия. Его называли советником бедняков, и он многое сделал для улаживания споров и укрепления согласия среди своих соседей. Он наслаждался благословением, обещанным миротворцам. Его решения основывались на правильных правовых принципах и беспристрастном правосудии. Его часто выбирали арбитром в различных графствах для урегулирования земельных споров. Его знания и юридические навыки в сочетании с проницательным суждением стали цениться столь высоко, что Ассамблея назначила его улаживать претензии на неделимые общинные земли. Он исполнял обязанности шерифа, был назначен секретарем законодательного собрания, делая честь самому себе и возвышая каждый пост, который он занимал. По мере того как он приобретал известность, его таланты ценились все выше — не потому, что они вспыхивали пламенем, способным вызывать овации толпы в один день и проклятия на следующий, а потому, что они являли собой образчик непоколебимой честности, строгой справедливости, моральных достоинств и бескорыстного патриотизма.

Когда чаши угнетения были излиты на его родную колонию со стороны метрополии, господин Кларк был одним из первых, кто выступил за либеральные принципы и равные права. Хладнокровный, склонный к размышлениям и рассудительный, он пользовался доверием сограждан и оказывал на них мудрое и благотворное влияние. Его поступки проистекали из чистого источника доброго сердца, руководимого ясным умом и зрелым суждением. Он беспристрастно взвешивал и острее прочих ощущал несправедливость Великобритании по отношению к колониям. Он был активным и смелым лидером на первичных собраниях, твердо выступая против необоснованных претензий короны. Он являлся видным членом Комитета безопасности и внес большой вклад в сплочение той фаланги мудрецов и героев, которая стояла непоколебимо и несокрушимо среди бурь гнева, изливавшегося на них в течение семи лет. Он обладал особым талантом побуждать сограждан к действиям по любым подходящим поводам, всегда оставаясь в орбите здравого смысла.

В июне 1776 года он занял свое место в Континентальном конгрессе, где полностью подтвердил свою прежнюю высокую репутацию патриота и человека здравомыслящего. Именно таким людям, как он, мы обязаны свободой, которой наслаждаемся ныне. Революция слишком часто порождается фракционностью. В таком случае победившие актеры после уничтожения атакованной власти часто погружаются в десятикратную коррупцию. Демагоги способны разжечь гневные страсти толпы до состояния бушующего пламени, но лишь такие люди, как Франклин, Шерман и Кларк, способны оседлать ураган, направить торнадо и обуздать бурю страстей. Они умели направлять жидкие потоки ментального огня и проводить их безопасно по их пути.

Хотя Американская революция не зарождалась как фанатизм, центробежное рвение многих ее способных защитников уводило их за пределы орбиты благоразумия. На таких людей господин Кларк оказывал благотворное влияние. Пусть они и не способны произнести цветастую речь на три часа или на три дня ценой тысяч долларов для нашей нации, тем не менее именно на таких людей мы должны уповать в деле сохранения нашего СОЮЗа. Именно им суждено провести корабль государства мимо подводных камней и мелей заблуждений, избегая бурунов опрометчивости, интриг и коррупции. Они служат нейтрализаторами воспаленных газов, вылетающих из горячих голов многих наших законодателей, которые более классичны, чем благоразумны, больше выступают на форумах, чем заседают в комитетах, и сильнее озабочены продвижением своей партии, нежели благом своей страны.

Господин Кларк был горячим сторонником Декларации независимости. К этому решительному и важному шагу он давно был подготовлен твердым убеждением в том, что амбициозное и надменное министерство Великобритании не одобрит никаких разумных или честных условий. Он верил, что колонистов ждет жалкое рабство, если одним смелым ударом не разрубить гордиев узел верности. 4 июля 1776 года его голос «за» и подпись под хартией Свободы доказали его искренность и снискали ему одобрение его совести и признание миллионов восхищенных сограждан.

Он заседал в Конгрессе семь лет подряд, за исключением одной сессии, проведенной в законодательном собрании штата. Благодаря своему от природы сильному и прекрасно развитому уму, великому трудолюбию и обширному запасу практических знаний он был одним из самых полезных членов национального законодательного органа. С 1783 по 1788 год он был членом легислатуры своего штата. Его влияние было столь велико, что каждый вызывавший общественный интерес закон приписывали именно ему.

Господин Кларк был горячим сторонником Конвента, разработавшего федеральную Конституцию. Он был назначен его членом, однако тяжелая болезнь помешала ему присутствовать. В 1788 году он был вновь избран в Конгресс. На следующих выборах в Конгресс он впервые потерпел поражение. Это напоминает мне закон об остракизме в Афинской республике, в силу которого многие граждане были изгнаны по воле того же демагогического партийного духа, который изгнал многих наших лучших людей с политической арены. После этого господин Кларк был назначен на важный пост комиссара по урегулированию расчетов штата с общенациональным правительством. На предстоящих выборах народ в результате зрелого раздумья вновь избрал его в Конгресс, членом которого он оставался до самой своей смерти. Он скончался в июне 1794 года от последствий coup de soleil [солнечного удара] через два часа после того, как заболел.

Господин Кларк был поистине благочестив, являлся чистейшим патриотом и честным человеком. Он был верным общественным часовым, добрым и любящим другом, честным и великодушным противником. Его смерть глубоко оплакивалась нашей нацией и острее всего переживалась его многочисленными личными друзьями. Его слава достойна высших похвал, а его примеру следует следовать более тщательно.

ДЖОРДЖ КЛАЙМЕР.

«Знания делают человека» — столь старая поговорка, что ее уже не стоит использовать в качестве цитаты, и в то же время ни время, ни ангелы никогда не смогут поставить на ней печать истины. Если человека не создал Творец всего благого, знания сделать этого не могут. Умственные способности человека столь же разнообразны, как и почвы земли, и заслуживают классификации. На умы некоторых мы можем непрерывно лить поток из источника знаний, однако подобно пустыне Сахара они остаются бесплодными для цветов и плодов. В других умах упорный труд приносит улучшения, но никогда не обогащает их. Их верхний слой слишком легок, а основание чересчур пористо, чтобы удерживать щедро изливаемые на них плодородные вещества. Иные при хорошей культуре дают щедрый урожай и становятся полезными на практике. Подобно аллювиальным прериям, другие украшены плодами и цветами. Им требуется лишь посеять семена, чтобы получить все желаемое богатство и разнообразие продуктов. Подвергните их благотворным лучам солнца науки — и ростки гениальности немедленно взойдут, а зародыши распустятся и зацветут, как роза.

Умственные способности Джорджа Клаймера были подобны глубокой и плодородной почве, способной приносить самые богатые плоды. К счастью для нашей страны, она не целиком расходовалась на декоративные цветы и цветущие кустарники, но была отдана под те существенные плоды, которые питают и поддерживают жизнь. Он родился в Филадельфии, штат Пенсильвания, в 1739 году. Его отец переехал в этот город из Бристоля, Англия, и умер, когда Джорджу было всего семь лет. Уильям Коулман, брат его матери, взял его в свою семью, воспитывал как сына и сделал наследником большей части своего имущества. Будучи человеком образованным, он предоставил племяннику все возможности для получения хорошего образования. У него была обширная библиотека, и он радовался, видя, как ее изучает юный Джордж, который рано проявил страсть к чтению и критически исследовал каждый предмет, попадавший в поле его зрения. Он прослеживал его сквозь все извивы к первоисточнику. Эта черта его характера сослужила ему огромную службу в эпохальных делах его дальнейшей жизни. Он копал глубоко и прочно заложил основы своего образования — надстройка возводилась на прочном фундаменте.

Из семинарии Джордж поступил в счетную контору своего дяди и досконально изучил торговое дело, которым в конце концов и занялся. Это призвание оказалось слишком неопределенным для его уравновешенного ума. Он противился внезапным барышам или убыткам: первые слишком сильно возносили ум, а вторые — слишком сильно погружали его на дно, разрушая божественное равновесие, призванное дарить человеку наивысшее счастье и уподоблять его Творцу. Он верил, что добродетельное равенство в жизни более способствует процветанию нации, нежели сосредоточение большей части богатства в руках привилегированного меньшинства. Первое вело к республиканизму, второе — к аристократии. Он выступал за равные права, был патриотом римского толка, филантропом высшей пробы и противником любых монополий. Его гений был столь оригинального склада, что, подобно некоторым кометам, посещает наш мир лишь с большими интервалами. Он без видимых усилий охватывал кругом человеческую природу, метафизику, философию, физиологию, этику и общие науки, извлекая из каждой сугубо собственные выводы. Он был знатоком искусства, любителем, глубоким логиком и проницательным математиком. Любовь к свободе была у него в крови. Его ум был богато насыщен историей других времен и народов, он прекрасно разбирался в принципах права и государственного управления, понимал дарованные грамотами права своей страны и острее прочего чувствовал нарастающие посягательства на них со стороны той самой власти, которая по законам природы, человека и Бога была обязана их уважать. Он был одним из первых, кто выступил против угнетателей своей страны и провозгласил согражданам принципы свободы. На митинге из-за чая, проведенном жителями Филадельфии 16 октября 1773 года, его мощная аргументация, глубокая искренность, пылкое рвение и восторженный патриотизм снискали восхищение всех слышавших его. Свободный от педантизма и от природы застенчивый, он раскрывал силу своего ума лишь перед близкими друзьями. С того момента его таланты были востребованы как общественное достояние. Он был вынужден уступить владение без соблюдения формальностей в виде мандама, кво уоранто, сертиорари или апелляции.

Когда наступил решающий кризис и пронзительный боевой клич донесся по воздуху с высот Лексингтона, господин Клаймер принял командование ротой под началом генерала Кадваладера и отправился на поле брани. Он был членом Комитета безопасности и участвовал в большинстве комиссий по подготовке петиций, протестов и прочих мер защиты. 29 июля 1775 года Конгресс отозвал его из лагеря на помощь Майклу Хиллегасу в управлении общественной казной. Он щедро подписался на заем, объявленный для государственных нужд, сдал в общественную казну всю наличность в твердой валюте, какую смог собрать, а взамен получил эфемерные бумажки. Его пример и влияние побудили многих поспешить на помощь вопреки любым последствиям. В июле 1776 года, уже после 4-го числа, он был избран в Конгресс и, заняв свое место, поставил подпись под Декларацией независимости. Часть прежней делегации от Пенсильвании, обнаружив, что Декларация прав будет принята, подверглась приступам верноподданнической лихорадки, и от этого спазматического припадка не помогало ничто, кроме порошков для улепётывания. В качестве гарантии оплаты этого средства они пустились наутек и испарились. Народ незамедлительно заполнил их места людьми, которые осмелились быть свободными.

В сентябре того же года господа Клаймер и Стоктон были направлены Конгрессом с инспекцией в северную армию для совещания с генералом Вашингтоном о дальнейших шагах. В декабре того же года Конгресс удалился в Балтимор в связи с приближением неприятеля, разорявшего тогда Нью-Джерси. Господин Клаймер был одним из членов комитета, оставленного для руководства общественными интересами и противостояния опасностям, налетевшим подобно торнадо. Он был переизбран в Конгресс, и в апреле 1777 года вновь вошел в состав делегации, направленной в армию для консультаций с Вашингтоном по всем вопросам, требовавшим безотлагательного внимания, каковых было немало и они носили далеко не второстепенный характер. Осенью того же года патриотизм господина Клаймера получил новый импульс. Он вывез семью и имущество в округ Честер. Сразу же после битвы при Брендивайне тори привели британцев к его дому, и те уничтожили большую часть его имущества. Его семья спаслась бегством как раз вовремя, чтобы избежать хуже чем садистских пыток, которым подвергались жены и матери всех видных патриотов, до которых захватчики могли дотянуться. Эта жертва на алтаре свободы укрепила его в борьбе за свободу, влив новые силы в его устремления. Подобное поведение британцев подействовало как талисман, сплотивший колонии в единую несокрушимую фалангу бескомпромиссного сопротивления. Его красноречие возвышалось над любыми словами — это было действие, действие, действие, демоническое действие.

В декабре 1779 года господин Клаймер вошел в состав комитета, отправленного к Форт-Питту с целью убедить индейцев прекратить враждебные действия. Эта миссия заняла четыре месяца и выполнялась главным образом им одним, причем во время поездки он едва не избежал томагавка. Возникла необходимость перенести войну на территорию индейских поселений. В течение года после возвращения он посвятил свое время сбору припасов для армии, находившейся тогда в крайне бедственном положении. В 1780 году он был вновь возвращен в Конгресс и заседал там до ноября, когда совместно с Джонатном Никсоном занялся организацией Банка Северной Америки, который внес огромный вклад в восстановление подорванного кредита правительства и по сей день стоит на прочном фундаменте с прекрасными перспективами сохраниться, пока существует наша Республика. В мае 1782 года он был направлен вместе с господином Ратледжем с миссией по Южным штатам, чтобы убедить их более оперативно выполнять требования о поставках. На протяжении всего периода Революции он целиком посвящал себя служению родине и добросовестно выполнял каждый долг. Он пользовался высокой репутацией способного и эффективного сподвижника на ниве Свободы, а когда жатва завершилась и война окончилась, он удалился с поля деятельности, увенчанный непреходящими почестями, долговечными, как страницы истории.

Когда был провозглашен мир, он переехал в Принстон, штат Нью-Джерси, с целью отдохнуть от трудов и дать образование детям. На следующий год его уговорили вернуться в Филадельфию. Он был немедленно избран в легислатуру и внес огромный вклад в искоренение из старой Конституции и законов своего родного штата тех одиозных ветвей тирании, которые все еще цеплялись за них. Он очистил уголовный кодекс от инквизиционных черт, а также стал автором и успешным защитником отмены смертной казни во всех случаях, кроме убийства первой степени. Он стоял у истоков полезной пенитенциарной системы, действующей ныне в Черри-Хилл близ Филадельфии, которая основана на одиночном заключении и труде. Возможно, не каждый читатель знает, что раньше заключенные были обязаны работать в цепях, зачастую в людных местах. Превосходство одиночного заключения над всеми прочими видами наказаний было полностью доказано и медленно внедряется повсюду в пределах цивилизованного человечества.

Ум господина Клаймера был плодовит и счастлив на созидательные и полезные замыслы. Приносить пользу своей стране и улучшать положение человечества было его постоянной целью. Для достижения этого он видел необходимость приведения каждой сферы государственного управления к строгой системе и порядку. Американская независимость была завоевана, однако сберечь ее путем примирения противоречивых интересов, завистливых амбиций, нестройных криков и мнимых бедствий — эта титаническая задача находилась еще в зародыше. Он с радостью приветствовал конвент по выработке федеральной Конституции и имел честь быть его членом. Результаты трудов этого органа были наполнены более глубоким смыслом, чем военная борьба за победу над армиями интервентов из Англии. На кону стояла судьба нашей молодой Республики, трепетавшей тогда на краю гибели. Еще один шаг — и она затерялась бы в пучине первобытного хаоса. Борьба развернулась между членами одной семьи, которые сражались с врагом единой несокрушимой фалангой; теперь же этот братский союз раскололся из-за местных интересов и региональных амбиций. Чтобы благополучно разрешить исход дела, потребовались глубочайшая проницательность, высочайшая мудрость, самое зрелое суждение, глубочайшие юридические знания, бескорыстный патриотизм, возвышенное милосердие и чистейший дух примирения. К счастью для нашей страны и дела свободы, эти благородные принципы восторжествовали — славный труд был завершен, и господин Клаймер принял в нем самое деятельное участие.

Этот благородный патриот был избран в первый Конгресс, собравшийся в соответствии с федеральной Конституцией. Во всем он был убежденным республиканцем. Он совершенно справедливо выступал против присвоения любых титулов имени любого общественного деятеля, за исключением занимаемой им должности. Такие обращения, как «Ваше Превосходительство», «Достопочтенный» и т. д., он считал тем, чем они и являются на самом деле — тенями тени, слишком суетными и немощными для свободного человека. Он мудро возражал против права указаний со стороны избирателей, поскольку те принимают решения, не выслушивая доказательств или аргументов, и неизменно направляются несколькими амбициозными людьми, движимыми предрассудками или невежеством. Его нельзя было сделать пассивным орудием демагогической власти или автоматом партийного духа. Нам крайне необходимо гораздо больше людей подобного толка в нынешнее время. Он принял самое активное участие в организации общегосударственного управления. Каждый вопрос, выносимый на рассмотрение Конгресса, он анализировал с проницательностью мудреца, философа и государственного деятеля. Он оставался членом Конгресса до 1790 года, когда попытался завершить свою общественную карьеру. Однако сделать это ему не позволили. В соответствии с принятым в 1791 году актом Конгресса, вводившим налог на дистиллированные спиртные напитки, господин Клаймер был назначен обеспечивать его сбор в собственном штате. В Пенсильвании этот закон вызвал «водочное восстание», для подавления которого потребовалась военная сила. Никакая демонстрация силы не могла заставить господина Клаймера отступить от выполнения своего долга. Он назначил сборщиков в различных графствах, советуя людям подчиняться закону, пока он действует, и добиваться его отмены конституционными методами, если они считают его неверным. В самый разгар волнений он свободно общался с бушующей толпой, хотя немногих на его месте пощадили бы с той же должностью. Когда порядок был восстановлен, он подал в отставку. Последней общественной услугой, которую он согласился оказать, стало участие совместно с полковниками Пиккенсом и Хасскинсом в переговорах о заключении договора с индейцами криками, который был подписан 29 июня 1796 года. После этого он удалился на покой, чтобы наслаждаться плодами своих трудов, не опасаясь никого и ни о чем не тревожась. Он рисковал жизнью, состоянием и честью ради своей родины; он был ее бесстрашным защитником среди бурь революции, гражданских смут и открытого мятежа; на покое он видел ее мирной, процветающей и счастливой, а прославленный Вашингтон направлял ее судьбу к славе и величию. Чаша его пламенных желаний была полна — он не просил большего.

Хотя господин Клаймер отошел от более заметной общественной арены, он не искал бесславного покоя — он оставался деятельным до конца жизни. Он проявлял глубокий интерес к любым усовершенствованиям и многим оказывал покровительство. Он был другом рабочего класса и досконально изучил принципы сельского хозяйства и ремесел. Среди его личных бумаг сохранилось множество чертежей мостов, каналов, различных механизмов и сельскохозяйственных орудий, а также многочисленные рецепты, касающиеся изящных искусств. Подобно Франклину, он распространял свои изыскания практически на каждый предмет, доступный человеческому уму, извлекая из каждого суть. Он всегда искал прочное зерно, имеющее практическую пользу. Он выступал против педантизма, помпезности и парадности. То, что сегодня назвали бы простым, прямолинейным человеком. Его прямота не носила оскорбительного для здравого смысла характера. Она заключалась в лаконичной правде, облаченной в республиканскую простоту — в наряд, который горячо восхищал тогда, но совершенно вышел из моды теперь; это перемена сомнительной пользы. Хотя он стал автором многих важных мер в национальном и региональном законодательных собраниях, он редко выступал с речами на трибуне и зачастую оставался неизвестным публике как создатель мудрых и спасительных предложений. Он был честолюбив лишь в стремлении творить добро и не заботился о том, чтобы его имя носилось на ветру народных аплодисментов или гремело на высоких трибунах мира сего. Быть орудием на благо человечества — вот что было краеугольным камнем его души.

Когда важность темы заставляла господина Клаймера подняться для выступления в дебатах, его слушали с глубочайшим вниманием. Как оратор он достоин всяческого подражания. Не стремясь к изысканному красноречию, он выражал сильным языком то, что сильно чувствовал. Он переходил прямо к сути и неотступно следовал ей в потоке острой, разящей, заключительной и лаконичной аргументации, избегая взаимных обвинений. Он всегда был краток, нередко затмевая за считанные минуты вымученные и напыщенные речи оппонентов, на подготовку которых у тех уходили дни, а то и недели, а на произнесение — часы. Он наносил удары по самой сути их тонко сплетенных аргументов и зачастую разрушал их украшенные надстройки одним смелым ударом дамасского клинка здравой логики, извлеченного из ножен простого здравого смысла и направляемого сильной рукой ясного разума.

Этот полезный человек завершил свой земной путь в резиденции своего сына в Моррисвилле, графство Беркс, штат Пенсильвания, 23 января 1813 года, оплакиваемый теми, кто знал его лучше всех. Он был среднего роста, хорошо сложен, со светлым цветом лица и привлекательным, умным, открытым, приятным выражением лица, отражающим сильный ум. В частной жизни он был эталоном человеческого совершенства. Он славился легендарной пунктуальностью во всем, будь то простая прогулка с другом или вручение обещанной игрушки ребенку. В беседе он был приятен и поучителен — он озарял и оживлял круг общения изречениями, афоризмами и меткими анекдотами, даря радость и пищу для ума всем окружающим. При всем этом он был скромен, целомудрен и разумен, избегал любых проявлений превосходства и никогда не позволял себе личных выпадов даже против оппонентов. Он не говорил дурного ни о ком и пресекал клевету, где бы ни сталкивался с ней. Его нравственные устои были чистейшими, а филантропия — высочайшей. Как общественный деятель, частный гражданин, заботливый муж, верный отец, горячий друг, честный противник и благородный патриот Джордж Клаймер не знал себе равных. Он навещал вдов и сирот в их скорби и утешал их. Он сохранял себя незапятнанным от мира и творил все возможное добро. Он являл собой плоды первобытного христианства, каким его учили Апостолы. Пусть же каждый следует его примеру — и тогда наш СОЮЗ будет в безопасности.

ДЖОН ДИКИНСОН.

Бережливость — это старомодная добродетель, глубоко погребенная под наносами современного мотовства. Для значительной части общества экономия перестала быть руководящим принципом. В еще большей степени это относится к общественным институтам и объединениям. Когда мы смотрим на огромные и хуже чем бесполезные расходы на общественные здания, становится очевидно, что многие из них отмечены мотовством, далеким от республиканской простоты: колоссальные траты без улучшения комфорта или удобства, и колледж Жирара служит тому ярким примером. Значительная часть денег, потраченных на это излишне пышное сооружение, была отведена от своего законного назначения — содержания и обучения бедных сирот. Это терпимая, но не простительная ошибка. То же самое происходит со многими другими общественными зданиями, возведенными на деньги, прямо или косвенно выкачанные из тяжелого труда народа. Как ни парадоксально, практикующие христиане переняли эту ошибку с пугающим рвением, хотя великий Основоположник христианства родился в конюшне, был положен в ясли и проповедовал свои потрясающие душу проповеди под открытым небом. Посмотрите, как ведутся дела в нынешних церквах — до чего велик этот сдвиг, до чего пугающ этот контраст! Ориентиры первобытного христианства погребены под наносами человеческих выдумок. Миллионы тратятся на возведение экстравагантных зданий и оснащение их бархатными, дамасковыми или иными подушками, приходы оказываются в долгах, бедняки неизбежно изгоняются, в то время как половины потраченной суммы было бы достаточно, а вторую половину следовало бы направить на облегчение нужд страждущих бедняков и проповедь Мирного Евангелия неимущим. Расточительные мнимые последователи кроткого Иисуса, задумайтесь об этом, поднимаясь с роскошных церковных подушек, на которых вы, возможно, спали. Вспомните место рождения вашего Господа, его жизнь в нищете, его дружбу с бедными, его неустанные труды во благо им, привычки и скромные удобства его учеников, и главное — подумайте о том, как далеки вы от самого фундамента истинной религии: смирения. Как вы ответите за все это на суровом суде великого Иеговы? Даже ваши похороны отличаются таким мотовством, которое следовало бы урезать до суммы, достаточной для того, чтобы надолго обеспечить благополучие ваших бедных соседей. Если вы хотите почтить веру непорочного Спасителя, познайте и практикуйте бережливость, расширьте свое милосердие и украсьте свое поведение последовательностью.

Для истинных патриотов Американской революции бережливость была притчей во языцех. Зал Независимости, сложенный из простого кирпича и раствора, почитался достаточно великолепным для размещения главных умов той эпохи. Простой двор с украшающими его дикими лесными деревьями казался вполне достаточным. Теперь же законодателям этой антиреспубликанской эпохи не подавай ничего, кроме мраморных чертогов в окружении обширных богато украшенных садов ценой в миллионы. Дорогой народ больше не вопрошают о расходах нашего правительства — платить осталось его единственной привилегией. Завезенная роскошь, чужеземные обычаи, обезьянничанье перед европейскими нравами стремительно вытесняют республиканскую простоту из некогда счастливой страны. Если народ безропотно снесет эти вопиющие нововведения, в конце концов он пожнет горькие плоды своего преступного пренебрежения долгом.

Среди мудрецов Американской революции Джон Дикинсон занимал видное положение. Он родился в Мэриленде в 1732 году. Получив хорошее образование, он изучал право и вел прибыльную практику в Филадельфии. В раннем возрасте он был избран в легислатуру и стал видным деятелем — красноречивым оратором и искусным публицистом. Он был членом Генерального конгресса 1765 года, где смело обличал неправомерные действия чиновников короны, подстрекаемых продажными министрами. В 1767 году он опубликовал серию писем, в которых решительно разоблачал антиконституционный характер различных актов парламента. Они внесли огромный вклад в подготовку народа к тому сопротивлению, которое привело к обретению свободы.

Господин Дикинсон был членом важного предварительного Конгресса 1774 года и автором ясной петиции к Королю, исходившей от этого собрания. Он написал декларацию, опубликованную Конгрессом 1775 года, в которой убедительно излагались причины, заставившие угнетенных колонистов взяться за оружие и решиться на победу или смерть. Вторая петиция Королю также вышла из-под его пера и была принята Конгрессом. Все его сочинения прекрасно отвечали вызвавшим их обстоятельствам и были в высшей степени направлены на продвижение дела патриотов. Он долго не мог поверить, что Англию нельзя заставить прозреть и отказаться от самоубийственного курса. Он считал Декларацию независимости преждевременной и не голосовал за нее. Он очень верил в собственные способности убеждения. Его оппозиция Декларации прав заставила избирателей дать ему отпуск. Впоследствии он одобрил ее и раскаялся в своей ошибке. В 1779 году он был вновь избран в Конгресс и стал ревностным, активным и полезным членом. Следующая выдержка из обращения, принятого Конгрессом 26 мая 1779 года, принадлежит его перу.

«Сколь бы ослепленными ни были ваши враги с самого начала этого спора, неужели вы думаете, что они могут тешить себя надеждой покорить вас, если только вы не измените самим себе? Когда вы были не готовы, не обучены и не поддержаны, вы противостояли их флотам и армиям в полном соединенном составе — тогда, если и в какое-либо другое время, можно было опасаться завоевания. И все же какого прогресса в этом деле добились их яростные и непрекращающиеся усилия? Судите по их собственному поведению. Обрекая вас на рабство и тщетно расточая свою кровь и сокровища в этом бесчестном предприятии, они в конце концов снизошли до предложения условий примирения с почтительными обращениями к тому некогда презираемому органу — Конгрессу, чьи смиренные мольбы лишь о мире и безопасности они презрительно отвергали под предлогом того, что он является неконституционным собранием. Более того, желая совратить вас с пути истинного, с которого они сами столь далеко и опрометчиво сошли, они выступили с самыми благовидными предложениями, чтобы искусить вас нарушить вашу верность, данную вашему славному союзнику».

«Потерпев поражение вновь и снедаемые яростью, ожесточенные завистью, они не имели другого выбора, кроме как отказаться от этого бесславного и пагубного спора или возобновить прежние методы его ведения. Они выбрали последнее. Снова дикарей подстрекают к ужасной резне женщин, детей и слуг, к убийству их хозяев. Снова наши храбрые и несчастные братья обречены на мучительную смерть в темницах и тюремных судах. В завершение этой кровожадной системы все "крайности войны" официально объявлены против вас. * * Встрепенуйтесь же, дабы эта кампания завершила великий труд, который вы столь благородно вели в течение нескольких прошлых лет. Какая еще нация вступала в подобный спор при таком стечении неблагоприятных обстоятельств, столь быстро преодолев многие из них и в столь короткий срок имея столь верную перспективу скорого и счастливого завершения? Мы рискнем заявить, что столь примечательный пример не существует в летописях человечества. * * * Подумайте о том, как много вы сделали и как сравнительно немного осталось сделать, чтобы увенчать вас успехом. Проявите стойкость, и вы обеспечите мир, свободу, безопасность, славу, суверенитет и блаженство себе, вашим детям и детям ваших детей».

«Пополните свои батальоны — будьте готовы во всех отношениях отразить вторжение ваших врагов — внесите свои квоты в конституционную казну — ссужайте деньги на общественные нужды — аннулируйте выпущенные вашими штатами денежные знаки — действенно обеспечьте ускорение доставки припасов для ваших армий, флотов и для ваших союзников — препятствуйте монополизации продукции вашей страны — результативно надзорите за поведением государственных служащих (какая задача, если дорогой народ исполнит этот властный долг сейчас) — усердно поощряйте благочестие, добродетель, братолюбие, ученость, бережливость и умеренность, и да будете вы одобрены перед лицом Всемогущего Бога — достойны тех благословений, которыми мы горячо желаем вам наслаждаться».