«Сельский журнал и литературный вечер у камина, том 1, № 9 (1820)»

СЕЛЬСКИЙ ЖУРНАЛ И ЛИТЕРАТУРНЫЙ ВЕЧЕРНИЙ ОЧАГ.

Том I. Филадельфия, девятый месяц 1820 г. № 9.

ДЛЯ «СЕЛЬСКОГО ЖУРНАЛА».

РАССЕЯННЫЙ НАБЛЮДАТЕЛЬ.

№ VIII.

Thou only know'st

That dark meandering maze

Where wayward Falsehood strays,

And, seizing swift the lurking sprite,

Forces her forth to shame and light[1]

Во все времена и во всех странах человек в той или иной степени был жертвой обмана и суеверий. Их истоки повсюду можно проследить до грубых и непросвещенных периодов развития общества; однако последующие этапы сравнительного изящества и утонченности также способствовали укреплению их власти. Египет, Греция и Рим поочередно были центрами знаний и науки, но и в этих прославленных краях человеческий разум был окутан тьмой и скован цепями. У египтян есть древняя пословица: «Легче найти божество, чем человека». Должно быть, апофеоз достиг невероятных масштабов, если дело обстояло именно так. Среди этих божеств Исида занимала видное место и ей поклонялись повсеместно. На ее статуях были дерзко начертаны слова: «Я — все, что было, что будет, и никто из смертных до сих пор не приподнял моего покрывала!» Кто не покраснел бы за легковерие тех, кто с благоговейным трепетом внимал оракулам в Дельфах — городе, расположенном по соседству с горой Парнас, который в то время все считали центром земли! И именно из-за этого драгоценного объекта так яростно и разрушительно велись войны, названные «священными». Греки были обязаны под страхом смерти строго соблюдать Элевсинские мистерии, а мудрейшие из римлян, как мы видим, вопрошали о полете птиц и внутренностях животных, чтобы получить безошибочные предсказания будущих событий. Там, где можно проследить следы истинной философии, ее триумфы были значительны; и, обнаружив, что большинство этих и многих других заблуждений развенчаны, мы в наш просвещенный век и в нашей стране претендуем на исключительную свободу от влияния обмана и суеверий. Хотя тьма и мрак прошлых веков в значительной степени отступили перед приближением света знаний, все же кое-где остаются края черной тучи, указывающие на то, что полная победа еще не одержана. И присутствие этих могущественных противников человеческого счастья должно внушить каждому другу человечества долг оказывать помощь в продвижении дела ИСТИНЫ.

Среди предосудительных обычаев, существующих ныне в Соединенных Штатах, ничто так не оскорбляет здравый смысл общества и немногие из них столь пагубно влияют на молодежь и неопытных людей, как ЛОТЕРЕИ и отвратительные объявления, связанные с ними, которые ежедневно появляются в публичных газетах. Средства, составляющие лотерею, в основном извлекаются из карманов тех, чьи стесненные обстоятельства побуждают их хвататься за блестящие призраки, выставляемые напоказ профессиональными мошенниками. Их умы приходят в смятение, пробуждается любовь к праздности и расточительству, а внимание отвлекается от истинных источников процветания — трудолюбия, бережливости и твердой морали. Этот предостерегающий совет можно вывести из лучших и светлейших книг: «Не спеши обогатиться». Опыт и наблюдения единодушно подтверждают его мудрость. Нам достаточно лишь поразмыслить о последствиях, которые почти повсеместно постигали тех, кому посчастливилось выиграть крупные призы! Девять раз из десяти, пожалуй, банкротство и разорение следовали по пятам за распутством и бездумностью, которые они вызывали. Лотереи превращаются законодательством (которому следовало бы найти лучшее применение) в разновидность узаконенных азартных игр, совершенно лишенных во всех отношениях малейших оснований для одобрения и покровительства со стороны общества. Будучи столь вредными для личного и общественного счастья, не следует ли сетовать на то, что уважаемые редакторы, вместо того чтобы заклеймить их, как подобает, должными характеристиками, ради увеличения прибыли своих газет дают этой системе обмана широчайшее распространение среди всех слоев читателей. Этим господам следует помнить, что денежные жертвы иногда должны приноситься на алтарь добродетели.

Еще один источник обмана можно проследить у продавцов ШАРЛАТАНСКИХ ЛЕКАРСТВ. Мало кто, пожалуй, осознает размер этого налога, взимаемого беспринципными шарлатанами с той части общества, которая страдает и доверчива. Но жертвуют они не только своими деньгами, но зачастую и своим здоровьем, и своими жизнями. Тот, чьими постоянными спутниками долгое время были Боль и Болезнь, легко поддается убеждению прислушаться к уверенным обещаниям наглых претендентов на медицинские знания. Он предается льстивым, но ложным ожиданиям возвращения здоровья, пока его симптомы не приобретают неизлечимый характер, и природа не подает ему «сигнал к отступлению». Не стоит ожидать, что для всех многообразных форм, которые постоянно принимает порок, можно найти средства с помощью законодательных актов. На многие беды, причем некоторые из них носят откровенно вредоносный характер, нельзя полагаться ни на какое иное лекарство, кроме добродетели и интеллекта общества. По мере их развития будет возрастать общественное благополучие и увеличиваться сияние светила истины.

Выдающийся писатель заметил, что, хотя все доводы против существования ПРИВИДЕНИЙ, все мнения — в их пользу. Говорят, что знаменитый Джон Уэсли верил в них, а Эдвард Кейв уверенно утверждал, хотя и избегал распространяться на эту тему, что сам видел привидение. История миссис Веал, предпосланная труду Дрелинкурта о смерти, хотя и не является окончательным доказательством, склоняла к укреплению подобных мнений. Мало кто из тех, кто их придерживался, мог опереться на более веские доказательства, чем те, что изложены в следующем достоверном повествовании. В ранние периоды заселения Пенсильвании общественные дома для постоя были немногочисленны и находились далеко друг от друга. Фермер, проживавший в Монтгомери, тогдашнем округе Филадельфия, возвращался с рынка поздно вечером в холодную зимнюю ночь. Проезжая мимо молитвенного дома, он обнаружил сквозь щели в двери свет, исходящий от камина; накануне там проводилось общественное богослужение. Спешившись и привязав лошадь, он подошел к двери и, открыв ее, увидел горящий большой огонь, лежащего перед ним человека, а между этим таинственным персонажем и дверью — гроб! Он инстинктивно отпрянул, так как время, место и обстоятельства, которые он наблюдал, вполне могли вызвать значительное волнение. Однако, собравшись с духом, он подошел к камину, где обнаружил спящего человека, а рядом с ним — новый гроб. Мужчина сообщил ему, что, будучи столяром, он был нанят сделать гроб для родственника, который скончался в нескольких милях выше, и что он вез его из Джермантауна, где проживал. Оказалось, что они оба зашли с одной и той же целью — согреться; и честный фермер был рад обнаружить, что призрачное видение свелось к трезвой реальности. Как было бы хорошо, если бы во всех случаях расследование было столь же честным и решительным. Тогда, действительно, заблуждение и ложь часто были бы вынуждены «ПОКРЫТЬСЯ СТЫДОМ И ВЫЙТИ НА СВЕТ».

☞

ДЛЯ «СЕЛЬСКОГО ЖУРНАЛА».

СЕЛЬСКИЙ УЧИТЕЛЬ.

Мое любимое занятие в перерывах между уроками весной и летом — САДОВОДСТВО. Щедрость некоего сельского Лоренцо завещала для нужд школьного учителя несколько акров земли, удачно расположенных для обработки или декоративных целей. С тех пор как я вступил в должность, я приложил немало усилий, чтобы улучшить ее, окружив большую часть живыми изгородями из кедра и терновника и посадив хороший выбор фруктовых и лесных деревьев. Нижняя часть поля занята травой, а извилистая гравийная дорожка ведет от одной группы деревьев к другой. Здесь, в соответствии с их различными вкусами и повадками, можно увидеть магнолии наших собственных и южных штатов, грецкий орех, робинию, вяз, тюльпанное дерево и различные виды сосны, лиственницы и пихты, которые я старался расположить так, чтобы разнообразить вид и показать, насколько позволяют мои скромные средства, великие семейства, на которые делится растительный мир. Ручей, прозрачный как кристалл, журчит по соседнему участку и входит на мой ближе к нижнему концу. Я отвел его в естественную ложбину в земле и таким образом, с незначительными затратами, сформировал пруд для рыбы, который значительно прибавляет красоты моему маленькому владению и снабжает меня не только здоровой пищей для моего стола и стола моих друзей, но и, благодаря естественной влажности его берегов, хорошо подходит для выращивания многих наших прекрасных папоротников и водных растений. Среднюю часть участка я засадил различными фруктовыми деревьями, которыми так богат наш климат, если, конечно, он не может бросить вызов конкуренции в этом отношении всему миру. Верхнюю и меньшую часть участка я отвел под то, что называется садоводством в более строгом смысле этого слова. Размечая дорожки, я старался следовать, насколько мог, тому, что художники, возможно, несколько фантастически называют линией красоты, чтобы было как можно меньше острых углов или квадратных клумб. На видных углах и в центрах клумб посажены рододендроны; две кальмии; алая, трехцветная и цветущая азалии; клетра и филадельфус, смешивающиеся с самыми красивыми из одомашненных иностранных кустарников — различными розами, жимолостью и жасмином. Под ними и среди этих кустарников видны синие и алые лобелии, местная лилия, герардия, аретуза, ятрышник, барция, эпигея и все те прекрасные цветы, которые вырастают в наших лесах и на лугах и так часто расцветают и умирают, оставаясь незамеченными или невостребованными. Эти местные цветы производят прекрасное впечатление и выдерживают сравнение даже с теми красавцами Европы и Востока, которые мне удалось собрать и расположить рядом с ними.

Я был столь дотошен и эгоцентричен в описании своего сада, возможно, из тщеславия, но отчасти из желания, чтобы этому плану последовали. Наши местные кустарники и цветы не уступают по красоте и великолепию растениям любого региона умеренного пояса, а многие из них по пышности листвы и красок поистине тропические. Их с большим рвением ищут за границей, и они составляют неотъемлемую часть коллекции каждого джентльмена. Мне бы хотелось, чтобы у наших фермеров и сельских жителей стало больше обычаем одомашнивать их в своих садах и вокруг своих домов. Они существенно улучшаются при культивации, и часто образуются новые разновидности. Что может быть более прекрасным украшением фасада фермерского дома или опрятного побеленного коттеджа, чем шиповник, вьющийся между окнами и над дверью? Или каролинский страстоцвет, аллеганская лоза, клематис или алая трубкоцветная лиана? Эти сельские украшения добавляют больше, чем можно себе представить, не попробовав их, к невинным удовольствиям семьи; они оказывают немалое влияние на формирование вкуса детей; они служат излюбленным убежищем для птиц; и они придают всей местности атмосферу мира, довольства и невинного наслаждения, которую никто, не путешествовавший по более красивым и уединенным частям Англии, не сможет оценить в полной мере.

Помню, как однажды, проезжая по долине округа Честер с некоторыми иностранными джентльменами, они были поражены наготой и грубостью фермерских домов. Им этот регион показался самым красивым из всех, что они когда-либо видели, и они в один голос воскликнули, что жители, по-видимому, не достойны владеть им. На склоне какого-нибудь холма и перед лужайкой, гладкой как бархат или нагруженной богатствами урожая, можно было увидеть сарай и дом, которые выглядели так, будто хозяин и лошадь поменялись жилищами, — оба из грубого необтесанного камня, без единого дерева, кустарника или вьющейся лозы для тени или украшения. Такая нечувствительность к красотам сельского декора в регионе, где все, кажется, создано для того, чтобы пробуждать и обострять вкус, неестественна и может проистекать только из низменных привычек или невежества.

Если эти беглые замечания привлекут внимание наших фермеров к данной теме и побудят их посвятить часть своего досуга украшению своих участков, я буду щедро вознагражден; и я могу обещать им также богатую награду. Их дома станут прохладнее и здоровее, и они обнаружат, что, поощряя в своих детях вкус к садоводству и к наблюдению за природными красотами наших лесов, их любовь к невинным домашним радостям и к чтению возрастет, вместе с той непритязательной легкостью и трудолюбием, которые составляют отличительные черты характера добродетельного крестьянства.

Я начал эту статью с намерением восхвалить искусство садоводства и исследовать его влияние на разум. Однако я отвлекся от своей цели и должен буду в будущем номере возобновить это рассуждение.

ДЛЯ «СЕЛЬСКОГО ЖУРНАЛА».

АФРИКАНСКИЙ НАРОД.

Не похоже, чтобы уделялось достаточно внимания положению тех чернокожих людей, которые были освобождены по законам штатов и старых провинций с самого раннего периода. Мы создали в городе и округе Филадельфия, в Пенсильвании, систему, претендующую на всеобщее образование бедных за государственный счет, в которую чернокожие люди, посредством налогов на свою недвижимую собственность, налогов на потребление и всех налогов, что платят белые (за исключением небольшого личного или подоходного налога), фактически вносят свой вклад. Нельзя отрицать, что многие из них действительно принадлежат к числу бедных, как и самые бедные и менее бедные главы семейств из числа белых, чьи дети допущены к этому конституционному и законному обеспечению. Чернокожие также платят все потребительские пошлины на ввозимые иностранные товары, в той мере, в какой они их потребляют.

Нам следует учитывать крайне низкое состояние коренных чернокожих в Африке, где их нецивилизованное положение долгое время самым прискорбным образом усугублялось соседством четырех сарацинских или мавританских пиратских государств Варварии, преданных военному грабежу, рабству белых и черных и самозванным суевериям Магомета, святотатственно претендующего на то, чтобы добавить себя к Всевышнему в управлении Его церковью и Его землей. Помимо них, работорговцы всего мира прибегали к африканским портам и островам и объединялись с могущественными, алчными и бесчеловечными князьями и торговцами в этой стране, чтобы выстроить курс работорговли с каждой нацией, в чьей системе промышленности африканские рабы более прибыльны и эффективны, чем белые рабочие. От островов Бурбон, Маврикий и Мадагаскар, вокруг мыса Доброй Надежды и вплоть до сарацинского или мавританского королевства Марокко эта система преобладала долгое время. К прискорбию, верно то, что большая совокупность районов Африки, населенных собственно неграми, остается ныне в самом темном состоянии безверия, безнравственности и нецивилизованности. Также верно и то, что это настолько укоренилось в их системе, что фактический перевод, начиная с 1620 года, некоторого числа африканцев в эту страну, ныне составляющих вместе с их потомками около полутора миллионов чистокровных и смешанных кровей, следует рассматривать как великое и сложное провидение Божье, влекущее этот многочисленный народ в лоно и тело просвещенной нации, враждебной этой торговле, со дня принятия первого акта Вирджинии 1778 года об отмене работорговли до нынешнего завершения этого запрета по законам Союза. Мы пошли, первыми в Пенсильвании, на один шаг дальше нашим актом 1780 года, который, хотя и прискорбно признавал рабство всех живущих, вместо того чтобы освободить три или четыре тысячи за государственный счет или за счет владельцев, ограничил свое действие установлением свободы тех, кто должен был впоследствии родиться от рабов, удерживаемых и продолжающих удерживаться среди нас.

Чтобы, насколько в наших силах, смиренно оправдать и благословить провидение, которое вывело этих людей из мрачной бездны человеческого рода в обширном районе Африки, населенном чернокожими, запятнанном, как это прискорбно частично имеет место, даже ужасной практикой каннибализма и человеческими жертвоприношениями, давайте мы, жители Пенсильвании, которые первыми сделали их коренное американское потомство свободным, будем наиболее выдающимися, в справедливости к их покорным и терпеливым ранним трудам по формированию нашей прекрасной старой провинции, в предоставлении им преимуществ того религиозного, морального, школьного и профессионального образования, без которого они не могут жить в добрых надеждах этого их земного пребывания или мира за гробом. Хорошо известно, что наша городская и окружная школьная система практически и эффективно не распространяется на бедных чернокожих людей. К друзьям религии, морали, полезных знаний и всеобщего трудолюбия обращен почтительный призыв: не должны ли мы предоставить им более щедрую, справедливую и цивилизованную свободу. Если мы намерены избежать аргументов против постепенной и окончательной отмены рабства, давайте постараемся обучить их всему тому, что позволит им трудиться с выгодой, добывать себе пропитание на прогрессивном континенте, куда Богу было угодно допустить их перевод. Самим чернокожим людям подобает рекомендовать очень скромное и хорошее поведение во всем, без чего они не смогут преуспеть, и усилия их лучших друзей не будут полезными и эффективными.

Друг всех бедных.

ДЛЯ «СЕЛЬСКОГО ЖУРНАЛА».

ОБ ИЗОБРЕТАТЕЛЬСТВЕ.

Изобретение новых инструментов и машин относится к числу благороднейших проявлений человеческих способностей. Говорят, что некоторые философы считают самым ярким отличительным признаком нашего вида от животного мира то, что человек — это животное, создающее орудия труда. Он, безусловно, единственный, кто тщательно выбирает свои инструменты и приспосабливает их к своим целям, изменяя их форму и структуру. Во всяком случае, временные преимущества, которыми мы обладаем перед зверями, возможно, повсеместно получены именно через это средство. Раз это так, можно было бы предположить, что те, кто изобретает и совершенствует эти двигатели превосходства, получили бы дань уважения от своих собратьев за свои таланты и благодарность за их пользу для человеческого рода. Почему же тогда то, что называют изобретательством, должно быть в дурной славе — вопрос любопытный.

Мы не можем отрицать истинность весьма распространенного замечания, что изобретатели очень склонны не реализовывать с помощью своей изобретательности прочное обеспечение жизни; и мы не можем избежать вывода, что из множества приспособлений, ежедневно предлагаемых публике, вероятность того, что хоть одно станет постоянно полезным, очень мала. Однако, когда мы учитываем, что огромная масса этих изобретений предназначена для достижения богатства и что при этом задействовано такое количество навыков и изобретательности, вышеуказанные выводы не могут не казаться странными. Можно было бы подумать, что изобретатели, обладая этими признанными талантами, не могли бы не обеспечить хотя бы свою собственную независимость, даже если их схемы не приносят прибыли другим. Если, однако, мы проанализируем мотивы, которыми руководствуются такие люди, мы, я думаю, найдем некоторое объяснение.

Мало найдется людей, если они вообще есть, на которых не влияло бы в той или иной степени желание какой-либо славы или отличия, хотя во многих обычных жизненных ситуациях это не мешает стремлению к богатству и проявляется только в моменты отдыха от трудов насущных. На одного, кто желает прославиться в своем ремесле или профессии и кем движет это желание как господствующая страсть, вероятно, приходится много тех, кто стремится удовлетворить свою гордость, стремясь к превосходству в других вещах. Люди стремятся к отличию в разговорном остроумии, в политике, философии или даже в пьянстве или азартных играх; в то время как часы, посвященные делу, направляются лишь желанием обладания собственностью, не потревоженным любовью к славе. У людей, о которых мы говорим, это чувство, неотделимое от природы человека, оказывает мощное влияние на их серьезные дела. Они стремятся не только к богатству, но и к отличию своими талантами; и я сильно сомневаюсь, не находятся ли они в большей степени под влиянием желания последнего, чем первого. Похвала чаще всего, по крайней мере в данном случае, достигается одним усилием и изучением в течение короткого времени. Изобретение сделано, и его применимость кажется правдоподобной, все дальнейшее размышление о предмете сопровождается ликующей надеждой, которая наполняет и занимает ум. Но применение изобретений или любых других средств к обычному делу жизни — это более монотонный, обыденный труд, который не дает высокого и волнующего возбуждения, чтобы упорствовать. Следствием слишком часто является то, что изобретатель бросает одну многообещающую схему, прежде чем она наполовину воплощена в практику, чтобы броситься к чему-то еще более новому; показывая этим, что он больше любит сам акт изобретения, чем зарабатывание денег на результатах. Об этом предпочтении славы богатству часто свидетельствует яркий пример тех неграмотных людей, которые следуют этому занятию. Они часто добровольно воздерживаются от изучения научных трудов своих предшественников, о чем я знал случаи, чтобы сохранить оригинальность своих проектов, хотя часто ценой их совершенства и полезности. Если, таким образом, большая часть труда этих людей посвящена достижению знаменитости, они вряд ли могут спорить с результатами собственного изготовления, равно как и ожидать, что удача придет к ним в руки без поиска.

Люди, которые хотят приобрести богатство или, по сути, достичь какой-либо постоянной цели, как правило, обязаны проявлять стойкое упорство и применять все таланты, которыми они владеют, в течение длительного времени. Точно так же обстоит дело и с изобретателями. Тот изобретатель достигает очень необычайного успеха, кто не обязан при применении своих планов к полезной цели проявлять благоразумие и экономию, а также все те качества, которые позволяют человеку вести дела с выгодой и влиять на умы других. Отсюда и получается, что изобретения так часто лежат годами, забытые или заброшенные, пока кто-то менее оригинальный, но более упорный, влиятельный и меркантильно расчетливый не воплотит их в жизнь с выгодой.

Отсутствие знакомства с усилиями и открытиями предшественников является причиной колоссальной траты времени и таланта. Отсюда тысячи схем вечного двигателя и множество других попыток, едва ли менее экстравагантных, потому что сделанных с равным невежеством. И, по сути, существует сильная тенденция в том, что, приобретя знание о трудах других, изобретательство подрезает себе крылья, и люди науки становятся гораздо менее склонны к попыткам новизны, чем пока они знали меньше.

Расточительность в денежных делах — еще одна частая причина разорения изобретательных художников и тех, кто им доверяет. Это проявляется как в неосмотрительном вложении значительных сумм денег без разумной вероятности возврата, так и в общем расточительном стиле, в котором такие люди часто живут и экспериментируют.

На самом деле, чтобы обратить изобретения в выгоду, требуется выделение одного хорошего, осуществимого плана, меркантильное благоразумие в расчете вероятностей и меркантильная экономия в ведении дела, вместе с упорством, достаточным, чтобы предотвратить порчу одной схемы преждевременным началом другой. Эти качества так редко встречаются в сочетании с механической оригинальностью или, действительно, с той беспокойной универсальностью, которая заставляет людей искать ее продукты, что, возможно, всегда будет оставаться в целом так: один человек изобретает и убеждает другого провести экспериментальные испытания, но третий, и совершенно не связанный ни с тем, ни с другим, если кто-то вообще, пожнет плоды.

С. К.

ДЛЯ «СЕЛЬСКОГО ЖУРНАЛА».

ПРОИЗВЕДЕНИЯ ЗЕМЛИ.

Ни один предмет не может более глубоко интересовать плантаторов и фермеров этой страны. Наши купцы могут экспортировать любую американскую продукцию без пошлин, налогов или препятствий. Мы имеем все выгоды внешней, каботажной и внутренней торговли, свободной согласно нашим собственным законам, и национальное правительство постоянно занято переговорами и регулированием, направленными на смягчение или устранение неудобств иностранных монополий в торговле и навигации. Такие меры рассматриваются сейчас с Британией и Францией.

Когда торговля исчерпала свою способность находить прибыльный рынок за границей или дома, превращение нашего нераспроданного излишка продукции в новые формы, обычно называемые отечественными мануфактурами, становится объектом разумного рассмотрения. Хорошо известно, что возделанная почва и недра земли дают нам следующие основные объекты как плоды обработки земли или как ее спонтанные произведения: 1. Пенька; 2. Лен; 3. Шерсть; 4. Железо; 5. Шелк; 6. Шкуры и кожи; 7. Сахар; 8. Индиго, вайда, марена; 9. Трава; 10. Зерно; 11. Древесина; 12. Табак и 13. Хлопок. Таково долгое время было непринужденное состояние нашей производственной промышленности, что в 1797, 1810 и 1819 годах мы не экспортировали никакого излишка или количества, как бы мало оно ни было, первых восьми из этих ценных произведений. Наши производители, без войны или двойных, или нынешних пошлин, покупали дома и перерабатывали все. Отчеты об экспорте доказывают, что мы не отгружали никакой части нескольких из этих статей, а если мы отгружали немного некоторых, то импортировали больший вес и стоимость тех же видов иностранной продукции или сырья.

Из 9-й статьи, Трава или Сено, мы отгружали очень мало, спрессованное в компактные тюки для Вест-Индии.

Из 10-й, Зерно, с некоторыми фруктами и патокой, у нас есть пивоваренное и винокуренное производство, производство сидра и общих спиртных напитков, равное сорока миллионам галлонов и требующее количества продукции, равного стоимости шестнадцати миллионов бушелей зерна, из которых более семи восьмых частей извлекаются с наших собственных земель. Это равно стоимости семи миллионов баррелей муки, а мы не отгружали в иностранные страны в 1819 году более 750 000 баррелей. Ясно, что ликероводочные мануфактуры Соединенных Штатов (к которым мы добавляем вино, стоящее для Франции 100 000 000 долларов) являются очень важной опорой нашего сельского хозяйства. Мы также производим из зерна количества крахмала, пудры для волос, аппретуры, клея, корабельных сухарей, облаток и вермишели, гомини, фирмити, мягкого хлеба, выпечки и других препаратов из зерна. Оно превращается в откормленный скот, свиней и домашнюю птицу. Изобретательность есть и должна быть направлена на то, чтобы использовать и выгодно потреблять зерно. Свинина и говядина поддерживают лучшие цены за границей, чем зерно (или мука из него), которым мы кормим скот и свиней. Запрет на спиртные напитки и перегонка патоки в Сан-Доминго отрежут наше снабжение патокой.

Из 11-й статьи, Древесина, у нас сейчас есть одно производство (наши морские суда, каботажные, речные и другие лодки), стоящее 40 или 50 миллионов долларов. Мы производим для экспорта от 120 до 180 миллионов клепок, доньев, обручей, досок, бруса, планок, и у нас есть огромное бондарное производство для внешней и внутренней продажи и использования. Помимо зданий, заборов, столярных изделий, экипажей, плугов, борон, рукояток, токарных изделий, ящиков, футляров, хвороста, дров и т. д. на огромную сумму, приносящую прибыль владельцам и расчистителям лесных земель.

12. Табак, которого мы производим почти все, что потребляем, и изготавливаем для экспорта, вероятно, столько же, сколько импортируем в готовом виде для нашего потребления. Мы могли бы производить количество табака, равное поставкам, отгружаемым всей Европой.

Хлопка, как предполагается, мы производим 30 000 000 фунтов, отгружая более чем в три раза больше этого веса в иностранные страны. Мы ежегодно увеличиваем качество, тонкость, полезность, разнообразие и ценность наших хлопчатобумажных изделий. Ткацких станков в Соединенных Штатах было в 1810 году н. э. 325 000, из которых в Северной Каролине и Вирджинии, хлопковых и шерстяных штатах, было больше всего, по 41 000 станков в каждом. Водяные и паровые двигатели хорошо налажены и работают дешевле, чем самые дешевые ручные станки Европы или Азии.

Простое наставление этих подлинных фактов нашим плантаторам и фермерам состоит в том, чтобы поощрять домашние мануфактуры и все другие мануфактуры в поместьях, у дверей, в поселках, деревнях и округах, в которых они живут, потребляя сырье, строительные материалы, пищу для людей и животных, топливо, напитки и другие произведения земли. Эта система прилегающих мануфактур экономит все расходы на транспортировку нашей продукции в морские порты и расходы на перевозку иностранных товаров из морских портов во внутренние районы, что более выгодно, чем каналы и платные дороги.

Каждый здравомыслящий член сельскохозяйственного сообщества должен быть другом свободы и поощрения нашей внешней торговли, поскольку она обеспечивает постоянный и верный рынок для значительной части произведений земли. Но то, что мануфактуры также обеспечивают очень большой и верный рынок для большего разнообразия, количества и стоимости нашей земельной продукции, не менее очевидно и верно. Гвоздильный завод, бумажная фабрика, винторезный завод, пивоварня, прядильные и ткацкие фабрики, ситцепечатная фабрика, гончарное производство и многие другие работы и искусства по изготовлению полезных необходимых припасов из нашего сырья будут (включая все наши мануфактуры) стоить в целом в 1820 году более чем в пять раз больше стоимости наших экспортируемых товаров для продажи в иностранных странах. Пусть каждый фермер, плантатор, владелец железоделательного завода и т. д. поэтому поощряет мануфактуры в своем хозяйстве, в своем поместье и в своем районе как самый верный метод создания выгодного внутреннего спроса, без расходов на транспортировку, для плодов своего труда и природных произведений своих лесов, шахт и карьеров. Мы намеренно избегаем призывать к принудительным и защитным пошлинам, ссылаясь только на существующие, которые были установлены главным образом с целью получения необходимого государственного дохода. Мы не вмешиваемся в обсуждение вопроса о защитных пошлинах. Мы верим, что дешевизна продукции и труда, а также усовершенствованное оборудование и трудосберегающие процессы заставят мануфактуры процветать и расти, и тем самым поддерживать производителей продукции и владельцев земли, даже сверх нашей свободной и ценной торговли. Этому существенно будут способствовать пошлины, установленные для дохода, для обороны и для поощрения сельского хозяйства; такие как налог на хлопчатобумажные товары из Ост-Индии, от 27 1⁄2 до 62 1⁄2 и даже 80 и 90 процентов, как сделанные полностью из иностранного хлопка, соперничающего с нашим хлопком, льном, пенькой, шерстью и шелком.

ДЛЯ «СЕЛЬСКОГО ЖУРНАЛА».

ИЗВЛЕЧЕНО ИЗ РУКОПИСНЫХ КОЛЛЕКЦИЙ К. Э.

Об увеличении производства отечественного сахара в Соединенных Штатах.

Казалось бы, большим приобретением для нашей страны было бы, если бы мы могли производить из нашей собственной почвы весь сахар, который может потребоваться для нашего собственного потребления, не прибегая к иностранным островам или нациям; поэтому, я полагаю, всем патриотам будет приятно узнать, что мы уже делаем быстрые успехи, что станет ясно любому человеку, который внимательно взвесит следующие сведения, собранные в разное время из наших публичных газет; откуда можно сделать вывод, что через несколько лет на наших собственных территориях будет обеспечено снабжение, достаточное для нашего собственного использования.

1812 год, 10 января — Альберт Галлатин, эсквайр, тогдашний министр финансов, сообщил Комитету по путям и средствам в письме, что западные штаты тогда были полностью обеспечены солью отечественного производства; и что они потребляли ежегодно семь миллионов фунтов сахара, произведенного из сахарного клена, который, по его словам, составляет почти все, что они используют. Теперь, если в 1812 году западные штаты производили 7 000 000 фунтов сахара из таких деревьев, вероятно, что в 1820 году они производили бы не менее 10 000 000 в год. Если к этому мы добавим то, что добывается в штатах Вермонт, Нью-Йорк и Пенсильвания, кажется вероятным, что общее количество такого сахара, производимого ныне ежегодно в Соединенных Штатах, составляет не менее 15 миллионов фунтов.

Согласно публикации в недавней газете, из Нового Орлеана за шесть месяцев, предшествовавших 1 мая 1820 года, было экспортировано 15 652 хогсхеда сахара; все это, несомненно, было их собственного производства и получено из сахарного тростника. Я осведомлен торговцем сахаром, что сахарные хогсхеды из Нового Орлеана в среднем составляют не менее 1000 фунтов каждый, что составляет за шесть месяцев 15 652 000 фунтов, а за весь год, вероятно, 20 000 000 фунтов; итого сахара из сахарного дерева и тростника — 35 000 000 фунтов ежегодно. Это демонстрирует очень быстрый рост количества производимого сахара, так как я думаю, что министр Галлатин в более старом сообщении, не 20 лет назад, заявлял, что Новый Орлеан в то время экспортировал только около 2 000 000 фунтов сахара.

Поставки, обеспечиваемые сейчас, как указано выше, вероятно, будут значительно увеличены в будущие годы из тех же источников.

Добавьте к этому перспективу сахара, который будет выращиваться или производиться из тростника в Каролине и Джорджии, как это можно собрать из следующих пунктов, также выбранных из газет, а именно:

В 1814 году Томас Сполдинг произвел на острове Сапело, на широте 31 1⁄2, целых 95 хогсхедов превосходного сахара, равного ямайскому, из тростника, который он там посадил.

В 1815 году майор Батлер на своей плантации в Южной Каролине произвел трудом семнадцати работников с 85 акров земли 140 000 фунтов сахара и 75 хогсхедов патоки.

Также Джон Маккуин с 18 акров получил 20 000 тростников на акр, обработанных пятью или шестью работниками; 5 000 тростников, продукт одной четверти акра, дали 600 галлонов сока, который при уваривании дал 672 фунта сахара, и может потерять 50 фунтов при стекании, оставляя 622 фунта; или на акр — 2 488 фунтов сахара.

Опять же, что касается сахарного клена, или, как некоторые говорят, его правильнее называть «сахарным деревом»; в 1815 году 64 000 фунтов сахара было произведено в городе Платтсбург, округ Клинтон, штат Нью-Йорк. В 1818 году 22 000 фунтов было произведено 80 семьями в одном поселке в округе Брэдфорд, Пенсильвания, что в среднем составляет 275 фунтов на каждую семью.

Мало сомнений в том, что некоторые из купцов Филадельфии могли бы договориться о регулярных поставках лучшего сахара из сахарного дерева для удобства тех лиц, которые религиозно щепетильны в использовании сахара из тростника, производимого трудом рабов.

Я видел кленовый сахар, при изготовлении и стекании которого было приложено достаточно усилий, который был красив на вид и так же приятен на вкус и хорош во всех отношениях, я думал, как любой вест-индский сахар, который я когда-либо видел, а при рафинировании — равен любому леденцовому сахару. О чем, я помню, Х. Д. из этого города, купец, ныне покойный, около 1789 года отправил несколько коробок в подарок генералу Вашингтону, тогдашнему президенту Соединенных Штатов, проживавшему в Нью-Йорке.

Около двадцати лет назад, когда в Соединенных Штатах производилось мало отечественного сахара, я подсчитал по уплаченным пошлинам, что все потребление сахара ежегодно в нашей стране тогда составляло около десяти фунтов на каждого человека в среднем. Сейчас, я полагаю, в Соединенных Штатах десять миллионов жителей, которые при вышеуказанном соотношении потребляли бы ежегодно 100 000 000 фунтов сахара, из которых мы сейчас производим 35 000 000 фунтов в год, как рассчитано выше.

Прошлой зимой в некоторых газетах было сообщение, что человек в Вирджинии получил патент на производство сахара из пшеницы, ржи или индейской кукурузы; что это был хороший сахар и что каждый бушель давал пятнадцать фунтов. Я больше ничего об этом не слышал, но если это обосновано, это было бы самым большим приобретением из всех, потому что в каждой части нашей страны сахар без использования рабов мог бы производиться в величайшем изобилии и мог бы благотворно заменить практику производства такого количества пагубного виски в местах, удаленных от морских портов.

Из того, что было сейчас изложено, кажется, едва ли остается место для сомнения в том, что через несколько лет мы сможем быть обеспечены из отечественных источников всем сахаром, который нам понадобится для нашего собственного потребления.

Согласно отчету о местном виноградном кусте Джозефа Купера, опубликованному в вашем «Сельском журнале», № 7, стр. 247, не может быть сомнений в том, что при должном уходе со стороны фермеров наша страна может быть также обеспечена хорошим вином, достаточным для нашего собственного использования, и, вероятно, с большей прибылью для производителей, чем они могут найти, следуя старой проторенной дорожке приверженности почти исключительно зерну, которое сейчас так низко в цене.

Южные и западные части наших территорий, вероятно, при должном поощрении дали бы весь кофе и шелк, которые мы могли бы потребить.

Все эти и многие другие объекты культуры подходят для внимания, рекомендации и поощрения законодательных собраний штатов, сельскохозяйственных обществ и всех патриотических членов общества. Таким образом, мы можем со временем стать действительно независимыми; и благодаря обширности нашей страны и разнообразию ее климатов прийти к тому, чтобы рассматривать наши собственные владения как мир, производящий почти все необходимое для использования человеком, как сэр Джордж Стонтон в своем посольстве говорит, что китайцы рассматривают свою обширную империю. Это соображение, вероятно, делает их в значительной степени безразличными к внешней торговле.

К. Э.

ДЛЯ «СЕЛЬСКОГО ЖУРНАЛА».

ПООЩРЕНИЕ ДЛЯ ФЕРМЕРОВ НА БЕДНОЙ ЗЕМЛЕ.

Считается, что многие произведения обладают деликатностью своих качеств, когда выращены на легких почвах, чего они не имеют, когда выращены на богатых и тучных почвах. Шерсть, производимая на бедных почвах Саут-Даун в Великобритании, намного превосходит шерсть, выращенную на богатых аллювиальных землях Линкольншира в той же стране. Вина, производимые среди гравия и гальки района Медок близ Бордо, намного превосходят вина, производимые на палюсах или аллювиальных землях между двумя реками Ло и Гаронна в той же местности. Сезам дает самое деликатное масло из легких почв. Это предложение достойно рассмотрения и эксперимента в отношении животных, фруктов, зерновых, а также овощей садоводов и фермеров.

Из июльского номера «Североамериканского обозрения».

Письма, написанные из Италии в 1812 и 13 годах, г-ну Шарлю Пикте, одному из редакторов «Британской библиотеки», Фредериком Сулленом де Шатоье. В Париже и Женеве. 1816, 2 тома, 12-й формат, стр. 576.

Возможно, нет ни одного из наших природных преимуществ, которые нам еще предстоит полностью оценить и использовать, так сильно, как те, что касаются сельского хозяйства нашей страны.

Не вдаваясь во все ошибки экономистов и не принимая их теорию целиком, мы верим, что можем утверждать первостепенную важность этого занятия, особенно для Соединенных Штатов. Каждой стране оно обеспечивает по крайней мере частичное, а часто и полное пропитание для ее населения; оно дает постоянную и здоровую занятость иногда более чем половине и никогда не менее чем пятой части общества; его прибыли, хотя и не столь велики, более верны, чем в других видах вложения капитала; и в то время как оно возмещает ежегодный инвестированный аванс, накапливается избыточная прибыль, которая может быть использована по мере того, как того требуют личный интерес и общественное благо. Но в Соединенных Штатах возделывание почвы имеет эти и многие другие преимущества; более того, оно тесно связано с нашим национальным характером, потому что оно мощно воздействует на мораль и конституцию наших граждан. Если верно, что факел свободы всегда горел более чистым и ярким светом на горах, чем на равнинах, то еще более верно, что чувства чести и порядочности более часто воодушевляют грубую, но мужественную фигуру фермера, чем изнуренное тело ремесленника. В этом первобытном и почетном занятии, культуре земли, есть нечто такое, что, в то время как оно изливает в лоно государства прирост, превосходящий любое другое занятие, дает нам больше, чем баснословный камень, не только пропитание, но и безмятежное чувство довольства; не только создает аппетит к наслаждению, но и гарантирует его продолжение крепкой конституцией, укрепленной гарантиями умеренности и добродетели.

Беспокойство наших соотечественников обладать в собственность участком земли, как бы мал он ни был, и как следствие — малочисленность аренды, является фактом не менее любопытным, чем уединенным. Это не так, или, по крайней мере, в какой-либо значительной степени, ни в одной другой стране. Таковыми, действительно, в Британии были когда-то те мелкие собственники, называемые франклинами, которые обладали острым духом независимости и решительным противостоянием угнетению; чувствами, которые вместе с отчуждением их ферм постепенно ушли из сердец их потомков.

Несмотря, однако, на легкость, с которой может быть удовлетворена гордость независимого владения, не менее верно то, что сельское хозяйство, вместо того чтобы быть привилегированным, было деградировавшим и непопулярным занятием; что вместо того, чтобы лелеять каждый мотив, который мог бы привести к его почетному расширению, мы старались постепенно ослабить его законные усилия. Это действительно странный вопрос, почему возделывание почвы среди нас было так мало поощряемо, когда каждое государство в Европе, со времени мира в Ахене, обратило свое самое пристальное внимание на этот важнейший отдел домашней экономики и в конечном итоге заимствовало из него ресурсы, которые провели их через колоссальные конфликты последнего поколения.

Существует множество причин, безусловно, не все из которых обладают равной силой, действовавших во вред интересам сельского хозяйства. Но есть одна примечательная причина, на которую мы можем лишь вкратце указать. В течение весьма значительного периода, начиная с заключения мира в 83-м году, особое положение Европы предоставляло возможности для коммерческой деятельности, слишком заманчивые, чтобы им можно было сопротивляться. Американские купцы за несколько лет получили поразительный прирост богатства; состояния, которые обычно являются плодом долгой жизни, полной труда, и никогда не достаются многим, наживались с беспримерной быстротой и огромным числом людей. Наше внутреннее процветание более чем соответствовало расширению нашей торговли. Именно тогда конторы наших купцов наполнились юношами из сельской местности, которые променяли более медленные, но верные доходы от сельского хозяйства на скороспелые, но зыбкие состояния в торговле; более того, они предпочитали самую низкую черную работу за прилавком розничного торговца мужественному и бодрящему труду земледельца на своих отцовских землях. К несчастью, этот дух переселения поощрялся слишком большим успехом в торговле. Чувства вульгарной гордости, приобретенные в городе, привели к тому, что физический труд фермера стал считаться унизительным; это недостойное чувство распространялось с пагубным влиянием, и когда конторы переполнялись и переставали служить источником дохода, нередко можно было увидеть молодого человека, не имеющего никаких достоинств, кроме плохого знания латыни, усвоенного в жалкой деревенской школе, который бросал большую и плодородную ферму и поступал в ученики к бедному сельскому адвокату.

Другой причиной упадка сельского хозяйства, упомянутой в недавней публикации, является постоянная эмиграция на запад. Неизбежно должна существовать склонность к крайне истощающей системе земледелия там, где люди чувствуют, что, извлекши из почвы все богатство, они могут бросить ее и переехать в местность, которая предлагает им нетронутую поверхность и не нуждается в искусственной помощи компостов или удобрений. Земля, помимо страданий от небрежности, вызванной перспективой отъезда, будет истощена последовательными урожаями и надолго станет непригодной для наиболее ценных видов деятельности земледельца. Действительно, нас информировали, что во многих случаях, когда земля почти разорена непрерывным выращиванием табака, она продается плантатором какому-нибудь предприимчивому и трудолюбивому человеку, который может восстановить ее своим терпением и вниманием, в то время как сам плантатор переезжает на другое место, где та же порочная система истощения может быть возобновлена. Есть и другие причины, которые мы могли бы упомянуть, такие как неудобный размер наших ферм и, в частности, отсутствие регулярной просвещенной системы ведения сельского хозяйства. Но мы не можем сейчас останавливаться на этих темах, однако можем рассмотреть их в будущем.

Если сельское хозяйство является столь важным элементом ресурсов нации, обеспечивающим пропитание ее населения и излишек капитала, который может быть использован в различных объектах национальной промышленности и предпринимательства, то, по-видимому, следует, что ничто, кроме самых властных обстоятельств, не должно побуждать любое правительство подавлять его энергию или парализовать усилия тех, кто ему предан. Непосредственно с такой попыткой был связан недавний законопроект, представленный в Конгресс, устанавливающий новый тариф пошлин. Но зачем возвращаться к законопроекту, который был отклонен? Мы ответим, что не следует забывать, что личный интерес является одним из самых мощных стимулов к действию, что производственный интерес велик и растет, что одно поражение не обескуражит его сторонников, и, наконец, как бы странно ни казался этот факт, что упомянутый законопроект, чреватый столь разнообразным злом, был отклонен большинством всего в один голос в сенате. Тенденция этого проекта заключалась не только во введении неравной системы налогообложения, но, во-первых, в уничтожении значительной части нашей внешней торговли, чтобы существенно уменьшить рынок для наших отечественных продуктов, и, во-вторых, в перенаправлении большой части сельскохозяйственной промышленности на службу ткацкому станку и прялке.

Но возникнет вопрос: неужели промышленность должна быть полностью заброшена? Безусловно, нет. Тем не менее, в недавно заселенной стране с редким населением существует определенный предел, за которым их создание является не только бесполезным для правительства, но и бременем для народа. Несомненно, верно, что производство предметов первой необходимости или очень широкого потребления должно поощряться мудрым и предусмотрительным народом; но обычно случается, что они не нуждаются в чрезвычайном покровительстве; их широкое использование вскоре дает мастеру навык, который позволяет ему вступить в конкуренцию с иностранцем, при условии, что сырье можно найти дома в сколько-нибудь сносном изобилии. Таким образом, мы видим, что шляпы производились в колониях еще в очень ранний период; вместе с домашней мебелью, шорными изделиями и т. д. они давно перестали быть предметом импорта. Для благополучия и безопасности нации необходимо, чтобы определенные товары производились в ее пределах, такие как порох, грубая одежда и некоторые другие подобного рода. Но как только люди пытаются принудительно, посредством высоких пошлин на иностранный импорт, наладить производство товара, который из-за чрезмерно высокой заработной платы и других причин неизбежно должен продаваться по гораздо более высокой цене, чем импортный, их поведение кажется не меньшим оскорблением здравого смысла, чем солецизмом в политической экономии.

Соединенные Штаты обладают весьма ограниченным капиталом; и поскольку обработка почвы требует сравнительно гораздо меньших авансов, чем любая другая отрасль промышленности, этот капитал был немедленно вложен в сельское хозяйство. Земля, дешевая и плодородная, составляла фонд, который давал определенную прибыль. И поскольку продукция труда более чем пяти восьмых нашего населения шла на покупку иностранных товаров, будь то предметы роскоши или первой необходимости, с Европой постоянно поддерживались большие и выгодные торговые отношения. При справедливой системе иностранных пошлин, возникающих из этой торговли, расходы правительства покрывались, наш долг постепенно погашался, а благодаря мощной, но необходимой реакции наше сельское хозяйство улучшалось и расширялось. Но тарифный законопроект ограничил большую и ценную торговлю, главным образом с Британией. Не следует полагать, что, пока мы отказывались от сукна и скобяных изделий Англии, она продолжала бы покупать ту же долю нашего хлопка и табака. Наш рынок для этих товаров был бы в значительной степени потерян; и если мы сейчас ощущаем последствия снижения спроса на нашу продукцию вследствие установления мира в Европе, как можно считать мудрой политикой терпеть другие затруднения и убытки, полностью исключая себя из каждого иностранного порта, где мы могли бы рассчитывать на ее продажу? Где же тогда наша продукция найдет сбыт? Ибо, безусловно, самый восторженный сторонник отечественной промышленности никогда не смог бы вообразить, что даже самое широкое ее развитие когда-либо сможет обеспечить адекватное потребление для нынешнего объема нашей сельскохозяйственной продукции.

Таким образом, законопроект, вводящий высокие пошлины на иностранные товары, помимо сокращения числа земледельцев, в некоторой степени действовал бы как налог на плоды земли, потому что, в то время как цена на промышленные товары была бы чрезмерно увеличена, стоимость продукции была бы уменьшена более чем пропорционально. Ибо земледелец, не только лишенный выгоды от конкуренции между отечественным и иностранным потребителем при продаже своих товаров, вынужден покупать товары своего соседа по любой цене, которую могут определить его алчность и тариф. Поскольку расходы государства остаются прежними, а его обычные ресурсы иссякают, была бы принята общая, но неравная система налогообложения, которую, по сути, фермер, сгибающийся под тяжестью этой частичной политики, менее способен оплатить, какой бы взнос ни был наложен. Эти утверждения отнюдь не новы, они являются лишь следствиями из самых ясных и несомненных принципов политической экономии. Доктор Адам Смит, великий отец этой науки, все взгляды которого на этот предмет, хотя и не применялись на практике в стране, чья внутренняя политика была слишком прочно установлена, чтобы ее можно было изменить без серьезнейшей революции, должны иметь для нас большой вес при принятии любой постоянной системы, говорит в своем «Богатстве народов», том III, стр. 201: «Таким образом, любая система, которая стремится либо с помощью чрезвычайных поощрений привлечь к определенному виду промышленности большую долю капитала общества, чем та, которая естественно пошла бы к нему; либо с помощью чрезвычайных ограничений изъять из определенного вида промышленности некоторую долю капитала, который в противном случае был бы в нем занят; в действительности подрывает ту великую цель, которую она намеревается продвигать. Она замедляет, вместо того чтобы ускорять прогресс общества к реальному богатству и величию; и уменьшает, вместо того чтобы увеличивать реальную стоимость ежегодного продукта его земли и труда. Все системы, либо предпочтения, либо ограничения, таким образом, будучи полностью устранены, очевидная и простая система естественной свободы устанавливается сама собой. Каждый человек, пока он не нарушает законы справедливости, остается совершенно свободным преследовать свой собственный интерес своим собственным путем и вводить как свой труд, так и капитал в конкуренцию с трудом и капиталом любого другого человека или класса людей». М. Сэй, человек, не менее примечательный своими практическими знаниями в промышленном производстве, чем глубоким знакомством со всеми отраслями экономической науки, выразил свое явное неодобрение той системы, которую мы обсуждаем. «Lorsqu'au travers de cette marche naturelle des choses», — говорит он, — «l'autorité se montre et dit: le produit, qu'on veut créer, celui qui donne les meilleurs profits, et par conséquent celui qui est le plus recherché, n'est pas celui qui convient, il faut qu'on s'occupe de tel autre; elle dirige évidemment une partie de la production vers un genre, dont le besoin se fait sentir davantage». Трактат по политической экономии, том I, стр. 168. Мы можем лишь сослаться на страницы 172 и 201 для расширения этих идей. Таким образом, мы обнаруживаем, что аргументы, приводимые в пользу этой системы, не согласуются ни с убеждениями фактов, ни с доводами разума. Всякий раз, когда растущий капитал, направляемый на землю, больше не может быть выгодно использован, тогда промышленность будет процветать, а излишки прибыли от сельского хозяйства будут законно направлены на ее поддержку.

Во время последней войны перспектива больших прибылей, вызванная чрезмерной ценой на все европейские товары, побудила многих людей в нашей стране вложить свои состояния в хлопчатобумажные и шерстяные фабрики. Эти фабрики возникли благодаря временному и неестественному положению вещей. С возвращением мира в 1814 году многие из этих производственных предприятий по необходимости прекратили свое существование. Некоторые предприятия остались и должны преуспеть, потому что они доказывают, что прибыль от их капитала может вступить в конкуренцию с прибылью, используемой в сельском хозяйстве. В этом случае перенос капитала является не только естественным, но и способствует национальному богатству.

Но нас просят покровительствовать промышленности за счет сельского хозяйства на том основании, что благодаря ей мы становимся действительно более независимыми. Это, однако, лишь попытка скрыть личный интерес под маской патриотизма, и она должна, по крайней мере, вызвать подозрение. Нас не следует называть зависимыми только потому, что состояние войны может породить множество неудобств. Мы можем обойтись без шелков или сукна, пока обладаем реальными средствами к существованию и защите. Но эти фабрики, однажды созданные, говорят сторонники этого интереса, должны поддерживаться гражданами в их нынешнем плачевном состоянии, и поэтому не следует покупать, даже по гораздо меньшей цене, иностранные товары в предпочтение нашим собственным. Сила и уместность таких рассуждений кажутся похожими на рассуждения садовника, который, посвятив себя зимой выращиванию цветов и т. д. с помощью искусственного тепла, весной должен был бы ходатайствовать об акте муниципальной власти, запрещающем всем людям срывать маргаритки или фиалки в поле и требующем от них обращаться в его теплицу. Далеко не будучи в необходимости какого-либо вмешательства со стороны правительства, мы полагаем, что можем утверждать, что наша промышленность никогда не была столь процветающей, как после заключения мира. Правда, многие предприятия были разорены и значительный капитал был потерян, но фактом является то, что те фабрики, которые находятся в руках частных лиц, в целом были успешными, в то время как те, которыми управляют акционерные компании, лишенные осмотрительности и благоразумия частного интереса, столь же часто становились банкротами. В западных штатах эта отрасль бизнеса значительно улучшилась, и недавняя информация позволяет нам утверждать, что прибыль, которая сейчас реализуется, почти так же велика, как и во время войны. На востоке мы могли бы привести пример, который должен положить конец всем придиркам по этому вопросу. Хлопчатобумажная фабрика в Уолтеме близ Бостона, начатая, когда промышленность отнюдь не находилась в столь многообещающем положении, как сейчас, является триумфальным ответом каждому, кто требует дополнительного поощрения для ткацкого станка и нового налога на своих братьев для расширения его операций.

Но мы спешим вернуться от наших странствий и представить нашим читателям работу, название которой мы вынесли в заголовок этой статьи. Она написана в форме писем, адресованных профессору Пикте из Женевы из различных мест Италии, и содержит замечания автора об этой стране. Он не останавливается на дворцах Венеции, не поклоняется алтарю римского гения в Пантеоне, но, совершая свой тихий путь через поля, описывает то, что породило и то, и другое: он информирует нас о процессах итальянского земледелия, о последствиях ирригации и об общем состоянии итальянского сельского хозяйства. И, по нашему мнению, он проявил столько же вкуса в исполнении своего замысла, сколько те путешественники, которые занимались исследованиями, обычно считающимися столь же интересными, но, безусловно, не столь полезными. М. де Шато-Вье, по-видимому, является восторженным поклонником предмета, о котором пишет, а также обладает практическими знаниями всех его деталей. Его книга очень мало известна среди нас, хотя она недавно была переведена в Англии и ранее занимала внимание известного критического журнала этой страны. Наша цель в этой статье — напомнить нашим читателям о ее существовании.