Теодор Рузвельт

«Бродячие кавалеристы. История первого добровольческого кавалерийского полка США в войне с Испанией»

Страница 7 из 7 · 22 761 зн. · 26 мин. чтения

* Примечание: Остальные две, должно быть, последовали по собственной инициативе.

** Примечание: Это были испанцы в окопах, которые мы захватили при штурме с холма Кеттл, после того как пехота взяла блокгауз Сан-Хуан.

В то время было опубликовано множество совершенно ошибочных описаний боя при Гуасимасе, написанных по большей части газетчиками, которые находились в тылу и абсолютно не ведали, что происходило на самом деле. Большинство этих публикаций обладают столь сугубо сиюминутной ценностью, что не заслуживают внимания. Тем не менее мистер Стивен Бонсал в своей книге «Битва за Сантьяго» придал одному из них более долговечную форму; и я намерен разобрать одно или два его утверждения.

Мистер Бонсал не присутствовал в бою и, во всяком случае, насколько мне известно, ни в какой момент не находился вместе с кавалерией в деле. Он помещает в своей книге карту предполагаемого места стычки; но она имеет к реальному месту боя лишь то знаменитое сходство, какое имеет Монмут с Македонией. На поле боя был ручей, и на карте мистера Бонсала тоже есть ручей. Настоящий ручей, стекающий с гор, пересекал дорогу в долине и тек между ней и горной тропой, не приближаясь к последней нигде. Ручей Бонсала течет под прямым углом к руслу настоящего ручья и пересекает обе тропы — то есть течет в гору. Трудно поверить, будто карту Бонсала мог составить человек, который прошел по горной тропе вслед за «Раф Райдерс» и знал, где происходил бой. Положение испанской линии на карте Бонсала перевернуто по сравнению с тем, каким оно было на самом деле.

На странице 90 мистер Бонсал утверждает, что при совершении «стремительного продвижения» между регулярными частями и «Раф Райдерс» существовало соперничество, приведшее к тому, что те и другие опрометчиво рвались вперед, чтобы первыми ударить по испанцам. Напротив. Официальные рапорты показывают, что колонна генерала Янга некоторое время ждала после выхода к испанской позиции, чтобы дать возможность «Раф Райдерс» (у которых тропа была сложнее) подтянуться. Полковник Вуд вел свою колонну бодрым шагом исключительно для того, чтобы регулярные войска не остались без поддержки, когда начнется бой; и по сути дела он начался почти одновременно на обоих флангах.

На странице 91 мистер Бонсал рассуждает о «безрассудном построении в сплошную колонну вдоль узкой тропы, которое привело их («Раф Райдерс») в зону эффективного огня испанских винтовок и под беспрепятственный прострел их пулеметов». Он также говорит так, будто наступление следовало вести развернутым в боевой порядок полком прямо через джунгли. Разумеется, единственным возможным способом ввести «Раф Райдерс» в бой вовремя для поддержки регулярных войск было продвижение колонной по тропе хорошим бодрым шагом. Как только наш авангард вошел в соприкосновение с передовым постом неприятеля, мы развернулись. Никакой стрельбы не открывалось еще по меньшей мере пять минут после того, как капитан Капрон прислал донесение о столкновении с испанским аванпостом. В том конкретном месте, где это произошло, на дороге был перепад высот, который, по мнению Капрона, вероятно, делал целесообразным удержание части людей там. Во всяком случае, капитан Капрон, столь же искусный, сколь и доблестный, имел в своем распоряжении достаточно времени между обнаружением испанского аванпоста и началом стрельбы, чтобы построить роту так, как он считал нужным. Его рота не была построена в сплошной строй; его люди находились примерно в десяти ярдах друг от друга. Разумеется, движение вперед в развернутом строю сквозь джунгли до выхода к месту боя было бы столь безумным шагом, который оправдал бы немедленный военно-полевой суд над любым командиром, отдавшем такой приказ. В таком боевом порядке мы не смогли бы преодолеть и полмили в час и опоздали бы к сражению по меньшей мере на четыре часа.

На странице 92 мистер Бонсал заявляет, что рота капитана Капрона попала в засаду и приняла огонь противника на четверть часа раньше, чем ожидалось. Это просто неправда. До того как колонна остановилась, мы прошли мимо тела мертвого кубинца, убитого в стычке предыдущего дня, и генерала Вуд уведомил меня на основе сведений от Капрона, что мы можем столкнуться с испанцами в любую минуту; и, как я уже говорил, капитан Капрон обнаружил испанский аванпост, после чего мы остановились и частично развернули колонну до начала стрельбы. В тот момент мы находились ровно там, где и рассчитывали наткнуться на испанцев. Упомянув роту L, мистер Бонсал добавляет: «Остальные роты полка передвигались более неторопливо, и прошло более получаса, прежде чем они подошли на помощь Капрону». На деле все роты двигались с абсолютно одинаковой скоростью, хотя в каждой имелись отставшие, и когда Капрон остановился и передал весть об обнаружении испанского аванпоста, весь полк подтянулся, встал, и большинство людей присели. Затем, спустя несколько минут после получения первого известия и до начала какой-либо стрельбы, мы получили указание развернуться. Я успел частично развернуть свое правое крыло еще до того, как прогремели первые выстрелы между аванпостами. Меньше чем через три минуты я вывел на огневой рубеж роту G с Льюеллином, Гринвеем и Лихи, а также один взвод роты К под командованием Кейна, и лишь после того, как мы достигли позиций, испанцы открыли массированный залповый огонь.

На странице 94 мистер Бонсал говорит: «Перед тем как две независимые колонны смогли установить связь и пойти в скоординированное наступление, возникла досадная задержка… Когда две колонны были приведены в соприкосновение, было немедленно решено предпринять общую атаку на испанскую позицию… С этой целью перед отдачей приказа на наступление бригады по всей линии было осуществлено следующее распределение войск». Никакой связи между двумя колоннами до общей атаки не существовало, равно как не отдавалось и приказов на наступление бригады по всему фронту. Атаки велись абсолютно независимо друг от друга, а первая связь между колоннами установилась тогда, когда правое крыло «Раф Райдерс» в ходе продвижения своим огнем выбило испанцев с холма за оврагом справа, после чего увидело подходившие к тому холму регулярные части.

Описание происходившего у регулярных войск в изложении мистера Бонсала зеркально повторяет его же рассказ о «Раф Райдерс». Он утверждает, что эскадрон 10-го кавалерийского полка нанес главный удар по холму, представлявшему собой сильнейшую точку испанской обороны; и говорит о кавалеристах 10-го полка, что «их лучшая выучка позволила им оказать более ценную услугу, чем остальные участвовавшие войска». В действительности кавалеристы 10-го полка были развернуты для поддержки 1-го, хотя в самом штурме они перемешались с ним; и если и существовала какая-либо разница в объеме проделанной работы, то она была в пользу 1-го полка. Заявление о том, что 10-й кавалерийский полк был обучен лучше 1-го и оказал более ценную услугу, не имеет под собой ни малейшего основания — ни в каком виде, качестве или описании, — ни единого факта. 10-й кавалерийский полк успешно выполнил поставленную задачу; как организационная единица в этом бою он был задействован несколько слабее и понес меньшие потери, как в абсолютном, так и в относительном выражении, чем 1-й кавалерийский полк или «Раф Райдерс». Он сыграл примерно ту же роль, что и левое крыло «Раф Райдерс», которое аналогичным образом было задействовано несколько слабее, чем правый фланг и центр полка. Разумеется, это не умаляет достоинств ни 10-го кавалерийского полка, ни левого крыла «Раф Райдерс». Каждое подразделение просто выполняло отданный приказ и делало это хорошо. Но утверждать, будто 10-й кавалерийский выступил лучше 1-го или сыграл самую видную роль в бою — это все равно что делать то же самое заявление в отношении левого крыла «Раф Райдерс». Все задействованные войска сражались отлично, и все они в равной мере имеют право разделить славу этого дня.

Мистер Бонсал превосходит самих испанцев как в оценке их численности, так и в масштабах их потерь. Эти вопросы обсуждаются в другом месте. Чтобы объяснить отступление испанцев, он выдвигает совершенно новое объяснение — а именно, что они отступили, увидев прибывающее американское подкрепление. Сами испанцы на этот счет ничего подобного не заявляют. Лейтенант Техеиро утверждает, что они отступили из-за известий о (совершенно мифическом) наступлении американцев на замок Морро. В испанском официальном отчете просто говорится, что американцы были отброшены; что примерно столь же точно, как и два других заявления. Все три объяснения — генерала Рубина, лейтенанта Техеиро и мистера Бонсала — абсолютно равны первому испанскому официальному отчету о битве в Манильском заливе, в котором адмирал Дьюи был представлен отброшенным и вынужденным отступить.

Мистер Бонсал допускает одну-две мелкие ошибки. Он утверждает, что в ростере офицеров «Раф Райдерс» числилось десять выпускников Уэст-Пойнта. Их было трое, причем один уволился в отставку. В боях участвовали только двое. Он также заявляет, что после Лас-Гуасимаса бригадный генерал Янг был произведен в генерал-майоры, а полковник Вуд — в бригадные генералы, тогда как командиры 1-го и 10-го кавалерийских полков были обойдены вниманием в этом «дожде повышений». Во-первых, командиры 1-го и 10-го кавалерийских полков не участвовали в бою — присутствовало лишь по одному эскадрону от каждого. Во-вторых, никакого «дождя повышений» не было вообще. Никого, кроме генерала Янга, не повышали, если не считать заполнения вакансий, вызванных гибелью людей или повышением генерала Янга. Вуд не получал повышения за этот бой. Генерал Янг заслужил повышение самым наилучшим образом. Вскоре после боя он заболел. Командование бригадой перешло к Вуду просто потому, что он обладал более высоким званием по сравнению с двумя другими командирами полков в бригаде; а я принял командование полком точно так же, как подполковники Вейл и Болдуин уже приняли командование 1-м и 10-м кавалерийскими полками, когда их старшие офицеры были назначены руководить бригадами. После боев под Сан-Хуаном, в которых Вуд командовал бригадой, он стал бригадным генералом, а я затем был произведен в номинальные командиры полка, которым уже фактически командовал.

Заявление мистера Бонсала о превосходящей эффективности цветных регулярных полков по сравнению с белыми регулярными полками не заслуживает обсуждения. Он утверждает, что генерал Уилер спровоцировал бой при Гуасимасе вопреки приказам. Лейтенант Майли в своей книге «На Кубе с Шафтером» на странице 83 показывает, что генерал Уилер провел бой до получения приказа, который он якобы нарушил. Генерал Уилер командовал войсками на берегу; ему было велено войти в соприкосновение с неприятелем, а для человека с «бойцовской жилкой» это означало, что он непременно вступит в бой. Ни один генерал, стоящий хоть чего-то, не упустил бы возможности вступить в бой при таких условиях; вопрос мог стоять лишь о том, как именно этот бой вести. Война означает драку; а главный грех солдата — трусость.

Генерал Уилер неизменно выступал против любого отступления из-под Сантьяго. Но заслуга удержания армии под Сантьяго без отвода до падения города принадлежит вашингтонским властям, которые на этом важнейшем этапе операций проявили себя с самой выгодной стороны, отменив предложения высших генералов в полевых условиях, склонявшихся к частичному отступлению или отказу от попыток взять город.

Следующая записка, написанная сержантом Э. Г. Нортоном из роты B, касается гибели его брата Оливера Б. Нортона — одного из самых доблестных и истинно войсковых людей в полку:

1 июля я вместе с сержантом Кэмпбеллом, рядовыми Бардшаром и Дадли Дином, моим братом, который был убит, и некоторыми другими находился в голове колонны прямо позади вас. Мы продвигались вперед, следуя за вами верхом туда, где наткнулись на кавалеристов 9-го полка и часть 1-го, залегших на землю. Я слышал разговор между вами и одним-двумя офицерами 9-го кавалерийского. Вы отдали приказ идти в атаку, а регулярные офицеры ответили, что не имеют приказа продвигаться вперед; на что вы сказали: «Тогда пропустите нас», — и двинулись сквозь строй вперед, а наш полк последовал за вами. Солдаты 9-го и 1-го кавалерийских полков тогда вскочили и бросились вперед вместе с нами. Затем вы взмахнули шляпой и отдали команду на штурм, и мы пошли на холм. На вершине холма Кеттл моего брата, Оливера Б. Нортона, пуля навылет пробила голову и правую кисть. Это произошло как раз тогда, когда вы начали возглавлять атаку на холмы Сан-Хуан впереди нас; мы увидели, что полк не знает об уходе вас вперед и не следует за нами, и мой брат сказал: «Ради Бога, следуйте за полковником», — и когда он поднялся, пуля прошла через его голову.

Относительно рассказа мистера Бонсала о бое при Гуасимасе мистер Ричард Хардинг Дэвис пишет мне следующее:

Мы уже несколько раз останавливались, чтобы дать людям возможность передохнуть, и когда мы остановились в последний раз, я подумал, что это делается для той же цели, и начал фотографировать солдат роты L, которые находились настолько близко, что попросили меня обязательно сберечь для них снимок. Вуд дважды исчезал по тропе впереди них и возвращался. Когда он вернулся во второй раз, я помню, как вы подошли к нему (мы все тогда были спешены), отдали честь и сказали: «Полковник, доктор Ла Мотт докладывает, что темп слишком высок для людей, и более пятидесяти человек выбыли от истощения». Вуд резко ответил: «У меня нет времени возиться с больными сейчас». Вы ответили — больше в ответ на его тон, полагаю, чем на слова: «Я просто передал то, что доложил мне хирург». Вуд тогда повернулся и пояснил: «У меня нет времени на них сейчас; я имеем в виду, что мы находимся в виду неприятеля».

Это было единственное известие, полученное нами о том, что солдаты роты L попали в испанскую засаду; если они в нее и попали, то держались весьма хладнокровно, и я в тот момент определенно фотографировал их, а остальная часть полка вместо того, чтобы находиться в получасе марша отсюда, преспокойно сидела вдоль тропы не более чем в двадцати футах от людей роты L. Вы развернули роту G под командованием капитана Льюеллина в джунгли справа и послали за ней роту К, а Вуд приказал ротам E и F занять поле слева от нас. Прошло, должно быть, от десяти до пятнадцати минут с тех пор, как Капрон и Вуд обнаружили испанцев, прежде чем какая-либо из сторон сделала хотя бы выстрел. Когда же началась стрельба, я подошел к вам, присоединился к роте G и отряду роты К под началом Вудбери Кейна, и мы обнаружили новые силы противника на грязевой возвышенности.

Если засадой считать ситуацию, когда вы обнаруживаете противника ровно там, где и планировали его найти, ваши разведчики замечают его достаточно рано, чтобы дать вам время развернуть пять рот в стрелковую цепь для атаки, а затем вы выбиваете его с трех позиций на протяжении полутора миль, тогда, несомненно, как и говорит Бонсал, «рота L "Раф Райдерс" попала в засаду испанцев утром 24 июня».

Генерал Вуд также подробно пишет мне о книге мистера Бонсала, заявляя, что его описание боя при Гуасимасе лишено всяких фактических оснований. Он говорит: «У нас было полностью развернуто пять рот до того, как прогремел первый выстрел. Капитан Капрон не был ранен до тех пор, пока бой шел уже добрых тридцать пять минут. Утверждение о том, что рота капитана Капрона попала в засаду, абсолютно не соответствует действительности. Как вы знаете, люди Кастильо предупредили нас, что мы обнаружим тело убитого партизана в нескольких сотнях ярдов со стороны Сибонеи от испанских позиций».

Затем он упоминает размахивание вымпелом ротой К как «единственное средство связи с регулярными частями». Он упоминает, что его приказы исходили не от генерала Уилера и что он не получал от генерала Уилера никаких указаний — ни прямо, ни косвенно — в любое время до боя.

Генерал Вуд считает, что я уделяю недостаточно внимания «Раф Райдерс» по сравнению с регулярными частями в этом бою при Гуасимасе, полагая, что я сильно недооцениваю численность испанских сил и их потери, и что лейтенанту Техеиро вообще нельзя доверять в этих вопросах. Он заявляет, что мы начали бой на десять минут раньше регулярных войск, а главная атака была осуществлена и решена нами. Такой точки зрения придерживался я и все остальные в полку в то время; но поскольку с тех пор я выяснил, что военнослужащие 1-го и 10-го регулярных полков с не меньшей искренностью придерживаются мнения, будто главная роль была сыграна их собственными соединениями, я пришел к выводу, что описанный мной ход боя по сути верен. В силу того обстоятельства, что 10-й кавалерийский полк, первоначально находившийся в поддержке, продвигался вперед до тех пор, пока не смешался с 1-м, чрезвычайно трудно установить точное относительное положение различных подразделений 1-го и 10-го полков при наступлении. Бек и Гэлбрейт находились на левом фланге; судя по всему, Уэйнрайт выдвинулся дальше всех на правый. Генерал Вуд утверждает, что Леонардо Рос, гражданский губернатор Сантьяго на момент капитуляции, сообщил ему, будто испанские силы при Гуасимасе насчитывали не менее 2 600 человек, а убитыми и ранеными у них было около 300. Лично я не понимаю, каким образом мы — будучи атакующей стороной и наступая на превосходящие, отлично укрытые силы — могли нанести в пять раз больше урона, чем понесли сами; но поскольку мы похоронили одиннадцать убитых испанцев, а часть убитых они унесли с собой, я считаю, что потери были значительно тяжелее, чем сообщает лейтенант Техеиро.

Генерал Вуд считает, что, следуя за лейтенантом Техеиро, я сильно занизил численность испанских войск, защищавших Сантьяго 1 июля, и здесь, по моему мнению, он полностью доказывает свою правоту, придерживаясь мнения, что заявления лейтенанта Техеиро делались с целью спасти испанскую честь. По этому вопросу его письмо гласит следующее:

Пару слов о численности войск в Сантьяго. За время моего долгого пребывания здесь у меня было немало возможностей получить информацию, которой у вас не было и вероятно никогда не будет; а именно — сведения от лиц, непосредственно участвовавших в бою и являющихся ныне жителями города; а также сведения, поступавшие ко мне как к коменданту города непосредственно после капитуляции.

Если подвести краткий итог: испанцы сдали в Сантьяго 12 000 человек. Мы вывезли из Сантьяго чуть более 14 000 человек. Дополнительные 2 000 — это войска, прибывшие из Сан-Луиса, Сонго и небольших постов в глубине страны. 12 000 в городе, за вычетом сил генерала Искарио — 3 300 пехотинцев и 680 кавалеристов, или в круглых цифрах 4 000 человек (вошедших в город сразу после боев под Сан-Хуаном и Эль-Канеем), оставляют 8 000 регулярных солдат плюс убитые, плюс морские пехотинцы и матросы Серверы, высадку которых в количестве около 1 200 он сам признает (а здешние отчеты говорят о высадке 1 380), плюс испанский добровольческий батальон численностью от 800 до 900 человек (эту цифру я имею от подполковника именно этого батальона), что дает нам в круглых цифрах налицо для несения службы утро 1 июля не менее 10 500 человек. Эти силы распределялись так: 890 в Канее, две артиллерийские батареи на Морро, одна на Сокапе и полбатареи на Пуэнта-Горда; всего не более 500 или 600 человек, но для чистоты спора мы можем назвать тысячу. Таким образом, вкруглых цифрах непосредственно у города мы имели 8 500 военнослужащих. Они были рассредоточены от кладбища до Агуадореса. Перед нами, непосредственно в окопах, никаким способом расчетов не могло быть менее 6 000 человек. Можете крутить это как угодно; приведенные цифры абсолютно верны, по крайней мере они полностью лежат на стороне безопасности.

Мне трудно противиться искушению рассказать о том, что сталось с некоторыми моими людьми после расформирования полка: как Макгинти, проведя несколько недель в госпитале Рузвельта в Нью-Йорке с приступом лихорадки, решил по выходе навестить своего капитана Вудбери Кейна, раздобыл лошадь и ехал до тех пор, пока не нашел дом Кейна, привязал коня к фонарному столбу и заявился внутрь; как Чероки Билл женился в Хобокене, и поскольку этот приятный город в конечном счете оказался неподходящим полем для его бурной деятельности, мне пришлось отправить и его, и его жену обратно на Территорию; как Счастливый Джек, преследуемый видениями нравов, царящих в лучших салунах Аризоны, запросил должность «вышибалы» в Исполнительной палате, когда я был избран губернатором, и как я вместо этого устроил его на работу на железную дорогу, а в конце концов тоже отправил назад на его Территорию; как один уважаемый друг с скотоводческого ранчо на далеком Западе принял настойчивое предложение провести несколько дней в доме другого экс-кавалериста, ньюйоркца с утонченными вкусами, и прибыл с зонтиком в качестве единственного багажа; как бедняги Холдерман и Поллок оба скончались и были похоронены с воинскими почестями, причем на похороны явились все соплеменники Поллока; как Том Исбелл примкнул к «Дикому Западу» Буффало Билла, и как, с другой стороны, Джордж Роуленд с презрением отказался оставаться на Востоке, написав доблестному молодому ньюйоркцу, бывшему его сослуживцем по палатке: «Ну, старина, я рад, что не поехал домой с тобой, чтобы эти люди на меня пялились, потому что я не буйвол, не носорог и не жираф, и мне не нравится, когда на меня глазеют, а ты же знаешь, мы не вели там никаких тяжелых боев. Я бывал в местах похуже прямо здесь, в Соединенных Штатах, и тамошние бойцы получше проклятых испанцев». В другом письме Роуленд рассказывает о судьбе Тома Дарнелла, наездника, того самого, что ездил на рыжем коне 3-го кавалерийского: «Писать особо не о чем, разве что беднягу старого Тома Дарнелла убили около месяца назад. У Тома вышла стычка с другим парнем, тот прострелил Тому сердце, и Том был уже мертв, когда коснулся пола. Том был отличным парнем, и мне было очень жаль слышать о его уходе, да и мужества ему было не занимать. Ни один человек не звал его драться так, чтобы он не откликнулся».

Мои люди были детьми крови дракона, и если у них не было внешнего врага для борьбы и выхода для их бурной и дерзкой энергии, всегда оставался шанс подраться друг с другом; однако подавляющее большинство, получая возможность заняться тяжелой или опасной работой, использовало ее с предельным рвением, и хотя лихорадка изнурила и ослабила их настолько, что многие умерли от нее в течение нескольких месяцев после возвращения, все же в целом они сейчас преуспевают неплохо. Некоторые застрелили других людей или были застрелены сами; кое-кто подался в политику и победил на выборах, как Льюеллин и Луна в Нью-Мексико, либо потерпел поражение, как Броди и Уилкокс в Аризоне; кто-то изо всех сил старался пробраться на Филиппины; кто-то вернулся в колледж, к юридической практике, на завод или в контору; большинство же вернулось на шахты, ранчо и в охотничьи лагеря; и подавляющее большинство подхватило нити своей жизни там, где они выпустили их из рук, когда был взорван «Мэн» и страна призвала к оружию.

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость