Но этому не суждено было сбыться. Сердце белого мира было разделено против самого себя, и в роковой день 1 августа 1914 года белая раса, забыв узы крови и культуры, не обращая внимания на растущее давление цветного мира извне, сцепилась в битве не на жизнь, а на смерть. Открылся зловещий цикл, конец которого никто не может предвидеть. Армагеддон породил Версаль; худшая война на земле закончилась неконструктивным миром, который оставил старые раны незажившими и даже нанес новые. Белый мир сегодня лежит обессиленным и неизлеченным; цветной мир наблюдает условия, которые являются постоянным подстрекательством к опрометчивым мечтам и насильственным действиям.
Таков нынешний статус мировой расовой проблемы, выраженный в общих чертах. Анализ конкретных элементов этой сложной проблемы составит предмет последующих глав.
ГЛАВА II
ЗЕМЛЯ ЖЕЛТОГО ЧЕЛОВЕКА
Земля желтого человека — это Дальний Восток. Здесь группа родственных племен, обычно называемых монголоидными, обитала в течение бесчисленных веков. Вплоть до самого недавнего времени желтые жили практически обособленной жизнью. Отделенный от остального человечества колоссальными горами, выжженными пустынями и беспредельным океаном, Дальний Восток представлял собой мир в себе, живущий своей собственной жизнью и развивающий свою собственную своеобразную цивилизацию. Только дикие кочевники его северных рубежей — гунны, монголы, татары и им подобные — сумели установить прямой контакт с коричневым и белым мирами на Западе.
Этническим центром желтого мира всегда был Китай. С самого начала истории этот огромный человеческий узел был центром, из которого цивилизация распространялась по всему Дальнему Востоку. Вокруг этого «Срединного государства», как оно себя мудро называло, располагались другие желтые народы — японцы и корейцы на востоке; сиамцы, аннамиты и камбоджийцы на юге; а на севере — кочевники монголы и маньчжуры. Для всех этих народов Китай был величественным наставником, иногда наказывающим их за самонадеянность, но всегда внушающим принципы своей упорядоченной цивилизации. Как бы ни различалось индивидуальное развитие различных дальневосточных народов, все они происходят из общего китайского фундамента. Несмотря на стремительный взлет современной Японии к политическому господству на Дальнем Востоке, нельзя забывать, что Китай остается не только культурным, но и территориальным и расовым центром желтого мира. Четыре пятых желтой расы сосредоточены в Китае, где насчитывается почти 400 000 000 китайцев против 60 000 000 японцев, 16 000 000 корейцев, 26 000 000 индокитайцев и, возможно, 10 000 000 человек некитайского происхождения, включенных в политические границы Китая.
Многовековая изоляция желтого мира, сначала предписанная природой, впоследствии поддерживалась добровольным решением самих желтых народов. Великое экспансивное движение белой расы, начавшееся четыре века назад, вскоре привело белых людей на Дальний Восток — по морю в лице португальских мореплавателей и по суше с казаками-авантюристами, бороздившими пустые пространства Сибири. Однако после короткого знакомства с белыми пришельцами желтый мир решил, что не хочет иметь с ними ничего общего, и они были жестко исключены. Эта политика исключения не была китайской особенностью; она была общей для всех желтых народов и была принята спонтанно примерно в одно и то же время. В Китае, Японии, Корее и Индокитае одна и та же реакция привела к одним и тем же результатам. Желтый мир инстинктивно чувствовал, что белый человек является разрушительным, растворяющим влиянием на его узкоспециализированную линию эволюции, которую он хотел сохранить неизменной. В течение трех столетий желтому миру удавалось поддерживать свою изоляцию, затем, в середине прошлого века, настойчивое давление белых сломало барьеры и вынудило желтые расы вступить в полный контакт с внешним миром.
В тот момент «открытие» Дальнего Востока было встречено белыми людьми с общим одобрением, но в последние годы многие белые наблюдатели сожалели об этом насильственном втягивании неохотных рас в полный поток мировых дел. Как отмечает австралийский писатель Дж. Лидделл Келли: «Мы тяжко согрешили, преждевременно навязывая себя азиатским расам. Инстинкт азиата, желающего изоляции и отделения от других форм цивилизации, был гораздо более правильным, чем наше повальное увлечение навязыванием им наших форм религии, морали и индустриализма. В основе этого отношения лежит не расовая ненависть и даже не расовый антагонизм; это безошибочная интуиция, которая в прошлые годы учила азиата, что его эволюция в масштабе цивилизации лучше всего может быть достигнута, если ему позволят развиваться по своим собственным путям. Пагубное европейское принуждение заставило его отказаться от этого отношения. Давайте не будем стыдиться признать, что он был прав, а мы были неправы».
Однако, правильно или неправильно, дело было сделано, и желтые расы, вынужденные выйти на мировую арену, приступили к адаптации к своей новой политической среде и изучению правильных методов выживания в напряженных условиях, которые там преобладали. Вместо своего традиционного уравновешенного, самодостаточного порядка желтые народы теперь ощущали повсеместное воздействие динамичного западного духа, настаивающего на быстром материальном прогрессе и энергичной, экспансивной эволюции. Япония была первым желтым народом, который методично пошел в школу белого человека, и быстрое овладение Японией технологиями белого человека вскоре проявилось в драматических демонстрациях, таких как ее военные триумфы над Китаем в 1894 году и над Россией десятилетие спустя.
Легкая победа Японии над огромным Китаем поразила весь мир. То, что эти «высокоинтеллектуальные дети», как охарактеризовал их один из первых британских посланников в Японии, так быстро овладели техникой западных методов, было почти невероятно. Действительно, полное значение этого урока не было сразу понято, и мощь Новой Японии все еще недооценивалась. Хорошим примером недооценки Европой японской мощи было предложение, сделанное голландским писателем в 1896 году, обуздать возможную японскую агрессию в Голландской Индии путем отнятия у Японии острова Формоза, который Япония приобрела у Китая как один из плодов победы. «Голландия», — утверждал этот писатель, — «должна завладеть Формозой». Гротескность этого утверждения, какой она представляется нам в свете последующей истории, показывает, как далеко продвинулся мир за двадцать пять лет.
Но даже в то время экспансионистские тенденции Японии были хорошо развиты, и голоса предупреждали против японского империализма. В тот самый месяц, когда наш голландец выступал за голландский захват Формозы, австралиец написал следующие строки в мельбурнской газете о своих недавних путешествиях по Японии: «Находясь в вагоне с несколькими японскими офицерами, они беседовали об Австралии, говоря, что это прекрасная, большая страна с огромными лесами и отличной почвой для выращивания риса и других продуктов. Белые, поселившиеся в Австралии, так думали эти офицеры, подобны собаке на сене. Кто-то должен занять значительную часть Австралии, чтобы развивать ее, ибо жаль видеть, как такая прекрасная страна пропадает зря. Если бы между двумя странами возникли какие-либо неприязненные чувства, было бы мудро послать несколько военных кораблей в Австралию и аннексировать ее часть».
Каким бы ни было мировое неверное толкование китайско-японского конфликта, того же нельзя сказать о русско-японской войне 1904 года. Эхо этого желтого триумфа над одной из великих белых держав отозвалось до самых краев земли и запустило неясные цепочки последствий, которые даже сегодня еще не полностью раскрыты. Реакция войны в этих более отдаленных областях будет обсуждаться в последующих главах. Ее влияние на Дальний Восток — наша нынешняя забота. И почти единодушное мнение как туземцев, так и проживающих там европейцев заключалось в том, что война нанесла удар по господству белых. Такой глубокий английский исследователь Востока, как Мередит Таунсенд, писал: «Можно считать несомненным, что победа Японии будет глубоко прочувствована большинством европейских государств. За исключением Австрии, все европейские страны вовлекли себя в великое усилие по завоеванию Азии, которое продолжается уже два столетия, но которое, как думает этот автор, теперь должно закончиться... Склонность, следовательно, вытеснить навязчивых европейцев из их азиатских владений обязательно будет существовать, даже если она не проявляется в Токио, и она может подпитываться движением, о котором до сих пор мало говорилось. Никто, кто когда-либо изучал этот вопрос, не сомневается, что, как существует сообщество Европы, так существует и сообщество Азии, склонность верить, что Азия по праву принадлежит азиатам, и что любое событие, которое приближает это право к реализации, является для всех азиатов приятным. Японские победы придадут новое сердце и энергию всем азиатским нациям и племенам, которые сейчас тяготятся европейским правлением, вдохнут в них новую уверенность в своей собственной способности сопротивляться и распространят среди них сильный импульс воспользоваться японским обучением. Потребуются, конечно, многие годы, чтобы привести эту новую силу в действие; но время ничего не значит для азиатов, и все они обладают той способностью к полной секретности, которую проявили японцы».
То, что Мередит Таунсенд правильно читал азиатский ум, кажется ясным из заявлений самих ориенталов. Например, «Буддизм» из Рангуна, Бирма, страны индокитайского пограничья между желтым и коричневым мирами, выразил надежду на восточный союз против белых. «Было бы, мы думаем, — говорила эта газета, — не великим чудом, если бы через несколько лет после окончания этой войны завершилось создание оборонительного союза между Японией, Китаем и, возможно, Сиамом — формулировка новой доктрины Монро для Дальнего Востока, гарантирующей целостность существующих государств против дальнейшей агрессии с Запада. Запад оправдывал — возможно, с некоторым основанием — всякую агрессию против более слабых рас доктриной выживания наиболее приспособленных; на том основании, что для будущего человечества лучше, чтобы неприспособленные были устранены и уступили место наиболее способной расе. Эта доктрина в равной степени применима к любой возможной борьбе между арийцами и монголами — кто бы ни выжил, если когда-нибудь дело дойдет до борьбы между ними за мировое господство, будет, по их собственной доктрине, наиболее приспособленным для этого, и если выжившим окажется монгол, то монгол — не «угроза» человечеству, а лучшая его часть».
Десятилетие, прошедшее между русско-японской и европейской войнами, стало свидетелем на Дальнем Востоке другого события первой величины: Китайской революции 1911 года. К концу девятнадцатого века мир серьезно обсуждал «распад» Китая. Огромная империя с ее 400 000 000 человек, четвертью всего человечества, казалась в то время погруженной в столь безнадежную летаргию, что была обречена на скорую гибель. Вокруг, казалось бы, умирающей туши уже собрались орлы земли, планирующие «раздел Китая», аналогичный недавнему разделу Африки. Раздел Китая, однако, так и не состоялся. Колоссальный моральный шок от японской войны пробудил элиту Китая к неминуемости опасности для их страны. Первые попытки реформ были заблокированы вдовствующей императрицей, но ее реакционный квох закончился кошмаром боксеров и ужасным западным наказанием 1900 года. На этот раз урок был усвоен. Китай был, наконец, встряхнут и разбужен. Бурбонский маньчжурский двор, правда, колебался, но народное давление заставило его придерживаться пути вверх. Каждый год после 1900 года видел все более быстрые реформы — реформы, заметьте, не навязанные стране сверху, а вынужденные правителями снизу. Когда медлительные маньчжуры показали себя врожденно неспособными идти в ногу с ускоряющимся национальным темпом, восходящая волна национальной жизни захлестнула их в Республиканской революции 1911 года, и их больше не стало.
Даже с маньчжурским препятствием темпы прогресса в те годы были таковы, что поражали самых мудрых иностранных наблюдателей. «Если бы мудрец Конфуций вернулся десятилетие назад, — писал тот «старый китаевед» У. Р. Мэннинг в 1910 году, — он чувствовал бы себя почти так же, как дома, как и тогда, когда он ушел двадцать пять веков назад. Если бы он вернулся через десятилетие, он чувствовал бы себя почти так же не в своей тарелке, как Рип Ван Винкль, если недавние темпы прогресса сохранятся». К концу 1909 года близкий исследователь китайских дел Харлан П. Бич заметил: «Те, кто, как и я, могут сравнить Китай двадцатипятилетней давности с Китаем этого года, едва могут поверить своим чувствам». Именно на фоне всего этого произошла революция, событие, которое такой искушенный наблюдатель, как доктор Диллон, назвал «самым важным событием за тысячу лет». Какими бы ни были политические ошибки революционеров (а их было много), моральные результаты революции были колоссальными. Поток западных инноваций вливался с значительно ускоренным темпом в каждую китайскую провинцию. Народные массы впервые были пробуждены к подлинному интересу к политическим, в отличие от экономических или личных, вопросам. Наконец, полурелигиозное чувство семейного родства, которое в прошлом было почти единственной признанной связью китайской расовой солидарности, было мощно дополнено теми отчетливо современными концепциями, как национальное самосознание и артикулированный патриотизм.
Такова была ситуация на Дальнем Востоке к началу Великой войны — полностью модернизированная, мощная Япония и полностью пробужденный, но все еще дезорганизованный Китай. Великая война автоматически сделала Японию верховной на Дальнем Востоке, временно превратив все европейские державы в нули в восточных делах. Как Япония приступила к укреплению этого превосходства, получив мертвую хватку на Китае, знает каждый. Методы Японии были жестокими и циничными, хотя ничуть не более, чем методы, используемые белыми нациями, стремящимися достичь жизненно важных целей. И «жизненно важными» Япония считает свои позиции в Китае. Будучи по сути бедной страной с огромным населением, Япония чувствует, что эксплуатация неисчислимых природных ресурсов Китая, привилегированное положение на китайском рынке и руководство китайской национальной эволюцией способами, не враждебными Японии, могут только обеспечить ее будущее.
Отношение Японии к своему огромному соседу — это смесь превосходства и опасения. Она полагается на традиционный пацифизм Китая, но она слишком проницательна, чтобы не осознавать взрывные возможности, скрытые в современной националистической идее. Как отмечает японский публицист Адачи Кинносуке: «Двадцативековый Чингисхан, угрожающий флагу с солнцем монгольской ордой, вооруженной пушками Круппа, возможно, и поразит западное чувство юмора. Но не совсем приятно созерцать соседа с населением в 400 000 000 человек с современным вооружением и солдатами, обученными по современному плану. Пробуждение Китая означает все это и немного больше, в чем мы, нынешние, не уверены. Япония не может забыть, что между этим кошмаром вооруженного Китая и ею самой есть только очень узкое море». Конечно, «Молодой Китай» уже проявил много той неприятной бурливости, которая обычно сопровождает националистические пробуждения. Французский наблюдатель Жан Род пишет по этому поводу: «Одна из вещей, которая больше всего беспокоит мыслящих людей, заключается в том, что это новое поколение, полностью пренебрегая китайскими исследованиями, не зная ничего о западной науке, но будучи убежденным, что оно знает все, больше не будет обладать никакими стандартами ценностей, национальной культурой или иностранной культурой. Мы можем только с опасением ожидать результатов такого невежества, соединенного с безграничной гордостью, которые характеризуют китайскую молодежь сегодня». А другой французский наблюдатель, Рене Пинон, еще в 1905 году обнаружил, что дети начальной школы провинции Цзянсу скандируют следующие строки: «Я молюсь, чтобы границы моей страны стали твердыми, как бронза; чтобы она превзошла Европу и Америку; чтобы она покорила Японию; чтобы ее сухопутные и морские армии покрыли себя блистательной славой; чтобы над всей землей развевался Драконий штандарт; чтобы всеобщее господство империи расширялось и прогрессировало. Пусть наша империя, подобно спящему тигру, внезапно разбуженному, прыгнет с ревом на арену сражений».
Мастерская политика Японии в Китае, таким образом, несомненно, рискованна. Китайское национальное чувство сегодня искренне возбуждено против Японии, и негодование по поводу японских посягательств горько и широко распространено. Тем не менее, Япония чувствует, что игра стоит риска, и верит, что как китайская расовая психология, так и общее течение мировых дел в совокупности способствуют ее окончательному успеху. Она знает, что Китай в прошлом всегда мирился с иностранным господством, когда сопротивление оказывалось явно невозможным. Она также чувствует, что ее стремления к изгнанию белых с Дальнего Востока и к завоеванию более широких сфер для расовой экспансии должны сильно привлекать желтые народы в целом и китайцев в частности. Превратить зарождающийся национализм Китая в чисто антибелые каналы и трансформировать китайский патриотизм в более широкий «паназиатизм» (панисламизм/паномонголизм) составило бы японский триумф неисчислимого великолепия. Это увеличило бы ее эффективную силу во много раз и открыло бы почти безграничные перспективы власти и славы.
Не слепы и сами китайцы к преимуществам китайско-японского сотрудничества. У них есть инстинктивная уверенность в своих собственных способностях, они знают, как они в конечном итоге переварили всех своих завоевателей, и многие китайцы сегодня думают, что от китайско-японского партнерства, как бы оно ни было оформлено, непостижимые «Сыны Хань» в конечном итоге получили бы львиную долю. Конечно, никто никогда не отрицал необычайную экономическую эффективность китайца. Отсеянная веками сурового отбора в стране, заселенной до крайних пределов средств к существованию, китайская раса отобрана как никакая другая для выживания в самых жестоких условиях экономического стресса. Дома средний китаец проживает всю свою жизнь буквально на расстоянии вытянутой руки от голода. Соответственно, будучи перенесенным в более легкую среду других стран, китаец приносит с собой работоспособность, которая просто потрясает его конкурентов. Этот учтивый небесноподданный, доктор У Тинфан, хорошо говорит о своем собственном народе: «Опыт доказывает, что китайцы как универсальные рабочие могут легко обойти всех конкурентов. Они трудолюбивы, умны и дисциплинированы. Они могут работать в условиях, которые убили бы человека менее выносливой расы; в жаре, которая убила бы саламандру, или в холоде, который порадовал бы белого медведя, поддерживая свою энергию долгими часами неустанного труда лишь на нескольких чашках риса».