Уильям Уэллс Браун

«Восходящий сын, или Происхождение и развитие цветной расы»

Страница 1 из 15 · 55 884 зн. · 63 мин. чтения

Примечание переписчика: Очевидные опечатки исправлены.

ВОСХОДЯЩЕЕ СОЛНЦЕ;

ИЛИ

ИСТОКИ И ПРОГРЕСС ЦВЕТНОЙ РАСЫ.

АВТОР:

УИЛЬЯМ УЭЛЛС БРАУН, М.Д.

АВТОР КНИГ «ЗАРИСОВКИ МЕСТ И ЛЮДЕЙ ЗА РУБЕЖОМ», «ЧЕРНОКОЖИЙ ЧЕЛОВЕК», «НЕГР В ГОДЫ ВОССТАНИЯ», «КЛОТЕЛЬ» И ДР.

Тринадцатая тысяча.

БОСТОН: ИЗДАТЕЛЬСТВО А. ДЖ. БРАУН И КО. 1882.

Внесено в соответствии с Законом Конгресса в 1873 году А. ДЖ. БРАУНОМ В Библиотеку Конгресса, Вашингтон.

ПРЕДИСЛОВИЕ.

Воспользовавшись всеми доступными достоверными сведениями, автор вынужден признать скудость материалов по истории африканской расы. На протяжении всей работы он стремился дать правдивый отчет о народе и его обычаях, не скрывая их недостатков.

Некоторые биографические очерки неизбежно кратки из-за трудностей с получением достоверной информации об описываемых лицах. Некоторые из них были опущены по той же причине.

УИЛЬЯМ УЭЛЛС БРАУН.

Кембриджпорт, шт. Массачусетс.

Издательское примечание к 13-му изданию.

Лишь немногие произведения, написанные о цветной расе, сравнялись по тиражу с «Восходящим солнцем».

За последние два года продажи в южных штатах увеличились более чем вдвое, и спрос на книгу стремительно растет. Уже продано двенадцать тысяч экземпляров; и если это можно считать показателем будущего, мы можем с надеждой смотреть на то, что цветные граждане начинают ценить собственных авторов.

ПРИВЕТСТВИЕ «ВОСХОДЯЩЕМУ СОЛНЦУ».

АВТОР: ЭЛАЙДЖА У. СМИТ.

Come forth, historian of our race,

And with the pen of Truth

Bring to our claim to Manhood’s rights,

The strength of written proof;

Draw back the curtain of the past,

And lift the ages’ pall,

That we may view the portraits grand

That hang on History’s wall!

Tell of a race whose onward tide

Was often swelled with tears;

In whose hearts bondage has not quenched

The fire of former years

When Hannibal’s resistless hosts

Wrought his imperial will,

And brave Toussaint to freedom called,

From Hayti’s vine-clad hill.

Write when, in these, our later days,

Earth’s noble ones are named,

We have a roll of honor, too,

Of which we’re not ashamed;

If, for the errors of the past,

In chains did we atone,

God, from our race’s sepulchre,

Hath rolled away the stone.

And our dear land, that long hath slept

Beneath oppression’s spell,

Welcomes the manly fortitude

That stood the test so well;

Bearing the record, blazoned o’er

With deeds of valor done,

Up to the Future’s golden door

He comes, the “Rising Son.”

The battle’s din hath passed away,

And o’er the furrowed plain

Spring, fresh and green, the tender blades

Of Freedom’s golden grain;

But eagle eyes must watch the field,

Lest the fell foe should dare

To scatter, while the sowers sleep,

Proscription’s noxious snare.

Lo! shadowy ’mid the forest-trees

Their demon forms are seen,

And lurid light of baleful eyes

Flash through the foliage green;

And till completed is the work

So gloriously begun,

A sentry true on Freedom’s walls

Stand thou, O “Rising Son!”

Go forth! the harbinger of days

More glorious than the past;

Hushed is the clash of hostile steel,

The bugle’s battle-blast;

Go, herald of the promised time,

When men of every land

Shall hasten joyfully to grasp

The Ethiope’s outstretched hand!

СОДЕРЖАНИЕ.

PAGE

Memoir of the Author 9

CHAPTER I.

The Ethiopians and Egyptians 36

CHAPTER II.

The Carthaginians 49

CHAPTER III.

Eastern Africa 65

CHAPTER IV.

Causes of Color 78

CHAPTER V.

Causes of the Difference in Features 84

CHAPTER VI.

Civil and Religious Ceremonies 90

CHAPTER VII.

The Abyssinians 97

CHAPTER VIII.

Western and Central Africa 101

CHAPTER IX.

The Slave-Trade 118

CHAPTER X.

The Republic of Liberia 129

CHAPTER XI.

Progress in Civilization 135

CHAPTER XII.

Hayti 140

CHAPTER XIII.

Success of Toussaint 150

CHAPTER XIV.

Capture of Toussaint 159

CHAPTER XV.

Toussaint a Prisoner in France 168

CHAPTER XVI.

Dessalines as Emperor of Hayti 173

CHAPTER XVII.

War between the Blacks and Mulattoes of Hayti 185

CHAPTER XVIII.

Christophe as King, and Pétion as President of Hayti 201

CHAPTER XIX.

Peace in Hayti, and Death of Pétion 209

CHAPTER XX.

Boyer the Successor of Pétion in Hayti 218

CHAPTER XXI.

Insurrection, and Death of Christophe 222

CHAPTER XXII.

Union of Hayti and Santo Domingo 229

CHAPTER XXIII.

Soulouque as Emperor of Hayti 234

CHAPTER XXIV.

Geffrard as President of Hayti 236

CHAPTER XXV.

Salnave as President of Hayti 241

CHAPTER XXVI.

Jamaica 243

CHAPTER XXVII.

South America 255

CHAPTER XXVIII.

Cuba and Porto Rico 258

CHAPTER XXIX.

Santo Domingo 262

CHAPTER XXX.

Introduction of Blacks into American Colonies 265

CHAPTER XXXI.

Slaves in the Northern Colonies 270

CHAPTER XXXII.

Colored Insurrections in the Colonies 276

CHAPTER XXXIII.

Black Men in the Revolutionary War 282

CHAPTER XXXIV.

Blacks in the War of 1812 286

CHAPTER XXXV.

The Curse of Slavery 291

CHAPTER XXXVI.

Discontent and Insurrection 296

CHAPTER XXXVII.

Growing Opposition to Slavery 319

CHAPTER XXXVIII.

Mob Law Triumphant 322

CHAPTER XXXIX.

Heroism at Sea 325

CHAPTER XL.

The Iron Age 329

CHAPTER XLI.

Religious Struggles 336

CHAPTER XLII.

John Brown’s Raid on Harper’s Ferry 340

CHAPTER XLIII.

Loyalty and Bravery of the Blacks 342

CHAPTER XLIV.

The Proclamation of Freedom 347

CHAPTER XLV.

Blacks enlisted, and in Battle 352

CHAPTER XLVI.

Negro Hatred at the North 382

CHAPTER XLVII.

Caste and Progress 387

CHAPTER XLVIII.

The Abolitionists 393

CHAPTER XLIX.

The New Era 413

CHAPTER L.

Race Representatives.

PAGE.

PAGE.

Attucks, C. 418 | Downing, G. T. 474

Aldridge, Ira. 489 | Dunn, O. J. 491

Banneker, B. 425 | Douglass, L. H. 543

Brown, I. M. 449 | Day, W. H. 499

Bell, P. A. 470 | Elliott, R. B. 403

Butler, W. F. 525 | Forten, C. L. 475

Banister, E. M. 483 | Freeman, J. J. 551

Bassett, E. D. 497 | Gaines, J. I. 450

Bell, J. M. 504 | Grimes, L. A. 534

Campbell, J. P. 446 | Garnett, H. H. 457

Clark, P. H. 520 | Greener, R. T. 542

Chester, T. M. 526 | Harper, F. E. 524

Clinton, J. J. 528 | Hayden, L. 547

Carey, M. S. 539 | Jackson, F. M. 508

Cardozo, T. W. 495 | Jones, S. T. 531

Cain, R. H. 544 | Jordan, E., Sir 481

Douglass, F. 435 | Lewis, E. 465

Delany, M. R. 460 | Langston, J. M. 447

De Mortie, L. 496 | Ransier, A. H. 510

Martin, J. S. 535 | Ruffin, G. L. 540

Nell, W. C. 485 | Still, W. 520

Purvis, C. B. 549 | Simpson, W. H. 478

Purvis, R. 468 | Smith, M’Cune 453

Pinchback, P. B. S. 517 | Smith, S. 445

Pennington, J. W. C. 461 | Smith, E. W. 552

Payne, D. A. 454 | Tanner, B. T. 530

Perry, R. L. 533 | Vashon, G. B. 476

Quinn, W. P. 432 | Wheatley, P. 423

Reason, C. L. 442 | Wayman, —— 440

Ray, C. B. 472 | Wilson, W. J. 444

Remond, C. L. 459 | Whipper, W. 493

Ruggles, D. 434 | Wears, I. C. 512

Reveles, H. R. 500 | Zuille, J. J. 473

Rainey, J. H. 507 |

ЖИЗНЕОПИСАНИЕ АВТОРА.

АВТОР: АЛОНЗО Д. МУР.

Тридцать лет назад молодой цветной человек пришел в дом моего отца в Авроре, округ Эри, штат Нью-Йорк, чтобы прочесть лекцию на тему американского рабства, и на следующее утро я сидел у него на коленях, пока он рассказывал мне историю своей жизни и побега с Юга. Хотя я был восьмилетним мальчиком, я до сих пор помню главные черты этого рассказа, и то впечатление, которое он произвел на меня, и те разговоры, которые лекция предыдущего вечера вызвала в нашем маленьком тихом городке. Этим человеком был Уильям Уэллс Браун, ныне столь широко известный как на родине, так и за рубежом. Поэтому с немалым колебанием я соглашаюсь написать этот очерк о человеке, чье имя на протяжении многих лет стало нарицательным в нашей стране.

Уильям Уэллс Браун родился в Лексингтоне, шт. Кентукки, в 1816 году. Его мать была рабыней, отец — рабовладельцем. В младенческом возрасте мальчика увезли в штат Миссури, и свое детство он провел в Сент-Луисе. В десятилетнем возрасте его отдали внаймы капитану парохода, курсировавшего между Сент-Луисом и Новым Орлеаном, где он пробыл год или два, а затем был принят в качестве рассыльного Элайджей П. Лавджоем, бывшим в то время редактором газеты St. Louis Times. Здесь Уильям впервые заложил основы своего образования. Проведя год в типографии, герой нашего очерка снова был отдан внаймы капитану одного из речных пароходов. В 1834 году Уильям сбежал с парохода и отправился на Север.

Он сразу же устроился на пароход, ходивший по Озеру Эри, где в должности стюарда оказал большую помощь беглым рабам, пробиравшимся в Канаду. За один год он бесплатно перевез через озеро шестьдесят пять беглецов. Обосновавшись в Буффало, мистер Браун организовал комитет бдительности, в обязанности которого входило защищать и поддерживать рабов, следовавших через этот город на пути в «Землю свободы» или в восточные штаты. Будучи председателем этого комитета, мистер Браун оказал огромную помощь спасавшимся беглецам. Ассоциация держала наготове фонд для найма адвокатов в случае поимки беглеца, а также обеспечивала всех одеждой, обувью и всем необходимым для нуждающихся. Сбежав с Юга без образования, герой нашего очерка проводил зимние вечера в вечерней школе и пользовался частными уроками, чтобы восполнить то, в чем ему было отказано в молодые годы.

Осенью 1843 года он принял предложение стать лектором Антирабовладельческого общества и продолжал свою деятельность в рамках этого движения до 1849 года, когда принял приглашение посетить Англию. Как только стало известно, что беглый раб отправляется за границу, Американское мирное общество избрало его своим делегатом для представления их интересов на Конгрессе мира в Париже.

Без каких-либо просьб с его стороны Исполнительный комитет Американского антирабовладельческого общества настоятельно рекомендовал мистера Брауна друзьям свободы в Великобритании. Председатель упомянутого Общества вручил ему личные рекомендательные письма к некоторым видным деятелям Европы. В дополнение к этому цветные граждане Бостона провели собрание накануне его отъезда, устроили мистеру Брауну публичныеводы и приняли резолюции, рекомендующие его доверию и гостеприимству всех любителей свободы на исторической родине.

Таковы были обстоятельства, при которых этот получивший самообразование человек отплыл в Англию 18 июля 1849 года.

Мистер Браун прибыл в Ливерпуль и немедленно направился в Дублин, где его встретили горячие сторонники дела свободы. Страна Берка, Шеридана и О’Коннелла не позволила американцу уехать, не устроив ему публичного приветствия. Большое и восторженное собрание, проходившее в ротонде под председательством Джеймса Хотона, эсквайра, оказало мистеру Брауну первый прием, которого он удостоился в Старом Свете.

После двадцатидневного пребывания на Изумрудном острове беглец отправился на Конгресс мира, который должен был собраться в Париже. Конгресс мира, и особенно присутствовавшие на этом великом собрании французы, большинство из которых никогда прежде не видели цветного человека, были несколько удивлены в последний день, когда мистер Браун произнес речь. «Его прием, — писала газета La Presse, — был самым лестным. Он превосходно поддержал свою репутацию общественного оратора. Его выступление произвело глубокое впечатление. По его окончании оратора тепло приветствовали Виктор Гюго, президент Конгресса, Ричард Кобден, эсквайр, и другие выдающиеся люди на трибуне. На вечере, устроенном министром иностранных дел господином де Токвилем, американский раб был встречен с заметным вниманием».

Проведя две недели в Париже и его окрестностях за осмотром достопримечательностей, он вернулся в Лондон. Джордж Томпсон, эсквайр, был одним из тех, кто первыми встретил беглеца по прибытии в английскую столицу. Несколько дней спустя грандиозное собрание в просторном Мьюзик-холле на Бедфорд-сквер под председательством сэра Фрэнсиса Ноулза, баронета, приветствовало мистера Брауна в Англии. На этом мероприятии выступило множество выдающихся британских ораторов. Джордж Томпсон произнес одну из своих самых блестящих речей. Этот лестный прием принес беглецу настойчивые приглашения почти со всех концов Соединенного Королевства.

В своей книге «Три года в Европе» он описывает множество забавных случаев, произошедших во время его поездок, один из которых приводится ниже:

«Холодным зимним вечером я обнаружил себя сидящим перед камином в полном одиночестве в главном отеле древнего и прекрасного города Ладлоу, всего в нескольких минутах ходьбы от знаменитого старого замка, от которого это место получило свое название. Долгая поездка в дилижансе так сильно меня выстудила, что я остался у камина гораздо дольше, чем поступил бы иначе».

«— Вы звонили, сэр? — спросил официант, когда часы пробили двенадцать».

«— Нет, — ответил я, — но вы можете принести мне свечу, и я пойду к себе».

«Меня проводили в мою комнату, и вскоре я уже лежал в постели. Судя по тяжести одеял, я был уверен, что дополнительное шерстяное одеяло, которое я просил положить сверху, на месте; однако меня бил озноб от холода. Когда простыни начали согреваться, я к своему удивлению обнаружил, что они сырые — поистине мокрые. Моей первой мыслью было позвонить слуге и велеть их заменить; но, подумав немного, я решил поступить иначе. Я вылез из постели, стянул простыни, скатал их, открыл окно и выбросил их на улицу. Избавившись от мокрых простыней, я вернулся в постель, залез между одеялами и лежал там, дрожа от холода, пока Морфей не пришел мне на помощь».

«На следующее утро я ничего не сказал о простынях, будучи уверен, что горничная своевременно обнаружит их пропажу. Позавтракав, я осмотрел руины старого замка, а затем вернулся в отель в ожидании дилижанса на Херефорд. Когда приблизился час моего отъезда, я позвал официанта и попросил счет. — Да, сэр, сию минуту, — ответил он и поспешно удалился. Прошло десять или пятнадцать минут, и слуга снова вошел, подошел к окну, поднял жалюзи, а затем вышел».

«Я понял, что что-то затевается; и мне пришло в голову, что они обнаружили пропажу простыней, чему я обрадовался, ибо лондонские газеты в то время обсуждали достоинства и недостатки гостиничного сервиса в королевстве, и никакие письма не находили столь быстрого приема на их страницах, как письмо на эту тему. Поэтому я твердо решил включить мокрые простыни в счет, оплатить их и отправить этот счет в газету Times».

«Официант вскоре вернулся и довольно взволнованно произнес: „Прошу прощения, сэр, но хозяйка в холле и хотела бы с вами поговорить“. Я вышел и обнаружил прекраснейший образец английской хозяйки отеля, который я видел за много дней. Она стояла там, почти такая же широкая, сколь и высокая, с красным лицом, обрамленным вокруг локонами, которые словно говорили: „Меня только что смазали и причесали“. Активный передник прикрывал черное платье из альпаки, скромно подметавшее пол, а на боку висела связка ключей. О, эта улыбка! Такая улыбка, какую может изобразить только знаток. Однако я изучал человеческую природу слишком успешно, чтобы не понимать, что под этой улыбкой скрывались гроза и молния, и я приготовился к случаю».

«— Мне жаль об этом говорить, сэр, — произнесла она, — но с вашей кровати пропали простыни».

«— О да, — ответил я, — я снял их вчерашним вечером».

«— Вот как! — воскликнула она. — И что же вы с ними сделали?»

«— Я выбросил их в окно, — сказал я».

«— Что! На улицу?»

«— Да, на улицу, — ответил я».

«— Зачем же вы это сделали?»

«— Они были мокрыми; и я боялся, что если я оставлю их в комнате, их застелят на ночь, и кто-нибудь еще подхватит простуду».

«— Тогда, сэр, — заявила она, — вам придется за них заплатить».

«— Составьте ваш счет, мадам, — ответил я, — и включите в него стоимость мокрых простыней, а я отправлю его в Times и дам знать публике, сколько вы берете за мокрые простыни».

«Я круто повернулся на каблуках и вернулся в гостиную. Еще мгновение — и мне принесли счет; но о простынях в нем не было сказано ни слова, и плата за них не взималась. К крыльцу подъехал дилижанс; и когда я проходил через холл, покидая дом, хозяйка встретила меня, но уже с другой улыбкой».

«— Надеюсь, сэр, — сказала она, — что вы никогда не упомянете об этом маленьком инциденте с простынями. Мне очень жаль. Это разорило бы мое заведение, если бы об этом узнали“. Полагая, что она уже достаточно наказана потерей своего имущества, я пообещал не называть название заведения, если когда-либо упомяну об этом случае».

«На следующей неделе я вернулся в тот же отель и от официанта узнал тот факт, что они заподозрили меня в краже простыней, и что в тот день, когда я разговаривал с хозяйкой, за дверью холла прятался полицейский. Когда я ложился спать тем вечером, я обнаружил в постели две грелки с горячей водой, а простыни были тщательно высушены и проветрены».

«Впоследствии я посещал этот отель еще несколько раз и неизменно встречал величайшее почтение, что, несомненно, стало результатом моей ночи с мокрыми простынями».

В 1852 году мистер Браун представил публике свою книгу «Три года в Европе», труд, который сразу поставил его высоко как автора, о чем свидетельствуют следующие выдержки из некоторых английских журналов. Журнал The Eclectic Review под редакцией достопочтенного доктора Прайса, одного из лучших критиков в королевстве, писал: «Мистер Браун создал литературное произведение, вполне достойное высокообразованного джентльмена».

Преподобный доктор Кэмпбелл в издании British Banner отметил: «Мы читали книгу мистера Брауна с необычайной степенью интереса. Действительно, редко доводилось нам встречать что-либо более увлекательное. Труд более достойный прочтения уже довольно давно не попадал к нам в руки».

«Мистер Браун пишет легко и талантливо, — писала газета Times, — и его умные наблюдения над великим вопросом, которому он посвятил и посвящает свою жизнь, вызовут влияние и уважение».

Газета Literary Gazette, превосходный авторитет, отзывается о ней так: «Появление этой книги — слишком примечательное литературное событие, чтобы пройти мимо него. В тот момент, когда внимание в нашей стране обращено на положение цветных людей в Америке, книга появляется с дополнительным преимуществом; если бы ее публикацией не было достигнуто ничего другого, хорошо уже иметь еще одно доказательство способностей негритянского интеллекта. В целом мистер Браун написал приятный и занимательный том, и мы рады засвидетельствовать литературные достоинства труда чернокожего автора».

Газета Glasgow Citizen в своей рецензии отметила: «У. Уэллс Браун — человек неординарный, иначе он не смог бы столь удивительным образом преодолеть множество трудностей и препятствий своего воспитания в качестве раба. Благодаря силе воли, самообразованию и силе характера он зарекомендовал себя популярным лектором перед британской аудиторией и энергичным обличителем пороков и зверств той системы, цепи которой он так триумфально и навсегда сбросил с себя. Мы можем с уверенностью назвать Уильяма Уэллса Брауна замечательным человеком и полным опровержением доктрины об неполноценности негра».

Газета Glasgow Examiner писала: «Это захватывающая книга, независимая от привходящих обстоятельств, которые лишь усилят ее популярность. Автор ее в Америке — не человек, а движимое имущество, вещь, которую можно покупать, продавать и пороть; но в Европе он — автор, причем успешный. Он дает в этой книге интересное и живое описание трехлетнего пребывания в Европе. Книга, без сомнения, завоюет, как она того и заслуживает, быструю и широкую популярность».

Весной 1853 года беглец выпустил в свет свое произведение «Клотель, или Дочь президента» — книгу объемом почти в триста страниц, представляющую собой повествование о жизни рабов в южных штатах. Этот труд вызвал новые критические отзывы о «негритянском авторе» и его литературных трудах. Лондонская газета Daily News охарактеризовала ее как книгу, которая произведет глубокое впечатление, в то время как The Leader под редакцией сына Ли Ханта счел многие ее части «равными всему лучшему, что появлялось по вопросу рабства».

Приведенное выше — лишь малая часть из множества хвалебных отзывов, расточаемых нашему автору. Помимо написания своих книг, мистер Браун также был постоянным сотрудником колонок The London Daily News, The Liberator, Frederick Douglass’ Paper и The National Anti-slavery Standard. Если добавить, что в дополнение к своим литературным трудам мистер Браун был весьма занят изучением медицинской профессии, то придется признать, что он — один из самых трудолюбивых людей. Пробыв за границей почти шесть лет и много путешествуя по Великобритании и континенту, он вернулся в Соединенные Штаты в 1854 году, высадившись в Филадельфии, где его приветствовали на большом митинге под председательством Роберта Пурвиса, эсквайра.

По прибытии в Бостон в Тремонт-Темпле состоялось приветственное собрание под председательством Фрэнсиса Джексона, эсквайра, на котором Уэнделл Филлипс сказал: «Я рад, что наш друг Браун уехал за границу; я радуюсь еще больше тому, что он вернулся. Годы, проведенные любым мыслящим человеком за рубежом, должны расширить его кругозор и богато обогатить его знаниями. Но такой визит для цветного человека — нечто большее, чем просто интеллектуальное образование. Он живет впервые свободным от губительного холода предрассудков. Он не видит ни общества, ни учреждения, ни места отдыха или средств к утешению, от которых его цвет лишал бы его права».

«Мы должны поблагодарить нашего друга за ту верность, с которой он среди многих искушений поддерживал тех, чье доброе имя религиозные предрассудки пытаются подорвать в Великобритании. Эта страна — вовсе не рай для цветного человека. Слишком многие из них позволяют сделать себя орудием в руках наиболее изощренных представителей своей расы. Сегодня вечером мы отмечаем дальновидность и верность линии поведения мистера Брауна за рубежом не только для того, чтобы поблагодарить его, но и чтобы заверить наших друзей там, что это именно то, что одобряют аболиционисты Бостона».

Мистер Филлипс продолжил: «Я еще больше радуюсь тому, что мистер Браун вернулся. Вернулся к чему? Не к тому, что он может назвать своей „родиной“. Белый человек возвращается „домой“. Когда Мильтон услышал в Италии звон оружия из Англии, он поспешил обратно — молодой, восторженный и искупанный в прекрасном искусстве, каким он был во Флоренции. „Я не хотел бы быть в стороне, — говорил он, — когда будет нанесен удар за свободу“. Он приехал в страну, где его человеческое достоинство было признано, чтобы сражаться на равных основаниях».

«Черный человек возвращается домой, не имея никакой свободы, кроме свободы страдать, — чтобы бороться в оковах за благополучие своей расы. Возвращение такого человека — это великодушное сочувствие своему народу. Я чту это. Мы собрались, чтобы воздать этому честь. Девизом Франклина было: Ubi Libertas, ibi patria — Где свобода, там и моя родина. Если бы наш друг сделал это своим правилом, он остался бы в Европе. Свобода для него там. Цветной человек, который возвращается, подобно нашему другу, чтобы трудиться, раздавленным и презираемым, ради своей расы, плывет под более высоким флагом. Его девиз: — „Где моя родина, там я принесу свободу!“»

Хотя доктор Браун мог бы приступить к практике по своей специальности, к которой он был так хорошо подготовлен, он тем не менее с присущим ему усердием с возобновленной энергией продолжил борьбу за свободу своей расы.

Путешествуя по стране и сталкиваясь с предрассудками, с которыми цветной человек встречался на каждом шагу, он яснее видел огромную разницу между этой страной и Европой.

Рассказывая о своей поездке на маленьком пароходе, курсирующем между Итакой и Кайюга-Бридж, он говорит:

«Когда зазвонил колокол к завтраку, я прошел к столу, где обнаружил человек двадцать или тридцать. Едва я успел занять свое место, как некий довольно напыщенный на вид мужчина с темным цветом кожи, выглядевший так, будто его опалило солнце Южной Каролины или Джорджии, начал потирать руки и, задрав нос, позвал стюарда и сказал ему: „Это что же, обычай на этой лодке — сажать ниггеров за стол с белыми людьми?“»

«Слуга на мгновение замер, словно не зная, какой ответ дать, после чего пассажир продолжил: „Пойди скажи капитану, что он мне нужен“. Стюарт удалился. Меня слишком часто оскорбляли из-за моей связи с рабами, чтобы не понимать, зачем понадобился капитан. Однако, поскольку я был голоден, я начал накладывать себе то, что видел перед собой, не упуская из виду дверь, в которой вскоре должен был появиться капитан. Когда стюарт вернулся и я услышал тяжелые сапоги командира на лестнице, меня осенила счастливая мысль, и я с нетерпением стал ждать прихода офицера».

«Еще мгновение — и сильный голос окликнул: „Кто меня звал?“»

«Я тут же ответил: „Я, сэр“».

«— Чего вы желаете? — спросил капитан».

«— Я хочу, чтобы вы убрали этого человека из-за стола, — сказал я».

«При этом неожиданном повороте дел вся каюта разразилась взрывами смеха, в то время как мой соперник на противоположной стороне стола казался готовым лопнуть от ярости. Капитан, присоединившийся к общему веселью, произнес:»

«— Почему вы хотите, чтобы его убрали из-за стола?»

«— Разве у вас принято, капитан, — сказал я, — позволять ниггерам сидеть за столом с белыми людьми на вашем судне?»

«Этот вопрос, а также тот факт, что другой пассажир сам позвал офицера, а я „украл его громоотвод“, похоже, очень понравился компании, которая предалась хохоту; южанин же покинул каюту с восклицанием: „Чертовы дураки!“»

Осенью 1854 года доктор Браун опубликовал свои «Зарисовки мест и людей за рубежом», разошедшиеся быстрым тиражом и названные газетой New York Tribune «хорошо написанными и чрезвычайно интересными».

Его драма под названием «Двуличный», написанная вскоре после этого и прочитанная им перед аудиториями лекториев, повсеместно вызывала всеобщее удовлетворение.

Поистине, в этом конкретном жанре доктор кажется преуспевающим, и пресса была единогласна в похвалах его трудам. Бостонская газета Boston Journal охарактеризовала драму и ее чтение как «интересные по своему составу и превосходно исполненные».

За «Двуличным» последовала пьеса «Побег, или Прыжок к свободе», и эта драма дала забавную картину жизни рабов и была принята публикой столь же благосклонно.

В 1863 году доктор Браун выпустил в свет книгу «Чернокожий человек», выдержавшую десять изданий за три года и удостоившуюся самых восторженных отзывов прессы; Фредерик Дуглас писал о ней в собственной газете:

«Хотя книга мистера Брауна может стоять сама по себе благодаря собственным достоинствам и стоять прочно, все же при чтении ее увлекательных страниц, изобилующих фактами и аргументами, преисполненных красноречия, логики и эрудиции, облаченных в простой, но выразительный язык, трудно подавить вопрос: „Откуда у этого человека такие знания?“ Кажется, он прочитал и запомнил почти все, что было написано и сказано относительно способностей негра, и спрессовал и упорядочил все это в превосходный аргумент, призванный одновременно заинтересовать и убедить».

Уильям Ллойд Гаррисон писал в газете The Liberator: «Этот труд сослужил добрую службу и доказывает, что его автор — человек выдающегося ума и образованных способностей».

Достопочтенный Геррит Смит в письме к доктору Брауну заметил: «Я благодарю вас за написание такой книги. Она принесет огромную пользу цветной расе. Пришлите мне пять ее экземпляров».

Льюис Таппен в своей речи в Купер-институте 5 января 1863 года сказал: «Это как раз книга для нынешнего часа; она сделает для возвышения цветного человека больше, чем любое из опубликованных до сих пор произведений».

Место, отведенное мне для этого очерка, не позволит привести множество интересных выдержек, которые можно было бы извлечь из американской прессы в пользу доктора Брауна как писателя и искусного чтеца. Тем не менее я не могу обойти здесь молчанием ценное свидетельство профессора Холлиса Рида в его написанном со знанием дела труде «Проблема негров решена». На странице 183, рассуждая об интеллигентных цветных людях страны, он говорит: «Как писателю, я по справедливости должен отдать первое место доктору Уильяму Уэллсу Брауну, автору книги „Чернокожий человек“».

«Клотель», написанный доктором Брауном роман на основе реальных событий, — одна из самых захватывающих историй, которые нам доводилось читать, и она демонстрирует огромную универсальность склада ума нашего автора.

Дело трезвости в Массачусетсе и, поистине, во всей Новой Англии находит в докторе Брауне способного защитника.

Великая дивизия сынов трезвости Массачусетса оказала себе честь, избрав его Великим достойным помощником этого органа и тем самым предоставив ему место в Национальной дивизии сынов трезвости Северной Америки, где на ее заседании в Бостоне в 1871 году его речь в поддержку допуска цветных делегатов из Мэриленда не будет скоро забыта присутствовавшими.

Доктор также является видным членом организации «Добрые храмовники Массачусетса». Его усилия в сочетании с деятельностью его уважаемой супруги по распространению трезвости среди цветного населения Бостона заслуживают высочайшей похвалы.

Около пяти лет назад наш автор вместе с другими организовал «Национальную ассоциацию распространения трезвости и вечерних школ среди освобожденных людей Юга», президентом которой он ныне является. Это общество добивается великих успехов среди вольноотпущенников.

Именно во время выполнения его обязанностей по посещению Юга в 1871 году и в ходе его поездок по штату Кентукки он стал жертвой ку-клукс-клана, рассказ о чем приводится ниже:

«Я посетил свой родной штат от имени Национальной ассоциации распространения трезвости и вечерних школ среди вольноотпущенников, выступал перед их многочисленными толпами в Луисвилле и других местах и направлялся с речью в Плежевилл, местечко на полпути между Луисвиллом и Лексингтоном. Я прибыл на станцию Плежевилл немного позже шести вечера, и меня встретил цветной мужчина, сообщивший, что собрание состоится в пяти милях в глубине сельской местности».

«Прождав некоторое время ожидаемый экипаж, мы отправились пешком, думая, что встретим повозку. Мы шли до тех пор, пока нас не настигла темнота, и, не видя ни одного экипажа, я начал опасаться, что все идет неладно. Шедший со мной мужчина, однако, заверил меня, что опасности нет, и двинулся дальше. Но вскоре мы услышали конский топот как впереди, так и позади, и прежде чем я успел сообразить, что делать, нас окружили человек восемь-десять, трое из которых спешились, связали мне руки за спиной веревкой, снова вскочили на коней и тронулись в том направлении, куда я направлялся. Мужчина, шедший со мной, исчез, пока меня связывали. Мужчины не были замаскированы и свободно разговаривали между собой».

«Проехав милю или больше, они остановились и на мгновение посовещались, смысла чего я не расслышал, за исключением того, что один из них произнес: „Лоуренс не хочет, чтобы ниггера вешали так близко к его дому“. Они снова тронулись в путь; я шел пешком, к моим рукам была привязана веревка, а ее второй конец — к одной из лошадей. Мне приходилось ускорять шаг, чтобы меня не волочило по земле вслед за животным. Вскоре они свернули направо и пошли по чему-то похожему на коровью тропу».

«На этой дороге с меня слетела шляпа, и я крикнул шедшему позади человеку: „Я потерял шляпу“».

«— Шляпа тебе не понадобится через полчаса, — ответил он. Когда мы проезжали мимо бревенчатого дома на этой дороге, из него вышел человек и дрожащим голосом произнес: „Джим умирает!“ Все мужчины теперь спешились и, за исключением двоих, направились в здание. Я отчетливо слышал крики, стоны и бред больного, что сразу убедило меня в том, что это крайне тяжелый случай белой горячки; а поскольку я успешно лечил этот недуг с помощью подкожного метода и имел при себе маленький инструмент, в моей голове мелькнула мысль, что я могу спасти свою жизнь, попытавшись это сделать. Следовательно, я сказал одному из мужчин: „Я знаю, что с этим человеком, и могу облегчить его страдания за десять минут“».

«Один из мужчин вошел в дом, передал мои слова, и вся компания вышла. Главарь, к которому все обращались как к „Кэпу“, начал расспрашивать меня относительно моего мастерства в лечении подобных недугов. Вскоре он убедился, развязал меня, и мы вошли в спальню больного. Мои руки онемели от тугого узла стягивавшей их веревки, так что я несколько минут ходил из угла в угол комнаты, растирая кисти и размышляя над сложившейся ситуацией. Больной лежал на соломенной постели, его руки и ноги были привязаны к каркасу кровати, чтобы он не причинил вреда ни себе, ни другим. В мучениях он искусал себе язык и губы, его рот был покрыт кровавой пеной, а безумный взгляд глаз был пугающим. Его жена, единственная женщина в доме, сидела у кровати с младенцем на коленях, ее лицо было бледным и тревожным, в то время как компания мужчин казалась самой отчаянной бандой из всех, что я когда-либо видел».

«Я с самого начала решил попытаться внушить им мысль, что способность облегчать боль досталась мне из какого-то сверхъестественного источника. Пока я обдумывал это дело, „Кэп“ хромал туда-сюда по комнате, выплевывая ругательства почти при каждом шаге, и наконец бросил мне: „Ну же, старина, берись за дело поживее; я хочу домой, потому что это проклятое старое бедро сводит меня с ума“. Я сказал им: „Итак, джентльмены, я принесу этому человеку полное облегчение менее чем через десять минут с того момента, как я возложу на него руки; но мне нужно позволить удалиться в отдельную комнату, ибо признаюсь, что имею дела с дьяволом, и мне необходимо с ним посоветоваться“. Ничто так не завораживает темный народ, как что-то имеющее видимость суеверия, а я не хотел, чтобы эти люди видели шприц или знали о его существовании. Женщина тут же зажгла сальную свечу, протянула ее „Кэпу“ и указала на маленькую комнату. Мужчина пошел впереди, поставил светильник и оставил меня одного. Теперь я достал свой футляр, приладил иглу к шприцу, наполнил его раствором ацетата морфия, положил маленький инструмент в карман жилета и вернулся в комнату».

«Помахав руками в воздухе, я произнес: „Джентльмены, мне нужна ваша помощь; окажите ее мне, и я совершу исцеление, которое вы никогда не забудете. Смотрите все на этого человека, пока я не скажу: „Стоп!“ Смотрите ему прямо в глаза“. Все взгляды тут же устремились на больного. Заняв позицию в ногах кровати, я ухватил правую ногу за икру, ущипнул кожу, ввел иглу, извлек ее после выпускания содержимого, сунул шприц в карман и во всю мочь закричал: „Стоп!“ Мужчины повернулись ко мне, переводя взгляд то на меня, то на больного. С момента инъекции бред начал утихать, и менее чем через десять минут он погрузился в полное спокойствие. Я продолжал махать руками и приказывать чертям „убираться и оставить этого человека в мире“. „Кэп“ первым нарушил тишину, и сделал это выразительным образом, ибо уставился сначала на меня, а затем на больного и воскликнул: „Великое дело! Великое дело, парни, черт побери, если не так!“»

«Другой вымолвил: „Колдун, черт побери! Вы же слышали, он говорит, что знается с дьяволом“. Теперь я счел время подходящим для того, чтобы испытать „Кэпа“, ибо судя по его хромоте, стонам и ругани по поводу бедра, это был чистый случай ишиаса, о чем я ему и сообщил, описав характер его приступов и развития, детально изложив различные стадии страданий».

«Из уважения, проявляемого к этому человеку его сообщниками, я ранее понял, что он является их главарем, и я жаждал заполучить его в свои руки, решив: если мне удастся подчинить его действию наркотика, у него уже никогда не будет возможности накинуть веревку мне на шею. „Кэп“ был так доволен моим диагнозом его недуга, что произнес: „Что ж, я испытаю тебя, клянусь чертями!“ Я сообщил ему, что должен побыть с ним наедине. Женщина заметила, что мы можем пройти в соседнюю комнату. Когда мы оставляли компанию, один из них бросил: „Ты ведь не собираешься убить Кэпа?“ — „О нет!“ — ответил я. Я сказал: „Теперь, „Кэп“, я тебя вылечу, но мне нужна твоя помощь“. — „Сэр, — отозвался он, — я сделаю все, что ты мне скажешь“. Я велел ему лечь на кровать, закрыть глаза и считать до ста. Он подчинился беспрекословно, и пока он считал, я наполнял шприц морфием».

«Когда он закончил считать, я предупредил его, что мне придется ущипнуть его за больную ногу, чтобы выгнать из нее дьявола. „Ой! — отозвался он. — Можешь щипать сколько тебе черт побери угодно, ибо я повидал и прочувствовал весь ад с этим старым бедром!“ Я ввел морфий так же, как в предыдущем случае, и, закончив, запел известный методистский гимн. По мере того как лекарство начинало действовать, мужчина быстро погружался в сон, от которого не просыпался, пока я был там, поскольку я дал ему двойную дозу».

«Здесь я замечу, что хотя морфий приносит почти мгновенное облегчение при ишиасе, он редко приводит к полному исцелению. Но в обоих случаях я знал, что он послужит моей цели. Как только „Кэп“ оказался в безопасности, я позвал его товарищей, которые казались еще более изумленными, чем сначала. Они подносили лица к его лицу, чтобы убедиться, что он дышит, качали головами и выходили. Я сказал им, что должен оставаться с этим человеком пять-шесть часов. При этом известии один из членов компании пришел в ярость и заявил: „Это все трюк, чтобы спасти его шейку от петли“, после чего заорал во всю мочь: „К дереву, к дереву!“ Все мужчины вышли из комнаты, собрались во дворе и устроили совещание. Было уже за одиннадцать часов, и поскольку у них с собой была большая фляга бренди, они, судя по тому, как продолжала благоухать комната, поддерживали себя в изрядном подпитии. В этот момент один из компании, высокий рыжеволосый мужчина, чье лицо было полностью покрыто бородой, вошел в комнату, занял место за столом, вытащил из кармана револьвер, положил его на стол и начал закладывать за щеку табак. Мужчины на улице оседлали лошадей и ускакали, причем один из них отчетливо прокричал: „Помните, в четыре часа“. Я продолжал подходить по очереди то к одному, то к другому больному, щупая их пульс и всячески демонстрируя интерес к их выздоровлению».

«Бренди возымело на сидевшего за столом человека столь же благотворное действие, сколь морфий на больного, ибо через несколько минут он крепко спал. Единственным препятствием на пути к моему побегу теперь была большая собака, которую было трудно удержать подальше от меня, когда я только пришел в дом, и которая теперь лаяла, щелкала зубами и рычала так, будто ее дрессировали специально для этого».

«Пока время шло подобным образом, мне в голову приходило множество способов побега, из которых самым предпочтительным было схватить револьвер, выскочить из дома и испытать удачу в схватке с собакой. Однако прежде чем я успел претворить в жизнь хоть одно из этих предположений, женщина вышла, позвала: „Лайон, Лайон“ — и вернулась, сопровождаемая собакой, которую она заставила лечь рядом с собой, когда вновь заняла свое место. Тихим шепотом эта женщина, чья судьба заслуживает лучшей участи, произнесла: „Вас собираются повесить в четыре часа; сейчас самое время уходить“. Часы как раз пробили два, когда я поднялся и с благодарным взглядом покинул дом. Выбравшись на дорогу, по которой пришел, и двигаясь по ней вниз, я нашел свою шляпу и, пройдя по ошибке какое-то расстояние не в ту сторону, добрался до станции и сел на утренний поезд до Цинциннати».

Я не могу завершить этот очерк жизни нашего автора, не упомянув об инциденте, произошедшем в Авроре, моем родном городе, во время его визита туда зимой 1844 года.

Было объявлено, что доктор Браун выступит в старой церкви, которую он обнаружил заполненной до отказа аудиторией, состоявшей по большей части из людей, заранее решивших, что собрание не должно состояться.

Время открытия собрания уже наступило, и оратора представил мой отец, выступавший в роли председателя.

Кашель, свист, топанье ног и прочие шумы, издаваемые собравшимися, свидетельствовали о предрассудках, существовавших против антирабовладельческого движения, чьи доктрины оратор прибыл отстаивать. Этот галдеж продолжался полчаса или около того, в течение которого в оратора щедро швыряли тухлые яйца, горох и прочие снаряды.

Одно из яиц угодило доктору в лицо, растекшись по его аккуратно отутюженной манишке и придав ему несколько нелепый вид, что удерживало аудиторию в состоянии взрывов смеха за счет нашего беглого друга.

Устав от подобного рода забав и чувствá южанина в нем в полной мере пробудились, доктор Браун, изгнанный с кафедры и стоявший перед алтарем, собрался с силами, принял подчеркнуто драматичный вид и произнес: „Я не буду пытаться обращаться к вам; нет, я не стал бы говорить с вами, даже если бы вы этого хотели. Однако позвольте мне сказать вам одну вещь, а именно: если бы вы побывали на Юге рабами, каков был я, ни у кого из вас никогда не хватило бы мужества бежать; никто, кроме трусов, не поступил бы так, как вы поступили здесь сегодня вечером“.

Доктор Браун постепенно перешел к повествованию о собственной жизни и побеге с Юга. Глубокий интерес, связанный с различными эпизодами в его изложении, приковал слушателей к местам, и он говорил полтора часа, произнеся одно из самых красноречивых обращений в защиту своей расы, когда-либо слышанных в тех краях.

Я часто слышал, как отец отзывался об этом выступлении как об усилии, достойном наших величайших государственных деятелей. До начала собрания толпа раздобыла мешок муки, затащив его на колокольню церкви прямо над входной дверью с намерением высыпать его на оратора, когда тот будет выходить.

Один из зачинщиков был заслан внутрь с приказом держаться как можно ближе к доктору и подать сигнал к сбрасыванию муки. Под влиянием оратора этот человек изменил свои взгляды и вместо того, чтобы отдать команду, предупредил доктора о нависшей опасности, сказав: „Когда услышишь крик „пускай катится“, бережись муки“. Беглец, едва узнав об этих фактах, решил позабавиться за чужой счет.

Протолкнувшись вперед и оказавшись рядом с группой наиболее уважаемых членов общества, включая двух священников, врача и мирового судью, он двинулся вместе с ними, и когда они проходили под колокольней, доктор во всю мочь завопил: „Пускай катится!“, — после чего мука обрушилась на головы некоторых из наших лучших граждан, что породило величайшее возбуждение и привело к аресту зачинщиков беспорядков.

Все расценили находчивость доктора Брауна в этом деле как великолепную шутку; и еще много дней спустя девизом мальчишек было: „Пускай катится!“

Доктор Браун написал книгу «Негр в годы восстания» в 1866 году, которая разошлась быстрым тиражом.

ВОСХОДЯЩЕЕ СОЛНЦЕ.

ГЛАВА I. ЭФИОПЫ И ЕГИПТЯНЕ.

Происхождение африканской расы вызвало больше критики, чем любая другая из различных человеческих рас на земном шаре. Спекуляции исчерпали себя в попытках объяснить цвет кожи, черты лица и волосы негра, столь заметно отличающие его от остальной человеческой семьи.

Вся достоверная история и все факты, которые мне удалось собрать по этому вопросу, показывают, что африканская раса произошла из страны Нила, и главным образом из Эфиопии.

Ранняя история Эфиопии окутана величайшей неизвестностью. Когда она подверглась вторжению египтян, там оказалось обнаружено крупное население, состоявшее из дикарей, охотничьих и рыболовных племен, кочующих скотоводов, пастухов и, наконец, цивилизованного класса, жившего в домах и крупных городах, обладавшего правительством и законами, знакомого с использованием иероглифов, слава о чьих успехах в познаниях и общественных искусствах с древнейших времен распространилась по значительной части земли. Даже в тот ранний период, когда все народы находились в своем грубом и диком состоянии, Эфиопия была полна исторических памятников, воздвигнутых главным образом на берегах Нила.

Самые ранние достоверные сведения об Эфиопии относятся к 971 году до н. э., когда правители этой страны помогли Шишаку в его войне против Иудеи, «выставив множество колесниц и всадников». Шестнадцать лет спустя мы находим упоминание о том, что Иудея снова подверглась вторжению армии эфиопов численностью в миллион человек, не сопровождаемой никакими египетскими силами. Могущество Эфиопии постепенно росло, пока ее монархи не смогли завоевать Египет, где трое из них царствовали друг за другом: Саббакон, Севех и Тарак. В Писании он назван Тирхакой.

Севех, именуемый так в Писании, был столь могущественным монархом, что Осия, царь Израиля, поднял восстание против ассирийцев, полагаясь на его помощь, однако союзник его не поддержал. Это, поистине, стало непосредственной причиной пленения Десяти Колен; ибо «в девятый год Осии взял царь Ассирийский Самарию и переселил Израиля в Ассирию» в качестве наказания за неудавшийся мятеж.

Тирхака был более воинственным правителем; он повел войско против Синахериба, царя Ассирии, который тогда осаждал Иерусалим; а египетские предания, сохранившиеся во времена Геродота, дают точный отчет о провидении Божьем, благодаря которому гордыня ассирийцев была смирена.

Говорят, что царей Эфиопии всегда избирали из жреческой касты; и существовал странный обычай: когда выборщики уставали от своего монарха, они отправляли к нему гонца с приказом умереть. Эргамен был первым монархом, который осмелился выступить против этого нелепого обычая; он жил в правление второго Птолемея и был обучен греческой философии. Далеко не подчинившись, он двинулся на крепость жрецов, перебил большинство из них и учредил новую религию.

В Эфиопии нередко правили царицы; одна из них по имени Кандака вела войну против Августа Цезаря примерно за двадцать лет до рождения Христа и, хотя безуспешно, добилась мира на весьма благоприятных условиях.

Пирамиды Эфиопии, хотя и уступают по размерам египетским, как говорят, превосходят их по архитектурной красоте, а гробницы свидетельствуют о величайшей чистоте вкуса.

Но самым важным и поразительным доказательством успехов эфиопов в строительном искусстве является их знание и применение арки. Хоскинс заявлял, что их пирамиды древнее египетских. Эфиопские вазы, изображенные на памятниках, хоть и не богато украшены, демонстрируют вкус и изящество формы, которые никогда не были превзойдены. В скульптуре и колорите здания Эфиопии, пусть и не столь пышно украшенные, соперничают с отборнейшими образцами египетского искусства.

Мероэ была торговым распределительным центром между Севером и Югом, между Востоком и Западом, в то время как ее плодородная почва позволяла эфиопам покупать иностранные предметы роскоши за счет туземной продукции. Не похоже, чтобы ткани в Эфиопии ткались столь широко, как в Египте; но производство металлов должно было быть по меньшей мере столь же процветающим.

Но Эфиопия была обязана своим величием не столько плодам своей земли или своим фабрикам, сколько своему положению на пересечении главных караванных путей древней торговли.

Эфиопы были среди тех народов, которые первыми организовали регулярную армию и тем самым заложили основы всей системы древнего военного дела. Краткий обзор их военного дела поэтому проиллюстрирует не только их собственную историю, но и историю великих азиатских монархий, а также греков времен героического века. Самым важным подразделением эфиопского войска был корпус боевых колесниц, использовавшихся вместо кавалерии. Эти колесницы крепились на двух колесах, были низкими, открытыми сзади, так что воин мог легко входить в них и выходить, и не имели сидений.

Их запрягали двумя лошадями, и обычно в них находились два воина: один управлял скакунами, а другой сражался. Народы различались между собой по форме и цвету колесниц.

Большое внимание уделялось изготовлению самих колесниц, а также разведению лошадей для их упряжки. Ничто в наше время не может сравниться с тем вниманием, которое древние уделяли тренировке лошадей для поля боя.

Сбруя, которую носили эти животные, была богато украшена; а колчан и чехол для лука, отделанные с необычайным вкусом и мастерством, надежно крепились с боку каждой колесницы. Лук был национальным оружием, используемым как кавалерией, так и пехотой. Ни один народ древности не уделял стрельбе из лука больше внимания, чем эфиопы; их стрелы поражали цель лучше, чем стрелы любого другого народа, за исключением разве что египтян. Детей воинов приучали к искусству стрельбы из лука с раннего младенчества.

Оружием эфиопов были копьё, кинжал, короткий меч, шлем и щит. Время от времени использовались чеканы и боевые топоры. Кольчуги носили только высшие офицеры и некоторые выдающиеся воины, подобные Голиафу, поборнику филистимлян. Легкие войска были вооружены мечами, боевыми топорами, булавами и дубинами. Некоторое представление о мужественном сложении, великой силе и военной подготовке эфиопов можно получить из трудов Геродота, отца древней истории.

Описав Аравию как «землю, источающую пресветлые ароматы», он говорит: — «Эфиопия, которая находится на краю обитаемого мира, примыкает к этой стране с юго-запада. Ее жители весьма примечательны своим ростом, своей красотой и своей долговечностью».

В третьей книге у него содержится подробное описание одного племени этого интересного народа, именуемого макробиями, или долговечными эфиопами. Персидский царь Камбис вел войну против Египта и покорил его. Затем им овладело стремление расширить свои завоевания еще дальше, и он решает пойти войной на эфиопов. Но перед тем как предпринять этот поход, он отправляет в страну соглядатаев под видом дружественных послов, которые везут дорогие подарки от Камбиса. Они прибывают ко двору эфиопского правителя, «человека, превосходящего всех прочих совершенством роста и красоты», который видит их маскарад насквозь и снимает со стены лук столь огромного размера, что никакой персидец не смог бы его согнуть. — «Отдайте этот лук вашему царю и скажите ему от моего имени следующее:—

«„Царь Эфиопии посылает этот совет царю Персии. Когда его подданные смогут сгибать этот лук с такой же легкостью, как я, тогда пусть он отважится напасть на долговечных эфиопов. А пока пусть благодарит богов за то, что эфиопы не были вдохновлены такой же страстью к завоеваниям, как он сам“».

Гомер писал по меньшей мере за восемьсот лет до Христа, и его поэмы, как достоверно установлено, являются вернейшим зеркалом нравов и обычаев его эпохи, а также знаний его времени.

В первой книге «Илиады» Ахиллес изображен умоляющим свою мать-богиню заступиться перед Зевсом за ее обиженного сына. Она удовлетворяет его просьбу, но говорит ему, что заступничество должно быть отложено на двенадцать дней. Боги отсутствуют. Они отправились в далекие края Эфиопии, чтобы принять участие в ее празднествах. «Вчера Юпитер отправился на пир к безупречным эфиопам, далеко на пределы океана, и все боги последовали вместе с ним». Гомер никогда не расточает эпитеты попусту. Он часто упоминает эфиопов и в других местах, и всегда в терминах восхищения и хвалы, как самых справедливых людей; любимцев богов.

Этот же мотив мерцает в греческой мифологии и появляется в стихах почти всех греческих поэтов еще до того, как были открыты земли Италии и Сицилии. Иудейское Писание и иудейская литература изобилуют упоминаниями об этом самобытном и таинственном народе; летописи египетских жрецов полны сведений о них, и повсюду эфиопы восхваляются там как одни из лучших, самых религиозных и самых цивилизованных людей.

Остановимся здесь на мгновение и проследим шествие цивилизации в Европу. Повсюду, где ее свет ярко горел хоть однажды, он распространялся, но не угасал. Каждому известно, что Рим заимствовал свою цивилизацию у Греции; что Греция в свою очередь позаимствовала свою у Египта, откуда она извлекла свою раннюю науку и формы своей прекрасной мифологии.

Мифология Гомера очевидным образом иероглифична по своему происхождению и несет на себе сильные следы семейного сходства с символическим культом Египта.

Она спустилась по Нилу; она распространилась по дельте этой реки, спускаясь из Фив, дивного города о ста воротах. Фивы, как знает каждый ученый, древнее городов дельты. Руины колоссальной архитектуры испещрены иероглифами и усеяны памятниками египетской мифологии. Но откуда взялись Фивы? Они были построены и заселены выходцами из Эфиопии или из городов, которые сами являлись поселениями этого народа. Чем выше мы поднимаемся по Нилу, тем древнее руины, по которым мы ступаем, пока не приходим к «седому Мероэ», который Египет признавал колыбелью своих институтов.

Но Мероэ был столичным городом Эфиопии, куда вся Африка стекалась со своими караванами, нагруженными слоновой костью, ладаном и золотом. Именно так мы прослеживаем свет эфиопской цивилизации сначала в Египет, оттуда в Грецию и Рим, откуда он, собирая по пути новое великолепие, распространялся по всему миру.

Теперь мы переходим к рассмотрению цвета кожи эфиопов, который столь разительно отличает их нынешних потомков от остальной человеческой расы.

Адам, прародитель человеческого рода, получил свое имя по цвету земли, из которой он был создан.

Библия немного говорит о цвете кожи различных человеческих рас и абсолютно ничего — о времени появления этих разновидностей или о причинах этого. Есть несколько мест, где цвет описывает человека или одежду. Иов говорил: «Кожа моя почернела на мне». Иов долго болел, и это, без сомнения, привело к изменению цвета его лица. В Плаче Иеремии сказано: «Лице их чернее угольев»; а также: «Кожа наша почернела, как печь». Оба этих автора, по всей вероятности, имели в виду изменение цвета кожи, вызванное голодом. Другой писатель говорит: «Я черна, но красива». Возможно, это был пастух, и долгое пребывание на солнце могло вызвать такое изменение.

Впрочем, теперь у нас есть свидетельство того, кого мы ясно понимаем, и которое имеет важнейшее значение для разрешения этого вопроса. Иеремия спрашивает: «Может ли эфиоп изменить кожу свою и барс — пятна свои?» Это относится к народу, чей цвет кожи своеобразен, постоянен и неизменен. Иеремия, воистину, казался столь же убежденным в том, что эфиоп цветной, сколь и в том, что у барса есть пятна; и что одно столь же неизгладимо, как и другое. В немецком переводе Лютера вместо «Эфиопии» стоит «страна негров», т. е. страна чернокожих.

Вся достоверная история подкрепляет убеждение в том, что эфиопы произошли от Куша, старшего сына Хама, который сначала поселился в Сенааре в Азии. Евсевий сообщает нам, что колония азиатских кушитов обосновалась в той части Африки, которая с тех пор известна как собственно Эфиопия. Иосиф Флавий утверждает, что эти эфиопы происходили от Куша и что в его время их все еще называли кушитами как они сами, так и жители Азии. Гомер делит эфиопов на две части, а географ Страбон утверждает, что разделяющей линией, на которую он ссылался, было Красное море. Кушиты эмигрировали частично к западу от Красного моря; они, оставаясь несмешанными с другими расами, закрепили за собой общее имя кушитов, или эфиопов, в то время как азиатские кушиты в значительной степени смешались с другими народами и почти или полностью растворились либо, как обособленный народ, едва не исчезли. Следовательно, исходя из упоминания Иеремии об эфиопской коже, подкрепленного и разъясненного такими авторитетами, как Гомер, Страбон, Геродот, Иосиф Флавий и Евсевий, мы заключаем, что эфиопы были африканской ветвью кушитов, которые сначала поселились в Азии. В греческом языке слово «эфиоп» означает «солнечный ожог», и нет ни малейшего сомнения в том, что эти люди в Мероэ и вокруг него приобрели свой цвет кожи под воздействием климата. Эта теория вовсе не противоречит теории общего происхождения человека. Хотя потомки Куша были черными, отсюда не следует, что все потомство Хама было темнокожим; но лишь те, кто поселился в климате, изменившем их цвет.

Слово Божие, сказанное через Его слугу Павла, навсегда разрешило вопрос об общем происхождении человеческих рас, и оно устоит против всех научных изысканий. «От одной крови Он произвел весь род человеческий для обитания по всему лицу земли».

Эфиопы конституционально не отличаются от остального человеческого рода, а потому мы должны настаивать на единстве, даже видя и признавая многообразие.

Некоторые авторы пытались объяснить это различие в цвете кожи, связывая его с проклятием, наложенным на Каина. Однако эта теория не имеет под собой никаких оснований; ибо если Каин был предком Ноя и если новые особенности Каина передались по наследству, то, поскольку Ной был отцом нового населения мира, вопрос заключался бы не в том, как объяснить черноту кого-либо из членов человеческого рода, а в том, как мы можем объяснить появление белых людей? Все эти спекуляции относительно изменения цвета кожи Каина как теории для объяснения особенностей, присущих Кушу и эфиопам, рушатся, когда мы прослеживаем генеалогию Ноя назад и обнаруживаем, что он происходил не от Каина, а от Сифа.

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость