Комиссары далее заявляют:
«На основании проведенного нижеподписавшимися наилучшего возможного расследования, хотя и могли иметь место процедурные нарушения, они не обнаружили никаких доказательств того, что кто-либо из лиц, связанных с нью-йоркским представительством, совершил какие-либо мошеннические действия против избирателей или избирательного права».
Затем комиссары обратились к военному секретарю с посланием. Несколько выдержек из этого послания покажут, сколь полным было попрание авторитета правительства штата Нью-Йорк. Они заявляют:
«Они, Норт, Кон и Джонс, не состояли на военной или военно-морской службе Соединенных Штатов, и, согласно известным нам законам, они не подпадали под юрисдикцию военно-уголовных и военных законов Соединенных Штатов или приказов Военного министерства… Обвинения, насколько мы можем судить, касаются не нарушения каких-либо законов Соединенных Штатов, а относятся к действиям, якобы совершенным в соответствии с законом штата Нью-Йорк о выборах и устанавливающим положения для голосования военнослужащих в этом штате; при этом утверждается, что имели место определенные нарушения, дающие основание подозревать, что задуман и может быть доведен до конца мошеннический подлог. Эти подозреваемые и предполагаемые махинации относятся исключительно к законам штата Нью-Йорк о выборах, а действия Правительства по осуществлению ареста, как утверждается, оправдываются тем, что, если их не предотвратить таким образом, на предстоящих выборах в штате Нью-Йорк будут совершены подтасовки в отношении избирательных урн. Мы берем на себя смелость от имени штата выразить уважительный протест против этой юрисдикции, распространенной как на предполагаемое правонарушение, так и на личности обвиняемых, которые являются гражданами штата, состоят на его службе и имеют право на его защиту. Нормальная деятельность представительства штата подвергается серьезному вмешательству из-за ареста и содержания под стражей его агентов, и штат лишается своей надлежащей юрисдикции над своими агентами и гражданами, над правонарушениями против его законов, а также над собственными избирательными урнами и осуществлением избирательного права в пределах своих границ».
Требования, выдвинутые штатом Нью-Йорк через этих комиссаров, были отклонены. Арестованные лица в конечном итоге предстали перед военным трибуналом, явно не обладавшим юрисдикцией, в нарушение их личных прав и в узурпацию законных полномочий штата. Тем не менее они были оправданы и освобождены, радуясь, что отделались не худшим.
Предполагаемый объем работы не позволит мне далее излагать подробности, касающиеся подчинения правительства штата Нью-Йорк Правительству Соединенных Штатов. Невозможно также выделить место для изложения деталей подчинения правительств каждого из северных штатов. Во многих из них события были схожи с теми, что происходили в Нью-Йорке; в других они развивались в иных обстоятельствах; но во всех суверенитет народа полностью игнорировался, а деятельность институтов, учрежденных для защиты их прав, была приостановлена или аннулирована военной силой Правительства Соединенных Штатов. Поэтому могут быть изложены лишь те события, которые служат иллюстрацией того, насколько всеобъемлющей и полной была работа, проделанная Правительством Соединенных Штатов ради обеспечения признания своего верховенства — не только в отношении поступков, но даже слов — со стороны каждого гражданина. Все они были его подданными; те, кого называли «лояльными», были его друзьями, и на них можно было положиться; «нелояльные» же были его неблагонадежными подданными, за которыми следовало присматривать с помощью шпионов и осведомителей и, при необходимости, заключать в тюрьму для обеспечения их пассивного повиновения.
Во всех северных штатах под предлогом обеспечения поимки дезертиров из армии было установлено военное господство. Это было осуществлено 24 сентября 1862 года посредством назначения генерал-провост-маршала Военного министерства в Вашингтоне, а в каждом штате — одного или нескольких специальных провост-маршалов, в обязанности которых входило подчинение генерал-провост-маршалу и получение от него инструкций. В обязанность специальных маршалов вменялось:
«Производить аресты всех дезертиров, будь то кадровые военные, добровольцы или ополченцы, и направлять их к ближайшему военному командиру или на военный пост, где о них могут позаботиться и отправить в их соответствующие полки; арестовывать по ордеру судьи-адвоката всех нелояльных лиц, подлежащих аресту по распоряжениям Военного министерства; расследовать дела о мятежной деятельности и докладывать о ней, изымать украденное или присвоенное имущество Правительства, выявлять вражеских шпионов и выполнять иные обязанности, возлагаемые на них Военным министерством».
Чтобы эти маршалы могли эффективно выполнять свои обязанности, им было разрешено привлекать любые доступные воинские части в пределах своих округов либо использовать при необходимости помощь гражданских лиц, констеблей, шерифов или сотрудников полиции. Никакой суд не разрешался никому из арестованных таким образом лиц, за исключением военного трибунала, состоящего из назначенных для этой цели офицеров; обвинителем выступал судья-адвокат, а наказания носили показательный, необычный и слишком часто неизвестный законам характер. Правительства штатов, в пределах владений которых суды были открыты, гражданские институты функционировали в спокойном режиме, а сделки мирной жизни шли непрерывно и равномерно, оказались бессильны защитить своих граждан в их неотчуждаемых правах на свободу слова и личную свободу, а предписания их судов воспринимались с презрением. В полном пренебрежении к принципам гражданской свободы в каждом северном штате был установлен военный контроль, декларации прав в их конституциях были попраны, их законы аннулированы, а авторитет их правительств подорван абсолютной и прямой узурпацией со стороны Правительства Соединенных Штатов.
Страна была потрясена в 1865 году двумя судебными процессами, проходившими перед военным трибуналом в городе Вашингтоне. Первый начался 13 мая и завершился 29 июня. Формулировка обвинения гласила:
«Что Дэвид Э. Хэролд, Эдвард Спенглер, Льюис Пэйн, Джон Х. Серратт, Майкл О’Лафлин, Сэмюэл Арнольд, Джордж А. Атцеротт, Сэмюэл А. Мадд и Мэри Э. Серратт 15 апреля 1865 года объединились, вступили в союз и сговорились с целью убийства Президента Авраама Линкольна, вице-президента Эндрю Джонсона, генерал-лейтенанта У. С. Гранта и государственного секретаря Уильяма Х. Сьюарда».
Президент Линкольн был застрелен, а государственный секретарь Сьюард тяжело ранен ножом. Остальные не пострадали.
Приговор трибунала гласил, что Дэвид Э. Хэролд, Д. А. Атцеротт, Льюис Пэйн и Мэри Э. Серратт должны быть повешены надлежащей военной властью под руководством военного секретаря 7 июля 1865 года. Остальные были приговорены к тюремному заключению на каторжных работах сроком на несколько лет или пожизненно. Приговоры были приведены в исполнение с задержкой всего в один день. Джон Х. Серратт скрылся до суда. Шпионы Военного министерства разыскивали его по всему свету, и спустя долгое время он был обнаружен служащим солдатом в корпусе папских зуавов в Риме. Его доставили обратно в Вашингтон, предали суду и оправдали.
Включение моего имени наряду с именами других почтенных джентльменов в число лиц, «подстрекавших и поощрявших» эти деяния, послужило проявлением того злобного духа, с которым вашингтонские власти вершили правосудие в то время. Дело миссис Серратт, в доме которой квартировали некоторые из этих лиц, вызвало большое сочувствие. Ее адвокат, Реверди Джонсон из Мэриленда, отзывался о ней как о «благочестивой христианке, всегда доброй, любящей и милосердной», что подтверждалось доказательствами и не опровергалось никем. В день казни ее дочь, отличавшаяся преданностью и нежностью, попыталась добиться аудиенции у Президента Джонсона, чтобы умолять хотя бы о кратковременной отсрочке исполнения приговора ее матери. Ей чинили препятствия и не давали увидеться с Президентом экс-сенатор Престон Кинг из Нью-Йорка и сенатор Джеймс Х. Лейн из Канзаса, которые, как сообщалось, находились в Исполнительном особняке, чтобы нести стражу у президента Джонсона. Каждый из этих сенаторов впоследствии покончил жизнь самоубийством.
Суд над майором Генри Вирцем был следующим по значимости разбирательством, представленным перед военным трибуналом. В апреле 1865 года Президент Джонсон издал прокламацию, в которой утверждалось, что из имеющихся в распоряжении «Бюро военной юстиции» доказательств следует моя, Джефферсона Дэвиса, причастность к убийству Президента Линкольна, в связи с чем он назначил награду в сто тысяч долларов за мое похватывание. Впоследствии те показания были признаны совершенно ложными и оказавшейся простой фальшивкой. То, каким образом это было сделано, будет изложено далее. Между тем некие лица, пользовавшиеся тогда влиянием и занимавшие государственные посты, зная о сфабрикованном характере этих показаний или убедившись в их недостаточности для обеспечения моего осуждения на суде, попытались найти достаточный материал для восполнения этого пробела в высокой смертности солдат, захваченных нами во время войны и заключенных в тюрьму в Андерсонвилле.[92]
Поэтому властями Правительства Соединенных Штатов были отданы распоряжения об аресте младшего офицера, капитана Генри Вирца, иностранца по рождению, бедного, не имевшего заступников, раненого и содержавшегося в качестве военнопленного. Он подпал под условия капитуляции генерала Дж. Э. Джонстона. 7 мая он был помещен в тюрьму «Старый Капитолий» в Вашингтоне. Бедняк был обречен еще до того, как его выслушали, а в разрешении быть выслушанным в соответствии с законом ему было отказано. Капитан Вирц командовал конфедеративной тюрьмой в Андерсонвилле. Первое обвинение, выдвинутое против него, заключалось в сговоре со мной, секретарем Седдоном, генералом Хауэллом Коббом, генералом Уиндером и другими лицами с целью причинения смерти тысячам заключенных путем жестокого обращения и т. д. Второе обвинение было предъявлено лично ему в убийстве в нарушение законов и обычаев войны.
Военный трибунал, судивший его, был созван по приказу Президента Джонсона от 19 августа, предписывающему выделенным для этой цели офицерам собраться в качестве специального военного трибунала 20 августа для суда над теми заключенными, которые могут быть представлены перед ним. Трибунал заседал, и Вирцу были предъявлены упомянутые выше обвинения, по которым он заявил о своей невиновности. По предложению судьи-адвоката Джозефа Холта он был возвращен в тюрьму, а заседание суда было отложено. Так называемый суд впоследствии состоялся и продолжался три месяца, однако никаких доказательств, подтверждающих существование приписанного ему заговора, представлено не было. Тем не менее Вирц был признан виновным и в соответствии с приговором трибунала казнен 10 ноября 1865 года.
4 апреля 1867 года мистер Луи Шаде из Вашингтона, бывший адвокатом Вирца на процессе, выполняя просьбу Вирца сделать это, как только настанут благоприятные времена, опубликовал оправдание его чести. Ниже приводится выдержка из этой публикации:
«В ночь перед казнью заключенного к духовнику Вирца (преподобному отцу Бойлу), а также ко мне явились некие лица. Одно из них сообщило мне, что некое высокопоставленное должностное лицо кабинета желает уверить Вирца: если тот обвинит Джефферсона Дэвиса в зверствах, совершенных в Андерсонвилле, его приговор будет смягчен. Он (посланник, кем бы он ни был) попросил меня передать это Вирцу. В присутствии отца Бойла я рассказал ему на следующее утро о том, что произошло. Капитан просто и спокойно ответил: "Мистер Шаде, вы же знаете, я всегда говорил вам, что ничего не знаю о Джефферсоне Дэвисе. Он не имел со мной никаких связей в том, что творилось в Андерсонвилле. Если бы я что-то знал о нем, я не стал бы предателем ни по отношению к нему, ни к кому-либо еще ради спасения своей жизни"". На этом завершилась попытка подговорить капитана Вирца дать показания против Джефферсона Дэвиса».
Ниже приводится выдержка из письма капитана К. Б. Уиндера миссис Дэвис, датированного Восточным берегом Вирдижинии, 9 января 1867 года:
«Дверь комнаты, которую я занимал во время заключения в тюрьме "Старый Капитолий" в Вашингтоне, находилась прямо напротив двери капитана Вирца — обе они время от времени оставались открытыми. Примерно за два дня до казни капитана Вирца я видел, как к нему в комнату вошли три или четыре человека, и после того, как они вышли, капитан Вирц рассказал мне, что они заверили его в сохранении ему жизни и даровании свободы, если он (Вирц) сможет дать какие-либо показания, которые бросили бы тень на мистера Дэвиса или прямо или косвенно связали бы его с условиями содержания и обращением с военнопленными, как в том обвиняли властями Соединенных Штатов; что он с возмущением отверг эти предложения и заверил их, что, никогда не будучи знаком с мистером Дэвисом официально, лично или в обществе, он совершенно не мог знать что-либо против него и что дарование ему жизни, каким бы дорогим благом оно ни было, не могло купить его для измены и предательства по отношению к Югу и своему другу».
Следующее письмо получено от преподобного отца Ф. Э. Бойла из Вашингтона:
«ВАШИНГТОН, округ Колумбия, 10 октября 1880 года.
Достопочтенному ДЖЕФФЕРСОНУ ДЭВИСУ.
ДОРОГОЙ СЭР:… Мне известно, что вечером накануне дня казни майора Вирца ко мне приходил человек от имени члена кабинета министров, чтобы сообщить, что майор Вирц будет помилован, если он вовлечет Джефферсона Дэвиса в жестокости Андерсонвилла. Никаких имен этот посланник не назвал, и после моего отказа предпринять какие-либо действия в этом вопросе он с той же целью отправился к мистеру Луи Шаде, адвокату майора Вирца, с аналогичным результатом».
Когда я навестил майора Вирца на следующее утро, он рассказал мне, что ему сделали то же предложение, но он отверг его с презрением. Майор был крайне возмущен и заявил, что, хотя он невиновен в тех жестоких обвинениях, за которые ему предстоит претерпеть смерть, он не станет покупать свою свободу ценой лжесвидетельства и преступления, каковые были выставлены условием его освобождения. Я сопровождал майора до эшафота, и он умер в мире с Богом, молясь за своих врагов. Я знаю, что он действительно был невиновен во всех тех жестоких обвинениях, из-за которых его лишили жизни, и меня воодушевил тот христианский дух, с которым он смирился перед лицом своих гонителей. Искренне ваш,
«Ф. Э. БОЙЛ». Что касается другого случая фабрикации улик некоторыми вашингтонскими властями против меня самого, здесь будет достаточно изложить то, что сказали и сделали другие. Этот вопрос упоминается на этих страницах лишь для того, чтобы показать те отчаянные крайности, к которым прибегали агенты правительства Соединенных Штатов, дабы добиться моей позорной казни. Для достижения этой цели были задействованы три главные меры: обвинение по делу Вирца, упомянутое выше; фабрикация улик по делу, которое сейчас рассматривается; а также жестокое и бесчеловечное обращение, которому я подвергся, будучи узником в Форт-Монро.
На сессии Конгресса 1865–1866 годов в Палате представителей был назначен комитет «для расследования предполагаемой причастности Джефферсона Дэвиса к убийству покойного президента Линкольна и подготовки доклада по этому вопросу», или в выражениях близкого смысла. Джордж С. Батвелл был председателем комитета, а большинство его членов являлись ярыми сторонниками войны. Обвинение исходило из так называемого «Бюро военной юстиции» — учреждения, аналогичного «Секретному комитету» Французской революции. Во главе этого учреждения стоял генерал-адвокат Джозеф Холт. После расследования, продолжавшегося несколько месяцев, большинство членов комитета представило свой доклад Конгрессу.
«Этот доклад не только не смог подтвердить обвинение, но комитет был вынужден признать в нем, что свидетели, на показания которых Холт делал вид, будто полагается, были совершенно недостойны доверия. Вскоре после того, как этот доклад был представлен Палате, г-н А. Дж. Роджерс, член комитета, весьма уважаемый представитель от Нью-Джерси, представил особые мнения меньшинства. Он утверждал, что значительная часть доказательств была полностью скрыта, а свидетели, получившие от Холта крупные суммы денег за свидетельства о преступности г-на Дэвиса, отказались от своих показаний перед комитетом и признали, что солгали под присягой, изложив массу измышлений; что их натаскал на это некий С. Коновер; и что от него и далее по всему этому жалкому списку самые имена, под коими эти наемные осведомители были известны публике, являлись столь же лживыми, сколь и те рассказы, под которыми они подписались» [93].
Можно было бы добавить гораздо больше, дабы показать злой умысел этих людей, наряду с перепиской Холта и его сообщников, но это было бы неуместно на страницах данной книги.
Другой случай подобного рода произошел в штате Огайо в апреле 1863 года в связи с арестом, судом и изгнанием Клемента Л. Валландингема. 13 апреля генерал-майор Амброуз Э. Берсайд, командовавший департаментом, издал приказ, в котором объявлял:
«Отныне все лица, обнаруженные в пределах наших линий, которые совершают деяния в пользу врагов нашей страны, будут предаваться суду как шпионы или предатели и в случае признания их виновными подвергнутся смертной казни». (Затем в приказе были названы различные категории лиц.) «Привычка заявлять о своих симпатиях к врагу более не будет терпима в этом департаменте. Лица, совершающие подобные правонарушения, будут немедленно арестовываться с целью предания суду, как указано выше, или отправляться за пределы наших линий к их друзьям. Должно быть со всей определенностью усвоено, что измена, явная или тайная, в этом департаменте не потерпится».
Г-н Валландингем прокомментировал этот приказ 1 мая на публичном собрании граждан. Трое суток спустя из Цинциннати в Дейтон был отправлен по железной дороге отряд солдат, который насильственно ворвался в его дом в три часа ночи, схватил его и спешно доставил к вагонам, прежде чем успело подоспеть спасение, после чего отбыл в Цинциннати, где Валландингем был заключен в военную тюрьму. 6 мая он предстал перед судом военного трибунала. В качестве обвинения ему вменялось в вину то, что «он обратился к большому собранию граждан в Маунт-Верноне и высказал настроения, дословно или по сути следующие: объявив нынешнюю войну "порочной, жестокой и ненужной войной"; войной, "не ведущейся ради сохранения Унии"; "войной с целью сокрушить свободу и учредить деспотизм"; "войной за свободу чернокожих и порабощение белых"; заявив, что, "если бы Администрация того пожелала, война могла бы быть с честью завершена еще несколько месяцев назад"; охарактеризовав военный приказ "как гнусную узурпацию произвольной власти"; заявив, "что он во всякое время и при любых обстоятельствах преисполнен решимости сделать все от него зависящее, дабы сорвать попытки, предпринимаемые ныне с целью возведения монархии на руинах нашего свободного правительства"». Он был признан виновным и приговорен к тюремному заключению в Форт-Уоррене в гавани Бостона на время войны. Этот приговор был изменен президентом Линкольном на изгнание в штаты Конфедерации. Об этой военной узурпации губернатор Нью-Йорка Сеймур отзывался в письме, написанном в то время, следующими словами: