В данной работе декан Чичестерский Джон Уильям Бёргон выступает с резкой критикой «Пересмотренной версии» (Revised Version) Нового Завета 1881 года и лежащего в её основе греческого текста, подготовленного Весткоттом и Хортом. Автор утверждает, что предложенный ими текст, опирающийся преимущественно на кодексы Ватиканский (B) и Синайский (Aleph), является глубоко порочным и искаженным. Бёргон отстаивает авторитет традиционного текста (Textus Receptus), опираясь на консенсус большинства рукописей, древних переводов и свидетельства отцов Церкви. Он обвиняет ревизоров в нарушении инструкций Конвокации, требовавших вносить лишь необходимые исправления, и утверждает, что предложенные ими изменения в греческий текст не имеют под собой научной основы, а базируются на субъективных теориях и необоснованном предпочтении нескольких «древних», но, по мнению автора, крайне испорченных рукописей.
Книга включает детальный разбор конкретных текстологических проблем, таких как чтение 1 Тим. 3:16, последние 12 стихов Евангелия от Марка и другие спорные места, где, как полагает Бёргон, ревизоры необоснованно удалили или исказили священный текст. Автор призывает к возвращению к принципам, основанным на широком свидетельстве церковной традиции, и предостерегает от разрушительного влияния «новой текстологии» на веру и церковную практику.
