«Кpасный заговор»

Это был не кто иной, как тот самый Юджин В. Дебс, пропагандист насилия и революции, который 17 мая 1912 г. был выдвинут кандидатом в президенты от Социалистической партии. Какой прекрасный президент вышел бы из него в случае избрания — из этого «бедного», «преследуемого», самозваного «пылкого революционера», находящегося ныне в тюрьме! Какая почтенная партия должна быть у тех, кто выдвинул такого человека в четвертый раз подряд на пост президента нашей страны! Поистине, в тот самый день, когда последователи Карла Маркса выбрали Дебса своим кандидатом для управления Соединенными Штатами, они также заявили в уставе своей партии, что любой член, выступающий за преступления, саботаж или иные методы насилия в качестве оружия рабочего класса для содействия его освобождению, должен быть исключен из рядов партии!

Политические социалисты никогда не смогут убедить американский народ в своей искренности и честности, пока они выдвигают на посты таких людей, как Дебс, отправляют в Конгресс таких представителей, как Виктор Бергер, и выбирают в члены своего национального исполнительного комитета лиц пошиба Уильяма Д. Хейвуда. Социалисты не могли найти лучшего способа уличить самих себя в лицемерии, чем сохранение в своем уставе упомянутого выше пункта против саботажа и одновременная продажа в своем Национальном офисе таких книг, как «Индустриальный социализм», и публикация в своих газетах и журналах статей, пропагандирующих и одобряющих «прямое действие». Мы судим их по их делам, а не по их лицецемерным словам.

Газета «Колл» 28 апреля 1919 г. предваряет пространный комментарий к дебатам Харт — Ниринг 27 апреля в Нью-Йорке следующими заголовками: «Революция — единственное решение всемирных волнений, утверждает Ниринг». В ходе статьи упоминается предложение Скотта Ниринга о восстании: «В противовес предложению профессора Харта о Лиге Наций я предлагаю революцию». Газета «Нью-Йорк таймс» от 28 апреля 1919 г. так отзывалась о дебатах:

«„Кто хочет войны?“ — спросил профессор Харт. „Войны хочет Скотт Ниринг и те, кто думает так же, как он. Революция — это не что иное, как гражданская война, и мы видим ее результат в русской революции. Россия пережила три революции, и неужели это тот результат, который нам нужен, чтобы свергнуть то, что он называет этой страной грабителей?“»

«Это сопровождалось бурей аплодисментов, сквозь которые был слышен хор голосов, скандировавших „да“. Собравшиеся приветствовали частые упоминания Нирингом „революции“, Русской Советской Республики и аплодировали его радикальным высказываниям, хотя он просил дать ему возможность выступать без перерывов. В театре находилось около 3000 человек, которые заполнили все места, сцену и стояли в проходах, заплатив за вход от 25 центов до 1,50 доллара.

Судя по проявлениям одобрения слов Ниринга, многочисленная аудитория казалась преимущественно состоящей из революционных социалистов, и когда оратор заявил, что верит в Лигу социалистических наций, толпа бурно зааплодировала так, что не осталось никаких сомнений в ее настроениях».

Газета «Колл» в своем первомайском выпуске 1919 года опубликовала статью о современных революционных тактиках социалистов:

«Мировая революция, о которой мечтали как о чем-то далекого будущего, стала живой реальностью, поднимающейся из могил миллионов убитых и из нищеты и страданий миллионов выживших. Она обрела форму, она наносит удар вперед, несомая отчаянием масс и сияющим примером мучеников. Ее распространение неудержимо. Мосты позади старого капиталистического общества сожжены, и его путь навсегда отрезан. Капиталистическое общество банкрот, и единственное спасение человечества заключается в восстании масс, в победе социалистической революции, в созидательных силах социализма.

Мировая война, которая сейчас вот-вот официально завершится, скатилась в состояние ни войны, ни мира. Тем не менее за войной наций последовала война классов. Классовая борьба больше не ведется резолюциями и демонстрациями. Угрожающе шагает она по улицам великих городов не на жизнь, а на смерть».

ГЛАВА XV

ПАТРИОТИЗМ ОСМЕХАН И ПРЕЗИРАЕМ

Хотя очевидно, что не может быть патриотизма в людях, которые изо всех сил стараются свергнуть наше правительство, разжигая классовую ненависть и подстрекая к мятежу, тем не менее большинство граждан нашей страны до сих пор не осознают, до какой степени социалисты высмеивают и презирают патриотизм и ненавидят само его имя.

Газета «Колл» от 25 сентября 1912 г. в ответ на обвинение в том, что социализм подрывает патриотизм, пишет: «Да, подрывает, и гордится этим, если под патриотизмом понимается то сентиментальное чувство, которое заставляет человека за плату в 15 долларов в месяц отправляться на верную смерть ради защиты страны, в которой ему не принадлежит ни единого фута земли и где он никогда не надеется им владеть. Если наемному рабу в любом случае платят лишь столько, чтобы хватало на жизнь, то какая ему разница, кто его хозяин — британец или китаец?»

Социалисты часто преуспевают в разжигании насилия во время забастовок для развития духа восстания; затем, когда государству становится необходимо защищать жизни и имущество своих граждан, любители мятежей и беспорядков изо всех сил стараются возбудить ненависть и презрение к солдатам, направленным на поддержание порядка.

10 февраля 1912 г. в газете «Колл» появилась статья следующего содержания:

«Капиталистический класс, встревоженный поразительно быстрым ростом антимилитаризма в этой стране, пытается через церковь и правительство бороться с этим справедливым чувством и с помощью закона и нравоучений сформировать искусственное уважение и любовь к солдатской форме и американскому флагу.

„Уважайте форму, чтите флаг“, — таков их клич, и они достаточно глупы, чтобы верить, будто при достаточно громком повышении голосов мы, рабочие, заразимся их фиктивным энтузиазмом и станем кричать вместе с ними.

„Чтите форму!“ О да, конечно! Чтите мишуру и золотое шитье, в которые они обряжают своих слабоумных штрейкбрехеров! Чтите форму, способную превратить приличного, но невежественного юнца из рабочего класса в бездумного дикаря, который по приказу старшего по званию застрелил бы собственного престарелого отца или убил бы ударом штыка еще не рожденного ребенка своей сестры, если бы те бастовали и громко требовали немного больше хлеба, более теплой одежды и лучшего жилья. Чтите форму? Нет, плюньте на нее! Сделайте ее позором и упреком, чтобы носящий ее рабочий не смел показаться на глаза порядочным трудящимся людям. Чтите форму! Чтите то, что дает безнаказанное право убивать, если жертва оказывается рабочим? Чтите то, что олицетворяет угнетение, интересы тунеядца против рабочего, хозяина против раба? Чтите то, что заставляет рабочего стать предателем своего класса, забыть кровные узы и за плату предать телом и душой своего естественного врага — капиталистический класс? Чтите Иуд, Бенедиктов Арнольдов рабочего класса? Наши хозяева оскорбляют нас уже самим требованием подобного.

Должны ли мы чтить массачусетских ополченцев, которые без малейшего повода убили молодого рабочего? Вы этого хотите от нас, капиталисты, кардиналы и президенты? Вы поздно просите об этом, ибо мы уже презираем и ненавидим ваших украшенных орденами наемников и с течением времени все больше усложняем вам задачу вербовки наших порядочных парней и превращения их в отвратительных паразитов».

6 мая 1919 г. миллионы ньюйоркцев с энтузиазмом приветствовали 77-ю дивизию наших солдат-парней по их возвращении домой с полей сражений Европы. Яркие описания празднества появились почти во всех газетах Мегаполиса. Однако на следующий день в газете «Колл» был опубликован презрительный отчет, демонстрирующий пренебрежительное отношение социалистов к миллионам американских войск, принесших столько жертв ради своей страны в недавней войне. Статья в «Колл» выглядит следующим образом:

Ряды за рядами, рядами, рядами и рядами маршируют они

Народ приветствовал 77-ю дивизию, которая в конце концов тоже превратилась из игрушек в людей.

Вчера по Пятой авеню проехал ряд конных полицейских.

Вчера по Пятой авеню прошел человек, несший знамя с надписью и цифрами «77-я дивизия».

Вчера весь путь по Пятой авеню играл духовой оркестр.

Вчера по Пятой авеню прошла шеренга солдат.

Вчера по Пятой авеню прошла вторая шеренга солдат.

Вчера по Пятой авеню прошла третья шеренга солдат.

Вчера по Пятой авеню прошла четвертая шеренга солдат.

Вчера по Пятой авеню прошел солдат, несший флаг воинской службы.

Один солдат был в хаки и нес на плече стальной шлем.

Второй солдат был в хаки и нес на плече стальной шлем.

Третий солдат был в хаки и нес на плече стальной шлем.

Четвертый солдат был в хаки и нес на плече стальной шлем.

Они маршировали четко.

Они маршировали уверенно.

Они маршировали твердо.

Они маршировали молча.

Толпа ликовала.

Толпа махала флагами.

Толпа не заполнила трибуны.

Толпа аплодировала.

Полиция сдерживала волны человечества.

У полиции не было особых хлопот.

Полиция позволяла толпе ликовать.

Полиция позволяла толпам махать флагами.

Солдаты 77-й дивизии маршировали вчера по Пятой авеню, а закончив марш, они разомкнули ряды и приветствовали своих друзей и родственников, которые не видели их с тех пор, как они ушли на войну.

Мать приветствовала сына поцелуями и слезами.

Мать приветствовала сына поцелуями и слезами.

Мать приветствовала сына поцелуями и слезами.

Замените слово «мать» на возлюбленную, брата, сестру и повторяйте до тех пор, пока не дойдете до «отца», а затем замените «поцелуи и слезы» на «улыбки и приветствия»».

Лицемерные социалисты в один момент призывают к всеобщему миру, заветному желанию наций, а в следующий — к классовой ненависти. Они пытаются разрушить наш внутренний мир и предать нас опустошению беззакония и преступности. Поощряя презрение к солдатам и другим стражам мира, они не только затрудняют выполнение их обязанностей, но и мешают многим вступать в армию и на флоты для защиты нашей страны от внешних и внутренних врагов.

Наша страна в настоящее время вполне способна защитить себя от внешних нападений, но если наши внутренние враги продолжат сеять семена раздора и классовой ненависти среди наших сограждан, она неизбежно падет, ибо ни одно раздираемое изнутри царство не устоит.

Уже из того факта, что газета «Колл» от 10 февраля 1912 г. осмелилась опубликовать следующую статью, свидетельствующую о жгучей ненависти ее автора к нашему национальному символу — Звездно-полосатому флагу, читатель может сам судить о том, есть ли у тысяч ее невозмутимых подписчиков хоть малейшая искра патриотизма в сердцах:

«„По крайней мере чтите флаг!“ — в отчаянии кричат они. „Чтите флаг, который символизирует свободу, равенство и братство!“

Какой флаг? Американский флаг? Звездно-полосатый? Флаг, который реветь над каждой адской дырой шахты, завода и тюрьмы? Флаг, который ревее над полицейскими участками и казармами, откуда выходят полиция и солдаты, чтобы громить и убивать рабочих, реализующих свои конституционные права на свободу слова и свободу собраний? Чтите флаг, который вы, наши хозяева, превратили из флага свободы в символ самого жестокого использования и гнуснейшего угнетения новой цивилизации?

Будь я Сэмюэлем Гомперсом, когда капиталисты упрекнули его за то, что он наступил ногой на американский флаг, я бы ответил: „Да, я растоптал его, и более того, я плюю на ваш флаг, а не на мой; я презираю Звездно-полосатый, некогда бывший символом свободы для всех, но теперь полосы означают кровавые рубцы от вашего кнута на спине рабочего, а звезды — пулевые и штыковые раны в его груди. К черту ваш флаг!...“

Долой Звездно-полосатый флаг! Поднимите красный флаг человечества».

Не только рядовые члены Социалистической партии нападают на Звездно-полосатый флаг, но даже ее главные лидеры виновны в том же преступлении. Июльский номер журнала «Комрад» за 1904 г. предоставляет нам нападки на флаг нашей страны со стороны не кого иного, как Юджина В. Дебса:

«Есть ли у вас хоть капля крови в венах? Превратилось ли ваше мужество в трусость? Проснитесь и займите свое место в классовой борьбе. За осквернение флага ваш лидер находится в тюрьме. Какой флаг? Флаг капиталистического класса — флаг, который реет над загонами для скота в Колорадо. Здоровые истины, которые он запечатлел на его полосах — ваш позор и преступление ваших хозяев. Сплачивайтесь вокруг красного флага международного социализма, символа пролетарского восстания».

ГЛАВА XVI

ЗАГОВОР ПРОТИВ НАШЕЙ СТРАНЫ

Эта глава является центром нашей книги, ступицей, в которой сходятся и соединяются все спицы доказательств, отчетливо раскрывая единство, силу и цель Колеса Революции, которое ныне катится по умам и воле американских радикалов. Чтобы сделать этот сложный заговор простым, он был разложен на составные части в других главах книги «Красный заговор», так что каждый элемент можно взвесить отдельно. В настоящей главе результаты этого анализа вновь собираются воедино, чтобы показать, как все детали складываются в единый механизм; и когда все устройство предстает целиком, а работа каждой части становится понятной, план и замысел всего изобретения выступают наружу ясны как день.

Но если эта глава является центром нашего объяснения «Красного заговора», центр самого этого явления находится в другом месте. Великое красное колесо пролетарской революции — это колесо интернациональное, и как ступица, объединяющая его, так и движущая сила, приводящая его в движение, сосредоточены в старом русском городе Москве.

В предыдущих главах у читателя неоднократно формировалось впечатление о том, что «красные» виновны в заговоре против всех правительств, включая правительство Соединенных Штатов Америки. В настоящей главе мы обсудим этот вопрос о заговоре гораздо подробнее и соберем доказательства в таком порядке и с такой силой, что ни один здравомыслящий человек не сможет отрицать существование масштабного заговора, ныне стремительно подтачивающего столпы нашей страны.

«Красные» под тем или иным названием в долгосрочной перспективе оказались далеко не просто эволюционистами в различных странах Европы. Реальные мятежи показали их революционерами насильственного толка в строжайшем смысле этого слова в России, Германии, Баварии, Венгрии и даже на одном из островов далекой Японии. Их деятельность в Англии, Франции, Италии, Испании, Бельгии, Голландии, Болгарии и многих других зарубежных странах сулит нам в ближайшем будущем еще больше доказательств того, что «красные» не намеренны ждать успеха через бюллетени, но как только сочтут себя достаточно сильным и сплоченным меньшинством, они сбросят маски, пустят в ход винтовки вместо лицемерных слов и будут действовать за баррикадами, а не за закрытыми дверями собраний. Итальянские социалисты уже собирались начать свое восстание, когда совсем недавно из московского штаба интернациональных заговорщиков пришел приказ подождать более благоприятного момента.

Кажется совершенно невероятным, чтобы «красные» нашей собственной страны — будь то члены ИРМ, коммунисты, члены Коммунистической рабочей партии или социалисты — были простыми эволюционистами, безвредными парламентариями, в то время как их зарубежные собратья, которым они так сочувствуют и на которых смотрят как на спасителей мира и высшие типы передовой цивилизации, либо открыто пытаются свергнуть свои правительства, либо уже сделали это, причем ни в одном из случаев — посредством избирательных бюллетеней. Существует старая поговорка о том, что нас судят по нашему окружению. Поскольку американские «красные» водятся с зарубежными мятежниками, не следует предполагать, что последние являются демонами, а первые — святыми.

В этой главе не требуется приводить много конкретных доказательств того, что члены ИРМ виновны в заговоре против правительства Соединенных Штатов, поскольку значительная их часть, особенно наиболее активные, принадлежит либо к Коммунистической, либо к Коммунистической рабочей, либо к Социалистической партии, и будет приведено изобилие доказательств того, что эти последние организации отнюдь не являются безвредными и невинными политическими партиями.

Более того, члены ИРМ в своей революционной «Преамбуле» и многочисленными высказываниями своих лидеров открыто привержены заговору насилия против нашего Правительства. Относительно ИРМ и ее тайной деятельности читатель вспомнит слова Артуро Джованнитти, процитированные в предыдущей главе из газеты Социалистической рабочей партии «Уикли пипл» (Нью-Йорк, 10 февраля 1912 г.). Этот автор, обладая всем опытом лидера «уоббли», определенно знал их планы и делает следующее поразительное признание относительно той роли, которую ИРМ должна сыграть в осуществлении марксистского мятежа:

«Будущее социализма кроется исключительно во всеобщей забастовке, причем не просто мирной политической забастовке, но в такой, которая, начавшись, фатально идет до своего конца, то есть к вооруженному восстанию и насильственному свержению всех существующих социальных условий.... Задача революции состоит не в том, чтобы построить новое общество, а в том, чтобы разрушить старое, поэтому ее первой целью должно быть полное уничтожение существующего государства, с тем чтобы сделать его абсолютно неспособным к противодействию и самовосстановлению.... ИРМ должна развиваться как новый законодательный и новый исполнительный орган страны, подрывать существующий и постепенно поглощать функции государства до тех пор, пока она не сможет полностью заменить его единственным имеющимся у нее средством — революцией».

В течение 1919 года прекрасным примером того, как «Единый великий союз» пытался перерасти забастовку в мятеж, стали события в Виннипеге, Канада. Несколько ранее мы имели собственный пример в ходе крупной забастовки в Сиэтле, штат Вашингтон.

Случаи саботажа, убийств и поджогов являются лишь второстепенными проявлениями деятельности ИРМ и простыми обстоятельствами, призванными содействовать осуществлению задуманного мятежа.

Правительственные рейды последних лет и конфискация сотен тонн подстрекательской литературы, из которой в ежедневной прессе приводились обширные цитаты, предоставили нам исчерпывающие доказательства того, что члены ИРМ являются национальными заговорщиками.

Читатель помнит яркую картину задуманного мятежа в воображении «уоббли», писавшего в газете «Зе Ребел Уоркер» 15 апреля 1919 г.:

«Соединенные Штаты охвачены кровавой революцией! Тысячи рабочих истреблены пулеметами в Нью-Йорке! Вашингтон охвачен пламенем! Промышленность парализована, и тысячи рабочих голодают! Правительство применяет самые жестокие и репрессивные меры для подавления революции! Дезорганизация, преступность, хаос, изнасилования, убийства и поджоги стали нормой дня — неизбежные результаты социальной революции!»

Члены ИРМ определенно являются заговорщиками и добиваются свержения нашего Правительства путем промышленного насилия, и нам сообщалось в книге «Эволюция индустриальной демократии» (стр. 40), что «правительство, в его нынешнем понимании, исчезнет — поскольку не останется порабощенного класса, который нужно держать в подчинении, — а вместо него возникнет управление делами».

Дух вооруженного мятежа против нашего Правительства главенствовал в мыслях членов левого крыла Социалистической партии, которые впоследствии образовали Коммунистическую и Коммунистическую рабочую партии. Вспомним некоторые слова Луиса Фрайны во время великой борьбы между правыми и левыми:

«Вся пропаганда, вся избирательная и парламентская деятельность недостаточны для свержения капитализма, они бессильны, когда решающее испытание классовой борьбы превращается в испытание силы. Сила для социальной революции проистекает из реальной борьбы пролетариата, из его забастовок, его производственных союзов и массовых действий». — «Зе Революшнери Эйдж», 12 июля 1919 г.

«Социализм придет не путем мирного демократического парламентского завоевания государства, а через решительные и революционные массовые действия пролетарского меньшинства». — «Зе Революшнери Эйдж», 12 июля 1919 г.

«Революционные социалисты утверждают, вслед за основоположниками научного социализма, что в обществе существуют два доминирующих класса — буржуазия и пролетариат; что между этими двумя классами должна продолжаться борьба до тех пор, пока рабочий класс путем захвата орудий производства и распределения, упразднения капиталистического государства и установления диктатуры пролетариата не создаст социалистическую систему. Революционные социалисты не верят, что они могут прийти к власти путем голосования. Они борются за завоевание власти революционным пролетариатом». — «Зе Революшнери Эйдж», 22 марта 1919 г.

Чикагская газета «Коммунист» от 1 апреля 1919 г., как помнится, говоря о 7 ноября 1919 года — дне подписания перемирия, писала:

«В тот день кипящий пролетариат правил Чикагом одной лишь силой численности. Требовалось лишь одно, чтобы придать этому массовому выражению тождественность с пролетарскими восстаниями в Европе, — одно: революционная идея».

После образования Коммунистической и Коммунистической рабочей партий в сентябре 1919 года обе они добились больших успехов в вербовке сторонников дела вооруженного мятежа. 2 января 1920 года правительственные агенты по всей стране внезапно обрушились на заговорщиков и взяли в плен тысячи из них. Агентами ведомства были конфискованы бомбы, винтовки и другое оружие. В Ньюарке было изъято 25 винтовок и большое количество бомб, захвачены многие тонны подрывной литературы, а в ежедневной печати появились бесчисленные цитаты из нее, вне всяких сомнений свидетельствующие о зловещих намерениях этих «красных» против любимой нами земли.

Коммунистическая партия Америки и Коммунистическая рабочая партия преследуют те же цели и задачи, что и Коммунистическая партия России. Они разделяют с последней пропаганду и поддержку манифеста Третьего Интернационала, который открыто призывает к вооруженной революции ради свержения Правительства Соединенных Штатов.

Обе партии вели эффективную пропагандистскую работу через газеты, книги, брошюры и иные средства. Только у Коммунистической партии было двадцать пять газет, издававшихся на нескольких языках и активно поддерживавших ее дело. Это число еженедельно увеличивалось за счет изданий, ранее бывших органами Социалистической партии и переходивших на ее сторону. Иноземные редакторы большинства этих газет были задержаны агентами Министерства юстиции во время облав.

Министерство юстиции, естественно, проявляло живейший интерес к обещаниям насилия против правительства Соединенных Штатов, содержащимся в манифесте коммунистов Третьего Интернационала, созванного в Москве со 2 по 6 марта 1919 г. Среди пассажей московского манифеста, вызвавших наибольший интерес Министерства юстиции, были следующие:

«Социалистическая критика в достаточной мере заклеймила буржуазный мировой порядок. Задачей Международной коммунистической партии теперь является свержение этого порядка и возведение на его месте структуры социалистического мирового порядка. Мы призываем рабочих и работниц всех стран объединиться под коммунистическим знаменем — знаменем, под которым уже одержаны первые победы.

Пролетарии всех стран! В войне против империалистического варварства, против монархии, против привилегированных классов, против буржуазного государства и буржуазной собственности, против всех форм и разновидностей социального и национального угнетения — соединяйтесь!

Под знаменем Рабочих Советов, под знаменем Третьего Интернационала, в революционной борьбе за власть и диктатуру пролетариата, пролетарии всех стран — соединяйтесь!»

Манифест подписан Лениным, Троцким и другими революционерами. В нем содержится несколько упоминаний Соединенных Штатов, указывающих на эту страну как на одну из целей революционеров. Описывая методы, которые предстоит использовать, манифест гласит:

«Гражданская война навязывается трудящимся классам их заклятыми врагами. Рабочий класс должен отвечать ударом на удар, если он не хочет отречься от собственной цели и собственного будущего, которое в то же время является будущим всего человечества.

Коммунистические партии, дабы не вызывать гражданскую войну искусственно, скорее стремятся по возможности сократить ее продолжительность — в случае, если она стала железной необходимостью, — свести к минимуму число ее жертв и прежде всего обеспечить победу пролетариата».

Под заголовком «Путь к победе» в манифесте говорится:

«Революционная эпоха заставляет пролетариат использовать средства борьбы, которые сконцентрируют всю его энергию, а именно: массовые действия с их логическим результатом — прямым столкновением с государственным аппаратом в открытом бою. Все остальные методы, такие как революционное использование буржуазного парламентаризма, будут иметь лишь второстепенное значение».

Принципы американской Коммунистической партии, изложенные в их конфискованных документах и обнародованные Министерством юстиции, заключаются в следующем:

«Коммунистическая партия Америки — это партия рабочего класса. Коммунисты Америки предлагают покончить с капитализмом и организовать рабочую индустриальную республику. Рабочие должны контролировать промышленность и распоряжаться продуктами производства.

Коммунистическая партия — это партия, осознающая ограничения всех существующих рабочих организаций и намеревающаяся развить революционное движение, необходимое для освобождения рабочих от угнетения капитализма. Коммунистическая партия настаивает на том, что проблемы американского рабочего идентичны проблемам трудящихся всего мира.

Коммунистическая партия является сознательным выражением классовой борьбы рабочих против капитализма. Ее цель — направить эту борьбу на завоевание политической власти, свержение капитализма и уничтожение буржуазного государства.

Коммунистическая партия готовится к революции по мере выработки программы немедленных действий, выражающей массовую борьбу пролетариата. Эта борьба должна быть одухотворена революционным духом и целями.

Коммунистическая партия — это в корне партия действия. Она доносит до рабочих осознание их угнетения, невозможности улучшить свое положение при капитализме. Коммунистическая партия руководит борьбой рабочих против капитализма, развивая более полные формы и цели этой борьбы, кульминацией которой становится массовое действие революции.

Проблема негров — это политическая и экономическая проблема. Расовое угнетение негров является простым выражением их экономического рабства и угнетения, причем каждое из них усиливает другое. Это усложняет негритянский вопрос, но не меняет его пролетарского характера. Коммунистическая партия будет вести агитацию среди рабочих-негров, чтобы объединить их со всеми классово сознательными рабочими».

О Коммунистической рабочей партии добавить практически нечего. Поскольку ее манифест и программа практически идентичны программе Коммунистической партии Америки, а все ее члены точно так же связаны с Третьим (Московским) Интернационалом, приведенная выше характеристика Коммунистической партии без существенных изменений применима и к Коммунистической рабочей партии. Тождественность этих двух партий утверждал А. Митчелл Палмер, генеральный прокурор Соединенных Штатов, в заявлении, опубликованном 23 января 1920 г. и напечатанном в «Нью-Йорк таймс» на следующий день:

«Эти две организации идентичны по своим целям и тактике, а причина их раздельного существования кроется в стремлении определенных лиц, связанных с так называемыми левыми элементами Социалистической партии, быть лидерами. Для удобства я буду называть членов Коммунистической партии Америки и Коммунистической рабочей партии „коммунистами“».

Затем генеральный прокурор цитирует манифест Третьего Интернационала, принятый 6 марта 1919 г. в Москве, чтобы показать, по его словам, «что их единственной и сокровенной целью было осуществление не только завоевания, но и уничтожения понятия „государства“, как оно понимается верными американскими гражданами», и что «это уничтожение должно было осуществляться не парламентским путем, поскольку прямо указано, что оно будет происходить через вооруженный конфликт с государственной властью». Далее заявление генерального прокурора гласит:

«Именно этот манифест был принят коммунистическими партиями в Соединенных Штатах в качестве их программы действий...

В программе коммунистов в Соединенных Штатах мы находим следующие утверждения:

„Коммунизм отвергает концепцию государства; он отвергает идею классовой реконструкции и парламентского завоевания капитализма...’

„Целью является завоевание пролетариатом государственной власти. Коммунизм не предполагает захват буржуазного парламента какого-либо государства, но намерен завоевать и уничтожить его“.

Таким образом, мы находим выраженный в очень ясных и простых словах факт, что целью коммунистов Америки является уничтожение правительства. Это наглядно показывает, что коммунистические организации в этой стране стремятся не к изменению правительства Соединенных Штатов парламентскими или политическими методами, а к его свержению и уничтожению посредством массовых и прямых действий, путем силы и насилия.

Другим моментом особой значимости, на который я считаю необходимым обратить ваше внимание, является то, что организации коммунистов в Соединенных Штатах обязались уничтожить великую и верную рабочую организацию Америки, а именно Американскую федерацию труда, которая, по мнению Коммунистической партии Америки, считается реакционной и оплотом капитализма. Еще одним особо значимым обязательством коммунистов Америки является ведение агитации среди чернокожих рабочих Америки».

Члены ИРМ, Коммунистической и Коммунистической рабочей партий — все они являются открыто признанными заговорщицами против правительства Соединенных Штатов. Члены Социалистической партии ничуть не лучше, а даже хуже, ибо помимо того, что они заговорщики, они еще и лицемеры.

Социалисты, как мы видели в предыдущей главе, на протяжении многих лет оказывали неограниченную поддержку ИРМ, прекрасно зная, что это организация, приверженная революции через насилие.

Более того, социалисты душой и сердцем поддерживают большевиков России, которые выпустили манифест своего Интернационала специально для того, чтобы разжигать насильственные революции во всех странах, включая нашу собственную. Социалисты Соединенных Штатов называют себя большевиками, распространяют доктрины русских большевиков и открыто признают, что большевизм и социализм тождественны.

До совсем недавнего времени Социалистическая партия взлелеивала в своем лоне около 70 000 платящих членские взносы членов из 109 586 человек, перешедших в Коммунистическую и Коммунистическую рабочую партии. Следовательно, по крайней мере до недавнего времени, почти две трети ее членского состава состояли изъявленных мятежников. Изменилась ли она после раскола с коммунистами? Нет, ничуть. Она ничуть не хуже прежней, разве что более лицемерна, более осмотрительна и выжидает время, чтобы не начать преждевременный бунт. После массовых арестов членов Коммунистической и Коммунистической рабочей партий 2 января 1920 г. Отдел пропаганды Социалистической партии (220 Саут-Эшланд-бульвар, Чикаго) заявил: «Социалистическая партия настоящим возвышает свой голос в знак решительного и торжественного протеста против подобных действий со стороны горячных и излишне ревностных стражей безопасности Соединенных Штатов».

А теперь прислушайтесь еще раз к словам Морриса Хилквита, который позиционирует себя перед публикой как человек совершенно иного склада, нежели американские коммунисты и члены Коммунистической рабочей партии. В газете «Колл» от 21 мая 1919 г. в пространной статье, набранной крупным шрифтом и занимающей половину редакционной полосы, Моррис Хилквит заявил о «левом» движении следующее: «Я один из последних людей в партии, кто станет игнорировать или не понимать здоровый революционный импульс, который воодушевляет рядовых членов этого нового движения, но та конкретная форма и то направление, которые оно приняло, его программа и тактика означают катастрофу для нашего движения. Я выступаю против него не потому, что оно слишком радикально, а потому, что оно по сути своей реакционно и несоциалистично; не потому, что оно завело бы нас слишком далеко, а потому, что оно не завело бы нас никуда. Рассуждать о диктатуре пролетариата и рабочих Советах в Соединенных Штатах в настоящее время — значит отклонять социалистическую пропаганду от ее реалистической почвы, а выступать за отмену всех пунктов о социальных реформах в партийной платформе означает отказаться от конкретной классовой борьбы в том виде, в каком она ежедневно предстает перед нами». (Курсив мой.)

Мудрость этой хитроумной политики выжидания теперь очевидна, когда лидеры «левого крыла» находятся в тюрьме, а хамелеоны Хилквита теперь корчат из себя ангелов света, спасителей «представительного правительства» в Америке. Тот факт, что Социалистическая партия Америки «занимается политикой», не делает ее менее опасной, чем другие революционные организации, а делает ее еще более опаснее, ибо тем самым она рассчитывает иметь людей на политических постах, чтобы захватить бразды правления правительством, когда пробьет час крови и насилия. Что это является ее определенной политикой, смыслом ее политической деятельности, было очевидно еще во время ее Национального съезда 1908 года, когда, выступая против тех, кто хотел отказаться от использования избирательных бюллетеней в пользу исключительно «прямого действия» — насилия, Виктор Л. Бергер заявил:

«Я не сомневаюсь, что в конечном счете нам придется стрелять, и когда дойдет до стрельбы, Висконсин будет там.... Для того чтобы иметь возможность хоть когда-нибудь стрелять, мы должны иметь в своих руках рычаги политического управления, по крайней мере в значительной степени. Я хочу, чтобы это было понято. Так что каждый, кто говорит вам о прямом действии и прочем, и о том, что политическая деятельность — это обман, является вашим врагом сегодня, потому что он мешает вам получить рычаги политического управления». («Протоколы Национального съезда Социалистической партии 1908 года», стр. 241.)

В милвокской газете «Сошиал демократик геральд» от 31 июля 1909 г. Бергер писал: «Легко предсказать, что безопасность и надежда этой страны в конечном счете будут связаны только с одним направлением — с насильственной и кровавой революцией. Поэтому я говорю: каждый из 500 000 избирателей-социалистов и из 2 000 000 рабочих, инстинктивно склоняющихся на нашу сторону, должен, помимо чтения и еще большего размышления, иметь дома хорошую винтовку и необходимое количество патронов и быть готовым подкрепить свой бюллетень пулями, если это потребуется. Это может выглядеть как шокирующее заявление. И тем не менее я не вижу для американских масс сегодня ничего другого». В той же газете от 14 августа 1909 г. он писал: «Мы должны быть благодарны, если социальная революция, если освобождение 75 000 000 белых не обойдется большей кровью, чем освобождение 4 000 000 негров в 1861 году».

Таким образом, Социалистическая партия Америки под опекой и контролем дальновидных и изощренных лидеров вроде Хилквита и Бергера является едва ли не самой опасной бандой заговорщиков в Соединенных Штатах. Никакой «революционный импульс» не является слишком экстремальным для Хилквита, никакое движение не является «слишком радикальным», но ее «программа и тактика» должны быть глубоко замаскированными, обманчивыми, использующими каждую наличную политическую выгоду, чтобы центральная власть могла быть схвачена проницательным руководством в один рывок, когда наступит час «стрельбы».

Драматическое насилие Ленина и Троцкого прокатилось по всем радикальным организациям Америки, словно электрический разряд, и энтузиасты захотели немедленно затеять смуту. Но Моррис Хилквит не потерял почву под ногами. Если парни были столь безрассудны, что пытались захватить бразды партийного правления, Хилквит отделался бы от них дружеским взмахом руки, как в процитированной выше статье, в которой он также говорит: «Насколько я могу судить, есть лишь одно средство. Было бы тщетно проповедовать примирение и единение там, где антагонизм столь высок. Пусть товарищи с обеих сторон поступят наилучшим образом. Пусть они расстанутся честно, свободно и без обид. Пусть каждая сторона организуется и работает по-своему, внося такой вклад в социалистическое движение в Америке, какой она способна сделать». Если бы «вклад» этих парней действительно обернулся успешной всеобщей забастовкой и переворотом, то кто смог бы лучше захватить власть, чем проницательный лидер вроде Хилквита?

Эта книга была написана до того, как Юридический комитет Ассамблеи штата Нью-Йорк начал в январе 1920 г. расследование пригодности пяти депутатов-социалистов исполнять обязанности законодателей, и с тех пор в нее были добавлены лишь некоторые важные факты и свидетельства. Поэтому примечательно, что все доказательства, независимо рассмотренные в ходе этого расследования, подавляющим образом указывают на те же выводы, к которым пришли в данном томе.

21 января 1920 года на втором дне слушаний в Олбани, как сообщала «Нью-Йорк таймс» от 22 января, Джон Б. Станчфилд и Мартин В. Литтлтон, представлявшие Юридический комитет, изложили фундаментальную суть обвинений, выдвинутых против пяти отстраненных социалистов, — обвинений, основанных, как известно, на результатах рейдов и расследований радикальной деятельности законодательного комитета штата Нью-Йорк под председательством сенатора Ласка. Г-н Станчфилд заявил:

«Когда председатель вчера зачитал из заявления, что обвинение против этих людей заключается в нелояльности и что они примкнули к партии, чья платформа и программа призывают к насильственному свержению этого Правительства, он добавил, что мы докажем это вне всяких сомнений.

Мы в данном расследовании не занимаемся обсуждением философии социализма или его экономики. Мы проводим расследование его тактики, его методов, его практической программы, и эта тактика, эти методы и эта программа призывали к ниспровержению власти этого государства и ее уничтожению, полному и абсолютному уничтожению».

Г-н Литтлтон заявил:

«Представление относительно того, что сделали эти пять человек, каково их исповедание веры и к чему они обязались стремиться, выглядит настолько очевидным, насколько это вообще возможно, — а именно тому, что они отдали свою преданность целиком и полностью чужой и невидимой империи, известной как Интернационал. Из этого с очевидностью следует, что они являются гражданами не той страны, которая поддерживает и содержит их, а гражданами этой невидимой империи, которая проецирует себя в качестве революционной силы в каждую страну, угрожая ее институтам и нависая над ней угрозой свержения. Их верность еще до того, как они переступили порог этой палаты, была отдана этой империи, которая временами маскируется мягкостью парламентской реформы, а временами заявляет о своей поддержке насильственной революции в зависимости от места и времени, где она может это заявить.

Именно к этому чужеродному государству, к людям чуждых рас, приверженным разрушению этого Правительства и его институтов, принадлежат, согласно обвинениям, эти люди и совместно с ним действуют...

Возможно, позднее в ходе этого разбирательства мы выясним ту конкретную программу, которой они себя обязали, — программу господина Ленина и господина Троцкого, направленную вовсе не на реформирование России; это заблуждение и ложное направление; дело вовсе не в том, что Ленин и Троцкий пытаются реформировать Россию или изменить ее, а в том, что Ленин и Троцкий, действуя через эти структуры, предлагают внедрить в конституционной Америке тот же тип правительства, который они учредили в России, и согласно обвинению именно эти лица являются агентами и инструкторами для реализации этой программы».

«Это совсем не то, что выражать на съезде свою симпатию угнетенной России. Это несколько иная программа, господин председатель, и показания по этому делу покажут, что эти члены в содействии с этой партией безоговорочно связали себя с этой программой».

«Таким образом, это обвинение влечет за собой, я бы сказал, серьезный вопрос о том, должны ли эти люди, присягнувшие чужой империи на проведение в жизнь чуждой политики и делающие это под маской политической партии, быть членами этой Ассамблеи и могут ли они приносить присягу при вступлении в должность».

«Наши идеалы — это воплощение Конституции, присягнуть которой и поддерживать которую эти люди должны были быть способны. Никакой чужой невидимой империи, один угол которой покоится в сердце Советской России, другой угол — на плечах спартаковцев в Германии, а еще какой-то — где-то в другом месте, вы не присягали на верность, а присягали этой стране и этому знамени, и никакой другой стране или знамени, — вот тот идеал, ради которого мы приносим присягу и беремся оказывать поддержку».

«Теперь, в данной ситуации, перед нами Ассамблея, организованная в соответствии с идеалами этой страны и ее Конституцией, и вопрос здесь заключается в следующем: может ли эта Ассамблея расследовать, являются ли пятеро ее членов нелояльными по отношению к стране, изменили ли они присяге и отдали ли свою верность чужой и невидимой империи, отдав себя в руки хозяина, который может отозвать их из этой Ассамблеи, когда пожелает? Может ли столь совещательный орган, как этот, провести такое расследование и, выяснив факт, изгнать это орудие из своего состава до того, как яд заразит систему?»

Мистер Литлтон перешел здесь к обвинению в том, что пять членов Ассамблеи от Социалистической партии перед вступлением в должность передали свои заявления об отставке в руки лидеров своей партии или своих местных организаций, чтобы те воспользовались ими для отзыва их с постов в случае невыполнения ими партийных указаний. Он продолжил:

«В чем здесь обвинение? В том, что эти люди, принадлежащие к невидимой империи Интернационала, агенты которой могут действовать насильственными или мирными методами в зависимости от того, позволяет ли закон и удается ли им ускользнуть, выступают здесь в качестве агентов Ленина и Троцкого с целью не установить Советскую Республику на гнилых руинах позорной демократии, а установить Советскую Республику на руинах Конституции, которой каждый человек предан каждой унцией своей крови и тем торжественным обетом, который он принес перед небесами при вступлении в исполнение своих служебных обязанностей».

«Господин председатель, до окончания этого расследования и до того, как поднятые волны общественного мнения улягутся, я не делаю угроз, но делаю предсказание: эта страна поймет, что эта так называемая политическая партия, маскирующаяся под политическую партию, является агентом и соучастником темных сил этой невидимой империи, цель которой — насильственное разрушение конституционного строя в Америке».

«Я утверждаю, что этот вопрос до своего завершения взбудоражит всю страну. Это не будет буря в стакане воды. Это будет вопрос о том, могут ли они лицецемерно маскироваться под политическую партию и пожимать руку каждому органу насилия и революции, при этом заставляя простых американских граждан думать, будто они не являются заклятыми врагами своей страны и не готовы ее сокрушить».

Мощь «невидимой империи», созданной Лениным и Троцким, прослеживается в цитатах из этой книги как великая разрушительная энергия, которая захватила и затянула в свой водоворот одну за другой радикальные организации в Соединенных Штатах, так что теперь не осталось ни одной в стороне, а некоторые даже из относительно консервативных профсоюзных объединений кажутся балансирующими на грани опасности. Зловещая притягательность кровавого правления Ленина и Троцкого ярче всего проявилась в Социалистической партии Америки, и именно потому, что элемент внутри этой организации выработал мощную способность к сопротивлению — лишь для того, чтобы в конце концов пасть.

История этой борьбы рассказана в главах с III по V этой работы, где мы видим Московский магнит, влекущий одну часть вперед гораздо быстрее, чем двигалась остальная масса, так что Социалистическая партия сначала раскололась на два крыла — Левое и Правое, а затем взорвалась на три части: Коммунистическую рабочую партию, Коммунистическую партию Америки и ту, которая до сих пор называет себя Социалистической партией Америки.

Мы не можем забыть многозначительное заявление Морриса Хилквита в «Нью-Йорк колл» после Чикагского чрезвычайного съезда в сентябре 1919 года. Оно было представлено в качестве доказательства против Социалистической партии Америки во время судебного процесса перед Комитетом по судебной системе Ассамблеи штата Нью-Йорк и появилось в «Нью-Йорк геральд» 29 января 1920 года. Письмо Хилквита в «Колл» поднимало вопрос: «Каким должно быть отношение Социалистической партии к новообразованной коммунистической организации?» Отвечая на этот вопрос, Хилквит использовал следующие примечательные выражения:

«Раскол не был вызван разногласиями по жизненно важным вопросам принципов. Он возник из-за споров о методах и тактике. Разделение Социалистической партии на три организации не обязательно означает ослабление социалистов…. Наша ссора — это семейная ссора, и ей не место на страницах капиталистических газет…. У нас произошел раскол…. Теперь с этим покончено. Перед нами стоит законная созидательная работа социалистического движения. Давайте отдадим ей все наше время, энергию и ресурсы. Давайте сосредоточим всю нашу борьбу на капитализме, и будем надеяться, что наши братья-коммунисты поступят так же». (Курсив мой.)

Разница, таким образом, заключается вовсе не в «принципах», а лишь в «методах и тактике», то есть в искусстве маскировки; и в этом мы признаем, что Социалистическая партия Америки значительно превосходит своих «братьев-коммунистов».

Еще одно свидетельство этого лукавства, выявленное на суде над социалистическими членами Ассамблеи в январе 1920 года, прямо указывает на заговорщический характер тактики «политических действий» Социалистической партии. Согласно газете «Нью-Йорк ивнинг сан» от 22 января 1920 года, в качестве доказательства были представлены следующие строки из Конституции Социалистической партии штата Нью-Йорк:

«Все кандидаты на выборные общественные должности или лица, назначенные на таковые, отобранные платящими членские взносы членами Социалистической партии штата Нью-Йорк или любого из ее подразделений, должны подписать бланк окончательной отставки до того, как выдвижение станет официальным или назначение — окончательным».

Бланк отставки, также представленный в качестве доказательства, воспроизводится здесь из того же выпуска «Ивнинг сан»:

«С тем чтобы мои официальные действия всегда находились под руководством и контролем партийной массы, я настоящим подписываю и передаю в распоряжение местной организации (........) свое заявление об отставке с любого поста, на который я могу быть избран (или назначен), причем такое заявление вступает в силу всякий раз, когда за это проголосует большинство членов данной местной организации. Я подписываю это заявление об отставке добровольно в качестве условия получения указанного выдвижения и даю честное слово мужчины и социалиста неукоснительно соблюдать его».

Один из уставов организации округа Нью-Йорк, представленный в качестве доказательства, также гласит:

«Принимая выдвижение партии на государственный пост, кандидат обязан немедленно предоставить в исполнительный комитет подписанное заявление об отставке с той должности, на которую он выдвинут, и дать письменное согласие на передачу его на хранение в надлежащий орган, если в случае избрания он окажется нелояльным по отношению к партии».

В Ассамблею штата Нью-Йорк был подан протест, в котором утверждалось, что отказ допустить к местам пять отстраненных социалистических депутатов нарушит «фундаментальные принципы представительного правления». Но очевидно, что люди, чья деятельность на посту контролируется с помощью столь тайного механизма, на самом деле представляют не свои округа и не тех, кто за них голосовал, а лишь членов местных ячеек, уплачивающих взносы, или исполнительный комитет, удерживающий их заявления об отставке; причем, по утверждениям касательно некоторых из отстраненных социалистов, из полученных ими голосов даже один из десяти или один из двадцати не был подан социалистом, уплачивающим членские взносы. На суде Моррис Хилквит, представлявший сторону защиты, попытался нейтрализовать силу этого компрометирующего доказательства, добившись приобщения показаний о том, что «это положение Конституции штата было мертвой буквой с момента своего зарождения» («Нью-Йорк ивнинг сан», 22 января 1920 г.). Но это лицемерие было полностью разоблачено показаниями, данными 28 января 1920 года Джорджем Р. Лунном, демократическим мэром Скенектади, который трижды баллотировался на этот пост как социалист. Следующая сводка его показаний приводится из «Нью-Йорк сан» от 29 января 1920 года:

«Главными особенностями показаний мэра Лунна были его заявления о том, что накануне выборов 1911 года, когда он баллотировался на пост мэра от социалистического билета, два члена партии пришли к нему домой и предъявили чистый бланк отставки для подписи. Это он, по его словам, подписал во избежание "скандала", хотя и считал это "детской забавой и незаконным". Он отказался, по его словам, подписывать требуемую отставку перед выборами 1913 года. На этот раз он потерпел поражение. В 1915 году, показал он, его снова выдвинули и избрали после того, как он отрекся от той части Конституции Социалистической партии, которая обязывала его следовать указаниям партийных лидеров. Результатом, по его словам, стало то, что партийная организация штата аннулировала устав всей скенектадийской местной организации с целью наказать его».

В девяностостраничном меморандуме, представленном членам Ассамблеи штата Нью-Йорк 12 февраля 1920 года адвокатами Комитета по судебной системе после пяти недель расследования квалификации отстраненных социалистических депутатов, генеральный прокурор Чарльз Д. Ньютон и другие подписавшие документ лица заявили, что эти пять социалистов своим «обещанием... передать свои заявления об отставке в руки членов, уплачивающих взносы... сложили с себя полномочия членов Ассамблеи, лишили себя права приносить присягу и сделали свою присягу лживой» («Нью-Йорк таймс», 13 февраля 1920 г.).

В том же меморандуме, согласно «Таймс» за указанную выше дату, говорится:

«Достойное уважение к Ассамблее как к народной представительной палате штата требует, чтобы эти пять депутатов были лишены своих мест. Они принесли ложную присягу, чтобы получить места, которые они не могут занимать как джентльмены, патриоты, лояльные граждане или члены Ассамблеи. Они появляются здесь под фальшивым предлогом верности своему правительству, в то время как на самом деле являются гражданами Интернационала и превыше всего желают уничтожения этого правительства».

Социалистическая партия Америки также подвергается осуждению в том же меморандуме по трем другим пунктам, которые «Нью-Йорк таймс» от 13 февраля 1920 года резюмирует следующим образом:

«Социалистическая партия — это революционная партия, преследующая единственную цель: уничтожить наши институты и правительство, которые они ненавидят, и подменить их русским Советским правительством или правительством пролетариата, которое будет контролироваться ими самими. Это следует из их программ и пропаганды».

«Социалистическая партия — не национальная партия, подобно Демократической или Республиканской партии, чья цель — сохранять и оберегать нацию. Социалистическая партия — это антинациональная партия, верность которой отдана Интернационалу, а не Соединенным Штатам, чье правительство и институты она стремится уничтожить».

«"Массовые действия" и "всеобщая стачка" проповедуются и насаждаются Социалистической партией как часть плана по созданию условий, благоприятных для революции, и как инструменты революции, а не для исправления социальных язв. Революционный характер и неполитический характер таких действий делают их государственной изменой, причем независимо от того, являются ли они преступными при отсутствии такой цели, они становятся изменой при ее наличии».

Этот последний пункт — отношение Социалистической партии Америки к «массовым действиям» и «всеобщей стачке» — имеет важнейшее значение в качестве доказательства того, что Социалистическая партия выступает за захват правительства Соединенных Штатов путем революционного насилия; ибо читатель вспомнит изобилующие в этой книге доказательства того, что именно посредством «массовых действий» и «всеобщей стачки» обе коммунистические партии в этой стране рассчитывают сокрушить наше существующее правительство, причем эти «инструменты революции» являются именно теми самыми, которые рекомендованы коммунистическим манифестом Третьего (Московского) Интернационала и которые применяются Индустриальными рабочими мира в их производственных битвах.

Московский манифест, цитируемый по его экземпляру в «Нью-Йорк колл» от 24 июля 1919 года, излагает план действий Третьего Интернационала для мировой революции в сжатом виде:

«Революционная эпоха требует, чтобы пролетариат применял такие методы борьбы, которые сконцентрируют всю его энергию, а именно метод массовых действий, и приведут к их логическому следствию — прямому столкновению с государственной машиной капиталистов в открытом бою. Все другие методы, например революционное использование буржуазного парламентаризма, будут иметь в революции лишь подчиненное значение».

Поэтому весьма показательно, что Социалистическая партия Америки определенно взяла на вооружение эту тактику в манифесте, принятом ею на Чикагском чрезвычайном съезде 4 сентября 1919 года. Как сообщается в «Колл» от 5 сентября 1919 года, в манифесте Социалистической партии Соединенных Штатов по этому поводу говорится:

«Великая цель Социалистической партии состоит в том, чтобы вырвать промышленность и контроль над правительством Соединенных Штатов из рук капиталистов и их приспешников. Наша цель — передать промышленность и правительство под контроль работников физического и умственного труда, чтобы ими управляли на благо всего общества».

«Для обеспечения триумфа социализма в Соединенных Штатах основная масса американских трудящихся должна быть прочно организована на политической почве в качестве социалистов в постоянной, четкой и агрессивной оппозиции всем партиям имущего класса. Они должны быть прочно организованы на экономической ниве на широких индустриальных началах как единая мощная и сплоченная классовая организация, сотрудничающая с Социалистической партией и готовая в чрезвычайных ситуациях подкреплять политические требования рабочего класса экономическими действиями».

«Оторвать американских трудящихся от их неэффективного и деморализующего руководства, просветить их до осознанного понимания их собственных классовых интересов, а также обучить и помочь им организоваться политически и индустриально на классовой основе ради достижения их освобождения — вот главная задача, стоящая перед Социалистической партией в Америке».