«Воспоминания Алексиса де Токвиля»

Но я достаточно сказал об отдельных личностях; перейдем к политике.

В то время, когда я вступил в должность, Европа была словно объята пламянем, хотя в некоторых странах пожар уже погас. Сицилия была покорена и усмирена; неаполитанцы вернулись к повиновению и даже к своему рабству; битва при Новаре была проиграна; победоносные австрийцы вели переговоры с сыном Карла Альберта, ставшим царем Пьемонта после отречения отца; их армии, выйдя из пределов Ломбардии, оккупировали Парму, часть Папских владений, Пьяченцу и Тоскану, куда они вошли без приглашения, вопреки тому факту, что великий герцог был восстановлен своими подданными, чье усердие и верность были дурно вознаграждены впоследствии. Но Венеция все еще сопротивлялась, а Рим, отразив нашу первую атаку, призывал на помощь всех демагогов Италии и взбудораживал всю Европу своими криками. Никогда еще, пожалуй, со времен февраля Германия не казалась столь разделенной или встревоженной. Хотя мечта о германском единстве рассеялась, реальность старого тевтонского устройства еще не заняла прежнего места. Сократившееся до малого числа членов Национальное собрание, которое до того стремилось содействовать этому единству, бежало из Франкфурта и разносило повсюду зрелище своего бессилия и смехотворной ярости. Но его падение не восстановило порядок; напротив, оно оставило еще более широкий простор для анархии.

Умеренные, можно сказать невинные революционеры, лелеявшие веру в то, что мирным путем, с помощью аргументов и декретов удастся убедить народы и княжества Германии подчиниться единому правительству, уступили место революционерам яростным, всегда утверждавшим, будто Германию можно привести к единству лишь через полное крушение ее старых систем правления и полную отмену существующего социального порядка. За парламентскими дебатами повсюду следовали беспорядки. Политическая борьба переросла в классовую войну; естественная ненависть и зависть бедных к богатым в самых разных местах обросли социалистическими теориями, особенно в мелких государствах Центральной Германии и в великой Рейнской долине. Вюртемберг находился в состоянии волнения; в Саксонии только что произошло страшное восстание, которое удалось подавить лишь с помощью Пруссии; восстания вспыхивали также в Вестфалии; Пфальц открыто бунтовал; а Баден изгнал своего великого герцога и учредил Временное правительство. И тем не менее окончательная победа князей, которую я предвидел, путешествуя по Германии месяцем ранее, уже не вызывала сомнений; сама ярость восстаний лишь приближала ее. Крупные монархии вернули свои столицы и свои армии. Их главам предстояло преодолеть еще немало трудностей, но опасностей уже не осталось; и будучи хозяевами положения у себя дома или вот-вот собираясь ими стать, они не могли не восторжествовать вскоре во второстепенных государствах. Беспощадно расшатывая общественный порядок, инсургенты сами давали им желание, повод и право на вмешательство.

Пруссия уже начала это делать. Пруссаки только что силой оружия подавили саксонское восстание; теперь они вторглись в Рейнский Пфальц, предложили свое вмешательство Вюртембергу и готовились к вторжению в Великое герцогство Баденское, заняв таким образом своими солдатами или своим влиянием почти всю Германию.

Австрия вышла из страшного кризиса, угрожавшего ее существованию, но все еще испытывала сильнейшие родовые муки. Ее армии после побед в Италии терпели поражения в Венгрии. Отчаявшись справиться со своими подданными в одиночку, она призвала на помощь Россию, и царь в манифесте от 13 мая объявил Европе, что выступает против венгров. Император Николай до тех пор пребывал в покое среди своего бесспорного могущества. Он издалека и в безопасности наблюдал за волнениями народов, но не с безразличием. Отныне он один среди великих держав Европы олицетворял старый общественный уклад и старый традиционный принцип власти. Он был не просто его представителем: он считал себя его поборником. Его политические теории, религиозные убеждения, честолюбие и совесть — все подталкивало его к этой роли. Тем самым он создал для себя вокруг дела защиты авторитета во всем мире вторую империю, еще более обширную, чем первая. Он одобрял своими письмами и вознаграждал своими орденами всех тех, кто в любом уголке Европы одерживал победы над анархией и даже над свободой, так, будто они были его подданными и способствовали укреплению его собственной власти. Так, он отправил на самый юг Европы один из своих орденов Филанжьери, победителю сицилийцев, и написал этому генералу собственноручное письмо, дабы показать, что он доволен его поведением. С той высоты, на которой он находился и откуда мирно следил за перипетиями борьбы, сотрясавшей Европу, император свободно судил и с неким спокойным презрением наблюдал не только за безумствами преследуемых им революционеров, но также за пороками и ошибками партий и государей, которым он оказывал содействие. Он высказывался на этот счет просто и по мере надобности, не выказывая стремления обнародовать свои мысли и не утруждая себя их сокрытием.

Ламорисьер писал мне 11 августа 1849 года в секретной депеше:

«Царь сказал мне сегодня утром: „Вы верите, генерал, что ваши династические партии способны объединиться с радикалами ради свержения неприятной им династии в надежде воцарить вместо нее собственную; и я в этом уверен. Ваша легитимистская партия уж точно не колеблясь пошла бы на это. Я давно уже думаю, что именно легитимисты делают невозможным существование Старшей ветви Бурбонов. Это одна из причин, почему я признал Республику; а также потому, что я вижу в вашей нации некий здравый смысл, которого недостает немцам“».

«Позже император также сказал: „Король Пруссии, мой шурин, с которым я поддерживал самые тесные дружеские отношения, ни малейшим образом не прислушался к моим советам. В результате наши политические отношения стали на редкость прохладными, до такой степени, что это отразилось даже на наших семейных узах. Посмотрите на то, что он натворил: разве он не встал во главе тех глупцов, которые бредят Единой Германией, и теперь, когда он порвал с Франкфуртским парламентом, не пришел ли он к необходимости воевать с войсками Шлезвиг-Гольштейнских герцогств, набранными под его же покровительством? Можно ли вообразить что-либо более позорное? И теперь кто знает, как далеко он зайдет со своими конституционными предложениями?“ Он добавил: „Не думайте, что, вмешиваясь в дела Венгрии, я хочу оправдать поведение Австрии в этом вопросе. Онагромоздила одну на другую самые серьезные ошибки и величайшие глупости; но, в конце концов, она позволила стране наводниться подрывными доктринами, и правительство попало в руки беспорядочных элементов. С этим нельзя было мириться“».

«Говоря о делах Италии, он заметил: „Мы смотрим на те временные функции, что выполняются в Риме духовными лицами, безо всякого пиетета; но нам мало дела до того, как эти попы устраивают свои дела между собой, лишь бы было создано что-то долговечное и чтобы вы организовали власть так, чтобы она могла устоять“».

Тут Ламорисьер, задетый этим высокомерным тоном, от которого отдавало самодержцем и в котором сквозило нечто вроде соперничества между папами, принялся защищать католические институты.

«„Ну хорошо, хорошо, — произнес император, завершая беседу, — пусть Франция будет столь католичной, сколь ей угодно, лишь бы она защищала себя от безумных теорий и страстей новаторов“».

Будучи суровым и жестким в отправлении своей власти, царь отличался простотой и почти буржуазностью в привычках, сохраняя лишь саму суть верховной власти и отвергая ее помпезность и заботы. 17 июля французский посол в Санкт-Петербурге писал мне:

«Император здесь; он прибыл из Варшавы без всякой свиты, в обычной почтовой повозке — его экипаж сломался в шестидесяти лигах отсюда, — чтобы успеть к тезоименитству императрицы, которое только что отмечалось. Он проделал путь с необычайной быстротой, за два с половиной дня, и уезжает обратно завтра. Все здесь тронуты этим контрастом власти и простости, видом этого Суверена, который, бросив на поле боя сто двадцать тысяч человек, несется по дорогам словно фельдъегерь, лишь бы не пропустить именины жены. Ничто так не отвечает духу славян, среди которых, можно сказать, главным элементом цивилизации является семейный дух».

Было бы, по сути, великим заблуждением думать, будто необъятная власть царя зиждилась исключительно на силе. Она основывалась прежде всего на воле и горячих симпатиях русских. Ибо принцип народного суверенитета лежит в основе любого правительства, что бы ни утверждали на этот счет, и кроется даже в наименее независимых институтах. Русские дворяне усвоили принципы и в еще большей степени пороки Европы; но народ не соприкасался с нашим Западом и новым духом, который им владел. В императоре они видели не только своего законного государя, но и посланника Божьего и почти самого Бога.

Посреди этой Европы, которую я обрисовал, положение Франции было незавидным и хлопотным. Нигде революция не преуспела в создании регулярной и стабильной системы свободы. Повсюду старые власти вновь поднимались из воздвигнутых ею руин — правда, не такими, какими они пали, но очень похожими. Мы не могли ни помочь последним утвердиться, ни обеспечить их победу, ибо создаваемый ими строй был антипатетичен — я скажу, не только институтам, рожденным Февральской революцией, но, в корне наших идей, всему наиболее прочному и непобедимому в наших новых привычках. Они же, со своей стороны, и вполне справедливо, относились к нам с недодоверием. Роль великих реставраторов всеобщего порядка в Европе была нам заказана. К тому же эту роль уже играл другой: она по праву принадлежала России, и нам оставалась лишь вторая. Что же касается постановки Франции во главе новаторов, об этом не стоило и помышлять по двум причинам: во-первых, было бы абсолютно невозможно давать им советы или надеяться вести их за собой из-за их экстравагантности и отвратительной несостоятельности; во-вторых, невозможно было поддерживать их за рубежом, не пал под их ударами у себя дома. Соприкосновение с их страстями и доктринами подожгло бы всю Францию, ибо революционные доктрины в то время доминировали над всеми остальными. Таким образом, мы не могли ни объединиться с народами, обвинявшими нас в том, что мы подталкиваем их вперед, а затем предаем, ни с государями, упрекавшими нас в расшатывании их тронов. Мы были сведены к необходимости принимать бесплодную благосклонность англичан: это была та же изоляция, что и до февраля, только континент стал к нам еще враждебнее, а Англия — еще холоднее. Следовательно, приходилось, как и прежде, вести мелкую жизнь изо дня в день; но даже это представлялось трудным. Французская нация, которая играла и в известном смысле продолжала играть столь значительную роль в мире, противилась этой вековой необходимости: она оставалась надменной, перестав быть преобладающей силой; она боялась действовать и пыталась громко говорить; к тому же она требовала от своего правительства гордости, не позволяя ему при этом идти на те риски, которые подобное поведение неизбежно влекло за собой.

Никогда еще на Францию не смотрели с большим беспокойством, чем в момент формирования кабинета. Легкая и полная победа, одержанная нами в Париже 13 июня, имела необычайный резонанс по всей Европе. По всей Европе повсеместно ожидали нового восстания во Франции. Полуразрушенные революционеры уповали лишь на это событие, чтобы оправиться, и удваивали усилия, дабы суметь им воспользоваться. Полупобедившие правительства, страшась застигнутой врасплох кризисом, приостановили нанесение финального удара. День 13 июня вызвал крики боли и радости от одного конца континента до другого. Он внезапно решил участь фортуны и устремил ее к Рейну.

Прусская армия, уже владевшая Пфальцем, немедленно ворвалась в Великое герцогство Баденское, рассеяла инсургентов и оккупировала всю страну за исключением Раштатта, который продержался еще несколько недель.

Баденские революционеры бежали в Швейцарию. Туда же стекались беженцы из Италии, Франции и, по правде говоря, из каждого уголка Европы, ибо вся Европа, за исключением России, пережила революцию или находилась в ее процессе. Их число вскоре достигло десяти или двенадцати тысяч. Это была армия, всегда готовая обрушиться на соседние государства. Все кабинеты министров были встревожены.

Австрия и особенно Пруссия, у которых уже были причины жаловаться на Конфедерацию, и даже Россия, которая была здесь совершенно ни при чем, заговорили о вторжении в швейцарские пределы с вооруженными силами в качестве полицейской силы от имени всех правительств, которым грозила опасность. Мы не могли этого допустить.

Сначала я попытался заставить швейцарцев прислушаться к голосу разума и убедить их не дожидаться угроз, а самим изгнать со своей территории — как того требовало международное право — всех главных заводил, открыто угрожавших соседним нациям.

«Если вы таким образом опередите то, что они имеют право с вас потребовать, — неустанно повторял я представителю Швейцарской Конфедерации в Париже, — вы можете положиться на то, что Франция защитит вас от любых несправедливых или преувеличенных притязаний, выдвигаемых Дворами. Мы скорее рискнем начать войну, чем позволим им угнетать или унижать вас. Но если вы откажетесь призвать на помощь разум, вам придется полагаться только на самих себя, и вам придется защищаться против всей Европы».

Этот язык возымел мало действия, ибо ничто не сравнится с гордыней и самомнением швейцарцев. Каждый из этих крестьян убежден, что его страна способна бросить вызов всем государям и всем нациям земли. Тогда я принялся за дело иначе, и это принесло больший успех. Я посоветовал иностранным правительствам (которые были более чем склонны согласиться) отказать на определенный период в любой амнистии тем из их подданных, которые нашли убежище в Швейцарии, и отказать им всем, какова бы ни была степень их вины, в праве вернуться на родину. Со своей стороны, мы закрыли наши границы для всех тех, кто, укрывшись в Швейцарии, желал пересечь Францию, чтобы отправиться в Англию или Америку, включая как безобидных беженцев, так и заводил. Поскольку все пути к отступлению оказались перекрыты, Швейцария осталась обременена этими десятью или двенадцатью тысячами авантюристов, самыми буйными и беспокойными людьми во всей Европе. Их нужно было кормить, размещать и даже содержать, чтобы они не занимались грабежом страны. Это внезапно открыло швейцарцам глаза на изнанку права убежища. Они могли бы договориться о том, чтобы удерживать у себя знаменитых вождей неопределенно долго, несмотря на опасность, которую эти люди представляли для их соседей; но революционная армия была для них величайшей обузой. Более радикальные кантоны первыми подняли громкий шум и потребовали избавить их от этих неудобных и дорогих гостей. И поскольку было невозможно убедить иностранные правительства открыть свою территорию для толпы безобидных беженцев, которые могли и хотели покинуть Швейцарию, не изгнав предварительно тех лидеров, которые предпочли бы остаться, они в конце концов изгнали последних. Почти накликав на себя всю Европу, лишь бы не удалять этих людей со своей территории, швейцарцы в конце концов прогнали их по собственной воле, чтобы избежать временных неудобств и ничтожных расходов. Никогда еще не приводилось лучшего примера природы демократий, которые, как правило, имеют лишь весьма смутные или превратные представления о внешних делах и обычно разрешают внешние вопросы исключительно из внутренних побуждений.

Пока это происходило в Швейцарии, общий вид дел в Германии претерпел изменения. За борьбой наций против правительств последовала междоусобная грызня принцев. Я следил за этой новой фазой Революции с самым пристальным вниманием и весьма озабоченным умом.

Революция в Германии проистекала не из какой-то одной простой причины, как в остальной Европе. Она была порождена одновременно общим духом времени и унитарными идеями, свойственными немцам. Демократия теперь была побеждена, но идея германского единства не была уничтожена; потребности, воспоминания, страсти, которые ее вдохновляли, уцелели. Король Пруссии взялся присвоить ее и использовать в своих интересах. Этот государь, человек неглупый, но крайне бестолковый, целый год колеблелся между страхом перед Революцией и стремлением извлечь из нее выгоду. Он изо всех сил боролся против либерального и демократического духа эпохи; и в то же время он покровительствовал немецкому унитарному духу — это была безрассудная игра, в которой, если бы он осмелился пойти до конца своих желаний, он рискнул бы своей короной и жизнью. Ибо для того, чтобы преодолеть сопротивление, которое существующие институты и интересы принцев неизбежно оказали бы установлению центральной власти, ему пришлось бы призвать на помощь революционные страсти народов, а ими Фридрих Вильгельм не смог бы воспользоваться так, чтобы вскоре самому не погибнуть от них.

До тех пор пока Франкфуртский парламент сохранял свой престиж и свою власть, король Пруссии обращался с ним ласково и старался добиться того, чтобы тот поставил его во главе новой Империи. Когда парламент впал в немилость и утратил силу, король изменил свое поведение, не меняя планов. Он попытался перенять наследство этого собрания и бороться с Революцией путем воплощения химеры германского единства, которую демократы использовали для расшатывания каждого трона. С этим намерением он пригласил всех немецких принцев прийти к соглашению с ним для создания новой Конфедерации, более тесной, чем союз 1815 года, и передачи ему ее управления. Взамен он обязался утвердить их и укрепить в их государствах. Эти принцы, ненавидевшие Пруссию, но трепетавшие перед Революцией, по большей части приняли предложенную им ростовщическую сделку. Австрия, которую успех этого предложения изгнал бы из Германии, выразила протест, будучи еще не в состоянии сделать что-либо большее. Две главные монархии Юга, Бавария и Вюртемберг, последовали ее примеру, но вся Северная и Центральная Германия вступила в эту эфемерную Конфедерацию, заключенную 26 мая 1849 года и известную в истории под названием Союза трех королей.

Пруссия тогда внезапно стала доминирующей державой на огромном пространстве, простиравшемся от Мемеля до Базеля, и одно время двадцать шесть или двадцать семь миллионов немцев маршировали под ее командной. Все это завершилось вскоре после моего вступления в должность.

Признаюсь, при виде этого странного зрелища у меня в уме промелькнули странные мысли, и на мгновение меня поманила вера в то, что Президент не столь уж безумен в своей внешней политике, как я думал поначалу. Этот союз великих северных Дворов, столь долго тяготевший над нами, был расторгнут. Две великие континентальные монархии, Пруссия и Австрия, ссорились и были почти в состоянии войны. Не настало ли для нас время заключить один из тех тесных и мощных союзов, от которых мы были вынуждены отказываться в течение шестидесяти лет, и, возможно, в какой-то мере возместить наши потери 1815 года? Франция, платонически помогая Фридриху Вильгельму в его предприятиях, которым Англия не противилась, могла бы расколоть Европу и вызвать один из тех великих кризисов, которые влекут за собой передел территорий.

Время казалось настолько благоприятным для этих идей, что они заполнили воображение самих многих немецких принцев. Более могущественные из них не мечтали ни о чем, кроме изменения границ и приобретения власти за счет своих соседей. Революционная болезнь народов, казалось, поразила правительства.

«Никакая конфедерация невозможна с тридцатью восемью государствами, — заявил баварский министр иностранных дел барон фон дер Пфордтен нашему посланнику. — Необходима медиатизация большого числа из них. Как, например, мы можем надеяться восстановить порядок в такой стране, как Баден, если мы не разделим ее между суверенами, достаточно сильными, чтобы заставить себя слушать? В таком случае, — добавил он, — долина Неккара естественным образом достанется нам».

Со своей стороны, я быстро изгнал из головы как чистые фантазии все подобные мысли. Я быстро понял, что Пруссия не способна и не желает дать нам ничего стоящего взамен за наши добрые услуги; что ее власть над другими германскими государствами крайне шатка и неизбежно окажется эфемерной; что нельзя полагаться на ее короля, который при первом же препятствии подвел бы и нас, и самого себя; и, главное, что столь масштабные и амбициозные замыслы не подходят к столь неустойчивому состоянию общества и к столь неспокойным и опасным временам, как наши, равно как и к столь преходящей власти, какую волею случая я получил в свои руки.

Я задал себе более серьезный вопрос, и звучал он так — я напоминаю о нем здесь, поскольку он неизбежно будет всплывать вновь и вновь: отвечает ли интересам Франции укрепление или ослабление связей, скрепляющих Германскую Конфедерацию? Иными словами, должны ли мы желать, чтобы Германия в определенном смысле стала единой нацией или осталась плохо сшитым конгломератом разобщенных народов и государей? В нашей дипломатии существует давняя традиция: мы должны стремиться к тому, чтобы Германия оставалась разделенной между множеством независимых держав; и это, по сути, было самоочевидно в те времена, когда за спиной Германии не было ничего, кроме Польши и полудикой России; но обстоит ли дело так же в наши дни? Ответ на этот вопрос зависит от ответа на другой: какова на самом деле та опасность, которой в наши дни Россия угрожает независимости Европы? Что до меня, то, будучи убежден, что нашему Западу рано или поздно суждено пасть под игом или по крайней мере под прямым и непреодолимым влиянием царей, я считаю, что нашей первоочередной задачей должно быть содействие объединению всех германских племен, чтобы противопоставить его этому влиянию. Условия мира изменились; мы должны изменить наши старые максимы и не бояться укрепления наших соседей, дабы однажды они оказались в состоянии вместе с нами дать отпор общему врагу.

Русский император, со своей стороны, видел, какое огромное препятствие представляет для него Единая Германия. Ламорисьер в одном из своих частных писем сообщал мне, что император сказал ему с присущей ему прямотой и высокомерием:

«Если единство Германии, в котором вы, несомненно, заинтересованы не больше моего, когда-нибудь станет фактом, для управления им потребуется человек, способный на то, на что не был способен сам Наполеон; и если этот человек найдется, если эта вооруженная масса превратится в угрозу, это станет вашим и моим делом».

Но когда я задавал себе эти вопросы, еще не настало время разрешать их или даже обсуждать, ибо Германия сама по себе непреодолимо возвращалась к своей старой конституции и к прежней анархии властей. Попытка Франкфуртского парламента в пользу единства провалилась. Попытке короля Пруссии суждена была та же участь.

Именно страх перед Революцией толкнул немецких принцев в объятия Фридриха Вильгельма. По мере того как благодаря усилиям прусаков Революция повсеместно подавлялась и переставала внушать страх, союзники (можно почти сказать: новые подданные) Пруссии стремились вернуть себе независимость. Предприятие короля Пруссии принадлежало к тому несчастному роду начинаний, в которых самый успех мешает торжеству, и, сравнивая великое с малым, я бы сказал, что его история была немало похожа на нашу, и что, подобно нам, он был обречен сесть на мель едва лишь потому, что восстановил порядок, и именно по этой причине. Князья, примкнувшие к тому, что было известно как прусская гегемония, ухватились за первую же возможность отречься от нее. Австрия предоставила эту возможность, когда, разгромив венгров, она смогла вновь появиться на сцене германских дел со своей материальной мощью и силой воспоминаний, связанных с ее именем. Именно это произошло в течение сентября 1849 года. Когда король Пруссии оказался лицом к лицу с этим могущественным соперником, за спиной которого он различил Россию, его мужество внезапно изменило ему, как я и ожидал, и он вернулся к своей старой роли. Германская конституция 1815 года восстановила свою империю, сейм — свои заседания; и вскоре от всего этого великого движения 1848 года в Германии осталось лишь два заметных следа: большая зависимость малых государств от великих монархий и непоправимый удар, нанесенный всему, что оставалось от феодальных институтов: их гибель, довершенная народами, была санкционирована государями. Из конца в конец Германии бессрочность оброчных платежей, барских десятин, барщины, прав перехода имущества, охоты и суда, составлявших большую часть богатства знати, осталась отмененной. Короли были восстановлены, но аристократия не оправилась от нанесенного ей удара.

Убедившись рано или поздно в том, что мы не играем никакой роли в этом внутреннем кризисе в Германии, я заботился лишь о том, чтобы поддерживать хорошие отношения с различными борющимися сторонами. Я особенно поддерживал дружественные связи с Австрией, чье содействие было нам необходимо, как я объясню позже, в римском деле. Сначала я старался довести до счастливого конца переговоры, долгое время тянувшиеся между Австрией и Пьемонтом; я уделял этому тем больше внимания, что был убежден: пока на той стороне не установится прочный мир, Европа останется нестабильной и в любой момент будет подвержена огромной опасности.

Пьемонт вел переговоры безрезультатно со времен битвы при Новаре. Австрия сначала пыталась выдвинуть неприемлемые условия. Пьемонт со своей стороны упорствовал в притязаниях, на которые состояние его дел не давало ему права. Переговоры, несколько раз прерывавшиеся, были возобновлены еще до моего вступления в должность. У нас было много веских причин желать, чтобы этот мир был заключен без промедления. В любую минуту в этом маленьком уголке Континента мог вспыхнуть всеобщий пожар. К тому же Пьемонт находился слишком близко к нам, чтобы мы могли позволить ему утратить либо свою независимость, отделявшую его от Австрии, либо свои вновь обретенные конституционные институты, сближавшие нас: два преимущества, которые подверглись бы серьезной опасности в случае возобновления оружия.

Поэтому я очень решительно вмешался от имени Франции между двумя сторонами, обратившись к обеим с речами, которые, как мне казалось, с наибольшей вероятностью могли их убедить. Я указал Австрии на то, как настоятельно необходимо обеспечить всеобщий мир в Европе посредством этого частного мира, и постарался указать ей на чрезмерность ее требований. Пьемонту я обозначил те пункты, в которых, как мне казалось, честь и интерес позволяли ему уступить. Я особенно старался заранее дать ее правительству ясные и точные представления о том, чего оно может ожидать от нас, дабы у него не было никаких извинений лелеять опасные иллюзии или притворяться, будто оно их лелеет. Я не буду вдаваться в детали обсуждавшихся условий, которые сегодня не представляют интереса; ограничусь лишь тем, что в конце концов они казались готовыми прийти к соглашению, и любое дальнейшее промедление объяснялось исключительно денежным вопросом. Таково было положение дел, и Австрия через своего посла в Париже уверяла нас в своих примирительных намерениях; я уже рассматривал мир как заключенный, когда неожиданно узнал, что австрийский уполномоченный внезапно изменил свою позицию и язык, выдвинул 19 июля весьма серьезный ультиматум, сформулированный в чрезвычайно резких выражениях, и дал на ответ всего четыре дня. По истечении этих четырех дней перемирие должно было прекратиться, а война — возобновиться. Маршал Радецкий уже сосредоточил свою армию и готовился к новой кампании. Эта новость, столь противоречившая мирным заверениям, которые мы получили, вызвала у меня крайнее удивление и негодование. Столь непомерные требования, высказанные в столь высокомерной и бурной форме, казались свидетельством того, что мир не был единственной целью Австрии, но что она метила скорее в независимость Пьемонта и, возможно, в ее представительные институты; ибо до тех пор, пока свобода проявляет себя хоть в малейшей части Италии, Австрия чувствует себя не в своей тарелке во всей остальной ее части.

Я сразу же пришел к выводу, что мы ни при каких обстоятельствах не должны позволить угнетать столь близкого соседа, отдавать приграничную с нами территорию на растерзание австрийским армиям или допустить уничтожение политической свободы в единственной стране, где с 1848 года она выглядела умеренной. Более того, я полагал, что манера поведения Австрии по отношению к нам свидетельствовала либо о намерении нас обмануть, либо о желании испытать, насколько далеко простирается наша терпимость, или, как принято говорить, прощупать нас.

Я видел, что это был один из тех чрезвычайных моментов, к которым я готовился заранее и в которые моим долгом становилось поставить на карту не только свой портфель (что, по правде говоря, значило немного), но и судьбы Франции. Я отправился на Совет и объяснил положение дел.

Президент и все мои коллеги единодушно сошлись на том, что я должен действовать. Тотчас же были отданы телеграфные приказы о сосредоточении Лионской армии у подножия Альп, и, едва вернувшись домой, я сам написал (ибо вялый стиль дипломатии не подходил к обстоятельствам) следующее письмо:

«Если австрийское правительство будет упорствовать в неразумных требованиях, упомянутых в вашей вчерашней телеграмме, и, выйдя за рамки дипломатических обсуждений, разорвет перемирие и предпримет, как оно заявляет, поход с целью продиктовать мир в Турине, Пьемонт может быть уверен, что мы его не покинем. Ситуация уже не будет прежней, какой она была до битвы при Новаре, когда он вопреки нашим советам спонтанно возобновил оружие и возобновил войну. На сей раз именно Австрия проявит ничем не спровоцированную инициативу; характер ее требований и жесткость ее действий дают нам основания полагать, что она действует не исключительно ради мира, но что она угрожает целостности пьемонтской территории или, по меньшей мере, независимости сардинского правительства.

Мы не позволим осуществить подобные замыслы у наших порогов. Если при таких условиях Пьемонт будет атакован, мы его защитим».

Более того, я счел своим долгом вызвать австрийского представителя (маленького дипломата, похожего на лисицу как внешне, так и по характеру) и, будучи убежден, что при принятой нами позиции поспешность тождественна благоразумию, воспользовался тем фактом, что от меня еще нельзя было ожидать привычки к дипломатической сдержанности, чтобы выразить ему наше удивление и наше недовольство в столь резких выражениях, что впоследствии он признался мне: с ним никогда в жизни так не обращались.

Прежде чем депеша, отрывки из которой я процитировал, достигла Турина, обе державы пришли к соглашению. Они сошлись на условиях в денежном вопросе, который был улажен практически на тех же условиях, которые ранее предлагали мы сами. Австрийское правительство желало лишь ускорить переговоры, испугав другую сторону; оно делало минимальные затруднения насчет условий.

Принц Шварценберг прислал мне всяческие объяснения и извинения, и 6 августа был окончательно подписан мир — мир, на который Пьемонт едва ли смел надеяться после стольких ошибок и бедствий, поскольку он обеспечивал ей больше преимуществ, чем она изначально осмеливалась требовать.

Это дело ярко обнажило нравы английской и, в частности, палмерстоновской дипломатии: эту особенность стоит процитировать. С самого начала переговоров британское правительство неустанно проявляло большую враждебность по отношению к Австрии и громогласно поощряло пьемонтцев не подчиняться условиям, которые та пыталась им навязать. Моей первой заботой после принятия описанных мною решений было сообщить о них Англии и попытаться убедить ее придерживаться такой же линии поведения. Поэтому я отправил копию своей депеши Друэ де Лююсу, который тогда был послом в Лондоне, и поручил ему показать ее лорду Палмерстону и выяснить намерения этого министра. Друэ де Лююс ответил:

«Когда я информировал лорда Палмерстона о ваших решениях и об инструкциях, посланных вами господину де Буалекомту, он слушал со всеми признаками горячего одобрения; но когда я сказал: „Видите, милорд, как далеко мы хотим зайти; можете ли вы сказать, как далеко зайдете вы сами?“, лорд Палмерстон тут же ответил: „Британское правительство, чей интерес в этом деле не равен вашему, не окажет пьемонтскому правительству никакой иной помощи, кроме дипломатической помощи и моральной поддержки“».

Не правда ли, это характерно? Англия, защищенная от революционной болезни наций мудростью своих законов и силой своих древних обычаев, а от гнева государей — своей мощью и изоляцией посреди нас, всегда рада играть роль защитника свободы и справедливости во внутренних делах Континента. Ей нравится критиковать и даже оскорблять сильных, оправдывать и поощрять слабых; но похоже, что она не желает заходить дальше принятия добродетельных поз и обсуждения благородных теорий. Если ее протеже понадобятся ей, она предлагает им свою моральную поддержку.

Добавлю, чтобы завершить эту тему, что данная тактика удалась на славу. Пьемонтцы остались убеждены, что их защищала одна лишь Англия, а мы едва не предали их. В Турине она осталась очень популярной, а Франция — крайне подозрительной. Ибо нации подобны людям: они еще больше любят то, что льстит их страстям, чем то, что служит их интересам.

Едва мы вышли из этой переделки, как попали в еще худшую. Мы со страхом и сожалением наблюдали за тем, что происходило в Венгрии. Бедствия этого несчастного народа вызывали наши симпатии. Вмешательство русских, на время подчинившее Австрию царю и заставившее руку последнего все активнее участвовать в управлении общими делами Европы, не могло нас радовать. Но все эти события происходили вне нашего досягаемости, и мы были бессильны.

«Мне незачем говорить вам, — писал я в инструкциях, направленных Ламорисьеру, — с каким острым и меланхоличным интересом мы следим за событиями в Венгрии. К сожалению, в настоящее время мы можем играть лишь пассивную роль в этом вопросе. Буква и дух договоров не дают нам никакого права на вмешательство. К тому же наше расстояние от театра военных действий должно налагать на нас в нынешнем положении наших дел и дел Европы определенную сдержанность. Раз мы не можем говорить или действовать с должным успехом, наше достоинство требует, чтобы мы не проявляли по отношению к этому вопросу никакого бесплодного возбуждения или бессильного сочувствия. Наш долг в отношении венгерских событий сводится к тому, чтобы внимательно наблюдать за происходящим и пытаться угадать то, что должно произойти».

Сломленные численным превосходством, венгры были либо разбиты, либо сдавались, и их главные руководители, а также некоторое количество польских генералов, примкнувших к их делу, в конце августа перешли Дунай и бросились в объятия туркам в Виддине. Оттуда двое главных из них, Дембиньский и Кошут, написали нашему послу в Константинополе. Характеры и особенности ума этих двух людей проявились в их письмах. У солдата послание было кратким и простым; у адвоката-оратора — длинным и вычурным. Мне запомнилась одна из его фраз, где он говорил: „Как истинный христианин, я предпочел невыразимую скорбь изгнания мирному покою смерти“. Оба закончили просьбой о защите Франции.

Пока изгнанники умоляли нас о помощи, австрийский и российский послы явились в Диван с требованием их выдать. Австрия обосновывала свое требование Белградским договором, который отнюдь не давал ей такого права, а Россия — Кючук-Кайнарджийским договором (от 10 июля 1774 года), смысл которого был, мягко говоря, весьма туманным. Но в глубине души ни та ни другая не ссылались на международное право — они апеллировали к праву более известному и практичному, праву сильного. Это было со всей очевидностью продемонстрировано их действиями и заявлениями. Обе дипломатические миссии с самого начала заявляли, что речь идет о мире или войне. Не соглашаясь на обсуждение вопроса, они настаивали на ответе „да“ или „нет“ и объявляли, что в случае отрицательного ответа они немедленно прекратят все дипломатические отношения с Турцией.

В ответ на это проявление насилия турецкие министры мягко возразили, что Турция является нейтральной страной; что международное право запрещает им выдавать изгнанников, нашедших убежище на ее территории; и что австрийцы и русские часто ссылались на тот же закон против них, когда мусульманские мятежники искали убежища в Венгрии, Трансильвании или Бессарабии. Они со скромностью напоминали, что то, что дозволено на левом берегу Дуная, должно, судя по всему, дозволяться и на правом. В заключение они протестовали против того, что от них требуют поступка, противного их чести и религии, заявляя, что они с радостью обязуются держать беженцев под стражей и водворить их туда, где они не смогут причинить вреда, но что они никогда не согласятся выдать их палачу.

«Молодой султан, — писал мне наш посол, — ответил вчера австрийскому посланнику, что, осуждая содеянное венгерскими мятежниками, он теперь может видеть в них лишь несчастных людей, пытающихся спастись от смерти, и что гуманность запрещает ему выдавать их. Решид-паша, со своей стороны, великий визирь, — добавил наш министр, — сказал мне: „Я буду горд, если меня изгнали бы за это из власти“, и прибавил с глубоким беспокойством: „В нашей религии каждый, кто просит о милосердии, должен получить его“».

Так разговаривали цивилизованные люди и христиане. Послы же ограничились ответом в чисто турецком духе, заявив, что те обязаны выдать беглецов или столкнуться с последствиями разрыва отношений, который, вероятно, приведет к войне. Само мусульманское население пришло в ярость; оно одобрило и поддержало свое правительство; а муфтий пришел поблагодарить нашего посла за поддержку, оказанную делу гуманности и справедливого закона.

С самого начала обсуждения Диван обратился к послам Франции и Англии. Он воззвал к общественному мнению в двух великих странах, которые они представляли, запросил их совета и испросил их помощи в случае приведения северными державами своих угроз в исполнение. Послы тут же ответили, что, по их мнению, Австрия и Россия преступают свои права, и ободрили турецкое правительство в его сопротивлении.

Между тем в Константинополь прибыл адъютант царя. Он привез письмо, которое этот государь взял на себя труд написать султану собственной рукой, требуя выдачи поляков, воевавших шестью месяцами ранее в венгерской войне против русской армии. Этот шаг кажется весьма странным, если не понимать тех особых причин, которые повлияли на царя в данных обстоятельствах. Следующая выдержка из письма Ламорисьера описывает их с большой проницательностью и показывает, до какой степени общественное мнение страшит тот конец Европы, где, казалось бы, оно не является ни институтом, ни силой:

«Венгерская война, как вам известно, — писал он, — была начата ради поддержки Австрии, которую ненавидят как народ и не уважают как правительство; и она была крайне непопулярна. Она ничего не принесла и обошлась в восемьдесят четыре миллиона франков. Русские надеялись вернуть Бема, Дембиньского и других поляков в Польшу в качестве платы за жертвы этой кампании. Особенно в армии царила настоящая ярость против этих людей. Народ и солдаты безумно жаждали такого удовлетворения своей несколько варварской национальной гордости. Император, несмотря на свое всемогущество, вынужден придавать большое значение духу масс, на которые он опирается и которые составляют его реальную силу. Здесь речь идет не просто о личным самолюбии: на карту поставлены национальные чувства страны и армии».

Именно эти соображения, несомненно, побудили царя сделать тот опасный шаг, о котором я упомянул. Князь Радзивилл вручил свое письмо, но ничего не добился. Он немедленно уехал, гордо отказавшись от второй аудиенции, предложенной ему для прощания; а русский и австрийский послы официально объявили о прекращении всех дипломатических отношений между своими господинами и Диваном.

Последний действовал в этих критических обстоятельствах с твердостью и достоинством поведения, которые сделали бы честь самым искушенным кабинетам Европы. В то же время, когда султан отказался подчиниться требованиям или, вернее, приказам двух императоров, он написал царю, что не станет обсуждать с ним вопрос о праве, поднятый толкованием договоров, но апеллирует к его дружбе и чести, умоляя его снисходительно отнестись к тому, что турецкое правительство отказалось принять меру, которая погубила бы его в глазах всего мира. Он снова предложил самолично водворить беженцев туда, где они будут безопасны. Абдул-Меджид направил в Санкт-Петербург для вручения этого письма одного из умнейших и искуснейших людей своей империи — Фуада-эфенди. Подобное письмо было написано и в Вена, но его должен был вручить императору Австрии турецкий посланник при том Дворе, что весьма наглядно подчеркивало разницу в значимости, придаваемой согласию двух суверенов. Эта новость дошла до меня в конце сентября. Моей первой заботой было сообщить о ней Англии. Одновременно я написал частное письмо нашему послу, в котором говорил:

«Поведение Англии, которая больше нас заинтересована в этом деле и меньше подвержена рискам в конфликте, который может из него вырасти, неизбежно должно оказать большое влияние на наше собственное поведение. Британский кабинет следует четко и категорически попросить заявить, как далеко он готов зайти. Я не забыл пьемонтскую историю. Если они хотят, чтобы мы им помогали, они должны расставить точки над i. Возможно, в таком случае обнаружится наша великая решимость; в противном случае — нет. Также крайне важно, чтобы вы выяснили мнения, порожденные этими событиями у тори всех мастей; ибо при правительстве, управляемом по парламентской системе и, следовательно, непостоянном, поддержка партии у власти не всегда служит достаточной гарантией».

Несмотря на всю серьезность обстоятельств, английским министрам, рассеявшимся в тот момент из-за парламентских каникул, потребовалось много времени на сборы; ибо в этой стране, единственной в мире, где аристократия все еще управляет государством, большинство министров являются одновременно крупными землевладельцами и, как правило, высокопоставленными нобилями. В то время они находились в своих имениях, оправляясь от усталости и скуки государственных дел, и вовсе не спешили возвращаться в столицу. Тем временем вся английская пресса без различия партий пришла в неистовство. Она бушевала против двух императоров и раскаляла общественное мнение в пользу Турции. Британский кабинет, будучи таким образом подстегнут, немедленно определил свою позицию. На сей раз он не колебался, ибо речь шла, как он сам утверждал, не только о султане, но и о влиянии Англии в мире. Поэтому он постановил: во-первых, сделать представления России и Австрии; во-вторых, направить британскую эскадру Средиземного моря к Дарданеллам для поддержания уверенности султана и, в случае необходимости, защиты Константинополя. Нас пригласили поступить точно так же и действовать сообща. В тот же вечер британскому флоту был отдан приказ отплыть.

Известие об этих решительных решениях повергло меня в величайшую растерянность. Я ни секунды не сомневался, что мы должны одобрить благородное поведение нашего посла и прийти на помощь султану; но что касается воинственной позиции, я еще не считал ее разумным шагом. Англичане приглашали нас поступить так же, как они; но наше положение сильно отличалось от их. Защищая Турцию с мечом в руках, Англия рисковала лишь своим флотом, а мы — самим своим существованием. Английские министры могли рассчитывать на то, что в критической ситуации парламент и нация поддержат их; тогда как мы были почти наверняка брошены Собранием и даже страной, если бы дело дошло до войны. Ибо наши внутренние бедствия и опасности делали умы людей в тот момент глухими ко всему остальному. Я был убежден к тому же, что в данном случае угрозы не только не служат продвижению наших замыслов, но и призваны расстроить их. Если Россия, — ибо дело мы имели по сути лишь с ней одной, — случайно оказалась бы склонна открыть вопрос о разделе Востока путем вторжения в Турцию (предвидение, в которое мне трудно было поверить), отправка наших флотов не предотвратила бы кризис; а если речь действительно шла лишь (что было наиболее вероятно) об отмщении полякам, это лишь усугубило бы дело, затруднив для царя отступление назад и заставив его тщеславие объединить силы с его обидой.

Я отправился на заседание Совета с этими мыслями. Я сразу увидел, что Президент уже принял решение и даже связал себя обязательствами, о чем сам нам и заявил. Эта решимость была внушена ему лордом Норманби, британским послом, дипломатом из XVIII века, сумевшим втереться в доверие Луи Наполеона... Большинство моих коллег думали так же, как и он, считая, что мы должны без колебаний встать на путь совместных действий, к которым нас приглашали англичане, и вслед за ними отправить наш флот к Дарданеллам.

Потерпев неудачу в попытке отложить меру, которую я считал преждевременной, я попросил, чтобы по меньшей мере перед ее исполнением они проконсультировались с Фаллу, чье состояние здоровья вынудило его покинуть на время Париж и уехать в деревню. Ланжюене отправился к нему с этой целью, доложил ему о положении дел и, вернувшись, сообщил нам, что Фаллу без колебаний высказался в пользу отправки флота. Приказ был отправлен немедленно. Впрочем, Фаллу действовал, не посоветовавшись с лидерами большинства или своими друзьями и даже не задумываясь должным образом о последствиях своего поступка; он поддался сиюминутному порыву, как с ним иногда случалось, ибо природа сделала его легкомысленным и ветреным еще до того, как воспитание и привычка приучили его к расчетливости на грани двуличности. Вполне вероятно, что после беседы с Ланжюене он получил советы или сам раздумал, придя к выводам, противоположным высказанному мнению. Поэтому он написал мне очень длинное и запутанное письмо, в котором делал вид, будто не понял Ланжюене (что было исключено, ибо Ланжюене являлся яснейшим и прозрачнейшим из людей как в речи, так и в поступках). Он брал свое мнение назад и пытался уклониться от ответственности; я же немедленно ответил ему следующей запиской:

Дорогой коллега,

Совет принял решение, и в этот поздний час остается лишь ждать развития событий; кроме того, в этом деле ответственность всего Совета едина. Индивидуальной ответственности не существует. Я не был сторонником этой меры; но теперь, когда она принята, я готов защищать ее против любых противников.

Преподав урок Фаллу, я тем не менее испытывал беспокойство и замешательство относительно той роли, которую мне предстояло сыграть. Меня мало волновало то, что произойдет в Вене; в этом деле я отводил Австрии лишь роль сателлита. Но как поведет себя царь, столь опрометчиво и, по-видимому, столь безоговорочно запутавший свои отношения с султаном и чье самолюбие подверглось столь суровому испытанию нашими угрозами? К счастью, у меня были два способных агента в Санкт-Петербурге и Вене, перед которыми я мог объясниться без утайки.

«Ведите дело очень мягко, — рекомендовал им я, — остерегайтесь задевать самолюбие наших противников, избегайте излишней и слишком демонстративной близости с английскими послами, чье правительство ненавидимо при том Дворе, где вы находитесь, хотя при этом и сохраняйте хорошие отношения с этими послами. Для достижения успеха выберите дружелюбный тон и не пытайтесь пугать людей. Покажите нашу позицию такой, какова она есть; мы не хотим войны; мы ненавидим ее; мы страшимся ее; но мы не можем поступиться честью. Мы не можем советовать Порте, когда она обращается к нам за мнением, совершить акт трусости; и если проявленное ею мужество, которое мы одобрили,влечет для нее опасность, мы также не можем отказать ей в помощи, о которой она нас просит. Следовательно, нужно найти выход из затруднения. Стоит ли шкура Кошута всеобщей войны? В интересах ли держав открывать Восточный вопрос в данный момент и подобным образом? Нельзя ли найти способ соблюсти честь каждого? Чего, в конце концов, они хотят? Хотят ли они лишь того, чтобы им выдали нескольких бедных дьяволов? Это определенно не стоит столь великой ссоры; но если это был лишь предлог, если в глубине этого дела таилось желание действительно завладеть Османской империей, тогда они, конечно же, хотели всеобщей войны, ибо, сколь ультрапацифистами мы ни были бы, мы никогда не позволим Константинополю пасть без боя».

Дело благополучно завершилось к тому моменту, когда эти инструкции достигли Санкт-Петербурга. Ламорисьер выполнил их еще до того, как получил. В этих обстоятельствах он проявил ту степень осмотрительности и осторожности, которая удивила тех, кто его не знал, но нисколько не изумила меня. Я знал, что он по темпераменту был импульсивен, но его ум, сформированный в школе арабской дипломатии — мудрейшей из всех дипломатий, — был осторожен и проницателен до степени искусности.

Едва до Ламорисьера дошли прямые слухи о ссоре из России, как он поспешил выразить — очень живо, хотя и в дружеском тоне — свое неодобрение тому, что произошло в Константинополе; однако он остерегался делать какие-либо официальные и, главное, угрожающие представления. Хотя он и действовал совместно с британским министром, он тщательно избегал компрометировать себя какими-либо совместными шагами; а когда Фуад-эфенди, везший письмо Абдул-Меджида, прибыл, он тайком дал ему знать, что не приедет к нему, дабы не ставить под угрозу успех переговоров, но что Турция может положиться на Францию.

Ему великолепно помогал этот посланник Великого Сеньора, который под своей турецкой личиной скрывал очень быстрый и хитрый ум. Хотя султан обратился за поддержкой к Франции и Англии, Фуад по прибытии в Санкт-Петербург не выказал никакого желания даже нанести визит представителям этих двух держав. Он отказался видеться с кем бы то ни было до аудиенции у царя, на чью свободную волю он, по его словам, единственно уповал в успехе своей миссии.

Император, должно быть, испытал горькое чувство досады при виде неуспеха своих угроз и неожиданного поворота событий; но у него хватило сил сдержать себя. В душе он не желал открытия Восточного вопроса, даже несмотря на то, что незадолго до того дошел до слов: «Османская империя мертва; нам остается лишь устроить ей похороны».

Идти на войну ради принуждения султана к нарушению норм международного права было крайне тяжело. Его поддержали бы варварские страсти собственного народа, но осудило бы мнение всего цивилизованного мира. Он знал, что происходило в Англии и Франции. Он решил уступить до того, как ему начнут угрожать. Великий император поэтому отступил к неизмеримому удивлению своих подданных и даже иностранцев. Он принял Фуада на аудиенции и взял назад требование, предъявленное султану. Австрия поспешила последовать его примеру. Когда нота лорда Палмерстона прибыла в Санкт-Петербург, все было кончено. Лучше всего было бы ничего не предпринимать; но в то время как мы в этом деле преследовали лишь успех, британский кабинет добивался еще и шума. Он был ему необходим как отклик на раздражение в стране. Лорд Блумфилд, британский министр, явился к графу Нессельроде на следующий день после того, как решение императора стало известным, и был принят весьма холодно. Он зачитал ему ноту, в которой лорд Палмерстон в вежливых, но ультимативных выражениях требовал, чтобы султана не принуждали выдавать беженцев. Русский ответил, что не понимает ни цели, ни смысла этого требования; что дело, к которому тот, без сомнения, отсылает, улажено; и что в любом случае Англии нечего здесь говорить. Лорд Блумфилд поинтересовался, каково положение дел. Граф Нессельроде гордо отказался давать ему какие-либо объяснения; это, по его словам, было бы равносильно признанию права Англии вмешиваться в дело, которое ее не касается. И когда британский посланник настоял хотя бы на том, чтобы оставить копию ноты в руках графа Нессельроде, последний, после первоначального отказа, наконец с неудовольствием принял документ и отпустил гостя, небрежно бросив, что ответит на ноту, что она ужасно длинная и что это будет весьма утомительно. «Франция, — добавил канцлер, — уже заставила меня сказать то же самое; но она заставила меня сказать это раньше и лучше».

В тот самый момент, когда мы узнали об окончании этой опасной ссоры, кабинет — после столь благополучного завершения двух крупных внешнеполитических дел, по-прежнему державших мир в подвешенном состоянии, Пьемонтской войны и Венгерской войны, — в этот самый момент кабинет пал.

ПРИМЕЧАНИЯ:

[18] "Человек своего круга" (букв. — человек целиком его). — Прим. авт.

[19] Ничто не было презреннее поведения тех революционеров. Солдаты, которые в начале восстания обратили в бегство или перебили своих офицеров, поджали хвосты перед прусаками. Заводилы занимались лишь взаимными распрями и очернением друг друга вместо того, чтобы защищаться, и укрылись в Швейцарии после разграбления государственной казны и сбора контрибуций с собственной страны. Пока длилась борьба, мы принимали жесткие меры, чтобы помешать мятежникам получить какую-либо помощь из Франции. Те из них, кто в огромном количестве перешел Рейн, нашли у нас убежище, но были разоружены и препровождены под арест. Победители, как и следовало ожидать, немедленно злоупотребили своей победой. Множество пленных было предано смертной казни, всякая свобода бессрочно приостановлена, и даже восстановленное правительство оказалось поставлено под жесткую опеку. Я вскоре заметил, что французский представитель в Великом герцогстве Баденском не только не стремится смягчить эти насилия, но и всецело одобряет их. Я немедленно написал ему следующее:

«Господин мой, мне сообщают, что состоялся ряд военных казней и анонсированы многие другие. Я не понимаю, почему эти факты не были доложены вами и почему вы не попытались предотвратить их, даже не дожидаясь инструкций. Мы помогали подавлению мятежа столь сильно, насколько могли, не берясь за оружие; тем более мы желаем, чтобы победа, которой мы содействовали, не была запятнана насилиями, которые Франция не одобряет и которые мы расцениваем как гнусные и безрассудные. Есть и другой пункт, который вызывает у нас большое беспокойство и который, судя по всему, не возбуждает вашей озабоченности в равной степени: я имею в виду политические институты Великого герцогства. Не забывайте, что целью правительства Республики в этой стране было содействие подавлению анархии, но не уничтожение свободы. Мы никоим образом не можем приложить руку к антилиберальной реставрации. Конституционная монархия чувствовала необходимость создавать или сохранять свободные государства вокруг Франции. Республика обязана делать это в еще большей степени. Правительство поэтому требует и настоятельно настаивает на том, чтобы каждый из его агентов верно сообразовался с этими необходимостями нашего положения. Посетите Великого герцога и дайте ему понять,ковы желания Франции. Мы определенно никогда не позволим установить на нашей границе прусскую провинцию или абсолютное правительство вместо независимой и конституционной монархии?»