«Воспоминания Алексиса де Токвиля»

Это громкое поражение немного отбило у меня охоту продолжать борьбу и совершенно вывело Барро из душевного равновесия. Он появлялся теперь лишь изредка, причем скорее для того, чтобы выразить нетерпение или презрение, нежели собственное мнение.

Мы перешли к Исполнительной власти. Несмотря на все то, что я сказал об обстоятельствах того времени и о настроениях Комитета, все же с трудом поверят, что столь обширный, столь озадачивающий, столь новый предмет не дал материала ни для единого общего дебата, ни для сколь-нибудь глубокого обсуждения.

Все единодушно сходились на том, что Исполнительная власть должна быть доверена одному человеку. Но какие прерогативы и каких агентов следует ему предоставить, какую ответственность на него возложить? Разумеется, ни один из этих вопросов не мог быть решен произвольным образом; каждый из них был неразрывно связан со всеми остальными и, главное, мог быть решен лишь с особым учетом привычек и нравов страны. Это были старые проблемы, вне всякого сомнения; но новизна обстоятельств придала им молодость.

Корменин по своему обыкновению открыл обсуждение, предложив небольшой, заранее составленный пункт, который предусматривал, что глава Исполнительной власти, или Президент, как его стали называть с тех пор, должен избираться непосредственно народом относительным большинством голосов, причем минимум голосов, необходимых для признания его избрания, устанавливался в два миллиона. Я полагаю, Марра-ст был единственным, кто выступил против; он предложил, чтобы глава Исполнительной власти избирался Собранием: в то время он был опьянен собственной удачей и льстил себя надеждой, как бы странно это ни казалось сегодня, что выбор Собрания падет на него самого. Тем не менее пункт, предложенный Корменином, был принят без каких-либо затруднений, насколько я помню; и все же следует признать, что целесообразность избрания Президента народом не была самоочевидной истиной, и стремление избирать его напрямую было столь же новым, сколь и опасным. В стране, не имеющей монархических традиций, где Исполнительная власть всегда была слабой и продолжает оставаться весьма ограниченной, нет ничего мудрее, чем поручить нации выбор своего представителя. Президент, не обладающий силой, которую он мог бы почерпнуть из этого источника, неизбежно стал бы игрушкой в руках Собраний; но у нас условия задачи были совсем иными. Мы выходили из Монархии, и привычки самих республиканцев оставались монархическими. Более того, наша система централизации делала наше положение уникальным: согласно ее принципам, все управление страной, в делах величайших и мельчайших, принадлежало Президенту; тысячи чиновников, державших в своих руках всю страну, зависели от него одного; таково было положение дел согласно законам и даже тем представлениям, которые 24 февраля позволило сохранить в силе; ибо мы удержали дух Монархии, утратив вкус к ней. При таких условиях кем мог быть избранный народом Президент, если не претендентом на Корону? Эта должность могла подойти лишь тем, кто надеялся использовать ее для содействия превращению президентской власти в королевскую; мне тогда казалось, и кажется очевидным теперь, что если желали избрания Президента народом без угрозы для Республики, необходимо было чудовищно сузить круг его прерогатив; да и тогда я не уверен, что этого было бы достаточно, ибо его сфера, будучи таким образом ограничена буквой закона, по привычке и памяти сохранила бы свои прежние масштабы. Если же Президенту позволялось сохранять свою власть, он не должен был избираться народом. Эти истины не выдвигались; я сомневаюсь, что их вообще осознавали в недрах Комитета. Тем не менее пункт Корменина, хотя и принятый поначалу, позже подвергся весьма ожесточенным нападкам; однако нападали на него по причинам, отличным от тех, что я только что изложил. Это произошло на следующий день после 4 июня. Принц Луи Наполеон, о котором несколько дней назад никто и не помышлял, только что был избран в Собрание от Парижа и трех департаментов. Люди начали опасаться, что он окажется во главе Республики, если выбор будет предоставлен народу. Различные претенденты и их друзья заволновались, вопрос был поднят в Комитете заново, и большинство осталось при своем первоначальном голосовании.

Я помню, что все то время, пока Комитет был занят подобным образом, мой ум напряженно пытался угадать, в какую сторону чаша весов будет склоняться чаще всего в Республике того типа, которую, как я видел, они собирались создать. Иногда мне казалось, что перевес будет на стороне Собрания, а временами — на стороне избранного Президента; и эта неопределенность доставляла мне сильное беспокойство. Дело в том, что предвидеть это было невозможно. Победа того или другого из этих двух великих соперников неизбежно должна была зависеть от обстоятельств и сиюминутных настроений. Несомненными были лишь две вещи: война, которую они станут вести друг против друга, и неизбежная гибель Республики.

Из всех изложенных мной идей ни одна не была просеяна Комитетом; я мог бы даже сказать, что ни одна из них не обсуждалась. Барро однажды коснулся их вскользь, но задерживаться на них не стал. Его ум (скорее дремавший, чем слабый, и способный даже заглядывать далеко вперед, когда он брал на себя труд посмотреть на вещи) лишь мельком взглянул на них — наполовину засыпая, наполовину бодрствуя — и больше к ним не возвращался.

Сам я лишь с известным колебанием и сдержанностью указывал на них. Моя неудача в вопросе о двухпалатной палате оставила мне мало охоты к борьбе. Кроме того, признаюсь, я был озабочен тем, чтобы скорее достичь решения и поставить во главе Республики сильного лидера, нежели тем, чтобы организовать безупречную республиканскую Конституцию. Мы находились тогда под разделенным и неопределенным правлением Исполнительного комитета, социализм стоял у наших ворот, и мы приближались к июньским дням, о чем не следует забывать. Позже, после этих дней, я энергично поддержал в Собрании систему избрания Президента народом и в известной мере способствовал ее принятию. Главной причиной, которую я приводил, было то, что после объявления нации о даровании ей этого права, которого она всегда страстно желала, удерживать его более не представлялось возможным. Это было справедливо. Тем не менее я сожалею, что выступал по этому поводу.

Возвращаясь к Комитету: не имея возможности и даже желания противиться принятию этого принципа, я постарался по крайней мере сделать его применение менее опасным. Сначала я предложил ограничить в различных направлениях сферу действия Исполнительной власти; но вскоре понял, что пытаться сделать что-то серьезное на этом поприще бесполезно. Тогда я вернулся к самому методу выборов и инициировал дискуссию по той части пункта Корменина, которая касалась именно этого.

Этот пункт, как я уже говорил выше, устанавливал, что Президент должен избираться напрямую, относительным большинством, причем минимум этого большинства определялся в два миллиона голосов. Данный метод таил в себе несколько весьма серьезных изъянов.

Поскольку Президент должен был избираться непосредственно гражданами, следовало весьма опасаться энтузиазма и ослепления народа; кроме того, престиж и моральная власть, которыми обладал бы новоизбранный глава, оказались бы значительно выше. Поскольку для действительности выборов было достаточно относительного большинства, могло случиться так, что Президент представлял бы волю лишь меньшинства нации. Я просил, чтобы Президент избирался не напрямую гражданами, но чтобы это поручалось делегатам, которых изберет народ. Во-вторых, я предложил заменить относительное большинство абсолютным; если абсолютное большинство не набиралось при первом голосовании, право выбора переходило к Собранию. Эти соображения были, на мой взгляд, здравыми, но не новыми; я заимствовал их из американской Конституции. Сомневаюсь, что кто-либо догадался бы об этом, если бы я сам не сказал; до такой степени Комитет был не готов сыграть свою великую роль.

Первая часть моей поправки была отвергнута. Яго и ожидал: наши великие мужи сочли эту систему недостаточно простой и усмотрели в ней налет аристократизма. Вторая часть была принята и составляет часть действующей Конституции.

Бомон предложил сделать Президента неизбираемым на второй срок подряд; я решительно поддержал его, и предложение прошло. По этому поводу мы оба совершили великую ошибку, которая, боюсь, приведет к весьма печальным последствиям. Мы всегда находились под сильнейшим впечатлением от тех угроз свободе и общественной морали, которые исходили от переизбираемого президента; ради обеспечения своего переизбрания он неминуемо заранее пустил бы в ход те огромные ресурсы принуждения и коррупции, которые наши законы и обычаи предоставляют в распоряжение главы Исполнительной власти. Наш ум оказался недостаточно гибким и проворным, чтобы вовремя сориентироваться и понять: как только было решено, что граждане сами будут напрямую выбирать Президента, зло становилось непоправимым, и предпринимать попытки чинить препятствия народному выбору означало лишь безрассудно усугублять его. Это голосование и то огромное влияние, которое я на него оказал, — мое самое неприятное воспоминание о той поре.

В каждый момент мы натыкались на централизацию и вместо того, чтобы устранить препятствие, спотыкались о него. В природе Республики было заложено, чтобы глава Исполнительной власти был ответственным; но за что именно и в какой степени? Могут ли сделать его ответственным за тысячу мелких деталей управления, которыми перегружено наше административное законодательство и за которыми ему было бы невозможно и к тому же опасно следить лично? Это было бы несправедливо и нелепо; а если он не должен отвечать за административное управление в собственном смысле слова, то кто же? Было решено, что ответственность Президента разделят министры и что их контрассигнатура будет обязательной, как в дни Монархии. Таким образом, Президент нес ответственность, но при этом не был полностью свободен в собственных действиях и не мог защитить своих подчиненных.

Мы перешли к устройству Государственного совета. Корменин и Вивьен взяли это на себя; можно сказать, они принялись за дело так, будто строили дом для самих себя. Они изо всех сил старались сделать Государственный совет третьей властью, но безуспешно. Он стал нечто большим, чем административный совет, но бесконечно меньшим, чем законодательное собрание.

Единственной частью нашей работы, которая была хоть сколько-нибудь продумана и организована, на мой взгляд, с умом, была та, что касалась правосудия. Здесь комитет чувствовал себя как дома, поскольку большинство его членов были или бывали адвокатами. Благодаря им нам удалось отстоять принцип несменяемости судей; как и в 1830 году, он устоял против течения, которое смыло все остальное. Те же, кто были республиканцами с самого начала, тем не менее нападали на него, и весьма глупо, на мой взгляд; ибо этот принцип в гораздо большей степени служит независимости сограждан, нежели власти тех, кто правит. Кассационный суд и особенно трибунал, ведающий политическими преступлениями, были сформированы сразу в том же виде, в каком они существуют сегодня (1851). Бомон составил большинство статей, относящихся к этим двум великим судам. То, что мы сделали в этих вопросах, далеко превосходит все, что предпринималось в том же направлении за шестьдесят лет. Вероятно, это единственная часть Конституции 1848 года, которая уцелеет.

По настоянию Вивьена было решено, что пересмотр Конституции может осуществляться только Учредительным собранием, что было правильно; однако было добавлено, что такой пересмотр может произойти лишь в том случае, если Национальное собрание потребует его специальным голосованием, проведенным три раза подряд большинством в четыре пятых, что делало любой регулярный пересмотр практически невозможным. Я не принимал участия в этом голосовании. Я давно придерживался мнения, что вместо того, чтобы стремиться сделать наши правительственные формы вечными, нам следует добиваться возможности менять их легким и упорядоченным образом. В общем и целом я находил это менее опасным, чем противоположный подход; и мне представлялось наилучшим обращаться с французским народом как с теми безумцами, которых следует остерегаться связывать, дабы они не пришли в ярость от стеснения.

Я мимоходом отметил множество любопытных мнений, которые высказывались. Мартен (из Страсбурга), который, не довольствуясь тем, что он был республиканцем вчерашнего дня, однажды с трибуны столь нелепо заявил, будто является республиканцем от рождения, тем не менее предложил наделить Президента правом распускать Собрание и не замечал, что подобное право с легкостью сделало бы его хозяином Республики; Марра-ст желал добавить к Государственному совету секцию, призванную разрабатывать «новые идеи», под названием секции прогресса; Барро предложил передать на суд присяжных рассмотрение всех гражданских исков, словно подобную судебную революцию можно было сымпровизировать. А Дюфор предложил запретить замену призывников и обязать каждого лично отбывать воинскую службу — меру, которая уничтожила бы все либеральное образование, если бы срок службы не был значительно сокращен, либо дезорганизовала бы армию в случае проведения такого сокращения.

Таким образом, подгоняемые временем и плохо подготовленные к обсуждению столь важных предметов, мы приблизились к сроку, назначенному для окончания наших трудов. Говорилось следующее: давайте пока примем предложенные нам статьи; мы сможем вернуться к ним позже; мы сможем по этому эскизу судить о том, как зафиксировать окончательные черты и согласовать между собой отдельные части. Но мы не вернулись к ним, и эскиз остался картиной.

Мы назначили Марраста нашим секретарем. То, как он исполнил эту важную обязанность, вскоре обнародовало смесь праздности, легкомыслия и наглости, составлявшую основу его характера. Сначала он несколько дней ничего не делал, хотя Собрание постоянно требовало узнать результаты наших обсуждений, и вся Франция с тревожным ожиданием жаждала их услышать. Затем он в спешке написал свой доклад за одну ночь, непосредственно предшествовавшую дню, когда ему надлежало представить его Собранию. Утром он переговорил об этом с одним или двумя коллегами, которых встретил случайно, а затем смело появился на трибуне и зачитал от имени Комитета доклад, из которого едва ли кто-либо из его членов слышал хотя бы единое слово. Это чтение состоялось 19 июня. Проект Конституции содержал сто тридцать девять статей; он был составлен менее чем за месяц. Мы не могли действовать быстрее, но могли бы сделать лучше. Мы приняли множество мелких статей, которые Корменин приносил нам по очереди; но мы отвергли еще большее их число, что вызвало у их автора раздражение, тем более сильное, что у него никогда не было возможности дать ему выход. За утешением он обратился к публике. Он опубликовал или велел опубликовать — уж не помню точно — во всех газетах статью, в которой рассказывал о происходившем в Комитете, приписывая все доброе, что он сделал, господину де Корменину, а все дурное — его противникам. Подобная публикация нам крайне не понравилась, как можно догадаться; и было решено дать понять Корменину, какое чувство вызвала его выходка. Но никто не желал выступать в роли официального выразителя общего мнения.

Среди нас был рабочий (ибо в те дни рабочих пихали повсюду) по имени Корбон, человек довольно здравомыслящий и твердого характера. Он охотно взялся за это дело. Поэтому на следующее утро, едва открылось заседание Комитета, Корбон встал и с безжалостной простотой и лаконичностью дал Корменину понять, что мы о нем думаем. Корменин смутился и обвел глазами стол в надежде, что кто-нибудь придет ему на помощь. Никто не шевельнулся. Тогда он дрожащим голосом произнес: «Должен ли я заключить из только что произошедшего, что Комитет желает моего ухода?» Мы ничего не ответили. Он взял шляпу и удалился, и никто ему не препятствовал. Никогда еще столь великое оскорбление не проглатывалось с таким легким видом и без единой гримасы. Я полагаю, что, при всей своей колоссальной тщеславности, он не слишком болезненно воспринимал тайные оскорбления; и до тех пор, пока его самолюбие публично щекотали должным образом, он не стал бы сильно ломаться перед парочкой тумаков наедине.

Многие полагали, что Корменин, который из виконта внезапно сделался радикалом, оставаясь при этом ревностным католиком, никогда не переставал играть роль и предавать свои убеждения. Я не рискну утверждать, что это было именно так, хотя мне часто случалось наблюдать странные несоответствия между тем, что он говорил в беседе, и тем, что писал; по правде говоря, он всегда казался мне более искренним в страхе, который внушали ему революции, нежели в мнениях, которые он у них заимствовал. Больше всего меня в нем всегда поражали изъяны его ума. Ни один писатель в такой степени не сохранял в общественных делах привычек и особенностей своего ремесла. Добившись определенного согласия между различными статьями закона и изложив его в некоем остроумном и ярком ключе, он считал, что сделал все необходимое: он был полностью поглощен вопросами формы, симметрии и внутренней связи.

Но больше всего он гонялся за новизной. Установления, уже опробованные где-то в другом месте или в другое время, казались ему столь же отвратительными, сколь и банальности, и главным достоинством закона в его глазах было ни в чем не походить на то, что ему предшествовало. Известно, что закон о Конституции был его творением. Во время всеобщих выборов я встретил его, и он с некоторым самодовольством произнес: «Видали ли когда-нибудь в мире что-то подобное тому, что мы видим сегодня? Где та страна, которая зашла бы так далеко, чтобы дать право голоса слугам, нищим и солдатам? Признайтесь, что никому прежде такое не приходило в голову». И потирая руки, он добавил: «Будет очень любопытно посмотреть на результат». Он говорил об этом так, словно речь шла о химическом опыте.

ПРИМЕЧАНИЯ:

[12] В этой главе имеется большой пробел, обусловленный тем, что я не упомянул об обсуждениях и резолюциях, касающихся общих принципов. Многие дебаты были довольно обстоятельными, а большинство резолюций — вполне разумными и даже мужественными. В них давался отпор большинству революционных и социалистических бредней того времени. По этим общим вопросам мы были подготовлены и находились начеку.

[13] Я получил 496 голосов.

ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ

МОЕ ПРЕБЫВАНИЕ У ВЛАСТИ

Эта часть была начата в Версале 16 сентября 1851 года во время перерыва в сессиях Национального собрания.

Чтобы сразу перейти к этой части моих воспоминаний, я опускаю предшествующий период, который простирается от конца июньских дней 1848 года до 3 июня 1849 года. Я вернусь к нему позже, если у меня будет время. Я счел более важным, пока мои воспоминания еще свежи в памяти, напомнить о тех пяти месяцах, в течение которых я был членом Правительства.

ГЛАВА I

МОЕ ВОЗВРАЩЕНИЕ ВО ФРАНЦИЮ — ФОРМИРОВАНИЕ КАБИНЕТА.

Пока я был занят тем, что наблюдал на частной сцене Германии за одним из актов великой драмы Европейской революции, мое внимание было внезапно привлечено к Франции и приковано к нашим делам неожиданными и тревожными известиями. Я услышал о почти невероятном провале нашей армии под стенами Рима, о бурных дебатах, последовавших за этим в Учредительном собрании, о волнении, произведенном этими двумя причинами по всей стране, и, наконец, о всеобщих выборах, результаты которых обманули ожидания обеих партий и привели в новое Собрание более полутораста монтаньяров. Тем не менее демагогический ветер, внезапно пронесшийся над частью Франции, не возобладал в департаменте Манш. Все прежние депутаты от департамента, отделившиеся от Консервативной партии в Собрании, провалились при голосовании по спискам. Из тринадцати представителей уцелело лишь четверо; что же до меня, то я получил больше голосов, чем все остальные, хотя отсутствовал и хранил молчание, и хотя в декабре месяце открыто голосовал за Кавеньяка. Тем не менее я был избран почти единогласно — меньше в силу моих взглядов, нежели из-за того высокого личного авторитета, которым я пользовался вне политики; это, несомненно, почетное положение, но его трудно сохранять посреди партий, и оно неизбежно должно стать крайне шатким в тот день, когда последние сами станут нетерпимыми по мере своего озлобления.

Я отправился в путь, как только получил это известие. В Бонне внезапное недомогание заставило мадам де Токвиль остановиться. Она сама убеждала меня оставить ее и продолжать путешествие, и я так и поступил, хотя и с сожалением; ведь я оставлял ее одну в стране, все еще взбудораженной гражданской именно войной; к тому же именно в моменты трудностей и опасности ее мужество и здравый смысл оказывают мне столь огромную помощь.

Я прибыл в Париж, если не ошибаюсь, 25 мая 1849 года, за четыре дня до заседания Законодательного собрания и во время последних судорог Учредительного собрания. Нескольких недель оказалось достаточно, чтобы сделать облик политического мира совершенно неузнаваемым — и не столько из-за перемен, произошедших во внешних событиях, сколько из-за колоссального переворота, который за несколько дней совершился в умах людей.

Партия, находившаяся у власти в момент моего отъезда, оставалась таковой и теперь, и материальный результат выборов, как я полагал, должен был укрепить ее позиции. Эта партия, состоявшая из стольких различных фракций и стремившаяся либо остановить, либо повернуть вспять Революцию, завоевала огромное большинство в коллегиях выборщиков и получала более двух третей мест в новом Собрании. Тем не менее я застал ее охваченной столь глубоким ужасом, что могу сравнить его лишь с тем, который последовал за февралем: до того верно, что в политике следует рассуждать как на войне и никогда не забывать, что эффект событий следует измерять не столько тем, чем они являются сами по себе, сколько производимыми ими впечатлениями.

Консерваторы, которые на протяжении шести месяцев видели, как все дополнительные выборы неизменно складываются в их пользу, заполнявшие и доминировавшие почти во всех местных советах, питали почти неограниченную веру в систему всеобщего избирательного права, после того как выражали к ней безграничное недоверие. На только что завершившихся всеобщих выборах они рассчитывали не просто одержать победу, но, так сказать, уничтожить своих противников, и были удручены неполучением абсолютного триумфа, о котором мечтали, так, словно они действительно потерпели поражение. С другой стороны, монтаньяры, считавшие себя погибшими, были опьянены радостью и безумной дерзостью так, будто выборы обеспечили им большинство в новом Собрании. Почему же событие столь одновременно обмануло надежды и страхи обеих партий? Сказать наверняка трудно, ибо огромные массы людей движимы силами столь же малопонятными для самого человечества, сколь и те, что управляют движением моря. В обоих случаях причины этого феномена скрыты и в некотором смысле растворены посреди его необъятности.

Мы, по крайней мере, имеем право полагать, что консерваторы обязаны своим поражением главным образом собственным ошибкам. Их нетерпимость — в пору, когда они считали свой триумф обеспеченным — по отношению к тем, кто, не разделяя их взглядов, помогал им бороться с монтаньярами; жесткое администрирование нового министра внутренних дел господина Фоше; и более всего — слабый успех римской экспедиции настроили против них часть народа, естественно склонного следовать за ними, и бросили этих людей в объятия агитаторов.

Сто пятьдесят монтаньяров, как я уже говорил, были избраны. Часть крестьянства и большинство армии проголосовали за них: это были те два спасательных якоря, которые оборвались посреди бури. Ужас царил всеобщий; он заново преподал различным монархическим партиям уроки терпимости и скромности, которые они усвоили непосредственно после февраля, но в значительной степени позабыли за истекшие шесть месяцев. Повсюду признавали, что о выходе из Республики пока не может быть и речи, и все, что остается делать, — это противопоставить умеренных республиканцев монтаньярам.

Тех самых министров, которых они сами создали и подстрекали, они теперь обвиняли, и настойчиво требовали перетряски кабинета. Сам кабинет видел свою несостоятельность и умолял о замене. Во время моего отъезда я видел, как комитет улицы Пуатье отказывался включать имя господина Дюфора в свои списки; теперь же я видел, как все взоры устремлены на господина Дюфора и его друзей, к которым самым патетическим образом взывали взять власть и спасти общество.

В ночь моего приезда я услышал, что некоторые из моих друзей обедают вместе в небольшом ресторанчике на Елисейских Полях. Я поспешил присоединиться к ним и застал Дюфора, Ланжюене, Бомона, Корселя, Вивьена, Ламорисьера, Бедо и еще одного-двух человек, чьи имена не столь известны. В нескольких словах меня ввели в курс дел. Барро, приглашенный Президентом сформировать кабинет, уже несколько дней изнурял себя тщетными попытками сделать это. Господин Тьер, господин Моле и наиболее влиятельные из их друзей отказались брать бразды правления в свои руки. Тем не менее, как выяснится, они решили оставаться хозяевами положения, но без министерских портфелей. Неопределенность будущего, всеобщая нестабильность, трудности и, возможно, опасности текущего момента держали их в стороне. Они страстно жаждали власти, но не ответственности. Барро, получив отпор с той стороны, обратился к нам. Он просил нас, или, вернее, умолял нас стать его коллегами. Но кого именно из нас выбрать? Какие министерства нам доверить? Каких коллег нам дать? Какую общую политику проводить? Из всех этих вопросов возникли трудности при исполнении, которые до тех пор казались непреодолимыми. Барро уже не раз возвращался к естественным вождям большинства; и, отвергнутый ими, снова откатывался к нам.

Время шло посреди этих бесплодных трудов; опасности и трудности возрастали; известия становились с каждым днем тревожнее, и министерство ежеминутно рисковало подвергнуться импичменту со стороны доживающего свой век, но яростного Собрания.

Я вернулся домой, глубоко озабоченный, как можно догадаться, услышанным. Я был убежден, что стоит лишь пожелать мне и моим друзьям — и мы станем министрами. Мы были неизбежными и очевидными людьми. Я достаточно хорошо знал лидеров большинства, чтобы быть уверенным: они никогда не возьмут на себя ответственность за управление при правительстве, которое казалось им столь эфемерным, и даже если бы у них было бескорыстие, у них не хватило бы на это мужества. Их гордыня и робость гарантировали их устранение. Нам было достаточно твердо стоять на своем, чтобы заставить их прийти за нами. Но следовало ли нам самим желать министерских портфелей? Я задал себе этот вопрос со всей серьезностью. Думаю, я могу отдать себе должное в том, что не предавался ни малейшим иллюзиям относительно истинных трудностей этого начинания и смотрел в будущее с той ясностью взгляда, коей мы редко обладаем, за исключением тех случаев, когда размышляем о прошлом.

Все ждали уличных боев. Самим мною они рассматривались как неминуемые; неистовая дерзость, которую результаты выборов придали Горе, и предлог, предоставленный ей римским делом, делали подобное развитие событий неизбежным. Однако исход меня не слишком тревожил. Я был убежден, что, хотя большинство солдат и проголосовало за Гору, армия без колебаний выступит против нее. Солдат, индивидуально голосующий за кандидата на выборах, и солдат, действующий под давлением корпоративного духа и воинской дисциплины — это два разных человека. Мысли одного не определяют поступков другого. Парижский гарнизон был весьма многочислен, хорошо командовался, имел опыт уличных боев и все еще хранил память о тех страстях и примерах, которые оставили ему июньские дни. Поэтому я был уверен в победе. Но меня весьма тревожили возможные последствия этой победы: то, что другим казалось концом трудностей, я расценивал как их начало. Я считал их практически непреодолимыми, какими они, судя по всему, и были на самом деле.

В каком бы направлении я ни смотрел, я не видел для нас прочной или долговечной опоры.

Общественное мнение смотрело на нас, но опираться на него было небезопасно; страх толкал страну в нашу сторону, однако ее воспоминания, тайные инстинкты и страсти неизбежно должны были вскоре оттолкнуть ее от нас, как только этот страх рассеется. Нашей целью было, если возможно, основать Республику или по крайней мере удержать ее на какое-то время посредством управления в регулярном, умеренном, консервативном и абсолютно конституциональном ключе; а это никак не могло позволить нам долго оставаться популярными, поскольку каждый норовил обойти Конституцию. Гора хотела большего, монархисты — гораздо меньшего.

В Собрании дело обстояло и того хуже. Те же общие причины усугублялись тысячью случайностей, проистекавших из интересов и тщеславия партийных лидеров. Последние были вполне согласны позволить нам взять бразды правления, но нам не стоило рассчитывать, что они позволят нам управлять. Как только кризис минует, от них можно было ожидать всяческих подвохов.

Что до Президента, я его еще не знал, но было очевидно, что мы не можем рассчитывать на его поддержку в Совете, за исключением случаев, когда речь шла о ревности и ненависти, которые внушали ему наши общие противники. Его симпатии неизбежно должны были лежать в противоположном направлении; ибо наши взгляды не просто различались, но были естественным образом противоположны друг другу. Мы хотели заставить Республику жить: он жаждал заполучить ее наследство. Мы поставляли ему лишь министров тогда, как он желал сообщников.

К этим трудностям, в некотором смысле присущим самой ситуации и потому постоянным, добавлялись временные, преодолеть которые было совсем непросто: возродившаяся в части страны революционная агитация; дух и привычки отторжения, пустившие корни в государственном управлении; римская экспедиция, столь дурно задуманная и столь скверно проведенная, что покончить с ней было теперь так же трудно, как и выбраться из нее; словом, все наследие ошибок, совершенных нашими предшественниками.

Было достаточно причин для колебаний; и все же я не колеблясь. Сама мысль занять пост, от которого страх отпугивал столько людей, и вызволить общество из той тупиковой ситуации, в которой оно оказалось, льстила одновременно и моему чувству чести, и моей гордости. Я прекрасно осознавал, что пробуду у власти лишь проездом и долго там не задержусь; но я надеялся остаться достаточно надолго, чтобы оказать отечеству какую-то заметную услугу и возвыситься. Этого было достаточно, чтобы привлечь меня.

Я сразу принял три решения:

Первое: не отказываться от должности, если представится возможность;

Второе: войти в Правительство исключительно вместе с моими главными друзьями, руководя ключевыми ведомствами, дабы мы всегда оставались хозяевами кабинета;

Третье и последнее: вести себя каждый день пребывания у власти так, будто на следующий день мне предстояло ее лишиться, то есть никогда не подчинять необходимость оставаться верным самому себе необходимости сохранять свое положение.

Следующие пять или шесть дней целиком ушли на бесплодные попытки сформировать министерство. Предпринятые попытки были столь многочисленными, перекрещивающимися, полными мелких происшествий — великих событий одного дня, забытых на следующий, — что мне трудно восстановить их в памяти, несмотря на ту видную роль, которую я сам играл в некоторых из них. Задача, несомненно, была сложной для решения в заданных условиях. Президент вполне согласен был изменить внешнее оформление своего министерства, но твердо решил сохранить в нем тех лиц, которых считал своими главными друзьями. Вожди монархических партий сами отказывались брать на себя ответственность за управление; однако они не желали и того, чтобы оно целиком и полностью доверялось людям, над которыми у них не было никакой власти. Если они и соглашались допустить нас к делам, то лишь в очень небольшом числе и на второстепенные должности. На нас смотрели как на необходимое, но неприятное лекарство, которое предпочтительно принимать лишь очень малыми дозами.

Сначала Дюфору предложили войти в правительство в одиночку и ограничиться министерством общественных работ. Он отказался, потребовав портфель внутренних дел и два других министерства для своих друзей. После долгих трудностей они согласились отдать ему внутренние дела, но в остальном отказали. У меня есть основания полагать, что в какой-то момент он был готов принять это предложение и снова бросить меня на произвол судьбы, как поступил полгода назад. Не то чтобы он был вероломен или равнодушен к дружбе; но вид этой важной должности, находившейся почти на расстоянии вытянутой руки, которую он мог занять с чистой совестью, обладал для него странной притягательностью. Это не то чтобы заставляло его предать друзей, но отвлекало его мысли от них и делало готовым забыть их. Однако на этот раз он проявил твердость; и поскольку получить его одного не удалось, нам предложили взять меня вместе с ним. В то время я был на виду, поскольку новое Законодательное собрание только что избрало меня одним из своих вице-председателей. [14] Но какой портфель мне дать? Я считал себя пригодным лишь для замещения министерства народного просвещения. К несчастью, оно находилось в руках господина де Фаллу, человека незаменимого, удержать которого было одинаково важно для легитимистов, чьим лидером он являлся; для религиозной партии, видевшей в нем защитника; и, наконец, для Президента, другом которого он стал. Мне предложили сельское хозяйство, и я отказался. В конце концов, в отчаянии, Барро пришел и попросил меня принять министерство иностранных дел. Я сам приложил немало усилий, чтобы убедить господина де Ремюза принять этот пост, и то, что произошло тогда между ним и мной, столь характерно, что заслуживает пересказа. Я очень хотел, чтобы господин де Ремюз вошел в министерство вместе с нами. Он был одновременно и другом господина Тьера, и человеком чести — довольно редкое сочетание; он один мог обеспечить нам — если не поддержку, то по крайней мере нейтралитет этого государственного деятеля, не заражая нас его духом. Сломленный настойчивостью Барро и остальных из нас, Ремюз однажды вечером сдался. Он дал нам честное слово, но на следующее утро пришел забрать его обратно. Я достоверно знал, что в промежутке он видел господина Тьера, и он сам признался мне, что господин Тьер, который тогда громогласно провозглашал необходимость нашего прихода к власти, отговорил его присоединяться к нам. «Я прекрасно понял, — сказал он, — что стать вашим коллегой будет означать не оказать вам его содействие, а лишь подвергнуть себя риску вскоре с ним поссориться». Вот с какого рода людьми нам приходилось иметь дело.

Я никогда не думал о министерстве иностранных дел, и моим первым побуждением было отказаться. Я считал себя непригодным для исполнения обязанностей, к которым меня ничего не готовило. Среди своих бумаг я обнаружил след этих колебаний в записях беседы, состоявшейся за обедом, который мы с несколькими друзьями устраивали в то время...

В конце концов я все же решил принять министерство иностранных дел, но поставил условием, чтобы Ланжюене вошел в Совет одновременно со мной. У меня были весьма веские причины поступить именно так. Во-первых, я считал, что три министра были нам абсолютно необходимы для обретения в Кабинете того преобладающего веса, который требовался для совершения любых полезных дел. Кроме того, я полагал, что Ланжюене окажется весьма полезен для удержания самого Дюфора в заданных мной рамках. Я не считал, что имею над ним достаточную власть. Прежде всего, мне хотелось иметь рядом друга, с которым я мог бы открыто обсуждать любые вопросы: огромное преимущество в любое время, но особенно в такие эпохи подозрительности и непостоянства, как наша, и при столь рискованном деле, какое я предпринимал.

Со всех этих точек зрения Ланжюене подходил мне великолепно, хотя наши характеры были совершенно различными. Его нрав был столь же спокойным и уравновешенным, сколь мой — беспокойным и тревожным. Он был методичен, медлителен, инертен, рассудителен и даже излишне скрупулезен, и очень неохотно брался за любое дело; но раз уж взявшись, никогда не отступал назад и до самого конца проявлял себя столь же решительным и упрямым, как истинный бретонец. Он очень неспешно высказывал свое мнение и был предельно откровенен, даже до резкости, когда все же высказывал его. От его дружбы нельзя было ожидать ни энтузиазма, ни пыла, ни полной откровенности; с другой стороны, не приходилось опасаться ни малодушия, ни предательства, ни задних мыслей. Короче говоря, он был очень надежным соратником и, в общем и целом, самым честным человеком из всех, кого я встречал на своем общественном поприще. Больше всех нас он казался мне чуждым смешению своих личных или корыстных видов с любовью к общественному благу.

Никто не возражал против кандидатуры Ланжюене; однако трудность заключалась в том, чтобы найти для него портфель. Я запросил для него министерство торговли и сельского хозяйства, которое с 20 декабря занимал Бюффель, друг Фаллу. Последний отказался отпускать своего коллегу; я настаивал; и новый Кабинет, бывший почти полностью сформированным, оставался в подвешенном состоянии в течение двадцатых суток. Чтобы сломить мою решимость, Фаллу предпринял прямую вылазку: он явился ко мне домой, где я был прикован к постели, убеждал, умолял меня отказаться от Ланжюене и оставить его друга Бюффеля во главе министерства сельского хозяйства. Я принял твердое решение и заткнул уши. Фаллу был раздосадован, но сохранил самообладание и поднялся, собираясь уходить. Я думал, что все рухнуло: напротив, все уладилось.

«Вы непреклонны, — сказал он с тем аристократическим изяществом, с каким умел маскировать любые свои чувства, даже самые горькие, — вы непреклонны, и потому я должен уступить. Нельзя допустить, чтобы личные соображения заставили меня в столь сложный и критический период разрушить столь необходимую комбинацию. Я остаюсь один среди вас. Но надеюсь, вы не забудете, что я буду не только вашим коллегой, но и вашим пленником!»

Час спустя Кабинет был сформирован, [15] и Дюфор, сообщивший мне об этом, пригласил меня немедленно вступить во владение министерством иностранных дел.

Так родилось это министерство, сформированное столь мучительно и медленно и обреченное на столь короткое существование. Во время долгих родов, предшествовавших его появлению, человеком, испытывавшим наибольшие хлопоты во Франции, был, безусловно, Барро: его искренняя любовь к общественному благоденствию побуждала его желать смены кабинета, а его честолюбие, которое было более глубоко и тесно связано с его честностью, чем можно было предположить, заставляло его с несравненным пылом жаждать оста во главе нового Кабинета. Поэтому он непрестанно метался туда и сюда, обращаясь с патетическими и порой весьма красноречивыми увещеваниями ко всем подряд: то поворачиваясь к лидерам большинства, то к нам, то снова к новым республиканцам, которых он считал более умеренными, чем остальные. Причем он с равной готовностью увлекал за собой как одних, так и других; ибо в политике он был неспособен ни на ненависть, ни на дружбу. Его сердце — испаряющийся сосуд, в котором ничего не задерживается.

ПРИМЕЧАНИЯ:

[14] 1 июня 1849 г., 336 голосами против 261.

[15] Указ Президента датирован 2 июня 1849 г.

ГЛАВА II

ОБЛИК КАБИНЕТА — ЕГО ПЕРВЫЕ МЕРЫ ДО ПОДАВЛЕНИЯ ПОПЫТОК ИНСУРРЕКЦИИ 13 ИЮНЯ.

Министерство составилось следующим образом:

Minister of Justice and President of the Council Barrot. FinancePassy. WarRulhière. NavyTracy. Public WorksLacrosse. Public InstructionFalloux. InteriorDufaure. AgricultureLanjuinais. Foreign AffairsTocqueville.

Дюфор, Ланжюене и я были единственными новыми министрами; все остальные входили в состав прежнего Кабинета.

Пасси был человеком подлинных достоинств, но достоинств не слишком привлекательных. Его ум был узок, неловок, задирист, пренебрежителен и скорее изощрен, чем справедлив. Тем не менее он был более склонен к справедливости тогда, когда действительно требовалось действовать, нежели когда речь шла лишь о разговорах; ибо он больше любил парадоксы, чем был склонен претворять их в жизнь. Я никогда не встречал большего говоруна и человека, который бы столь легко утешался неприятными событиями, объясняя породившие их причины и вытекающие из них вероятные последствия. Завершив описание мрачнейшей картины положения дел, он с улыбающимся и безмятежным видом заключал: «Так что практических средств к нашему спасению не существует, и нам остается лишь ожидать полного крушения Общества». В остальном это был образованный и опытный министр; его мужество и честность были выше любых испытаний, и он был столь же неспособен к колебаниям, сколь и к предательству. Его взгляды, чувства, прежняя близость с Дюфором и, главное, страрная враждебность по отношению к Тьеру гарантировали нам его надежность.

Рюльер принадлежал бы к монархической и ультраконсервативной партии, если бы вообще принадлежал хоть к какой-то, и особенно если бы Шангарнье не было на свете; но он был солдатом, думавшим лишь о том, как остаться военным министром. С первого же взгляда мы заметили его крайнюю ревность к главнокомандующему Парижской армией; а близость последнего с вождями большинства и его влияние на Президента вынуждали Рюльєра броситься в наши объятия и силой обстоятельств толкали к зависимости от нас.

Траси от природы обладал слабохарактерностью, которая словно заключалась и замыкалась в весьма четких и систематических теориях, почерпнутых им из идеологического образования, полученного от отца. [16] Но в конце концов соприкосновение с повседневными событиями и удары революций стерли эту жесткую оболочку, и все, что от нее осталось, представляло собой колеблющийся разум и медлительное, но неизменно честное и доброе сердце.

Лакосс был беднягой, чьи частные дела находились в некотором беспорядке. Случай революции вынес его в министры из какого-то темного угла оппозиции, и он никак не мог насытиться радостью министерского кресла. Он охотно опирался на нас, но в то же время старался обеспечить себе расположение Президента республики, оказывая ему всевозможные мелкие услуги и расточая незначительные комплименты. По правде говоря, ему было бы трудно рекомендовать себя как-то иначе, ибо он представлял собой редкую бездарность и ничего во всем не смыслил. Нас упрекали за то, что мы вошли в министерство в компании таких неспособных министров, как Траси и Лакосс, и не без основания, поскольку это служило великим источником гибели: не только потому, что они скверно выполняли свою работу, но и потому, что их явная несостоятельность постоянно держала их преемственность открытой, так сказать, и создавала нечто вроде перманентного министерского кризиса.

Что до Барро, он примкнул к нам естественно — по своим чувствам и убеждениям. Его старые либеральные связи, его республиканские вкусы, его оппозиционные воспоминания привязывали его к нам. Будь у него иные связи, он мог бы стать, пусть и с сожалением, нашим противником; но раз он оказался среди нас, мы были в нем уверены.

Поэтому из всего кабинета лишь Фаллу был нам чужд по своему исходному пункту, своим обязательствам и склонностям. Он один представлял в Совете лидеров большинства, или, вернее, казался их представителем, ибо в действительности, как я объясню позже, помимо самого себя, он не представлял никого, кроме Церкви. Это обособленное положение наряду со скрытыми целями его политики толкало его искать поддержку вне нас; он стремился обрести ее в Собрании и у Президента, но действовал осмотрительно и искусно, как и все, что он делал.

Сформированный таким образом кабинет обладал одним крупным изъяном: ему предстояло править при поддержке составного большинства, не являясь при этом коалиционным министерством. Но, с другой стороны, он обладал той огромной силой, которую министрам придают единообразное происхождение, одинаковые инстинкты, давние узы дружбы, взаимное доверие и общие цели.

Меня, без сомнения, спросят, какими были эти цели, куда мы шли, чего мы хотели. Мы живем в столь неопределенные и неясные времена, что я бы воздержался отвечать на этот вопрос от имени моих коллег; но я охотно отвечу за себя. Я тогда не верил, как не верю и теперь, что республиканская форма правления лучше всего подходит для нужд Франции. Под республиканской формой правления я подразумеваю выборную Исполнительную власть. У народа, среди которого привычка, традиция и обычай отвели столь значительное место Исполнительной власти, ее нестабильность всегда будет в периоды волнений причиной революции, а в мирные времена — причиной великого беспокойства. Кроме того, я всегда считал республику неуравновешенной формой правления, которая неизменно обещала больше свободы, но давала ее меньше, чем конституционная монархия. И тем не менее я искренне желал сохранения республики; и хотя республиканцев во Франции, можно сказать, не было, я не считал ее сохранение абсолютно невозможным.

Я желал ее сохранения, потому что не видел ничего готового или пригодного ей на замену. Старая династия была глубоко антипатична большинству страны. На фоне этого угасания всех политических страстей, ставшего результатом усталости от революций и их пустых обещаний, во Франции оставалась живой одна подлинная страсть: ненависть к Старому порядку и недоверие к старым привилегированным классам, которые представляли его в глазах народа. Это чувство проходит сквозь революции, не растворяясь в них, подобно воде тех чудесных источников, которые, по словам древности, проходили сквозь морские волны, не смешиваясь с ними и не исчезая в них. Что же до Орлеанской династии, то пережитый народом опыт общения с ней отнюдь не располагал его к столь быстрому возвращению к ней. Она была бы вынуждена снова толкнуть в оппозицию все высшие классы и духовенство и отделиться от народа, как поступала и раньше, оставив заботы и выгоды управления тем самым средним классам, которые на протяжении восемнадцати лет казались мне столь несостоятельными в деле хорошего управления Францией. К тому же ничто не было готово для ее триумфа.

Один лишь Луи Наполеон был готов занять место республики, поскольку уже держал власть в своих руках. Но чего можно было ожидать от его успеха, кроме бастардизированной монархии, презираемой просвещенными классами, враждебной свободе, управляемой интриганами, авантюристами и лакеями?

Республику, несомненно, было трудно поддерживать, ибо те, кто выступал за нее, по большей части оказались неспособны или недостойны ею править, в то время как те, кто годился для управления ею, ее ненавидели. Но ее было также довольно трудно и сокрушить. Ненависть, которую к ней питали, была снисходительной ненавистью, как и все страсти, которыми страна тогда жила. К тому же правительство критиковали, но никакой другой власти не любили взамен. Три партии, взаимно непримиримые, более враждебные друг другу, чем любая из них к республике, оспаривали друг у друга будущее. Что же касается большинства, то такового вовсе не существовало.

Поэтому я думал, что правительство республики, опираясь на факт своего существования и не имея противников, кроме с трудом поддающихся коалиции меньшинств, сможет удержать свои позиции посреди инертности масс, если им будут управлять с умеренностью и мудростью. По этой причине я решил не участвовать ни в каких шагах, которые могли бы предпринять против нее, но, напротив, защищать ее. Почти все члены Совета думали так же, как я. Дюфор верил в прочность республиканских институтов и в их будущее сильнее меня. Барро был менее склонен, чем я, заботиться о том, чтобы к ним всегда относились с уважением; но все мы в тот момент желали твердо их поддерживать. Это общее решение было нашим политическим связующим звеном и знаменем.

Как только министерство было сформировано, оно отправилось к Президенту республики для проведения Совета. Это было мое первое соприкосновение с ним. Я видел его лишь издалека во времена Учредительного собрания. Он принял нас вежливо. Это было все, чего мы могли от него ожидать, ибо Дюфор действовал против него весьма решительно и еще каких-то полгода назад отзывался о его кандидатуре почти возмутительно, в то время как Ланжюне и я открыто голосовали за его противника.

Луи Наполеон играет столь значительную роль в остальной части моих записок, что, как мне кажется, заслуживает особого портрета среди множества современников, чьи черты я ограничился тем, что обрисовал. Из всех его министров и, пожалуй, из всех людей, отказавшихся участвовать в его заговоре против республики, я был тем, кто пользовался наибольшим расположением с его стороны, кто видел его ближе всех и кто лучше других мог его судить.

Он был значительно выше того, о чем можно было вполне обоснованно судить по его предшествующей карьере и его безумным предприятиям. Таково было мое первое впечатление от беседы с ним. В этом отношении он обманул своих противников и, пожалуй, еще больше своих друзей, если это слово применимо к политикам, которые покровительствовали его кандидатуре. Большинство из них, по сути, избрали его не за его достоинства, а из-за его предполагаемой посредственности. Они надеялись найти в нем инструмент, которым смогут манипулировать по своему усмотрению и который всегда будут вправе сломать, когда пожелают. В этом они жестоко ошиблись.

Как частное лицо, Луи Наполеон обладал определенными привлекательными качествами: непринужденным и добродушным нравом, мягким и даже нежным умом, лишенным при этом утонченности, большой доверчивостью в общении, безупречной простотой, некоторой личной скромностью среди огромной гордости, проистекающей из его происхождения. Он был способен проявлять привязанность и умел внушать ее тем, кто к нему приближался. Его разговорная речь была краткой и не содержала глубоких идей. Он не владел искусством располагать к себе других или устанавливать с ними близкие отношения, равно как и какой-либо легкостью в выражении своих взглядов. Ему была присуща привычка литератора и известная доля авторского самолюбия. Его скрытность — глубокая скрытность человека, проведшего жизнь в интригах, — замечательно подкреплялась неподвижностью его черт и отсутствием выразительности: ибо глаза его были тусклыми и непрозрачными, подобно толстому стеклу, используемому для освещения судовых кают, которое пропускает свет, но сквозь которое ничего нельзя разглядеть. Презирая опасность, он обладал прекрасным, хладнокровным мужеством в дни кризисов; и в то же время — вещь довольно обычная — он был весьма колеблющимся в своих планах. Нередко можно было видеть, как он меняет направление, наступает, колеблется, отступает к своему великому ущербу: ибо нация избрала его для того, чтобы дерзать во всем, и ожидала от него дерзости, а не благоразумия. Говорили, что он всегда был страстно привязан к наслаждениям и не слишком разборчив в их выборе. Эта страсть к вульгарным удовольствиям и эта тяга к роскоши еще более усилились благодаря возможностям, предоставленным его положением. Каждый день он растрачивал свою энергию на потакание своим слабостям, притупляя и унижая даже собственную амбицию. Его интеллект был некогерентным, спутанным, наполненным великими, но плохо соотносимыми друг с другом мыслями, которые он заимствовал то из примеров Наполеона, то из социалистических теорий, а иногда из воспоминаний об Англии, где он жил, — из самых разных и часто совершенно противоположных источников. Он с трудом собирал их в своих уединенных размышлениях, вдали от контактов с людьми и фактами, ибо по натуре был мечтателем и прожектером. Но когда его заставляли выйти из этих смутных, необъятных областей, чтобы сузить свой ум до рамок какого-то конкретного дела, он обнаруживал способность к справедливости, порой к тонкости и глубине понимания, и даже к известной основательности, но никогда не был надежен и всегда был готов поставить гротескную идею рядом с правильной.

Как правило, было трудно вступить с ним в долгий и очень близкий контакт и не обнаружить крошечную жилку безумия, пронизывающую его здравый смысл; ее вид неизменно напоминал о выходках его юности и служил их объяснением.

Впрочем, можно признать, что именно его безумие, а не его разум благодаря стечению обстоятельств принесло ему успех и силу: ибо мир — странный театр. В нем бывают моменты, когда хуже всего преуспевают те пьесы, которые лучше всего удаются. Если бы Луи Наполеон был мудрецом или человеком гениальным, он никогда не стал бы Президентом республики.

Он верил в свою звезду; он твердо считал себя орудием судьбы и необходимым человеком. Я всегда полагал, что он действительно был убежден в своем праве, и сомневаюся, чтобы Карл X когда-либо был более ослеплен своим легитимизмом, чем он — своим. Более того, он был совершенно неспособен привести какое-либо обоснование своей вере; ибо, хотя он питал некое абстрактное обожание к народу, к свободе он испытывал весьма мало вкуса. Характерной и фундаментальной чертой его ума в политических делах была ненависть к собраниям и презрение к ним. Правление конституционной монархии казалось ему еще более невыносимым, чем правление республики. Его безграничная гордость перед именем, которое он носил, охотно склоняясь перед нацией, восставала при одной мысли о подчинении влиянию парламента.

Прежде чем прийти к власти, он успел укрепить свою естественную тягу к лакейской среде, которую всегда демонстрируют посредственные принцы, привычками двадцатилетней конспирации, проведенной среди низкопробных авантюристов, людей с расстроенными состояниями или запятнанной репутацией и молодых повес — единственных лиц, которые все это время соглашались служить ему посредниками или сообщниками. Сам он, несмотря на хорошие манеры, позволял проглядывать чертам авантюриста и удачливого принца. Он продолжал находить удовольствие в этой низкопробной компании и тогда, когда уже не был обязан жить среди нее. Я полагаю, что трудность, с которой он выражал свои мысли иначе как на письме, привязывала его к людям, давно знакомым с ходом его мыслей и его мечтаниями, а его неразговорчивость делала его в целом противником контактов с умными людьми. Более того, он больше всего на свете желал встретить преданность своей персоне и своему делу, как будто его персона и дело были таковы, чтобы вызывать преданность: заслуги раздражали его, если они выказывали малейшую независимость. Ему нужны были верующие в его звезду и вульгарные поклонники его удачи.

Таков был человек, которого потребность в вожде и сила памяти поставили во главе Франции и с которым нам предстояло править.

Было трудно вообразить более критический момент для принятия на себя руководства делами. Учредительное собрание перед завершением своего бурного существования приняло 7 июня 1849 года резолюцию, запрещающую правительству нападать на Рим. Первое, о чем я узнал, войдя в кабинет, было то, что приказ об атаке Рима был отправлен армии тремя днями ранее. Это вопиющее неповинение предписаниям полновластного Собрания, эта война, начатая против народа в состоянии революции из-за его революции и вопреки положениям Конституции, которая предписывала нам уважать все иностранные национальности, делали неизбежным и приближали конфликт, которого мы страшились. Каков будет исход этой новой борьбы? Все письма префектов департаментов, представленные нам, все доходившие до нас полицейские донесения были таковы, что должны были повергнуть нас в великий страх. Я видел в конце администрации Кавеньяка, как правительство может подпитываться в своих иллюзорных надеждах корыстной услужливостью своих агентов. На сей раз я увидел, и гораздо ближе, как те же самые агенты могут работать над усилением ужаса тех, кто их нанимает: противоположные эффекты, производимые одной и той же причиной. Каждый из них, решив, что мы встревожены, желал отличиться открытием новых заговоров и в свою очередь преподнести нам какое-нибудь свежее указание на заговор, угрожающий нам. Чем больше они верили в наш успех, тем охотнее толпа говорили нам об опасности. Ибо одна из опасных особенностей подобной информации заключается в том, что она становится тем более редкой и менее явной, чем сильнее нарастает опасность и чем больше возрастает потребность в сведениях. Агенты в таком случае, сомневаясь в долговечности нанимающего их правительства и уже опасаясь его преемника, либо почти ничего не говорят, либо хранят абсолютное молчание. Но теперь они подняли большой шум. Судя по их словам, невозможно было не думать, что мы стоим на краю пропасти, и тем не менее я не верил ни единому слову. Я был тогда твердо убежден, как и впоследствии, что официальная переписка и полицейские донесения, которые могут быть полезны в качестве справочного материала, когда речь идет об обнаружении конкретного заговора, служат лишь для создания преувеличенных, неполных и неизменно фальшивых представлений, когда хотят судить о великих движениях партий или предвидеть их. В деле подобного рода нас могут наставить общий вид страны, знание ее нужд, страстей и идей — те общие данные, которые можно добыть самостоятельно и которые никогда не предоставляются даже самыми приближенными и авторитетными агентами.