Книга из Проекта Гутенберг: «Возрождение Турции» Клэр Прайс
Note:
Images of the original pages are available through Internet Archive. See https://archive.org/details/in.ernet.dli.2015.82592
ВОЗРОЖДЕНИЕ ТУРЦИИ
ФЕЛЬДМАРШАЛ МУСТАФА КЕМАЛЬ-ПАША
Президент и главнокомандующий Первого Великого национального собрания; президент Второго Великого национального собрания.
ВОЗРОЖДЕНИЕ ТУРЦИИ
АВТОР
КЛЭР ПРАЙС
НЬЮ-ЙОРК
ТОМАС СЕЛЦЕР
1923
АВТОРСКИЕ ПРАВА, 1923 ГОД
ТОМАС СЕЛЦЕР, Инк.
Все права защищены
ОТПЕЧАТАНО В СОЕДИНЕННЫХ ШТАТАХ АМЕРИКИ
ПОСВЯЩАЕТСЯ
ВСЕМ АМЕРИКАНЦАМ
МЕЖДУ АЛЯСКОЙ И АНГОРОЙ
ПРЕДИСЛОВИЕ
Эта книга содержит мои собственные наблюдения и мои собственные выводы из них. Ответственность за них лежит исключительно на мне. Я никогда не занимался коммерческой, просветительской или миссионерской деятельностью. Мой интерес к Ближнему и Среднему Востоку начался с газетного задания и продолжался под влиянием простого любопытства. Эта книга стала результатом.
Я выражаю признательность владельцам изданий Current History (Нью-Йорк) и Fortnightly Review (Лондон) за их любезное разрешение перепечатать здесь части некоторых статей, ранее появившихся на их страницах.
Клэр Прайс.
CONTENTS PAGE CHAPTER I MUSTAPHA KEMAL PASHA, THE MAN 1 His personal appearance—The Eastern tradition of government under which he was born—The Western tradition which he has sought to transplant to his country—The diversion of the Turks from a military to an economic life, which he is beginning—“Do you think you will succeed?” CHAPTER II THE OLD OTTOMAN EMPIRE 11 Kemal’s birth at Salonica—How he became a Young Turk—What the old Ottoman Empire was like—The division of its population into religious communities—The Western challenge of its Rûm (Greek) community—Its duty to Islam. CHAPTER III THE YOUNG TURKISH PROGRAM 22 Kemal’s arrest and his exile to Damascus—His eventual return to Salonica—What the Young Turks wanted—The religious conservatism which confronted them—The role of American missionaries and educators—Christendom vs. Islam. CHAPTER IV THE RUSSIAN MENACE 38 How Russia and Great Britain fought across the old Ottoman Empire—How Russia entered Trans-Caucasia and came into contact with the Armenians—How it approached the back of British India through Central Asia—How Great Britain finally surrendered in the Anglo-Russian Treaty of 1907. CHAPTER V THE YOUNG TURKISH REVOLUTION 48 “On the morning of July 23, 1908”—The Old Turkish counter-revolution and its defeat—How Islam and the Christian communities nullified the Young Turkish program—Kemal’s break with Enver and his retirement from politics—The Balkan wars and nationalism. CHAPTER VI GERMANY AND THE OTTOMAN EMPIRE 56 British policy at Constantinople—The Bagdad railway concessions—Russia’s veto and the change of route—The Achilles’ Heel of Aleppo—Germany and Islam—The British Indian frontier in Serbia—The Great War. CHAPTER VII CHRISTENDOM AND THE WAR 65 CHAPTER VIII THE WAR AND ISLAM 68 Kemal hurries back to Constantinople and Rauf Bey asks the British Embassy to finance neutrality—Enver enters the war and Persia attempts to follow him—The hard position of Islam in India. CHAPTER IX THE ARMENIAN DEPORTATIONS OF 1915 76 Enver and the Armenian Patriarch—Where the Armenians lived—American missionaries and the Armenians—Russia and the Armenians—Great Britain joins Russia in the 1907 Treaty—Enver’s demand for British administrators in the Eastern provinces—The War and the Armenian deportations. CHAPTER X THE 1907 TREATY AND THE CALIPHATE 89 Great Britain promises Constantinople to Russia—Arab nationalism and the Holy Places of Islam—The Hejaz becomes independent of Constantinople—The British capture Jerusalem—The Caliphate agitation in India. CHAPTER XI THE COLLAPSE OF CZARIST RUSSIA 98 The Czar abdicates—The French depose Constantine at Athens—Kemal urges Enver to withdraw from the War—Mr. Lloyd George’s new war aims in Turkey—The Anglo-Russian Treaty of 1907 abrogated—Pan-Turanianism leaps into life on the heels of the Russian rout—The Mudros Armistice opens the British road to the chaos in Russia. CHAPTER XII THE ANGLO-RUSSIAN WAR OF 1918-’20 108 How Mr. Lloyd George tried to impose alone upon Islam that fate which Great Britain and Russia had agreed to impose together in 1907—The Anglo-Persian Agreement—The “Central Asian Federation”—The American Mandate in Trans-Caucasia—The return of Soviet Russia. CHAPTER XIII THE GRECO-TURKISH WAR BEGINS 120 Constantinople and the growth of Greek Nationalism—Surrounded by British forces, the Turks go back to peace—Application of the secret treaties which the Allies had drawn up during the War—The Oecumenical Patriarchate breaks off its relations with the Ottoman government. CHAPTER XIV SMYRNA, 1919 127 Kemal returns to Constantinople—Turkish confusion in the capital—The Turks ask for an American mandate—How Kemal and Rauf Bey left for Samsun and Smyrna, respectively—The Greek Pontus program—The Greek occupation of Smyrna—The Turks go back to war. CHAPTER XV THE ORTHODOX SCHISM IN ANATOLIA 142 Kemal falls to the status of a “bandit”—Turkish Nationalism begins to re-mobilize and re-equip its forces—The Erzerum Program and the Nationalist victory in the Ottoman elections—How Papa Eftim Effendi broke with the Oecumenical Patriarchate—The Turkish Orthodox Church—Papa Eftim himself. CHAPTER XVI THE TREATY OF SEVRES 154 Rauf Bey takes the Nationalist Deputies from Angora to Constantinople—India compels Mr. Lloyd George to leave Constantinople to the Turk and General Milne breaks up the Parliament, deporting Rauf and many of his colleagues to Malta—The Sevres Treaty and how Damad Ferid Pasha secured authority to sign it. CHAPTER XVII ANGORA 160 Fevzi, Rafet and Kiazim Karabekr Pashas and their military dictatorship under Kemal Pasha—The “Pontus” deportations—Mosul, the Kurds and the split in Islam—The Franco-Armenian Front in Cilicia, the Greek Front before Smyrna, and the Allied Front before Constantinople—How the broken parliament was reconstructed at Angora—Ferid’s counter-revolution at Konia. CHAPTER XVIII TURKISH NATIONALISM 177 The Western tradition of government to which the Grand National Assembly was built—How Nationalism was created—Greek defeat at the Sakaria River—Peace with the French in Cilicia—How a civilian administration was begun at Angora while Fevzi Pasha was re-mobilizing and re-equipping the Turkish Armies. CHAPTER XIX SMYRNA, 1922 199 Allied efforts to hitch the Sevres Treaty to Turkish Nationalism—Greeks transfer troops from Smyrna to Eastern Thrace for a move on Constantinople and when Fethy Bey is refused a hearing in London, Fevzi Pasha launches his attack—The Turkish recovery of Smyrna—Mr. Lloyd George resigns and the Ottoman Sultan flees—Lausanne. CHAPTER XX THE REAL PROBLEM OF TURKISH NATIONALISM 219 Economic beginnings in the new Turkish State—Mustapha Kemal Pasha opens the Smyrna Congress—The Chester Concession a step from imperialism to law. CHAPTER XXI THE REBIRTH OF TURKEY 229
ILLUSTRATIONS FIELD MARSHAL MUSTAPHA KEMAL PASHA Frontispiece FACING PAGE HUSSEIN RAUF BEY
GENERAL RAFET PASHA 16 FIELD MARSHAL FEVZI PASHA
ALI FETHY BEY 48 LIEUT.-GEN. SIR CHARLES A. HARINGTON, G. B. E., K. C. B., D. S. O.
GENERAL ISMET PASHA 80 PAPA EFTIM EFFENDI
MELETIOS IV 112 ASSEMBLY BUILDING AT ANGORA 144 REAR-ADMIRAL COLBY M. CHESTER
REAR-ADMIRAL MARK L. BRISTOL, U. S. N. 176 GENERAL MOUHEDDIN PASHA
MEHMED EMIN BEY 208
ВОЗРОЖДЕНИЕ ТУРЦИИ
I
МУСТАФА КЕМАЛЬ-ПАША — ЧЕЛОВЕК
ЕГО ВНЕШНИЙ ВИД — ВОСТОЧНАЯ ТРАДИЦИЯ УПРАВЛЕНИЯ, ПРИ КОТОРОЙ ОН РОДИЛСЯ — ЗАПАДНАЯ ТРАДИЦИЯ, КОТОРУЮ ОН СТРЕМИЛСЯ ПЕРЕСАДИТЬ НА ПОЧВУ СВОЕЙ СТРАНЫ — ПЕРЕХОД ТУРОК ОТ ВОЕННОЙ ЖИЗНИ К ЭКОНОМИЧЕСКОЙ, КОТОРЫЙ ОН НАЧИНАЕТ — «ДУМАЕТЕ ЛИ ВЫ, ЧТО ДОБЬЕТЕСЬ УСПЕХА?»
Обратившись в министерство иностранных дел в Ангоре за встречей с Мустафой Кемалем-пашой, я наконец получил около двух часов дня сообщение о том, что для меня выделено полчаса по окончании дневного заседания Великого национального собрания. Серое гранитное здание, в котором заседает Собрание, стоит у подножия холма Ангоры, и над ним днем и ночью реют красно-белые полумесяц со звездой. Машина «паши» стояла у тротуара. Он живет на вилле, подаренной ему городом Ангорой, в Чанкая, пригороде в трех милях оттуда, и вид его автомобиля, длинной серой машины германского производства — один из немногих способов выследить его. С ним легче всего встретиться, но труднее всего его найти.
Внутри здания один из адъютантов Кемаля провел меня в большую комнату рядом с коридором, чтобы переждать окончание заседания. Это была та самая комната, где я впервые встретился с ним: просторное помещение с письменным столом с плоской крышей посреди одной из стен, с рядами стульев вдоль всех четырех стен и железной печкой с кучей колотых дров рядом с ней посреди ковра. Я прождал около получаса, прислушиваясь к шуму из зала Собрания и гадая, в чем дело. Я надеялся уделить Кемалю пару часов и за месяц, проведенный в Ангоре, составил список тем, по которым хотел узнать его мнение. Но его трудно не только найти, но и удержать надолго. Я обратился в министерство иностранных дел неделей ранее, и, полагаю, они не только хотели, но и стремились устроить нужную мне встречу. Однако мое обращение совпало с кризисом в Собрании, и мне пришлось довольствоваться получасом.
Едва заседание закрылось и гул депутатов начал переливаться из зала в коридор, как адъютант позвал меня. Мы пересекли коридор и вошли в небольшую комнату с письменным столом с плоской крышей, в углу за которым висели поникшие складки высокого зеленого знамени с вышитыми золотом турецкими буквами. Из-за стола поднялся навстречу мне военный человек — сам Кемаль в гражданской одежде, с железным выражением лица под большой седой папахой. Он говорил по-французски, и вспышки множества золотых зубов во рту придавали блеск его военной резкости, манере, которая мгновенно напоминала о кавалерии.
У него лицо с сурово простыми чертами. Нижний край папахи опускается близко к прямым бровям, и между бровями и самими глазами нет лишнего пространства. Поговаривают, что у «паши» случаются приступы гнева, которые проявляются в заметном косоглазии зрачков, но все время, пока я беседовал с ним в тот день, эти бледно-голубые глаза были устремлены на меня и не отрывались от меня.
Существует история об одном известном немецком генерале, который, как утверждается, улыбнулся лишь дважды в жизни: один раз, когда умерла его теща, и второй раз, когда он услышал, что шведский Генеральный штаб назвал определенные военные укрепления под Стокгольмом крепостью. Применительно к Кемалю эта история вряд ли справедлива, поскольку он обладает даром держаться искренне приятно, когда считает нужным проявить это. Я могу говорить об этом лишь в связи с горсткой западных людей, живших в Ангоре в последние четыре года. Турция в эти последние годы была не просто турецкой, а отчаянно турецкой, однако в Ангоре не проходило ни одного публичного празднования ее побед без участия горстки западных жителей города и без того, чтобы сам Кемаль не находил возможности принять их по окончании торжеств. В таких случаях их принимали с чуткой сердечностью, которую едва ли могут понять те западные обыватели, которым никогда не приходило в голову, что нации рождаются не в дискуссионных клубах, а в грязи и крови страданий.
Тем не менее Кемаль — кадровый военный, уволенный из старой османской армии министерством Дамада Ферида-паши в Константинополе и занимающий ныне военно-политический пост во главе нового турецкого правительства. Он принес в Ангору прямолинейность солдата, а не государственного деятеля, и его выдающийся личный авторитет наложил отпечаток на все его правительство. И все же называть его только солдатом недостаточно. Глава нового турецкого государства оказался военным потому, что доминирующей традицией старой Османской империи была турецкая военная традиция. В любой стране с великими военными традициями лучшие умы имеют тенденцию перетекать в армию, а лучшие умы армии — в Генеральный штаб. Кемаль попал в Генеральный штаб старой османской армии в то время, когда лучшие умы страны пытались перенести ее из тех восточных традиций управления, в которых она имела долгий и богатый опыт, к более новым западным традициям, в которых она все еще проходит свое ученичество.
Если можно попытаться сжать разницу между этими двумя традициями управления в рамки одного предложения, можно сказать, что восточная традиция — это традиция действия, а западная традиция — традиция дискуссии. В рамках восточной традиции управление централизовано в руках единого правителя, чья власть настолько абсолютна, насколько позволяют его личные способности. В рамках западной традиции функции управления децентрализованы, а власть передается вниз народному электорату, представленному депутатами в парламенте, перед которым нынешнее правительство несет непосредственную ответственность. В рамках восточной традиции для отдельного правителя возможно все, пока он располагает достаточной силой для навязывания своей воли. В рамках западной традиции электорату возможно все, пока он воздерживается от применения силы при ее навязывании. Лондон — родина современной западной традиции, но чтобы найти родину восточной традиции сегодня, необходимо отправиться дальше на восток, чем Турция, — в такую страну, как Афганистан. Один эпизод иллюстрирует контраст между этими двумя традициями: афганский знатный человек, оказавшийся в Лондоне в момент падения правительства, не преминул отправить адъютанта в Вест-Энд для покупки оружия с целью собственной защиты. Для дальнейшей иллюстрации я могу обратиться к собственному опыту. Во время пребывания в Ангоре я нанес визит афганскому послу и обнаружил, как мне показалось, поразительное невежество в отношении наших западных порядков. Это было очаровательное чаепитие, организованное обаятельным джентльменом, который держал на своем письменном столе очаровательный револьвер в течение всей нашей беседы и двух очаровательно мускулистых секретирей посольства поблизости на случай, полагаю, чрезвычайной ситуации. Однако никакой чрезвычайной ситуации не возникло, и наша часовая беседа закончилась так же счастливо, как и началась.
Но если мы, западные люди, постепенно выстроили свои собственные особые традиции управления на родине, мы не всегда привозили их с собой на Восток. В наших контактах с восточными народами на их собственных землях мы стремились перенять восточную традицию. Мы отвечали силой на силу, и, пожалуй, трудно винить наиболее провинциальные из восточных народов, если они делают вывод из контактов с нами на своих границах, что наши традиции управления совпадают с их собственными. У себя дома мы чтим господство закона, но наш империализм на Востоке не всегда демонстрировал нашу любовь к закону. Вероятно, этот относительно беззаконный характер был оправдан необходимостью, поскольку сложный механизм западной торговли требует условий безопасности для своего бесперебойного функционирования. Несомненно, империализм, являющийся простейшим методом обеспечения определенной степени безопасности, будет продолжаться до тех пор, пока он способен располагать превосходящей силой, хотя для сильнейших из восточных народов это, естественно, является ежедневным унижением. Необходимость будет оправдывать его продолжение до тех пор, пока восточные народы не продемонстрируют способность адаптировать нашу традицию закона к собственным нуждам и не смогут сами обеспечить законной западной торговле (не спекулятивного толка) ту безопасность, на которую она имеет право рассчитывать. Именно эта задача — адаптация западной традиции закона к восточным нуждам, замена на Востоке нового восточного режима законности беззаконием империализма при минимальном нарушении нормального потока здоровой и легитимной торговли — и составляет турецкую проблему сегодня.
Кемаль — западный человек, родившийся при восточном деспотизме Абдул-Хамида. Он познал Восток, Запад и это любопытное порождение их обоих — империализм. Он сын страны, которая в прошлом принадлежала любому, кто оказывался достаточно силен, чтобы захватить ее, и которая вознаграждала своих сильных людей престижем, чашкой яда или тем и другим вместе. Он оставался последовательным младотурком, хотя его убеждения однажды выбросили его из страны в немилости, а позже бросили ему увядающие остатки его страны, чтобы он делал с ними все, что сможет. В своем непринужденном поведении он воплощает старый тип османского офицера в его лучшем проявлении, а в лучшем своем проявлении этот тип был поистине прекрасен. Он великий турок и как человек среди людей возвышается на голову выше того типа людей, которого наши западные демократии порой выдвигают в политическую жизнь. Через столетие историк будущего увидит его в более широкой и адекватной перспективе, чем мы способны разглядеть его сегодня, пока он ходит среди нас.
Он снова занял свое место за письменным столом — зелено-золотое знамя поникло в углу позади него, — и достал из кармана четки из янтаря с коричневой кисточкой. Скулы у него довольно высокие, нос прямой и крепкий, рот прямой, с тонкими губами. Думаю, карикатуристу было бы легко изобразить его: возвышающаяся седая папаха, а под ней прямые четкие линии бровей, рта и подбородка. На нем был английский твидовый костюм для стрельбы, серый мягкий воротник с серым галстуком и высокие шнурованные желтовато-коричневые ботинки с коротким носком, характерные для Ближнего Востока. Физически он производит впечатление человека поджарого и жилистого.
Он говорит либо по-турецки, либо по-французски (английского он не знает) самым мягким тоном, едва выше шепота, с прямолинейной откровенностью, которой удается оставаться свободной от какого-либо намека на агрессивность. У меня сложилось впечатление, что разговоры не доставляют ему удовольствия: он говорит то, что необходимо сказать, но предпочитает слушать. Разумеется, он совершенно лишен той страсти к разговорам, которая порой поражает западных государственных деятелей и является одной из менее прекрасных сторон нашей западной традиции народного правления. Как и подобает любому хорошему солдату, в нем нет ни малейшего следа позерства. Он не использует в общении с западными людьми те преувеличенные, по нашему мнению, любезности Востока; когда он действительно говорит с нами, он говорит так, как мы сами стараемся говорить друг с другом — просто и прямо. В какой-то момент нашей беседы я попросил у него его фотографии, поскольку тогда их нельзя было достать в Ангоре где-либо еще, и недели спустя случайно упомянул об этом западному другу в Константинополе. «Что он тебе сказал?» — «Что он велет прислать их мне на следующий день». — «И прислал?» — «Да». Мой друг задумался; он прожил в Константинополе около тридцати лет. «Если тебе действительно удается заставить какого-нибудь турка дать тебе определенное слово по любому вопросу на свете, не заставляя тебя ждать этого целый месяц, — сказал он наконец, — можно с уверенностью сказать, что в стране произошла революция».