Конфуцианство не приняло свою нынешнюю форму до XII века н. э., когда личный Бог, в которого верил Конфуций, был оттеснен философом Чжу Си, чья интерпретация конфуцианства с тех пор признается ортодоксальной. После падения монголов (1370 г.) правительство неизменно отдавало предпочтение конфуцианству как учению государства; до этого были столкновения с буддизмом и даосизмом, которые были связаны с магией и привлекали суеверных императоров, немалое число которых умерло от употребления даосского эликсира жизни. Монгольские императоры были буддистами ламаистской религии, которая до сих пор преобладает в Тибете и Монголии; но маньчжурские императоры, хотя и были северными завоевателями, были ультраортодоксальными конфуцианцами. В Китае на протяжении многих веков было принято, чтобы литераторы были чистыми конфуцианцами, скептичными в религии, но не в морали, в то время как остальное население верило и практиковало все три религии одновременно. У китайцев нет убеждения, которым мы обязаны евреям, что если одна религия истинна, то все остальные должны быть ложными. В настоящее время, однако, в Китае, по-видимому, очень мало что осталось от религии, хотя вера в магию сохраняется среди необразованных. Во все времена, даже когда существовала религия, ее интенсивность была гораздо меньше, чем в Европе. Примечательно, что религиозный скептицизм не привел в Китае к какому-либо соответствующему этическому скептицизму, как это неоднократно происходило в Европе.
3. Теперь я перехожу к системе отбора чиновников путем конкурсных экзаменов, без которой вряд ли такая литературная и несуеверная система, как система Конфуция, могла бы сохранить свое влияние. Взгляд современного китайца на этот предмет изложен нынешним Президентом Китайской Республики Сюй Шичаном в его книге «Китай после войны», стр. 59-60. Рассмотрев образовательную систему при династии Чжоу, он продолжает:
В более поздние периоды, несмотря на незначительные изменения, важность моральных добродетелей продолжала подчеркиваться. Например, в период наибольшего расцвета династии Тан (627–650 гг. н. э.) Императорская академия наук, известная как Гоцзыцзянь, состояла из четырех университетских факультетов, в которых этика считалась самым важным из всех предметов. Говорили, что в Академии было более трех тысяч студентов, которые были способными и добродетельными почти во всех отношениях, в то время как общее число зачисленных, включая претендентов из Кореи и Японии, достигало восьми тысяч. В то же время существовала система «выборов», посредством которой способные и добродетельные люди рекомендовались различными округами Императору для назначения на государственные должности. Коллегиальное обучение и местные выборы дополняли друг друга, но в обоих случаях наибольший акцент делался на моральных добродетелях.
Хотя Императорская академия существует до сих пор, она никогда не была такой процветающей, как в тот период. Ответственность за это изменение следует возложить на введение системы конкурсных экзаменов, или Кэ-цзюй. Система «выборов» не давала фиксированного стандарта для рекомендации кандидатов на государственную службу и, как следствие, имела тенденцию к созданию аристократического класса, из которого только и можно было найти подходящих людей. Следовательно, императоры династии Сун (960–1277 гг. н. э.) упразднили выборы, отменили Императорскую академию и ввели вместо них систему конкурсных экзаменов. Экзамены должны были поставлять как ученых, так и практических государственных деятелей, и они периодически проводились на протяжении последующих династий вплоть до введения современного образовательного режима. Бесполезные и стереотипные в более поздние времена, они когда-то служили полезной цели. Кроме того, этический фон китайского образования был уже настолько прочно установлен, что, несмотря на акцент, который эти экзамены делали на чисто литературных достижениях, моральные учения сохранились до наших дней в семейном воспитании и в частных школах.
Хотя система присуждения государственных должностей за успехи на экзаменах намного лучше большинства других систем, которые преобладали, таких как кумовство, взяточничество, угрозы восстания и т. д., все же китайская система, по крайней мере после того, как она приняла свою окончательную форму, была вредной из-за того, что она основывалась исключительно на классике, была чисто литературной и не оставляла никакого простора для оригинальности. Система была установлена в своей окончательной форме императором Хун-у (1368–1398) и оставалась неизменной до 1905 года. Одной из первых целей современных китайских реформаторов было добиться ее упразднения. Ли Унбин говорит:
Несмотря на многие хорошие вещи, которые можно сказать в заслугу Хун-у, его всегда будут помнить в связи с формой зла, которая разъела самое сердце нации. Это была система трехлетних экзаменов, или, скорее, форма китайского сочинения, называемая «эссе», или «восьмичленные сочинения», которая впервые в истории китайской литературы была сделана основой всех литературных состязаний. Она была так названа потому, что после введения темы от автора требовалось изложить ее в четырех абзацах, каждый из которых состоял из двух частей, составленных из равного количества предложений и слов. Тема всегда выбиралась либо из Четырех книг, либо из Пяти классических книг. Автор не мог выразить никакого собственного мнения или каких-либо взглядов, расходящихся с теми, что были выражены Чжу Си и его школой. Все, что от него требовалось, — это изложить несколько слов Конфуция или кого бы то ни было еще в эссе в соответствии с предписанными правилами. Ученые степени, которые должны были служить пропусками на государственные должности, присуждались лучшим авторам. Сказать, что подготовка, обеспечиваемая временем, необходимым для того, чтобы сделать человека эффективным в искусстве такого письма, в то же время квалифицировала бы его для занятия различных должностей при правительстве, было абсурдно. Но, как бы абсурдна ни была вся система, она передавалась до недавних времен с третьего года правления Хун-у и была отменена лишь несколько лет назад. Ни одна система не была более совершенной или эффективной в замедлении интеллектуального и литературного развития нации. Со своими «восемью членами» Китай давным-давно достиг самой низкой точки на своем пути вниз. Во многом именно из-за долгого срока жизни, который был предоставлен этой прогнившей системе, учения философов Сун так долго почитались.
Это слова китайского патриота наших дней, и, без сомнения, как современная система, «восемь членов» заслуживают всех тех суровых слов, которые он о них говорит. Но в XIV веке, если рассматривать возможные альтернативы, можно увидеть, что, вероятно, было много доводов в пользу такого плана. Во всяком случае, к добру или к худу, экзаменационная система глубоко повлияла на цивилизацию Китая. Среди ее положительных эффектов были: широко распространенное уважение к учености; возможность обходиться без наследственной аристократии; отбор администраторов, которые, по крайней мере, должны были быть способны к усердию; и сохранение китайской цивилизации, несмотря на варварское завоевание. Но, как и многое другое в традиционном Китае, ее пришлось упразднить, чтобы соответствовать современным потребностям. Я надеюсь, что ничему более ценному не придется погибнуть в борьбе за отражение иностранных эксплуататоров и той свирепой и жестокой системы, которую они ошибочно называют цивилизацией.
СНОСКИ:
[1]Легг, «Шу-цзин», стр. 15. Цитируется по Хирт, «Древняя история Китая», издательство Колумбийского университета, 1911 г. — книга, которая дает много полезной критической информации о раннем Китае.
[2]Хирт, указ. соч., стр. 174. 775 часто указывается ошибочно.
[3]См. Хирт, указ. соч., стр. 100 и сл.
[4]По этому вопросу см. профессора Джайлса, «Конфуцианство и его соперники», Уильямс и Норгейт, 1915 г., лекция I, особенно стр. 9.
[5]Ср. Анри Кордье, «Всеобщая история Китая», Париж, 1920 г., том I, стр. 213.
[6]«Очерки истории Китая» (Шанхай, Коммершл Пресс, 1914 г.), стр. 61.
[7]См. Хирт, «Китай и римский Восток» (Лейпциг и Шанхай, 1885 г.), замечательная и увлекательная монография. У Вергилия и Горация есть упоминания о китайцах; ср. Кордье, указ. соч., I, стр. 271.
[8]Кордье, указ. соч., I, стр. 281.
[9]Кордье, указ. соч., I, стр. 237.
[10]Мердок в своей «Истории Японии» (том I, стр. 146) так описывает величие ранней империи Тан: «В следующем году (618) Ли Юань, принц Тан, основал прославленную династию этого имени, которая продолжала управлять судьбами Китая почти три столетия (618–908). После блестящего десятилетнего правления он передал императорское достоинство своему сыну Тай-цзуну (627–650), возможно, величайшему монарху, которого когда-либо видела Поднебесная. В это время Китай, несомненно, стоял в самом авангарде цивилизации. Она была тогда самой могущественной, самой просвещенной, самой прогрессивной и лучше всего управляемой империей не только в Азии, но и на всем земном шаре. Границы Тай-цзуна простирались от пределов Персии, Каспийского моря и Алтая киргизской степи, вдоль этих гор к северной стороне пустыни Гоби на восток до внутренних Хинганов, в то время как Согдиана, Хорасан и регионы вокруг Гиндукуша также признавали его сюзеренитет. Правители Непала и Магадхи в Индии присылали послов; а в 643 году появились послы из Византийской империи и двора Персии».
[11]Кордье, указ. соч., II, стр. 212.
[12]Кордье, указ. соч., II, стр. 339.
[13]Кордье, указ. соч., I, стр. 484.
[14]«Правда о Китае и Японии». Джордж Аллен и Анвин, Лтд., стр. 13, 14.
[15]Например, самое близкое, что можно было сделать по-китайски с моим собственным именем, было «Ло-Су». Есть слово «Ло» и слово «Су», для обоих из которых есть иероглифы; но никакая комбинация иероглифов не дает лучшего приближения к звучанию моего имени.
[16]Джайлс, указ. соч., стр. 74. Профессор Джайлс добавляет по поводу фразы «всегда сохраняя должную сдержанность» следующую сноску: «У д-ра Легга написано «держаться от них в стороне», что было бы равносильно «не иметь с ними ничего общего». Конфуций, скорее, имел в виду «никакой фамильярности»».
[17]Указ. соч., стр. 21.
[18]Джайлс, указ. соч., стр. 86.
[19]Кордье, указ. соч., I, стр. 167.
[20]Что касается антимилитаризма, то даосизм еще более категоричен. «Лучшие солдаты, — говорит Лао-цзы, — не сражаются». (Джайлс, указ. соч., стр. 150.) В китайских армиях много хороших солдат.
[21]Джайлс, указ. соч., лекция VIII. Когда Чжу Си умер и его зять дежурил у его гроба, произошел странный инцидент. Хотя мудрец всю жизнь учил, что чудеса невозможны, гроб поднялся и остался висеть в трех футах над землей. Благочестивый зять был в ужасе. «О мой почитаемый тесть, — молился он, — не разрушай мою веру в то, что чудеса невозможны». После чего гроб медленно опустился на землю, и вера зятя возродилась.
[22]Переведено Бюро экономической информации, Пекин, 1920 г.
[23]Указ. соч., стр. 233.
ГЛАВА III
КИТАЙ И ЗАПАДНЫЕ ДЕРЖАВЫ
Чтобы понять международное положение Китая, необходимы некоторые факты, касающиеся его истории XIX века. Китай на протяжении многих веков был верховной империей Дальнего Востока, охватывающей обширную и плодородную территорию, населенную трудолюбивым и цивилизованным народом. Аристократия в нашем понимании этого слова прекратила свое существование еще до начала христианской эры, и управление находилось в руках чиновников, выбранных за их мастерство в письме на мертвом языке, как в Англии. Общение с Западом было эпизодическим и главным образом религиозным. В первые века христианской эры буддизм был завезен из Индии, и некоторые китайские ученые проникали в эту страну, чтобы овладеть теологией новой религии на ее родине, но в более поздние времена варвары, жившие между ними, сделали путешествие практически невозможным. Несторианское христианство достигло Китая в VII веке и имело значительное влияние, но снова угасло. (То, что известно по этому вопросу, в основном почерпнуто из несторианского памятника, обнаруженного в Сианьфу в 1625 году.) В XVII и начале XVIII веков римско-католические миссионеры приобрели значительное расположение при дворе благодаря своим астрономическим знаниям и помощи в исправлении неточностей и путаницы в китайском календаре. Их глобусы и астролябии до сих пор можно увидеть на стенах Пекина. Но в конечном итоге они не смогли противостоять ссорам между различными орденами и были почти полностью изгнаны как из Китая, так и из Японии.
В 1793 году британский посол лорд Макартни прибыл в Китай, чтобы запросить дополнительные торговые льготы и установление постоянного британского дипломатического представителя. Императором в это время был Цяньлун, лучший из маньчжурской династии, культурный человек, покровитель искусств и изысканный каллиграф. (Образцы его письма можно найти в самых разных местах Китая.) Его ответ королю Георгу III приведен Бэкхаусом и Бландом. Я хотел бы процитировать его целиком, но достаточно будет нескольких выдержек. Он начинается так:
Вы, о Король, живете за пределами многих морей, тем не менее, движимые своим смиренным желанием приобщиться к благам нашей цивилизации, вы отправили миссию, почтительно несущую ваше послание... Чтобы показать свою преданность, вы также прислали подношения из продуктов вашей страны. Я прочитал ваше послание: искренние выражения, в которые оно облечено, обнаруживают с вашей стороны почтительное смирение, что весьма похвально.
Далее он объясняет, с терпеливой манерой, подобающей при общении с назойливым ребенком, почему желания Георга III никак не могут быть удовлетворены. Посол, уверяет он его, был бы бесполезен, ибо:
Если вы утверждаете, что ваше почтение к нашей Небесной Династии наполняет вас желанием приобрести нашу цивилизацию, то наши церемонии и свод законов настолько полностью отличаются от ваших собственных, что, даже если бы ваш Посланник смог усвоить основы нашей цивилизации, вы никак не смогли бы пересадить наши манеры и обычаи на свою чуждую почву. Поэтому, каким бы искусным ни стал Посланник, ничего бы от этого не было достигнуто.
Управляя всем миром, я имею лишь одну цель, а именно: поддерживать совершенное управление и выполнять обязанности государства; странные и дорогостоящие предметы меня не интересуют. Я... не имею нужды в мануфактурах вашей страны... Вам надлежит, о Король, уважать мои чувства и проявлять еще большую преданность и лояльность в будущем, чтобы, путем постоянного подчинения нашему Трону, вы могли обеспечить мир и процветание для вашей страны в дальнейшем.
Он может понять желание англичан иметь продукты Китая, но чувствует, что им нечего предложить взамен, что стоило бы иметь:
«Наша Небесная Империя обладает всем в изобилии и не испытывает недостатка ни в каком продукте в пределах своих границ. Поэтому не было необходимости импортировать мануфактуры внешних варваров в обмен на наши собственные продукты. Но поскольку чай, шелк и фарфор, которые производит Небесная Империя, являются абсолютными предметами первой необходимости для европейских наций и для вас самих», ограниченная торговля, до сих пор разрешенная в Кантоне, должна продолжаться.
Он проявил бы меньше благосклонности к лорду Макартни, но «я не забываю об одинокой удаленности вашего острова, отрезанного от мира промежуточными просторами моря, и не упускаю из виду ваше простительное невежество в обычаях нашей Небесной Империи». Он заканчивает предписанием: «Трепеща, повинуйтесь и не проявляйте небрежности!»
Я хочу сказать, что никто не понимает Китай, пока этот документ не перестанет казаться абсурдным. Римляне претендовали на то, чтобы править миром, и то, что лежало за пределами их Империи, для них не имело никакого значения. Империя Цяньлуна была более обширной, вероятно, с большим населением; она достигла величия в то же время, что и Рим, и не пала, а неизменно побеждала всех своих врагов, либо войной, либо поглощением. Ее соседи были сравнительно варварскими, за исключением японцев, которые приобрели свою цивилизацию путем рабского подражания Китаю. Взгляд Цяньлуна был не более абсурдным, чем взгляд Александра Македонского, вздыхающего о новых мирах для завоевания, когда он даже не слышал о Китае, где Конфуций был мертв уже сто пятьдесят лет. Не ошибался он и в отношении торговли: Китай производит все необходимое для счастья своих жителей, и мы навязали им торговлю исключительно ради нашей выгоды, давая им взамен только то, без чего они обошлись бы лучше.
К несчастью для Китая, его культура была неполноценной в одном отношении, а именно в науке. В искусстве и литературе, в манерах и обычаях он был по крайней мере равен Европе; во времена Возрождения Европа ни в чем не была бы выше Небесной Империи. В Пекине есть музей, где рядом с хорошим китайским искусством можно увидеть подарки, которые Людовик XIV сделал Императору, когда хотел поразить его великолепием «Короля-Солнца». По сравнению с окружающими их китайскими вещами они были безвкусными и варварскими. Тот факт, что Британия породила Шекспира и Мильтона, Локка и Юма и всех других людей, которые украсили литературу и искусство, не делает нас выше китайцев. Что делает нас выше, так это Ньютон, Роберт Бойль и их научные преемники. Они делают нас выше, давая нам большее мастерство в искусстве убийства. Англичанину легче убить китайца, чем китайцу убить англичанина. Поэтому наша цивилизация выше китайской, а Цяньлун абсурден. Когда мы закончили с Наполеоном, мы вскоре принялись демонстрировать это положение.
Наша первая война с Китаем была в 1840 году и велась потому, что китайское правительство пыталось остановить ввоз опиума. Она закончилась уступкой Гонконга и открытием пяти портов для британской торговли, а также (вскоре после этого) для торговли Франции, Америки и Скандинавии. В 1856–1860 годах англичане и французы совместно вели войну против Китая и разрушили Летний дворец под Пекином, здание, художественная ценность которого из-за сокровищ, содержавшихся в нем, должна была быть примерно равна ценности собора Святого Марка в Венеции и намного больше, чем собора в Реймсе. Этот акт во многом убедил китайцев в превосходстве нашей цивилизации, поэтому они открыли еще семь портов и реку Янцзы, выплатили контрибуцию и предоставили нам больше территории в Гонконге. В 1870 году китайцы были достаточно опрометчивы, чтобы убить британского дипломата, поэтому оставшиеся британские дипломаты потребовали и получили контрибуцию, еще пять портов и фиксированный тариф на опиум. Затем французы захватили Аннам, а британцы — Бирму, оба ранее находившиеся под китайским сюзеренитетом. Затем последовала война с Японией в 1894–1895 годах, приведшая к полной победе Японии и завоеванию Кореи. Приобретения Японии были бы намного больше, если бы не вмешательство Франции, Германии и России, при том что Англия держалась в стороне. Это было началом нашей поддержки Японии, вдохновленной страхом перед Россией. Это также привело к союзу между Китаем и Россией, в награду за что Россия приобрела все важные права в Маньчжурии, которые перешли к Японии, частично после Русско-японской войны, а частично после большевистской революции.