[591] Э. Пик: Memory and its Doctors (1888), стр. 7.
[592] Эта система подробно изложена в книге под названием 'Memory Training', автор Ум. Л. Эванс (1889).
[593] Польян, L'Activité mental, et les Éléments de l'Esprit (1889), стр. 70.
[594] On Intelligence, i, 77-82.
[595] Psychology, § 201.
[596] Профессор Хёффдинг считает, что отсутствие смежных ассоциатов, отчетливо осознаваемых, является доказательством того, что ассоциативные процессы не участвуют в этих случаях мгновенного узнавания, когда мы получаем сильное чувство знакомства с объектом, но не припоминаем прошлое время или место. Его теория того, что происходит, заключается в том, что объект перед нами, А, приходит с чувством знакомства всякий раз, когда он пробуждает дремлющий образ, а, своего собственного прошлого «я», в то время как без этого образа он кажется незнакомым. Качество знакомства обусловлено слиянием двух подобных процессов А + а в мозгу (Psychologie, стр. 188; Vierteljsch. f. wiss. Phil., xiii, 432 [1889]). Это объяснение очень заманчиво там, где феномен узнавания сведен к своим простейшим терминам. Эксперименты были проведены в лаборатории Вундта г-нами Вулфом (см. ниже, стр. 679) и Леманом (Philosophische Studien, v, 96), в которых человек должен был сказать из нескольких очень похожих чувственных впечатлений (звуки, оттенки цвета), какое из них было тем же самым, что было представлено мгновение назад. И здесь действительно кажется, что процесс затухания в только что возбужденном тракте должен соединиться с процессом нового впечатления, чтобы придать последнему особый субъективный оттенок, который должен отделить его от впечатлений, которые дают другие объекты. Но узнавание такого непосредственного рода находится за пределами нашей способности после того, как прошло очень короткое время. Интервал в пару минут обычно фатален для него; так что невозможно представить, что наше частое мгновенное узнавание лица, например, как уже встреченного ранее, происходит посредством какого-либо такого простого процесса. Там, где мы связываем заголовок классификации с объектом, временной интервал имеет гораздо меньший эффект. Д-р Леман мог идентифицировать оттенки серого гораздо успешнее и дольше после того, как мысленно прикреплял к ним названия или числа. Здесь именно припоминание смежного ассоциата, числа или названия, вызывает узнавание. Там, где опыт сложен, каждый элемент общего объекта имел другие элементы в качестве своих прошлых смежных ассоциатов. Каждый элемент, таким образом, стремится оживить другие элементы изнутри, в то же время, когда внешний объект заставляет их оживать извне. У нас, таким образом, всякий раз, когда мы встречаем знакомый объект, возникает чувство удовлетворенного ожидания, которое является столь важным фактором в наших эстетических эмоциях; и даже если бы не было 'периферии тенденции' к пробуждению внешних ассоциатов (которая, безусловно, всегда есть), все же эта внутренняя игра взаимной ассоциации между частями придала бы характер легкости знакомым перцептам, что сделало бы их отдельным субъективным классом. Процесс заполняет свое старое русло иначе, чем он прокладывает новое русло. Можно обратиться к интроспекции за доказательством. Когда, например, я захожу на бойню, в которую я однажды заходил годы назад, и ужасный шум кричащих свиней поражает меня подавляющим чувством идентификации, когда окровавленное лицо 'забойщика', о котором я давно перестал думать, немедленно узнается как лицо, которое поразило меня так раньше; когда грязные и покрасневшие деревянные конструкции, пурпурно-текущий пол, запах, эмоция отвращения и все детали, одним словом, немедленно восстанавливаются как знакомые обитатели моего ума; посторонние ассоциаты прошлого времени являются чем угодно, только не заметными. Опять же, пытаясь подумать о гравюре, скажем, портрете раджи Брука, приложенном к его биографии, я могу сделать это лишь частично; но когда я снимаю книгу и, глядя на реальное лицо, поражаюсь интимным чувством его тождественности с тем, которое я пытался воскресить, — где в опыте элемент внешней ассоциации? В обоих этих случаях, безусловно, чувствуется, что момент, когда чувство припоминания наиболее живо, — это также момент, когда все посторонние ассоциаты наиболее подавлены. Лицо мясника напоминает прежние стены бойни; их мысль напоминает стонущих зверей, а они снова лицо, точно так же, как я сейчас испытываю их, без какого-либо другого прошлого ингредиента. Точно так же особое углубление моего сознания физиономии раджи в момент, когда я открываю книгу и говорю: «А! это то самое лицо!», настолько интенсивно, что изгоняет из моего ума все побочные обстоятельства, будь то настоящего или прежних опытов. Но здесь именно нос подготавливает тракты для глаза, глаз подготавливает их для рта, рот подготавливает их снова для носа, все эти процессы включают пути смежной ассоциации, как защищалось в тексте. Я не могу поэтому согласиться с проф. Хёффдингом, несмотря на мое уважение к нему как к психологу, что феномен мгновенного узнавания объясним только через припоминание и сравнение вещи с ее собственным прошлым образом. И я не могу видеть в рассматриваемых фактах никаких дополнительных оснований для восстановления общего понятия, которое мы уже отвергли (supra, стр. 592), что 'ощущение' когда-либо принимается в ум 'образом' своего собственного прошлого 'я'. Оно принимается смежными ассоциатами; или если они образуют слишком слабую периферию, его нервные токи бегут в русло, которое все еще 'теплое' от только что прошедших токов, и которое, следовательно, чувствуется иначе, чем токи, чье русло холодное. Я согласен, однако, с Хёффдингом, что эксперименты д-ра Лемана (многие из них) не кажутся доказывающими тот пункт, который он стремится установить. Леман, действительно, сам, кажется, верит, что мы узнаем ощущение А, сравнивая его с его собственным прошлым образом α (loc. cit. стр. 114), с каковым мнением я совершенно не могу согласиться.
[597] Duality of the Mind, стр. 84. Тот же тезис защищается покойным г-ном Р. Х. Проктором, который приводит некоторые случаи, довольно трудно согласуемые с моим собственным предложенным объяснением, в 'Knowledge' за 8 ноября 1884 г. См. также Рибо, Maladies de la Mémoire, стр. 149 и сл.
[598] Zeitschr. f. Völkerpsychologie u. s. w., Bd. v, стр. 146.
[599] Ueber das Gedächtniss, experimentelle Untersuchungen (1885), стр. 64.
[600] Ibid. § 23.
[601] Op. cit. стр. 103.
[602] Все выводы, для которых мы не можем дать членораздельных причин, иллюстрируют этот закон. В главе о восприятии у нас будут бесчисленные примеры этого. Хорошая патологическая иллюстрация этого дана в любопытных наблюдениях М. Бине над некоторыми истерическими субъектами с анестетичными руками, которые видели то, что делалось с их руками, как независимое видение, но не чувствовали этого. Рука была скрыта экраном, пациенту было приказано смотреть на другой экран и сообщать о любом зрительном образе, который мог бы проецироваться на него. Тогда приходили числа, соответствующие количеству раз, когда нечувствительный член поднимался, трогался и т. д. Приходили цветные линии и фигуры, соответствующие подобным, начертанным на ладони; приходила сама рука или ее пальцы, когда ими манипулировали; и, наконец, приходили объекты, помещенные в нее; но на самой руке ничего нельзя было почувствовать. Весь феномен показывает, как идея, которая сама остается ниже порога определенного сознательного 'я', может вызывать в нем ассоциативные эффекты. Кожные ощущения, нечувствуемые первичным сознанием пациента, тем не менее пробуждают в нем их обычные зрительные ассоциаты.
[603] Я копирую из реферата статьи Вулфа в 'Science' за 19 ноября 1886 г. Оригинал находится в Psychologische Studien, iii, 534 и сл.
[604] Essay conc. Human Understanding, ii, x, 5.
[605] Т. Рибо, Les Maladies de la Mémoire, стр. 46.
[606] Biographia Literaria, изд. 1847, i, 117 (цитируется в Mental Physiology Карпентера, глава x, которую см. для ряда других случаев, все, к сожалению, недостаточны, как этот, в доказательстве точной верификации, которой требует 'психическое исследование'). Сравните также Т. Рибо, Diseases of Memory, глава iv. Знание иностранных слов и т. д., сообщаемое в трансовых медиумах и т. д., может, возможно, часто объясняться экзальтацией памяти. Истеро-эпилептическая девушка, случай которой я цитировал в Proc. of Am. Soc. for Psychical Research, автоматически пишет 'Легенду Инглдсби' в нескольких песнях, которую, по словам ее родителей, она 'никогда не читала'. Конечно, она должна была прочитать или услышать ее, но, возможно, никогда не учила ее. О некоторых макаронических латино-английских стихах о морском змее, которые ее рука также написала бессознательно, я тщетно искал оригинал (см. Proc., и т. д., стр. 553).
[607] Lectures on Metaph., ii, 212.
[608] Ср. по этому пункту Ж. Дельбёф, Le Sommeil et les Rêves (1885), стр. 119 и сл.; Р. Вердон, Forgetfulness, в Mind, ii, 437.
[609] Ср. А. Мори, Le Sommeil et les Rêves, стр. 442.
[610] Störungen der Sprache, цитируется Рибо, Les Maladies de la M., стр. 133.
[611] Op. cit. глава iii.
[612] «Те, у кого хорошая память на цифры, в общем, те, кто лучше всего умеет обращаться с ними, то есть те, кто наиболее знаком с их отношениями друг к другу и к вещам». (А. Мори, Le Sommeil et les Rêves, стр. 443.)
[613] Стр. 107-121.
[614] Другие примеры см. в Lectures Гамильтона, ii, 219, и А. Хубер: Das Gedächtniss, стр. 36 и сл.
[615] Mind, ii, 449.
[616] Physiological Psychology, ч. ii, глава x, § 23.
[617] Почему бы не сказать 'знать'? — У. Дж.
ПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ.
A. B. C. D. E. F. G. H. I. J. K. L. M. N. O. P. Q. R. S. T. U. V. W. X. Y. Z.
Авторы, чьи работы цитируются в книге только по названиям, как правило, в данный указатель не включены.
Эбботт Т. К., II. 221. Абстрактные идеи, I. 468, 508; II. 48. Абстрактные качества, II. 329-337, 340. Абстракция, I. 505; II. 346 и сл. См. отвлечение внимания. Аккомодация, чувство, II. 93, 235. Аквизитивность (инстинкт собственности), II. 422, 679. Актеры, их эмоции во время игры, II. 464. Адаптация психики к среде как результат познания нами воздействующих обстоятельств, II. 625 и сл. Эстетические принципы, II. 639, 672. Послеобразы, I. 645-647; II. 67, 200, 604. Агорафобия, II. 421. Аграфия, I. 40, 62. Альфьери, II. 543. Аллен Г., I. 144; II. 631. Изменение одного впечатления другим, происходящим одновременно, II. 28 и сл., 201. Альтернирующая личность, I. 379 и сл. Двусмысленность оптических ощущений, II. 231-237. Амидон, I. 100. Амнезия при истерических заболеваниях, I. 384 и сл.; сопутствует анестезии, 386, 682; в гипнотическом трансе, II. 602. См. забывание. Ампутированные конечности, ощущение, II. 38-39, 105. Анестезия при истерии, I. 203 и сл.; влечет за собой коррелирующую амнезию, 386; движения, совершаемые во время, II. 105, 489-492, 520-521; и эмоции, 455-456; в гипнозе, 606-609. Аналогии, восприятие, I. 530. Анализ, I. 502; II. 344. Гнев, II. 409, 460, 478. Афазия: моторная, I. 37, 62; сенсорная, I. 53-55; оптическая, I. 60; амнезия при, 640, 684; II. 58. Апперцепция, II. 107 и сл. Апперцепция, трансцендентальное единство, I. 362. Целесообразность, характеризующая психические акты, I. 13. Апраксия, I. 52. Априорные связи существуют только между объектами восприятия и движениями, а не между сенсорными идеями, II. 581. Априорные идеи и опыт, глава XXVIII. Априорные суждения, II. 661-665. Арчер У., II. 464. Арифметика, II. 654. Суставная чувствительность, II. 189 и сл. Ассоциация, глава XIV: не идей, а мыслимых вещей, I. 554; примеры, 555 и сл.; быстрота, 557 и сл.; по смежности, 561; элементарный закон, 566; «смешанная» ассоциация, 571; условия, 575 и сл.; по сходству, 578; сравнение трех видов ассоциаций, 580; в произвольном мышлении, 583; по контрасту, 593; история доктрины, 594; ассоциация как средство локализации, II. 158 и сл.; связь ассоциации по сходству с рассуждением, 345 и сл. Ассоцианизм, I. 161. Ассоцианистская теория Я, I. 342, 350 и сл.; восприятия пространства, II. 271 и сл. Асимволия, I. 52. Внимание, глава XI: скольким вещам возможно, I. 405 и сл.; к одновременному зрению и звуку, 411 и сл.; разновидности, 416; пассивное, 417; произвольное, 420 и сл.; эффекты, 424 и сл.; влияние на время реакции, 427-434; сопровождается чувствами напряжения из-за адаптации органов чувств, 434-438; включает воображение или предвосприятие объекта, 438-444; мыслимо как простое следствие, 448 и сл. Обер Г., II. 235. Слуховой центр в мозге, I. 52-56. Слуховой тип воображения, II. 60. «Ausfallserscheinungen» (явления выпадения), I. 75. Автоматическое письмо, I. 393 и сл. Остен Джейн, I. 571. Теория автомата, глава V: постулируется, а не доказывается, I. 134-138; доводы против, 138-144; применительно к вниманию, 448; не рассматривается в этой книге, II. 583. Азам, д-р, I. 380. Младенец и свеча, схема, I. 25. Первое восприятие младенца, II. 8, 84; его ранние инстинктивные движения, 404 и сл. Бэр фон, I. 639. Бэджот У., I. 582; II. 283, 308. Бэн: о ряде, сознающем самого себя, I. 162; о самоуважении, 313; о любви к себе, 328, 354; о внимании, 444; об ассоциации, 485, 530, 561, 589, 601, 653; II. 6, 12, 69, 186, 271, 282, 296, 319, 322, 372-373, 463, 466, 551, 554-555. Баллард, I. 266. Бальзак, I. 374. Бартельс, I. 432. Бастиан Г. К., II. 488. Бауман, II. 409. Бакст, I. 648. Бони Э., II. 492. Бехтерев, I. 407. Вера, глава XXI: в ощущения, II. 299 и сл.; в объекты эмоций, 306 и сл.; в теории, 311 и сл.; и воля, 319. См. реальность. Белл Ч., II. 483, 492. Бергсон А., II. 609. Беркли, I. 254, 469, 476; II. 43, 49, 77, 212, 240, 666. Бернхардт, II. 502. Бернгейм, I. 206. Бертран А., II. 518. Бессель, I. 413. Бине А., I. 203 и сл.; II. 71, 74, 128 и сл., 130, 167, 491, 520. Блэк Р. У., II. 339. Блик, II. 358. Слепые, их восприятие пространства, II. 202 и сл.; после восстановления зрения, 211-212; галлюцинация слепого, 323; сновидения слепых, 44. Слепота, психическая, I. 41, 50, 66. См. зрение, гемианопсия и т. д. Бликс, II. 170. Блох, II. 515. Кровь, ее возбуждающее действие на нервы, II. 412-413. Блад Б. П., II. 284. Кровоснабжение мозга, I. 97. Борн А., I. 391. Буррю, д-р, I. 388. Боудич Г. П., его таймер реакции, I. 87; о контрасте в видимом движении, II. 247; о коленном рефлексе, 380; сравнение осязания и зрения, 520. Боуэн Ф., I. 214. Боун Б. П., о познании, I. 219. Брэдли Ф. Г., I. 452, 474, 604; II. 7, 9, 284, 648. Мозг, его функции, глава II: лягушки, I. 14; собаки, 33; обезьяны, 34; человека, 36; низшие центры в сравнении с полушариями, 9-10, 75; кровообращение в, 97; нестабильность, 139; связь с психикой, 176; «целый» мозг не является реальным физическим фактом, 176; его изменения столь же тонкие, как и изменения мысли, 234; его угасающие вибрации действуют при порождении сознания, 242. Влияние среды на него, 626 и сл. Мозговой процесс, см. нервный процесс. Строение мозга, два способа его генезиса, II. 624. Брентано, I. 187, 547. Бриджмен Лора, II. 62, 358, 420. Извилина Брока, I. 39, 54. Бродхун, I. 542. Браун Томас, I. 248, 277, 371; II. 271. Броун-Секар, I. 43, 67, 69; II. 695. Животные, интеллект, II. 348 и сл. Бак Р. М., II. 460. Бубнов, I. 82. Берк, II. 464. Бернем У. Г., I. 689. Буро, д-р, I. 388.
46-48, 53, 57-59, 445; II. 503. Феррьер Дж., I. 274, 475. Fiat (да будет) воли, II. 501, 526, 561, 564, 568. См. решение. Фихте, I. 365. Фик, I. 150. Фиске Дж., II. 577. Фиксированные идеи. См. навязчивые идеи. Пирамидный путь Флексига, I. 37. Флинт Р., II. 425. Флуранс П., I. 30. Сила, предполагаемое чувство, II. 518. Забывание, I. 679 и сл.; II. 870-871. См. амнезия. Фуйе А., II. 500, 570. Франсуа-Франк, I. 70. Франклин, миссис К. Л., II. 94. Франц, д-р, II. 63. Свобода воли, II. 569 и сл. «Бахрома» объекта, I. 258, 281-282, 471-472, 478. Нервные центры лягушки, I. 14. Слияние чувств непостижимо, I. 157-162; II. 2. См. теория «психической пыли». Слияние впечатлений в один объект, I. 484, 502; II. 103, 183. Гальтон Ф., I. 254, 265, 685; о ментальных образах, II. 51-57; о стадности, 430. Общие суждения, что они включают, II. 337 и сл. См. универсальные концепции. Генезис строения мозга, два его способа, II. 624. Гениальность, I. 423, 530; II. 110, 352, 360. Джентльмен, склад ума, II. 370. Геометрия, II. 658. Головокружение, см. вертиго. Гилман Б. И., I. 95. Глей Э., II. 514-515, 525. Гольдшейдер, II. 170, 192 и сл., 200. Гольц, I. 9, 31, 33, 34, 45, 46, 58, 62, 67, 69, 70, 74, 77. Горилла, II. 416. Грефе А., II. 507, 510. Грашей, I. 640. Грассман Р., II. 654. Стадность, II. 430. Грин Т. Г., I. 247, 274, 366-368; II. 4, 10, 11. Горе, II. 448, 480. Гризингер В., II. 298. Grubelsucht (страсть к мудрствованию), II. 284. Морские свинки, эпилептические и т. д., II. 682-687. Гислен, II. 546. Герни Э., I. 209; II. 117, 130, 469, 610. Гюйо, II. 414, 469. Привычка, глава IV: обусловлена пластичностью мозгового вещества, I. 105; зависит от путей в нервных центрах, 107; возникновение, 109-113; механизм сцепленных привычек, 114-118; они требуют некоторого ощущения, 118; этические и педагогические максимы, 121-127; является основой ассоциации, 566; памяти, 655. Привычки могут тормозить инстинкты, II. 394; привычка объясняет значительную часть наших знаний, 632. Холл Г. С., I. 96-97, 558, 614, 616; II. 155, 247, 281, 423. Галлюцинация, ощущение как истинная галлюцинация, II. 33; потерянных конечностей, 38, 105; эмоционального чувства, 459. Галлюцинации, II. 114 и сл.; гипнагогические, 124; мозговой процесс при, 122 и сл.; гипнотические, 604. Гамильтон У., I. 214, 215, 274, 406, 419, 569, 578, 682; II. 113. Хэммонд Э., II. 673. Гаплоскопический метод, II. 226. Харлесс, II. 497. Гартли, I. 553, 561, 564, 600. Хартман Р., II. 416. Гашишный делирий, II. 121. Слух, его корковый центр, I. 52. Тепло, от умственной работы, I. 100. Хекер, II. 480. Гегель, I. 163, 265, 366, 369, 666. Гейденхайн, I. 82. Гельмгольц Г., I. 285; о внимании, 422, 487, 441; о различении, 504, 516-521; время как категория, 637-638; послеобразы, 645, 648; о цветовом контрасте, II. 17 и сл.; об ощущении, 33; об улитке, 170; о конвергенции глаз, 200; зрение с перевернутой головой, 213; о том, что отмечает ощущение, 218 и сл., 243-244; об энтоптических объектах, 241-242; о контрасте в видимом движении, 247; о рельефе, 257; об измерении поля зрения, 266 и сл.; о теории восприятия пространства, 279; о чувстве иннервации, 493, 507, 510; о сохранении энергии, 667. Гемиамблиопия, I. 44. Гемианопсия, I. 41, 44; II. 73. Полушария, их отличие от низших центров, I. 20; их воспитание, 24, 67; локализация функций в, 30; исключительное местопребывание сознания, 65; последствия лишения, у лягушек, 17, 72-73; у рыб, 73; у птиц, 74, 77; у грызунов, 74; у собак, 70, 74; у приматов, 75; не лишены врожденных путей, 76; их эволюция из низших центров, 79. Генле И., II. 445, 461, 481. Гербарт, I. 353, 418, 603, 608, 626. Наследственная передача приобретенных признаков, см. наследование. Геринг Э., о внимании, I. 438, 449; о сравнении весов, 544; о чистом ощущении, II. 4; о цветовом контрасте, 20 и сл.; о пространственном характере ощущений, 136 и сл.; о послеобразах и конвергенции, 200; о расстоянии двойных изображений, 230; о стереоскопии, 252; о воспроизведении в зрении, 260 и сл.; о движениях закрытого глаза, 510. Герцен, I. 58; о времени реакции от мозоли, 96; о мозговой термометрии, 100; об обмороке, 273. Гитциг, I. 31. Гоббс Т., I. 573, 587, 594 и сл. Ходжсон Р., I. 374, 398. Ходжсон Ш. Г., об инертности сознания, I. 129-130, 133; о Я, 341, 347; о концептуальном порядке, 482; об ассоциации, 572 и сл., 603; о произвольной реинтеграции, 588-589; о «настоящем» во времени, 607. Хёффдинг Г., I. 674; II. 455. Холбрук М. Г., I. 665. Холмс О. У., I. 88, 405, 582. Хольтей фон, I. 624. Гороптер, II. 226. Хорсли В., I. 35, 59, 63. Хорвич, I. 314, 325-327. Хоу С. Г., II. 358. Человеческий интеллект, в сравнении с интеллектом животных, II. 348 и сл.; зависит от ассоциации по сходству, 353 и сл.; различные порядки, 360; от какой особенности мозга зависит, 366, 638. Юм, I. 254; о личностной идентичности, 351-353, 360; ассоциации, 597; обусловленной законами мозга, 564; о ментальных образах, II. 45-46; о вере, 295-296, 302; о удовольствии и воле, 558. Охотничий инстинкт, II. 411. Хаксли, I. 130-131, 254; II. 46. Хайат А., II. 102. Гилозоизм, см. теория «психической пыли». Гиперестезия, в гипнозе, II. 609. Гипнотизм, I. 407; II. 128, 351; общее описание, глава XXVII; методы, II. 593; теории, 596; симптомы транса, 602 и сл.; постгипнотическое внушение, 618. Истерики, их так называемые анестезии и бессознательность, I. 202 и сл.