The marginal utility
4. Предельная полезность — это удовлетворение, приносимое добавленной порцией блага. Предельная доза, приращение или порция — это та, которая логически может считаться последней в случае любого блага или группы благ, делимых на мелкие части. При рассмотрении строгой теории этого случая, чтобы добраться до лежащего в основе принципа, о дозах можно говорить как о бесконечно малых. Предельная полезность выражает важность, которую люди придают одной единице этого вида благ при конкретных обстоятельствах, существующих в данный момент, а не при определенных мыслимых условиях, которые на самом деле не существуют или не должны приниматься во внимание затронутыми лицами. Предельная единица однородного запаса не может считаться имеющей большую полезность, чем любая другая единица в данный момент, и поэтому произведение предельной полезности на количество единиц дает общую меру важности запаса здесь и сейчас, и это есть ценность.
Ценность благ, как было указано, является мерой зависимости, ощущаемой людьми от части внешнего мира, как условия удовлетворения их потребностей. Из самой природы потребностей, которые коренятся в чувствах, зависимость, которая не ощущается, отношение между вещами и удовлетворением, которое не осознается, не может иметь никакого влияния на ценность. Теперь именно на этом пределе запаса ощущается зависимость. Люди не беспокоятся о том, что у них есть в избытке, — если только, конечно, избыток не причиняет им некоторого дискомфорта. Хорошо, что они этого не делают, ибо мудрое направление усилий может иметь место только тогда, когда люди думают главным образом о своей потребности в вещах, которые они хотят, и хотят больше всего, и направляют свои усилия на их получение.
From marginal utility to value
Убывающая полезность последовательных порций (доз или приращений, как их называют) может быть представлена кривой полезности.
Scale of Supply
Диаграмма построена на гипотезе, что десятая единица определенного блага имела бы полезность, выраженную как 36; пятнадцатая единица — 30 и т. д., и что ценность всего запаса оценивается в соответствии с этими предельными единицами. Конечно, если бы условия были таковы, что нужно было взять «все или ничего», результат был бы иным.
Unit of SupplyMarginal UtilityValue of Whole Supply 1036360 1530450 2025500 3019570 4015600 5010500 605300
Эта диаграмма часто используется, и важно остерегаться некоторых недопониманий. Предельная единица любого данного запаса — например, десяти единиц — это не какая-то конкретная единица, это любая одна из десяти единиц. В присутствии девяти единиц блага лицо или лица находят все различные потребности, зависящие от этого блага, удовлетворенными до такой степени, что десятая единица имеет важность, выраженную как 36. Но поскольку эта последняя или предельная единица запаса может быть использована для любой из целей, важность каждой без исключения единицы также будет выражена как 36. Любая из единиц, будучи однажды присутствующей, является, в логическом смысле, предельной единицей. Однако, когда речь идет об увеличении запаса, некоторую одну единицу можно должным образом рассматривать как предельную. Зависимость, ощущаемая людьми от всей группы, является произведением количества единиц на предельную полезность. По мере увеличения количества единиц предельная полезность уменьшается, пока, наконец, она не может достичь нуля, и общая ценность будет равна нулю. Точка максимальной ценности, очевидно, будет найдена где-то между двумя крайностями.
Only one marginal utility at one moment
Внимательно заметьте, что на одной диаграмме представлено большое количество предельных полезностей, которые никогда не существуют в один и тот же момент. В любой момент времени существует заданное количество единиц и есть только одна предельная полезность, и она одинакова для каждой из единиц. Совершенно ошибочно говорить, что когда есть 30 единиц, полезность десятой единицы равна 36; двадцатой — 25; тридцатой — 19. Столь же неверно говорить, что когда есть 60 единиц, «общая полезность» равна площади между прямым углом и кривой a-g, в то время как ценность равна прямоугольнику ниже и левее точки g. Кривая от a-g лишь отмечает высоту предельных полезностей, которые не существуют, когда запас равен 30. «Общая полезность», о которой часто говорят в этой связи, если она вообще существует, безусловно, не может быть вычислена. Диаграмму следует понимать как представляющую индикативно в любой данный момент только одну предельную полезность, одинаковую для каждой единицы подобных благ. Другие перпендикулярные линии выражены в сослагательном наклонении; они представляют собой то, какой была бы предельная полезность, если бы количество единиц было другим.
Changing feelings changes utility
5. Поскольку блага обладают полезностью только в той мере, в какой они удовлетворяют потребности, из этого следует, что если потребности меняются, полезность меняется. Полезность не остается неизменной в благах как нечто «внутренне присущее», но зависит от отношения благ к людям. Эта истина, не признававшаяся на протяжении многих веков, теперь рассматривается как фундаментальная для всей проблемы ценности. Порции блага, добавленные позже, не привлекают того же человека, что и более ранние порции. Человек изменился под влиянием того, чем он наслаждался. Изменяя его чувства, блага также изменили его потребности. Следовательно, добавленные порции блага изменены в отношении их полезности или способности удовлетворять потребности человека. Хотя физически и химически, т. е. во всех материальных отношениях, они точно такие же, как и более ранние порции, они не могут иметь той же способности удовлетворять потребности, пока он снова не изменится, ибо они не находятся в присутствии тех же чувств.
Потребности постоянно меняются; различные виды благ сравниваются в мышлении человека и располагаются на шкале в каждый момент в соответствии с их ощущаемой полезностью. Увеличение количества блага опустит предельную полезность добавленных порций вниз по шкале полезности для следующего момента. Когда мы встаем утром, мы хотим завтракать; завтрак съеден, другой завтрак нас не привлекает. Наши дела сделаны, мы отправляемся на прогулку на лодке или идем играть в гольф; затем, когда аппетит возвращается, мы испытываем искушение пообедать. И так из часа в час потребности удовлетворяются, изменяются и смещаются, пока, утомленные дневным трудом и развлечениями, мы не отходим ко сну. В хорошо упорядоченной жизни, в развитом экономическом обществе средства для удовлетворения наших потребностей по мере их возникновения предоставляются заранее. Изменяющийся ряд желаний встречает изменяющийся ряд благ. Жизнь была определена как постоянное приспособление внутренних отношений к внешним условиям. Экономическая жизнь поэтому подобна физической жизни, постоянное приспособление; и это приспособление благ лишь отражает смещение и приспособление чувств.
Choice is constantly shifting
6. Замещение благ в мышлении людей — это смещение выбора с блага, которое не дает наивысшего удовлетворения, экономически возможного в данное время, на другое благо, которое дает. Смещение, которое происходит на шкале удовлетворения, делает необходимым для человека постоянно смещать свой выбор благ. Это снова проблема «экономии». Расточительство возникает, когда блага продолжают использоваться для получения более низкой степени удовлетворения, если они могли бы быть использованы для получения более высокой. Изменение выбора может быть вызвано изменением в самом человеке, или изменением качества или количества благ; или изменением соотношения, в котором блага могут быть получены.
§ II. СПРОС НА БЛАГА ВЫРАСТАЕТ ИЗ СУБЪЕКТИВНЫХ СРАВНЕНИЙ
Desire may become demand
1. Спрос — это желание благ, соединенное со способностью дать что-то взамен. Примером, часто приводимым для демонстрации разницы между желанием и спросом, является голодный мальчик, с тоской смотрящий на сладости в витрине кондитерской. Он представляет собой желание, но только когда добрый джентльмен дает ему никель, он представляет собой эффективный спрос. Желание, следовательно, должно быть соединено со способностью дать что-то взамен, прежде чем его можно будет назвать спросом. Оно должно быть направлено на что-то достижимое; стремление к чему-то недосягаемому, вздохи о луне — это желание, которое никогда не может стать эффективным спросом.
Demand the Social expression of shifting choice
2. Спрос — это социальный аспект сравнения полезностей отдельным человеком. Это выражение желания человека заменить часть своих благ на блага кого-то другого, чтобы получить более высокое удовлетворение. Это сравнение часто проводится между двумя благами, которыми владеют в разных количествах. Когда люди постоянно сравнивают вещи, находящиеся в их собственном владении, сделать шаг к сравнению своих благ с благами соседа очень легко.
Спрос на потребительские блага, таким образом, является проявлением желания человека перераспределить свои удовольствия. В спросе на блага люди фактически говорят: «Часть того, что у меня есть, я готов отдать за часть того, что есть у вас». Сила их желания выражается количеством их предложения. Когда он делает это сравнение и это предложение, человек вступает в социальное, экономическое отношение со своими ближними.
The limit of the exchanger's demand
3. Закон индивидуального спроса гласит: торговец сократит свой запас конкретного блага до точки, где его предельная полезность равна полезности альтернативных благ. Чем больше расхождение в его оценках предельных полезностей двух благ, тем более готов он обменять меньшую полезность на большую. Обмен — это лишь попытка наилучшим образом приспособить блага к потребностям. Менее полезное (в предельном рассмотрении) обменивается на более полезное. Чем больше разница, по суждению одного торговца, между предельными полезностями двух благ, тем больше дезадаптация, и тем больше, следовательно, мотив искать реадаптацию посредством обмена. По мере того как количество отдаваемого блага уменьшается, его предельная полезность увеличивается; и по мере того как приобретается больше другого блага, его предельная полезность уменьшается. Предельная полезность двух обмениваемых единиц должна прийти к равновесию в суждении индивида. В этой точке спрос прекращается не потому, что дополнительная единица одного блага не могла бы принести никакого удовлетворения, а потому, что она принесла бы меньше удовлетворения, чем другое благо, в котором спрос должен быть выражен, чтобы быть эффективным.
The Demand curve
4. Спрос, таким образом, варьируется при различных соотношениях обмена между благами и может быть выражен графически кривой спроса. Это показало бы для любого одного человека снижение предельной полезности каждой добавленной порции блага, и эти индивидуальные кривые спроса могут быть объединены в кривую спроса для группы людей. Кривая спроса графически выражает то, что человек был бы готов заплатить на каждой конкретной стадии увеличения количества благ. Мы здесь подошли к самому порогу предмета рынков и обмена.
Elasticity of demand
5. Эластичность спроса в случае любого блага выражает степень, в которой изменение его соотношения к другим благам увеличит спрос. Эластичность варьируется для разных классов людей в зависимости от их богатства и стоимости благ. Если клубника стоит доллар за коробку на городском рынке, небольшое падение цены, скажем, до семидесяти пяти центов, лишь незначительно увеличит спрос. Но если цена составляет пятнадцать центов и падает до десяти, увеличение спроса будет заметным, ибо количество потребителей, для которых разница в пять центов важна, в этом случае очень велико. Спрос на товары первой необходимости сравнительно неэластичен. Определенное количество простой пищи необходимо для поддержания жизни; увеличение ее цены не приведет к быстрому сокращению спроса. С другой стороны, если цена на основные продукты питания упадет, не произойдет очень большого увеличения спроса.
ГЛАВА 5
ОБМЕН НА РЫНКЕ
§ I. ОБМЕН БЛАГАМИ, ВЫТЕКАЮЩИЙ ИЗ СПРОСА
Reciprocal demand becomes exchange
1. Обмен в обычном экономическом смысле — это передача двух благ двумя владельцами, каждый из которых считает полученное благо более чем ценностным эквивалентом отданного. Сравнение благ, которое обсуждалось выше, является своего рода обменом. Когда человек выбирает одну вещь, а не другую, можно сказать, что одна форма удовлетворения мысленно обменивается на другую. Это обмен в уме этого человека, или субъективный обмен. Но слово «обмен», как оно обычно используется, означает обмен благами между лицами. Это объективный обмен, и когда слово используется без уточнения, его следует понимать в объективном смысле. В последней главе были проанализированы мотивы отдельного человека. Робинзон Крузо на своем необитаемом острове во многих отношениях руководствовался бы теми же мотивами в отношении экономических благ, что и люди в обществе. Тем не менее, именно обмен в обществе и сложные проблемы, возникающие из этой передачи благ от человека к человеку, составляют почти весь предмет политической экономии.
Видно, что обмен возникает из различий в ситуациях людей по отношению к благам. Различные субъективные оценки порождают спрос, а спрос ведет к обмену. В ранних обществах различия в природных продуктах были наиболее обычными причинами обмена. Соль, хотя и столь необходима для жизни, встречается в немногих местах. Металлы рано стали незаменимыми для оружия защиты или для охоты и искались повсюду. Редкие раковины, перья, драгоценности и драгоценные металлы в ранние времена взывали к универсальному желанию украшений. Продукты, подобные этим, являются объектами грубого рода обмена в первых простых попытках приспособить владения к потребностям. Внутри племени различия в навыках и способностях людей производить наконечники стрел, оружие или украшения приводят к обмену благами.
Mutual advantage in exchange
2. Преимущество обмена состоит в повышении способности благ удовлетворять потребности для обеих сторон. Средневековые мыслители обычно предполагали, что если одна сторона обмена выигрывает, другая должна проиграть. Преобладала ошибочная идея, что ценность — это нечто фиксированное в благе и неизменное. Там, где обмен является добровольным (а здесь рассматривается только такой вид), именно взаимные выгоды делают обмен рациональным. Многие ложные выводы по практическим вопросам до сих пор являются результатом неспособности уловить эту простую истину. Из этого следует, что сам акт обмена полезен, ибо блага, имеющие небольшое значение для людей, приобретают более высокую важность благодаря приведению их в лучшие отношения с потребностями. Торговцы, разносчики, коммерсанты и обычные перевозчики всех видов, следовательно, увеличивают полезность благ. Эта идея была осознана лишь медленно, но сейчас является одним из наименее оспариваемых положений в экономике.
Demand is supply in another aspect
3. Бартер — это обмен благами без использования денег. Любое из благ, участвующих в бартере, может считаться проданным, а любое — купленным, в зависимости от того, рассматривается ли дело с точки зрения той или иной стороны обмена. Спрос, следовательно, является предложением, а предложение — спросом, когда точка зрения смещается от одной стороны к другой. Спрос рыбака на оленину выражается в рыбе; спрос охотника на рыбу выражается в оленине. Но для рыбака оленина — это предложение, предложенное ему. Термин «предельная полезность» блага, следовательно, не относится только к спросу потребителя; ибо он выражает одной фразой идею как спроса, так и предложения. Полезность благ, составляющих предложение, выражается в терминах благ, представляющих спрос, и наоборот. Единственный способ, которым человек может дать определенное, конкретное, числовое выражение своему желанию благ, — это выразить его в терминах других благ. Выражая числово, в терминах других объектов, оценку полезности яблока, лошади или дома, человек неизбежно выражает соотношение обмена; спрос на одно благо — это предложение другого блага.
§ II. БАРТЕР В ПРОСТЫХ УСЛОВИЯХ
In isolated exchange the price is not economically fixed
1. При изолированном обмене, где в бартере участвуют только два торговца, их оценки дают соответственно верхнюю и нижнюю цифры соотношения, при котором может произойти сделка. Давайте вспомним тот факт, что разница в относительных оценках, которые люди дают благам, является первым необходимым условием обмена. Эти оценки могут быть выражены в соотношении; мы можем сказать, что А даст четыре яблока за один апельсин, был бы рад дать меньше, но не даст больше; в то время как Б даст один апельсин за три яблока, был бы рад получить больше яблок, но не возьмет меньше. Внешними пределами соотношения, при котором должен произойти обмен, будут, следовательно, один апельсин за три или четыре яблока.
А, продавец яблок, предлагает 4 (или меньше) яблока за 1 апельсин.
Б, покупатель яблок, требует 3 (или больше) яблока за 1 апельсин.
Таким образом, при полностью изолированном обмене существует недостаток определенности в цене, многое зависит от того, что Адам Смит называл «рыночным торгом». В старой американской торговле лошадьми многое зависело от «блефа»; в таких случаях было так же важно уметь судить о характере, как и судить о лошадях. Тщательный анализ сделки, однако, вероятно, показал бы, что сделка заключается в точке, которая точно уравновешивает надежды на прибыль и страхи потерь одной из сторон.
Competitive bidding narrows the limits of price
2. Там, где существует односторонняя конкуренция, соотношение обмена будет где-то между оценками двух покупателей, наиболее жаждущих последней предложенной порции. Под конкуренцией здесь понимается независимый поиск одной и той же вещи в одно время двумя или более лицами. Там, где существует одна рыночная цена, уплачиваемая рядом покупателей, может случиться так, что ни одна из субъективных оценок не будет одинаковой; меновая стоимость может отличаться от всех их оценок, и все же должна тесно соответствовать двум из них. Аукционные продажи хорошо иллюстрируют этот принцип. Если есть один топор для продажи и десять возможных покупателей топора, и между ними нет объединения, торги будут продолжаться до тех пор, пока не будет достигнута оценка покупателя, следующего за самым жаждущим. Самый жаждущий покупатель может тогда получить топор, предложив цену чуть выше своего ближайшего конкурента. Но если есть десять топоров и десять покупателей, которые знают, что будет предложено десять топоров, более жаждущие покупатели откажутся предлагать цену намного выше менее жаждущих. Проницательный аукционист, следовательно, часто скрывает тот факт, что существует более одного предмета, и, продав его, выставляет второй или третий такого же рода, тем самым держа покупателей в неведении относительно предложения и получая в каждом случае цену где-то около оценки самого жаждущего покупателя. Объявления об «ограниченном предложении», «последнем шансе», «положительно последнем появлении» призваны стимулировать спрос клиентов и побудить их купить немедленно. В целом, следовательно, там, где существует конкуренция с одной стороны, цена устанавливается с большей определенностью, чем при изолированном обмене. Не так много зависит от проницательного торга, от блефа или от упрямства индивида. Гораздо больше зависит от сил, находящихся вне контроля любого одного человека. Участники торгов побуждаются личным интересом перебивать ставки своих конкурентов, и таким образом пределы, в которых должна находиться рыночная цена, узко фиксируются.