«Плейстоцен Северной Америки и его позвоночные животные»

Мистер Дж. Стансфилд довольно подробно описал плейстоценовые и современные отложения острова Монреаль (Mem. 73, Geol. Surv. Canada, 1915). Валунная глина имеет переменную мощность и, судя по всему, не делится на пласты разных эпох. Присутствуют отложения леда и саксикава. Когда последние откладывались, регион вокруг Монреаля был погружен примерно на 600 футов ниже своей современной высоты. Это было подтверждено Голдуэйтом (Summary Rep. for 1913, p. 211). Позже он начал подниматься; и Стансфилд считает, что когда поднятие достигло отметки примерно на 100 футов ниже современной, вода реки Святого Лаврентия в этом месте стала пресной. Он обнаружил некоторые видимые свидетельства возврата оледенения после шамплейнской стадии, но в целом оставил этот вопрос открытым. Он опубликовал список примерно из 85 видов морских ископаемых беспозвоночных, собранных из глин леда около Монреаля, и 22 видов, полученных из песков саксикава. Помимо беспозвоночных, добытых из глин леда в этом месте, здесь имеются два позвоночных: Phoca grœnlandica (с. 22) и Delphinapterus leucas или D. vermontana (с. 18). В Ривьер-ду-Луп, в округе Темискуата, в 1894 году (с. 18) были зарегистрированы остатки кита, которые, как полагали, принадлежали Delphinapterus leucas. В Метисе, округ Римуски, в ракушечниковом мергеле нижней террасы была обнаружена челюсть кита (с. 19); принадлежала ли она Megaptera boöps, не установлено с точностью. Экземпляр первого из названных видов был описан Лейди в 1856 году.

Согласно отчету Логана 1863 года (Geol. Canada, p. 920), эта единственная кость была найдена на кирпичном заводе. В том же месте были найдены некоторые позвонки кита. В Бике, округ Римуски, был найден почти полный скелет моржа на высоте более 100 футов (с. 21). Доусон (Canadian Record Sci., 1895, vol. VI, p. 352) описал почти полный скелет кита, который был найден в Монреале в глине леда на глубине 22 футов от поверхности. Эта глина леда предполагалась Доусоном отложенной на глубине от 50 до 80 морских саженей, каковой глубине, по его словам, примерно соответствовали морские береговые линии в Монреале на высоте около 470 футов над уровнем моря и морской пляж в Смитс-Фолсе, упоминавшийся выше. Следовательно, в то время, когда кит был погребен, гора в Монреале представляла собой лишь скалистый островок в море, которое простиралось тогда от Лаврентийских холмов на севере до возвышенностей Квебека к югу от реки Святого Лаврентия.

В Тетровилле, в округе Оттава, на реке Оттава, были найдены некоторые кости, предположительно принадлежащие обыкновенному тюленю Phoca vitulina.

НЬЮ-БРАНСУИК, НОВАЯ ШОТЛАНДИЯ И ОСТРОВ КЕЙП-БРЕТОН.

Все эти три региона были затронуты оледенением висконсинской стадии. Согласно Голдуэйту (Summary Rep. for 1913, pp. 244–250), Нью-Брансуик был центром, из которого лед растекался на две другие территории. Из этого центра он двигался на юг через западную оконечность Новой Шотландии, все более и более на юго-восток над остальной частью полуострова, в то время как над островом Кейп-Бретон направление было восточным и северо-восточным. Были замечены некоторые признаки более раннего оледенения. Что касается послеледникового погружения, Голдуэйт обнаружил, что в Сент-Джоне, Нью-Брансуик, оно составило около 190 футов, в то время как на острове Кейп-Бретон никаких признаков погружения обнаружено не было. Роберт Чалмерс пришел к аналогичным выводам; и они хорошо согласуются с теоретическими изобазами, построенными Тейлором для этого региона (Monogr. U. S. Geol. Surv. LIII, 1915, p. 503). Дж. Ф. Мэтью в 1879 году (Geol. Surv. Canada, Rep. for 1877–78, EE, pp. 1–36) описал геологию южного Нью-Брансуика. В этих странах было обнаружено немного ископаемых позвоночных плейстоценового возраста. На острове Кейп-Бретон остатки мастодонта были найдены в двух местах: на реке Миддл-Ривер и в Баддеке (с. 46). Еще в 1874 году остатки, предположительно принадлежавшие Delphinapterus, были найдены близ устья реки Жаке в самой северной части Нью-Брансуика; однако профессор Дж. Х. Перкинс показал, что это животное, вероятно, являлось нарвалом Monodon monoceros. Данная находка обсуждается здесь на странице 19. На южной оконечности Нью-Брансуика, вдоль залива Мейс-Бей, округ Шарлотт, была найдена челюсть, предположительно принадлежащая какому-то виду Delphinapterus, которая была захоронена в глине леда (с. 19). Рядом с Фэрвиллом, в устье реки Сент-Джон, были обнаружены некоторые кости тюленя Phoca grœnlandica (с. 21). В Академии наук в Филадельфии находится череп моржа (с. 21), найденный, по-видимому, в воде близ острова Сейбл около 50 лет назад. Нельзя с уверенностью утверждать, что это плейстоценовое ископаемое.

НЬЮ-ИГЛЕНД (НОВАЯ АНГЛИЯ).

Поскольку в штатах Новой Англии было обнаружено относительно немного позвоночных, принадлежащих к плейстоцену, нет необходимости вдаваться в подробности геологии ледникового периода в этом регионе. Тем не менее, эта тема представляет большой интерес и привлекла внимание многих геологов. Тем, кто желает заняться ее изучением, автор рекомендует прежде всего статью 1906 года (Bull. Geol. Soc. Amer., vol. XVIII, pp. 505–556) Фредерика Г. Клаппа под названием «Сложность ледникового периода в северо-восточной Новой Англии», в которой дается краткая история развития представления о том, что в упомянутом регионе имеются свидетельства более чем одной ледниковой и более чем одной межледниковой стадий. Там же приводятся ссылки на основные работы, написанные по этому вопросу. Среди цитируемых авторов — Шалер, Вудворт, Фуллер, Апхэм, Стоун и Тарр. Клапп пришел к выводу, что Новая Англия подвергалась вторжению по меньшей мере трех ледниковых щитов, причем эти вторжения разделялись двумя межледниковыми интервалами большой продолжительности. Из-за большей мощности ледниковых отложений и меньшего числа благоприятных обнажений, обусловленных скалистым характером побережья и другими причинами, при изучении отложений возникает множество трудностей. Он считал абсолютные корреляции пока еще невозможными. Последнее оледенение он признал тесно соответствующим висконсинскому, как оно представлено в штатах, расположенных западнее. То, что известно как монтаукские отложения (Montauk drift), составляющие часть интервала Гей-Хед по классификации Вудворта, представлялось Клаппу возможно соответствующим иллинойскому. Еще более древние отложения ледников, по-видимому, занимают положение ближе к доканзаскому (небраскинскому), чем к канзаскому. То, что называют «глинами леда», встречается от Бостона на север до долины Святого Лаврентия. Клапп делит их на «высокоуровневые» и «низкоуровневые» глины. Первые являются более древними и рассматриваются как примерно эквивалентные иовской стадии. «Низкоуровневые глины» относятся к висконсинской стадии. Другая группа глин, названная Фуллером (Bull. Geol. Soc. Amer., vol. XVI, p. 375) гардинерскими глинами по их типовому местонахождению на острове Гардинер близ восточной оконечности Лонг-Айленда, залегает под моренными отложениями монтаук и была отнесена Фуллером к ярмутскому межледниковью.

В своей цитируемой статье Клапп приводит (с. 520–523) список окаменелостей, в основном моллюсков, которые были собраны в плейстоценовых отложениях от Нью-Брансуика до Нью-Йорка.

Вдоль побережья Новой Англии имеются свидетельства поднятия, последовавшего за отступлением висконсинского льда. Кац (Jour. Washington Acad. Sci., vol. VIII, 1918, p. 410) сообщил о высотах 155 футов в Стратеме, Нью-Гэмпшир, и 300 футов в Пауналле, Мэн. Фэрчайлд (Bull. Geol. Soc. Amer., vol. XXIX, p. 214) приводит высоты в различных пунктах штата Мэн.

Краткое интересное описание плейстоценовой эпохи, запечатленной в Массачусетсе и Род-Айленде, можно найти в статье Б. К. Эмерсона (Bull. U. S. Geol. Surv., No. 597, pp. 134–149). Она частично касается геологии долины реки Коннектикут.

Голдуэйт (Appalachia, vol. XIII, pp. 1–23) и Фошей (Amer. Jour. Sci., ser. 4, vol. XXXVIII, pp. 345–348) обнаружили свидетельства раннеплейстоценового оледенения в Белых горах Нью-Гэмпшира.

Вермонт представляет особый интерес благодаря плейстоценовой истории озера Шамплейн. Эта история недавно обсуждалась профессором Х. Л. Фэрчайлдом (Rep. State Geologist Vermont, vol. X, 1916, pp. 1–41, с картами и видами), который приводит (с. 40–411) список из 37 наиболее важных работ, касающихся этого предмета.

В то время как висконсинский ледниковый щит покоился на Канаде и северной части США, занятая им суша и, вероятно, значительная территория за пределами ледника подверглись погружению. Долины рек Святого Лаврентия, Оттавы, Гудзона и Коннектикута были опущены до такой степени, что по мере отступления ледникового щита эти долины заполнились водой, стоявшей на уровне моря. Когда ледниковый фронт наконец отступил за пределы реки Святого Лаврентия, морская вода проникла в озеро Онтарио и поднялась по реке Оттава далеко выше города Оттава (Leverett, Monogr. U. S. Geol. Surv., LIII, plate XXI). К югу от реки Святого Лаврентия морские воды заняли то, что сейчас является озером Шамплейн, и ту часть окружающей суши, которая тогда находилась на уровне моря или ниже его. В своем описании Фэрчайлд использует планшет, который здесь воспроизведен (карта 31) из его статьи 1917 года (Bull. Geol. Soc. Amer., vol. XXVIII, p. 279, plate XI). Этот геолог считает, что река Гудзон на какое-то время образовала соединение с озером Шамплейн, хотя воды Гудзона могли и не быть в действительности солеными. Но присутствие в озере Шамплейн ископаемых морских моллюсков и по меньшей мере одного скелета кита показывает, что его воды были солеными. Линии, пересекающие планшет по косой линии, представляют собой изобазы, которые показывают величину поднятия, произошедшего вдоль этих линий со времени окончания плейстоцена. К югу от Нью-Йорка этот показатель равен нулю. На северной оконечности озера Шамплейн поднятие составляет 800 футов. Это означает, что северный конец озера некоторое время находился на 800 футов ниже, чем сейчас. Однако морские окаменелости были найдены на высоте всего около 300 футов. Воды, которые впервые заняли озеро и находились на самом высоком уровне, имели ледниковое происхождение и были пресными. Когда ледниковый фронт отступил настолько, чтобы открыть реку Святого Лаврентия и впустить морскую воду, северный конец озера уже поднялся примерно на 500 футов. Именно тогда туда проникли морские животные.

Другие важные работы, к которым следует обратиться в этой связи, следующие: работа Дж. Б. Вудворта (Bull. 84 New York State Mus.); работа Чарльза Э. Пита (Jour. Geol., vol. XII, 1904, pp. 415–469; 617–660) и две работы профессора Фэрчайлда (Bulls. 105, 127, New York State Mus.).

Следует отметить, что некоторые ледниковые геологи утверждают, будто погружение в штатах Новой Англии было меньше, чем предполагал Фэрчайлд, и что изобазы изгибались к северу по мере приближения к побережью Новой Англии, несколько напоминая то, что изображено Тейлором (Monogr. LIII, U. S. Geol. Surv., p. 503). Фэрчайлд в более поздней статье (Bull. Geol. Soc. Amer., vol. XXIX, 1918, pp. 187–244) пришел к такому же выводу и представил карту, на которой нанесены изобазы, или линии, проходящие через точки, затронутые одинаковой величиной послеледникового поднятия; на основе этой карты была подготовлена карта 32. На его карте расположение жирных или сплошных линий рассматривается Фэрчайлдом как основанное на четких доказательствах. Там, где линии становятся тонкими, доказательства менее достоверны; там, где линии штриховые, их положения гипотетичны. Цифры на линиях показывают величину поднятия вдоль этих линий. На карте выявлены два важных момента. Первый заключается в том, что Ньюфаундленд образовал независимый центр оледенения и последующего поднятия — вывод, основанный на веских геологических доказательствах. Второй момент состоит в том, что центр висконсинского оледенения располагался к юго-востоку от Джеймсовского залива, значительно южнее и западнее, чем обычно предполагается. Подтверждение этого оставлено на будущее.

Пока не доказано наличие в Коннектикуте каких-либо плейстоценовых отложений более древних, чем те, которые были отложены висконсинским ледниковым щитом. Если Фуллер (U. S. Geol. Surv. Prof. Paper 82) прав в своем определении пластов раннего, среднего и позднего плейстоцена на Лонг-Айленде, то следует ожидать, что пласты соответствующего возраста будут со временем обнаружены и в Коннектикуте. Вудворт (17th Ann. Rep. U. S. Geol. Surv., pt. 1, p. 978) упоминает глинистые отложения в Берлине и Нью-Хейвене, которые могут быть более древними, чем висконсинские.

Хотя приведенные выше корреляции плейстоцена штатов Новой Англии с ледниковыми и межледниковыми стадиями долины Миссисипи могут претерпевать изменения, интересно узнать, что присутствие отложений среднего и раннего плейстоцена в восточных штатах получило признание столь многих исследователей ледниковой геологии. Возникает надежда, что в Новой Англии еще будут найдены межледниковые отложения, которые доставят остатки плейстоценовых позвоночных, подобно тому как они обнаруживались от Трогс-Нека в Нью-Йорке до южной Флориды. Не исключено, что таранная кость (астрагал) лошадиного животного (с. 183), найденная в Гей-Хеде на острове Мартас-Винъярд, принадлежит какому-то виду Equus раннеплейстоценового возраста.

Чтобы еще более проиллюстрировать события, связанные с историей плейстоцена в регионе Великих озер, вводятся три дополнительные иллюстрации. Одна из них (карта 33) показывает представление Дж. У. Спенсера о дренажной сети региона в доледниковые времена. Области, ныне занятые озерами, в то время пересекались реками. Можно заметить, что реки выше Питтсбурга, впадающие ныне в Огайо, тогда текли на север в Эриганскую реку (Erigan). Это также показано на карте (рис. 6), взятой из работы Леверетта (U. S. Geol. Surv. Monogr. XLI, p. 89). Рисунок 5 на странице 287 показывает положение береговой линии этого Шамплейнского моря.

Количество плейстоценовых позвоночных, найденных в штатах Новой Англии, невелико, и большая часть из них уже упоминалась.

Где-то на побережье штата Мэн были найдены экземпляры рыбы Mallotus villosus (Gould, Proc. Bost. Soc. Nat. Hist., vol. III, 1848, p. 67). В Шарлотте, штат Вермонт, много лет назад был найден белая балерина, или белуха — Delphinapterus vermontanus (стр. 19). Несколько зубов полорогих были найдены много лет назад в Гардинере, штат Мэн, и отнесены к Bison bison, но теперь считается, что это зубы домашнего быка. Тем не менее, д-р Г. М. Аллен сообщил о находке зубов молодого бизона на Кейп-Коде, штат Массачусетс (стр. 266). В Вудбери, округ Вашингтон, штат Вермонт, на глубине 7 футов были обнаружены рог и часть верхней челюсти с пятью коренными зубами Rangifer caribou (стр. 244) (Rep. Geol. Surv. Vermont, vol. VI, p. 7). Мастодонты были обнаружены в Массачусетсе в Колерейне и Шрусбери (стр. 47). Много лет назад зуб, бивень и несколько костей слона были найдены в Маунт-Холли, штат Вермонт (стр. 148); автор относит это животное к Elephas columbi. Неопределенный вид слона был найден в Вермонте в Ричмонде (стр. 167). Остатки моржа были обнаружены в Аддисон-Пойнт (стр. 23), на острове Эндрюс (стр. 23), в Гардинере (стр. 23) и Портленде (стр. 24), — все в штате Мэн; близ Портсмута, штат Нью-Гэмпшир (стр. 25); и на Мартас-Винъярд, штат Массачусетс (стр. 25). В последнем месте давным-давно был найден зуб, предположительно принадлежавший хохлатому тюленю (стр. 26). Относительно экземпляров, найденных в этом месте, существуют некоторые сомнения в их геологическом возрасте. За исключением того, что кости северного оленя (стр. 244), найденные близ Нью-Хейвена, могут быть довисконсинского возраста, в Коннектикуте, судя по всему, не было обнаружено никаких ископаемых позвоночных плейстоцена древнее позднего висконсина. Как показано в другом месте (стр. 48), в Шэроне, округ Личфилд, давным-форму были найдены остатки, которые определили как принадлежащие мамонту, но впоследствии их стали считать остатками обычного мастодонта. Сохранился лишь единственный позвонок.

Рис. 6. — Вероятный доледниковый дренаж Верхнего Огайо. По данным Леверетт.

Мастодонты были найдены в четырех других местах: Чешире, Нью-Бритене, Бристоле и Фармингтоне (стр. 47, 48). Животные, оставившие свои кости в этих местах, несомненно, жили после того, как последний ледниковый покров отступил из штата. Как упоминается на странице 291, Фэрчайлд нашел основания полагать, что, пока висконсинский ледниковый щит отступал из долин Гудзона и Коннектикута, весь этот регион был настолько погружен, что эти долины оказались заняты водой на уровне моря. В этих водах отложились мощные пласты, которые ныне залегают на отметках, значительно превышающих уровень приливов и отливов, варьируя в Коннектикуте от почти 200 до примерно 300 футов. Карта 31, воспроизведенная по профессору Фэрчайлду (Bull. Geol. Soc. Amer., vol. XXVIII, 1917, plate XI), призвана показать, какая обширная территория вдоль долины Коннектикута была тогда затоплена. Вероятно, поднятие этих отложений завершилось лишь после того, как ледник отступил за пределы штата.

Как можно заметить (карта 6), упомянутые только что местности, где были найдены мастодонты, располагаются в непосредственной близости от участков, покрытых упомянутыми отложениями, либо прямо на них. Пруд, в котором был погребен фармингтонский мастодонт (рис. 6, № 3), находится в гряде холмов, которые должны были возвышаться в виде острова в заливе Коннектикут. Хотя мастодонты вполне могли обитать на этом острове во время проседания суши, более вероятно, что они жили там после того, как она в той или иной степени поднялась. Судя по топографическим картам, можно заключить, что мастодонты, найденные в Чешире (рис. 6, № 1) и Нью-Бритене (рис. 6, № 2), были погребены в отложениях, залегающих поверх тех, что сформировались на уровне моря. Время их существования должно было приходиться на конец плейстоцена. Об имеющихся сведениях о мастодонтах, о которых сообщалось из Бристоля и Шэрона, известно слишком мало, чтобы составить какое-либо определенное мнение о том этапе плейстоцена, когда они жили; однако это происходило, вероятно, после отступления последнего ледникового щита.

НЬЮ-ЙОРК

С точки зрения геолога, вряд ли найдется другой штат — если таковой вообще существует, — который представлял бы для решения более многочисленные или более интересные проблемы, связанные с плейстоценом, чем Нью-Йорк. Среди них — география и топография штата в начале плейстоцена; количество и принадлежность оледенений, повлиявших на его поверхность; происхождение и развитие приграничных Великих озер, многочисленных внутренних озер и речных русел, как действующих, так и брошенных. Для понимания всего этого необходимо обратиться к различным отчетам, издаваемым Геологической службой штата, и прежде всего — к многочисленным и поучительным научным статьям профессора Г. Л. Фэрчайлда из Рочестерского университета.

Для исследователя плейстоценовой палеонтологии позвоночных штат Нью-Йорк не столь привлекателен, как некоторые другие, однако он далеко не лишен интереса. В его отложениях обнаружено немного видов позвоночных плейстоценового возраста, и все они, за одним исключением, принадлежат к последним эпизодам последнего ледникового этапа. Насколько известно автору, следующий список включает в себя всех плейстоценовых позвоночных, найденных в пределах штата; виды, отмеченные звездочкой (*), к настоящему времени вымерли:

*Equus sp. indet. (стр. 183).

*Platygonus compressus (стр. 212).

Bison bison (стр. 266, 267).

Odocoileus virginianus (стр. 226).

Cervus canadensis (стр. 235, 236).

Rangifer caribou? (стр. 245).

*Mammut americanum (стр. 48–63).

*Elephas columbi (стр. 149).

*Elephas primigenius (стр. 131, 132).

Castor canadensis.

*Castoroides ohioensis (стр. 272).

Отложения материалов, относящихся к плейстоценовым этапам древнее висконсина, по-видимому, встречаются в штате редко. Если они и существуют, то обычно скрыты под широко распространенными висконсинскими ледниковыми отложениями. На Лонг-Айленде Фуллер (U. S. Geol. Surv. Prof. Paper 82) описал толщи гравия, песков и глин, которые он относит к небраскскому, афтонскому, ярмутскому и иллинойскому ярусам. Ни одна из них не предоставила никаких ископаемых остатков позвоночных. Тем не менее, в 1866 году (Smithson. Contrib. Knowl., vol. XV, art. 3, p. 16) Уитлси сообщил, что у него имеется зуб лошади (стр. 183), найденный в Форт-Скайлере, на косе Трогс-Нек, на глубине 18 футов от поверхности. Он должен был залегать под висконсинскими ледниковыми отложениями. Поскольку Фуллер обнаружил мангАССетскую свиту, считающуюся эквивалентной иллинойскому оледенению, вокруг бухты МангАССет, в пределах 4 или 5 миль от Трогс-Нека, представляется вполне разумным предполагать, что отложения аналогичного или более раннего возраста существуют и на Трогс-Неке.

За исключением небольших участков, территория всего штата в свое время была покрыта ледниковым щитом висконсинского этапа. Ледниковый покров заполнял котловины Великих озер и перекрывал даже вершины гор Адирондак и Кэтскилл. По-видимому, ледниковый щит отсутствовал лишь вдоль южного берега Лонг-Айленда и в петле, образованной рекой Аллегейни в округе Каттарогус.

Практически повсеместно — даже в виде зандровых шлейфов на южном побережье Лонг-Айленда — ледник оставил свой груз из глин, песков, гравия и валунов, мощность которого обычно составляет много футов; в горных районах этот абляционный и основной мореный материал присутствует по крайней мере в долинах. На самом южном краю ледникового щита отложилась конечная морена, которую, с большей или меньшей степенью точности, проследили от восточной оконечности Лонг-Айленда до юго-западного угла округа Каттарогус и далее в Пенсильванию. Эта морена показана на картах 3 и 6–A.

По мере того как ледниковый щит отступал на север, поверхность, которую он занимал, оказалась по многим причинам весьма неровной, и в понижениях образовалось множество мелких озер и озерков. В небольшие озера и пруды ветром и текучими водами наносились грубые обломочные материалы и пыль, так что они начали немедленно заполняться. Любящие воду растения со временем заселили их берега, и в конце концов образовались болота. В некоторых из этих водоемов ныне встречаются залежи ракушечного мергеля, свидетельствующие о том, что в течение долгого периода в озерах и прудах обитали пресноводные моллюски. Иногда под этим мергелем, но чаще над ним, обнаруживается слой торфа, являющийся продуктом частичного разложения растительности. Именно в таких торфяниках — иногда погребенные в торфе, а иногда в мергеле — были найдены большинство костей и зубов извлеченных ископаемых животных. Поскольку такие отложения залегают поверх висконсинских ледниковых отложений, не вызывает сомнений, что эти животные обитали в тех местах, где были обнаружены, уже после отступления ледника с данной территории; однако, насколько долго спустя, обычно установить невозможно.

Именно в таких поздневисконсинских отложениях были обнаружены многочисленные остатки мастодонтов на Лонг-Айленде, Статен-Айленде, вокруг Нью-Йорка и особенно в округе Ориндж (стр. 48–54). Этот округ предоставил некоторые из наиболее полных скелетов мастодонтов из всех когда-либо обнаруженных. Можно сомневаться в том, были ли условия для их существования в этом регионе более благоприятными, чем в полосе между этим округом и регионом Фингер-Лейкс; однако несомненно, что условия для сохранности скелетов были исключительно благоприятными.

Примечательный случай отмечен в Кохосе, где часть скелета мастодонта была найдена в одной из крупных котлин выколачивания (гигантовских котлов), существовавших там, а другая часть того же скелета — в соседней котловине. Этот случай рассматривается ниже.

В западной половине штата, после того как край ледника отступил за водораздел между современными реками, текущими на север и на юг, между водоразделом и краем ледника начали скапливаться водные массы. Этим водоемам, рассматриваемым как озера, которые время от времени меняли свои размеры и стоки, давали различные названия. Сначала воды, скапливавшиеся в районе Фингер-Лейкс, находили свой сток на юг через реку Саскуэханна; позже — через Мохок и Гудзон; затем на запад — в дренажную систему Миссисипи; впоследствии — по каналу, огибающему Адирондакские горы с запада и севера, в озеро Шамплейн и вниз по Гудзону; и наконец, как и сейчас, — в реку Св. Лаврентия (карта 34).

Воды бассейна Эри большую часть времени находили сток на запад в Миссисипи; но позднее они на какое-то время прорывались на восток через центральную часть Нью-Йорка в Мохок. За информацией об этих озерах следует обращаться к работам Леверетта и Тейлора (Monogr. LIII, U. S. Geol. Surv.) и Фэрчайлда (Bulls. 127, 160, N. Y. State Mus.).

На основе изучения геологической истории мы можем прийти к некоторым приблизительно точным представлениям о времени, когда мастодонты, слоны, лошади, гигантские бобры и т. д. жили в пределах штата. Из этих животных, судя по всему, ни один из найденных до сих пор экземпляров не относится к какому-либо довисконсинскому этапу, за исключением лошади, чей зуб был найден на косе Трогс-Нек (стр. 183). История наших вымерших лошадей и глубина, на которой был найден этот экземпляр, указывают на то, что животное обитало либо в первую, либо во вторую треть плейстоцена.

Мы можем быть уверены, что ни один из мастодонтов (стр. 49), о которых сообщалось с Лонг-Айленда, не жил там в то время, когда его северная граница была занята ледником, а остальная часть — океаном. Мастодонты не могли оказаться погребенными в заиленных прудах, где их находят, до тех пор, пока суша не поднялась примерно до своего нынешнего уровня. Где находился край ледника, когда мастодонты закрепились на острове, мы не можем сказать с уверенностью; но для поднятия острова примерно на 100 футов потребовалось, пожалуй, сотки или, вероятно, тысячи лет. У нас едва ли возникают сомнения в том, что мастодонт продолжал жить вплоть до начала Современного (голоценового) периода или, возможно, даже вошел в него (см. карту 34).

Интересно поразмышлять о времени и способе захоронения скелета, описанного на странице 56, который был найден в Кохосе: одна его часть — в одной котловине выколачивания, а другая — в другой, неподалеку. Холл принял теорию о том, что туша мастодонта была вмерзла в ледниковый лед и при его таянии выпала в эти котловины. Фактически именно так он объяснял частые находки скелетов мастодонтов на болотах. Однако у нас нет никаких доказательств того, что мастодонты когда-либо вмерзали подобным образом в лед ледника, хотя такая возможность иногда и допускалась. Если бы скелет таким образом оказался вовлечен в движущийся поток льда, маловероятно, что он когда-либо вышел бы наружу в узнаваемом состоянии. При образовании трещин и расселин в ледниковом льду, о которых говорил Холл, кости были бы изломаны и рассеяны, если не стерты в порошок. Если бы труп пробыл вмерзшим во льду в течение сколь-нибудь значительного времени, он определенно приобрел бы такую сильную водонасыщенность, что едва ли смог бы плавать. Отягощенный тяжелыми бивнями, он дрейфовал бы, ударяясь о скалы, и по крайней мере бивни, вероятнее всего, обломались бы. Если исключить мысль о том, что мастодонт сначала был вмерзшим в ледник, автор не видит причин отрицать, что его могло таким образом транспортировать на некоторое расстояние; однако от этого признания мало что меняется. Животное вполне могло жить и близ Кохоса, а не выше по течению Мохока.

Как указано на другой странице, Джеймс Холл пришел к выводу, что котловины выколачивания относятся к какому-то доледниковому времени. Профессор Г. Л. Фэрчайлд высказал в письме к настоящему автору следующее мнение:

«Когда ледниковый щит растаял в районе Кохоса, эта местность лежала на 355 футов ниже, чем сегодня. Глубокие эстуарные отложения частично заполнили долину Гудзона и погребли Кохосский район. Русло Мохока у Кохоса прорезано в морских осадках. Там нет и намека на какое-либо речное русло, существовавшее до современной речной деятельности. Котловины выколачивания являются послеледниковыми, но они, вероятно, отражают более мощный и бурный поток, чем у нынешней реки. Он подпитывался убывающим потоком Иромохок — последним стоком вод озера Ирокез через долину Мохока. С этой точки зрения котловины выколачивания были высверлены самыми поздними ледниковыми водами».

По-видимому, когда скелет мастодонта упал в котловины выколачивания, они были высверлены задолго до этого; поскольку главная из них уже заполнилась гравием на глубину не менее 10 футов. Следовательно, они, вероятно, находились значительно выше уровня реки, за исключением периодов паводков. Как бы труп ни добрался до этого места, он должен был прибыть в целости и сохранности. Если бы он уже достиг стадии значительного разложения, то конечности, стопы или нижняя челюсть, а возможно, и вся голова, отягощенная тяжелыми бивнями, отвалились бы. Можно предположить, что скелет лежал на суше или в каком-то пруду недалеко от котловин выколачивания. Мясо разложилось не полностью, и кости удерживались вместе связками. Пока скелет находился в таком состоянии, река поднялась и пронесла его над первой котловиной, где правая конечность оторвалась; а затем дальше — над второй, где отложилась большая его часть. Какие-то маловажные детали могли быть унесены дальше, а некоторые недостающие кости могли сгнить внутри котловин. После отложения костей котловины стали медленно заполняться — главным образом, вероятно, в периоды высоких вод — сапропелем (муком), а также ветками и стволами деревьев различных видов (Hay, Science, n. s., vol. XLIX, 1919, p. 378).

Отступление висконсинского ледникового щита далеко за пределы реки Св. Лаврентия и подъем суши до ее современного уровня (на 350 футов выше уровня моря у Кохоса) относятся к заключительной главе плейстоценовой истории. Когда мастодонт из Кохоса был погребен, ледниковый щит, вероятно, уже находился к северу от реки Св. Лаврентия, и, как пишет профессор Фэрчайлд, к тому моменту уже произошло поднятие суши на 150 футов. Следовательно, это время не могло быть задолго до начала голоценовой эпохи. Если эти животные жили в столь поздний период у Кохоса, они, несомненно, существовали в то же самое время во всех частях восточного региона, где были обнаружены их остатки. Возможно, они смогли заселить Лонг-Айленд немного раньше, чем места, расположенные дальше на север, но этот интервал был геологически незначительным.

Автору не известно о каких-либо находках костей мастодонтов в материалах, отложенных морскими водами, которые занимали озеро Шамплейн, долину реки Св. Лаврентия и долину реки Оттава, либо в отложениях, залегающих поверх этих морских пластов.

На основе одной из таблиц профессора Г. Л. Фэрчайлда (Bull. 127, N. Y. State Mus., plate XXXV) автор подготовил карту 34, которая призвана показать положение висконсинского ледникового щита в Нью-Йорке после того, как он отступил несколько к северу от водораздела. Этот водораздел отмечен линией точек. Область, занимаемая в то время ледником, покрыта крапом. Озеро Эри уже почти освободилось ото льда и сбрасывало свои воды через Миссисипи. Запруженные воды от тающего ледникового щита скапливались в районе Фингер-Лейкс, образуя озеро Ньюберри и стекая вниз по Саскуэханне. Мохок обеспечивал сток воды от юго-восточного лопасти ледника. Таблицы 36–42 Фэрчайлда показывают последовательные положения, занимаемые краем ледника по мере его отступления на север, а также различные образовавшиеся озера.

Хотя в плейстоценовых отложениях Нью-Йорка найдено не так много видов позвоночных животных, большое число местонахождений предоставило остатки мастодонта Mammut americanum. Эти местонахождения зафиксированы, а кратные описания остатков и их геологической обстановки приведены на страницах 48–63. Местонахождения показаны на карте 34. Как видно, несколько экземпляров были найдены на Лонг-Айленде и множество — в округе Ориндж, на юго-восточной оконечности штата. В западной половине штата большинство находок приурочено к территории, некогда занятой последовательными озерами. Животные могли обитать там только после того, как ледниковый щит и озера исчезли. Как видно, несколько находок было сделано вблизи берегов современных озер. Эти животные должны были жить там в самом конце плейстоцена, если не в голоценовую эпоху.

Находки других позвоночных зарегистрированы на следующих страницах: Equus sp. indet. на странице 183; Platygonus compressus на странице 212; Bison bison на странице 266; Odocoileus virginianus на странице 226; Cervus canadensis на странице 235; Rangifer caribou на странице 245; Elephas columbi на странице 149; Elephas primigenius на странице 131; Castor canadensis на странице 272; Castoroides ohioensis на странице 272.

В 1850 году (Proc. Amer. Assoc. Adv. Sci., vol. II, pp. 255–256) У. К. Редфилд сообщил, что получил остатки лисицы рода Vulpes из Галф-Саммит, округ Брум. Нижняя челюсть и другие кости были обнаружены в выемке Нью-Йоркской и Эриской железной дороги на глубине 40 футов ниже естественной поверхности. Напластование над этими костями очевидно представляло собой висконсинский ледниковый нанос. Тонкая глина, вмещающая кости, могла принадлежать к сангамонскому или даже к какому-то более древнему межледниковому отложению. Невозможно сказать, была ли эта лисица Vulpes fulvus или Urocyon cinereoargenteus.

НЬЮ-ДЖЕРСИ

(Map 6–A.)

При рассмотрении проблем плейстоценовой геологии и палеонтологии Нью-Джерси является одним из важнейших штатов. Его северная часть занята ледниковыми отложениями, в то время как южные две трети более или менее полно покрыты материалами, отложившимися за пределами ледников. Ледниковые материалы относятся к двум сильно разнесенным во времени эпохам. Геологи, работавшие с Геологической службой Нью-Джерси, выделяют в материалах, слагающих плейстоценовые отложения к югу от ледниковой зоны, три свиты: самую древнюю — бриджтонскую; сменяющую ее пенсаукенскую; и самую молодую — кейп-мейскую. Геологи Мэриленда выделяют в Нью-Джерси три свиты, соответствующие трем мэрилендским: сандерлендскую, викомикскую и толботскую. Однако автор тома по плиоцену и плейстоцену Мэриленда, профессор Шаттук, настаивает на том, что части бриджтонской, пенсаукенской и кейп-мейской свит по классификации Солсбери входят в состав сандерлендской свиты; части кейп-мейской, пенсаукенской и, возможно, бриджтонской — в викомикскую; а части пенсаукенской и кейп-мейской — в толботскую.

Существуют большие расхождения во взглядах двух групп геологов относительно того, каким образом отлагались эти материалы. Мэрилендские геологи утверждают, что их три террасы представляют три эпохи погружения, а гравий, пески и глины отлагались в соленых водах океана или эстуариев. Солсбери и Напп (Geol. Surv. New Jersey, vol. VIII, 1917, p. 3) придерживаются мнения, что эти образования имеют частично субаэральное, а частично морское и эстуарное происхождение, причем акцент делается на субаэральном способе. Что касается бриджтонской свиты, упомянутые авторы говорят (стр. 18 их работы), что доступные для изучения части имеют преимущественно наземное происхождение. Часть того, что сохранилось, может быть морской или эстуарной, а часть того, что было смыто, возможно, также являлась таковой. Никаких палеонтологических свидетельств морских отложений этой эпохи в штате не обнаружено. Автор выражает несогласие с теорией о том, что террасы и отложения, названные сандерлендскими, викомикскими и толботскими, стали продуктом морского погружения. Лишь часть толботской свиты может быть отнесена к осадкам морского происхождения.

О пенсаукенской свите Солсбери и Напп говорят (стр. 87): «В ее строении нет ничего, что опровергало бы гипотезу о том, что вся эта свита сформирована речной деятельностью; равно как нет ничего, что доказывало бы это в нынешнем понимании». Что касается отложений, которые они относят к кейп-мейской свите, цитируемые авторы заявляют (стр. 162), что южная часть штата, по-видимому, находилась на несколько футов (от 30 до 50) ниже, чем в настоящее время; однако она не могла долго оставаться на этой высоте, поскольку морские клифы практически отсутствуют. В одном пункте, близ Миллвилла, округ Камберленд, морские окаменелости встречаются на высоте около 10 футов над уровнем приливов.

Кейп-мейская свита была отложена, согласно Солсбери и Наппу, во время последней ледниковой эпохи — висконсинской (стр. 162). Такое определение возраста несомненно найдет поддержку у мэрилендских геологов и их сторонников, хотя последние включили бы под этим названием множество местных отложений, которые Солсбери относит к пенсаукенским.

Примечательно, что, насколько известно автору, в той части Нью-Джерси, которая на картах показана как занятая кохансейскими песками (площадь, составляющая почти половину штата), никогда не было обнаружено никаких остатков плейстоценовых позвоночных. Она лежит к юго-востоку от прямой линии, которая шла бы от реки Навесинк до Салема. Причина такого отсутствия ископаемых позвоночных автору неясна. Большая часть этого региона на карте закрашена как покрытая отложениями всех трех плейстоценовых свит: бриджтонской, пенсаукенской и кейп-мейской. На линии выхода мезозойских отложений (мела) от Салема до залива Раритан или вблизи нее известно не менее десяти местонахождений, где были обнаружены остатки мастодонтов, не считая двух пунктов, давших лошадей, и двух — со слонами. Поскольку юго-восточная часть штата не дала ни ископаемых позвоночных, ни каких-либо иных данных, проливающих свет на возраст ее отложений, мы исключим ее из дальнейшего рассмотрения.

Ледниковая геология штата изучалась профессором Роллином Д. Солсбери из Чикагского университета и его помощниками: Генри Б. Киммелом, Чарльзом Э. Питом и Джорджем Н. Наппом. Результаты их исследований ледниковых отложений были опубликованы в пятом томе итогового отчета государственного геолога за 1902 год.

Четвертичные образования южной части штата описаны в VIII томе итогового отчета. Более краткое описание событий четвертичного периода содержится в Бюллетене 14 (1915 г.) Геологической службы Нью-Джерси. Авторами являются Дж. Волни Льюис и Генри Б. Киммел.

В окрестностях Перт-Амбоя находится мощная ледниковая морена, которую можно проследить на восток через Статен-Айленд и Лонг-Айленд. К западу от Перт-Амбоя она поворачивает на север и, огибая местность, доходит до Спрингфилда. Оттуда она идет к северо-западу до Рокавея и продолжается на западо-юг до реки Делавэр у Бельвидера. Эта морена обозначает в Нью-Джерси южную границу последнего ледникового щита — висконсинского. Все ледниковые отложения штата к северу от этой морены рассматриваются как принадлежащие к висконсинскому этапу. Предполагается, что под ними, по крайней мере до некоторой степени, залегают более древние ледниковые отложения.

К югу от только что описанной морены залегают рассредоточенные отложения ледникового дрейфа и другие свидетельства ледниковой деятельности, которые относятся к гораздо более древнему ледниковому щиту, предположительно соответствующему канзанским ледниковым отложениям долины Миссисипи (Salisbury, Geol. Surv. New Jersey, vol. V, p. 781). С другой стороны, они иногда сопоставляются (Chamberlin and Salisbury, Geology, vol. III, pp. 383, 384) с первым оледенением (суб-афтонским).

Как уже говорилось, выделяются три свиты, отложенные не ледниковыми щитами: бриджтонская, пенсаукенская и кейп-мейская. Накопление кейп-мейской свиты считается одновременным с существованием висконсинского ледникового щита (Salisbury and Knapp, New Jersey Geol. Surv., vol. VIII, p. 162; Lewis and Kümmel, Bull. 14, p. 120). Пенсаукенская свита считается значительно более древней, чем кейп-мейская; она может быть (Salisbury and Knapp, op. cit., p. 78) древнее внеморенных ледниковых отложений, упомянутых выше как примерно канзанские, однако она могла совпадать с канзанскими лишь частично. Согласно Льюису и Киммелу (op. cit., p. 111), древний внеморенный джерсийский ледниковый нанос коррелировал по крайней мере с поздними этапами пенсаукенского времени. Следовательно, мы можем полагать, что пенсаукенская свита в некоторой степени соответствует афтонскому этапу Айовы. Бриджтонская свита еще древнее пенсаукенской и, будучи четвертичной, должна быть отнесена либо к началу первого межледниковья, либо к первому оледенению; однако геологи Нью-Джерси не конкретизируют этот вопрос.

К сожалению, нигде в Нью-Джерси не было обнаружено сколь-нибудь значительного числа видов плейстоценовых позвоночных, захороненных вместе. Таким образом, мы лишены одного из средств оценки возраста видов и самих пластов. Большинство найденных экземпляров, таких как мастодонт и два вида слонов, принадлежат к видам, которые жили в течение всего плейстоцена или большей его части и поэтому не дают точных указаний на возраст отложений, в которых они встречаются. Слишком часто информация, имеющаяся у нас о месте и условиях захоронения, является крайне скудной.

В округе Салем мастодонт был найден в тауншипе Мэннингтон на Честнат-Хилл (стр. 63); а олень, вероятно Odocoileus virginianus, — в Вудстауне (стр. 226). Хотя геологическая карта показывает, что в тауншипе Мэннингтон преобладает кейп-мейский плейстоцен, тогда как вокруг Вудстауна залегает пенсаукенская свита, нельзя с уверенностью заключать, что животные имеют соответствующий возраст.

В округе Глостер Mammut americanum был найден в Харрисонвилле (стр. 63), Маллика-Хилл (стр. 64) и Вудбери (стр. 64); Equus — в Суэдесборо (стр. 184). Что касается первого вида, мы не можем быть уверены в возрасте ни на основании наших знаний о возрасте вмещающих остатки отложений, ни по истории самого вида. Что касается лошади, найденной в Суэдесборо, то по истории рода в этой стране можно сделать определенный вывод, но он будет отложен до страницы 303.

В округе Камден, насколько известно автору, остатки позвоночных не находили, за исключением отложений Фиш-Хаус вдоль реки Делавэр, чуть выше Камдена; однако остатки лошади (стр. 184) представляют огромную важность. Изначально эти пласты считались меловыми, но в 1869 году (Trans. Amer. Philos. Soc., vol. XIV, p. 250) Коп выразил убеждение, что они относятся к плиоценовому периоду. Он представил геологический разрез (рис. 7) этих пластов, на котором сверху показан тонкий слой почвы, затем от 8 до 15 футов светло-коричневого песка, сменяющегося ниже черноватой глиной мощностью около 25 футов. Близ подошвы последней был обнаружен слой, содержащий раковины нескольких видов Unio и Anodonta. Непосредственно над этим слоем юнио обнаружена большая часть черепа вымершей лошади, которую Коп отнес к Equus fraternus. Этот череп поступил в коллекцию Академии в Филадельфии, но позже исчез.

Рис. 7. — Геологический разрез отложений Фиш-Хаус, Камден, Нью-Джерси. Перечерчено с Копа.

В 1897 году (Rep. State Geologist, New Jersey, for 1896, pp. 201–247, plates X-XIV) Вулман опубликовал статью о стратиграфии отложений Фиш-Хаус, в которой описал и проиллюстрировал другие зубы лошади, отнесенные им к Equus complicatus. Эти зубы были найдены на глубине 12 футов от кровли черной глины; 6 футов поверхностных гравийных отложений были сняты с глины. Зубы в настоящее время находятся в коллекции Академии в Филадельфии. Вулман указал, что в той же коллекции хранятся надколенник и фрагмент длинной кости лошади, найденные в черной глине в 1892 году.

Вулман рассматривал рассматриваемую глину как относящуюся к пенсаукенскому времени. Солсбери и Напп (op. cit., p. 104, fig. 49) утверждают, что здесь залегает 20 футов черной глины, перекрывающей пенсаукенский песок, причем сверху глина перекрыта пенсаукенским гравием. Если это суждение о геологическом возрасте глины верно, лошади, вероятно, жили в течение первого межледниковья (афтонского) или в начале второго ледникового этапа (канзанского). Однако находятся те, кто настаивает на том, что эти глины Фиш-Хаус на самом деле принадлежат к кейп-мейской свите. Это придало бы геологическому возрасту лошади значение примерно висконсинского оледенения.

Помимо остатков лошади, в упомянутых глинах были найдены лишь некоторые кости волка, и они также исчезли. Вероятно, они пролили бы мало света на возраст этих отложений. Мы должны делать выводы на основе других данных.

Этот факт представляется вполне достоверным: если бы лошади жили в Фиш-Хаус во время отложения кейп-мейских осадков, они почти наверняка (как это сделали мастодонт, Elephas primigenius и E. columbi) расселились бы по северной части Нью-Джерси и по травянистым равнинам Нью-Йорка и Огайо; и их остатки где-нибудь да были бы обнаружены — подобно остаткам других упомянутых видов — в старых болотных и озерных отложениях, перекрывающих висконсинский ледниковый нанос; однако из таких отложений никогда не поступало сообщений об остатках лошадей. Более того, за все время земляных работ, проведенных в Трентоне в отложениях, признаваемых всеми за висконсинские, не было найдено ни единого следа остатков лошади.

Близ подошвы глинистой толщи Фиш-Хаус, непосредственно под уровнем нахождения остатков лошади, обнаруживается слой, содержащий речных двустворчатых моллюсков (перловиц), представленных родами Unio и Anodonta. Было распознано десять видов Unio и два вида Anodonta. Когда эти раковины изучались впервые, отложения считались относящимися к мелу. Тем не менее, было отмечено их сильное сходство с ныне живущими видами; им были присвоены названия, отличающиеся от названий родственных современных форм окончанием oides. Виды были описаны Ли и Уитфилдом и заново изучены д-ром Г. А. Пильсбри из Академии естественных наук в Филадельфии. Эти виды, вероятнее всего, идентичны формам, живущим до сих пор; однако половина из них больше не встречается в регионе реки Делавэр. Пильсбри (Proc. Acad. Nat. Sci. Phila., 1896, pp. 567–570) заявил, что пять из них более не имеют представителей в атлантической речной системе к югу от системы реки Св. Лаврентия. Вероятно, в период своего обитания в Фиш-Хаус эти виды расселились в другие реки к югу от Делавэра и таким образом не оказались «заперты» в этой реке висконсинским ледником. Следовательно, кажется несомненным, что для столь значительных изменений в географическом распределении должен был пройти более длительный период времени и череда разнообразных катаклизмов. Согласно работе К. Т. Симпсона «Описательный каталог наиад» (1914 г.), Unio (Quadrula) subrotundus ныне обитает в реках Огайо, Камберленд и Теннесси; U. (Lampsilis) anodontoides населяет регионы бассейна Миссисипи и Мексиканского залива; тогда как Anodonta corpulenta встречается в районе Верхнего Миссури. Висконсинский ледниковый щит и короткий промежуток времени после его исчезновения вряд ли способны объяснить столь широкое расселение видов, в то время как другие формы смогли сохранить свое место в Делавэре.

Противоположную точку зрения относительно тождественности юнио из отложений Фиш-Хаус см. у Ортманна (Proc. Amer. Philos. Soc., vol. LII, p. 280, 1913) и Бейкера (Univ. Ills. Bull., XVII, p. 205, 1920). Эти авторы утверждают, что данные виды не имеют особого родства с западными формами. По мнению Бейкера, эти отложения древнее ранней ледниковой стадии. С другой стороны, по утверждению д-ра Э. В. Берри (цитируемого Бейкером), который исследовал ископаемые растения, эти пласты принадлежат к позднему плейстоцену.

Таким образом, у нас есть следующие основания утверждать, что глины Фиш-Хаус имеют раннеплейстоценовый возраст: (1) компетентные геологи определили их как принадлежащие к пенсаукенской свите, отложенной во время канзанского этапа или ранее; (2) присутствие остатков лошадей, свидетельства существования которых во время висконсинского оледенения или после него получены не были; (3) присутствие множества видов наиад, некоторые из которых до сих пор обитают в этом регионе, но подавляющее большинство теперь живет только в весьма отдаленных краях.

Мы можем с уверенностью заключить, что остатки лошадей, найденные в Суэдесборо, также принадлежали к пенсаукенской свите.

В округе Берлингтон мастодонты были обнаружены в Пембертоне (стр. 64), однако их геологический возраст нельзя считать окончательно установленным. В Винсентауне был выкопан северный олень (стр. 64). Представляется весьма вероятным, что он жил там в то время, когда северную часть штата занимал висконсинский ледниковый щит, но существует вероятность, что он более древний. В Академии естественных наук в Филадельфии хранятся некоторые остатки рода Odocoileus, найденные в Винсентауне (стр. 227).

В окрестностях Трентона, округ Мерсер, сообщалось о скудных остатках шести видов плейстоценовых млекопитающих. Это Mammut americanum (стр. 64), Elephas primigenius (стр. 132), Bison bison (стр. 287), Ovibos moschatus (стр. 248), Cervus canadensis (стр. 237) и Rangifer caribou? (стр. 248). Все они, как известно, существовали в других местах в позднеплейстоценовые времена, а три из них указывают на холодный климат. Присутствие здесь ископаемых позвоночных представляет особый интерес, поскольку было найдено множество свидетельств заселения этого региона человеком, по-видимому, в позднеплейстоценовые времена.

В самом Трентоне и в его окрестностях встречаются как пенсаукенские, так и кейп-мейские отложения, причем последние залегают поверх первых (Salisbury and Knapp, op. cit., pp. 120, 165). Кейп-мейская свита поднимается примерно на 60 футов над уровнем моря. В различных местах пенсаукенские отложения прорывают чехол кейп-мейских и поднимаются на высоту до 130 футов над уровнем моря. Их подошва находится примерно в 20 футах над уровнем моря. Материалы представлены песком, гравием илычниками. Насколько известно автору, в пенсаукенских отложениях около Трентона никаких окаменелостей не обнаружено.

Считается, что кейп-мейская свита у Трентона отлагалась главным образом в период присутствия висконсинского ледникового щита в северной части штата; естественно, она состоит преимущественно из песков, грубого и мелкого гравия и некоторого количества валунов. В тех пунктах, где производились выемки песка и гравия для строительных нужд, прокладки канализационных сетей и железных дорог, а также при поиске следов человека, выделяются два основных подразделения. Ниже залегают пласты глин, песков, гравия и валунов, которые, как полагают, были отложены паводками различной интенсивности, исходившими из ледниковой морены, располагавшейся тогда примерно в 60 милях выше Трентона (рис. 8, 9). Поверх этого залегает слой так называемого желтого дрейфа (желтых наносов), достигающий в толщину примерно 3 футов. Он состоит главным образом из мелкого песка, но содержит множество гальки и изредка крупные валуны. Везде он характеризуется волнистыми красными полосами. Хотя некоторые геологи высказывали мнение, что это отложение образовано ветрами, оно, по-видимому, было окончательно признано водно-ледковым (Wissler, Scient. Monthly, vol. II, p. 237). Этот «желтый дрейф» перекрыт примерно футовой толщей черной почвы, которая относится к современной эпохе и является результатом земледелия белых поселенцев. За подробностями касательно трентонских гравийных отложений и залегающих над ними желтых песков читателю следует обратиться к труду Эрнеста Фолка «Археология долины Делавэра» (Papers Peabody Mus., vol. V, 1911).

Все упомянутые выше виды были отмечены в пластах, известных как трентонские гравии. Бедренная кость бизона была найдена также в слое желтого дрейфа (см. стр. 287).

Округ Монмут дал больше ископаемых позвоночных плейстоцена, чем любой другой округ. Мастодонты были обнаружены в Энглистауне, Фрихолде, Марлборо, Лонг-Бранче, Манаскуане и в холмах Навесинк (стр. 65, 66). Многие экземпляры — например, те, что найдены около Фрихолда, Лонг-Бранча и Манаскуана, — залегают настолько поверхностно в торфяниках, что не кажутся очень древними, вероятно, они имеют кейп-мейский возраст; однако полной уверенности в этом нет. Находка пяточной кости мегатерия (стр. 31) в Лонг-Бранче, судя по всему, указывает на присутствие там раннеплейстоценовых отложений. В Энглистауне остатки, по-видимому, смешались с мергелем и могут принадлежать к более древнему этапу плейстоцена. В том же районе, по словам Лейди, остатки мастодонта были ассоциированы с остатками вымершей лошади (стр. 184). Если это так, оба вида, вероятно, были погребены в пенсаукенских отложениях. В этом же регионе давным-давно был найден зуб Elephas columbi (стр. 149); однако рассуждать о его геологическом возрасте бессмысленно. В Лонг-Бранче (стр. 26) были встречены поврежденные черепа моржей, принадлежащие, вероятно, к существующему виду. Естественно связывать эту миграцию на юг, доходящую до Южной Каролины, с висконсинской эпохой, но не исключено, что она была более ранней. В Дилле (стр. 227) были найдены остатки оленя, вероятно Odocoileus virginianus.

Рис. 8. — Схема окрестностей Трентона с указанием распространения трентонских гравиев. Перечерчено из Солсбери и Наппа.

Рис. 9. — Разрезы, выполненные в Трентоне, штат Нью-Джерси. Верхний рисунок сделан по линии 3 рис. 8. Нижний рисунок сделан по линии 2 рис. 8. Черным цветом показан ледниковый гравий. А — кристаллические породы региона; T — триас; K — мел; Pp — пенсаукен; O — уровень моря.

Где-то около реки Шарк был найден зуб пекари (стр. 213), как предполагалось, в миоценовом мергеле. Лейди не смог отличить этот зуб от зуба Mylohyus nasutus. Судя по имеющимся у нас данным, этот вид принадлежит к раннему и среднему плейстоцену.

Около Норт-Плейнфилда был найден зуб, отнесенный к Elephas primigenius (стр. 133). Этот пункт находится в непосредственной близости от морены висконсинского ледникового щита, и животное, вероятнее всего, обитало там в то время, когда формировалась зандровая равнина Плейнфилда (Salisbury, Geol. Surv. New Jersey, vol. V, 1902, p. 738).

Около Скоулс-Маунтин, но к западу от реки Мусконетконг и в пределах округа Уоррен, остатки мастодонта (стр. 67) были встречены при земляных работах по прокладке Моррисского канала. Вероятно, они были погребены в болоте, оставшемся со времен висконсина; однако на карте Льюиса и Киммела 1910–1912 годов в этом регионе указан лишь ледниковый нанос древнее висконсинского.

Мастодонты, найденные у Хакеттстауна и Хоупа в округе Уоррен, вероятнее всего, имеют поздневисконсинское происхождение (стр. 67, 68).

Около Маунт-Хермона, примерно в 5 милях к северо-востоку от Делавэра в округе Уоррен и примерно в 2 милях к северо-западу от Хоупа, был найден великолепный скелет лося Cervalces scotti, который составляет одно из сокровищ Принстонского университета (Scott, Proc. Acad. Nat. Sci. Phila., 1885, p. 174). Он был обнаружен в болоте. Вся эта область (Salisbury, Geol. Surv. New Jersey, vol. VIII, plate XXVIII) занята висконсинскими ледниковыми отложениями, и болото, несомненно, залегало на этих отложениях. Следовательно, представляется несомненным, что этот величественный родственник нашего современного лося жил после исчезновения висконсинского ледникового щита.