«Философия погоды и руководство по ее изменениям»

Линия магнитной интенсивности, которая соединяет наш магнитный полюс с противоположным, сейчас на этом континенте является почти северо-западной и юго-восточной линией, и полюс быстро движется на запад. Может быть, и, вероятно, будет еще установлено, что существует тесная связь между причиной вулканической деятельности внутри Земли, которой был обязан подъем северо-западных и юго-восточных, а также северо-восточных и юго-западных хребтов, и магнитного действия снаружи, и между обоими, и причиной юго-восточного распространения наших летних штормов и поясов ливней и барометрических волн, и своеобразного северо-западного ветра. Наши рамки не позволяют нам продолжать эту тему.

Большое влияние на погоду приписывалось пятнам на Солнце. Эти пятна предполагаются разрывами или отверстиями в светящейся атмосфере или фотосфере Солнца, через которые виден его темный нуклеус-тело. Советник Швабе из Дессау изучает их с 1826 года и пришел к некоторым своеобразным результатам. Они кажутся многочисленными — группами — и появляться периодически с минимумами и максимумами в десять лет. В качестве результата своих наблюдений с 1826 по 1850 год он дает нам следующую таблицу и замечания:

Year. Groups. Days showing

no spots. Days of

Observation. 1826 118 22 277 1827 161 2 273 1828 225 0 282 1829 199 0 244 1830 190 1 217 1831 149 3 239 1832 84 49 270 1833 33 139 267 1834 51 120 273 1835 173 18 244 1836 272 0 200 1837 333 0 168 1838 282 0 202 1839 162 0 205 1840 152 3 263 1841 102 15 283 1842 68 64 307 1843 34 149 312 1844 52 111 321 1845 114 29 332 1846 157 1 314 1847 257 0 276 1848 330 0 278 1849 238 0 285 1850 186 2 308 «Я наблюдал большие пятна, видимые невооруженным глазом, почти во все годы, не характеризующиеся минимумом; самые большие появились в 1828, 1829, 1831, 1836, 1837, 1838, 1839, 1847, 1848 годах. Я считаю все пятна, диаметр которых превышает 50”, большими, и только при таком размере они начинают быть видимыми даже для самого острого невооруженного зрения».

«Пятна, несомненно, тесно связаны с образованием факелов, ибо я часто наблюдал факелы, или narben, образованные в тех же точках, откуда исчезли пятна, в то время как новые солнечные пятна также развивались внутри факелов. Каждое пятно окружено более или менее ярким светящимся облаком. Я не думаю, что пятна оказывают какое-либо влияние на годовую температуру. Я регистрирую высоту барометра и термометра три раза в течение каждого дня, но годовые средние числа, выведенные из их наблюдений, до сих пор не указывали на какую-либо заметную связь между температурой и количеством пятен. И, действительно, никакого значения не придавалось бы очевидному указанию на такую связь в отдельных случаях, если бы результаты не находились в соответствии с другими, полученными из многих разных частей Земли. Если солнечные пятна оказывают какое-либо незначительное влияние на нашу атмосферу, мои таблицы, возможно, скорее показали бы, что годы, демонстрирующие большее количество пятен, имели меньшее количество ясных дней, чем те, что демонстрируют мало пятен».

Эти наблюдения, по-видимому, показывают, что пятна не оказывают влияния на погоду, и являются удовлетворительными. Но, возможно, они не совсем таковы. Никакого эффекта, конечно, не ожидалось бы изо дня в день, и, возможно, годовое среднее значение может не быть серьезно нарушено, и все же пятна могут серьезно влиять на сезоны. Народная традиция установила определенные периоды, в 10, 20 и 40 лет, для возвращения зим необычайной суровости; и таблицы г-на Уэбстера и другие факты показывают, что это не совсем без основания. Если мы и те, на кого мы ссылались, не ошибаемся в большинстве высказанных взглядов, естественным эффектом частичного перехвата или отсутствия солнечных лучей из-за наличия пятен было бы уменьшение возбуждающей силы солнечных лучей на земной магнетизм и, как следствие, объема пассатов и их количества влаги. Это увеличило бы среднюю жару лета в умеренном поясе — ибо чем меньше объем пассата, тем меньше осадки и переменный ветер, и последующие полярные волны более прохладного воздуха, и тем больше средняя жара. С другой стороны, та же причина и более слабая нагревательная сила солнечных лучей сделали бы зимы более суровыми, как из-за отсутствия части тепла, получаемого непосредственно от солнечных лучей, так и из-за менее смягчающего влияния действия пассата по причине его уменьшенного объема. Так же отсутствие пятен и более мощное влияние солнечных лучей могут постепенно перенести механизм дальше на север летом и дальше на юг зимой и таким образом сделать сезоны экстремальными, не нарушая серьезно среднее значение года. И оба эти явления могут происходить в более выраженной степени над нашей интенсивной магнитной областью, чем в Европе. Я убежден, что они происходят именно так. Что частичное отсутствие солнечных лучей ограничивает транзит механизма и объем пассатов во второй половине десятилетия и расширяет транзит и увеличивает объем в первой половине, вызывая случайную сильную летнюю засуху и суровую зиму в самой теплой части десятилетия. И что вариации соответствуют разнице в характере и количестве пятен в разные десятилетия, и отсюда более длинные и короткие периоды.

Обращаясь к таблицам доктора Уэбстера, мы находим, что общая тенденция к экстремальным сезонам, по-видимому, существует с 6-го по 10-й год каждого десятилетия, и особенно каждого второго десятилетия. Периоды 1707-8, 1728, 1737 и 1739, 1749-50, 1758-9, 1779-80, 1798-9 — это те, в которых тенденция была наиболее выраженной. Эти таблицы очень общие. Термометр не был усовершенствован до 1700 года и не вошел в общее употребление до 1750 года. Было очень мало метеорологических регистров, которые велись или были доступны доктору Уэбстеру. Следовательно, он был вынужден прибегнуть к таким другим источникам информации, которые были ему открыты, и такие утверждения, которые он нашел, не всегда полностью надежны. Старейший житель склонен выражать себя очень сильно относительно нынешних крайностей и несколько ошибаться в своих воспоминаниях о тех, что прошли. Тем не менее его таблицы дают общее и очевидное доказательство регулярности этих периодических условий.

A.D.Summer.Winter. 1701hot and dry.... 1702hot and dry.... 1703........ 1704dry Europe.... 1705........ 1706hot, dry Europe.... 1707very hot.... 1708....very severe 1709........ 1710........ 1711....cold Europe 1712wet England.... 1713wet Englandmild 1714dry and hot.... 1715dry.... 1716very drysevere 1717....severe 1718hot and wet.... 1719....cold America 1720dry Europe.... 1721........ 1722cold, wet.... 1723....cold 1724wet England.... 1725wet England.... 1726........ 1727dry, hot Amer..... 1728hot Amer.severe Europe 1729........ 1730....very cold Eng. 1731........ 1732....severe Amer. 1733dry Eng..... 1734........ 1735wet.... 1736wet.... 1737....very severe Am. 1738........ 1739wet Englandvery severe Eng. 1740....very severe Am. 1741........ 1742....severe Syria 1743hot.... 1744........ 1745........ 1746........ 1747hot and drysevere 1748dry.... 1749very dry.... 1750very hotvery severe 1751wet Englandsevere Amer. 1752very hot Amer..... 1753....severe 1754....mild Amer. 1755....severe Europe 1756....severe Syria 1757........ 1758hot.... 1759....severe 1760........ 1761very dry Amer..... 1762very dry Amer.severe 1763........ 1764hot Europe.... 1765hot Europesevere Europe 1766hot and dry Eur.very severe 1767....cold 1768hot.... 1769hot.... 1770wet England.... 1771wet Am. & Englandcold Europe 1772hot AmericaAm., great snow 1773........ 1774....severe Europe 1775........ 1776hotsevere Europe 1777........ 1778hotmild 1779hot Eng.very severe 1780........ 1781........ 1782dry Amer..... 1783hotvery severe 1784hot.... 1785dry Europecold 1786coolcold 1787cool.... 1788rainy Amer.cold 1789cool spring, hot summersevere Eur., mild Amer. 1790........ 1791very hot Am.cold 1792........ 1793hot, dry Am.mild Amer. 1794....severe Europe 1795Amer., hot, rainy.... 1796Autumn very Dry Am.cold Amer. 1797cool Am.severe Amer. 1798 very hot}{long & severe 1799very dry Am.}{Amer. & Eur. Еще более определенные доказательства найдены в метеорологических таблицах доктора Холиока и доктора Хилдрета, а также в отчете доктора Хилдрета о сезонах, когда река Огайо была закрыта или заблокирована льдом, найденном в «Журнале Силлимана», новая серия, том XIII, стр. 238.

Таким образом, мы имеем из таблиц доктора Холиока следующие годовые средние значения с 1786 по 1825 год включительно. Я расположил их в периоды по пять лет. Будет видно, что наблюдаются три особенности. Во-первых, заметная разница между первым и вторым периодами десятилетия, соответствующая, в общем, наличию или отсутствию пятен. Во-вторых, разница в среднем значении десятилетий, которая вполне может предполагаться соответствующей разнице в количестве или размере пятен, поскольку подобная разница наблюдается в количестве и размере, и время, когда они достигали своих максимумов и минимумов, в таблице Швабе. И, в-третьих, бывают случайные отдельные холодные годы в течение теплого периода, и они соответствуют тому, что показывают таблицы доктора Уэбстера как для XVI, так и для XVII веков. В отношении этого следует помнить, что вулканическая деятельность является частым и мощным нарушителем регулярного действия земного магнетизма и что крайности по этой причине часто являются меридиональными или локальными и чередующимися; и этой причине могут быть обязаны очень большие крайности и заметные исключения, несмотря на то, что пятна на Солнце могут оказывать влияние на возникновение жарких лет и холодных зим к концу каждого десятилетия. Таким образом, чтобы выбрать пример для иллюстрации этого и объяснения аномалии: самый холодный сезон за весь период, охваченный следующими таблицами, — это 1812 год. Это происходит во время уменьшения пятен и теплой половины десятилетия. Обращаясь к таблице вулканической деятельности и землетрясений, найденной в Отчете Британской ассоциации за 1854 год, мы находим, что тот год был примечателен землетрясениями в Соединенных Штатах и Южной Америке. В декабре 1811 года землетрясения начались в долине Миссисипи, Огайо и Арканзаса, ощущались также в местах в Теннесси, Кентукки, Миссури, Индиане, Вирджинии, Северной и Южной Каролине, Джорджии и Флориде, хотя не так сильно к востоку от Аллеганских гор, что продолжалось до 1813 года. Примерно в то же время они начались в Каракасе, и в марте 1812 года стали сильными на большей части северной секции Южной Америки и в Атлантике. Никакой такой общей и продолжительной последовательности землетрясений не происходило в течение других периодов, охваченных таблицами, и среднее значение следующих пяти лет было очень низким, охватывая памятное холодное лето 1816 года.

Cold Period. Warm Period. Cold Period. Warm Period. 1786 48°.53 1791 48°.963 1796 48°.678 1801 50°.432 1787 47°.88 1792 48°.44 1797 48°.135 1802 50°.794 1788 47°.676 1793 50°.96 1798 49°.471 1803 50°.24 1789 47°.68 1794 50°.768 1799 48°.291 1804 48°.328 1790 46°.53 1795 50°.173 1800 49°.989 1805 50°.792 Mean of period 47°.659 Mean 49°.901 Mean 48°.910 Mean 50°.117 1806 47°.982 1811 50°.76 1816 47°.113 1821 48°.15 1807 48°.132 1812 45°.28 1817 46°.277 1822 49°.81 1808 49°.485 1813 47°.702 1818 48°.009 1823 47°.58 1809 47°.92 1814 48°.279 1819 50°.75 1824 49°.25 1810 49°.001 1815 47°.607 1820 48°.70 1825 50°.99 Mean 48°.505 Mean 47°.925 Mean 48°.169 Mean 49°.15 Таблицы доктора Хилдрета с 1826 по 1854 год включительно дают, в общем, доказательства подобного характера. Однако есть одна или две аномалии, которые будут замечены. С 1826 по 1830 год среднее значение высокое в период, когда пятна были на максимуме. Но этот максимум охватывал гораздо меньшее количество пятен, чем два последующих. Контраст появляется в таблицах доктора Хилдрета в течение раннего периода, ибо регистр доктора Холиока за 1827 год ставит его ниже среднего, но регистр доктора Хилдрета — один из самых высоких за полвека. В 1835 году начался период, когда пятна были гораздо более многочисленны, и с 1835 по 1838 год включительно сезоны были соответственно ниже среднего. С того периода до 1844 года происходил постепенный и слегка нерегулярный подъем, за исключением 1843 года, когда вмешался еще один холодный год. Таблица землетрясений, опубликованная Британской ассоциацией, заканчивается 1842 годом, и у меня нет доступа к другим. Возникновение таких холодных лет в теплый период, с интервалами в течение двух предыдущих столетий, и в 1812 году и далее, и явно обусловленное усиленной вулканической деятельностью под западной частью северного полушария, оправдывает веру в то, что низкая температура 1843 года была обусловлена той же причиной. Ниже приведены средние значения из таблиц доктора Хилдрета:

1826 54°.00 1831 50°.87 1836 50°.03 1841 52°.18 1846 53°.64 1827 54°.92 1832 52°.42 1837 51°.57 1842 52°.83 1847 52°.00 1828 55°.22 1833 54°.56 1838 50°.62 1843 50°.77 1848 52°.50 1829 52°.38 1834 52°.40 1839 52°.54 1844 53°.25 1849 52°.09 1830 54°.93 1835 50°.65 1840 52°.35 1845 52°.73 1850 51°.48 Mean 54°.29 Mean 52°.18 Mean 51°.52 Mean 52°.35 Mean 52°.32 Наблюдения доктора Холиока проводились в Салеме, Массачусетс; наблюдения доктора Хилдрета — в Мариетте, Огайо.

Следующее, в отношении замерзания реки Огайо, является доказательством другого рода, но показывает то же общее соответствие, и особенно мягкость зим, когда было мало пятен, и их суровость с 1836 по 1838 год включительно, когда пятен было больше всего:

1829. — Река открыта всю зиму — немного плавучего льда. 1830. — Река закрыта 27 января. 1831. — Плавучий лед — закрыта 23 января — открыта 20 февраля. 1832. — Закрыта в декабре, который был очень холодным месяцем — открыта 8 января и оставалась открытой всю зиму. 1833. — Открыта всю зиму. 1834. — Открыта всю зиму. 1835. — Закрыта 6 января — открыта в конце месяца — холодно. 1836. — Закрыта 28 января — открыта 25 февраля. 1837. — Закрыта с 8 декабря по 8 февраля. Холодный год. 1838. — Закрыта с 13 января по 13 марта. Холодный год. 1839. — Закрыта с 6 декабря по 13 января. 1840. — Закрыта 29 декабря — открыта 15 января. 1841. — Закрыта 3 января — открыта 8-го того же месяца. 1842. — Открыта всю зиму. 1843. — Закрыта 28 ноября — открыта 5 декабря — открыта всю остальную зиму. 1844. — Открыта всю зиму. 1845. — Открыта всю зиму. 1846. — Закрыта 5 декабря — открыта снова на несколько дней — закрыта снова 26-го. Не указано, как долго она оставалась закрытой. 1847. — Открыта всю зиму. 1848. — Много плавучего льда, но не закрыта — сильные дожди и наводнения. 1849. — Плавучий лед в январе, но не закрыта. 1850. — Плавучий лед, но не закрыта. 1851. — Открыта всю зиму — немного льда. (Декабрь в приведенной выше таблице означает предыдущий декабрь).

Это более надежный показатель для зимнего сезона, чем таблицы среднегодовых значений, хотя приводимые ими данные, при должном учете исключений, весьма впечатляют.

Я еще вернусь к этой части темы.

Но существуют и другие свидетельства влияния этих пятен. Их связь с нерегулярными магнитными возмущениями Земли была четко прослежена. Полковник Сэбин, президент Британской научной ассоциации, в своей вступительной речи в сентябре 1852 года, после обзора недавних открытий в области магнетизма, говорит:

«Весьма примечательно, что это периодическое магнитное изменение по своему периоду, а также по эпохам максимумов и минимумов, совпадает с периодическим изменением частоты и величины солнечных пятен, что г-н Швабе установил путем двадцатишестилетнего неустанного труда. Из космической связи такого рода, если предположить, что она окончательно установлена, следовало бы, что десятилетний период, который мы измеряем нашими магнитными приборами, на самом деле является солнечным периодом, проявляющимся для нас также в попеременном увеличении и уменьшении частоты и величины наблюдений на поверхности солнечного диска. Не содержат ли эти явления указания на цикл, или период векового изменения магнетизма Солнца, заметно влияющего на его газообразную атмосферу или фотосферу и ощутимо изменяющего магнитное воздействие, которое он оказывает на поверхность нашей Земли?» — American Journal of Science, новая серия, том xiv, стр. 438.

Я полагаю, можно справедливо сделать вывод, что, хотя эти пятна не вызывают «холодные периоды», «жаркие периоды» и другие преходящие особенности, они существенно влияют на среднюю температуру года и оказывают очевидное воздействие, когда находятся в своих максимумах; в наш климат с его крайностями в указанные периоды наблюдается тенденция к усилению жары и сухости летом, а также суровости зимы, при этом существует хорошо установленная связь между пятнами и магнитными возмущениями и вариациями.

Общественное мнение всегда приписывало Луне контролирующее влияние на изменения погоды. Если стоит сухая погода, то при смене фазы Луны ожидают бурю; если же влажная — сухую погоду. Такие общепринятые мнения обычно заслуживают уважения и основаны на истине. Но каждая попытка подтвердить это мнение путем тщательного наблюдения и регистрации терпела неудачу. Сравнение погодных таблиц и лунных фаз за почти сто лет показывает четыреста девяносто один случай новолуния или полнолуния, сопровождавшийся изменением погоды, и пятьсот девять случаев без такового. Знаменитый Ольберс после пятидесяти лет тщательных наблюдений и сравнений высказался против этого. Так же поступил и более прославленный Араго в более позднее время, подытожив результат своих наблюдений словами: «Каков бы ни был прогресс наук, наблюдатели, заслуживающие доверия и дорожащие своей репутацией, никогда не рискнут предсказывать состояние погоды». Тем не менее, Луна может влиять на погоду, даже если она не вызывает изменений в своих сизигиях или квадратурах, и этот вопрос не следует отбрасывать слишком поспешно. То, что Луна не может вызывать изменения в указанные периоды, кажется философски очевидным. Она меняет фазу для всей Земли в течение двадцати четырех часов; однако как разнообразно состояние дел на разных участках ее поверхности. Экваториальные пояса пассатов, засухи и дождей охватывают от пятидесяти до шестидесяти градусов ее поверхности и ничего не знают о лунных возмущениях. Внетропический пояс дождей и переменной погоды перемещается в свой сезон, обнажая 10° или более широты и допуская пассаты и шестимесячную засуху, как в Калифорнии, независимо от Луны. В зоне внетропических дождей, даже в восточной части североамериканского континента, «сухие периоды» и «влажные периоды» существуют бок о бок; фокус осадков находится то на одной параллели, то на другой — бури существуют здесь, а ясная погода там, на одном и том же континенте в одно и то же время; и поскольку лучи Луны при ее движении к северу проходят вокруг северного полушария в течение двадцати четырех часов, они, несомненно, проходят мимо десяти, тридцати или более бурь всех характеров и интенсивности, движущихся в противовес ее орбите, — и мимо стольких же обширных промежуточных областей ясной погоды, ни одна из которых не обязана ей своим существованием или «не задумывается о ее приближении».

Буря, которая зарождается в тропиках, продолжает свой извилистый путь то на северо-запад, то на северо-восток, а затем на север, к Арктическому кругу и, возможно, вокруг магнитного полюса, над заливами, континентами и океанами, занимая треть времени лунного цикла и, возможно, две смены фаз в своем продвижении, без какого-либо ощутимого или мыслимого влияния с ее стороны. Тем не менее, каждый обитатель матери-Земли, находясь под влиянием запомнившихся совпадений и не замечая забытых исключений, смотрит вверх в пределах своего ограниченного горизонта и благоговейно ожидает от воздействия какой-либо фазы Луны перемены к лучшему для своей конкретной точки на поверхности Земли. На скольких из этих бесчисленных точек Луна в определенной фазе или на относительном расстоянии от Солнца должна сменить ясную погоду на ненастную или ненастную на ясную? Ни на одной. Бури продолжают свой путь; влажные и сухие периоды, холодные и жаркие периоды чередуются в свое время, и хотя Луна поворачивается к ним при прохождении своим темным ликом, своей половиной или полным диском (дарами Солнца, которые не наделяют ее силой), они не обращают на нее внимания. Они порождаются и поддерживаются более мощным агентом. Они — работа атмосферного механизма, столь же непрерывного в своем действии, как время, столь же регулярного, как времена года, и столь же обширного, как земной шар.

Действительно, кажется, будто Творцом было специально задумано, чтобы Луна не вмешивалась существенно в этот атмосферный механизм. Она — ближайшее небесное тело; ее влияние было бы контролирующим и непрерывным; оно следовало бы за ее ежемесячным путем с юга на север, с изменениями слишком бурными и интервалами слишком долгими; и оно мешало бы регулярной фундаментальной работе в регионе пассатов, где она находится в зените. Поэтому, помимо закона всемирного тяготения, она, по-видимому, была создана так, чтобы быть неспособной оказывать какое-либо влияние. У нее нет атмосферы; лучи, которые она отражает, поляризованы и лишены химической или магнитной силы; и если верно, что Меллони недавно обнаружил в них тепло с помощью линзы диаметром три фута, чего ранее сделать не удавалось, то его количество чрезвычайно мало и не способно оказывать влияние. Несомненно, притяжение ее массы ощущается на Земле, что подтверждают приливы; и на атмосфере так же, как и на океане. Но атмосфера сравнительно разрежена, и чрезвычайно разрежена у своей верхней границы. Ее притяжение, следовательно, хотя и ощущается, не является определяющим. Доктору Говарду казалось, что при своем движении к северу и югу она вызывает боковой прилив, который обнаружил барометр, но из-за разреженного характера атмосферы ни Солнце, ни Луна не создают восточного и западного прилива, который был бы наблюдаем, за исключением случаев использования самых чувствительных инструментов. Считается, что Сэбин обнаружил такой прилив с помощью барометра на острове Святой Елены величиной в одну четырехтысячную дюйма. Но даже это бесконечно малое влияние может оказаться ошибкой при дальнейшем исследовании. Существует суточное колебание барометра, но оно не является результатом ее притяжения, ибо оно не наступает каждый день позже, как приливы, существует в глубочайших шахтах так же, как и на поверхности, и доказательно связано с группой суточных изменений, вызванных действием солнечного света и тепла на магнетизм Земли.

Может ли боковой прилив, если он существует, влиять на погоду? Ибо в нынешнем состоянии науки кажется совершенно очевидным, что Луна не может оказывать влияние никаким иным способом.

Если бы общепринятая многими, возможно, большинством метеорологов идея, на которой построены все чашечные барометры, о том, что высокий барометр обязательно вызывает ясную погоду, а низкий — ненастную, была верна, она, безусловно, могла бы это делать. Но эта идея не выдерживает критики, и не существует никакого известного достоверного влияния, оказываемого Луной на погоду, в отношении которого у нас были бы надежные практические данные.

Гумбольдт, по-видимому, принял впечатление сэра У. Гершеля о том, что Луна способствует рассеиванию облаков. (Космос, том iv, стр. 502.) Но тенденция к такому рассеиванию всегда быстро проявляется в конце дня и вечером, когда не приближается буря, а полная Луна делает их растворение видимым и привлекает к ним внимание. Гринвичские наблюдения, также тщательно изученные профессором Лумисом, не подтверждают впечатление Гершеля и Гумбольдта, и эти выдающиеся философы, несомненно, в этом ошибаются.

Из этого общего и несколько беглого обзора общих фактов, которые по аналогии относятся к вопросу, нельзя сделать решительного вывода относительно источника первичного влияния, вызывающего атмосферные изменения. Перевес на стороне магнитного или магнитоэлектрического действия Земли. Мы должны вернуться в нашу собственную страну и разобраться с этим вопросом у себя дома.

ГЛАВА IX.

Прежде чем приступить к этому, однако, было бы полезно рассмотреть некоторые теории, которые были выдвинуты и в большей или меньшей степени приняты, а также их отношение к данному вопросу.

Калорическая теория в настоящее время является преобладающей в Европе и в этой стране. Метеорологи там и здесь относят все атмосферные условия и явления к влиянию тепла. Основные применения этой теории были рассмотрены. Но за последние несколько лет упругость и напряжение водяного пара в атмосфере привлекли большое внимание как факторы, оказывающие вспомогательное или модифицирующее влияние. Профессор Дове из Берлина, который считается, пожалуй, самым выдающимся метеорологом этого континента, приписывает барометрические вариации боковым перетокам в верхних слоях, возникающим вследствие подъема атмосферы при расширении; и с этой точкой зрения метеорологи Европы, по-видимому, в целом соглашаются. В статье, направленной полковнику Сэбину и недавно переизданной в American Journal of Science в январе 1855 года, он пытается объяснить годовое изменение барометрического давления, которое происходит в Европе и Азии и, по сути, по всему полушарию. Он говорит:

«Из комбинированного действия или вариаций водяного пара и сухого воздуха мы непосредственно выводим периодические вариации всего атмосферного давления. Поскольку сухой воздух и смешанный с ним водяной пар совместно давят на барометр, так что поддерживаемый столбик ртути состоит из двух частей, одна из которых поддерживается сухим воздухом, а другая — водяным паром, мы можем хорошо понять, что по мере повышения температуры воздух расширяется и вследствие своего увеличенного объема поднимается выше, а его верхняя часть перетекает в стороны» и т. д.

И в другом месте он говорит:

«Из величины вариаций в северном полушарии и протяженности региона, над которым они преобладают, мы должны сделать вывод, что во время пониженного давления, вероятно, происходит боковой переток» и т. д.

Несомненно, среднее давление атмосферы летом в северном полушарии в некоторых местностях ниже, чем зимой, а в других — выше, и оно различается в разных странах с одинаковой температурой. И все это вполне понятно. Среднее значение давления за месяц складывается из усреднения всех подъемов и понижений. В течение месяца, показывающего очень низкое среднее значение, барометр может временами достигать своей наибольшей высоты, если понижения ниже среднего значения велики или более часты. Барометр понижается во время бурь и держится высоко во время установившейся ясной погоды. Поэтому, как правило, чем более штормовой сезон, тем сильнее уменьшается среднее давление; и искать причину этого в перетоке — ошибка. Изменения в расположении атмосферного механизма и, как следствие, изменение количества и суровости осадков, а также периодическая частота и характер бурь и, как следствие, периодические понижения и повышения барометра объясняют годовые средние вариации, так же как и другие явления. Но вполне согласуется с калорической теорией попытка объяснить эти различия другой из тех вечно необходимых модификаций, а именно: различным напряжением и упругостью водяного пара в разных странах с одинаковой температурой; а затем предположить расширение всей массы атмосферы и боковой переток из места, где воздух расширился, в другое, где он не расширился; и таким образом предположить все необходимые течения в верхних слоях, направляющиеся туда и сюда под действием одной лишь силы тяжести. И, по-видимому, тот, кто лучше всех умеет строить предположения, становится самым выдающимся метеорологом. Возможно, я уже сказал все, что мне следовало бы простить за сказанное относительно полной абсурдности приписывания всех метеорологических явлений действию тепла; но когда я нахожу такие взгляды, как те, что содержатся в этой статье, исходящие от столь выдающегося человека, санкционированные президентом Британской научной ассоциации и перепечатанные в ведущем научном журнале этой страны, я не могу удержаться от дальнейшего и несколько критического их рассмотрения. В ней больше ошибочных предположений и меньше истины, чем в любой другой статье по этой науке равной длины, которая попадалась мне на глаза.

Какова высота этого расширения? Влага испарения поднимается, как правило, лишь на несколько тысяч футов. Атмосфера становится регулярно холоднее от Земли до пассатов, и повышенное тепло, которое ощущается у поверхности, распространяется лишь на небольшое расстояние. Течения теплого воздуха не поднимаются. Слои по существу сохраняют свои относительные положения; и это самое благодетельное устройство. В северных широтах умеренного пояса все тепло, получаемое от нескольких часов солнечного света, необходимо у поверхности; и плачевным было бы наше состояние, если бы атмосфера, по мере того как она нагревается лучами Солнца, устремлялась вверх, а холодные слои опускались на ее место. Земля была бы непригодна для жизни. Весь теплый воздух на ее поверхности поднимался бы, как только нагревался, а холодный воздух сверху опускался бы и окутывал нас ледяными слоями, которые всегда парят в двух или трех милях над нами. Нет. Бесконечная мудрость распорядилась иначе. Законы магнетизма и статико-электрической индукции и притяжения удерживают слои на своих местах и сохраняют для нас тепло, которое дают или производят солнечные лучи. Житель долины в высокой северной широте летом может сажать, сеять и пожинать у подножия горы, чья вершина проникает в слой постоянного промерзания, и по ее склонам почти до линии вечных снегов; и, глядя на плоды своего труда и вверх на заснеженную вершину, возвышающуюся над ним, может благодарить своего Создателя за то, что Он поместил теплый экваториальный поток, вечный барьер между плодородием и теплом, которые окружают его, и холодными разрушительными слоями выше; и благодарить Его за то, что Он не создал такого положения вещей, в которое некоторые метеорологи настаивают, чтобы мы верили. Опять же, где находятся «верхние слои», из которых происходит боковой переток? Высота атмосферы оценивается по-разному: от тридцати до сорока пяти миль или более. Какова бы ни была ее высота, она чрезвычайно разрежена в своих «верхних слоях».

Гей-Люссак отметил барометр на отметке 12 95/100 дюйма на высоте 23 040 футов. Таким образом, две трети атмосферной плотности находятся в пределах пяти миль от Земли. Воздух, к тому же, сжимаем. Учитывая последнее и разреженность, сколько миль по вертикали его «верхних слоев» должно переместиться из одной части в другую, чтобы понизить барометр на два дюйма — его диапазон иногда за двадцать четыре часа — или даже на полдюйма? Пусть будет произведен расчет, и вы увидите, насколько поразительно это утверждение, насколько совершенно невозможно, чтобы эта теория была верна.

Выдающийся профессор в упомянутой статье представляет свою теорию образования ураганов, и мы цитируем:

«Если мы предположим, что верхние части воздуха, поднимающиеся над Азией и Африкой, перетекают в стороны, и если это происходит внезапно, это задержит ход верхнего или противотечения над пассатом и заставит его прорваться в нижнее течение.

«Восточный ветер, входящий в юго-западное течение, должен обязательно вызвать вращательное движение, поворачивающееся в направлении, противоположном движению стрелок часов. Вращательный шторм, движущийся с юго-востока на северо-запад в нижнем течении или пассате, был бы, с этой точки зрения, результатом столкновения двух масс воздуха, побуждаемых друг к другу во многих местах последовательно, причем дальнейшая причина вращения (возникающего первоначально таким образом) была бы той, что описана мной подробно в мемуаре «О законе штормов», переведенном в «Scientific Memoirs», том iii, ст. 7. Таким образом, случается, что вест-индские ураганы и китайские тайфуны происходят вблизи боковых границ по обе стороны от великого региона атмосферного расширения, причем тайфуны, вероятно, вызываются прямым давлением воздуха из региона пассатов над Тихим океаном в более расширенный воздух региона муссонов и отличаются от штормов, надлежащим образом называемых португальцами «temporales», которые сопровождают прорыв муссона, когда направление ветра меняется на обратное».

Аналогия между этим и теорией г-на Редфилда будет отмечена далее. Но я замечу мимоходом, что в этом абзаце нет ни одного факта или вывода, который выдержал бы проверку.

1. Не существует такого регулярного юго-западного ветра над поверхностным пассатом, как он предполагает. Несомненно, время от времени возникают вторичные юго-западные течения между противопассатом и поверхностным пассатом с частичной конденсацией, ибо большая часть обоих деполяризуется их взаимным действием и осадками, и эти индуцированные юго-западные течения иногда настолько сильны, что узурпируют место поверхностного пассата и становятся очень бурными в последней части ураганов; но таков не обычный ход верхних течений Вест-Индии, как доказывают продвижение штормов там и наблюдения.

2. Не может быть никаких периодов обширного и внезапного расширения над Африкой. Если есть место на Земле, которое имеет более равномерно прогрессивную температуру в любую сторону и более свободно от внезапных крайностей, или которое более засушливо и лишено водяного пара и внезапных водяных расширений, чем другое, то это Африка. Никакие такие случайные внезапные расширения там невозможны.

3. Ветры не «сталкиваются» и не могут сталкиваться. Они наслаиваются друг на друга. Они производятся действием противоположного электричества и связаны друг с другом в своем происхождении и действии. Атмосфера никогда не бывает свободна от регулярных и нерегулярных течений, как бы они ни были невидимы из-за отсутствия конденсации. Аэронавты находят их в самые безмятежные дни. Они существуют без столкновения или тенденции к вращению везде и во все времена; даже над головой выдающегося профессора, спит он или бодрствует. Мы все можем видеть их, когда есть конденсация, и редко бывает так, чтобы в некоторых из них не было некоторой степени таковой.

4. Этот «Великий регион расширения» — химера. Его не существует. Это регион более низкой температуры и конденсации, а не расширения водяного пара. Пассат не поднимается в нем, и юго-западный ветер не перетекает из него. См. таблицу, цитируемую на стр. 165.

5. Ураганы не зарождаются в поверхностных пассатах, как он предполагает. Они зарождаются в поясе дождей, предполагаемом «регионе расширения», и выходят из него; или в противопассате, где вулканические возвышенности поднимаются далеко в поверхностный пассат или над ним.

6. Эта гипотеза не может быть подтверждена на основе его собственных принципов. Расстояние между Африкой и Вест-Индскими островами, где зарождается большинство ураганов, составляет от 2500 до 3000 миль. Эти штормы малы, когда они начинаются, обычно не более ста или двухсот миль в диаметре, а часто и меньше. Пассаты дуют на всем пути от Африки, и юго-западные ветры тоже, если они существуют, как он предполагает, в Вест-Индии. Как может случиться, что этот боковой переток должен пройти без эффекта над 2500 милями юго-западного ветра и пассата и, сконцентрировав переток целого континента над одним маленьким и выбранным местом Вест-Индии, обрушиться там, и только там, и вытеснить юго-западный ветер в пассат внизу? Это слишком много для того, чтобы здравомыслящие люди могли в это поверить.

Что профессор Дове подразумевает под термином «импульс» применительно к ветрам? Как они «побуждаются»? Фундаментальная идея его калорической теории заключается в том, что они втягиваются всасыванием, вызванным вакуумом, а вакуум создается расширением и перетоком выше, в соответствии с законом гравитации; что юго-восточный пассат втягивается в великий регион расширения, а юго-западный вытекает из него как переток. Но если юго-западный загоняется вниз в плоскость и место поверхностных пассатов, как он продолжает побуждаться и почему он тогда не подвержен всасыванию вакуума, который тянет пассат? Выбирает ли этот вакуум свой воздух и так притягивает пассат, в предпочтение к опущенной части юго-западного течения, что первый обтекает второе, чтобы добраться до вакуума, а второе обтекает первое, чтобы уйти от него? И продолжает ли пассат, когда он обогнул юго-западное течение, вместо того чтобы идти к вакууму, вращаться, а юго-западное течение, вместо того чтобы следовать своим регулярным курсом, вращаться также вокруг пассата, и оба движутся вместе, независимо от вакуума великого региона расширения, в новом направлении на северо-запад, в независимом, самоподдерживающемся циклонном движении, увеличиваясь в силе и охвате, вовлекая обширную и увеличивающуюся конденсацию, производя самые бурные электрические явления и таким образом продолжаясь вплоть до Арктического круга? Да, говорит профессор Дове. Нет, говорят все факты, все аналогии и его собственные принципы.

7. Его теория относительно тайфунов невразумительна. Если они зарождаются вблизи боковых границ великого региона атмосферного расширения, они зарождаются в регионе пассатов, ибо эти два понятия идентичны. Как прямое давление воздуха от пассата над Тихим океаном в более расширенный воздух региона муссонов может вызвать тайфун на каких-либо принципах, выходит за пределы моего понимания. Если, как предполагает лейтенант Мори, муссоны — это обращенные пассаты, то регион пассатов и муссонов идентичен. Если муссоны находятся в поясе дождей, то пассаты, согласно принципам профессора Дове, переходят в регион муссонов путем притяжения или всасывания, без давления. В любом случае теория не заслуживает рассмотрения.

Новая теория была недавно выдвинута г-ном Томасом Добсоном, и, хотя она (как и все другие попытки опустить верхние слои вниз, чтобы вызвать конденсацию, или поднять те, что ниже, вверх, чтобы они могли быть сконденсированы) лишена основания, его коллекция фактов кратка и интересна. Я копирую его статью из London, Edinburgh, and Dublin Phil. Mag. за декабрь 1853 года. Она дополняет коллекцию фактов относительно связи между вулканической деятельностью и штормами за семнадцатый век, сделанную доктором Вебстером:

Следующие факты, по-видимому, являются основными, которые доступны в качестве основы для теории, охватывающей все рассматриваемые метеоры:

1-е. Извержение подводного вулкана породило смерчи.

«Во время этих вспышек самые яркие вспышки молний постоянно исходили из самой плотной части вулкана, а объемы дыма уносились в виде больших масс пушистых облаков, постепенно расширяясь перед ветром в направлении, почти горизонтальном, и втягивая количество смерчей». — (Описание капитаном Тилландом поднятия острова Сабрина в июне 1811 года, Phil. Trans.)

С этим значимым фактом можно сравнить следующие аналогичные:

«На Алеутском архипелаге в 1795 году образовался новый остров. Впервые он был замечен после шторма в точке моря, из которой видели поднимающийся столб дыма». — (Лайель, Основы геологии.)

«Среди Алеутских островов посреди шторма появился новый вулканический остров, сопровождаемый пламенем и дымом. После того как море успокоилось, с Уналашки была отправлена лодка с двадцатью русскими охотниками, которые высадились на этот остров 1 июня 1814 года». — (Journal of Science, том vii.)

«24 июля 1848 года между материковой частью Оркнейских островов и островом Стронсей произошло подводное извержение. Среди грома и молний из моря на расстоянии пяти или шести миль был виден очень плотный угольно-черный столб, который двигался на северо-восток. При прохождении над Стронсеем ветер из легкого дуновения превратился в ураган, и на острове остался толстый, четко очерченный пояс крупного града. Барометр упал на два дюйма». — (Transactions Royal Society, Edinburg, том ix.)

2-е. Ураганы, вихри и град сопровождают пароксизмы вулканов.

«1730. Великое вулканическое извержение на острове Лансароте и шторм, который был столь же новым и ужасающим для жителей, как они никогда не знали такого в стране прежде». — (Лайель, Основы геологии, том ii.)

«1754. На Филиппинских островах ужасное вулканическое извержение разрушило город Тааль и несколько деревень. Тьма, ураганы, гром, молнии и землетрясения чередовались в пугающей последовательности». — (Edinburgh Philosophical Journal.)

«В 1805, 1811, 1813 и 1830 годах во время извержений Этны караваны в пустынях Африки погибали от сильных вихрей. В 1807 году, во время извержения Везувия, вихрь уничтожил караван». — (Преподобный У. Б. Кларк в Tasw. Journal.)

«1815, Ява. Потрясающее извержение горы Томбо. Между девятью и десятью часами вечера начал падать пепел, и вскоре после этого сильный вихрь поднял в воздух самые большие деревья, людей, лошадей, скот и т. д.» — (Раффлз, История Явы.)

«1817, дек. Извержение Везувия. Вечером град, сопровождавшийся красным песком». — (Journal of Science, том v.)

«1820, Банда. Ужасное вулканическое извержение, а вечером землетрясение и сильный ураган». — (Annales de Chimie.)

«1822, окт. Извержение Везувия. Ближе к концу вулканическая гроза вызвала чрезвычайно сильный и обильный ливень». — (Гумбольдт, Аспекты природы.)

«1843, янв. Извержение Этны. Сильные ураганы в Генуе, в Бискайском заливе и в Великобритании.

«1843, февр. Разрушительные землетрясения в Вест-Индии, вулканическое извержение на Гваделупе, за которым последовали ураганы в Атлантике».

«1846, 26 июня. Извержение вулкана Уайт-Айленд, Новая Зеландия. Сильные шквалы ветра и града; дуло так же сильно, как при тайфуне». — (Коммодор Хейс, R.N., в Naut. Mag., 1847.)

«1847, 20 марта. Вулканическое извержение и землетрясение на Яве; а 21 марта и 3 апреля — сильные ураганы». — (Java Courant.)

«1851, 5 авг. Ужасное извержение давно дремавшего вулкана горы Пеле, Мартиника. 17 авг. Ураган на Сент-Томасе и т. д.; землетрясение на Ямайке и т. д.

«1852, 14 апр. Землетрясение на Гавайях, а 15-го — великое вулканическое извержение. 18-го числа шторм необычайной силы длился тридцать шесть часов и нанес большой ущерб». — (The Polynesian, 22 апреля 1852 г.)

3-е. В вулканических регионах землетрясения и ураганы часто происходят почти одновременно, но без определенного порядка и без наблюдения какого-либо вулканического извержения.

В 1712, 1722, 1815 и 1851 годах землетрясения и ураганы происходили вместе на Ямайке; в 1762 году в Картахене; в 1780 году на Барбадосе; в 1811 году в Чарльстоне; в 1847 году на Тобаго; в 1837 и 1848 годах на Антигуа; в 1819 году ужасный шторм в Монреале, дождь темного чернильного цвета и легкое землетрясение. Люди предполагали, что началось извержение вулкана. В 1766 году великий ураган на Мартинике, смерч обрушился на гору Пеле и опустошил это место. В ту же ночь — землетрясение.

1843, 30 окт. Манила. — Двадцать четыре часа дождя и два сильных землетрясения. 22:00, сильный ураган.

«1852, 16 сент. Манила — Землетрясение разрушило большую часть города; многие суда потерпели крушение из-за сильного урагана в прилегающих морях между 18 и 26 сентября». — (Singapore Times.)

“1731, Oct. Calcutta.—Furious hurricane and violent earthquake; 300,000 lives lost.”

“1618, May 26. Bombay.—Hurricane and earthquakes; 2,000 lives lost.”—(Madras Lit. Tran., 1837.)

«1800. Онгол, Индия, и в 1815 году на Цейлоне — ураган и толчки землетрясения». — (Пиддингтон.)

«1348. Кипр. — Землетрясение и ужасный ураган». — (Хеккер.)

«1819. Багдад. — Землетрясение и шторм — событие совершенно беспрецедентное.

«1820, дек. Занте. — Великое землетрясение и ураган с проявлениями подводного извержения». — (Edinburg Phil. Journal.)

«1831, дек. Острова Навигаторов. — Ураган и землетрясения». — (Williams’ Missionary Enterprise.)

«1848, окт., нояб. Новая Зеландия. — Череда толчков землетрясения и несколько бурь.

«1836, окт. В Вальпараисо разрушительная буря и сильные землетрясения». — (Nautical Magazine, 1848.)

Когда происходит землетрясение чрезмерной интенсивности, как в Лиссабоне в 1755 году, вулканические кратеры, которые действуют как предохранительные клапаны регионов, в которых они расположены, считаются запечатанными; и примечательным и весьма наводящим на размышления фактом является то, что за таким землетрясением не следует ураган. Число случаев совпадения обычных землетрясений и ураганов можно было бы легко увеличить, но предыдущие достаточны, чтобы показать общность их совпадения как по времени, так и по месту.

4-е. Прорыв смерчей на горах иногда сопровождает ураганы.

В 1766 году, во время великого урагана на Мартинике, упомянутого ранее.

«1826, нояб. На Тенерифе огромные и самые разрушительные смерчи обрушились на кульминационные вершины гор, и вокруг острова бушевал яростный циклон. То же самое произошло в 1812 и 1837 годах». — (Espy and Grey’s Western Australia.)

«1829. Морей. — Наводнения и землетрясения, предваряемые смерчами и ужасным штормом». — (Сэр Т. Д. Ландер.)

«1826, июнь. Ураганы, сопровождаемые смерчами и сходом лавин, в Белых горах». — (Silliman’s American Journal, том xv.)

5-е. Сход лавины иногда вызывает ураган.

«1819, дек. Часть (360 000 000 кубических футов) ледника упала с Вайсхорна (9000 футов). В тот момент, когда снег и лед ударились о нижнюю массу ледника, пастор деревни Ранда, ризничий и некоторые другие лица наблюдали свет. Сразу же последовал ужасный ураган». — (Edinburg Philosophical Journal, 1820.)

6-е. Смерчи часто возникают вблизи активных вулканов.

Это хорошо известно в отношении Вест-Индии и Средиземноморья. Следующие заметки относятся к Малайскому архипелагу и Сандвичевым островам:

«Смерчи часто наблюдаются в морях и проливах, прилегающих к Сингапуру. В октябре 1841 года я видел шесть действующих смерчей, прикрепленных к одному облаку. В августе 1838 года один прошел над гаванью и городом Сингапур, лишив мачт один корабль, потопив другой и снеся угол крыши дома при своем прохождении в сторону суши». — (Journal of Indian Archipelago.)

«1809. Огромный смерч обрушился на гавань Гонолулу. За несколько лет до этого один обрушился на северную сторону острова (Оаху), смыл ряд домов и утопил нескольких жителей». — (Jarves’ History of Sandwich Islands.)

7-е. Циклоны начинаются в непосредственной близости от активных вулканов.

Циклоны Маврикия начинаются вблизи Явы; вест-индские — вблизи вулканической серии Карибских островов; циклоны Бенгальского залива — вблизи вулканических островов на его восточных берегах; тайфуны Китайского моря — вблизи Филиппинских островов и т. д.

8-е. В тропиках циклоны движутся на запад; а в средних широтах циклоны и смерчи движутся на северо-восток в северном полушарии и на юго-восток в южном полушарии.

9-е. В северном полушарии циклоны вращаются в горизонтальной плоскости в порядке северо-запад — юго-восток; а в южном полушарии — в порядке северо-восток — юго-запад.

Применяя принципы электродинамики к электричеству атмосферы, я попытаюсь связать и объяснить вышеприведенные четко определенные факты. Непрерывные наблюдения Кетле за электричеством атмосферы с 1844 по 1849 год (Literary Journal, февраль 1850 г.) показывают, что оно всегда положительно и увеличивается по мере уменьшения температуры. Поэтому оно быстро увеличивается с высотой над поверхностью Земли. Мы можем, следовательно, рассматривать верхние и более холодные слои атмосферы как огромный резервуар электрической жидкости, окутывающий Землю, которая изолирована промежуточной сферической оболочкой, образованной нижней и более плотной атмосферой. Теперь, всякий раз, когда вертикальный столб этой атмосферы внезапно смещается, окружающий водяной пар будет немедленно конденсироваться и агрегироваться, а холодный разреженный воздух и влага образуют вертикальный проводник для спуска электрической жидкости. Этот спуск будет происходить по спирали, вращающейся в порядке северо-запад — юго-восток в северном полушарии, поскольку электрический ток находится под тем же влиянием, что и южный полюс магнита; и в порядке северо-восток — юго-запад в южном полушарии. Воздух, находящийся снаружи проводящего цилиндра, будет участвовать в бурном вращательном движении, и возникнет торнадо или циклон.

О вышеизложенных фактах я дам комментарии в другом месте.

Метеорологами этой страны были выдвинуты три теории, две из которых претендуют на объяснение всех явлений погоды. Профессор Эспи приписывал возникновение штормов и дождей восходящему столбу воздуха, разреженному теплом, причем разрежение увеличивалось скрытой теплотой пара, выделяющейся при конденсации, и стремлением воздуха со всех направлений к восходящему вихрю, что составляло преобладающие ветры. Таким образом, профессор Эспи полагал и в некоторой степени доказал, что ветер дует внутрь со всех сторон к центру шторма, либо по кругу, либо имея длинную центральную линию, и он полагал, что он поднимается в середине и распространяется выше; и что облака, дождь, град и снег образуются путем конденсации, следующей за расширением и охлаждением атмосферы по мере того, как она достигает большей высоты.

Этот подъем, по сути, не был доказан профессором Эспи, не был обнаружен другими и не является обнаруживаемым, согласно моим наблюдениям. Теория была остроумной, основанной на теории Дальтона о том, что пар удерживается в атмосфере благодаря большому количеству скрытой теплоты, которая выделяется при наступлении конденсации. Эта теория также несостоятельна. Никакого такого повышения температуры не обнаруживается в облаках или туманах, когда они образуются вблизи Земли, какими бы плотными они ни были. Таким образом, два основных элемента теории профессора Эспи оказываются неверными, а теория — несостоятельной. Но она была подкреплена большими способностями и исследованиями, и выдающийся теоретик заслуживает многого за открытие и запись важных фактов в отношении погоды. Помимо своих теоретических взглядов, его книга содержит огромную массу ценной информации и вполне окупит затраты на покупку и прочтение.

Другая теория, г-на Басснетта, недавнего времени, основана на влиянии Луны и предполагаемом создании вихрей в эфире выше, влияние которых распространяется на Землю, вызывая штормы и другие явления. Никто не может прочитать его книгу, не признав за ним больших способностей и научных достижений; и если бы его теория была верна, периоды ясной и ненастной погоды можно было бы рассчитать с большой математической точностью. Но она содержит внутренние и непреодолимые возражения. Я лишь добавлю, что все, содержащееся здесь ранее, находится в прямом противоречии с ней.

Г-н У. К. Редфилд из Нью-Йорка еще в 1831 году первым выдвинул в этой стране теорию вращения в штормах и исследовал их линии продвижения на нашем побережье и континенте. Его теория ограничена по своему характеру и не претендует, за исключением косвенного, на объяснение всех или, по сути, каких-либо других явлений погоды. Однако, насколько она идет, она в целом принята в этой стране и Европе и была принята Ридом, Пиддингтоном и другими, кто писал о законе штормов. Позиция г-на Редфилда почетна для него самого и его страны. Наука и навигация многим обязаны ему за его усердие в сборе фактов. Тем не менее, его теория не согласуется с моими наблюдениями, и я считаю ее несостоятельной. Хотя выраженное неверие в эту теорию было охарактеризовано как «нападение» на ее автора, я предлагаю, с тем уважением, которое причитается ему, но с той свободой и независимостью, которые оправдывает поиск истины, рассмотреть ее с некоторой детальностью. Это часть темы, и я не могу ее избежать.

Когда теория была впервые объявлена, я принял ее как вероятно верную; и, будучи тогда занятым в другой профессии, которая часто выводила меня на открытый воздух ночью и днем, я с обновленным вниманием наблюдал за облаками и течениями в поисках доказательств, подтверждающих ее. Я не обнаружил ни одного; напротив, я нашел многое, очень многое, абсолютно и совершенно несовместимое с ее истинностью. Будет приведена только суть этих наблюдений.

Г-н Редфилд признает, что продвижение наших штормов в окрестностях Нью-Йорка происходит от некоторой точки между юго-юго-западом и западо-юго-западом к некоторой точке между северо-северо-востоком и востоко-северо-востоком. Согласно моим наблюдениям, за исключением, возможно, случайных осенних штормов, они не часто, если вообще когда-либо, приходят с юга от юго-запада, и подавляющее большинство из них, включая, я полагаю, все северо-восточные штормы, находятся между юго-западом и западо-юго-западом. Теперь, карточка г-на Редфилда, перемещающаяся над любым местом из любой точки между юго-западом и западо-юго-западом, требует юго-восточного ветра у своей оси, восточного ветра у своего северного фронта и южного ветра у своего южного фронта и вообще не требует северо-восточного ветра на своем фронте, за исключением северной оконечности, где он не мог бы продолжаться сколько-нибудь значительное время.

Рис. 17.

В отношении этого я отмечаю: 1-е. Около половины наших северо-восточных штормов, включая некоторые из самых сильных, не только начинаются с северо-востока, но и продолжаются в этой четверти, не меняясь вообще, в течение всего периода, пока штормовое облако находится над нами; обычно в течение двадцати четырех часов; нередко в течение сорока восьми часов, иногда в течение семидесяти двух или более часов. Это каждый может наблюдать сам, и это, конечно, не может быть примирено с его теорией.

2-е. Северо-восточные штормы, независимо от того, начинаются ли они с этой четверти в начале или поворачивают к ней позже, когда они действительно «меняются», чаще поворачивают через юг на юго-запад при прояснении, чем обратно через север на северо-запад. Первое, в соответствии с его теорией, они сделать не могут, как читатель может увидеть, проведя левой стороной карточки над своим местом жительства на карте от юго-запада к северо-востоку.

3-е. Северо-восточные штормы часто проходят, не поворачивая через юг или север, и с проясняющим ливнем или без него, при этом ветер внезапно меняется и начинает дуть с юго-запада. Это они не могли бы сделать в соответствии с его теорией, как покажет перемещение карточки.

4-е. С июня по февраль чрезвычайно необычно, чтобы северо-восточный шторм поворачивал обратно на северо-запад. Они делают это чаще с февраля по май, особенно около времени весеннего равноденствия и после; и тогда потому, что фокус осадков и интенсивности штормов внетропической зоны дождей находится к югу от 42° к востоку от Аллеганских гор. Его теория требует, чтобы они во всех случаях поворачивали через север на северо-запад, когда они начинаются с северо-востока.

5-е. Когда они действительно поворачивают с северо-востока на северо-запад, шторм редко продолжается после того, как ветер покидает точку северо-восток-север, и обычно, если штормовая погода продолжается, ветер слабый, а не штормовой, каким бы сильным ни был шторм с востока. Обычно к тому времени, когда ветер становится северо-западным, небо проясняется. Это г-н Редфилд, как мы увидим, обходит, включая северо-западный ясный ветер как часть того же шторма. Согласно моим наблюдениям, следовательно, очень большая часть северо-восточных штормов, а они составляют большинство самых сильных в нашем климате к востоку от Аллеганских гор, не начинаются, не продолжаются и не поворачивают в соответствии с его теорией, а наоборот; и пока это так, я не могу принять его теорию как верную.

6. Штормы, движущиеся с юго-востока, не всегда, а точнее, нечасто соответствуют требованиям его схемы. Когда они начинаются с сильного юго-восточного ветра и продолжаются в течение нескольких часов, не меняя направления, ось шторма должна находиться над нами, и ветер должен внезапно смениться на северо-западный. Этого не произошло во время шторма 3 сентября 1821 года, и это случается нечасто, если вообще случается, летом или в начале осенних штормов. В более поздних осенних штормах, которые зачастую бывают столь же мягкими, как и любые другие, а также в зимние месяцы, когда юго-восточные штормы редки, ветер иногда меняется подобным образом после того, как штормовое облако проходит. Но в зимние месяцы, как в шторме, исследованном профессором Лумисом, штормы часто бывают протяженными с юго-востока на северо-запад, и юго-восточный ветер дует почти вдоль их длинной оси на протяжении тысячи или полутора тысяч миль, пока не будет пройден барометрический минимум и пока не иссякнет побуждающая и притягивающая сила этой части штормового облака, после чего следует северо-западный ветер; иногда он дует под штормовым облаком, превращая дождь в снег, но чаще следует за штормом в течение нескольких часов или на следующий день. Шторм профессора Лумиса, когда он находился над Техасом, вероятно, был не более четырех-пятисот миль в длину. По мере того как он изгибался и двигался на север и восток, он расширялся в стороны, причем его центр перемещался с наибольшей скоростью, и когда он достиг восточного побережья, его длина составляла около пятнадцати сотен миль, а ширина — не более шестисот. Вдоль восточной части этого шторма, за исключением тех случаев, когда из-за более быстрого продвижения фронт выступал гораздо дальше на восток над Новой Англией, чем его существовавшая ранее линия, дули юго-восточные ветры. Когда он, так сказать, выпячивался из-за ускоренного движения центра, ветер поворачивал на северо-восток. Центр шторма прошел недалеко от Сент-Луиса и к югу от Квебека, о чем свидетельствуют выпадение дождя, выпячивание быстро движущегося центра и линия последующего похолодания. Совершенно невозможно для любого непредвзятого ума взглянуть на описание этого шторма и приписать ему вращательный характер. Имея перед собой все данные, мистер Редфилд сам не пытался сделать это напрямую.