«Партийные битвы эпохи Джексона»

В Палате представителей каролинцы кипели от гнева. Пымлающий страстью Макдаффи, по словам Адамса, «не мог сдержать себя» и заявил, что «если Конгресс одобрит принципы этой прокламации, свободы страны будут навсегда утрачены». На что поднялся Арчер и предположил, что «очень скоро будет получено послание, в ходе обсуждения которого джентльмен получит возможность без стеснения выразить свое мнение» [569].

IV

Всеобщий ажиотаж вокруг Прокламации застал Кэлхуна далеко от политической суматохи, в кругу семьи в Форт-Хилле. Там он оставался, наслаждаясь рождественскими праздниками, а на следующий день отправился в Вашингтон, чтобы занять свое место в Сенате. В этой зимней поездке в столицу было много драматизма. Один из его биографов сравнил ее с «путешествием Лютера на Вормсский рейхстаг» [570]. Общество было убеждено в жесткости характера Джексона и осознавало возможные последствия при пробуждении в нем льва. Для некоторых поездка Кэлхуна казалась дорогой смерти. Рассматриваемый как главный двигатель, зачинщик и лидер мятежного движения, он, по мнению многих, должен был быть арестован по обвинению в государственной измене еще до пересечения границы Виргинии. Интерес к его передвижениям был огромен, и даже среди тех, кто презирал новую доктрину, немало было и тех, кто испытывал симпатию к суровому, безупречно чистому государственному деятелю, у которого хватило мужества бросить вызов льву в его логове. Новый год застал его в Рали, где он отдыхал. Здесь собирались толпы, чтобы приветствовать его или просто посмотреть на него, а поклонники предложили ему дать публичный обед. Он вежливо отказался. В достоинстве его манер было нечто величественное. По мере того как он продвигался от одного города к другому, о его приближении объявляли заранее, и для его приема готовились с особым тщанием, поскольку и Северная Каролина, и Виргиния были преданы идее прав штатов, и немало их граждан разделяли каролинскую доктрину и рассматривали сецессию как неизбежный результат кризиса. В отличие от истории с Берром, к нему не приставало ничего лично зловещего. Его злейшие враги признавали его честность, и это играло ему на руку. Миссис Бэярд Смит, выражая настроения вашингтонских салонов, поймала себя на мысли в Рождество, не закончатся ли все «высокие полеты» «одной из самых благородных и великодушных душ» «разочарованием, унижением или кровью» [571]. Мы можем предположить, что эта дружелюбная атмосфера, в которой он находился, успокоила Кэлхуна, судя по его письму к сыну по прибытии в столицу. Здесь он обнаружил, что «дела обстоят лучше, чем ожидалось» и что начинает «ощущаться, что мы должны победить».

В день, когда он принес присягу и занял свое место в Сенате, небольшая полукруглая палата была переполнена друзьями и врагами, привлеченными драматизмом ситуации. Высокий, прямой, со строго застывшим лицом и зачесанными назад седыми волосами, он вошел в зал заседаний, которым некогда руководил, медленно и с той размеренностью, которая казалась столь же постановочной, как у актера на сцене. Когда он занялся свое место, некоторые сенаторы поспешили пожать ему руку, однако было замечено, что другие, прежде дружелюбные, держались на расстоянии, сдерживаемые, возможно, хмурым взглядом из Белого дома. Наконец главная сцена — принесение присяги. Он исполнил это с благоговением, и его голос звучал серьезно и торжественно, когда он клялся защищать Конституцию, которую, по утверждению Джексона, он вопиющим образом нарушил [572]. Лидер нуллификации занял свое место.

V

На следующий день после того, как Кэлхун отправился в столицу, в Палате представителей был внесен поддержанный администрацией тарифный законопроект Верпланка. Предполагалось, что эта мера сможет в значительной степени предотвратить пополнение рядов нуллификаторов, поскольку она во многом учитывала претензии к законам о пошлинах. Это была довольно радикальная мера, предусматривающая немедленное снижение многочисленных пошлин с дальнейшим сокращением год спустя. Силы протекционистов тут же сплотились для ее разгрома. Используя все парламентские уловки для затягивания процесса, Джексон, внимательно следивший за событиями по отчетам Льюиса и Донелсона, был убежден, что нуллификаторы заинтересованы в его провале ничуть не меньше протекционистов. «Оскорбительную и раздражающую речь» Уайлда из Джорджии он счел «спровоцированной нулликами, которые не желают никакого компромисса по тарифу». Задолго до того, как дело дошло до голосования, законопроект был так изуродован поправками до неузнаваемости, что Джексон потерял интерес к снижению пошлин, предпочитая сначала разобраться с нуллификацией без всяких предварительных уступок.

Между тем Джексон выжидал развития событий, прежде чем представить Конгрессу свое Послание с запросом дополнительных полномочий для подавления этой ереси. На протяжении второй половины декабря и начала января Хейн открыто готовился к вооруженному сопротивлению. Пуассет, непрерывно славший донесения, оставил надежды на «подавление нуллификации моральной силой» и выражал надежду, что «пустое хвастовство этих безумцев» не повлияет на позицию Конгресса по тарифу, поскольку «такая уступка лишь укрепит власть и популярность нуллификаторов». Он жаждал схватки. «Разве сбор, формирование и марш людей с целью противостоять законам Соединенных Штатов не являются открытым актом измены?» — писал он конгрессмену-юнионисту из Чарлстона, который всё еще надеялся преодолеть кризис без привлечения федеральной армии. Таким образом, в начале января Пуассет настаивал на вводе федеральных войск в штат, в то время как другие юнионисты еще выжидали. В этом споре Джексон соглашался с консерваторами в том, что юнионистам штата следует сначала предоставить возможность продемонстрировать свою способность справиться с ситуацией.

16 января обещание Арчера Макдаффи было выполнено: Джексон изложил Конгрессу все факты, касающиеся кризиса, с запросом полномочий на упразднение или изменение некоторых портов ввоза и использование армии для защиты должностных лиц при исполнении ими обязанностей. Он также потребовал возобновления действия шестой статьи закона от 3 марта 1815 года и положения о переносе в окружной суд Соединенных Штатов без копии материалов дела любого иска, возбужденного в судах штата против любого лица за действия, совершенные в соответствии с законами Соединенных Штатов. Мрачным штрихом стало требование разрешить маршалам принимать меры для содержания заключенных.

Поздней ночью того дня, когда было представлено Послание, измученный и страдающий от сильной простуды Джексон сидел в своей комнате и писал Пуассету. Послание было зачитано. Кэлхун, «взволнованный и растерянный», «выплеснул немного своего гнева» на Президента, а Джон Форсайт ответил «с большим достоинством и твердостью». В ту ночь Джексону казалось, что Кэлхун оказался «между Сциллой и Харибдой» и ведет себя «безрассудно». Неопределенность переговоров миновала, и час действия — счастливый час для Джексона — пробил. Консультации с Дрейтоном завершились. Пуассет, находившийся на передовой, теперь был главным человеком часа. Как только нуллификаторы окажутся «в боевом строю», об этом факту будет сообщено Джексону окружным прокурором или судьей, и он «немедленно отдаст приказ об аресте и судебном преследовании лидеров». И он добавил в своей записке Пуассету: «Мы ударим в самую голову и разрушим чудовище нуллификации и сецессии на корню силой закона».

Таким образом, в ту ночь руки Эндрю Джексона так и четались вцепиться в горло Джону К. Кэлхуну.

Пять дней спустя сенатор Уилкинс из Юридического комитета представил знаменитый «Закон о полномочиях», и начались одни из самых яростных дебатов в истории. На следующий день Кэлхун внес пакет резолюций, излагавших его взгляд на затрагиваемый конституционный вопрос, в надежде тем самым направить дебаты в это русло. Но Сенат был настроен совсем не на такие дискуссии и поспешил перейти к обсуждению главного и насущного вопроса. Резолюции Кэлхуна были быстро отложены в долгий ящик. Уилкинс открыл дебаты, за ним один за другим последовали другие выступающие, пока наконец Джон Тайлер не поднялся на трибуну, чтобы произнести речь, которая после речи Кэлхуна стала самым мощным выпадом против этой меры. Читая его речь сегодня, удивляешься, как республика пережила администрации Джексона. В результате каждого его шага предрекались страшные бедствия. Он видел каролинцев вновь загнанными «в топи, где нашли прибежище Мэрион и Самтер», с их городами и селениями, сровненными с землей, их дочерьми, облаченными в траур, и «беспомощными сиротами», коими стали их «подрастающие сыновья». Но, продолжал он, «я не буду впадать в отчаяние. У Рима был свой Курций, у Спарты — свой Леонид, а у Афин — отряд преданных патриотов; неужели будет сказано, что в американском Сенате не найдется ни одного человека, который шагнет вперед, чтобы спасти свою страну в этот момент ее опасности? Пусть этот человек никогда не носит земную корону и не держит земной скипетр, вечная слава соткана вечнозеленым лавром вокруг его чела, и имя его встанет в один ряд с самыми гордыми патриотами самых гордых стран».

С последней фразой Тайлер многозначительно повернулся к Генри Клэю, сидевшему в качестве заинтересованного наблюдателя. На протяжении этих памятных дебатов тому суждено было хранить молчание. Великий оратор и партийный лидер расточал сочувственные жесты в адрес радикальных сторонников прав штатов на Юге. Даже в этот момент, зная взгляды Тайлера, он писал своему другу Фрэнсису Бруку: «Будет ли он [Тайлер] переизбран? Мы испытываем здесь некоторое беспокойство по этому поводу, будучи убеждены, что при любых обстоятельствах он был бы гораздо предпочтительнее любого другого человека, которого можно было бы прислать».

«Моя поддержка этой меры, — говорил он, — основана не на раболепном подчинении какому-либо исполнительному мандату, не на слепой и безграничной вере в какого-либо человека... Никакие соображения о том, откуда исходит эта мера, не заставят меня отказаться от ее принятия».

Так Клей угодил нуллификаторам, осудив человека, стоявшего у них на пути, и отпустив шпильку в адрес тех южных демократов, которые твердо поддерживали Джексона вопреки насмешкам последователей Кэлхуна о том, что они проявляют раболепное подчинение.

Между тем сторонники Джексона оказывали этой мере безоговорочную поддержку, и никто — столь же искренне и столь же искусно, как сенаторы с Юга. Сенатор Феликс Грунди из Теннесси, способный юрист, опытный государственный деятель и находчивый парламентарий, взял на себя руководство борьбой в зале заседаний. Ривз из Виргинии, ученый-конституционалист, образованный, изысканный, героически пожертвовал местом в Сенате ради защиты Союза. А Форсайт из Джорджии, «величайший дебатер своего времени», позволил себе смотреть на доктрину нуллификации как на «дважды перегнанную эссенцию бессмыслицы».

По мере того как развивалась борьба и до нуллификаторов доходила неизбежность поражения, предпринимались попытки выиграть время, в то время как силы администрации настаивали на действиях. Сенатор Уилли Мангум из Северной Каролины, блестящий, но губивший блестящую карьеру из-за пристрастия к выпивке, получив слово, попросил об отсрочке заседаний по причине недомогания. Обычно такую просьбу удовлетворяли. Но Форсайт, Грунди и Уилкинс немедленно вскочили с возражениями. Кэлхун, указав, что Мангум — единственный член Юридического комитета, выступающий против законопроекта, умолял предоставить ему возможность объяснить свою позицию, но получил отнюдь не любезный ответ Уилкинса, заявившего, что он нисколько не сомневается в способности Мангума высказаться прямо сейчас. Когда Кэлхун напомнил ему о жалобе Мангума на недомогание, тот был проигнорирован. В этот момент Уэббер, хранивший молчание, предположил, что Мангум вполне сможет выступить в другой день, а дебаты стоит продолжить. После этого сенатор Кинг из Алабамы предпринял прозрачную попытку сразу же спровоцировать выступление Уэббера. Новоанглийский оратор многозначительно ответил, что «джентльмен из Массачусетса прекрасно понимает джентльмена из Алабамы; но у него нет ни малейшего желания выступать перед Сенатом в настоящее время, равно как и при существующих обстоятельствах в любое другое время по поводу этого законопроекта». Это было расценено как свидетельство уверенности Уэббера в том, что к тому моменту сторонники законопроекта не нуждались в подкреплении и что он прибережет себя для Кэлхуна.

Именно во время этих процедур между Пойндекстером и Грунди произошел обмен репликами, иллюстрирующий взрывоопасную обстановку в Каролине. По залу только что прошел слух, что Джексон приказал части флота занять гавань Чарлстона и направил инструкции военному коменданту в Чарлстоне, и Пойндекстер немедленно внес резолюцию с требованием к Президенту предоставить информацию о его действиях и намерениях. Грунди спокойно, хоть и вызывающе, предположил, что, возможно, некие весьма уважаемые джентльмены из Чарлстона предоставили Президенту информацию, на основе которой были изданы секретные приказы, и что Пойндекстер ведь наверняка не станет требовать имен этих джентльменов и всех обстоятельств раскрытия информации.

— Всех — всех — их всех! — закричал Пойндекстер.

— Но разве подобные разоблачения не приведут к немедленному пролитию крови? — поинтересовался Грунди.

— Мне плевать, если это так! — завопил разъяренный уроженец Миссисипи. — Давайте нам эту информацию, каковы бы ни были обстоятельства!

Грунди с улыбкой опустился на свое место.

Так дебаты тянулись дальше — две величайшие фигуры по-прежнему хранили молчание.

VI

Между тем, по мере того как шли дебаты, Джексон наблюдал за Южной Каролиной и вел все приготовления. 24 января он написал Пуассету, что дебаты по Закону о полномочиях вот-вот начнутся, что он исполнил свой долг, и если Конгресс не предпримет действий и ему станет известно о сборе вооруженных сил, он готов к решительным мерам. В картине, которую представляет этот образ Джексона в данном письме, есть что-то героическое, смешанное с пафосом. Было поздно ночью. Палата заседала допоздна. Он ничего не слышал с семи часов. «Мои глаза слабеют».

Два часа спустя он отдал приказ генералу Скотту отправиться в Чарлстон, чтобы силой пресечь любые попытки захвата фортов. Сдерживая гнев, измеряя каждый шаг своими конституционными и законными полномочиями, будучи полным решимости не делать ничего опрометчивого, что могло бы приблизить кровопролитие, Джексон сохранял готовность по мере продолжения дебатов по Закону о полномочиях встретить любую возможную случайность. Но Джексон и администрация были совсем не удовлетворены ходом дебатов. Никто из триумвирата гениев — Клэй, Уэббер и Кэлхун — еще не участвовал в них. Было бы слишком наивно ожидать, что Клэй станет выступать в поддержку какой-либо инициативы Джексона, и было очевидно, что Кэлхун произнесет одну из своих характерно мощных речей против законопроекта. Нашелся лишь один человек, способный выдержать удар этого аргумента, и им был Уэббер. Было вполне резонно надеяться, что он займет заметную позицию в поддержку меры, затрагивающей принципы, которые он сделал своими собственными. Среди его близких друзей, таких как Стори, ожидали, что он вступит в игру в психологический момент, но великий оратор держал свои намерения при себе и в начале дебатов отсутствовал в зале Сената по другим делам. По мере того как Кэлхун готовил свою тяжелую артиллерию к бою, тревога Джексона и его сторонников нарастала, и предпринимались всяческие попытки — сначала через друзей Уэббера — узнать его намерения. Затем в один прекрасный день у жилья Уэббера остановилась карета, и высокая фигура Ливингстона появилась из нее и вошла в дом. Госсекретарь предложил вовсе не половинчатый прием в лагере администрации. Напротив, Уэббера настойчиво умоляли взять на себя роль лидера в зале заседаний и сформулировать любые поправки, которые он сочтет необходимыми. Если подобные уговоры и были излишни, они всё равно льстили тщеславию оратора, и Ливингстон смог принести в Белый дом заверение, что, когда Кэлхун возьмет слово, ему ответит Уэббер. 11 февраля Уэббер был готов и ждал. Четыре дня спустя, оставив надежды на то, что Уэббер выступит первым, Кэлхун начал одну из самых мощных речей в своей карьере. Зал Сената и галереи были забиты до отказа.

Когда высокая, исхудалая фигура с чуть сгорбленными плечами поднялась, торжественность его облика и манер, огонь в удивительных глазах, которые «все видели и ничего не выдавали», одним напомнили загнанного в угол заговорщика, другим — сурового патриота, борющегося за свободы своей страны. Нам нет нужды вдаваться в общий смысл его замечательного выступления — повторения и подкрепления его конституционных взглядов. Но общая атмосфера обиды, страстная ненависть к Джексону, вызов составили те драматические черты, которые помогают прочувствовать обстановку, в которой велась эта великая битва. Почти в самом начале, защищая свою поддержку тарифа 1816 года и поясняя, что выступал по настоянию Ингэма, бывшего министра финансов, этот дух проявился в поразительной дань уважения этому посредственному и беспринципному политику и в косвенном выпаде против Джексона за его увольнение. Продолжая свою речь, он то и дело поражал Сенат выпадами личного характера. Здесь — пренебрежительный шпилька в адрес Ван Бюрена, там — намек на миссис Итон, а повсюду — упоминания о замышляемой «войне», «резне» и «дикарях». «Я заявляю во всеуслышание, — торжественно провозгласил он, — что если этот законопроект будет принят и будет предпринята попытка провести его в жизнь, ему будут оказывать сопротивление любой ценой — вплоть до самой смерти». К двум часам пополудни второго дня выступления Кэлхун завершил речь предупреждением южным сенаторам, что в случае принятия законопроекта все они будут лишены правительственных доходов, «которые будут оставлены лишь тем, кто квалифицировал себя посредством политической проституции для поступления в Магдалинский приют».

Как только он опустился на свое место, поднялся Дэниел Уэбстер.

Отношения между Уэбстером и лидерами администрации после визита Ливингстона носили тесный и доверительный характер, и оратор воспользовался приглашением внести желательные поправки. В один из штормовых дней этого периода великого оппонента Демократической партии можно было видеть подъезжающим к Капитолию в карете Белого дома. В зале заседаний, когда он поднялся, находилось множество лидеров администрации, включая Льюиса, готовых поспешить с новостями о речи и ее приеме в Белый дом, где Джексон тревожно, но уверенно ждал. Был уже поздний вечер, когда оратор завершил свою мастерскую аргументацию в пользу тезиса о том, что «Конституция не является договором между суверенными штатами». Отбросив личные выпады и едва упоминая какую-либо речь, произнесенную во время дебатов, он взял в качестве воплощения своих взглядов резолюции, представленные Кэлхуном, и построил свою аргументацию на их основе. Выступая с присущей ему серьезностью, с большей, чем обычно, страстью, без гнева или личных чувств, он разобрал софистику школы нуллификации и сокрушил ее аргументы один за другим. Нуллификация была революцией, а ее успех означал разрушение республики, хаос и конец американской свободы. Предотвращение этих бед было долгом национальной власти, а Закон о полномочиях был необходим для их предотвращения.

Задолго до окончания его речи в небольшом зале Сената, где толпа теснилась невероятно плотно, зажгли огни. С его последними словами галереи встали и разразились аплодисментами, а Пуиндэкстер, возмущенный таким проявлением чувств, с возмущением потребовал немедленного перерыва. Великое слово было сказано в Сенате — Прокламация была повторена с трибуны. Никто не был так восхищен триумфом Уэбстера, как Джексон. «Мистер Уэбстер вчера ответил мистеру Кэлхуну, — писал он Пойнсетту, — и, как говорят, разнес его в пух и прах. Многие считают, что мистер Кэлхун находится в состоянии помешательства: его речь потерпела полнейший провал, и мистер Уэбстер обошелся с ним как с ребенком».

Так Уэбстер вступил в более тесные отношения с Белым домом: Джексон лично благодарил его за великую общественную службу, а Ливингстон вновь выражал свою признательность. Сенаторы-джексоновцы, за исключением Айзека Хилла, присоединились к усердным ухаживаниям за оратором, и ему было предложено вычеркнуть из списка просителей должностей имена всех, кто был ему неугоден. Таков был энтузиазм президента, что Уэбстеру, как отмечает Бентон, несомненно делались зондажи с целью добиться его перехода на сторону администрации. Это был кризис в его жизни и в политике нации. Тогда он был ближе к взглядам Джексона по жизненно важным вопросам, чем к взглядам Клэя или Кэлхуна. Его неприятие доктрин последнего было столь же ярко выражено, как и у Джексона; и он не испытывал никакого уважения к заигрыванию Клэя с мятежниками посредством его компромиссного тарифа. Его идеи были близки к идеям Ливингстона. Если бы он тогда порвал со своими старыми соратниками и объединился с правящей партией, он бы неизмеримо продвинулся к президентскому посту. Сенатор Лодж признает, что в теории Бентона была большая доля истины, но обоснованно считает, что эта коалиция потерпела бы крушение из-за неизбежного столкновения противоречивых характеров.

VII

Между тем, по мере того как дебаты скатывались к антиклимаксу, Кэлхун и его друзья были вовсе не так равнодушны к войне, как притворялись. Все понимали, что Джексон готов и жаждет нанести удар в ту самую минуту, когда будет совершено противоправное действие. Поскольку Хейн призывал к осторожности, какой-нибудь безответственный горячий голова мог в любой момент ускорить кризис. Тогда, как все знали, Джексон ввел бы в Южной Каролине военное положение, арестовал Кэлхуна за измену и передал его суду. Некоторые из друзей последнего начали проявлять интерес к компромисному тарифу, который открыл бы путь к отступлению. Протекционисты из числа вигов, нуллификаторы и Банк стремительно сближались, чтобы объединить силы против Джексона. Под руководством Клэя в начале сессии эти элементы объединились, избрав Даффа Грина из газеты Telegraph печатником Сената, а Гейлза из Intelligencer — печатником Палаты представителей. Таким образом, благодаря Клэю печатный орган нуллификаторов получил второе дыхание и наводнил Юг разосланными по почте призывами о поддержке. «Если жители Юга заслуживают того, чтобы быть свободными, они не позволят этой газете погибнуть», — писал Грин, и Клэй был об этом осведомлен. Банковская партия наблюдала за этим с одобрением, причем Джон Сарджент восторженно писал Биддлу о новых политических раскладах. «Новое состояние партий, — писал он, — будет основано на союзе Юга, и его лидеры по принципу являются друзьями Банка, а в силу оппозиции Джексону станут ими еще в большей степени». Имея в виду этот расклад, Джон М. Клейтон цинично заметил Клэю: «Эти южнокаролинцы ведут себя скверно, но они хорошие парни, и было бы жаль позволить Джексону повесить их». Когда представитель Летчер из Кентукки, шумный сторонник Клэя, предложил план компромисса своему лидеру, тот «принял его поначалу прохладно и с сомнением». Впоследствии Клэй передумал и завел разговор с Уэбстером, который, разделяя точку зрения Джексона, ответил, что «это было бы уступкой великих принципов фракции; настало время проверить прочность Конституции и правительства». В дальнейшем Уэбстер к консультациям не привлекался.

Возможно, истинная история компромиссного тарифа 1833 года так никогда и не будет узнана. Одна из версий приписывает инициативу Клейтону, созвавшему собрание лиц, которых тариф волновал в первую очередь, а кризис нуллификации — лишь попутно; в нем участвовала лишь половина сенаторов от Новой Англии и оба сенатора от Делавера, при этом Клэй, Уэбстер и Кэлхун отсутствовали. Много лет спустя Джон Тайлер взял ответственность на себя. Согласно его версии, он «нанес визит мистеру Клэю». Они «побеседовали о нынешних временах». Клэй «видел опасность». Тайлер «вззвал к его патриотизму», а «никто не взывал так понапрасну». Вирджинец указал Клэю «на другого человека как на единственного, с кем необходимо проконсультироваться, и этим человеком был Джон К. Кэлхун». Клэю предстояло не только «удовлетворить собственную партию», но и «примирить противоположную сторону путем крупных уступок». Таким образом Клэй и Кэлхун «встретились, посовещались и пришли к соглашению». Это в некоторых деталях отличается от версии Бентона. Согласно ей, Клэй подготовил свой законопроект и переслал его Кэлхуну через Летчера, поскольку оба переговорщика в то время не разговаривали друг с другом. Обнаружив некоторые нежелательные моменты, которые, как он полагал, личная встреча убедила бы автора устранить, Кэлхун попросил Летчера организовать встречу, которая состоялась в комнате Клэя. Встреча была «холодной и сдержанной». Клэй встал, поклонился и попросил Кэлхуна садиться, а чтобы разрядить неловкость, Летчер удалился. Клэй отказался идти на уступки.

Здесь история приобретает мелодраматический оттенок, хотя в ней нет ничего невозможного. Летчер во время другой беседы, на этот раз с Джексоном, обнаружил, что суровый старый вояка категорически против любого компромисса, не желает его обсуждать и полон решимости обеспечить исполнение законов. Кентуккиец пересказал этот разговор Макдаффи; тот — Кэлхуну. Чуть позже Летчер был разбужен крепким сном сенатором Джонстоном из Луизианы, близким другом Клэя, который принес ошеломляющую новость: он из авторитетных источников услышал, что Джексон не намерен больше терпеть никаких задержек и готовится арестовать Кэлхуна за измену. Было решено немедленно уведомить каролинца, и под покровом ночи Летчер поспешил к квартире Кэлхуна. Когда исхудавший государственный деятель приподнялся в постели, ему пересказали историю Джонстона, и «он явно встревожился». То, что подобный инцидент имел место, подтверждает Перли Пур, который был свидетелем событий в тогдашнем Вашингтоне. Здесь мы имеем некоторые приукрашивания. Кэлхун услышал какие-то угрозы и послал Летчера к Джексону, чтобы выяснить его намерения. Глаза старика «светились непривычным огнем», и он сказал посланцу, что при первом же противоправном действии предаст Кэлхуна суду за измену и «повесит его так высоко, как Амана». После этого Летчер со всей поспешностью направился к Кэлхуну, который принял его, сидя в постели, с наброшенным на плечи плащом. «Там сидел Кэлхун, — писал Перли Пур, — жадно впитывая каждое слово, и по мере того, как Летчер продолжал, он побледнел как смерть и, при всей своей великой силе интеллекта, дрожал как осиновый лист — не от страха или трусости, а от осознания вины». Здесь мы замечаем профессионального журналиста, который, возможно, полагается на свое воображение, чтобы драматизировать картину.

Тем не менее Кэлхун, убедившись в суровой решимости Джексона, был готов приветствовать выход из положения, не доводящий дело до столкновения или полного унижения, в то время как Клэй и Клейтон тоже не были счастливы от сложившейся ситуации. Протекционистская система привела страну на самый край распада. Если бы нуллификация была сокрушена силой, консервативное общественное мнение могло потребовать полного пересмотра налоговой политики и уничтожения «американской системы». То, что Клэй в этот момент думал в первую очередь о сохранении своей протекционистской системы, а во вторую — о заискивании перед радикальной партией прав штатов, включая нуллификаторов, отчетливо прослеживается в документах. Отсюда и предлагаемый союз нуллификаторов и протекционистов ради того, чтобы удержать руку Джексона. В этом союзе никто не был заметнее Джона М. Клейтона — блестящего и любящего выпить политика, который откровенно заботился о спасении тарифа куда больше, чем о спасении Союза, и который «крепко призадумался бы, прежде чем уступить его [тариф] даже ради спасения Союза». Позже ему предстояло доказать, что его слово чего-то стоит.

Таким образом, в разгар обсуждения Закона о полномочиях Клэй, Кэлхун, Клейтон, Летчер и Тайлер поддерживали постоянную связь по поводу компромиссного тарифа. Уэбстера полностью игнорировали, как и Джексона, поскольку эти двое отказывались «компрометировать принцип» подобным образом. Тот факт, что Клэй и Кэлхун достигли общего соглашения, вскоре стал известен, и это было воспринято как наступательный и оборонительный союз против Джексона. «Они партнеры по контрдансу, — писал Блэр в газете Globe. — Какое-то время они поворачивались друг к другу спиной. Они составят пару. Если говорить по-простому, у нас новая коалиция».

В свое время законопроект был внесен Клэем, к величайшему восторга Тайлера. «Я помню энтузиазм, который я чувствовал в тот день, — говорил Тайлер почти тридцать лет спустя. — Мы двинулись навстречу друг другу и схватили друг друга за руки посреди зала». Эта мера, отличавшаяся от первоначального плана Клэя, предусматривала, что для всех товаров, облагаемых пошлиной свыше двадцати процентов, избыток сверх этой ставки будет постепенно снижаться, пока к 1842 году он полностью не исчезнет. Промышленники, как водится, были вызваны и проконсультированы. Сначала они были ошеломлены и возмущены, но вскоре поняли, что в их интересах подчиниться. Определенные пункты были отклонены в комитете, но тут проявил себя Клейтон. Он объявил, что они будут внесены в качестве поправок с места, и что если каждый нуллификатор не проголосует за каждую из них, он сам зарубит законопроект, внеся предложение о передаче его на стол. Наиболее неприемлемым из них для Кэлхуна был пункт об оценке стоимости на внутреннем рынке.

Такова была ситуация, когда Клэй представил законопроект 12 февраля, за три дня до того, как Кэлхун поднялся на трибуну, чтобы выступить по Закону о полномочиях. Уэбстер и Адамс, глубоко разочарованные, тут же объявили о своей оппозиции, а Джексон не мог сдержать презрения к этому нечестивому союзу, который практически сразу должен был превратиться в тройственный союз с Банком в качестве третьей стороны. «Я не сомневаюсь, — писал президент Гамильтону, — что народ по достоинству оценит мотив, который привел к нему».

Представляя эту меру, Клэй не делал секрета из своей цели. «Я считаю американскую систему находящейся в величайшей опасности, — сказал он, — и я считаю, что ее можно поставить на более прочную и безопасную основу на этой сессии, чем на следующей». Уэбстер, однако, не был впечатлен. «Возможно и так, сэр, — ответил он. — Возможно и так. Но если это так, то лишь потому, что американский народ не одобряет тариф; а если не одобряет, то, сэр, он вообще не может устоять». Кэлхун горячо поддержал цель законопроекта. «Тот, кто любит Союз, — сказал он, — должен желать доведения этого будоражащего вопроса до конца». Джон Форсайт, представлявший администрацию, возражал против внесения законопроекта за четырнадцать дней до окончания работы Конгресса. Не лучше ли дождаться действий Палаты представителей по находящемуся у нее на рассмотрении законопроекту — законопроекту Верпланка? И он справедливо возражал на том основании, что все меры по пополнению доходов должны исходить из Палаты представителей. Это конституционное возражение, выдвинутое Форсайтом, было разрешено 25 февраля, как раз когда Палата собиралась прерваться на обед, когда вечно услужливый Летчер встал и предложил заменить находящийся на рассмотрении законопроект законопроектом Клэя. Предложение было принято, и законопроект прошел через нижнюю палату Конгресса.

Таким образом, две меры — Закон о полномочиях и компромиссный тариф — находились на рассмотрении в Сенате одновременно, причем Клэй изо всех сил, но безуспешно, пытался провести свой законопроект первым.

24 февраля Закон о полномочиях был вынесен на окончательное голосование. С началом переклички все противники этой меры, за единственным исключением Джона Тайлера, встали и покинули зал Сената. Застигнутый врасплох таким поведением, Тайлер немедленно предложил отложить заседание. Уилкинс обратил внимание на тот факт, что Кэлхун и его сторонники только что удалились, и предложение было отклонено. Перекличка продолжилась — и в списке проголосовавших против значилось лишь имя Джона Тайлера. Таково было неизменное мужество этого человека, над которым столько насмехались — мужество, с которым мы еще столкнемся. Пять дней спустя был вынесен на обсуждение тарифный законопроект, и Клейтон внес свои поправки, столь неприятные для Кэлхуна и его последователей, повторив свою угрозу зарубить законопроект, если Кэлхун и все нуллификаторы не проголосуют за каждую поправку. Клэй и Кэлхун провели консультации, и Клейтона умоляли уступить, но упрямый протекционист был непреклонен. Столкнувшись с этим, Клэй и Кэлхун приняли поправки и, по мере того как Клейтон представлял их, голосовали за них одну за другой, пока дело не дошло до последней и самой неприятной — об оценке стоимости на внутреннем рынке.

Тут друзья Кэлхуна заупрямились, и Клейтон, никогда не склонный к пустым угрозам, немедленно внес предложение отложить законопроект. Клэй умолял, а Клейтон стиснул зубы и покачал головой. Мера казалась обреченной. Между тем изрядно встревоженные нуллификаторы удалились в пространство за креслом вице-президента для консультаций. Наконец Клейтона попросили отозвать свое предложение, чтобы дать Кэлхуну и его друзьям время на размышление. С пониманием того, что в случае отсутствия нужных голосов предложение будет возобновлено, просьба была удовлетворена, и Сенат объявил перерыв до утра.

Утром Клейтон столкнулся с планом, выработанным за ночь, чтобы избавить Кэлхун от унижения голосовать за ненавистную поправку — при условии, что будет обеспечено достаточно голосов для ее принятия без его голоса. Непоколебимый Клейтон сурово покачал головой. Кэлхун должен голосовать за каждую поправку и за законопроект. Когда Сенат собрался, все еще оставалось неясным, как поступит каролинец. Наконец, после того как все его друзья сначала высказали свои возражения, а затем неохотно уступили, Кэлхун поднялся, повторил этот маневр и, проголосовав за поправку под диктовку Клейтона, проголосовал за законопроект. Тяжелое положение Кэлхуна не ускользнуло от внимания его врагов, и Блэр нашел в нем вдохновение для своего сарказма. «Одной ночи, — писал он, — оказалось достаточно, чтобы изменить устоявшееся мнение глубокого знатока Конституции. Мы крайне сомневаемся, что во время закрытой беседы, в ходе которой мистер Клэй разрешил конституционные сомнения мистера Кэлхуна, было сказано хоть слово относительно Конституции». Так при обстоятельствах, заслуживающих осуждения со стороны Бентона, превратилась в закон мера, состряпанная коалицией бывших врагов. Нуллификаторы сдавались с боем, и Дафф Грин, перо нуллификации, назначенный печатником Сената этой нелепой коалицией, исполняя ненавистный служебный долг по публикации Закона о полномочиях в газете Telegraph, имел наглость облачить свою газету в траур. «Вот так, — заметила одна джексоновская газета, — этот неблагодарный негодяй выражает свою благодарность Сенату за свое недавнее назначение».

VIII

Между тем, что же происходило в Южной Каролине?

Письмо Касса, опубликованное в Richmond Enquirer, дало свои плоды, и Вирджиния направила Бенджамина Уоткинса Ли, выдающегося юриста и незаурядного оратора, в Чарлстон с просьбой приостановить действие Ордонанса о нуллификации до закрытия сессии Конгресса. Будучи страстным приверженцем прав штатов, ныне ярым врагом Джексона и вскоре собирающимся войти в Сенат, чтобы заявить о своей оппозиции, он обладал многим в своих принципах и индивидуальности, что заставляло Южную Каролину выслушать его с уважением. Созыв Конвента нуллификаторов был следовательно отложен до закрытия сессии Конгресса, а днем возобновления работы было назначено 11 марта. К тому моменту все было кончено — Закон о полномочиях вступил в силу. Конвент заседал в Колумбии под председательством Хейна. Ли был приглашен за барьер зала. Однако доминирующей фигурой на сцене был Кэлхун, который стремглав помчался в Каролину, чтобы добиваться принятия компромисса. Высокая худая фигура великого сенатора, сидевшего среди делегатов в зале, была звездой этого собрания. Была создана комиссия для рассмотрения общего порядка действий; ровно неделю спустя Ордонанс о нуллификации был отменен, и 153 голосами против 4 конвент согласился с тем, что нависшая опасность миновала.

Политический эффект этой борьбы ощущался на протяжении всего периода жизни того поколения. Сецессионисты и нуллификаторы под развернутыми знаменами вышли из Демократической партии, чтобы быть с радостью и восторгом встреченными Генри Клэем в рядах оппозиции. На протяжении оставшейся части президентства Джексона самыми ярыми и упорными его врагами станут люди, некогда бывшие демократами, но покинувшие партию из-за того, что Джексон был готов защищать Союз с мечом в руках. Кэлхун и Престон, Макдаффи и Пуиндэкстер, Ли и Тайлер — им предстояло оспаривать у Клэя лидерство в партии, которая теперь готовилась вступить в борьбу против Джексона и его администрации под собственными знаменами, позиционируя себя как истинных друзей республики и Конституции. Если во время борьбы с нуллификацией они щедро награждали Джексона такими характеристиками, как «тиран», «деспот», «автократ», то им предстояло использовать эти эпитеты еще чаще в противостоянии с ним по поводу Банка. Если во время этой последней борьбы они говорили почти с убедительным красноречием об уничтожении свободных институтов, то этот язык они уснули, призывая народ защищать свои свободы против автора Прокламации о нуллификации. Из этого союза, который Клэй так искусно спланировал, должна была родиться партия, которая с переменным успехом противостояла Демократической партии в течение двадцати двух лет; и, как ни странно, единственным из ее лидеров, кто стал бенефициаром этого нечестивого союза, оказался Джон Тайлер, которому предстояло добраться до Белого дома. Пойнсетт после борьбы с нуллификацией удалился на свою рисовую плантацию, где жил среди книг и наслаждался обществом образованных мужчин и женщин, пока Ван Бюрен не позвал его в свой кабинет. Прослужив весь срок администрации, по его окончании он вернулся на свою плантацию, где и умер за десять лет до нападения на Самтер.

Однако принятие этих двух важных мер не завершило драму этой сессии — одной из самых драматичных в американской истории. В последнюю ночь Джексон, обнаружив, что многие из его друзей покинули Капитолий, «засунул в карман» земельный законопроект Клэя и собственное вето. Вполне естественно, что сессия завершилась ожесточенными партийными дрязгами и глубокой взаимной неприязнью. Бурные крики издевок приветствовали традиционную резолюцию с благодарностью спикеру. Многие члены находились в состоянии безнадежного опьянения. Было пять часов утра, когда Адамс пригласил Эдварда Эверетта подвезти его домой. Сонный кучер тронул лошадей, и капета загремела по замерзшим выбоинам авеню. Практически сразу кучер заснул, и карета, налетев на колдобину перед гостиницей Гэдсби, едва не опрокинула сонных политиков в сугроб. Вскоре, однако, они добрались до «мощеной части авеню» без новых происшествий; высадив Эверетта у его дома, Адамс вышел и пошел пешком к собственному дому при температуре шесть градусов ниже нуля. Таким образом, последней фигурой той исторической и полной злобы сессии, которую нам удается мельком увидеть, оказывается низкорослый, подслеповатый экс-президент, бредший домой во тьме по плохо замощенным вашингтонским улицам в пять часов морозного утра.

ГЛАВА XI. ДЖЕКСОН ПРОТИВ БИДДЛА

I

Конгресс закрылся за два дня до второй инаугурации Джексона, которая была лишена зрелищных элементов первой. Его короткая инаугурационная речь свидетельствовала об абсолютной уверенности в одобрении со стороны народа. На поверхности не было ничего, что предупреждало бы о его намерении продолжать агрессивную войну против Банка. Перевод Ливингстона из государственного департамента на пост посланника в Париже потребовал реорганизации кабинета министров. Луис Маклейн, не разделявший банковскую политику президента, был переведен из министерства финансов в государственный департамент. Это освободило пост министра финансов, и было чрезвычайно важно, чтобы его занял человек, полностью разделяющий планы исполнительной власти.

Выбор в конце концов пал на Уильяма Дж. Дуэна из Филадельфии, которого описывали то как «выдающегося юриста», то как «дно филадельфийской адвокатуры». Его кандидатура была рекомендована Ван Бюреном и поддержана Маклейном, который в то время был близок с Ван Бюреном. Во всяком случае, Джексон знал его как сына воинственного редактора газеты Aurora, которая возглавила борьбу против законов об иностранцах и подстрекательстве к мятежу. Предполагая в сыне боевые качества отца и руководствуясь отчасти, возможно, мыслью о том, что это назначение укрепит администрацию в ее борьбе против Банка, Дуэна стали убеждать войти в кабинет министров, и он согласился. Личность и характер Дуэна туманны на страницах истории. Демократическая пресса, судя по всему, испытывала трудности с объяснением этого назначения. Harrisburg Chronicle описывала его как обладателя «хорошо дисциплинированного ума, суровых деловых привычек, которые в сочетании со здравыми демократическими принципами и непреклонной честностью являются высшей рекомендацией для должности в свободном народном правительстве». Томас Ричи из Richmond Enquirer, предпринявший более продуманную попытку, опасался, что назначение «вряд ли будет встречено с тем чувством одобрения, которого оно столь явно заслуживает». Но Дуэн понимал «характер Банка Соединенных Штатов — его замыслы и опасности», и «в этом кардинальном вопросе мы не сомневаемся, что он заслуживает и завоюет доверие друзей Конституции». Pennsylvanian сообщала национальной демократии, что «Стивен Жирар видел и оценил его таланты» и что он был «одним из самых проницательных людей эпохи». Лишь после его разрыва с Джексоном поборники Банка обнаружили в нем множество достоинств, а круги администрации — его полнейшую незначительность. Один из врагов Джексона, распекая его, упомянул Дуэна как «того самого любимчика, которого вы выловили из-за письменного стола умершего скряги и со дна филадельфийской адвокатуры». Сначала же Джексон был весьма впечатлен своей находкой и часто называл его «яблочком от яблоньки, сэр».

Реорганизовав кабинет, Джексон сосредоточился на своих планах вторжения в «страну врага» — своей поездке по Новой Англии. Его удивительная популярность в тех краях, прежде столь враждебных, проистекала из его решительной защиты Союза и новых отношений с Уэбстером. Весной 1833 года эти отношения были самыми сердечными и никогда впоследствии не становились лично враждебными. В то время он не разговаривал ни с Клэем, ни с Кэлхуном, а когда случайно встречал на улице Адамса, то сухо кланялся без единого слова. Но всякий раз, когда во время своих прогулок по мрачной столице он сталкивался с Уэбтером, этот железный человек останавливался для сердечного приветствия. И хотя Уэбстер не переставал считать Джексона неподходящим по темпераменту для президентского поста, он никогда не сомневался в его честности и беззаветном патриотизме. «Его патриотизм, — имел обыкновение говорить он, — не подлежит сомнению в большей степени, чем патриотизм Вашингтона».

В начале июня Джексон отправился в путь в сопровождении Ван Бюрена, Касса, Вудбери, Донелсона, Хилла и художника Эрла, жившего в Белом доме. С той минуты, как партия прибыла в Балтимор, это была сплошная череда оваций. Встреченный как триумфатор в Филадельфии, с энтузиазмом на грани идолопоклонства в Нью-Йорке, овации, выпавшие на его долю в Массачусетсе, затмили все остальные. Гарвард присвоил ему степень доктора юридических наук, Эверетт произнес приветственную речь у подножья холма Банкер-Хилл, и пока толпа неистовствовала при виде его на улицах и на Общем лугу, аристократия Бикон-стрит отказала ему в дани уважения появиться у окон, а сварливый Адамс, прятавшийся в своем доме в Куинси в нескольких милях оттуда, изливал желчь в своем дневнике и оплакивал деградацию своей альма-матер. Под тяжестью лести силы старика в конце концов изменили ему, и на последнем этапе своего путешествия он тащился с постели на парад и от врача с его варварским ланцетом к распорядителю церемоний. На протяжении всей поездки его мысли были сосредоточены на Банке и его планах изъятия депозитов, и лишь немногие подозревали, что этот элегантный старик, чьи глаза увлажнялись и сияли от аплодисментов толпы, замышлял этот шаг.

Когда Гамильтон навестил его в его гостинице в Нью-Йорке, он застал его одержимым этой темой. Когда сын отца первого Национального банка присоединился к нему в президентском люксе, чтобы сопровождать его на банкет, Джексон вручил ему бумаги за подписью нескольких лиц, призывавших к изъятию депозитов, с просьбой внимательно изучить их и высказать свое мнение. Пообещав внимательно ознакомиться с ними, Гамильтон рискнул высказать предположение, что предлагаемый шаг является «весьма сомнительным» и «приведет к большим потрясениям в коммерческих делах». Между тем, оставаясь наедине с Ван Бюреном, президент обсуждал с ним этот проект к глубокому огорчению последнего. На протяжении всей поездки, больной или здоровый, Джексон находил время обрабатывать вице-президента и фаворита, и когда в Конкорде он наконец склонил его на сторону своего плана, хилый старик прервал поездку и поспешил обратно в Вашингтон, чтобы начать новую битву. Адамс же, узнав о сокращении поездки, написал, что «президент Джексон был вынужден из-за слабого здоровья отказаться от остальной части своей поездки». Насколько слабым было здоровье Джексона, мы вскоре увидим.

II

Невозможно точно определить время, когда Джексон решил изъять депозиты. Активность Банка в ходе президентской кампании не ускользнула от его внимания, и, вероятно, он рассматривал этот вопрос уже тогда. Историк Банка убежден, что дело обстояло именно так. Сразу после выборов эти слухи умножились, и Биддла завалили предупреждениями, но это не поколебило возвышенного спокойствия его самомнения. Автократ Банка был уверен, что группировка Кэлхуна отныне будет выступать за продление устава. Примерно в это же время доктор Томас Купер, в то время президент Южно-Каролинского колледжа и один из интеллектуальных лидеров нуллификации, написал ему о своей верности этому делу. Блэр уже обвинял на страницах газеты Globe в том, что между силами Клэя, Кэлхуна и Биддла существует коалиция, и подчеркивал тот факт, что в Южной Каролине акций Банка было больше, чем во всех остальных штатах Союза к югу от Потомака и к западу от гор Аллегани. Демократическое недовольство в сочетании с временным союзом между Джексоном и Уэбстером было вполне достаточным, чтобы вернуть уверенность вечно оптимистичному Биддлу, который не утруждал себя скрывать свое удовлетворение. Это была вода на мельницу Блэра, который в манере Яго и постоянно находясь под рукой у Джексона, продолжал внушать ему мысль о том, что Банк планирует и ожидает окончательного триумфа. В этом деле ему умело помогали Амос Кендалл и Джеймс Амильтон, писавший из Нью-Йорка, что «джентльмен, чье знакомство со взглядами Банка США уступает лишь знакомству его президента», сообщил ему, что Банк рассчитывает получить новый устав. Амос Кендалл был твердо уверен, что целью Банка, добавившего 28 000 000 долларов к своим учетным операциям и приумножившего число своих должников и иждивенцев, было преследование политических целей в кампании 1836 года, и с характерным упорством он настаивал на изъятии депозитов, чтобы помешать использовать их в политических целях. Сам Джексон опасался последствий предоставления ссуд и оплаты юридических услуг членам Конгресса. Во всех этих подозрениях было более чем достаточно оснований. Зная характер банкира, Джексону не требовалось многого, чтобы убедиться в очевидности своего долга, и в течение зимы и весны 1833 года он часто советовался с Роджером Тэни, Амосом Кендаллом и Фрэнком Блэром — тремя людьми, ответственными за предпринятый им шаг.

В эти дни тайных совещаний консервативные члены кабинета министров и Ван Бюрен с традиционной для кандидата робостью были крайне встревожены. Ни для кого перспектива не казалась столь ужасающей, как для Луиса Маклейна, тогдашнего министра финансов, консерватора, бывшего федералиста и потенциального кандидата в президенты. В своей тревоге он вызвал Кендалла, выразил свои сомнения и попросил информации. В конце концов он откровенно признался, что не уверен в мудрости этого шага, но выполнит план, если того потребует президент. Беседа прошла в дружеской атмосфере, и Кендалл вернулся в свой кабинет и подготовил для назидания Маклейна подробную аргументацию в пользу изъятия. Для Кендалла было характерно то, что, хотя в документе вскользь упоминалась предполагаемая ненадежность депозитов, большую его часть занимало обсуждение политического эффекта. Враждебность Банка по отношению к администрации, по его мнению, не могла усилиться. Если депозиты будут переданы банкам штатов, они станут сторонниками администрации. Жители южных и западных штатов останутся довольны, а нью-йоркские банки, всегда ревниво относившиеся к финансовому первенству Филадельфии, по крайней мере тайком порадуются. Штаты Новой Англии не испытывали беспокойства ни по какому поводу, и ими можно было смело пренебречь. И в конце концов Кендалл настаивал на том, что отказ от изъятия депозитов сделает продление устава неизбежным. В том, что это письмо, написанное 16 марта 1833 года, было незамедлительно передано Ван Бюрену, который был покровителем Маклейна в администрации, не было никаких сомнений.

Последствия этого письма проявились несколько дней спустя, когда Ван Бюрен, встретившись с Кендаллом на обеде в Белом доме, горячо протестовал против планов Кухонного кабинета. Гений этой знаменитой группы в возбуждении поднялся из-за стола, заявив, что отказ от изъятия депозитов делает победу вигов в 1836 году неизбежной и что он готов отложить перо. «Я могу жить при коррумпированном деспотизме, — воскликнул он, — так же хорошо, как и любой другой человек, просто держась от него подальше, что я непременно и сделаю». Именно вице-президент, а вовсе не аудитор министерства финансов впоследствии принес извинения.

Именно в этих условиях Джексон предложил своему кабинету серию вопросов, предварительно заявив, что он выступает за изъятие. Первый подсчет голосов в официальном семействе показал, что Ливингстон и Касс выступают за Банк, Бэрри и Тэни — против, а Вудбери уклоняется от ответа. Маклейн, несший большую ответственность как глава министерства финансов, потратил два месяца на подготовку исчерпывающего ответа с возражениями против изъятия, и его аргументы впоследствии будут использоваться против администрации.

Месяц спустя после закрытия сессии Конгресса в банковских кругах и среди консерваторов из партии администрации наступило некоторое расслабление напряжения: они полагали, что во время перерыва в работе Конгресса ничего предпринято не будет. Враждебность большинства членов кабинета не уменьшилась, и Биддл считал, что депозиты в безопасности.

Но если официальный кабинет министров на протяжении месяцев больше ничего не слышал о предлагаемом изъятии, то Кухонный кабинет заседал почти непрерывно, обсуждая именно этот вопрос. Распоряжение депозитами и время их изъятия были главными темами, обсуждавшимися в те весенние дни в Белом доме, и потребовалось совсем немного обсуждений, чтобы определиться со временем. Хью Лоусон Уайт настоятельно призывал отложить действия до созыва Конгресса, но это было немедленно отвергнуто Тэни и Кендаллом, которые по разным причинам настаивали на изъятии в период парламентских каникул. Генеральный прокурор выступал за такие действия «потому, что желательно, чтобы члены находились среди своих избирателей, когда эта мера будет объявлена, и привезли с собой сюда чувства и настроения народа». Кендалл предложил другую причину, также политического характера. Консерваторы произвели некоторое впечатление на умы Джексона предупреждением о том, что если он изъяет депозиты, Конгресс прикажет вернуть их обратно, и он обратился к Кендаллу за мнением. «Если бы я был уверен, — сказал Кендалл, — что Конгресс потребует их возвращения, их все равно следует изъять, а любое распоряжение Конгресса об их возвращении проигнорировать; ибо это единственное средство, с помощью которого можно сокрушить это воплощение власти, стремящееся управлять Конгрессом и страной». И к этому воинственному совету он добавил свои резоны в пользу изъятия во время каникул Конгресса: «Пусть изъятие произойдет так рано, чтобы у нас было несколько месяцев на защиту этой меры в газете Globe, и мы поднимем народ на вашу поддержку с такой силой, которой Конгресс не посмеет сопротивляться».

Тем временем Дуэн прибыл в Вашингтон и приступил к своим обязанностям. Вскоре после его приезда Кендалл с удивлением обнаружил, что тот неохотно обсуждает вопрос об изъятии, и когда об этой сдержанности доложили Джексону, он объяснил министру финансов, чего именно от него ждут. Когда Дуэн выразил возражения, ему сказали не спешить и дать ответ по возвращении президента из Новой Англии. К этому времени Амос Кендалл взял на себя руководство и получил указание переговорить с главой министерства финансов во время отсутствия Джексона.

В это время Ван Бюрен, ожидавший в Нью-Йорке присоединения к своему патрону в его поездке, пребывал в блаженном неведении относительно неприятностей, ожидавших его, пока он не получил письмо, написанное в день отправления Джексона в путь. «Банк и смена депозитов сильно занимают мой ум, — писал он; — это сложный вопрос, и я хочу узнать ваше мнение, прежде чем предпринимать окончательные действия». Три дня спустя, пока Джексон принимал аплодисменты толпы, Кендалл прояснил ситуацию в письме к Ван Бюрену, сообщив, что решение об изъятии принято, и обрисовав предварительные планы. Ничто не могло быть более мучительным для вице-президента, который настойчиво призывал после наложения вето на законопроект о продлении устава позволить Банку спокойно идти своим путем до истечения срока его полномочий.

III

Пока Джексон между приступами болезней и овациями оказывал мощное влияние своей неотразимой личности на робость своего протеже, Кендалл выполнял указания в Вашингтоне, пытаясь выяснить намерения Дуэна. В этом он потерпел полную неудачу. Раз за разом тема поднималась лишь для того, чтобы быть отброшенной, и Джексон, получавший постоянные доклады, переживал несколько суровых минут, лучезарно улыбаясь толпе.

Прибыв в столицу 4 июля, он немедленно вызвал Дуэна на совещание. Министр, который болел, встал с больничной койки и предстал перед Белым домом бледным и слабым. При виде своего изможденного советника импульсивный Джексон с раскаянием схватил его за обе руки, отчитал за то, что тот решился выйти в таком состоянии, и любезно отложил встречу до его выздоровления. После восьмидневного отсутствия Дуэн снова появился в Белом доме с пространным письмом, в котором излагал причины своих возражений против изъятия до тех пор, пока не будет проинформирован Конгресс. Три дня спустя, то есть 15 июля, состоялось еще одно совещание между Джексоном и его мятежным министром, причем Дуэн упрямо стоял на своем, а Джексон был самою добротой. По правде говоря, похоже, что с помощью Маклейна Дуэну удалось зародить в душе Джексона некоторые сомнения относительно возможности убедить банки штатов принять депозиты.

«Пошлите меня поговорить с ними, и я урегулирую этот вопрос», — сказал Кендалл.

«Вы отправитесь туда», — ответил Джексон.

Позвав несчастного Дуэна, президент объявил об отсрочке обсуждения до тех пор, пока не удастся выяснить позицию банков штатов. Кендалл должен был стать агентом министерства финансов в ознакомительной поездке, а Дуэн — подготовить необходимые инструкции.

Когда эти инструкции были переданы Кендаллу, он был поражен. Они лишь запрашивали мнение банков по общему вопросу, и учитывая их хорошо известную враждебность, было вполне очевидно, каков будет ответ. В гневе помчавшись в Белый дом, Кендалл наотрез отказался выполнять столь составленные инструкции, заявив, что единственной целью расследования должно быть выяснение того, согласны ли банки штатов принять депозиты. Ему было велено подготовить собственные инструкции, и таким образом глава Кухонного кабинета отправился в путь на собственных условиях. Примерно в то же время Джексон, нуждавшийся в отдыхе и избавлении от душной атмосферы Вашингтона, отправился в Рип-Рапс в Хэмптон-Роудс, где имел обычаи отдыхать летом, в сопровождении Франка Блэра. Таким образом, пока один член Кухонного кабинета совершал турне по банкам по собственным инструкциям, другой находился под рукой у Джексона в неформальной обстановке Рип-Рапса. Все эти разнообразные шаги немедленно докладывались Биддлу кем-то из членов администрации, и в день, когда Кендалла ожидали в Филадельфии, финансовый автократ писал своему новому союзнику доктору Куперу, восхваляя твердость Дуэна и злобность Кухонного кабинета.