Отработайте это с помощью глаза и палитры. Изучайте цвет и его отношения в природе и изучайте его аналогию в мазках пигмента на холсте.
Палитра. Вы пытаетесь достичь природных эффектов света с помощью пигмента. Пигмент менее чист, чем свет. Вы не можете иметь ту же шкалу, тот же диапазон, но вы должны делать все возможное, и расположение вашей палитры поможет вам. Поскольку у вас нет идеального синего, идеального красного и идеального желтого, вы должны иметь два цвета вместо одного. Ваши краски всегда будут более или менее нечистыми основными цветами. Ни один красный не даст чистого пурпурного с синим и столь же чистого оранжевого с желтым. Тем не менее, вы должны уметь создавать чистый пурпурный и чистый оранжевый. Имейте, следовательно, на своей палитре как желтоватый или оранжево-красный, так и синеватый или пурпурный красный. Сделайте то же самое с синим и желтым. Таким образом, вы сможете не только получать приблизительно чистые производные цвета, когда они вам нужны, но и сами основные цвета будут немного склоняться к производным, так что вы сможете создавать очень тонкие сочетания с чистыми цветами. Синеватый желтый и желтоватый синий, например, дадут довольно определенный зеленый. Используя красноватый желтый и синеватый или пурпурный красный, вы практически вводите красную ноту и получаете более серый зеленый, все еще используя только два пигмента.
Точно так же вы получаете аналогичный контроль над эффектами за счет использования кроющих или прозрачных пигментов, причем прозрачные способствуют насыщенности, а кроющие — приглушенности цвета. Различные процессы в способе нанесения краски приводят к этим различным качествам, о чем будет сказано в главе «Процессы».
Классифицируйте свои пигменты в уме в соответствии с этими характеристиками. Думайте об охрах, например, как о преимущественно кроющих и как о желтых, склоняющихся к красноватому. С любым синим они дают серые зеленые из-за последнего качества, а с красным они дают серые оранжевые из-за приглушенности их кроющей способности и плотности. Для более богатых зеленых думайте о более светлых хромах и кадмиевых желтых или цитронах; а для более богатых оранжевых — о более глубоких кадмиях и хромах. С красными работайте так же: алые или оранжевые киновари для одной стороны шкалы, а китайская или синеватая киноварь — для другой. Более глубокие и тяжелые красные попадают в ряд таким же образом. Индийская красная — синеватая, светлая красная и венецианская красная — желтоватые.
ЧАСТЬ IV ПРАКТИЧЕСКОЕ ПРИМЕНЕНИЕ
ГЛАВА XXII
ИЗОБРАЖЕНИЕ
Хотя много было сказано о теоретической и абстрактной стороне живописи и подчеркивалась важность эстетических элементов в искусстве, ни на минуту нельзя предполагать, что живопись не имеет дела с реальными вещами. Всякая живопись, которая не является чисто условной, должна иметь дело с природой и природными фактами и изображать их. Это тело картины; эстетические элементы — ее сердце. Я считаю важным, чтобы вы знали, что в живописи есть такая сторона, и имели некоторое представление о ней; чтобы вы видели, что есть нечто иное, о чем стоит думать, кроме имитации природных объектов. Я хотел бы, чтобы вы думали о живописи более благородно, чем полагать, что «величайшая имитация — это величайшее искусство». Под имитацией очевидных фактов природы лежат более глубокие факты и истины, и в них и через них вы можете выразить те качества интеллектуального творчества, с помощью которых живопись является не ремеслом, а искусством.
Но, несмотря на все это, живопись имеет дело и всегда должна иметь дело с этими очевидными фактами; и как бы много вы ни уделяли внимания проблемам композиции и цвета, вы должны основывать это на способности изображать то, что видите. Хорошо изображайте внешние объекты, и вы будете в состоянии интерпретировать их дух. Ибо, поскольку природа проявляет свой внутренний дух только через свои внешние формы и факты, вы должны уметь хорошо писать их, прежде чем сможете делать что-либо еще.
Интеллектуальное действие, которое воспринимает и конструирует, — это искусство, навык, который представляет и воспроизводит, — это наука живописи.
Живопись — это искусство выражения в цвете. Факт цвета, а не формы, является ее фундаментальной характеристикой. Использование пигмента, а не других материалов, подразумевается в самом ее названии. Поэтому наука живописи имеет дело с материалами, с помощью которых можно создавать на холсте всевозможные видимые цветовые сочетания; и с теми процессами манипуляции, которые делают возможным изображение всех фактов цвета и света, субстанции и текстуры, через которые природа проявляет себя.
Недостаточно иметь пигмент, и даже недостаточно, чтобы он оказался на холсте. Различные характеристики требуют различного обращения с краской. Светимость света и мрачность тени не будут выражены одним и тем же цветом, нанесенным одним и тем же способом. Различные формы, поверхности и объекты требуют различной обработки. Наука живописи должна иметь дело со всем этим.
Говорят, что существует столько же способов живописи, сколько художников. Конечно, их столько же, сколько людей, обладающих хоть какой-то оригинальностью. Ибо как бы ни был обучен художник, каким бы методам его ни учили, он всегда будет изменять их в большей или меньшей степени, адаптируя к своим собственным целям. И поскольку основной замысел искусства эпохи или периода отличается от замысла предыдущего, так и манера нанесения краски будет меняться, чтобы соответствовать потребностям этого различия. Манера живописи сегодня сильно отличается от манеры других времен. Некоторые старые процессы рассматриваются современным человеком как совершенно недостойные его внимания. Тем не менее, эти же методы необходимы для определенных качеств, и если современный человек не использует или не одобряет эти методы, то это потому, что он не особенно заинтересован в тех качествах, для которых они необходимы.
Вероятно, нет ни одного утверждения, с которым все беспристрастные художники согласились бы охотнее, чем с тем, которое гласит, что метод, с помощью которого достигается результат, не важен, при условии, что результат достигнут и что он стоит того, чтобы его достичь. Каждый человек будет, правильно это или нет, использовать те методы, которые наиболее верно и полно обеспечивают выражение того, что он хочет выразить. Перед лицом этого факта и многих признанных шедевров, каждый из которых был написан вопреки какому-то правилу, когда-то объявленному единственно верным, невозможно предписывать или запрещать что-либо в направлении манипуляции цветами. Результат должен быть правильным, и если это так, он оправдывает средства. Если он не правилен, вещь бесполезна, как бы идеально по правилам ни был выполнен процесс. Как сказал Хант: «Какое мне дело до грамматики, если вам есть что сказать?» Важно сказать что-то, и если вы действительно скажете что-то и действительно полно и точно выразите это, то, что касается художника, это будет грамматично. Если не сегодня, то грамматика придет к этому завтра. Сообщается, что Генри Уорд Бичер ответил на критику грамматических ошибок в пылу красноречия: «Молодой человек, если английский язык мешает выражению моей мысли, тем хуже для английского языка!» В живописи, во всяком случае, полное выражение мысли грамматично, а если нет, то тем хуже для грамматиков.
Пробуйте все. Знайте, следовательно, все, что можете, обо всех способах манипулирования краской, которые когда-либо использовались. Используйте любой или все эти способы, если находите их нужными или полезными. Нет ни одного, за которым не стоял бы авторитет мастера, и хотя другой мастер может порицать его, это потому, что, будучи мастером, он претендует на то самое право, в котором отказывает вам.
Экспериментируйте со всем; но никогда не используйте метод ради самого метода, а только ради того, что он может сделать для вас, помогая выражению.
Безопасность. Единственное реальное правило относительно того, что использовать, а что нет, относится к влиянию на долговечность вашего холста. Никогда не используйте пигменты, которые выцветают; и не используйте их таким образом, чтобы они вызывали выцветание других. Избегайте любого такого использования материалов, которое, как вы знаете, заставит вашу картину треснуть или каким-либо иным образом приведет к ее порче.
Хорошая живопись. Но, несмотря на все, что я только что сказал, существует признанная основа того, что такое хорошая живопись. Если какой-либо человек или школа наносит краску откровенным, прямым способом, добиваясь эффекта чистой силой нанесения правильного цвета в нужное место, без трюков и жеманства, это хорошая живопись; и чем проще, прямее и откровеннее манера обращения, тем лучше живопись.
Давайте сначала поймем, что такое прямая живопись, а затем рассмотрим разновидности обращения. Ибо каковы бы ни были последующие манипуляции, картина обычно «закладывается» наиболее прямым способом нанесения краски, а другие процессы в основном служат для изменения или дальнейшего усиления эффекта, предложенного в первой прописке. И, как правило, также во всех эскизах и этюдах, которые являются предварительной подготовкой к картине, используется наиболее прямая живопись, а различные процессы резервируются для проработки более тонких эффектов на окончательном холсте.
Старая голландская живопись. Вероятно, нет лучших примеров откровенной живописи, чем работы старых голландцев. Вы должны изучать их, когда у вас есть шанс. Отбрасывая все дискуссии об эстетических качествах их работ — как художники, как мастера ремесла нанесения краски, они непревзойденны. И в большинстве случаев они также обладали искусством скрывать свое искусство. Вам придется использовать самое пристальное наблюдение, чтобы обнаружить точные средства, которые они использовали для получения тонких тонов и атмосферных эффектов.
Единственное очевидное качество — это совершенное понимание и мастерство их работы кистью. Как в самой гладкой, так и в самой грубой их работе вы можете заметить, как идеально кисть исследует моделировку и с самой изысканной выразительностью и совершенной откровенностью следует структурным линиям. Без сомнения, часто были прописки, лессировки и скамбли; но они всегда способствовали смыслу первой прописки и никогда ни в малейшей степени не мешали и не затмевали эффект наивности, искренности исполнения.
Однако именно этой простой и искренней работы кистью вы должны стремиться достичь как основы вашей живописи. Учитесь выражать рисунок своей кистью и сразу, без нерешительности или робости, помещать точный тон и ценность цвета, который вы видите в природе в этой точке. Пока вы не станете достаточно мастером своей кисти, чтобы получить эффект таким образом, не вмешивайтесь в более сложные методы последующей живописи. Вы никогда не сделаете хорошую работу последующей манипуляцией, если у вас есть основа слабости и нерешительности. Прямая живопись — это фундаментальный процесс всей хорошей живописи.
Позвольте мне взять тип старой голландской живописи, чтобы представить вам это качество прямой живописи. Прежде всего, заметьте основу совершенного рисунка — знание, точность и четкость, которые не допускают никакой суеты, никакой расплывчатости, а только краткое и прямое распознавание структуры. Заметьте, что этот рисунок так же характерен для работы кистью, как и для рисунка, который находится под ним. Заметьте, что обращение всей школы, от наименьшего до величайшего, основано на схожем и совершенном мастерстве — то же использование материалов; та же обдуманность; та же простая, но достаточная палитра; то же использование плотного цвета, откровенно выражающего плоскости моделировки, свободно следующего линиям структуры; отсутствие жеманства или изобретения индивидуальных средств. Какова бы ни была индивидуальность художника, она покоится на чем-то другом, чем разница в технике. От самого свободного и прямого из художников, Франса Халса, до самого гладкого и детального, Герарда Доу, прямота и простодушие средств к целям одинаковы и основаны на одной и той же технической базе манипуляции цветом. Один более энергичен, краток, другой более обдуман и полон; но оба используют одни и те же пигменты, оба используют один и тот же плотный цвет, просты, ясны, оба заняты исключительно тем, что должно быть выражено, и в наименьшей степени в мире тем, как это делается. Эта манера происходит от того же предыдущего технического обучения, которое каждый использует самым естественным образом, с лишь таким изменением от типа, какое его темперамент бессознательно навязывает ему.
The Fisher Boy. Frans Hals.
To show the directness and sureness of brush-stroke, and candor and simplicity of means, always present in Dutch work, though never so free as with Hals.
Нигде больше нет ничего подобного. Изучайте это; заметьте непринужденность мазка кисти у Рембрандта. Видьте, как он такой же, как у Халса, но менее формальный. Видьте, как кисть накладывает краску снова и снова вдоль одного и того же гребня плоти, не обращая внимания на свое обнаружение настойчивости попытки получить правильный тон, ни на свою грубость поверхности. Получить этот рисунок и этот цвет самым свободным, откровенным, самым прямым способом: вот цель. Абсолютная убежденность в этом: вот сущность этой техники старых голландских мастеров. И что бы еще она ни имела или не имела, вы найдете в ней все, что можете найти где угодно, из внушения прямой, откровенной и искренней живописи, и ничто из того, что я могу сказать, не даст вам такого ясного представления о том, к чему вы должны стремиться как к основе всех различных видов работы кистью, необходимых или полезных при создании картины маслом.
Детали. Вопрос о деталях может вполне возникнуть здесь. Как далеко вы должны заходить в деталях в своей живописи? Голландские художники впадали в обе крайности. Герард Доу работал две недели над ручкой метлы и надеялся закончить ее еще через несколько дней. Франс Халс мог написать голову за час. Французский художник Месонье пишет блик на каждой пуговице мундира кавалериста, а Де Нёвиль едва ли вообще пишет пуговицу. В какую сторону вам повернуться? Что вы должны выбрать? В наши дни много говорят против деталей в живописи. Много говорится о широте и широкой живописи. Кто прав?
Истинная широта. Ответ кроется в центральной идее картины. Бывают времена, когда детали могут быть очень мелкими, и времена, когда необходима величайшая свобода. Истинная широта совместима со многими, даже мелкими деталями на одном холсте. Ибо широта не означает просто большую кисть. Она никогда не означает «тяп-ляп». Это верное представление о количестве необходимых деталей (и количестве, которое необходимо опустить) для того, чтобы идея картины была выражена наилучшим образом.
Детали всегда неуместны на большом холсте, и они допустимы пропорционально его размеру. Декоративный холст, картина, которую нужно рассматривать с расстояния или которая должна заполнить пространство стены, требует эффекта, большой точности композиции и цвета. Широта замысла и исполнения, и только столько деталей, сколько необходимо для лучшего выражения, совместимого с этой широтой. С другой стороны, «кабинетная картина», небольшая панель, допустит микроскопические детали, если она не написана так, что детали — это все, что вы можете видеть. И именно здесь кроется суть всего дела. Используете ли вы много или мало деталей, это не ради деталей, не ради какого-либо интереса, который лежит в самой детали, а ради той силы выражения, которая может в ней лежать. Если картина, большая или маленькая, задумана широко, и ее основная идея относительно сюжета и тех качеств эстетического смысла, о которых я говорил, всегда остаются в поле зрения и никогда не позволяют себе потеряться в поисках мелочности, тогда любое количество деталей займет свое место в истинном отношении ко всей картине. Если она этого не делает, это плохо.
Отношения частей к целому всегда являются ключом к ситуации.
Boar-Hunt. Snyders.
To show relation of detail to the whole picture. The detail is carried far, yet does not interfere with emphasis of action and life. The picture is broad in spirit and effect if detailed in execution.
Ничто не является правильным, если оно мешает истинным отношениям в картине. Именно здесь работа над деталями скорее всего приведет вас к заблуждению. Требуется большое умение и сила, чтобы удержать детали там, где им место. Детали — это всегда поиск мелких вещей, и они почти наверняка будут навязывать себя, пренебрегая более важными вещами. Детали, которые не остаются на своих местах, лучше оставить вне картины. Существуют такие вещи, как ценности в фактах, так же как и другие части вашей работы. И это относится к широте так же, как и к деталям.
Герард Доу остается великим художником, и даже широким художником, как бы странно это ни звучало, несмотря на его микроскопическую работу. Но только благодаря его широте глаза. Детали не являются самым важным для него. Они есть на картине, и вы можете увидеть их, когда ищете. Но когда вы смотрите на картину, она не усыпана повсюду булавочными уколами деталей, пока саму картину нельзя увидеть. Каждая деталь остается позади, как это было бы в природе; теряется в части, к которой она принадлежит; скромно ждет, чтобы ее искали; ее не видно, пока ее не ищут. Это широкая живопись, потому что главные вещи подчеркнуты; и если детали написаны, они видны в своих истинных отношениях, и сила целого не приносится им в жертву.
С большим или малым количеством деталей, это то, к чему нужно стремиться. Будь то большими кистями или маленькими, выражение основной идеи, важных, жизненно важных вещей — это широкая живопись, и только это.
ГЛАВА XXIII
МАНИПУЛЯЦИЯ
Premier Coup. Нечто похожее на то, что я называл «прямой живописью», долгое время было широко пропагандируемой манерой живописи во Франции под названием Premier Coup; что означает, в буквальном переводе, «первый удар».
Учат, что художник не должен использовать никаких последующих или переписывающих работ вообще; но что он должен тщательно и обдуманно выбирать цвет для своего мазка кисти, а затем наносить его на холст одним ударом, каждый последующий мазок накладывается рядом с предыдущим, пока холст не будет покрыт мозаикой цвета, каждый оттенок которой представляет собой один «первый удар», без последующего мазка, наложенного поверх него для изменения его эффекта. Такой процесс способствует большой обдуманности работы и точности изучения. Вероятно, ничего лучшего никогда не было придумано для тренировки глаза и руки. Но у него есть свои пределы, и он не часто строго соблюдается при написании картин; хотя свежий, прямой эффект такого рода работы сохраняется, насколько это возможно, во многих современных французских работах, и это качество высоко ценится.