Дело в климате? Либо у меня ложное представление о европейских манерах, либо атмосфера странно влияет на них при экспорте сюда. Возможно, они страдают от морского путешествия, как некоторые из более деликатных вин. Во время нашей Гражданской войны английский джентльмен самого высокого описания был любезен достаточно, чтобы нанести мне визит, главным образом, как казалось, чтобы сообщить мне, как полностью он сочувствует конфедератам и как уверен он чувствовал, что мы никогда не сможем их покорить — «они были джентльменами страны, вы знаете». Другой, едва закончив приветствия, спросил меня, как я объясняю всеобщую худобу моих соотечественников. Для более худого человека, чем я, или от более полного человека, чем он, вопрос мог бы быть оскорбительным. Маркиз Хартингтон носил значок сецессии на публичном балу в Нью-Йорке. В цивилизованной стране с ним могли бы обойтись грубо; но здесь, где bienséances не так хорошо поняты, конечно, никто не обратил на это внимания. Французский путешественник сказал мне, что он много был в британских колониях и был удивлен, увидев, как быстро люди становятся американизированными. Он добавил с восхитительной bonhomie, и как будто был уверен, что это очарует меня, что «они даже начали говорить через нос, совсем как вы!» Я был естественно восхищен этим свидетельством ассимилирующей силы демократии и мог только ответить, что надеюсь, что они никогда не примут наш демократический патентный метод «казаться» рассчитывающимися по своим честным долгам, ибо они обнаружат, что это обходится втридорога в долгосрочной перспективе. Я человек Нового Света и не знаю точно нынешней моды Мэйфэра, но у меня есть своего рода чувство, что если бы американец (mutato nomine, de te всегда ужасно возможно) сделал бы что-то подобное под европейской крышей, это вызвало бы некоторые неприятные размышления относительно этических результатов демократии. Я читал на днях в печати замечание британского туриста, который съел большое количество нашей соли, такой, какая она есть (я признаю, что она не имеет европейского вкуса), что американцы гостеприимны, без сомнения, но отчасти потому, что они жаждали иностранных посетителей, чтобы облегчить скуку своего однообразного существования, и отчасти из тщеславия. Что нам делать? Закроем ли мы наши двери? Только не я, если бы я таким образом лишился дружбы Л. С., самого милого из людей. Он каким-то образом кажется, находит нас людьми, по крайней мере, как и Клаф, чья поэзия, возможно, однажды будет признана лучшим выражением в стихах этого поколения.
Прекрасная старая тори-антипатия прежних времен была не такой уж трудной для выноса. В ней было даже что-то освежающее, как в северо-восточном ветре для закаленного темперамента. Когда британский священник, путешествующий по Ньюфаундленду, пока рана нашего разделения была еще свежей, после предсказания славного будущего для острова, который продолжал сушить свою рыбу под эгидой Святого Георгия, презрительно бросает взгляд поверх своих очков при расставании на США и предрекает им «скорое возвращение к варварству», теперь, когда они безумно отрезали себя от гуманизирующих влияний Британии, я улыбаюсь с варварским самодовольством. Но этот род вещей постепенно стал неприятным анахронизмом. Ибо тем временем молодой гигант рос, действительно начинал чувствовать тесноту в своей одежде, был вынужден вставлять клин здесь и там в Техасе, в Калифорнии, в Нью-Мексико, на Аляске, и имел ножницы, иголку и нитки наготове для Канады, когда придет время. Его тень маячила, как Брокенский призрак, напротив Европы — тень того, к чему они шли, это была неприятная часть этого. Даже в таком туманном образе, какой они имели о нем, было мучительно очевидно, что его одежда не была какого-либо фасона, до сих пор модного, или мыслимого портным с Бонд-стрит — и это в эпоху, к тому же, когда все зависит от одежды, когда, если мы не поддерживаем видимость, кажущаяся прочной рама этой вселенной, нет, сам ваш Бог, рухнул бы в самого себя, как насмешливый король из снега, будучи ничем, в конце концов, кроме преобладающей моды. С этого момента молодой гигант принял респектабельный облик феномена, от которого нужно избавиться, если возможно, но во всяком случае столь же законный предмет человеческого изучения, как ледниковый период или силурийские «как-их-там». Если человек первобытных дрейфовых куч столь поглощающе интересен, почему не человек дрейфа, который только начинается, дрейфа, в чей непреодолимый поток нас только что засасывает, хотим мы того или нет? Если бы я был на их месте, признаюсь, я бы не испугался. Человек пережил так много и ухитрился быть комфортным на этой планете после того, как пережил так много! Я в некотором роде протестант и в вопросах правительства, и готов избавиться от облачений и церемоний и спуститься к голым скамьям, если только вера в Бога займет место общего согласия исповедовать доверие к ритуалу и подделке. Каждый смертный человек из нас держит акции в единственном государственном долге, который абсолютно гарантирован к выплате, и это долг Создателя этой Вселенной перед Вселенной, которую он создал. У меня нет намерения распродавать свои акции в панике.
Это было кое-что — продвинуться даже до достоинства феномена, и все же я не знаю, что отношение отдельного американца к отдельному европейцу улучшилось от этого; и это, в конце концов, должно урегулироваться комфортно, прежде чем может быть правильное понимание между ними. Мы были пустыней, мы стали музеем. Люди приезжали сюда с научными, а не социальными целями. Даже кокни не мог завершить свое образование, не бросив пустой взгляд на нас мимоходом. Но социологи (я думаю, они называют себя так) были самыми трудными для выноса. Спасения не было. Я даже знал профессора этой страшной науки, который приходил, переодетый в женское платье. Нас допрашивали с пристрастием, как химик допрашивает новое вещество. Человек? Да, все элементы присутствуют, хотя и ненормально соединены. Цивилизованный? Хм! Это требует более строгого анализа. Ни один энтомолог не мог бы проявить более дружеский интерес к странному жуку. После нескольких таких опытов я, со своей стороны, чувствовал себя так, как будто я был просто одной из тех ужасных вещей, законсервированных в спирте (и очень плохом спирте, к тому же) в шкафу. Я не был собратом этих исследователей: я был диковинкой; я был образцом. Разве у американца нет органов, размеров, чувств, привязанностей, страстей, как у европейца? Если вы уколете нас, разве мы не истекаем кровью? Если вы пощекочете нас, разве мы не смеемся? Я не буду продолжать вместе с Шейлоком до его следующего вопроса, кроме одного.
До нашей Гражданской войны никогда не казалось, что иностранцу, особенно англичанину, приходило в голову, что у американца есть то, что можно назвать страной, кроме как местом, где можно есть, спать и торговать. Тогда это, казалось, поразило их внезапно. «Клянусь Юпитером, вы знаете, парни не сражаются так за лавку!» Нет, я скорее думаю, что нет. Для американцев Америка — это нечто большее, чем обещание и ожидание. У нее есть прошлое и свои собственные традиции. Происхождение от людей, которые пожертвовали всем и приехали сюда не для того, чтобы поправить свое состояние, а чтобы посадить свою идею на девственную почву, должно быть хорошей родословной. Никогда не было колонии, кроме этой, которая отправилась не искать золото, а Бога. Не так ли хорошо происходить от таких, как они, чем от какого-нибудь дюжего нищего, который приехал с Вильгельмом Завоевателем, если, конечно, линия не становится лучше по мере того, как она уходит дальше от сильных предков? А что касается нашей истории, она, несомненно, довольно суха в книгах, но, несмотря на это, она такого рода, что сказывается в крови. Я признал, что насмешка Карлейля имела вид правды. Но чем восхищается он сам, как истинный шотландец, в Гогенцоллернах? Прежде всего тем, что они были «canny», бережливой, предусмотрительной расой. Затем тем, что они вели хорошую борьбу из поколения в поколение с хаосом вокруг них. Это именно та битва, которую английская раса на этом континенте доблестно ведет уже два с половиной столетия. Доблестно и молча, ибо вы не можете услышать в Европе «тот грохот, песнь смерти совершенного дерева», который происходит здесь от крепкого отца к крепкому сыну и делает этот континент пригодным для обитания более слабой породы Старого Света, которая нахлынула сюда за последние полвека. Если когда-либо люди совершали хороший удар работы на этой планете, то это были предки тех, о ком вы гадаете, не было бы ли благоразумно признать их дальними кузенами. Увы, человек гения, которому мы так многим обязаны, неужели вы не могли видеть ничего, кроме горения грязного дымохода в том столкновении Михаила и Сатаны, которое вспыхнуло прямо у вас на глазах?
До нашей войны мы были для Европы лишь огромной толпой авантюристов и лавочников. Ли Хант выразил это достаточно хорошо, когда сказал, что никогда не мог думать об Америке, не видя гигантского прилавка, протянувшегося вдоль всего побережья. Феодализм постепенно сделал торговлю, великого цивилизатора, презренной. Но торговец с мечом на бедре и очень быстрый в ударе был не только грозным, он стал также респектабельным. Мало кто, подозреваю, упоминал дважды об иголке в присутствии сэра Джона Хоквуда после того, как этот доблестный боец обменял ее на более опасный инструмент из того же металла. Демократия до сих пор была лишь смехотворной попыткой обратить вспять законы природы, втиснув Клеона на место Перикла. Но демократия, которая могла сражаться за абстракцию, чьи члены ценили жизнь и имущество дешево по сравнению с той большей жизнью, которую мы называем страной, была не просто неслыханной, но зловещей. Это был кошмар Старого Света, принимающий плоть и кровь, оказывающийся субстанцией, а не сном. С тех пор как норманнский крестоносец с лязгом обрушился на трон порфирородных, тщательно задрапированные видимости никогда не получали такого шока, никогда не были так грубо призваны предъявить свои права на империю мира. Авторитет имел свои периоды, не совсем непохожие на периоды геологии, и наконец приходит Человек, требующий царствования по праву своей просто человечности. Мир ящеров мог быть в некоторых отношениях более живописным, но ход событий неумолим, и он в прошлом.
Молодой гигант, безусловно, вышел из пеленок. Он стал enfant terrible человеческого семейства. Миру (особенно нашим британским кузенам) было и не будет легко смотреть на нас как на взрослых. Младшая из наций, ее народ также должен быть молодым и с ним нужно обращаться соответственно — таков был силлогизм. Юность имеет свои хорошие качества, как чувствуют люди, которые ее теряют, но мальчишество — это другое дело. Мы были несколько мальчишескими как нация, немного шумными, немного напористыми, немного хвастливыми. Но не могло ли это отчасти быть потому, что мы чувствовали, что у нас есть определенные права на уважение, которые не были признаны? Война, которая установила наше положение как энергичной национальности, также отрезвила нас. Нация, как и человек, не может смотреть смерти в глаза в течение четырех лет без некоторых странных размышлений, без прихода к некоторому более ясному осознанию того, из чего она сделана, без некоторого великого морального изменения. Такое изменение, или его начало, любой наблюдательный человек не может не видеть здесь. Наша мысль и наша политика, наше поведение как народа принимают более мужественный тон. Мы были вынуждены увидеть то, что было слабым в демократии, а также то, что было сильным. Мы начали смутно осознавать, что вещи не идут сами по себе и что народное правительство не является само по себе панацеей, не лучше любой другой формы, кроме как добродетель и мудрость народа делают его таковым, и что когда люди берутся за свое собственное царствование, они вступают в опасности и обязанности, а также в привилегии функции. Прежде всего, похоже, что мы на пути к тому, чтобы убедиться, что никакое правительство не может осуществляться декламацией. Примечательно также, что легкость общения сделала лучшую английскую и французскую мысль гораздо более непосредственно действенной здесь, чем когда-либо прежде. Не будучи европеизированными, наше обсуждение важных вопросов в государственном управлении, в политической экономии, в эстетике принимает более широкий размах и более высокий тон. Оно, безусловно, было провинциальным, можно почти сказать местным, в очень неприятной степени. Возможно, наш опыт в солдатском деле научил нас ценить подготовку больше, чем мы были обычно склонны. Мы можем, возможно, прийти к выводу, однажды, что люди, сделавшие себя сами, могут быть не всегда одинаково искусны в производстве мудрости, могут быть не божественно уполномочены фабриковать высшие качества мнения по всем возможным темам человеческого интереса.
Пока мы продолжаем быть самым образованным в начальных школах и наименее культурным народом в мире, я полагаю, мы должны согласиться терпеть эту снисходительную манеру иностранцев по отношению к нам. Чем более дружелюбными они хотят быть, тем более смехотворно заметной она становится. Они никогда не смогут оценить огромное количество молчаливой работы, которая была проделана здесь, делая этот континент медленно пригодным для обитания человека, и которая проявит себя, будем надеяться, в характере народа. От посторонних можно ожидать только того, что они будут судить о нации по тому количеству, которое она внесла в цивилизацию мира; количеству, то есть, которое можно увидеть и потрогать. Великое место в истории может быть достигнуто только конкурсными экзаменами, нет, долгим курсом их. Сколько новой мысли мы внесли в общий запас? Пока на этот вопрос нельзя будет триумфально ответить или он не потребует ответа, мы должны продолжать быть просто интересными как эксперимент, изучаться как проблема, а не уважаться как достигнутый результат или завершенное решение. Возможно, как я намекнул, их покровительственная манера по отношению к нам — это справедливый результат того, что они не видят здесь ничего, кроме плохой имитации, гипсового слепка Европы. И разве они не отчасти правы? Если тон некультурного американца слишком часто имеет высокомерие варвара, не является ли тон культурного столь же часто вульгарно извиняющимся? Есть ли в американце, которого они встречают, простота, мужественность, отсутствие подделки, искренняя человеческая природа, чувствительность к долгу и подразумеваемому обязательству, которые хоть как-то отличают нас от того, что наши ораторы называют «дряхлой цивилизацией Старого Света»? Есть ли среди нас политик, достаточно смелый (кроме Даны здесь и там), чтобы рискнуть своим будущим на шанс того, что мы будем держать свое слово с точностью суеверных сообществ, таких как Англия? Уверены ли мы, что будем стыдиться банкротства чести, если сможем только сохранить букву нашего обязательства? Я надеюсь, что мы сможем ответить на все эти вопросы откровенным «да». Во всяком случае, мы бы посоветовали нашим посетителям, что мы не просто любопытные существа, а принадлежим к семье человеческой, и что, как индивидуумы, мы не должны всегда подвергаться вышеупомянутому конкурсному экзамену, даже если бы мы признали их компетентность как экзаменационной комиссии. Прежде всего, мы просим их помнить, что Америка для нас не является, как для них, простым объектом внешнего интереса, который нужно обсуждать и анализировать, а находится в нас, часть нашего самого костного мозга. Пусть они не предполагают, что мы мыслим себя изгнанниками из граций и удобств более ранней даты, чем мы, хотя очень даже дома в положении вещей, еще не всем, чем оно могло бы или должно было бы быть, но которое мы намерены сделать таковым, и которое мы находим как здоровым, так и приятным для людей (хотя, возможно, не для дилетантов) жить в нем. «Полный прилив человеческого существования» может ощущаться здесь так же остро, как Джонсон чувствовал его на Чаринг-Кросс, и в более широком смысле. Я знаю одного человека, который достаточно своеобразен, чтобы считать Кембридж самым лучшим местом на обитаемом земном шаре. «Несомненно, Бог мог бы сделать лучше, но, несомненно, он никогда этого не делал».
Англии потребуется немало времени, чтобы избавиться от своего покровительственного тона по отношению к нам или хотя бы научиться сносно его скрывать. Она не может не смешивать народ со страной и не рассматривать нас как крепких подростков. Она убеждена, что все хорошее, что в нас есть, — целиком английское, тогда как истина заключается в том, что мы не стоим ничего, кроме как в той мере, в какой мы очистились от англицизма. Сейчас она особенно снисходительна и осыпает нас леденцами, словно мы еще не выросли из них. Я не верю в внезапные обращения, особенно в внезапные обращения к благоприятному мнению о людях, которые только что доказали, что вы ошибались в суждениях, а следовательно, были неразумны в политике. Я никогда не винил ее за то, что она не желает добра демократии, — да и как она могла бы? — но «Алабамы» — это не пожелания. Пусть она не будет слишком поспешной, веря приятным словам мистера Реверди Джонсона. Хотя в Америке нет мыслящего человека, который не считал бы войну с Англией величайшим бедствием, чувства к ней здесь далеки от сердечных, что бы ни говорил наш министр в порыве откровения после обильного обеда. Мистер Адамс со своей знаменитой фразой «Милорд, это означает войну» идеально представлял свою страну. Справедливо или нет, но у нас есть чувство, что с нами поступили несправедливо, а не просто оскорбили. Единственный верный способ установить здоровые отношения между двумя странами — это чтобы англичане выбросили из головы мысль о том, что с нами всегда нужно обращаться как с неким видом неполноценного и депортированного англичанина, чью натуру они прекрасно понимают и чью шерсть они, соответственно, гладят против шерсти с поразительным упорством. Пусть они научатся относиться к нам естественно, по нашим достоинствам как к людям, как они относились бы к немцу или французу, а не так, будто мы — своего рода фальшивый британец, чье преступление проявляется в каждом оттенке различия, и вскоре придет то правильное чувство, которое мы естественно называем добрым взаимопониманием. Общая кровь, а еще больше общий язык — это роковые инструменты недопонимания. Пусть они перестанут пытаться понять нас, а тем более думать, что они это делают, и действовать в разной абсурдной манере как необходимое следствие, ибо они никогда не достигнут этого столь желанного завершения, пока не научатся смотреть на нас такими, какие мы есть, а не такими, какими они нас себе представляют. Дорогая старая, давно отдалившаяся теща, прошло много лет с тех пор, как мы расстались. С 1660 года, когда ты вышла замуж снова, ты стала нам мачехой. Надень свои очки, дорогая мадам. Да, мы выросли и изменились тоже. Ты бы не позволила нам переступить твой порог, если бы могла этого избежать. Мы это прекрасно знаем. Но, умоляю, когда мы хотим, чтобы к нам относились как к мужчинам, не тряси этой погремушкой перед нашими лицами и не говори с нами как с младенцами больше.