«Организм как целое с физико-химической точки зрения»

ПРИМЕЧАНИЯ:

1 Bernard C., Leçons sur les Phénomènes de la Vie. Paris, 1885, i., 22–64.

2 Driesch, H., The Science and Philosophy of the Organism. 2 vols. The Gifford Lectures, 1907 and 1908.

3 v. Uexküll, J., Bausteine zu einer biologischen Weltanschauung. München, 1913.

4 v. Uexküll, J., Bausteine zu einer biologischen Weltanschauung. München, 1913, p. 216.

5 de Vries, H., Die Mutationstheorie. Leipzig, 1901.

6 Эта трудность также ощущается механистическими авторами, такими как Чайлд, который на странице 12 своей недавней книги о старении и омоложении (Senescence and Rejuvenescence, Chicago, 1915) делает следующие замечания: «Эти теории Вейсмана неудовлетворительно объясняют необычайно постоянный ход и характер развития и морфогенеза. Если мы последуем за ними до их логического завершения, чего их авторы не сделали, мы окажемся вынуждены предположить существование какого-то контролирующего и координирующего принципа вне самих единиц и выше них. Если единицы составляют физико-химическую основу жизни, как утверждают их авторы, то этот контролирующий принцип, поскольку он является существенной особенностью жизни, по необходимости должен быть чем-то нефизико-химическим по своей природе. Короче говоря, эти теории в конечном счете приводят нас к тому же выводу, к которому пришли неовиталисты. Если мы не удовлетворены принятием этого вывода, мы должны отвергнуть эти теории». Эти последние предложения не исчерпывают всех возможностей, поскольку автор пытается показать в этой книге, что самое широкое принятие хромосомной теории наследственности совместимо с последовательным физико-химическим представлением об организме как о целом.

7 Pasteur, L., Annal. d. Chim. et d. Physique, 1862, 3 sér., lxiv., 1.

8 Winogradsky, S., «Die Nitrification», Handb. d. tech. Mykol., 1904–06, iii., 132.

9 Winogradsky, loc. cit., p. 163 and ff.

10 Godlewski, E., Anz. d. Akad. d. Wissensch. in Krakau, 1892, 408; 1895, 178.

11 Nathanson, Mitteil. d. zool. Station, Neapel, 1902.

12 Beijerinck, M., Folia Microbiologica, 1914, iii., 91.

13 Ernst, A., The New Flora of the Volcanic Island of Krakatau, Cambridge, 1908.

14 Euler, H., Pflanzenchemie, 1909, ii. and iii., 140.

15 Этот факт был тщательно установлен Менделем и Осборном. Краткое изложение их работы приведено в книге: Underhill, F. P., Physiology of the Amino Acids, 1916.

16 Van Slyke, D. D., and Cullen, G. E., Jour. Biol. Chem., 1914, xix., 141.

17 Hill, C., Jour. Chem. Soc., 1898, lxxiii., 634.

18 Armstrong, E. F., Proc. Royal Soc., 1905, B. lxxvi., 592.

19 Kastle, J. H., and Loevenhart, A. S., Am. Chem. Jour., 1900, xxiv., 491.

20 Taylor, A. E., Univ. Cal. Pub., 1904, Pathology, i., 33; Jour. Biol. Chem., 1906, ii., 87.

21 Bradley, H. C., Jour. Biol. Chem., 1913, xiii., 407.

22 Это привело бы к идее, что ферменты в клетке также синтезируют молекулы своего собственного вида, или что, другими словами, процессы синтеза в клетке имеют характер автокатализа. Loeb, Der chemische Character des Befruchtungsvorgangs, Leipzig, 1908. Robertson, T. B., Arch. f. Entwicklngsmech., 1908, xxv., 581; xxvi., 108; 1913, xxxvii., 497; Am. Jour. Physiol., 1915, xxxvii., 1; Robertson and Wasteneys, H., Arch. f. Entwicklngsmech., 1913, xxxvii., 485. Ostwald, Wo., Über die zeitlichen Eigenschaften der Entwicklungsvorgänge, Leipzig, 1908.

23 Loeb, Leo, Jour. Med. Res., 1901, vi., 28; Arch. f. Entwicklngsmech., 1907, xxiv., 655.

24 Loeb, Leo, Über die Entstehung von Bindegewebe, Leucocyten und rothen Blutkörperchen aus Epithel und über eine Methode isolierte Gewebsteile zu züchten. Chicago, 1897.

25 Хотя это было продемонстрировано до сих пор только для клеток соединительной ткани, это может быть верно и для других клеток.

26 Arrhenius, S., Worlds in the Making, London and New York, 1908, p. 212.

27 White, J., Proc. Roy. Soc., 1909, B, lxxxi., 417.

28 Macfadyen, A., Proc. Roy. Soc., 1903, lxxi., 76.

29 Becquerel, P., Revue générale des Sciences, 1914, xxv., 559.

30 Winogradsky, S., Beiträge zur Morphologie und Physiologie der Bacterien. Leipzig, 1888.

31 Johannsen, W., Elemente der exacten Erblichkeitslehre. 2d ed., 1913.

32 Murphy, J. B., Jour. Exper. Med., 1913, xvii., 482; 1914, xix., 181; xix., 513; Murphy and Morton, J. J., Jour. Exper. Med., 1915, xxii., 204.

33 Относительно литературы по этому вопросу читатель может обратиться к книге Моргана по регенерации (Regeneration, New York, 1901).

34 Baur, E., Einführung in die experimentelle Vererbungslehre. Berlin, 1911, p. 232.

35 Литература по этому вопросу в главе IV.

36 Loeb, J., King, W. O. R., and Moore, A. R., Arch. f. Entwicklngsmech., 1910, xxix., 354.

37 Moenkhaus, W. J., Am. Jour. Anat., 1904, iii., 29.

38 Loeb, J., Jour. Morphol., 1912, xxiii., 1.

39 Landois, L., Zur Lehre von der Bluttransfusion. Leipzig, 1875.

40 Это верно, вероятно, только в пределах точности, использованной в этих экспериментах.

41 Friedenthal, H., «Experimenteller Nachweis der Blutverwandtschaft.» Arch. f. Physiol., 1900, 494.

42 Uhlenhuth, P., and Steffenhagen, K., Kolle-Wassermann, Handb. d. pathol. Mikroorg., 2nd Ed., 1913, iii., 257.

43 Nuttall, George H. F., Blood Immunity and Blood Relationship, Cambridge Univ. Press, 1904.

44 Nuttall, Blood Immunity and Blood Relationship, pp. 319 and 320.

45 Nuttall, pp. 345 and 346.

46 Welsh, D. A., and Chapman, H. G., Jour. Hygiene, 1910, x., 177.

47 Magnus, W., and Friedenthal, H., Ber. d. deutsch. bot. Gesellsch., 1906, xxiv., 601.

48 Richet, C., L’anaphylaxie. Paris, 1912.

49 Цит. по: Wells, H. G., Jour. Infect. Diseases, 1908, v., 449.

50 Ibid., 1911, ix., 147.

51 Gay, F. P., and Robertson, T. B., Jour. Biol. Chem., 1912, xii., 233.

52 Fitzgerald, J. G., and Leathes, J. B., Univ. Cal. Pub., 1912, «Pathology», ii., 39.

53 Bradley, H. C., and Sansum, W. D., Jour. Biol. Chem., 1914, xviii., 497.

54 Reichert, E. T., and Brown, A. P., «The Differentiation and Specificity of Corresponding Proteins and other Vital Substances in Relation to Biological Classification and Organic Evolution.» Carnegie Institution Publication No. 116, Washington, 1909.

55 Uhlenhuth, Das biologische Verfahren zur Erkennung und Unterscheidung von Menschen und Tierblut, Jena, 1905, p. 102.

56 Moss, W. L., Johns Hopkins Hospital Bulletin, 1910, xxi., 62.

57 Taylor, A. E., Jour. Biol. Chem., 1908, v., 311.

58 Wells, H. G., Jour. Infect. Diseases, 1911, ix., 166.

59 Loeb, J., and Bancroft, F. W., Jour. Exper. Zoöl., 1912, xii., 381.

60 Loeb, J., Arch. f. d. ges. Physiol., 1903, xcix., 323; 1904, civ., 325; Arch. f. Entwcklngsmech., 1910, xxx., II., 44; 1914, xl., 310; Science, 1914, xl., 316.

61 Godlewski, E., Arch. f. Entwcklngsmech., 1906, xx., 579.

62 Kupelwieser, H., Arch. f. Entwcklngsmech., 1909, xxvii., 434; Arch. f. Zellforsch., 1912, viii., 352.

63 См. главу II.

64 Loeb, J., Science, 1914, xl., 316; Am. Naturalist, 1915, xlix., 257.

65 Loeb, Arch. f. Entwcklngsmech., 1914, xl., 310.

66 Godlewski, E., Arch. f. Entwcklngsmech., 1911, xxxiii., 196.

67 Herlant, M., Anat. Anzeiger, 1912, xlii., 563.

68 Loeb, J., Jour. Exper. Zoöl., 1914, xvii., 123.

69 Lillie, F. R., Jour. Exper. Zoöl., 1914, xvi., 523.

70 Loeb, J., Am. Naturalist, 1915, xlix., 257.

71 Lillie, F. R., Science, 1913, xxxviii., 524; Jour. Exper. Zoöl., 1914, xvi., 523; Biol. Bull., 1915, xxviii., 18.

72 Lillie, F. R., loc. cit.

73 Loeb, J., Jour. Exper. Zoöl., 1914, xvii., 123; Am. Naturalist, 1915, xlix., 257.

74 Loeb, J., Arch. f. Entwcklngsmech., 1907, xxii., 479; Artificial Parthenogenesis and Fertilization, Chicago, 1913, p. 240.

75 Loeb, J., Science, 1913, xxxviii., 749; Arch. f. Entwcklngsmech., 1914, xxxviii., 277; Wasteneys, H., Jour. Biol. Chem., 1916, xxiv., 281.

76 Loeb, J., Am. Naturalist, 1915, xlix., 257.

Автор может позволить себе проиллюстрировать на специальном примере свою причину отказа принять теорию боковых цепей Эрлиха. Эрлих и Сакс обнаружили, что если к данной массе токсина последовательно добавлять небольшие количества антитоксина, то первая добавленная фракция нейтрализует больше, чем последующие фракции; и на основании этого рассуждения Эрлих пришел к выводу, что в дифтерийном токсине содержится десять различных токсинов. Аррениус показал, что то же явление может быть получено, когда слабое основание, такое как NH4OH, нейтрализуется слабой кислотой (например, борной кислотой); следовательно, мы должны были бы предположить, что NH4OH состоит из десяти различных форм аммиака. Оба случая — насыщение токсина антитоксином и аммиака борной кислотой — являются явлениями равновесия. (Arrhenius, S., Quantitative Laws in Biological Chemistry, London, 1915.)

77 Castle, W. E., Bull. Mus. Comp. Zoöl., Harvard, 1896, xxvii., 203.

78 Morgan, T. H., Jour. Exper. Zoöl., 1904, i., 135; Arch. f. Entwcklngsmech., 1910, xxx., 206.

79 Fuchs, H. M., Jour. Genet., 1915, iv., 215.

80 Цит. по: Fuchs.

81 Correns, C., Biol. Centralbl., 1913, xxxiii., 389.

82 Pfeffer, Untersuchungen aus dem botanischen Institut zu Tübingen, 1881–1885, i., 363.

83 Bruchmann, H., Flora, 1909, ic., 193.

84 Замена загадочного действия сперматозоида хорошо известными физико-химическими агентами была задачей, которую автор поставил перед собой в этой работе, а вовсе не объяснение естественного партеногенеза, как, по-видимому, предполагает автор недавнего учебника.

85 Loeb, J., Am. Jour. Physiol., 1899, iii., 135; 1900, iii., 434.

86 Loeb, J., Artificial Parthenogenesis and Fertilization, Chicago, 1913. Относительно литературы по этому вопросу читатель может обратиться к этой книге.

87 Читатель найдет описание развития этого яйца в следующей главе.

88 За подробностями читатель отсылается к книге автора по этому вопросу.

89 Robertson, T. B., Arch. f. Entwcklngsmech., 1912, xxxv., 64.

90 Loeb, J., Über den chemischen Charakter des Befruchtungsvorgangs, etc., Leipzig, 1908.

91 v. Knaffl, E., Arch. f. d. ges. Physiol., 1908, cxxiii., 279.

92 Loeb, J., Artificial Parthenogenesis and Fertilization, p. 255.

93 Несколько авторов заявляли, что яйца морского ежа больше не могут образовывать оболочку оплодотворения, когда желе, окружающее яйцо, растворено. Автор обнаружил, что если желе, окружающее яйца Strongylocentrotus purpuratus, растворяется кислотой, яйца все равно образуют оболочку оплодотворения при проникновении сперматозоида.

94 Loeb, J., Artificial Parthenogenesis and Fertilization, 1913, p. 250 and ff.

95 Delage, Y., Arch. d. Zoöl. expér. et gén., 1902, x., 213; 1904, ii., 27; 1905, iii., 104.

96 Lillie, R. S., Jour. Biol. Chem., 1916, xxiv., 233.

97 Необходимо обратить внимание на тот факт, что растворы сахара высокой концентрации (например, м-растворы) имеют гораздо более высокое осмотическое давление, чем то, которое они должны иметь теоретически (лорд Беркли и Хартли). Делаж, игнорируя этот факт, неверно истолковал свои эксперименты с растворами сахара. См. Lloyd, D. J., Arch. f. Entwcklngsmech., 1914, xxxviii., 402.

98 Loeb, J., and Wasteneys, H., Jour. Biol. Chem., 1913, xiv., 517; Biochem. Ztschr., 1913, lvi., 295.

99 Loeb, J., Biochem. Ztschr., 1906, ii., 81.

100 Loeb, J., Arch. f. d. ges. Physiol., 1906, cxiii., 487; Biochem. Ztschr., 1910, xxvi., 279, 289; xxvii., 304; xxix., 80; Arch. f. Entwcklngsmech., 1914, xl., 322.

101 Herlant, M., Arch. de Biol. , 1913, xxviii., 505.

102 Также важно помнить, что образование астросфер после одного лишь образования оболочки происходит значительно медленнее, чем если яйцо предварительно подверглось воздействию гипертонического раствора.

103 Автор установил, что яйца Fundulus способны делиться многократно, даже если весь кислород, по-видимому, был удален.

104 Loeb, J., Biochem. Ztschr. , 1906, ii., 183.

105 Таким образом, воздействие гипертоническим раствором на неоплодотворенное яйцо без оболочки объединяет два эффекта: во-первых, общее цитолитическое изменение кортикального слоя мембраны и, во-вторых, корректирующий эффект гипертонического раствора. Первый эффект повышает интенсивность окислительных процессов в яйце, второй — нет.

106 Warburg, O., Sitzungsber. d. Heidelberger Akad. d. Wissnsch. , B. 1914.

107 Loeb, J., Biochem. Ztschr. , 1906, ii., 87.

108 Если только яйцо не оставляют в чистом растворе NaCl настолько долго, что его проницаемость возрастает.

109 Lillie, R. S., Jour. Morphol. , 1911, xxii., 695; Am. Jour. Physiol. , 1911, xxvii., 289.

110 McClendon, J. F., Publications of the Carnegie Institution, No. 183, 125; Am. Jour. Physiol. , 1910, xxvii., 240.

111 Gray, J., Proc. Cambridge Philosophical Society , 1913, xvii., 1.

112 Р. Лилли недавно показал, что в гипотоническом растворе вода диффундирует быстрее в оплодотворенное яйцо, чем в неоплодотворенное. Это именно то, чего следует ожидать, поскольку неоплодотворенное яйцо окружено не только кортикальным слоем, но и толстым слоем желе, оба из которых отсутствуют в оплодотворенном яйце. Трудно понять, каким образом это наблюдение может пролить свет на механизм развития, поскольку вода диффундирует в неоплодотворенное яйцо с достаточной быстротой.

113 Delage, Y., Compt. rend. Acad. Sc. , 1909, cxlviii., 453.

114 После того как это было написано, погибли еще две партеногенетические лягушки возрастом более года. Обе они были самцами.

115 Loeb, J., Artificial Parthenogenesis and Fertilization , Chicago, 1913.

116 Driesch, H., Science and Philosophy of the Organism. London, 1908 and 1909.

117 Boveri, Th., Verhandl. d. physik.-med. Gesellsch. , Würzburg, 1901, xxxiv., 145.

118 Lyon, E. P., Arch. f. Entwcklngsmech. , 1907, xxiii., 151; Morgan, T. H., and Spooner, G. B., ibid. , 1909, xxviii., 104; Morgan, Jour. Exper. Zoöl. , 1910, ix., 594; Conklin, E. G., ibid. , 1910, ix., 417; Lillie, F. R., Biol. Bull. , 1909, xvi., 54.

119 Driesch, H., Ztschr. f. wissnsch. Zoöl. , 1891, liii., 160.

120 Loeb, J., Arch. f. Entwcklngsmech. , 1909, xxvii., 119.

121 Driesch, H., Arch. f. Entwcklngsmech. , 1900, x., 361.

122 Driesch, H., Arch. f. Entswcklngsmech. , 1902, xiv., 500.

123 Boveri, Th., Verhandl. d. physik. med. Gesellsch. , Würzburg, N.F., 1901, xxxiv., 145.

124 Фон Икскюль в своей последней книге ( Bausteine zu einer biologischen Weltanschauung , München, 1913, S. 24) утверждает следующее: «Дришу удалось показать, что зародышевая клетка не имеет и следа машиноподобной структуры, а состоит целиком из эквивалентных частей». Это неверно.

125 Loeb, J., and Beutner, R., Biochem. Ztschr. , 1912, xli., 1; xliv., 303; 1913, li., 288; li., 300; 1914, lix., 195.

126 Loeb, J., The Dynamics of Living Matter . New York, 1906. Introductory Remarks.

127 Roux, W., Virchow’s Archiv , 1888, cxiv., 113.

128 Morgan, T. H., Embryology of the Frog . New York.

129 Crampton, H. E., New York Academy of Sciences , 1894; Kofoid, C. A., Proc. Am. Acad. Arts and Sciences , 1894, xxix.

130 Conklin, E. G., Anat. Anzeig. , 1903, xxiii., 577; Heredity and Environment in the Development of Man . Princeton, 1915, p. 171.

131 Wilson, E. B., Science , 1904, xx., 748; Jour. Exper. Zoöl. , 1904, i., 1, 197.

132 Читатель обратит внимание на отсутствие «регуляции».

133 Conklin, E. G., Heredity and Environment in the Development of Man . Princeton University Press, 1915. Читателю рекомендуется обратиться к этой книге для ознакомления с литературой и основными фактами, касающимися структуры яйца; следует также отметить, что книга Конклина является одним из лучших введений в современную биологию на английском языке.

134 Conklin, E. G., loc. cit. , p. 117.

135 Loeb, J., Jour. Morphol. , 1893, xiii., 161; The Mechanistic Conception of Life . Chicago, 1912, p. 106.

136 Driesch, H., Science and Philosophy of the Organism , i., p. 104.

137 Herbst, C., Formative Reize in der tierischen Ontogenese . Leipzig, 1901.

138 Braus, H., Münchener Med. Wochnschr., 1903, 1 (II.), No. 47, p. 2076.

139 Nussbaum, M., Arch. f. mikroscop. Anat. , 1886, xxvi., 485.

140 Нельзя упускать из виду, что у бактерий и синезеленых водорослей невозможно обнаружить четкую дифференцировку на ядро и протоплазму. Следовательно, к этим организмам эксперименты Нуссбаума неприменимы.

141 Loeb, J., Arch. d. f. ges. Physiol. , 1893, lv., 525.

142 v. Sachs, J., “Stoff und Form der Pflanzenorgane,” Gesammelte Abhandlungen , 1892, ii., 1160. Arbeiten a. d. bot. Inst. Würzburg, 1880–82.

143 Goebel, K., Einleitung in die experimentelle Morphologie der Pflanzen , 1908.

144 Loeb, J., Untersuchungen zur physiologischen Morphologie der Tiere. I. Heteromorphose. Würzburg, 1891. II. Organbildung und Wachsthum. 1892. Reprinted in Studies in General Physiology . Chicago, 1906.

145 Gudernatsch, J. F., Zentralbl. f. Physiol. , 1912, xxvi., 323; Arch. f. Entwcklngsmech. , 1912, xxxv., 457; Am. Jour. Anat. , 1914, xv., 431.

146 Morse, M., Jour. Biol. Chem. , 1914, xix., 421.

147 Loeb, J., Arch. f. Entwcklngsmech. , 1897, iv., 502.

148 Uhlenhuth, E., ibid. , 1913, xxxvi., 211.

149 Loeb, Leo, Zentralbl. f. allg. Path. u. path. Anat. , 1907, xviii., 563; Zentralbl. f. Physiol. , 1908, xxii., 498; 1909, xxiii., 73; 1910, xxiv., 203; Arch. f. Entwcklngsmech. , 1909, xxvii., 89, 463; Jour. Am. Med. Assoc. , 1908, l., 1897; 1909, liii., 1471.

150 Цитата по: M. Caullery, Les Problèmes de la Sexualité , Paris, 1913, p. 126.

151 Smith, Geoffrey, Proc. Roy. Soc. , B. 1915, lxxxviii., 418.

152 Loeb, J., Bot. Gazette , 1915, lx., 249.

153 На крупных листьях эксперимент может также удасться во влажном воздухе.

154 Loeb, J., Untersuchungen zur physiologischen Morphologie. I. Heteromorphose. 1891. II. Organbildung und Wachsthum. Würzburg, 1892.

155 Bickford, E. E., Jour. Morphol. , 1894, ix., 417.

156 Driesch, H., Science and Philosophy of the Organism , i., 127.

157 Child, C. M., “Die physiologische Isolation von Teilen des Organismus,” Roux’s Vorträge und Aufsätze , Leipzig, 1911.

158 Loeb, J., “Untersuchungen zur physiologischen Morphologie der Tiere.”

159 Morgan, T. H., Regeneration , New York, 1901.

160 Bardeen, C. R., Am. Jour. Physiol. , 1901, v., 1; Arch. f. Entwcklngsmech. , 1903, xvi., 1.

161 Przibram, H., Arch. f. Entwcklngsmech. , 1901, xi., 329.

162 Child, C. M., Senescence and Rejuvenescence . Chicago, 1915.

163 Loeb, J., Am. Jour. Physiol. , 1900, iv., 60.

164 Автор приводит это со слов Дриша.

165 Driesch, H., Arch. f. Entwcklngsmech. , 1902, xiv., 247.

166 Одна из исследовательниц, мисс Тэтчер, пытаясь повторить эти наблюдения, не заметила полного разрушения тканей и пришла к выводу, что мои наблюдения, должно быть, были ошибочными. Автор вполне уверен в правильности своих наблюдений.

167 Еще не опубликовано.

168 v. Sachs, J., “Physiologische Notizen,” vi., Flora , 1893.

169 Ibid. , ix., 425, Flora , 1895.

170 Morgan, T. H., Arch. f. Entwcklngsmech. , 1895, ii., 81; 1901, xiii., 416; 1903, xvi., 117.

171 Driesch, H., Arch. f. Entwcklngsmech. , 1898, vi., 198; 1900, x., 361.

172 Delage, Y., Arch. Zoöl. expér. , 1899, vii., 383.

173 Driesch, H., Arch. f. Entwcklngsmech. , 1905, xix., 648.

174 Loeb, Leo, Arch. f. Entwcklngsmech. , 1898, vi., 297.

175 Spain, K. C., and Loeb, Leo, Jour. Exper. Med. , 1916, xxiii., 107; Loeb, L., and Addison, W. H. F., Arch. f. Entwcklngsmech. , 1911, xxxii., 44; 1913, xxxvii., 635.

176 Чрезмерное образование эпителиальных клеток при заживлении ран привело старых патологов к обобщению, согласно которому при удалении чего-либо в организме происходит чрезмерная компенсация. Образование антител даже объяснялось Вейгертом и Эрлихом на этой основе в их теории боковых цепей. На самом деле это обобщение совершенно неверно, и при регенерации у морских звезд, актиний, плоских червей, кольчецов и, возможно, у всех форм верно обратное; например, если отрезать переднюю половину тела у Cerianthus , регенерирует меньше, чем было отрезано, а именно только щупальца и рот, но не недостающая часть тела. Концепция регенерации Вейгерта, вероятно, основывалась на феномене заживлении ран, но избыточное образование эпителия в данном случае является выражением не общего закона регенерации, а специфических механических условий, ведущих к митозам. Было бы поистине странным совпадением, если бы теория образования антител, основанная на столь ошибочном обобщении, оказалась верной.

177 Loeb, Arch. f. Entwcklngsmech. , 1914, xxxviii., 277.

178 Wasteneys, H., Jour. Biol. Chem. , 1916, xxiv., 281.

179 Ф. Лилли считает, что KCN в этом эксперименте лишь препятствует изменению кортикального слоя, необходимому для развития. Это опровергается двумя фактами: во-первых, автор показал в 1906 году, что KCN не препятствует образованию оболочки, и, во-вторых, яйца не возвращаются в состояние покоя, если их слишком рано поместить обратно в морскую воду; в этом случае они подвергаются деструкции. Это показывает, что под воздействием KCN происходит нечто большее, чем просто блокирование распада.

180 Loeb, J., Untersuchungen zur physiologischen Morphologie der Tiere. II. Organbildung und Wachsthum. Würzburg, 1892.

181 Loeb, J., Die chemische Entwicklungserregung des tierischen Eies . Berlin, 1909.

182 McClung, C. E., “The Accessory Chromosome—Sex Determinant?” Biol. Bull. , 1902, iii., 43.

183 Wilson, E. B., “Studies on Chromosomes,” Jour. Exper. Zoöl. , 1905, ii., 371, 507; 1906, iii., 1; 1909, vi., 69, 147; 1910, ix., 53; 1912, xiii., 345. “Croonian Lecture,” 1914, Proc. Roy. Soc. , B. lxxxviii., 333.

184 Doncaster, L., The Determination of Sex . Cambridge, 1914.

185 Morgan, T. H., Heredity and Sex . New York, 1913.

186 Bridges, C. B., Genetics , 1916, i., 1.

187 Boveri, Th., Arch. f. Entwcklngsmech. , 1915, xlii., 264.

188 Boveri, Th., Verhand. d. phys.-med. Gesellsch. Würzburg, 1911, xli., 85. Schleip, W., Ber. d. naturf. Gesellsch. , Freiburg i. Br., 1911, xix.

189 Correns, C., Biol. Centralbl. , 1916, xxxvi., 12.

190 Baltzer, F., Mitteil. d. zoölog. Station , Neapel, 1914, xxii.

191 Caullery, M., Les Problèmes de la Sexualité . Paris, 1913.

192 Goodale, H. D., Biol. Bull. , 1916, xxx., 286.

193 Lillie, F., Science , 1916, xliii., 611.

194 Janda, V., Arch. f. Entwcklngsmech. , 1912, xxxiii., 345; xxxiv., 557.

195 Goldschmidt, R., Proc. Nat. Acad. Sc. , 1916, ii., 53; Ztschr. induct. Abstammungslehre , 1912, vii., and 1914, xi.

196 Это описание прекрасных экспериментов Маршала взято из работы: Caullery, M., Les Problèmes de la Sexualité . Paris, 1913.

197 Whitney, D. D., Science , 1916, xliii., 176.

198 Shull, A. F., and Ladoff, S., Science , 1916, xliii., 177.

199 Steinach, E., Zentralbl. f. Physiol. , 1910, xxiv., 551; Arch. f. d. ges. Physiol. , 1912, cxliv., 72.

200 Историю вопроса читатель может найти в книге: Morgan, T. H., Sturtevant, A. H., Muller, H. J., and Bridges, C. B., The Mechanism of Mendelian Heredity . New York, 1915.

201 Mendel, G., “Experiment in Plant-Hybridization,” translated in W. Bateson’s classical book on Mendel’s Principles of Heredity . Cambridge, 1909.

202 Критическое обсуждение теории присутствия и отсутствия читатель найдет на странице 220 книги: Morgan, Sturtevant, Muller, and Bridges, The Mechanism of Mendelian Heredity . New York, 1915.

203 Sutton, W. S., “The Chromosomes in Heredity,” Biol. Bull. , 1904, iv., 231.

204 Morgan, T. H., Sturtevant, A. H., Muller, H. J., and Bridges, C. B., Mechanism of Mendelian Heredity . New York, 1915, p. 26.

205 Morgan, T. H., Sturtevant, A. H., Muller, H. J., and Bridges, C. B., The Mechanism of Mendelian Heredity . New York, 1915.

206 Bateson, W., loc. cit. , p. 157.

207 Число исследованных наследственных признаков для проверки теории составило более 130.

208 Bateson, W., Mendel’s Principles of Heredity , 3d ed., 1913; Davenport, Chas. B., Heredity in Relation to Eugenics , 1911. Pearl, R., Modes of Research in Genetics .

209 Loeb, J., King, W. O. R., and Moore, A. R., Arch. f. Entwcklngsmech. , 1910, xxix., 354. Эти эксперименты повторялись в разное время года и в разные годы, и результаты их оказались постоянными.

210 Moore, A. R., Arch. f. Entwcklngsmech. , 1912, xxxiv., 168.

211 Bertrand, G., Ann. d. l’Inst. Pasteur , 1908, xxii., 381; Bull. Soc. Chim. , 1896, xv., 791.

212 Chodat, R., Arch. d. Sc. phys. et nat. , 1915, xxxix., 327.

213 Gortner, R. A., Trans. Chem. Soc. , 1910, xcvii., 110.

214 Onslow, H., Proc. Roy. Soc. , 1915, B. lxxxix., 36.

215 Loeb, J., “Egg Structure and the Heredity of Instincts,” The Monist , 1897, vii., 481.

216 Bateson, W., Nature , 1916, xciii., 674.

217 Идеи, подобные тем, которые высказаны в этой главе, можно найти в прежней книге автора: Comparative Physiology of the Brain and Comparative Psychology , New York, 1900, а также в книгах Жоржа Бона: La Naissance de l’Intelligence , Paris, 1909, и La nouvelle Psychologie animale , Paris, 1911.

218 Graber, V., Grundlinien zur Erforschung des Helligkeits- und Farbensinnes der Tiere . Prag, 1884.

219 Loeb, J., Sitzungsber. d. physik.-med. Gesellsch . Würzburg, 1888. Der Heliotropismus der Tiere und seine Übereinstimmung mit dem Heliotropismus der Pflanzen. Würzburg, 1889. Arch. f. d. ges. Physiol. , 1897, lxvi., 439.

220 Loeb, J., Arch. f. d. ges. Physiol. , 1890, xlvii., 391; 1896, lxiii., 273.

221 Loeb, J., Arch. f. d. ges. Physiol. , 1897, lxvi., 439.

222 Loeb, J., The Mechanistic Conception of Life , Chicago, 1912, p. 27.

223 Loeb, J., and Ewald, W. F., Zentralbl. f. Physiol. , 1914, xxvii., 1165.

224 Ewald, W. F., Science , 1913, xxxviii., 236.

225 Fröschel, P., Sitzungsber. d. k. Akad. d. Wissensch. , Wien, 1908, cxvii.

226 Blaauw, H. A., Rec. d. travaux botaniques Neérlandais , 1909, v., 209.

227 Loeb, J., Arch. f. d. ges. Physiol. , 1893, liv., 81; Jour. Exper. Zoöl. , 1907, iv., 151.

228 Bancroft, F. W., Jour. Exper. Zoöl. , 1913, xv., 383.

229 Loeb, J., Studies in General Physiology , Chicago, 1905, p. 2.

230 Patten, Bradley M., Am. Jour. Physiol. , 1915, xxxviii., 313.

231 Согласно этой теории, животное ориентируется внешней силой, например светом, не напрямую, а выбирает среди своих случайных движений то, которое наиболее «подходит», и продолжает двигаться в этом направлении. Эта идея несостоятельна для большинства, если не для всех случаев тропизмов, и была опровергнута практически всеми исследователями в этой области, например Паркером и его учениками, Боном, Х. Б. Торри, Холмсом, Бронкфот (Bancroft), Эвальдом и др. Ее поддерживают только Дженнингс и Маст; и она принимается теми, кому чужда идея физико-химического объяснения жизненных явлений. Торри и Банкрофт (источник литературы см. в статье Банкрофта: Jour. Exper. Zoöl. , 1913, xv., 383) напрямую показали, что теория проб и ошибок неверна даже для того организма, для которого Дженнингс разработал эту идею, а именно для Euglena .

232 Loeb, J., and Maxwell, S. S., Arch. f. d. ges. Physiol. , 1896, lxiii., 121.

233 То, что механизмы, с помощью которых осуществляется гелиотропическая и гальванотропическая ориентация, идентичны, было показано Банкрофтом на Euglena (Bancroft, loc. cit. ).

234 Loeb, J., and Maxwell, S. S., Arch. f. d. ges. Physiol. , 1896, lxiii., 121.

235 Loeb, J., Dynamics of Living Matter , p. 126.

236 Loeb, J., and Maxwell, S. S., Univ. Cal. Pub. , 1910, Physiol. , iii., 195; Loeb and Wasteneys, Proc. Nat. Acad. Sc. , 1915, i., 44; Science , 1915, xli., 328; Jour. Exper. Zoöl. , 1915, xix., 23; 1916, xx., 217.

237 Mast, S. O., Proc. Nat. Acad. Sc. , 1915, i., 622.

238 Hess, C., “Gesichtssinn,” Winterstein’s Handb. d. vergl. Physiol. , 1913, iv.

239 v. Frisch, K., “Der Farbensinn und Formensinn der Biene,” Zoöl. Jahrb. Abt. f. allg. Zoöl. u. Physiol. , 1914, xxxv. See also Ewald, W. F., Ztschr. f. Sinnesphysiol. , 1914, xlviii., 285.

240 Loeb, J., Der Heliotropismus der Tiere , 1889.

241 Kellogg, V. L., Science , 1903, xviii., 693.

242 Loeb, J., Arch. f. d. ges. Physiol. , 1906, cxv., 564.

243 Ibid. , 1893, liv., 81.

244 Groom, Theo. T., and Loeb, J., Biol. Centralbl. , 1890, x., 160; Ewald, W. F., Jour. Exper. Zoöl. , 1912, xiii., 591.

245 Loeb, J., Arch. f. d. ges. Physiol. , 1906, cxv., 564; Moore, A. R., Jour. Exper. Zoöl. , 1912, xiii., 573.

246 Cannon, W. B., Bodily Changes in Pain, Hunger, Fear, and Rage , New York, 1915.

247 Setchell, W. A., Science , 1903, xxvii., 934.

248 Duclaux, E., Traité de microbiol. , 1898, i., 280.

249 Подробное обсуждение литературы о температурных коэффициентах приводится в книге А. Каница Temperatur und Lebensvorgänge , Berlin, 1915.

250 Van Slyke, D. D., and Cullen, G. E., Jour. Biol. Chem. , 1914, xix., 141.

251 Эти соображения могут послужить ответом на возражения Крога против применения правила Вант-Гоффа о влиянии температуры на скорость реакции к жизненным явлениям. См. также обсуждение этого вопроса в книге Каница.

252 Lillie, F. R., and Knowlton, E. P., Zoöl. Bull. , 1897, i.

253 Hertwig, O., Arch. mikrosk. Anat. , 1898, li., 319. See also E. Cohen, Vorträge für Aerste über physikalische Chemie. 2d ed. Leipzig, 1907.

254 Loeb, J., Arch. f. d. ges. Physiol. , 1908, cxxiv., 411; Loeb J., and Wasteneys, H., Biochem. Ztschr. , 1911, xxxvi., 345; Loeb J., and Chamberlain, M. M., Jour. Exper. Zoöl. , 1915, xix., 559.

255 Loc. cit.

256 Kanitz, A., loc. cit. , p. 123.

257 Loeb, J., and Chamberlain, M. M., Jour. Exper. Zoöl. , 1915, xix., 559.

258 Loeb, J., and Ewald, W. F., Biochem. Ztschr. , 1913, lviii., 179.

259 Clausen, H., Landwirtschaftl. Jahrb. , 1890, xix., 893.

260 Matthaei, G. L. C., Trans. Philosoph. Soc. , 1904, cxcvii., 47; Blackman, F. F., Ann. of Bot. , 1905, xix., 281.

261 Loeb, J., “The Poisonous Character of a Pure NaCl Solution.” Am. Jour. Physiol. , 1900, iii., 329; Arch. f. d. ges. Physiol. , 1901, lxxxviii., 68; Am. Jour. Physiol. , 1902, vi., 411; Biochem. Zischr. , 1906, ii., 81.

262 Loeb, J., Jour. Biol. Chem. , 1915, xxiii., 423.

263 Loeb, J., “On the Physiological Effects of the Valency and Possibly the Electrical Charges of Ions,” Am. Jour. Physiol. , 1902, vi., 411.

264 Loeb, J., Jour. Biol. Chem. , 1914, xix., 431.

265 Loeb, J., Arch. f. d. ges. Physiol. , 1905, cvii., 252.

266 Robertson, T. B., Ergeb. d. Physiol. , 1910, x., 216.

267 Loeb, J., Biochem. Ztschr. , 1912, xlvii., 127.

268 Osterhout, W. J. V., Bot. Gazette , 1906, xlii., 127; 1907, xliv., 257; Jour. Biol., Chem. , 1906, i., 363.

269 Ostwald, Wo., Arch. f. d. ges. Physiol. , 1905, cvi., 568.

270 Loeb, J., Jour. Biol. Chem. , 1915, xxiii., 423.

271 Loeb, J., Jour. Biol. Chem. , 1905–06, i., 427.

272 Meltzer, S. J., and Auer, J., Am. Jour. Physiol. , 1908, xxi., 400.

273 Эта теория была впервые высказана автором в работе: Am. Jour. Physiol. , 1900, iii., 434.

274 Henderson, L., The Fitness of the Environment . See also Michaelis, L., Die Wasserstoffionenconcentration . Berlin. 1914.

275 Loeb, J., Der Heliotropismus der Tiere and seine Übereinstimmung mit dem Heliotropismus der Pflanzen . Würzburg, 1890 (appeared in 1889).

276 Loeb, J., Biol. Bull. , 1915, xxix., 50.

277 Кюэно предложил термин преадаптация для таких случаев, и этот термин точно отражает ситуацию. Cuénot, L., La Génèse des Espèces animales . Paris, 1911.

278 Kammerer, P., Arch. f. Entwcklngsmech. , 1912, xxxiii., 349.

279 Loeb, J., Arch. d. f. ges. Physiol. , 1896, lxiii., 273.

280 Goldfarb, A. J., Jour. Exper. Zoöl. , 1906, iii., 129; 1910, viii., 133.

281 Loeb, J., Biochem. Ztschr. , 1913, liii., 391.

282 Loeb, J., Biochem. Ztschr. , 1913, liii., 391.

283 Dieudonné, A., Arb. a. d. kais. Gesndhtsmt. , 1894, ix., 492.

284 Davenport, C. B., and Castle, W. E., Arch. f. Entwcklngsmech. , 1896, ii., 227.

285 Kryž, F., Arch. f. Entwcklngsmech. , 1907, xxiii., 560.

286 Loeb, J., and Wasteneys, H., Jour. Exper. Zoöl. , 1912, xii., 543.

287 Kammerer, P., Arch. f. Entwcklngsmech. , 1909, xxviii., 448.

288 Bateson, W., Problems of Genetics , pp. 201–202. Yale University Press, 1913.

289 Kammerer, P., Arch. f. Entwcklngsmech. , 1913, xxxvi., 4.

290 Werner, F., Biol. Centralbl. , 1915, xxxv., 176.

291 Loeb, J., The Mechanistic Conception of Life . Chicago, 1912.

292 de Vries, H., The Mutation Theory , translated by Farmer, J. B., and Darbishire, A. D., Chicago, 1909. Species and Varieties . Chicago, 1906. Gruppenweise Artbildung . Berlin, 1913.

293 Критическое обсуждение деталей см. у: Bateson, W., Problems of Genetics , New Haven, 1913, Chapter X.

294 Fermi, C., Centralbl. f. Bacteriologie , Abt. 1, 1910, lvi., 55.

295 Levene, P. A., Autolysis . The Harvey Lectures, 1905–1906, p. 73, gives a full account of the work on this subject up to 1905.

296 Hoppe-Seyler, F., Tübinger med.-chem. Untersuchungen , 1871, P. 499.

297 Levene, P. A., Am. Jour. Physiol. , 1904, xii., 276.

298 Bradley, H. C., and Morse, M., Jour. Biol. Chem. , 1915, xxi., 209.

299 Bradley, H. C., ibid. , 1915, xxii., 113.

300 Loeb, J., Arch. f. d. ges. Physiol. , 1895, lxii., 249.

301 Budgett, S. P., Am. Jour. Physiol. , 1898, i., 210.

302 Loeb, J., The Dynamics of Living Matter , New York, 1906, pp. 19–21.

303 Child, C. M., Senescence and Rejuvenescence , Chicago, 1915.

304 Фактом является то, что в молодых клетках Ctenolabrus растворение клеточных оболочек из-за недостатка O предшествует смерти, поскольку при своевременном доступе кислорода клетки восстанавливаются. У инфузорий разрыв животного вследствие недостатка O происходит внезапно, пока животное еще движется, и именно этот разрыв является причиной смерти, а не наоборот.

305 Metchnikoff, E., Ann. d. l’Inst. Pasteur , 1915, xxix., 477.

306 Loeb, J., Biol. Bull. , 1902, iii., 295.

307 Loeb, J., Arch. f. d. ges. Physiol. , 1908, cxxiv., 411.

308 К. Брандт («Über den Nitratgehalt des Ozeanwassers and seine biologische Bedeutung», Abh. d. kais. Leop. Carol. deutsch. Akad. d. Naturfoscher. , 1915) объясняет этот факт предположением, что из-за более высокой активности денитрифицирующих бактерий в тропических водах количество доступных нитратов здесь относительно меньше, чем в полярных океанах. Автор полностью осознает важность этого факта, но тем не менее склонен усматривать ограничивающий фактор также и в чрезвычайно быстром сокращении продолжительности жизни при приближении к верхним температурным пределам.

309 Metchnikoff, E., The Prolongation of Life . New York, 1907.

Примечание переводчика:

Было отмечено небольшое количество орфографических аномалий, и большинство из них исправлены, однако некоторые, возможно представляющие собой аутентичные современные варианты, оставлены без изменений. Ниже приведен список аномалий.

Орфографические аномалии

Исправления spermatozoon —> spermatozoön i.e. —> i. e. e.g. —> e. g. nermaphrodite —> hermaphrodite suceeded —> succeeded ôf —> of tryosinase —> tyrosinase in-as-much —> inasmuch ultra-violet —> ultraviolet view-point —> viewpoint Fredericq —> Frédéricq Korösy —> Körösy Sitzngsber —> Sitzungsber negaceros —> megaceros Варианты clew/clue Entswcklngsmech/Entwcklngsmech/Entwicklngsmech peroxidase/peroxydase (последнее написание в цитируемом тексте) 20° C/20°C (написания температуры с пробелом и без) 8vo/8^o (формат книги в списках публикаций в конце издания)