«Территория Орегон, ее история и открытие»

ТЕРРИТОРИЯ

ОРЕГОН,

ЕЕ

ИСТОРИЯ И ОТКРЫТИЕ;

ВКЛЮЧАЯ ОПИСАНИЕ

ЭСКУРИАЛЬСКОЙ КОНВЕНЦИИ,

А ТАКЖЕ

ДОГОВОРОВ И ПЕРЕГОВОРОВ

МЕЖДУ

СОЕДИНЕННЫМИ ШТАТАМИ И ВЕЛИКОБРИТАНИЕЙ,

ВЕЛИХ СОВМЕСТНО В РАЗЛИЧНОЕ ВРЕМЯ ДЛЯ УРЕГУЛИРОВАНИЯ

ПОГРАНИЧНОЙ ЛИНИИ,

И

РАССМОТРЕНИЕ ВСЕГО ВОПРОСА

КАСАТЕЛЬНО

ФАКТОВ И ПРАВА НАЦИЙ.

АВТОР: ТРЕВЕРС ТВ ИСС, ДОКТОР ПРАВА, ЧЛЕН КОРОЛЕВСКОГО ОБЩЕСТВА, ПРОФЕССОР ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИИ В ОКСФОРДСКОМ УНИВЕРСИТЕТЕ И АДВОКАТ В КОЛЛЕГИИ ДОКТОРОВ ПРАВА.

НЬЮ-ЙОРК: D. APPLETON & CO., 200 BROADWAY. ФИЛАДЕЛЬФИЯ: GEO. S. APPLETON, 148 CHESNUT-STREET. ЦИНЦИНАТИ:—DERBY, BRADLEY & CO., 113 MAIN-STREET. MDCCCXLVI.

ПРЕДИСЛОВИЕ.

Цель, которую преследовал автор, предприняв настоящее исследование исторических фактов и переговоров, связанных с территорией Орегон, заключалась в том, чтобы внести свой посильный вклад в мирное разрешение спорного вопроса между Соединенными Штатами Америки и Великобританией. Читая несколько талантливых трактатов по данному предмету, автор не мог отделаться от убеждения, что позиция Соединенных Штатов была преувеличена их авторами и переговорщиками; а ознакомление с «Официальным меморандумом» мистера Гринхау и его последующей «Историей Орегона и Калифорнии» лишь укрепило это впечатление, поскольку в них доказывается большее, чем совместимо с признанной сложностью вопроса, который к настоящему моменту стал предметом четырех безрезультатных переговоров. Вследствие этого убеждения он решил тщательно исследовать свидетельства о древних открытиях и другие исторические материалы, касающиеся северо-западного побережья Америки, в отношении которых в трудах признанных авторитетов встречается множество противоречивых утверждений. Результатом стала настоящая работа, которая неизбежно приобрела гораздо больший объем, чем автор предполагал, когда начинал исследование; тем не менее, есть надежда, что структура глав позволит читателю без труда выбрать те разделы темы, которые он сочтет наиболее заслуживающими своего внимания.

Экспедиции Дрейка и Гали тем самым неизбежно оказались в поле зрения, и взгляды автора расходятся в отношении обоих этих мореплавателей с точкой зрения, высказанной мистером Гринхау, особенно в отношении Дрейка. Если бы автор ранее заметил замечание мистера Гринхау в предисловии ко второму изданию его «Истории» о том, что он «никогда не отступал от правила не цитировать первоисточники из вторых рук», он счел бы необходимым принести извинения за то, что приписал неточность заявлений мистера Гринхау относительно соответствующих отчетов об экспедиции Дрейка тому, что тот был введен в заблуждение авторитетом статьи «Дрейк» в «Биографическом словаре» (Biographie Universelle). Он принес бы извинения даже сейчас, если бы любое другое предположение в сложившихся обстоятельствах не казалось менее уважительным по отношению к самому мистеру Гринхау.

Что касается Хуана де Фуки, то, если бы автор мог предположить, что в ходе недавних переговоров в Вашингтоне мистер Бьюкенен заявит, будто путешествие Де Фуки «больше не вызывает разумных сомнений», он провел бы более тщательный анализ рассказа Майкла Лока, чтобы показать, что он совершенно непримирим с установленными фактами. Тем не менее автор надеется, что в главе о мнимых открытиях Северо-Западного побережья было сказано достаточно, чтобы убедить читателя в том, что истории как Хуана де Фуки, так и Мальдонадо [1] (на последнего в качестве пионера испанских предприятий ссылался по имени мистер Кэлхун на более раннем этапе тех же переговоров) следует отнести наряду с рассказом адмирала Фонте к разряду мифических открытий.

Что касается Ванкувера, то автору, надо надеяться, будет прощено выражение мнения о том, что мистер Гринхау позволил своему признанному ревностному отношению к славе сограждан заставить его поступить несправедливо по отношению к характеру Ванкувера и обрушиться на него с аргументами, основанными в одном или двух случаях на неверных представлениях о собственных заявлениях Ванкувера. Мистер Галлатин высказал совершенно иное мнение об этом офицере в своем встречном заявлении во время переговоров 1826 года, отметив, что Ванкувер «обладал слишком большой честностью», чтобы изменить свое заявление, когда на следующий день капитан Грей сообщил ему о существовании реки, у входа в которую он находился в течение нескольких дней, не имея возможности войти в нее.

Глава об Эскуриальской конвенции призвана дать очерк фактов и переговоров, связанных с конфликтом между Испанией и Великобританией по поводу Нутка-Саунда и последующим урегулированием спорных вопросов. Аргументы, которые, по мнению автора, они предоставляют против позиций уполномоченных Соединенных Штатов, были включены по мере возможности в главы, посвященные отдельным переговорам. Тем не менее автор привел в этой главе то, что представляется ему убедительным опровержением заявления мистера Бьюкенена о том, «что не было представлено достаточных доказательств того, что Нутка-Саунд или любое другое место на побережье когда-либо действительно передавались Испанией Великобритании».

В главе о реке Колумбия делается попытка согласовать соответствующие претензии Эсеты, Грея и Бротона на открытие и исследование этой реки.

Далее включено несколько глав, посвященных вопросам международного права, связанным с территориальными титулами, что, как предполагалось, могло бы облегчить рассмотрение вопросов, поднятых в ходе переговоров уполномоченными Великобритании и Соединенных Штатов. Они не претендуют на полноту, но, как полагается, охватывают почти все, с чем важно ознакомиться читателю.

Главы о границах Луизианы и Вашингтонском договоре потребовались для разъяснения «производного титула» Соединенных Штатов.

Если бы автор мог предвидеть публикацию переписки между мистером Пакенхэмом и полномочными представителями Соединенных Штатов, он, весьма вероятно, принял бы иную компоновку при рассмотрении различных переговоров, чтобы избежать видимости излишних повторений. Однако его рукопись, за исключением двух последних глав, была завершена до того, как послание Президента достигло этой страны. Тем не менее, по мере того как более ранние листы проходили через печать, были вкючены одно или два замечания, имеющие отношение к недавней переписке; однако следует отметить, что отдельный обзор каждых переговоров был намеренно принят с целью позволить читателю легче оценить разнообразие фаз, которые принимали претензии Соединенных Штатов в ходе оных.

В главе XII и в других местах были высказаны некоторые замечания относительно общей несостоятельности аргументов, основанных на картах, в случае с оспариваемой территорией. Недавние переговоры в Вашингтоне предоставили удачную иллюстрацию правоты замечаний автора. Мистер Бьюкенен ближе к концу своего последнего письма мистеру Пакенхэму обратился к британскому министру с аргументом того рода, который логики называют argumentum ad verecundiam: «Даже британские географы не сомневались в нашем праве на спорную территорию. В Государственном департаменте сейчас имеется большой и великолепный глобус, недавно полученный из Лондона и изданный Малби и Ко., производителями и издателями “Общества распространения полезных знаний”, который относит эту территорию к Соединенным Штатам». Однако история этого глобуса довольно любопытна. Он был заказан у мистера Малби (а не Малтби) для Государственного департамента в вашингтоне до того, как мистер Эверетт оставил свой пост министра Соединенных Штатов в этой стране. Он, вне всякого сомнения, заслуживает похвалы, расточаемой ему мистером Бьюкененом, ибо мистер Малби производит отличные глобусы; однако глобус, отправленный в Вашингтон, был изготовлен не с печатных форм, используемых для глобусов, издаваемых под эгидой «Общества распространения полезных знаний», хотя это говорится вовсе не в упрек ему. Общество на своих картах проводит границу к западу от Скалистых гор, вдоль 49-й параллели до реки Колумбия, а оттуда вдоль этой реки к морю; однако на его глобусах линия не отмечена за пределами Скалистых гор. Мистер Малби, зная, что заказанный у него глобус предназначен для Государственного департамента в Вашингтоне, пришел к выводу, что работа будет выполнена более удовлетворительно, коль скоро это американский заказ, если он нанесет краской (ибо она не гравированная) границу, предложенную уполномоченными Соединенных Штатов. Автор принес бы извинения за обсуждение столь незначительного обстоятельства, если бы власти Соединенных Штатов не сочли этот факт достаточно важным, чтобы основать на нем серьезный аргумент.

В заключение автор должен просить прощения у выдающихся дипломатов недавних переговоров в Вашингтоне, чьи аргументы он подверг критике, если он упустил из виду несколько частей их заявлений, которым они могут справедливо придать большое значение. Это произошло не из-за какого-либо неуважения с его стороны, но рамки его работы препятствовали более детальному рассмотрению предмета.

Лондон, 22 января 1846 г.

СОДЕРЖАНИЕ.

CHAPTER PAGE I. The Oregon Territory 13 II. The Discovery of the North-west Coast of America 26 III. The Discovery of the North-west Coast of America 50 IV. The pretended Discoveries of the North-west Coast 64 V. The Convention of the Escurial 76 VI. The Oregon or Columbia River 94 VII. The Acquisition of Territory by Occupation 111 VIII. Title by Discovery 115 IX. Title by Settlement 123 X. Derivative Title 129 XI. Negotiations between the United States and Great Britain in 1818 141 XII. The Limits of Louisiana 153 XIII. The Treaty of Washington 162 XIV. Negotiations between the United States and Great Britain in 1823-24 178 XV. Examination of the Claims of the United States 189 XVI. Negotiations between the United States and Great Britain in 1826-27 207 XVII. Negotiations between the United States and Great Britain in 1844-45 224 XVIII. Review of the General Question 249

ОРЕГОНСКИЙ ВОПРОС.

ГЛАВА I.

ТЕРРИТОРИЯ ОРЕГОН.

Северо-Западная Америка.— Плато Анауак.— Скалистые горы.— Новый Альбион.— Новая Каледония.— Орегон, или Ореган, река Запада.— Река Колумбия.— Протяженность территории Орегон.— Страна Колумбии.— Открытие торговли пушниной в 1786 г.— Ванкувер.— Пролив Аниан.— Пролив Хуан-де-Фука.— Баркли.— Мирс.— Американский шлюп «Вашингтон».— Галиано и Вальдес.— Путешествие Маккензи в 1793 г.— Такутче-Тессе, ныне река Фрейзер.— Северо-Западная компания в 1805 г.— Компания Гудзонова залива в 1670 г.— Первое поселение Северо-Западной компании по ту сторону Скалистых гор в 1806 г., на озере Фрейзер.— Путешествие мистера Томсона, астронома Северо-Западной компании, вниз по северному рукаву реки Колумбия в 1811 г.— Экспедиция Льюиса и Кларка в 1805 г.— Миссурийская меховая компания в 1808 г.— Их первое поселение к западу от Скалистых гор.— Тихоокеанская меховая компания в 1810 г.— Джон Джейкоб Астор, ее представитель.— Астория, основанная в 1811 г.— Роспуск Тихоокеанской меховой компании в июле 1813 г.— Передача Астории Северо-Западной компании путем покупки в октябре 1813 г.— Последующее прибытие британского военного шлюпа «Ракун».— Название Астории изменено на форт Джордж.

Северо-Западная Америка отделена от других частей континена цепью высоких гор, которые тянутся на всем своем протяжении в северо-западном направлении, являясь продолжением Мексиканских Анд, до берегов Северного Ледовитого океана. Южная часть этой цепи, непосредственно ниже параллели 42° северной широты, известна испанцам под названием Сьерра-Верде, а центральный хребет, являющийся ее продолжением, — как Сьерра-де-лас-Грульяс; под этими названиями они выделены Гумбольдтом в его описании Новой Испании (Essai Politique sur la Nouvelle Espagne, l. i., c. 3), а также на копии Карты Северной Америки Митчелла, опубликованной в 1834 году. Мистер Гринхау в своей «Истории Орегона и Калифорнии» утверждает, что «Горы Анауак» — это «название, наиболее часто применяемое к этой части разделяющей цепи, простирающейся к югу от 40-го градуса широты до Мексики», однако когда и на каких основаниях это название стало так применяться, он не объясняет. Анауак было наименованием до испанского завоевания той части Америки, которая лежит между 14-м и 21-м градусами северной широты, тогда как Кордильера Мексиканских Анд принимает название Сьерра-Мадре немного к северу от параллели 19°, а Сьерра-Мадре, в свою очередь, соединяется со Сьерра-де-лас-Грульяс промежуточным хребтом, начинающимся около параллели 30° и называемым Сьерра-де-лос-Мимбрес. Применение же названия Анауак ко всей части цепи, лежащей к югу от 40°, могло возникнуть у тех авторов, которые смешивали Анауак с Новой Испанией; но поскольку использование этого слова в таком значении некорректно, вряд ли представляется желательным принимать наименование, которое ведет к путанице и в то же время увековечивает ошибку, тем более что нет никаких разумных оснований отказываться от устоявшихся испанских названий. Плато Анауак в собственном смысле этого слова включает всю территорию от Панамского перешейка до 21-й параллели северной широты, так что название «Горы Анауак» было бы уместнее ограничить той частью Кордильеры, которая лежит к югу от 21°. Если этот взгляд верен, название Сьерра-Верде может быть сохранено за той частью центрального хребта, которая отделяет верховья Рио-Браво-дель-Норте, впадающей в Мексиканский залив и образующей юго-западную границу Техаса, от верховий Рио-Колорадо (дель Оксиденте), изливающейся в Калифорнийский залив.

Скалистые горы, или, как их часто называют, Каменные горы, станут, таким образом, отличительным наименованием той части великой центральной цепи, которая лежит к северу от 42-й параллели; и если потребуется общее наименование для всей цепи к югу от этой параллели, может оказаться удобным именовать ее Мексиканской Кордильерой, поскольку она коренным образом совпадает с нынешней территорией Соединенных Штатов Мексики, либо Мексиканскими Андами, так как этот хребет как с географической, так и с геологической точки зрения является продолжением Южноамериканских Анд.

Между этой великой горной цепью и Тихим океаном простирается обширнейшая территория, которую можно разделить на три крупные области. Самая южная из них, северная граница которой была проведена по параллели 42° Вашингтонским договором 1819 года, принадлежит Соединенным Штатам Мексики. Самая северная, начинающаяся от Берингова пролива и крайний южный предел которой был установлен на самой южной точке острова Принца Уэльского на параллели 54° 40′ северной широты договорами, заключенными между Россией и Соединенными Штатами Америки в 1824 году и между Россией и Великобританией в 1825 году, составляет часть владений России; в то время как промежуточная страна пока еще не находится под признанным суверенитетом какой-либо державы.

Этой промежуточной территории давались различные названия. Участку побережья между параллелями 43° и 48° британцы присвоили название Новый Альбион со времен экспедиции Сира Фрэнсиса Дрейка в 1578–1580 годах, и британское правительство в инструкциях, выданных лордами Адмиралтейства в 1776 году капитану Куку, предписывало ему «следовать к побережью Нового Альбиона, стараясь выйти к нему на широте 45°». (Введение к «Путешествию к Тихому океану капитана Кука», инфолио, 1784 г., т. I, стр. xxxii). Позднее Ванкувер дал название Новая Джорджия побережью между 45° и 50° и название Новий Ганновер побережью между 50° и 54°; в то время как всей стране к северу от Нового Альбиона между 48° и 56° 30′, от Скалистых гор до моря, британские торговцы присвоили название Новая Каледония сразу после того, как Северо-Западная компания образовала поселение на западной стороне Скалистых гор в 1806 году. (Журнал Д. У. Хармона, процитированный митером Гринхау, стр. 291). Испанское правительство, с другой стороны, в ходе переговоров с британским правительством, последовавших за захватом британских судов в Нутка-Саунде и завершившихся Эскуриальской конвенцией 1790 года, обозначило всю территорию как «Побережье Калифорнии в Южном море». (Декларация Его Католического Величества от 4 июня, разосланная ко всем европейским дворам, в Ежегодном регистре за 1790 г.). В последнее время вошло в обычай говорить о ней как о территории Орегон или территории реки Колумбия, хотя некоторые авторы ограничивают этот термин регионом, орошаемым Орегоном, или рекой Колумбия и ее притоками.

Достоверных сведений об источнике употребления слова Орегон или, точнее говоря, Ореган не обнаружено, однако большинство авторов сходятся на том, чтобы относить появление этого названия к «Путешествиям» Карвера. Джонатан Карвер, уроженец Коннектикута и британский подданный, отправился из Бостона в 1766 году, вскоре после передачи Канады Великобритании, в экспедицию в районы Верхнего Миссисипи с конечной целью выяснить «ширину этого огромного континента, простирающегося от Атлантического до Тихого океана в самой широкой его части, между 43-м и 46-м градусами северной широты». «Если бы я смог, — говорит он, — выполнить эту задачу, я намеревался предложить правительству основать форт в каких-либо из тех мест около пролива Аниан, которые, будучи открыты Сиром Фрэнсисом Дрейком, разумеется, принадлежат англичанам». Отчет о его путешествиях, из введения к которому взят приведенный выше отрывок в его собственных словах, был издан в Лондоне в 1778 году. Карверу не удалось проникнуть к Тихому океану, но он впервые заявил о существовании или по крайней мере укрепил веру в существование великой реки, называемой, судя по всему, народами внутренних районов Орегон или Ореган, исток которой он поместил неподалеку от верховьев реки Миссури, «по другую сторону вершины земель, разделяющих воды, текущие в Мексиканский залив, от тех, которые впадают в Тихий океан». На основании рассказов туземцев он пришел к выводу, что эта «Великая река Запада» впадает в море близ пролива Аниан («Путешествия Карвера», 3-е изд., Лондон, 1781 г., стр. 542), хотя можно отметить, что местоположение так называемого пролива Аниан в то время не было точно определено. Карвер, однако, заблуждался в этом последнем отношении, но описание местности, где он поместил исток Орегона, по-видимому, отождествляет ее либо с Флэтбоу (Плоским луком), либо с рекой МакГливри, либо — что, пожалуй, более вероятно — с рекой Флэтхед (Плоскоголовой) или рекой Кларка; каждый из этих потоков, проделав северо-западный путь от подножия Скалистых гор, соединяется с большой рекой, идущей с севера, которая в конечном итоге впадает в Тихий океан на широте 46° 18′. Название Орегон вследствие этого закрепилось за этой главной рекой как поистине «Великой рекой Запада», и под этим именем она наиболее известна в Европе; однако в Соединенных Штатах Америки о ней теперь чаще говорят как о реке Колумбия, по названию американского судна «Колумбия», которому первому удалось пройти бар в ее устье в 1792 году. Тем не менее туземное название не исчезнет полностью в Соединенных Штатах, ибо оно увековечено в прекрасных стихах Брайанта, которого компетентное суждение мистера Вашингтона Ирвинга назвало одним из наиболее выдающихся американских поэтов:

«Возьми крылья Утра и пронзи Барканскую пустыню, Или потеряйся в сплошных лесах, Где катится Орегон и не слышит звука, Кроме собственных всплесков».

«Возьми крылья Утра и пронзи Барканскую пустыню, Или потеряйся в сплошных лесах, Где катится Орегон и не слышит звука, Кроме собственных всплесков».

Если мы примем более широкое толкование термина «территория Орегон», применительно ко всей стране, находящейся между владениями России и Мексики соответственно, ее границами будут Скалистые горы на востоке, Тихий океан на западе, параллель 54° 40′ с. ш. на севере и параллель 42° с. ш. на юге. Таким образом, ее протяженность составит 12 градусов 40 минут широты, или около 760 географических миль. Ее ширина определяется не столь легко, поскольку Скалистые горы тянутся не параллельно побережью, а направляются с юго-востока на северо-запад. Наибольшая ширина, однако, по-видимому, составляет около 14 градусов долготы, а наименьшая — около 8 градусов; так что в качестве средней ширины мы можем принять 11 градусов, или 660 географических миль. Вся поверхность составила бы таким образом 501 600 географических квадратных миль, что равняется 663 366 английским милям. С другой стороны, если мы примем более узкое толкование термина и согласимся с северо-западным пределом, который мистер Гринхау во втором издании своей «Истории Орегона и Калифорнии» наметил для «страны Колумбии», а именно цепью гор, простирающейся в северо-восточном направлении от восточной оконечности пролива Фука на расстояние около 400 миль до Скалистых гор и отделяющей воды Колумбии от вод реки Фрейзер, она все равно будет включать, по его авторитетному свидетельству, не менее 400 000 квадратных миль площади, что более чем вдвое превышает территорию Франции и составляет почти половину всех штатов Федеративного Союза. «Ее самые южные точки» в этих ограниченных пределах «лежат на тех же широтах, что Бостон и Флоренция; в то время как самые северные соответствуют северным оконечностям Ньюфаундленда и южным берегам Балтийского моря».

Таковы географические пределы территории Орегон в ее самых широких и самых узких границах. Индейский охотник бродил по ней, не тревожимый цивилизованным человеком, вплоть почти до окончания прошлого столетия, когда капитан Джеймс Кинг по возвращении из экспедиции, столь роковой для капитана Кука, обнародовал сведения о высоких ценах, которые меха калана (морской выдры) заслуживали на рынках Китая, и тем самым привлек к ней внимание европейцев. Предприимчивость британских купцов была в результате предложения капитана Кингса направлена на открытие торговли пушниной между туземными охотниками вдоль северо-западного побережья Америки и китайцами уже в 1786 году. Попытка испанцев пресечь эту торговлю путем захвата судов, задействованных в ней, в 1789 году привела к спору между коронами Испании и Великобритании относительно притязаний на исключительный суверенитет, заявляемых первой державой в отношении порта Нутка и прилегающих широт, который завершился Эскуриальской конвенцией в 1790 году.

Европейские же купцы, вступившие на эту прибыльную ветвь торговли, ограничивали свои визиты станциями на побережьях, куда туземцы доставляли из внутренних районов продукты своих охотничьих промыслов; и даже в отношении самого побережья европейцы обладали весьма скудными точными сведениями до описи Ванкувера. Ванкувер, как общеизвестно, был отправлен в 1791 году британским правительством для наблюдения от лица Великобритании за исполнением Эскуриальской конвенции, и ему в то же время было поручено произвести опись побережья от 35° до 60° с целью выяснить, в каких частях цивилизованные нации создали поселения, а также определить, существовало ли или нет в тех местах какое-либо эффективное водное сообщение, пригодное для коммерческих целей, между Атлантическим и Тихим океанами.

Народная вера в существование пролива, именуемого проливом Аниан и соединяющего воды Тихого океана с водами Атлантического океана примерно на 58-й или 60-й параллели широты, через который, как сообщалось, проплыл Гаспар де Кортереал, португальский мореплаватель, в 1500 году, побудила совершить множество плаваний вдоль побережья по ту и другую сторону Северной Америки в течение XVI и XVII столетий, а преувеличенные рассказы о благоприятных результатах этих плаваний способствовали продвижению географических открытий, стимулируя новые экспедиции. В XVII веке в сборнике «Пиллигримы» (Pilgrims) Пёрчаса было опубликовано повествование о том, что греческий лоцман, обычно именуемый Хуаном де Фука, находившийся на испанской службе, сообщил Майклу Локу-старшему во время его пребывания в Венеции в 1596 году, что он открыл в 1592 году выход пролива Аниан в Тихий океан между 47° и 48° и проплыл через него в Северное море. Внимание последующих мореплавателей долгое время тщетно направлялось на повторное открытие этого предполагаемого прохода. Испанская экспедиция под руководством Эсеты в 1775 году и британская под руководством Кука в 1778 году одинаково потерпели неудачу в обнаружении какого-либо соответствующего залива на северо-западном побережье, несомненно, среди прочих причин и потому, что автором предания он был помещен между параллелями 47° и 48°, где не существовало никакого пролива. Однако в 1787 году устье пролива было замечено немного севернее, между 48° и 49°, капитаном Баркли с судна «Империал Игл», и этот вход был исследован в следующем году капитаном Мирсом на судне «Фелис», который увековечил память греческого лоцмана Майкла Лока, присвоив ему название пролива Хуан-де-Фука. Мирс в своих замечаниях о северо-западном проходе (стр. lvi), предваряющих его «Путешествие», опубликованное в 1790 году, утверждает, что американский торговый шлюп «Вашингтон» на основе полученных от него сведений проник в пролив Фука осенью 1789 года «вплоть до долготы 237° к востоку от Гринвича» (123° к западу) и вышел в Тихий океан через проход к северу от острова Королевы Шарлотты. Внимание Ванкувера было привлечено вследствие доклада капитана Мирса к тщательному исследованию этого пролива, и он был обследован им вместе с остальной частью побережья наиболее полным и эффективным образом. Испанская экспедиция под руководством Галиано и Вальдеса занималась примерно в то же время тем же предметом, так что с этого периода, т. е. с последнего десятилетия прошлого века, побережье Орегона можно считать ставковым достаточно хорошо известным.

Внутренние же районы страны до того времени оставались неисследованными, и ни один белый человек, судя по всему, никогда не пересекал Скалистые горы до Александра Маккензи в 1793 году. Поднявшись по Унхиге, или реке Пис (Мирной), от озера Атабаска на восточной стороне Скалистых гор к одному из ее истоков на 54° 24′, Маккензи сел на реку, текущую с западного основания гор и называемую местными жителями Такутче-Тессе. Это обычно считалось самым северным притоком реки Колумбия, пока в 1812 году ее не проследили до залива Джорджия, где она впадает в море на 49-й параллели, после чего она была названа рекой Фрейзер. Маккензи, спустившись по этой реке примерно на 250 миль, пересек страну в западном направлении и достиг моря на 52° 20′ в заливе, который был заснят на карту незадолго до этого Ванкувером и назван им Каскадным каналом. Это была первая экспедиция цивилизованных людей через страну к западу от Скалистых гор. Она не привела к какому-либо немедленному результату в отношении колонизации, хотя и проложила путь, способствуя в сочетании с описью Ванкувера подтверждению вывода, к которому пришел капитан Кук, о том, что американский континент простирается сплошной линией на северо-запад до Берингова пролива.

Результатом открытий Маккензи стало открытие широкого поля на западе для предприимчивости британских купцов, занимавшихся торговлей пушниной; и таким образом мы находим основанное в этом обширном районе вскоре после публикации его путешествия поселение агентов Северо-Западной компании. Эта великая ассоциация формировалась с 1784 года на обломках франко-канадской пушной торговли и постепенно поглотила все мелкие компании. Однако она не приобрела своей полной организации до 1805 года, когда вскоре стала грознейшим соперником Компании Гудзонова залива, которая была учреждена королевской хартией еще в 1670 году и едва не преуспела в монополизации всей торговли пушниной в Северной Америке после передачи Канады Великобритании. Компания Гудзонова залива, со свойственной хартированной компании надежностью, ограничивала свои посты берегами той обширной территории, которая была пожалована ей хартия Карла II, и оставила задачу добычи пушнины на усмотрение предприимчивости туземных охотников. Практика охотников заключалась в том, чтобы приостанавливать промысел в летние месяцы, когда мех имеет низкое качество и животные выращивают потомство, и спускаться по внутренним озерам и рекам к установленным торговым постам компании с добычей прошлогодней зимней кампании. Северо-Западная компания приняла совершенно иную систему. Она направляла своих служащих в самые глубины дикой природы, чтобы торговать с туземными охотниками у них дома. Она учреждала зимующих компаньонов во внутренних районах страны для руководства сношениями с различными индейскими племенами и нанимала в одно время не менее 2 000 вояжеров, или гребцов. Туземцы, будучи таким образом избавлены от необходимости отвлекаться от преследования бобра и других животных из-за необходимости отправляться, как прежде, к факториям Компании Гудзонова залива, оставались на своих охотничьих угодьях в течение всего года и искушались убивать как детенышей, так и взрослых животных, предвосхищая тем самым поставки будущих лет. По мере истощения более близких охотничьих угодий Северо-Западная компания продвигала свои станции на запад в ранее неисследованные регионы и в 1806 году выдвинула пост через Скалистые горы через проход, где река Пис спускается через глубокое ущелье в цепи, и создала торговое поселение на озере, ныне называемом озером Фрейзер и расположенном на 54° с. ш. «Это», согласно мистеру Гринхау, «было первое поселение или пост любого рода, созданный британскими подданными к западу от Скалистых гор». Также можно отметить, что это было первое поселение, созданное к западу от Скалистых гор цивилизованными людьми. Именно с этого периода, согласно мистеру Хармону, который был компаньоном в компании и управляющим ее торговлей на западной стороне Скалистых гор, название Новая Каледония использовалось для обозначения северной части территории Орегон.

Другие посты вскоре после этого были образованы среди племен флэтхед и кутени в верховьях или на главном рукаве Колумбии; а мистер Дэвид Томсон, астроном Северо-Западной компании, спустился с отрядом к устью Колумбии в 1811 году. Миссия мистера Томсона, согласно мистеру Гринхау, имела своей прямой целью упредить Тихоокеанскую меховую компанию в занятии поста в устье Колумбии. Таковым, во всяком случае, могло быть конечное намерение, но опись берегов реки и учреждение постов вдоль нее были не менее важной ее целью. Мистер Томсон обладал высокой квалификацией для руководства такой экспедицией, о чем можно судить по тому факту, что он привлекался в 1798 году для определения широты самого северного истока Миссисипи и в том случае продемонстрировал невозможность проведения границы между Соединенными Штатами Америки и Канадой точно на запад от Лесного озера до Миссисипи, как это было оговорено во второй статье договора 1783 года. Мистер Томсон и его последователи были, согласно мистеру Гринхау, первыми белыми людьми, которые прошли по северному рукаву Колумбии или пересекли какую-либо часть страны, дренируемой ею.

Соединенные Штаты Америки тем временем не оставались безучастными к собственным будущим коммерческим интересам в этом квартале, поскольку они отправили с южной стороны исследовательский отряд через Скалистые горы почти сразу после покупки Луизианы в 1803 году. В этом случае мистер Джефферсон, бывший тогда Президентом Соединенных Штатов, поручил капитанам Льюису и Кларку «исследовать реку Миссури и ее главные притоки до их истоков, а затем отыскать и проследить до ее окончания в Тихом океане какой-либо поток — будь то Колумбия, Орегон, Колорадо или любой другой, — который мог бы предложить наиболее прямое и практичное водное сообщение через континент для целей торговли». Отряду удалось преодолеть Скалистые горы к концу сентября 1805 года, и после следования по совету местных проводников по реке Кускуски, к которой они вышли на широте 43° 34′, до ее слияния с главным южным притоком Великой реки Запада, они присвоили этому притоку имя Льюиса. Достигнув семь дней спустя основного русла, они проследовали по нему вниз до Тихого океана, где оно, как оказалось, впадало на широте 46° 18′. Таким образом они отождествили Орегон, или Великую реку Запада, Карвера с рекой, у устья которой капитан Грей дал имя своего судна «Колумбия» в 1792 году; и проведя зиму среди индейцев клатсоп в лагере на южной стороне реки, неподалеку от ее устья, который они назвали фортом Клатсоп, они с приближением весны начали подъем по Колумбии в обратный путь домой. Достигнув Кускуски, они направились на восток, пока не прибыли к потоку, которому дали имя Кларка, посчитав его верхней частью главного русла, которое они ранее назвали Кларком при его слиянии с Льюисом. Здесь они разделились примерно на 47-й параллели широты. Капитан Льюис затем пересек страну на север к Скалистым горам и перешел их, чтобы достичь верховьев реки Мариа, впадающей в Миссури непосредственно ниже водопада. Капитан Кларк, с другой стороны, последовал за рекой Кларка к ее истокам в южном направлении, а затем пересек горный проход в Скалистых горах, чтобы спуститься по реке Йеллоустон к Миссури. Оба отряда вновь соединились на берегах Миссури и благополучно прибыли в Сент-Луис в сентябре 1806 года.

Отчеты об этой экспедиции, судя по всему, впервые направили внимание трейдеров в Соединенных Штатах на охотничьи угодья Орегона. Миссурийская меховая компания была образована в 1808 году, и мистер Генри, один из ее агентов, основал торговый пост на притоке реки Льюис, великого южного рукава Колумбии. Это, по-видимому, было самое раннее учреждение какого-либо рода, созданное гражданами Соединенных Штатов к западу от Скалистых гор. Враждебность туземцев в сочетании с трудностью добывания припасов заставила мистера Генри оставить его в 1810 году. Тихоокеанская меховая компания была образована примерно в это же время в Нью-Йорке с целью монополизации, если возможно, торговли пушниной между Китаем и северо-западным побережьем Америки. Во главе этого объединения стоял Джон Джейкоб Астор, уроженец Гейдельберга, который эмигрировал в Соединенные Штаты и сколотил там весьма значительное состояние благодаря масштабным спекуляциям в торговле пушниной. Он уже получил хартию от законодательного собрания штата Нью-Йорк в 1809 году об инкорпорации компании под названием Американская меховая компания для конкуренции с Макинакской компанией из Канады в пределах атлантических штатов, причем он сам являлся ее реальным представителем, согласно его биографу мистеру Вашингтону Ирвингу, тогда как его совет директоров был лишь номинальным органом. Подобным же образом сам мистер Астор пишет мистеру Адамсу в 1823 году (письмо Дж. Дж. Астора из Нью-Йорка достопочтенному Дж. К. Адамсу, госсекретарю Соединенных Штатов, среди доказательств и иллюстраций в приложении к труду мистера Гринхау): «Вы заметите, что название Тихоокеанской меховой компании используется в начале мероприятий по этому предприятию. Я предпочитал, чтобы это выглядело как дело компании, а не отдельного лица, и несколько участвовавших джентльменов — мистер Хант, мистер Крукс, мистер Маккей, Макдугал, Стюарт и др. — фактически были заинтересованы как компаньоны в предприятии в том, что касалось возможной прибыли, но средства были предоставлены мной, и собственность принадлежала исключительно мне, и я понес убыток». Мистер Астор привлек при этом понимании девять компаньонов в свой план, из которых шерох были шотландцами, побывавшими все на службе Северо-Западной компании, а трое были гражданами Соединенных Штатов. Сам он натурализовался в Соединенных Штатах, но из его шотландских компаньонов по крайней мере те трое, которые присоединились к нему первыми, похоже, не имели намерений откладывать в сторону свой национальный характер, поскольку перед подписанием в 1810 году соглашения с мистером Астором они получили от мистера Джексона, британского министра в Вашингтоне, заверение в том, что «в случае войны между двумя нациями к ним будут относиться как к британским подданным и купцам».

Мистер Астор, наконец уладив свои планы, отправил в сентябре 1810 года четырех своих компаньонов с двадцатью семью младшими офицерами и служащими, все из которых были британскими подданными, на судне «Тонкин», которым командовал Джонатан Торн, лейтенант военно-морского флота Соединенных Штатов, для основания поселения в устье реки Колумбия. Они прибыли к месту назначения в марте 1811 года и за короткое время возвели факторию или форт на южной стороне реки, примерно в десяти милях от устья, которой было дано название Астория. Судно «Тонкин» в июне отправилось в торговое плавание на север и было уничтожено вместе с экипажем индейцами в заливе Клайокот у входа в пролив Фука.

В следующем июле мистер Томсон, агент Северо-Западной компании, о котором уже упоминалось, спустился по северному рукаву Колумбии и посетил поселение в устье Колумбии. Он был встречен с дружественным гостеприимством своим старым товарищем мистером Макдугалом, который был управляющим, и вскоре снова отправился в путь, причем мистер Стюарт, один из компаньонов, сопровождал его вверх по реке до ее слияния с Окинаганом, где он остался на зиму, собирая меха у туземцев. Фактория в Астории тем временем была подкреплена в январе 1812 года дополнительным отрядом лиц на службе Тихоокеанской меховой компании, которые отправились сушей в начале 1811 года и, перенедя крайние лишения и потеряв нескольких человек из своего состава, в конце концов пробились отдельными отрядами к устью Колумбии. Третий отряд был доставлен судном «Бивер» в мае следующего года. Все компаньоны компании, за исключением мистера Астора, теперь были отправлены к месту их будущих торговых операций. Не хватало только мистера Маккея, сопровождавшего Маккензи в его экспедиции к Тихому океану в 1793 году: он, к несчастью, направился на север с капитаном Торном для улаживания дел с русскими и разделил общую участь экипажа «Тонкина».

Обстоятельства этого поселения, однако, претерпели большие изменения после объявления Соединенными Штатами войны Великобритании в июне 1812 года. Известия об этом событии достигли фактории в январе 1813 года. Тем временем мистер Хант, главный агент компании, отплыл из Астории на судне «Бивер» в августе 1812 года для улаживания дел по торговле вдоль северного побережья; в то время как мистер Макдугал, старший компаньон, вместе с мистером Маккензи и другими осуществлял управление факторией. Они вскоре были проинформированы об успехах британского оружия и о блокаде портов Соединенных Штатов господами Мактавишем и Лароком, компаньонами Северо-Западной компании, которые посетили Асторию в начале 1813 года с небольшим отрядом лиц на службе этой компании и начали переговоры с Макдугалом и Маккензи о роспуске Тихоокеанской меховой компании и оставлении поселения в Астории. Вследствие этого ассоциация была официально распущена в июле 1813 года; а 16 октября следующего года было заключено соглашение между господами Мактавишем и Джоном Стюартом от имени Северо-Западной компании и господами Макдугалом, Маккензи, Дэвидом Стюартом и Кларком от имени Тихоокеанской меховой компании, согласно которому все поселения, меха и наличные запасы бывшей Тихоокеанской меховой компании передавались Северо-Западной компании по заданной оценке, что составило, по утверждению мистера Гринхау, общую сумму в 58 000 долларов. Можно отметить, что участниками этого соглашения являлись, по-видимому, только четыре компановщика Тихоокеанской меховой компании; но они составляли весь тот орган, который оставался в Астории, поскольку мистер Хант отсутствовал, как уже говорилось, а господа Крукс, Маклеллан и Р. Стюарт вернулись сушей в Нью-Йорк весной 1813 года.

Сделка едва успела завершиться, как британский военный шлюп «Ракун» под командованием капитана Блэка вошел в реку Колумбия с прямой целью уничтожения поселения в Астории; но поселение к тому времени уже стало собственностью Северо-Западной компании и находилось в руках ее агентов. Капитану Блэку оставалось лишь поднять британский флаг над факторией, название которой он изменил на форт Джордж.

Мистер Макдугал и большинство лиц, состоявших на службе Тихоокеанской меховой компании, перешли на службу Северо-Западной компании; а агенты последней при поддержке поставок из Англии, прибывших в 1814 году, получили возможность расширить сферу своей деятельности и прочно обосноваться в стране, не тревожимые никакими соперниками.

ГЛАВА II.

ОБ ОТКРЫТИИ СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ПОБЕРЕЖЬЯ АМЕРИКИ.

Плавание Франсиско де Ульоа в 1539 г.— Кабрильо в 1542 г.— Дрейк в 1577–1580 гг.— «Знаменитое путешествие».— «Обогнуть мир».— Нуньо да Силва.— Эдвард Клифф.— Фрэнсис Претти, не являющийся автором «Знаменитого путешествия».— Флёриё.— Претти — автор «Путешествия Кавендиша».— «Пилигримы» Пёрчаса.— Заметки Флетчера.— «Обогнуть мир», изданное в 1628 г.— Ошибка мистера Гринхау в отношении «Обогнуть мир» и «Знаменитого путешествия».— Соответствие между «Обогнуть мир» и повествованием Да Силвы.— Рукопись Флетчера в Слоановской коллекции Британского музея.— Самый южный предел плавания Дрейка.— Северный предел 43° и выше по «Знаменитому путешествию», 48° по «Обогнуть мир».— Последнее подтверждено Стоу, анналистом, в 1592 г., и Джоном Дэвисом, мореплавателем, в 1595 г., и сиром У. Монсоном в его «Навигационных трактатах».— «Жизнь Елизаветы» Кэмдена.— «Жизнь сира Ф. Дрейка» доктора Джонсона.— Введение Флёриё к «Путешествию Маршана».— Введение к «Путешествию Галиано и Вальдеса».— «Новая Испания» Александра фон Гумбольдта.

Испанцы справедливо заявляют права на открытие значительной части северо-западного побережья Америки. Экспедиция из Акапулько под руководством Франсиско де Ульоа в 1539 году впервые установила, что Калифорния является полуостровом, путем исследования Калифорнийского залива от Ла-Паса до его северной оконечности. Карта, которую Доминго дель Кастильо, лоцман Ульоа, составил в результате этого плавания, лишь незначительно отличается, согласно Александру фон Гумбольдту, от современных карт. Впоследствии Ульоа исследовал западноебережье Калифорнии. О масштабах его открытий в этом случае существуют противоречивые сведения, но крайний предел, приписываемый им, простирается на север не далее мыса Энганьо на 30° северной широты.

Весной следующего, 1542 года из порта Навидад под командованием Хуана Родригеса Кабрильо были отправлены два судна. Он исследовал побережье Калифорнии до 37° 10′ северной широты, после чего шторм отбросил его назад к острову Сан-Бернардо на 34°, где он скончался. Его лоцман Бартоломе Феррело после смерти командира продолжил путь на север. Самой северной точкой суши, упоминаемой в сохранившихся отчетах об экспедиции, был мыс Кабо-де-Фортунас, помещенный Феррело на 41°, который, как полагает мистер Гринхоу, являлся мысом на 40° 20′, названным мысом Мендосино в честь вице-короля Мендосы. Другие авторы, чье мнение заслуживает внимания, утверждают однако, что Феррело открыл мыс Бланко на 43°, которому Ванкувер впоследствии дал название мыс Орфорд. (Humboldt, Essai Politique sur la Nouvelle Espagne, l. iii., c. viii. Introduccion al Relacion del Viage hecho por las Goletas Sutil y Mexicana en el año de 1792.)

Булла папы Александра VI, как известно, даровала Фердинанду и Изабелле Испанских весь Новый Свет к западу от меридиана, проведенного в ста лигах к западу от Азорских островов. Когда Англия, однако, сбросила иго папства, она отказалась признавать силу испанских титулов, основанных лишь на подобных пожалованиях. Елизавета, например, прямо отказалась признавать «какие-либо права испанцев по дарованию епископа Рима на места, которыми те не владели фактически, и она не понимала, почему поэтому ее подданным или подданным любого другого европейского монарха должно быть запрещено торговать в Индиях». В соответствии с такой политикой Сир Фрэнсис Дрейк добился через влиятельного сира Кристофера Хаттона, вице-камергера королевы, ее одобрения экспедиции в Южное море, задуманной им самим. Он отплыл из Плимута в 1577 году, прошел через Магелланов пролив осенью 1578 года и опустошив побережье Мексики весной 1579 года. Справедливо опасаясь, что испанцы перехватят его, если он попытается пройти Магелланов пролив обратно со своей богатой добычей, и также не желая вновь подвергаться опасностям этого прохода, он решил попытаться открыть северо-восточный проход из Южного моря в Атлантический океан через упоминаемый пролив Аниан.

Существует два отчета, претендующих на полноту, о плавании Дрейка. Самый ранний из них впервые появляется в «Собрании путешествий» Хаклюйта, опубликованном в 1589 году, и озаглавлен «Знаменитое плавание сира Фрэнсиса Дрейка в Южное море и оттуда вокруг всего земного шара, начатое в год Господа нашего 1577». Он был переиздан Хаклюйтом с некоторыми изменениями в его последующем издании 1598–1600 годов, и его проще всего найти в четвертом томе репринта этого последнего издания, опубликованного в 1811 году. Другой отчет озаглавлен «Мир, обогнутый сиром Фрэнсисом Дрейком, собранный из записей мистера Фрэнсиса Флетчера, проповедника в этом предприятии, и сверенный с записями разных других участников того же плавания». Этот труд был впервые опубликован в 1628 году Николасом Борном и «продавался в его лавке у Королевской биржи». Он, по-видимому, был составлен Фрэнсисом Дрейком, племянником мореплавателя, поскольку ему предшествует посвящение «истинно благородному Роберту, графу Уорику», с приложенным его именем. Его проще всего обнаружить во втором томе арлевианского собрания путешествий. В четвертом томе Хаклюйта также можно найти два самостоятельных, но, к сожалению, несовершенных повествования: одно — Нунью да Силвы, португальского лоцмана, которого сир Ф. Дрейк принудил поступить на свою службу в Сан-Яго, на одном из островов Зеленого Мыса, и высадил в Гуатулько, на чем его рассказ заканчивается; другое — Эдварда Клиффа, матроса на судне «Элизабет», которым командовал мистер Джон Винтер, один из кораблей эскадры Дрейка, отбившийся от него у западного побережья Южной Америки сразу после прохождения Магелланова пролива. «Элизабет» удалось пройти пролив обратно, и она благополучно прибыла в Илфракум 2 июня 1579 года; и повествование мистера Клиффа, ограничивающееся плаванием его собственного корабля, является следовательно наименее полным из всех в отношении приключений Дрейка.

Спорным является вопрос о том, достиг ли Дрейк в своей попытке найти проход в Атлантику к северу от Калифорнии 48-й или 43-й широты. «Знаменитое плавание» — это отчет, на который опираются сторонники более южной, 43-й широты. «Мир, обогнутый», поддерживаемый летописцем Стоу и двумя независимыми военно-морскими авторитетами, современниками сира Ф. Дрейка, цитируется в пользу более высокой, 48-й широты. Прежде чем исследовать внутренние свидетельства обоих отчетов, возможно, стоит рассмотреть авторитет, которым они обладают благодаря внешним обстоятельствам, поскольку изложение этих двух трудов мистером Гринхоу способно ввести читателя в заблуждение в этом отношении.

Мистер Гринхоу (стр. 73), ссылаясь на «Знаменитое плавание», говорит, что оно было «написано Фрэнсисом Претти, одним из членов команды корабля Дрейка, по просьбе Хаклюйта и опубликовано им в 1589 году. Это простое и лаконичное описание того, что писатель видел или считал произошедшим во время плавания, и оно несет на себе все признаки правдивости и достоверности».

Это утверждение не могло не вызвать некоторого удивления, поскольку «Знаменитое плавание» не имеет имени автора ни в первом издании 1589 года, ни в каком-либо из более поздних изданий Хаклюйта, тем более что сам Хаклюйт в своем «Обращении к благосклонному читателю», предваряющем издание 1589 года, наводит нас на мысль, что он сам являлся автором этого труда. «Ибо в заключение всего меня удовлетворяет, и я не сомневаюсь, что полностью удовлетворит и тебя, памятное плавание мастера Томаса Кэндиша в Южное море и оттуда вокруг земного шара, которое, будучи более поздним по времени, чем плавание сира Ф. Дрейка, в рассказе о Филиппинах, Японии, Китае и острове Святой Елены является более подробным и точным; и поэтому отсутствие первого из совершенных сиром Фрэнсисом Дрейком будет меньшей потерей; в чем должен признаться, приложив более чем обычные усилия, намереваясь включить его в этот труд; но будучи недавно (против моего ожидания) серьезно усовещеван не предвосхищать и не предотвращать чужие труды и расходы по объединению всех заслуг этого славного рыцаря в один том, я уступил тем моим друзьям, которые настаивали на этом вопросе, отложив дальнейшее знакомство с его деяниями до тех запланированных сочинений».

Хаклюйт, однако, по-видимому, распорядился отпечатать это повествование частным образом и, вопреки намерению, которого он придерживался в то время, когда писал свое предисловие, составлял оглавление и указатель своего первого издания, ни в одном из которых нет упоминания о «Знаменитом плавании», вставил «Знаменитое плавание» между страницами 643 и 644, явно в качестве вставки. Нигде не утверждается о существовании какого-либо экземпляра этого издания, в котором эта вставка отсутствовала бы. На нее ссылается Лоундс в своем «Библиографическом справочнике», т. II, стр. 853, ст. «Hakluyt». Она отпечатана, судя по всему, на той же бумаге, тем же чернилами и тем же шрифтом, что и остальной труд, но кустодисы в нижней части страниц, под каковым термином подразумеваются цифры, помещаемые на листах для руководства печатника, не совпадают с общим порядком кустодисов труда. Этот факт в сочетании с тем обстоятельством, что страницы не пронумерованы, дает веское основание предполагать, что оно было отпечатано после остальной части труда. С другой стороны, имеются свидетельства того, что оно было отпечатано для переплета вместе с остальной частью, поскольку в нижней части последней страницы напечатано слово «Инструкции», соответствующее первому слову наверху стр. 644, являющемуся заглавием следующего трактата: — «Инструкции, данные достопочтенными лордами Совета Эдварду Фентону, эсквайру, относительно порядка, соблюдаемого в плавании, рекомендованном ему в Ост-Индию и Катай, 9 апреля 1582 года».

Едва ли можно сомневаться в том, что этот отчет представляет собой то повествование, над которым сам Хаклюйт «приложил более чем обычные усилия». Хаклюйт, как известно, был студентом Крайст-Черч в Оксфорде, который, подобно своему подражателю Перчасу, обладал сильной естественной склонностью к географическим исследованиям и сам составил многие из повествований, содержавшихся в его собрании.

Этот вывод об авторстве «Знаменитого плавания», сделанный из упоминания в предисловии Хаклюйта к труду, покажется, вероятно, многим умам более обоснованным, если удастся показать, что претензии, выдвигаемые в пользу Фрэнсиса Претти, совершенно лишены каких-либо оснований. Поэтому, возможно, стоит покончить с этим сразу. Каковы были источники мистера Гринхоу, сказать трудно, хотя можно предположить из другого обстоятельства, о котором будет сказано ниже, что он был введен в заблуждение неверной статьей о сире Фрэнсисе Дрейке в «Биографическом словаре» (Biographie Universelle). Господин Эйрие, автор этой статьи, ссылается на Флёриё как на свой источник. Флёриё, однако, который был выдающимся французским гидрографом и издал в Париже в VIII году (1800 г.) труд под названием «Путешествие вокруг света Этьена Маршана» (Voyage autour du Monde, par Etienne Marchand), с которым он опубликовал свои собственные наблюдения под названием «Исследования земель Дрейка» (Recherches sur les terres de Drake), кратко перечисляет в последнем труде различные отчеты о плавании Дрейка, но он нигде не упоминает имени автора «Знаменитого плавания». Сведения Флёриё, поистине, не во всем были точны, поскольку он заявляет, что издание Хаклюйта, содержавшее «Знаменитое плавание», «не появилось в Лондоне ранее 1600 года». То же, что он говорит об авторе, заключено в коротком примечании следующего содержания: — «Пикардийский джентльмен (служивший в эскадре Дрейка), автор этого повествования, передав копию барону де Сен-Симону, сеньору де Куртоме, тот убедил Франсуа де Лувенкура, сеньора де Вошеля, сделать из нее извлечение на французском языке под заглавием „Любопытное путешествие, совершенное вокруг света Франсуа Драком, адмиралом Англии“, которое было напечатано в типографии Жесселена в Париже в 1627 г. в формате ин-октаво».

Из этого утверждения можно было бы предположить, что труд господина де Лувенкура раскроет имя пикардийского джентльмена, бывшего спутником Дрейка; но при обращении к только что цитированному изданию французского перевода единственное упоминание о спутнике Дрейка, которое можно обнаружить в труде, встречается в нескольких словах, составляющих часть посвящения господину де Сен-Симону: — «Итак, сударь, я посвящаю его Вам, ибо именно Вы подарили его мне, дав понять, что Вы получили его от одного из своих подданных из Куртоме, который совершил то же путешествие с этим господином». Из этого нельзя с уверенностью сделать никакой иной вывод, кроме того, что господин де Сен-Симон получил английский экземпляр, которым воспользовался господин де Лувенкур, от одного из своих вассалов, сопровождавших Дрейка в его экспедиции; однако был ли этот пикардийский подданный господина из Куртоме автором повествования, из скудного посвящения не следует, каковое, судя по всему, и послужило основой, на которой было построено утверждение Флёриё.

Флёриё ссылается на «Знаменитое плавание» как на изданное в двенашку (in-duodecimo) в Лондоне в 1600 году. Однако это издание не удается обнаружить в каталоге Британского музея или Бодлианской библиотеки, и Ватт также не ссылается на него в своей «Британской библиографии»: но у Флёриё могли быть основания для его утверждения, хотя формат издания по меньшей мере вызывает подозрения. Даже французский перевод 1627 года, у которого было более раннее издание 1613 года, по-видимому, неизвестное Флёриё, имеет формат ин-октаво, а английское издание «Знаменитого плавания», слегка измененное, которое было опубликовано в Лондоне в 1752 году и которое можно найти в Британском музее, представляет собой весьма скромную брошюру, хотя и в формате ин-октаво. Отдельные издания других путешествий Дрейка, встречающиеся в публичных библиотеках, также имеют малый формат ин-кварто, так что никаких аргументов по аналогии в пользу издания в формат ин-двенадцать не существовало бы. Тот факт, однако, что оно исчезло, возможно, следовало бы трактовать как признак незначительности этого издания.

Не имеет особого значения, даже если Флёриё высказал поспешное утверждение относительно существования отдельного издания «Знаменитого плавания» уже в 1600 году. По меньшей мере достоверно то, что Флёриё неправ, утверждая, будто издание Хаклюйта, в которое оно было включено, появилось не раньше 1600 года; ибо тщательное сравнение французского перевода с соответствующими английскими изданиями 1589 и 1600 годов дает неоспоримые доказательства того, что перевод господина де Лувенкура был сделан с повествования в издании 1589 года. Достаточно двух примеров. Издание 1589 года указывает 55⅓ градуса южной широты и 42 градуса северной широты в качестве крайних пределов плавания Дрейка по направлению к обоим полюсам, чему следует французский перевод; в то время как издание 1600 года указывает 57⅓ градуса южной широты и 43 градуса северной широты в качестве южного и северного пределов. Поэтому едва ли может оставаться сомнение в том, что трудом, который перевел господин де Лувенкур, было то повествование, над которым сам Хаклюйт приложил немалые усилия и которое он напечатал отдельно от своего общего собрания путешествий, чтобы оно могло распространяться частным образом, хотя он и включил его в труд после его завершения.

Столь далеки мы от того, чтобы обнаружить хоть какие-то веские основания приписывать авторство «Знаменитого плавания сира Фрэнсиса Дрейка» Фрэнсису Претти, одному из членов его команды, как без колебаний заявляет мистер Гринхоу, что, напротив, имеются сильнейшие косвенные свидетельства против того, чтобы оно было написано лицом с таким именем, если только мы не готовы признать существование двух индивидуумов с этим именем: один из которых был уроженцем Пикардии и вассалом сира де Куртоме, а другой — английским джентльменом «из Ай в Саффолке»; один — спутником Дрейка в его кругосветном путешествии в 1577–1580 годах, а другой — спутником Кэндиша в его кругосветном путешествии в 1586–1588 годах; один — автором «Знаменитого плавания сира Фрэнсиса Дрейка», а другой — автором «Удивительного и процветающего путешествия достопочтенного мастера Томаса Кэндиша».