Отчасти эти сопротивления и критика декадентских сообществ вне атлантических капиталистических систем будут направлены не на развивающиеся методы грядущего мирового сообщества, а на европейские традиции и ограничения, которые навязали себя этим методам, и в этом отношении столкновение Востока и Запада может оказаться способствующим целям Открытого заговора. В конфликте старых традиций и в последующих тупиках кроется много надежд на прямое принятие групп идей, сосредоточенных вокруг Открытого заговора. Одной из самых интересных областей человечества в этом отношении является великая система сообществ, находящихся под властью или влиянием Советской России. Россия никогда не была полностью включена в европейскую систему; она стала просто сносной имитацией западноевропейской монархии в семнадцатом и восемнадцатом веках и в конце концов заговорила о конституциях и парламентах, но реальность этой огромной империи оставалась азиатским деспотизмом, и европейская маска была полностью разбита последовавшими революциями 1917 года. Последовавшая система — это правительство, председательствующее над огромным количеством крестьян и скотоводов, дисциплинированной ассоциацией, исповедующей веру и догмы Маркса, в интерпретации и квалификации Ленина.
Во многих отношениях это правительство является новинкой чрезвычайного интереса. В том факте, что это пропагандистская ассоциация, становящаяся сообществом, оно явно является вдохновением и предшественником Открытого заговора. Оно трудится против огромных трудностей внутри себя и вовне. Брошенное удивительным образом в положение огромной власти, его интеллектуальная гибкость сильно ограничена острой воинствующей необходимостью в ментальном единодушии и последующим подавлением критики. Оно обнаруживает, что отделено интеллектуально и морально огромной пропастью от неграмотных миллионов, которыми правит. Будучи, возможно, более открытым к научным и творческим концепциям, чем любое другое правительство, и, безусловно, более готовым к экспериментам и инновациям, его предприятие истощено экономическим истощением страны в Великой войне и технической и промышленной отсталостью населения, из которого оно должно черпать свой персонал. Более того, оно борется внутри себя между концепциями современной научной социальной организации и смутной анархистской мечтой, в которой «государство» должно исчезнуть, а эмансипированный пролетариат, свободно размножающийся и сплевывающий, заполняет горизонты времени навсегда. Традиция тяжелых лет безнадежной оппозиции отравила мировую политику марксистского культа вредным и раздражающим качеством, которое фокусирует на нем враждебность любого другого правительства в доминирующей атлантической системе. Тем не менее, оно удерживалось более десяти лет, и кажется гораздо более вероятным, что оно будет развиваться, чем погибнет. Вполне возможно, что оно будет развиваться в сторону концепций Открытого заговора, и в этом случае Россия может снова стать свидетелем конфликта между новыми идеями и староверами. До сих пор Коммунистическая партия в Москве поддерживала значительную пропаганду идей в остальном мире и особенно через свою западную границу. Многие из этих идей банальны и избиты. Время может быть недалеко, когда поток пропаганды потечет в обратном направлении. Коммунистической партии льстило воображать себя проводником пропаганды мировой революции. Ее судьба может заключаться в развитии по линиям, которые сделают ее более интеллектуальные элементы легко ассимилируемыми Открытым заговором для мировой революции. Открытый заговор по мере своего распространения и роста может найти менее обремененное поле для опробования экономических разработок, подразумеваемых в его концепциях в России и Сибири, чем где-либо еще в мире.
Как бы сурово ни критиковались руководящие темы и практические методы нынешнего советского правительства в России, остается фактом, что оно расчистило себе путь от многих основных препятствующих элементов, которые мы находим все еще активными в более высокоорганизованных сообществах на западе. Оно освободило огромные территории от родственных суеверий монархии и необходимости частного проприетарного контроля над крупными экономическими интересами. И оно представило восточным Китаю и Индии захватывающее зрелище социальной и политической системы, способной отбросить многие из наиболее характерных черт триумфального западничества и при этом удержаться. В те дни, когда Япония столкнулась с современными потребностями, не было моделей для подражания, которые не были бы сообществами атлантического типа, пронизанными методами частного капитализма, и в результате японцы реорганизовали свои дела по отчетливо европейскому плану, приняв парламент и приведя свою монархию, социальную иерархию, а также деловые и финансовые методы в общее соответствие с этой моделью. Крайне сомнительно, что какое-либо другое азиатское сообщество теперь станет заниматься параллельной имитацией, и во многом благодаря русской революции произошел этот отрыв от европеизации.
Но из этого не следует, что такой отрыв обязательно приведет более прямо к Открытому заговору. Если нам приходится сталкиваться с менее высокоорганизованной системой интересов и предрассудков в России и Китае, нам приходится иметь дело с гораздо более широким невежеством и гораздо более грозным анимализмом. Россия — это страна десятков миллионов крестьян, управляемых небольшой группой интеллигенции, которую можно сосчитать только десятками тысяч. Только эти несколько десятков тысяч доступны идеям мирового строительства, и единственная надежда на вовлечение российской системы в активное участие в мировом заговоре — через это небольшое меньшинство и через его образовательный резонанс на мириады внизу. По мере того как мы движемся на восток от европейской России, доля здраво подготовленного интеллекта, к которому мы можем апеллировать за пониманием и участием, уменьшается до еще более удручающей доли. Устраните эту долю, и вы останетесь лицом к лицу с невнятным варварством, неспособным к социальной и политической организации выше уровня военного босса и лидера бандитов. Сама Россия все еще отнюдь не застрахована от дегенеративного процесса в этом направлении, и надежда на то, что Китай выберется из него без каких-либо принудительных директивных вмешательств, — это надежда, за которую конструктивный либерализм цепляется с очень малой уверенностью.
Поэтому мы возвращаемся из России, Китая и сообществ Центральной Азии в атлантический мир. Только в этом мире возможен достаточный диапазон и амплитуда мысли и дискуссии для адекватного развития Открытого заговора. В этих сообществах он должен начаться, и в течение долгого времени его основные действия должны будут поддерживаться из этих необходимых центров диффузии. Он будет развиваться среди непрекращающейся ментальной борьбы, и через эту борьбу он останется живым. Немалая часть практической слабости современного коммунизма заключается в том, что он пытается сосредоточить свою интеллектуальную жизнь и свою директивную деятельность в Москве и тем самым отрезает себя от свободных и открытых дискуссий западного мира. Марксизм потерял мир, когда он отправился в Москву и перенял традиции царизма, как христианство потеряло мир, когда оно отправилось в Рим и переняло традиции Цезаря. Укрепившись в Москве от тщательной критики, марксистская идеология может становиться все более догматичной и непрогрессивной, повторяя свое священное кредо и издавая свои игнорируемые приказы пролетариату мира, и так оставаться неэффективно кристаллизованной, пока поднимающийся прилив Открытого заговора не затопит, не растворит ее заново и не включит в себя все, что найдет ассимилируемым.
Индия, подобно Японии, отрезана от основной массы азиатских дел. Но в то время как Япония стала формально вестернизированной национальностью в содружестве таких наций, Индия остается миром в себе. На этом одном полуострове можно найти почти каждый тип сообщества, от племени джунглевых дикарей через большое разнообразие варварских и средневековых княжеств до фабрик, где потеют дети и женщины, и энергичного современного коммерциализма Бомбея. Над всем этим преобладает британский империализм, сдерживающее и ограничивающее влияние, поддерживающее мир, проверяющее эпидемии, увеличивающее продовольствие путем ирригации и тому подобного (так что население ужасно увеличивается), и делающее мало или вообще не делающее усилий, чтобы вызвать отклики на современные идеи. Британия в Индии не является пропагандистом современных брожений: все они оставлены по ту сторону Суэца. В Индии британец — правитель такой же твердый, самоуверенный и нетворческий, как римлянин. Старые религиозные и социальные традиции, сложные обычаи, касты, табу и исключения странно смешанного, но не амальгамированного сообщества, хотя и немного дискредитированные этим иностранным преобладанием, все еще держат умы людей. Они были, так сказать, замаринованы в консерванте британского владычества.
Открытый заговор должен вторгнуться в индийский комплекс в конфликте с предрассудками как правителя, так и управляемых. Он должен надеяться на индивидуальные прорывы в тупом римлянизме администрации; здесь подлинный просветитель, здесь творческий государственный служащий, здесь чиновник, тронутый далеким шевелением живой родины — и он должен попытаться привести эти типы в корпоративные отношения с прекрасным местным ученым здесь или активно мыслящим принцем, землевладельцем или промышленником там. Поскольку старые методы пассажирского транспорта вытесняются полетами, будет все труднее удерживать шевеление живой родины вне сознания официальной иерархии или знаний строптивого «туземца».
Очень похожим на индийские условия является положение дел во владениях Франции, те же административные препятствия для Открытого заговора сверху, а снизу — то же обиженное подчинение, отрезанное от ментальной бодрости ответственности. В этих зонах сдержанности, Индии и ее меньших, более простых параллелях в Северной Африке, Сирии и на Дальнем Востоке, происходит быстрое увеличение низкосортного населения, физически и умственно недоразвитого, и замедляющего механическое развитие цивилизации своим постоянным предложением дешевой рабочей силы недобросовестному предпринимателю и возможным слабым повстанческим материалом недобросовестному политическому авантюристу. Невозможно оценить, как медленно или как быстро знания и идеи, которые сдержали темпы роста всех атлантических популяций, могут быть распространены через эти менее бдительные сообщества.
Мы должны завершить наш обзор сопротивлений, против которых должен работать Открытый заговор, несколькими словами о негритянском мире и регионах лесов и джунглей, в которых варварская и даже дикая человеческая жизнь все еще избегает инфекции цивилизации. Кажется неизбежным, что развитие современных средств связи и победа над тропическими болезнями должны закончиться предоставлением доступа повсюду к современной администрации и экономическим методам, и повсюду включение бывшей пустыни в современный экономический процесс означает разрушение материальной базы, свободной охоты, свободного доступа к почве таких варварских и диких сообществ, которые все еще ненадежно выживают. Темнокожие народы, которые ранее были лордами этих все еще несовершенно ассимилированных областей, становятся эксплуатируемыми работниками, рабами, крепостными, плательщиками налога на хижины или рабочими для касты белых иммигрантов. Дух плантации витает над всеми этими землями. Негр в Америке отличается только от своего порабощенного брата в Южной Африке или колонии Кения тем фактом, что он также, как и его белый хозяин, является иммигрантом. Ситуация в Африке и Америке поэтому приспосабливается к параллельным условиям, главным различием является относительная пропорция двух рас и детали методов, которыми черный труд заставляют служить белым целям.
В этих черно-белых сообществах, которые утверждаются во всех тех частях земли, где когда-то черный был коренным, или в которых субтропический климат благоприятен для его существования на низком уровне социального развития, существует — и неизбежно будет существовать еще много лет — много расовой напряженности. Устойчивое продвижение контроля над рождаемостью может смягчить биологические факторы этой напряженности позже, и общее улучшение манер и поведения может стереть ту склонность преследовать непохожие типы, которую человек разделяет со многими другими стадными животными. Но тем временем эта напряженность возрастает, и огромное множество жизней напряжено до трагических исходов.
Преувеличивать опасности и зло метисации — слабость нашего времени. Человек скрещивается со всеми своими разновидностями и все же обманывает себя, что существуют расы выдающейся чистоты, «нордические», «семитские» и так далее. Это призраки воображения. Реальность более сложна, менее драматична и менее легко захватывает ум; призраки захватывают слишком хорошо и подстрекают к ужасным подавлениям. Изменения в количестве полукровок и в пропорции белых и цветных — это изменения временного характера, которые могут стать контролируемыми и исправимыми через несколько поколений. Но пока этот уровень цивилизации не достигнут, пока цвет кожи человека или завитки волос женщины не перестанут иметь ценность шибболетов, которые влекут за собой образовательное, профессиональное и социальное исчезновение или выживание, черно-белое сообщество будет постоянно озабочено стоящей враждой, слишком интимной и всепроникающей, чтобы позволить какие-либо долгосрочные взгляды на судьбу мира.
Мы приходим к выводу, таким образом, что именно из более энергичных, разнообразных и менее сильно одержимых центров атлантических цивилизаций в умеренном поясе, с их обильными средствами для публикации и дискуссии, их традициями ментальной свободы и их огромным разнообразием взаимодействующих свободных современных типов, должны развиваться основные начала Открытого заговора. Для остального мира его пропаганда, находя лишь плохое питание в местных условиях, может сохранять миссионерское качество в течение многих лет.
Глава XI. Сопротивления и антагонистические силы в нас самих
Мы имели дело в предыдущих двух главах с великими классами и совокупностями человеческих существ как, в массе, вероятно, более или менее антагонистичными к Открытому заговору, и было трудно в этих главах избежать вывода, что «мы», какой-то круг вокруг автора, были отстранены от этих препятствующих и враждебных множеств, и сами полностью идентифицированы с Открытым заговором. Но ни эти множества не являются так определенно против, ни те, кто с нами, так полностью за Открытый заговор, чтобы установить мировое сообщество, как автор в своем желании ясности и контраста и со слишком человеческой склонностью, возможно, к простым эго-центрированным боевым вопросам, был приведен к представлению. Нет никакого «мы», и не может быть никакого «мы» во владении Открытым заговором.
Открытый заговор частично владеет нами, и мы пытаемся служить ему. Но Открытый заговор — это естественное и необходимое развитие современной мысли, возникающее здесь, там и везде. Есть сомнения и симпатии, которые перевешивают на стороне Открытого заговора почти у каждого, и нет ни одного из нас, кто не сохранял бы много импульсов, привычек и идей в конфликте с нашей общей преданностью, проверяя и ограничивая наше служение.
Давайте поэтому в этой главе перестанем обсуждать классы и типы и рассмотрим общие ментальные тенденции и реакции, которые движутся через все человечество.
В наших открывающих главах мы указали, что религия не распределена повсеместно по всему человеческому обществу. И никем она, кажется, не владеет полностью. Она захватывает некоторых из нас и возвышает нас на один час время от времени, на день время от времени; она может оставить свое послесвечение на нашем поведении на некоторое время; она может установить ограничения и привычные склонности; иногда она доминирует над нами с лишь краткими перерывами в течение долгих периодов, и тогда мы можем быть святыми и мучениками. Во всех наших религиозных фазах появляется желание удержать фазу, подчинить остальную часть нашей жизни стандартам и требованиям этой фазы. Наш ускоренный интеллект настраивается на общий анализ нашего поведения и на проблему установления контроля над нашими неосвещенными интервалами.
И когда религиозные элементы в уме настраиваются на такой самоанализ и попытки упорядочить и объединить все существо на этой основе служения и продвижения расы, они обнаруживают сначала великую серию безразличных настроений, в которых сопротивление мысли и работе для Открытого заговора является лишь пассивным и по природе инерции. Существует целый класс состояний ума, которые могут быть собраны под заголовком «обывательщина». Обеденный звонок и игровые поля, кино и газета, визит на выходные и фабричная сирена, множество таких ожидаемых универсальных вещей, призывают огромное большинство людей в нашем современном мире перестать думать и заняться интересом под рукой, и так далее к следующему, без мысли об общей рамке и драме, в которой эти мгновенные и личные инциденты установлены. Мы движемся вдоль этих отмеченных и установленных маршрутов и поворачиваемся так или иначе случайностями воспитания, соперничества и любви, случайных встреч и ярких переживаний, и редко для многих из нас, и никогда для некоторых, возникают фазы широкого размышления и самовопрошания. Для многих людей религиозная жизнь сейчас, как и в прошлом, была совершенно отчаянной попыткой отозвать достаточное внимание и энергию от потока событий, чтобы получить какой-то захват, и сохранить любой захват, который выигран, над отношениями себя к целому. Гораздо больше отступают в ужасе от такой возможности и боролись бы энергично против одиночества в пустыне, одиночества под звездами, одиночества в тихой комнате или, действительно, любого случая для всесторонней мысли.
Но инстинкт и цель религиозного типа — удерживать всестороннюю драму, и в сердце всех великих религий мира мы находим параллельную склонность избежать каким-то образом бесцельного драйва и принуждения случайности и повседневности. Побег предпринимается либо путем ухода от присутствия теснящихся обстоятельств в мистическое созерцание и суровое уединение, либо — что более трудно, отчаянно и разумно — путем навязывания могучих стандартов длительных проблем на всю массу преходящих проблем, которые составляют фактический бизнес жизни. Мы уже отметили, как современный ум отворачивается от отступления как узнаваемого метода религии и прямо сталкивается со второй альтернативой. Шум жизни должен быть встречен и побежден. Цель должна преобладать над бесцельным. Оставаясь в нормальной жизни, мы должны все же держать наши воли и мысли в стороне от нормальной жизни и фиксированными на творческих процессах. Как бы заняты мы ни были, как бы ни были вызваны, мы должны все же сохранить что-то из нашей лучшей ментальной активности для самопроверки и держать себя в состоянии готовности против бесконечных предательств внутри, которые могли бы споткнуть нас обратно в обывательщину и несвязанные ответы на стимулы жизни.