«Должность бейлифа свободы»

Примечание переписчика.

Явные опечатки исправлены. Использование дефисов было упорядочено.

Во введении имеется несколько слов на англосаксонском алфавите. Они подчеркнуты. Отдельные знаки заменены их современными эквивалентами: «wynn» на «w» и так далее.

ДОЛЖНОСТЬ БЕЙЛИФА СВОБОДЫ.

Сочинение эсквайра ДЖОЗЕФА РИТСОНА, БАРРИСТЕРА, БЫВШЕГО ВЕРХОВНОГО БЕЙЛИФА САВОЯ.

Ballivus cujuscunque manerii esse debet in verbo verax, et in opere diligens ac fidelis, ac pro discreto appruatore cognitus, plegiatus, & electus, qui de communioribus legibus pro tanto officio sufficienter se cognoscat, et quòd sit ita justus, quòd ob vindictam vel cupiditatem non quærat versus tenentes domini, vel aliquos sibi subditos, occasiones injustas, per quas destrui debent, seu graviter amerciari. Fleta. l. 2. c. 73.

ЛОНДОН: НАПЕЧАТАНО А. СТРАХАНОМ, ПЕЧАТНИКОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫХ АКТОВ ЕГО ВЕЛИЧЕСТВА КОРОЛЯ; ДЛЯ Дж. БАТТЕРВОРТА, КНИГОТОРГОВЦА ЮРИДИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРОЙ, НА ФЛИТ-СТРИТ. 1811.

ОБЪЯВЛЕНИЕ.

Небольшой труд, предлагаемый ныне вниманию общественности, был изначально составлен мисс. Ритсоном примерно в тот же период, что и аналогичные трактаты «О должности констебля» и «О юрисдикции лестной суда», опубликованные при его жизни. Полагают, что привязанность автора к теме побудила его отложить публикацию настоящего дайджеста в надежде повысить его ценность за счет более обширных сведений или более усердных изысканий; и эта цель, по-видимому, преследовалась в последние годы жизни автора в достаточной степени, чтобы оправдать его ожидания, поскольку труд был оставлен им во всех отношениях готовым к печати.

Редактор считает своим долгом перед памятью своего глубоко уважаемого и оплакиваемого дяди добавить, что недавние публикации, к которым имя г-на Ритсона из корыстных побуждений было приложено совершенно необоснованно, не заслуживают никакого доверия.

JOSEPH FRANK.

Stockton-upon-Tees,

1st February 1811.

ПРЕДИСЛОВИЕ.

Тема следующего дайджеста не является, как может поспешно показаться, предметом простой любознательности или антикварных изысканий. Должностное лицо, о котором в нем идет речь, осуществляет свои функции во многих частях королевства в полном объеме по сей день; хотя внимание, требуемое в определенных ветвях его обязанностей, в некоторых местах, без сомнения, могло побудить его пренебречь ими.

Нехватка такого компилятивного труда, как настоящий, должна была в большей или меньшей степени ощущаться каждым, кто участвовал в исполнении этой должности; и в самом деле, должно казаться гораздо более удивительным (учитывая множество подобных публикаций на другие темы), что попытка таковая не была предпринята давным-давно, нежели то, что она появляется в настоящее время.

Мало что можно и еще меньше нужно сказать в пользу труда, который ничем не обязан ни гению, ни суждению: некоторый труд, однако, несомненно, был вложен в компиляцию, и если ему посчастливится оказаться столь полезным тем, кого он касается в наибольшей степени, чтобы сделать исполнение древней и почтенной должности менее сложным или опасным делом, «компилятор» не будет иметь причин для сожалений.

СОДЕРЖАНИЕ.

Page

Introduction xi

BOOK I. Of a franchise or liberty 1

Chap. I. Of franchises in general 1

— II. Of the liberty of Retorna Brevium, or return of writs 3

BOOK II. Of the bailiff of a franchise or liberty 16

Chap. I. Of his quality 16

— II. Of his creation or appointment, and interest in his office 17

— III. Of his qualification 18

— IV. Of his power and capacity; i. e. what he may or may not do or be 20

— V. Of his duty, i. e. what he must or shall do or not do 26

— VI. Of his indemnity and protection 54

— VII. Of his responsibility and punishment 59

— VIII. Of his fees 68

— IX. Pleadings 71

Appendix 76

ВВЕДЕНИЕ.

Бейлиф (франц. baillif или baillie, лат. ballivus; от balliare — передавать, поручать или вручать) — это название, данное норманнами тем служителям закона, которых саксы называли gerefa, greve или reve [1]: название, которое, пусть и в искаженном виде, мы все еще сохраняем в слове шериф (scyre-gerefa или shire-reve) и под которым бейлиф манора известен во многих частях королевства по сей день. Сам шериф, правда, недолго продолжал носить титул бейлифа, который уступил место более почетному титулу vicecomes или виконта (qui fungitur vice comitis), каковое наименование постоянно использовалось для его обозначения во всех судебных разбирательствах вплоть до того момента, пока постепенное усиление английского языка не вернуло ему его древнее и первоначальное название. Тем не менее его графство до сих пор называется его бейливиком [2], он часто упоминается в Великой хартии вольностей и древних статутах наряду с alii ballivi, и сам нередко подпадает под этот титул [3]. Между этим должностным лицом и бейлифом сотенной, манора или свободы существовало столь полное сходство во всех отношениях, что не может быть сомнений в том, что оба они порождены, если не одной рукой, то по меньшей мере одной системой. Общеизвестно, что разделение королевства на графства, сотни и титинги обусловлено мудрой политикой великого Альфреда [4]; общепризнано, что каждое графство, сотня или титинг подчинялись должностному лицу, известному под общим наименованием gerefa; причем тот, кто председательствовал в графстве в целом, обычно в знак отличия именовался heh- или scyre-gerefa, а иногда scyr-man, в то время как остальные назывались hundred- и tything-gerefa, либо hundreder и tithingman [5]. Мы лишь весьма поверхностно осведомлены об обязанностях этого должностного лица до завоевания. Говорят ведь, что шериф во времена саксов был не служителем короля, а должностным лицом олдермена или эрла [6]. И чем этот олдермен или эрл был для графства, тем лорд или тан, несомненно, был для своего манора или свободы, и тем, чем шериф был для первого, низший gerefa или бейлиф являлся для последнего. Несомненно то, что не только различные суды, о которых нам предстоит говорить, но и то, что мы ныне называем манорами или свободами, существовали с очень раннего периода; норманнские короли не могли расширить в пользу своих соотечественников те поразительные полномочия, которые почти каждый мелкий саксонский тан или лорд осуществлял в своей юрисдикции в силу природы конституции и обычного течения закона либо на основании щедрых даров саксонских монархов: полномочия, которые норманнские юристы никогда не находили возможности выразить на каком-либо ином языке [7].

Шериф изначально избирался фригольдерами или тяжущимися великого Суда баронов графства, обычно именуемого Судом графства; бейлиф же избирался фригольдерами сотни или манора, являвшимися тяжущимися в Суде баронов каждого подразделения [8]: и когда право избирать в первом случае было исторгнуто у народа норманнскими тиранами [9], то же самое право во втором случае было узурпировано лордом сотни или манора. Шериф председательствовал в качестве судьи в фолкмоте или лете графства, бейлиф — в суде сотни или манора. Первый заседал в качестве главного исполнительного должностного лица Суда графства; бейлиф — Суда баронов, причем фригольдеры или тяжущиеся по сей день остаются судьями в каждом из них; и хотя оба они в древности, по-видимому, считались королевскими судами, правонарушения в одном утверждались как contra pacem ballivi, а в другом — contra pacem vicecomitis [10]. Штрафы и денежные штрафы, налагаемые в этих судах, взыскивались, а судебные процессы исполнялись шерифом и бейлифом одинаковым образом; каждый из них имел своих сержантов или нижестоящих должностных лиц для оказания помощи; и в производстве вышеуказанных судов или иных, весьма схожих с ними и проводимых теми же лицами или перед ними, заключалась вся система как гражданского, так и уголовного права той эпохи — не только до учреждения выездных судей, но и (по меньшей мере во многих случаях) долгое время после него. Доходы короны собирались шерифом и бейлифом в пределах их соответствующих юрисдикций, и они же отчитывались по ним; и подобно тому как каждый из них управлял арендаторами в мирное время, он же вел их в бой, когда того требовала необходимость [11]. У каждого из них имелась также собственная надлежащая помощь или скот, которые они взимали с землевладельцев в пределах своего бейливика, на что те часто жаловались как на невыносимое притеснение, и в каковой ипостаси это было в конце концов упразднено. Считается, что королевский судебный приказ не имел хождения в его нынешнем виде примерно до учреждения разъезда или итера юстициариев королем Генрихом II [12]. До конца неясно, каким образом выражались его повеления до этого изобретения [13]; но несомненно, что после его появления исполнение судебного приказа (хотя оно и должно было неизменно адресоваться шерифу) в такой же мере составляло обязанность бейлифа в пределах франшизы, в какой и шерифа за ее пределами; и последний не мог без специальных полномочий вмешиваться даже в самые незначительные вопросы, принадлежавшие ведению первого. Короче говоря, все, что шериф делал или мог делать в графстве в целом, бейлиф мог делать и делал в пределах своей франшизы, будь то сотня [14] или манор. Такова была древняя конституция, и таковым, судя по последующим страницам, в значительной мере предстает закон и поныне.

[1] От gerefen — tollere, rapere, exigere. Exactor Regis (sc. mulctarum & jurium suorum). Ideo scil. quod mulctas regias et delinquentium facultates, in fiscum raperent, exigerent, deportarent. Spelman, voce REVE.

[2] См. Co. Lit. 168, b. Всякий раз, когда шериф в каком-либо судебном разбирательстве говорит о своем графстве или когда к нему обращаются по поводу такового, закон фактически не знает для него иного названия; in comitatu meo или tuo, например, имеет (по крайней мере зачастую) совершенно иной смысл.

[3] 2 Inst. 19. Blount, voce Bailiff. И см. Fortescue on Monarchy, 124. Sed quia vicecomes ... fuit ... magnus domini Regis ballivus. M. Paris. 801. Управляющие города Лондона изначально именовались портривами, затем бейлифами, затем шерифами и наконец мэрами. Stows Survey, by Strype. B. v. c. 6.

[4] Ingulphus (apud scriptores post Bedam). 870. Gul. Malmesburiensis de Gestis Regum. Ibi. 44. Camdens Britannia. clxvii. Seldeni Analecta, Opera, ii. 922. Notes upon Draytons Polyolbion. Song xi. (Works. iv. 1839.) Однако несомненно, что графства существовали и до этого времени. См. Bradys Hist. of Eng. i. 84. 116. и Sir J. Spelmans Life of Ælfred. 110.

[5] Præpositus villæ, или бейлиф манора, также именовался tungerefa, или тунгрив. Vide Spelman, voce Grafio.

[6] Hickes. Dis. Epis. 49.

[7] Infangtheof, outfangtheof, thol, theam, soc, sac, blodwite, fythewite, flyhtewite, fledwite, ferdwite, hengewite, leirwite, childwite, wardwite, grithbrech, hamsocn, forstall, ordel, oreste, flemenefrith, miskennyng, burgbruch и т. д.

[8] Kennet, Par. Ant. Glos. v. præpositus. Другой титул, общий для шерифа, бейлифа и рива.

[9] Эта привилегия была возвращена народу актом Articuli super Chartas; 28 E. 1. c. 8., но возобновлена в следующее царствование и с тех пор неизменно остается за короной. 9 E 2. st. 2. Jenk. 229. Они до сих пор пользуются правом избирать коронера; главным образом, как полагается, потому, что это право не сочли нужным у них отнимать.

[10] Fleta. l. 2. c. 53. § 1. Сенешаль владеет этой ветвью должности бейлифа уже на протяжении многих веков. Обнаружить, когда именно произошла эта передача, едва ли представляется возможным. По-видимому, однако, она происходила постепенно и могла быть связана с тем, что Senescallus, Styweard или мажордом порой лучше разбирались в судебных делах, нежели бейлиф, чья должность главным образом касалась управления манорными доменами и иными внешними делами. «Зерцало» (написанное во времена Эдуарда II) постоянно говорит о бейлифе как о судье лестного суда; см. также Ken. Par. Ant. p. 319. И так Финч, говоря о Суде графства и Суде баронов, отмечает, что «тяжущиеся являются судьями, а бейлиф и шериф — лишь служителями». Law. 248. И отсюда, возможно, утверждалось, что обе должности могут совмещаться одним и тем же лицом. Cro. Jac. 178. (со ссылкой на 29 H. 8.). И из Брактона следует, что судебные приказы неразборчиво адресовались либо сенешалю, либо бейлифу — ballivo vel senescallo. l. 5. c. 32.

Примерно в то время, когда произо、шло это разделение, низшие ветви должности бейлифа были переданы подчиненному служителю по имени рив, о котором подробно говорится во «Флете» (кн. 2, гл. 76). Но, возможно, это имело место лишь в обширных манорах и доменах, где одно лицо оказывалось неспособным справиться с исполнением объединенных функций сенешаля, бейлифа и рива.

[11] Lambards Perambulation of Kent. p. 484.

[12] V. Prynne, Animad. on 4 Inst. p. 150. Hickes. Dis. Ep. p. 8. 48. См., однако, у Мадокса в His. Ex. p. 100. пример выездных судей во времена короля Стефана. Судебные приказы, неизвестные саксам. Hickes. u. s. p. 8.

[13] Сборник всех судебных приказов и хартий, которые можно обнаружить от первых трех или четырех норманнских королей, представлял бы собой полезный, любопытный и интересный труд.

[14] Большинство сотен в силу статута или по иным основаниям были объединены с территорией графства и властью шерифа. Но многие из них, будучи пожалованы на праве феодальной собственности, по-прежнему существуют как независимые франшизы.

ДОЛЖНОСТЬ БЕЙЛИФА СВОБОДЫ.

КНИГА I. О франшизе или свободе [15].

ГЛАВА I. О ФРАНШИЗАХ В ОБЩЕМ.

Royal privilege.

Forfeiture.

Франшиза представляет собой королевскую привилегию в руках подданного; и она утрачивается вследствие ее ненадлежащего использования. Finch, 164.

Record.

Если франшиза зафиксирована в судебном решении любого суда короля, этого достаточно. 27 H. 6. 9.

Quo warranto.

Признание франшиз в порядке Quo warranto или в выездной сессии (Eyre) связывает короля, ибо это иск короля о проверке франшизы; напротив обстоит дело с признанием в Суде общих тяжб или ином суде. 10 H. 7. 13. Br. Fraunches & Liberties, 40.

General statute.

Франшиза подпадает под действие общего статута, как tam внутри, так и extra франшизу. 19 H. 6. 1.

Франшиза или иная особая свобода или привилегия не могут быть аннулированы общим статутом. 19 H. 6. 64. [16]

Prisons.

Хотя различные лорды свобод обладают содержанием тюрем, а некоторые имеют их на праве феодальной собственности, сама тюрьма принадлежит королю pro bono publico; и поэтому она подлежит ремонту за общий счет, ибо ни один подданный не может владеть самой тюрьмой. 2 Inst. 589.

Никто не может претендовать на тюрьму как на франшизу, если у него также нет права освобождения из тюрьмы по обвинению в тяжком преступлении (jail-delivery of felony), коего не имеют декан и капитул Вестминстера, а потому они обязаны направлять календарь «заключенных» в Ньюгейт либо возвращать судебный приказ Habeas Corpus в Суд королевской скамьи с заявлением о своей франшизе. 1 Salk. 343.

Magna Charta.

Согласно Маг. Херт. (Mag. Char.), гл. 38, за всеми архиепископами и т. д., эрлами, баронами и всеми остальными сохраняются все свободы и свободные обычаи, которыми они пользовались прежде.

В преамбуле многих старых статутов оговаривается, что все духовные и светские лорды, а также прочие подданные короля, имеющие свободы и франшизы, должны иметь и использовать все свои свободы и франшизы, полученные ими по дару прародителей короля, а также по его собственному дару и подтверждению. Это неизменное предисловие к свиткам петиций, на которые король всегда отвечает «Le Roy le voet». Rot. Parl. passim. А то, чтобы все лица и корпорации могли в полной мере пользоваться своими свободами [и] франшизами, [было] одной из главных причин созыва парламентов, что и провозглашалось таковым, а их сохранение — главной петицией общин в случае их нарушения. Abridgement of the Records [17]. Table, voce Liberties.

[15] Обратите внимание, что эти слова используются в настоящем труде в двух разных значениях, но оба они одинаково распространены: во-1х, для обозначения самой привилегии, как, например, франшиза или свобода Retorna Brevium; во-2х, для обозначения манора или территории, в пределах или над которыми эта привилегия осуществляется, как Свобода или Франшиза Савоя. Путаницы или неясности по этой причине почти никогда не возникает, если она вообще возможна.

[16] Vide Co. Lit. 115. и дело «Король против Пью». Douglas 179.

[17] Опубликовано Принном под именем сэра Роберта Коттона, но считается, что на самом деле оно было составлено Уильямом Боуером, хранителем архивов в Тауэре во времена королевы Елизаветы.

ГЛАВА II. О СВОБОДЕ Retorna Brevium, ИЛИ ВОЗВРАТЕ СУДЕБНЫХ ПРИКАЗОВ.

Roll of Liberties.

Non omittas.

Согласно W. 2. c. 39. Казначей казначейства должен сдать в свитке все свободы во всех графствах, имеющих возврат судебных приказов. И если шериф отвечает, что он сделал возврат бейлифам какой-либо иной свободы, нежели та, которая содержится в упомянутом свитке, шериф незамедлительно подлежит наказанию как лицо, лишающее короля и его корону наследства [18]. И если он невзначай ответит, что вернул судебный приказ бейлифам некой свободы, которая действительно обладает правом возврата, но каковые ничего в нем не предприняли [19], шерифу предписывается не упускать из виду вышеупомянутую свободу, но обеспечить исполнение предписания короля; и довести до сведения бейлифов, которым он вернул судебный приказ, чтобы они явились в день, указанный в приказе, для ответа на вопрос, почему они не исполнили предписание короля. И если они явятся в назначенный день и оправдаются тем, что возврат судебного приказа им не производился, шериф незамедлительно приговаривается к выплате штрафа в пользу лорда той же свободы, а равно стороны, потерпевшей ущерб от задержки, в возмещение убытков. И если бейлифы не явятся в назначенный день либо явятся и не оправдаются указанным выше способом, по каждому судебному приказу, доколе длится тяжба, шерифу предписывается не упускать из виду дело по причине свободы и т. д.

То, что статут в этом отношении был не более чем подтверждением общего права, следует из Брактона. l. 5. c. 32.

Indenture.

Согласно 12 E. 2. c. 5. О возвратах, которые должны делаться шерифам бейлифами таких франшиз, которые имеют полное право возврата судебных приказов короля, должна составляться индентура между бейлифом франшизы под его собственным именем и шерифом под его собственным именем. И если какой-либо шериф изменит переданный ему по индентуре возврат и будет в этом изобличен по иску лорда франшизы, от которого он получил такой возврат — если лорд понес какой-либо ущерб или его франшиза была умалена, — а также по иску стороны, понесшей ущерб по этой причине, он подлежит наказанию от имени короля за свой ложный возврат и уплате двойных убытков лорду и пострадавшей стороне.

Prescription.

Возврат судебных приказов может востребоваться на основании давности как принадлежность манора. Но более того, он может востребоваться как принадлежность онора. Hardres. 423.

Escheat,

Если лицо имеет Retorna Brevium, каковая свобода переходит в руки короля в порядке эсхета vel aliter, такое объединение в руках короля не прекращает действие свободы. Keilwey. 72. [20]

A dangerous liberty!

Эта свобода Retorna Brevium (как говорит главный барон Хейл) представляет собой опасную свободу для того, кто ею обладает; ибо он несет ответственность за все упущения своих бейлифов, такие как побеги и т. д. И если бейлиф не отчитывается за сбор королевских доходов, он отвечает за них; это перышко в его шляпе, да заноза в ноге. 2 Vent. 406.

Sheriff.

Эта свобода, хотя и предполагает изъятие, тем не менее не исключает того, что шериф может исполнять судебные приказы в ее пределах. Но в таком случае это является правонарушением, в связи с чем лорд свободы может предъявить иск; однако в некоторых случаях шериф может правомерно сделать это, как в случае с королем. Non omittas и т. д. в случае исполнения судебного приказа о растрате (writ of waste), на что он особо уполномочен статутом, а иногда и в случаях, когда имущество разделено [21]. (По мнению главного барона Хейла). 2 Vent. 406.

Warrant.

Если иск предъявлен в графстве, и место, где и т. д., находится в пределах франшизы другого лица, которое имеет возврат и исполнение судебных приказов в пределах указанной франшизы, судебный приказ все равно выдается на имя шерифа, и он должен передать ордер бейлифу франшизы для исполнения оного; и судебный приказ не должен адресоваться бейлифу и т. д., ибо он не является должностным лицом суда. И кроме того, предполагается, что все виллы в графстве находятся в ведении шерифа, пока обратное не будет доказано возвратом шерифа. 35 H. 6. 42.

Судебный приказ должен адресоваться шерифу, даже если он касается дела, совершенного в пределах франшизы, и он направляет его [l. бейлифу] франшизы, который исполняет его в качестве служащего шерифа [22], а шериф делает возврат. Finch. 238.

Service by sheriff.

И даже если шериф исполняет судебное решение в пределах франшизы, оно все равно признается действительным. А лорд франшизы вынужден обратиться с иском из причинения вреда (action upon the case) против шерифа, ибо шериф является непосредственным должностным лицом. Id. Ib.

Если шериф осуществляет исполнение во франшизе, оно действительно, ибо он является непосредственным должностным лицом суда; иное дело, если бейлиф осуществляет исполнение в области, облагаемой общим налогом (guildable); и лорд франшизы в первом случае имеет средство правовой защиты за нарушение франшизы. 11 H. 4. Br. Execution. 32.

The King party.

Если шериф без приказа Non Omittas исполняет процесс в пределах свободы или франшизы, обладающей правом возврата судебных приказов, это признается действительным. 11 H. 4. 9. 20 H. 7. 7. Но лорд франшизы имеет против него иск из причинения вреда. Fitz. Nat. bre. 95. [23] Однако если стороной является король, лорд не имеет средств правовой защиты, ибо судебный приказ в пользу короля по закону всегда является Non Omittas. 41 lib. Ass. 17. Cromp. J. P. 164. [24]

Если стороной является король, venire facias должен содержать упоминание о non omittas; ибо когда стороной является король, шериф не пишет бейлифу франшизы, а исполняет процесс самостоятельно. 41 Ass. p. 17. Br. Fraunches & Liberties, 18.

У короля нет иных служителей, кроме шерифа, и когда стороной является король, никакая франшиза не допускается. Fitz. Chal. 129.

Когда стороной является король, как в случае обвинения в тяжком преступлении или иного иска, франшиза не имеет силы, но шериф обязан войти во франшизу и исполнить процесс, если только в хартии нет оговорки licet fuerimus pars, в каковой ситуации дело представляется иным. 38 Ass. p. 19. Br. Fraunches & Liberties, 31.

Если король дарует returna omnium brevium, он все же не получает права возврата повелений казначейства. 22 Ass. p. 49. Br. Patentes, 32.

Arrest by sheriff.

По мнению главного судьи Глинна (Mich. 1658); если кто-либо арестован шерифом графства в пределах свободы без приказа non omittas, арест тем не менее действителен; ибо шериф является шерифом всего графства, однако бейлиф свободы может предъявить иск против шерифа за вступление на его территорию [25]; но на основании quo minus шериф может войти в любую свободу и исполнить приказ impune. R. S. L. 116. со ссылкой на Pract. Reg. 72. Viner, Franchises, (B.) 6.

Non omittas,

Capias utlagatum,

Quo minus.

Шериф на основании non omittas, capias utlagatum или quo minus может войти и произвести арест в любой франшизе. L. P. R. 635. Viner, Franchises, (B.) 6.

Non omittas.

В графстве Саффолк имеются две свободы: одна — Сент-Эдмундс-Бери, а другая — Сент-Этельред-Эли; предположим, что по иску А. к шерифу Саффолка поступает приказ capias об аресте тела Б.; шериф направляет мандат бейлифу свободы Сент-Этельреда, который не дает никакого ответа; в таком случае истец получает судебный приказ non omittas и на основании оного может арестовать ответчика в пределах свободы Бери, хотя со стороны самого бейлифа [sci. бейлифа этой свободы] не было никаких упущений. 5 Rep. 92.

Но это следует понимать применительно к процессу Суда королевской скамьи; ибо Суд общих тяжб предписывает capias, возврат шерифа о том, что он направил мандат бейлифу, который не дал никакого ответа, а затем предоставляет шерифу полномочие войти в свободу; однако в Суде королевской скамьи по возвращении шерифом латитата (Latitat) полномочие является общим — non omittas propter aliquam libertatem, что дает шерифу право войти не только в эту свободу, но и во все свободы в пределах графства: и это, по-видимому, основывается на формулировке латитата (а именно: latitat и discurrit), согласно которой предполагается, что ответчик скрывается и бегает с одного места на другое; а потому приказ non omittas был сделан общим, дабы ответчик не мог бегать из одной свободы в другую. Gilb. Hist. C. P. 24. [26]

Justice of peace.

Ордер мирового судьи об аресте за тяжкое преступление может быть исполнен во франшизе в пределах графства, ибо это иск короля, в который фактически включен non omittas. 2 Hale P. C. 116. [27]

Process.

Согласно 5 G. 2. c. 2. § 3., в особых франшизах и юрисдикциях надлежащее должностное лицо исполняет такой процесс (т. е. когда цена иска в высшем суде составляет менее 10 фунтов стерлингов, а в низшем суде — менее 40 шиллингов) [сделано бессрочным актом 21 G. II. c. 3.] [28]

Sheriffs deputy.

Согласно 13 G. 2. c. 18. § 6., в целях лучшего и более быстрого исполнения процесса в пределах конкретных франшиз или свобод шериф каждого графства, не являющегося городом или местечком, возведенным в ранг графства, в пределах которого имеется какая-либо франшиза или свобода, лорд или собственник коей по праву имеет право на возврат судебных приказов в пределах таковой франшизы или свободы, обязан (по требованию любого такого лорда или собственника) в течение одного месяца после такового обращения к нему назначить одного или нескольких надлежащих заместителей за собственный счет такого лорда или собственника, которые должны проживать в удобном городе или месте в пределах или вблизи таковой франшизы или свободы, назначаемом для этой цели лордом-верховным канцлером Великобритании и главными судьями судов Его Величества Королевской скамьи и Общих тяжб на данный момент, или любым из них, кои сим уполномочиваются и наделяются властью назначать столь удобный город или место, какое им покажется подходящим, а также определять и предписывать, какие издержки и расходы должны быть выплачены за то таким лордом или собственником; и таковые заместитель или заместители должны проживать в таком назначенном, как указано выше, городе или месте и иметь полномочия от имени шерифа, а также соответственно уполномочиваются и наделяются властью принимать и вскрывать все такие судебные приказы и процессы (исполнение или возврат коих по праву принадлежит лорду или собственнику любой таковой франшизы или свободы) и на основании этого от имени и под печатью шерифа составлять и выдавать таковому лорду или собственнику такой ордер или ордера, какие по закону требуются для надлежащего исполнения таковых судебных приказов или процессов; и каждый такой заместитель настоящим обязан при предъявлении любого такого судебного приказа или процесса принять и вскрыть оный, а также выдать на его основе ордер без промедления в таком порядке и форме, в каких сам шериф может или должен это делать, не взимая никакой дополнительной или иной платы, кроме той, которая в настоящее время причитается и заведена для такого ордера; под страхом того, что каждый такой шериф или соответственно заместитель, виновный в каком-либо умышленном упущении или неисполнении обязательств по вышеуказанному предмету, подлежит наказанию за таковое как за неуважение к одному из упомянутых судов Его Величества — Канцлеру, Королевской скамье или Общим тяжбам (в зависимости от обстоятельств), а также возмещает ущерб стороне или сторонам, которые понесут от этого убытки.

Ca. and non om.

Примечание. Ныне принято оформлять capias и non omittas одновременно, не дожидаясь возврата шерифа [29]. Gilb. Hist. C. P. 26.

Примечание: если кто-либо из ваших ответчиков проживает в пределах свободы, куда шериф не может входить, вы должны добиться, чтобы шериф направил свой ордер по вашему судебному приказу бейлифу такой свободы, который может исполнить его; но если бейлиф таковой свободы не исполняет его, тогда по возвращении вашего судебного приказа вы должны добиться, чтобы шериф отразил в нем возврат mandavi ballivo, и на этом основании выписать судебный приказ, именуемый non omittas, адресованный шерифу, и по этому приказу должностные лица шерифа могут на основании выданного шерифом ордера войти и исполнить ордер в пределах таковой свободы. 1 Instructor Clericalis. 44.

И примечание: обычная практика в таком случае, если ответчик проживает в сельской местности, заключается в том, чтобы для ускорения процесса направить non omittas вместе с латитатом. Ib.

Казначейство. Пасха 1725. Л. Дигби против Мича и др.

Иск об установлении права истца на манор и т. д. Шерборн-Каслтон в графстве Дорсет, на штрафы Greenwax и т. д., а также на комиссионные сборы по исполнениям и Retorna Brevium и т. д. в силу дара 14 года правления Якова I. Иск был предъявлен против трех сменивших друг друга шерифов графства и Темплмана, который был андершерифом в течение трех или четырех лет, и в отношении него — с требованием предоставить отчет о том, какие комиссионные сборы и т. д. он получил в пределах свободы; правовой титул, заявленный истцом, состоял в том, что король Яков I пожаловал [его] сиру Джону Дигби (впоследствии эрлу Бристольскому), от него они перешли по наследству к Джорджу, от него к Джону, эрлу Бристольскому, и со смертью последнего перешли к истцу.

В ходе слушания было заявлено возражение о том, что здесь заявлен ненадлежащий титул, поскольку из него не следует, каким образом имущество перешло к истцу — по наследству, в силу поселения или иным образом.

И per tot' cur' иск подлежит отклонению по этой причине; поскольку иск направлен как на установление права, так и на предоставление отчета; и в связи с этим дело было прекращено, однако истцу было разрешено исправить свой иск. Hanbury, 195.

[18] В Суде королевской скамьи шериф сделал возврат Mand' ballivo' Libertatis de D., и было заявлено, что у него нет такой франшизы, и если в канцелярии (chancery) зафиксировано, что А. имеет retorna brevium, однако если это не зафиксировано в казначействе, как того требует статут W. 2. c. 39., и если шериф делает иной возврат свободы, он подлежит наказанию как лицо, лишающее корону наследства на основании такого статута, и судьи могут направить certiorari из канцелярии казначею с тем, чтобы он принес свиток свобод, имеющийся у него, и предъявил его судьям. 11 E. 4. 4. Br. Retorne de briefe. 98.

[18 (повтор нумерации в тексте)] Этот Свиток свобод считается утерянным; по крайней мере, клерки канцелярии ремитендеров Казначейства при наведении справок не смогли дать о нем никаких сведений; равно как и рассыльный Королевского [казначейства] о «маленькой книжечке», упомянутой Пауэллом как находящаяся в канцелярии королевских ремитендеров, «озаглавленной Liber de Ball. pro Angl., со всеми бейливиками по всей Англии», которую он называет «древней книгой, составленной в 1180 году».

Per Curiam, если бейлиф делает ненадлежащий возврат, шериф может сделать возврат quod nullum dedit responsum, ибо ненадлежащий возврат равен отсутствию возврата; и по искам præcipe против двоих бейлиф возвращает, что один вызван, а другой нет, это не является ответом, и если шериф возвращает это, он подлежит денежному штрафу, но, по мнению Вависура, если бейлиф делает сомнительный возврат, а шериф пересылает его далее, он не подлежит штрафу, quære. 5 H. 7. 27. Br. Retorne de briefe. 89.

По иску Præcipe quod reddat на великий capias шериф возвратил quod mandavi ballivo, libertatis, который возвращает, что он взял землю в руки короля, и ничего не говорит о том, что он вызвал арендатора. Мартин: должен быть присужден повторный вызов с non omittas, и шериф не подлежит штрафу, ибо бейлиф не исполнил судебный приказ; поскольку ему было предписано сделать две вещи, а он сделал лишь одну; и это равносильно тому, как если бы он ничего не сказал ни о первой, ни о второй. Бэбб: non omittas не присуждается иначе как в случае, когда бейлиф не дал никакого возврата, но здесь он дал возврат, который является недостаточным, и за это он подлежит штрафу. T. 4 H. 6. [25.] Fitz. Amercement. 1.

По делу о причинении вреда шериф возвратил Capias quod mandavit Ballivo Libertatis, qui sic respondit quod cepit corpus; но бейлиф не доставляет тело; ответчик же пожелал дать ответ через поверенного, но допущен не был. И истец ходатайствовал о выдаче Sicut alias шерифу и non omittas. И поскольку судебный приказ был исполнен, он мог получить лишь судебный приказ шерифу принудить бейлифа выдать тело и т. д. путем принуждения (distrain). 27 E. 3. 7.

[19] Под этим nihil следует понимать не только случаи, когда не делается вообще ничего, но также и случаи, когда бейлиф свободы делает недостаточный возврат, ибо по закону это равносильно nihil, а потому требуется non omittas и т. д. 2 Inst. 452.

[20] (1.) Король может иметь свободы в результате упразднения аббатств (32 H. 8.) или иными средствами. И не предполагается, что свобода прекратила свое существование, если обратное не доказано, но считается, что она по-прежнему in esse. Cro. Jac. 242.

Когда король дарует какие-либо привилегии, свободы, франшизы и т. д., которые были привилегиями, свободами или франшизами в его собственных руках как часть венцов его короны, такие как bona et catalla felonum fugitivorum utlagatorum и т. д., bona et catalla waviata, extrahur; deodanda, wreccum maris и т. д. в пределах таких владений, то если они вновь возвращаются к королю, они сливаются с короной, и он владеет ими вновь в Jure Coronæ; и если крушение судна, или брошенные вещи, выморочное имущество и т. д. прежде являлись принадлежностью владений, то ныне эта принадлежность прекращается, и король оказывается септирован ими в Jure Coronæ. Но когда привилегия, свобода, франшиза или юрисдикция изначально учреждались и создавались королем и не являлись таковым венцом в гирлянде короны прежде, при их возвращении к королю они не прекращаются и их принадлежность не отделяется от владений; как если ярмарка, рынок, сотня, лет, парк, зверинец et similia являются принадлежностями маноров либо существуют как самостоятельные объекты (in gross), а впоследствии возвращаются к королю, они остаются такими же, какими были прежде, in esse, не сливаясь с короной, ибо они изначально были созданы и заново учреждены королем, а прежде не существовали in esse, и время с обычаем сделали их принадлежностями. 9 Rep. 25, h.

[21] Судебный приказ был выдан шерифу для расследования растраты, на что тот возвратил quod mandavi ballivo libertatis qui mihi nullum dedit responsum, и за это он был оштрафован, и был присужден sicut alias, поскольку в силу судебного приказа он является судьей и имеет право войти во франшизу. T. 11 H. 4. (81.) Fitz. Retourne del vicount. 53. Но

Примечание: иногда шериф является судьей, как при иске о повторном захвате (redisseisin), растрате и определении размеров (admeasurement), и процесс должен исполняться бейлифом, как сказано. Diversite des Courts. Court Baron.

По иску Ejectione Custodiæ [на основании W. 2. c. 35.] при обеспечении иска путем принуждения с провозглашением шериф возвратил mandavi ballivo libertatis и т. д.; и по мнению Тёрнинга и Маркэма шериф подлежит штрафу, ибо провозглашение должно осуществляться шерифом в силу статута. Поэтому, поскольку обеспечение иска путем принуждения с провозглашением представляет собой единое целое, он должен был войти во франшизу и исполнить весь судебный приказ самостоятельно; а Рихилл и Тирвит высказались e contra в том смысле, что он поступил правильно, как в случае с præcipe quod reddat в отношении земли, часть которой находится в области общего налогообложения, а часть во франшизе, когда шериф делает предписание в отношении части, а остальное исполняет сам. 2 H. 4. 1. Br. Ejectione Custodie. 1.

Если даруется обеспечение иска путем принуждения с провозглашением, и у ответчика есть имущество лишь в пределах франшизы, шериф осуществляет провозглашения в графстве, а бейлиф свободы производит принудительное изъятие (distrain). 2 Inst. 442.

Когда спор касается земли, часть которой облагается общим налогом, а часть находится во франшизе, список присяжных возвращается частично шерифом, а частично бейлифом франшизы, и они могут объединиться [в возврате]; а принудительное изъятие [осуществляется] только шерифом, если бейлиф проявляет нерадение. 19 H. 6. 48, 67. Br. Retorne de briefe. 50.

Если ассиза предъявлена в отношении тесментов в двух франшизах, шериф пишет каждому бейлифу, и оба исполняют его. Abr. Ass. 92, b.

Ассиза была предъявлена в отношении тесментов в двух виллах, одна из которых находилась в пределах франшизы, а другая в области общего налогообложения, и бейлиф франшизы составил список присяжных, в связи с чем это было оспорено; ибо лица из франшизы не могут осуществлять осмотр по повелению бейлифа в отношении земли за пределами франшизы и т. д. И суд с этим согласился. H. 18. E. 3. quære, как должен исполняться судебный приказ? Представляется, что судебный приказ должен аннулироваться и что истец должен быть вынужден подать несколько судебных приказов, а именно там, где он может разделить предмет спора и т. д., ибо в противном случае получится, что бейлиф франшизы никогда не сможет исполнить судебный приказ, так как в него всегда можно включить часть земли, облагаемой общим налогом, и т. д. quære. Abr. Ass. 93.

[22] Он не является служащим шерифа и никоим образом не подчиняется ему (обладая столь же хорошими полномочиями в своей должности и будучи столь же древним должностным лицом, как и он сам).

По вопросу об иске шериф возвратил на Venire Facias и на принудительное изъятие в отношении 4 присяжных, что судебный приказ исполнен, а в отношении остальных возвратил mandavi ballivo de B. qui nullum и т. д. Фортескью ходатайствовал о наложении штрафа на шерифа, ибо никакой судебный приказ не может возвращаться двумя служителями, а именно: частично шерифом, а частично бейлифом. Ньютон — e contra. И впоследствии по совету всех судей шериф был оштрафован. H 19 H. 6. Abr. Ass. 144. 145.

В качестве ошибки было указано то, что в ассизе из возврата шерифа следовало, будто он нашел поручителей перед самим собой, а бейлиф франшизы, к которой принадлежал возврат, исполнил всю остальную часть судебного приказа; и возврат был признан надлежащим. 21 H. 7. 14.

[23] H. 49 E. 3. B. R. Rot. 4. Linc. процес per attachement per billam versus vicecomitem, адресованный коронеру за чинение препятствий лорду свободы. Трактат лорда главного судьи Хейла о судах Королевской скамьи и Общих тяжб (Трактаты Харгрейва, т. 1, стр. 363).

[24] В дополнении (Auctarium Additamentorum) к изданию Мэтью Париса, подготовленному Уоттсом, содержится предписание шерифа Эссекса и Хартфорда бейлифам свободы Сент-Олбанс, в котором упоминается судебный приказ шерифу предстать перед королевским комиссаром рыцарям и свободным держателям указанных графств и т. д. с прямым указанием non omittas на случай неисполнения обязанностей бейлифами свобод; это доказывает, что судебный приказ в пользу Короля в то время (37 г. Генриха III) сам по себе не являлся приказом non omittas.

[25] По-видимому, шериф обязан принимать во внимание такую свободу на свой страх и риск, даже без предъявления ему лицом соответствующей хартии, а просто на основании заявления этого лица о ее наличии, поскольку это является вопросом судебного протокола (matter of record). 1 Roll. R. 119. Город Дерби против Фокли.

[26] Судебный приказ о даче объяснений относительно причин, по которым судебный приказ non omittas capias ad respondendum не должен быть отменен, аннулирован. Возражение против судебного приказа сводилось к тому, что в нем упоминалось предписание, якобы выданное шерифом бейлифу свободы, однако без указания названия самой свободы, вместо которого было оставлено незаполненное место. Суд признал возражение обоснованным и постановил, что надлежащим способом использования этого изъяна является подача ходатайства; однако, поскольку выяснилось, что по данному судебному приказу суду было предоставлено поручительство, возражение подано слишком поздно. Барнс. 416.

[27] Если шериф вручает процесс единожды в отношении вещи локальной или постоянной, как, например, в случае Præcipe в отношении земли и т. п., он не может впоследствии вернуть mandavi ballivo; но e contrario — в отношении вещи транзиторной, которая может перемещаться. 5 H. 7. 27. Br. Ret. de briefe. 89.

[28] Таким образом, в случае повторного судебного приказа (Alias Summons) по иску о вдовесе шериф не может вернуть mandavi ballivo, поскольку он был обязан сделать такой возврат по первому судебному приказу, дабы суд мог вынести судебный приказ non omittas; однако, если это относится к делам транзиторным, шериф может вернуть mandavi ballivo при выдаче второго процесса, как, например, при повторном приказе о задержании (alias capias), ибо тело могло находиться на территории свободы в момент выдачи второго процесса, хотя при выдаче первого оно находилось в пределах юрисдикции графства (guildable); и поэтому возврат первого процесса не лишает его права вернуть свободу по второму процессу. Гилб. Источн. Суда общих тяжб. 26.

[29] Эрлин ходатайствовал о приостановлении производства по делу на том основании, что процесс был вручен в пределах франшизы Бери-Сент-Эдмундс ненадлежащим должностным лицом, вопреки недавнему акту парламента. Мнение Суда: акт лишь охраняет и сохраняет юрисдикцию определенных свобод. Пострадавшее лицо должно предъявить иск, суд не может приостановить производство по делу. Барнс. 404.

[30] Насколько такая практика согласуется с правами лорда свободы или с законом страны (и в особенности с актом, упомянутым выше), оставляется на усмотрение тех, в чьи обязанности входит защита того и другого.

[31] В Йоркшире принято, чтобы шериф направлял предписание как бейлифу свободы, так и одному или нескольким собственным бейлифам, которые могут задержать ответчика, если он будет обнаружен extra libertatem. Такой метод не вызывает возражений, он предотвращает затягивание дела и служит всем целям судебного приказа non omittas.

[32] КНИГА II. О бейлифе франшизы или свободы.

[33] ГЛАВА I. О еГО КАЧЕСТВЕ (СТАТУСЕ).

[34] Бейлиф франшизы или свободы — это тот, кто в свободном месте или части графства, изъятой из-под власти шерифа, исполняет обязанности шерифа. Спелман.

Minister to the King.

[35] Бейлиф франшизы подчиняется не шерифу, а Королю. 8 E. 4. 17.

Officer per se.

[36] Бейлиф франшизы является самостоятельным должностным лицом и не имеет дел с шерифом. 21 H. 7. 23.

[37] Бейлиф свободы не является слугой шерифа, ибо шериф не может дать иного ответа, кроме того, который удостоверит ему бейлиф свободы. Кейлвей, 89.

Kings bailiff.

[38] Королевский бейлиф своего манора является непосредственным должностным лицом Короля. 33 H. 6. 29.

[39] Бейлиф свободы — это такое должностное лицо, которое суд принимает во внимание. Пасх. 24 Car. B. R. Q. S. P. R. 122.

[40] ГЛАВА II. О ЕГО НАЗНАЧЕНИИ ИЛИ ОПРЕДЕЛЕНИИ И ПРАВЕ НА ДОЛЖНОСТЬ

Parol, patent

or inheritance.

[41] Лицо может быть бейлифом на основании простой дарительной записи [то есть в устной форме], либо патента, либо по праву наследования. H. 33 H. 6. [3.] Фитц. Monstrauns de factz, &c. 93.

Bailiff of the King.

[42] Человек может быть бейлифом Короля без патента или письменного документа. 7 H. 7. 10. Br. Bailie. 46 & v. 2 & 9.

[43] Человек может быть назначен бейлифом Короля в силу чистого факта так же, как и у обычного лица. Кейлвей, 174, b.

[44] Если Король посредством патента назначает кого-либо бейлифом своего манора, к которому принадлежат права на выморочное имущество (waif, stray) и леет (leet), в этом случае бейлиф пользуется правами на выморочное имущество и леет, поскольку он осуществляет владение от имени Короля, и он отчитывается перед Королем; следовательно, это составляет выгоду Короля, по каковой причине бейлиф получает все. 8 H. 7. 3.

Corporation.

[45] Корпорация, обладающая правом возврата судебных приказов, может назначить бейлифа (для их исполнения) без письменного документа, в устной форме (parol). Мур, 552.

Bailiff for life.

[46] Но лицо не может назначить бейлифа или стюарда пожизненно или в наследственное владение без оформления акта (deed). 21 H. 7. 36.

Discharge by

purchaser.

[47] Бейлиф манора [30] пожизненно, с жалованьем или иными доходами за исполнение своей должности, не может быть уволен покупателем манора (e contrario, если нет жалованья или дохода). Кро. Элиз. 859.

[48] [30] Все, что говорится о бейлифе манора, в целом применимо и к бейлифу свободы, поскольку каждая свобода одновременно является манором; хотя не каждый манор является свободой.

[49] ГЛАВА III. О ЕГО КВАЛИФИКАЦИИ.

Sufficient land.

[50] Согласно акту 4 E. 3. c. 9., никакой шериф, бейлиф хандреда, вапентэка или франшизы впредь не назначается на должность, если они не владеют достаточными землями в тех местах, где они являются должностными лицами, за которые они могут держать ответ перед Королем и его народом на случай, если кто-либо пожелает предъявить к ним иск. Возобновлено актом 5 E. 3. c. 4.

Oaths.

[51] Согласно акту 27 Eliz. c. 12. § 2, все лица, которые будут допущены к исполнению обязанностей младшего шерифа или приступят к ним, перед тем как приступить к исполнению или осуществлению названной должности, принимают личную присягу на Святых Евангелиях перед судьями ассизов или одним из них того же судебного округа, к которому относится данное графство, в котором он будет младшим шерифом, либо перед хранителем свитков (Custos Rotulorum), или двумя мировыми судьями, из коих один должен быть членом коллегии quorum указанного графства, относительно верховности, в таком образе и форме, каковые присяга выражена и изложена в акте парламента, изданном и постановленном в первый год правления нашей Суверенной Госпожи Королевы [31], в дополнение к коей присяге он таковым же образом перед тем же лицом или лицами принимает другую личную присягу следующего содержания (а именно): Я, А. Б., не буду использовать или исполнять должность младшего шерифа недобросовестно в течение времени, пока я остаюсь в оной, равно как не стану и не буду принимать, получать или брать посредством любого предлога, способа или ухищрения, или соглашаться на принятие какого бы то ни было вознаграждения или награды от любого лица или лиц за составление списка присяжных (impanelling) или возвращение любого следствия, жюри или дополнительных присяжных (tales) в каком-либо суде рекорда для Королевы или между сторонами в процессе сверх двух шиллингов или эквивалента оным, либо сверх таких сборов, которые разрешены и установлены для сего законами и статутами сего королевства, но буду, по мере моих сил, правдиво и беспристрастно, с надлежащей поспешностью включать в списки всех присяжных и возвращать все такие судебные приказы или приказ, касающиеся сего, каковые подобает совершить в силу моих обязанностей или должности в течение времени, пока я буду оставаться в названной должности. И да поможет мне Бог.

[52] Согласно § 4, каждый бейлиф франшиз, заместитель и клерк каждого шерифа и младшего шерифа, а также каждое иные лицо и лица, которые обладают полномочиями или берут на себя труд составлять списки или возвращать любое следствие, жюри или дополнительных присяжных (tales), либо вмешиваться в исполнение процесса в любом суде рекорда, перед тем как он или они приступят к какому-либо дальнейшему исполнению такового, принимают вышеупомянутые присяги лично перед лицом или лицами, назначенными настоящим актом для их принятия, либо перед главой должностным лицом места (если это корпоративный город), изменяя лишь слова («должность младшего шерифа»), содержащиеся в присяге, выраженной в настоящем акте, на такие слова, которые подходят для замещения, должности или места, в которых должно исполнять обязанности лицо, принимающее присягу: и если какое-либо из указанных лиц, обязанных принять вышеупомянутую присягу, берет на себя труд составить список или вернуть любое следствие, жюри или дополнительных присяжных (tales), либо вмешиваться в исполнение процесса, не приняв предварительно вышеуказанные присяги, каждое [такое] лицо теряет и присуждается к штрафу в размере сорока фунтов текущей английской монеты, причем половина поступает в пользу нашей Суверенной Госпожи Королевы, а другая половина — тому или тем, кто предъявит иск о взыскании такового.

[53] Согласно акту 1 W. and M. stat. 1. c. 8., присяга на верховность отменена, и вместо нее введены определенные другие присяги.

[54] ГЛАВА IV. О ЕГО ПОЛНОМОЧИЯХ И ПРАВОСПОСОБНОСТИ; то есть ЧТО ОН МОЖЕТ ИЛИ НЕ МОЖЕТ ДЕЛАТЬ ИЛИ ИМЕТЬ.

Steward.

[55] Бейлиф может быть стюардом того же манора, ибо эти должности вполне могут совмещаться. (29 H. 8. в Bro.) Cro. Jac. 178.

Deputy.

[56] Бейлиф свободы вполне может иметь заместителя. Cro. Jac. 242. [32]

Lease of land.

[57] Бейлиф лорда может сдавать землю в аренду, и это правомерно, по усмотрению, поскольку он подотчетен, и против него у лорда возникает иск из долга. 2 E. 4. 4. Br. Bailie, 32. Lease, 34.

Rent.

[58] Но если он не резервирует арендную плату, аренда является недействительной. 1 Roll. Rep. 258.

Lease of piscary.

[59] Бейлиф манора может сдать в аренду право рыбной ловли на годы. 3 H. 4 12b. 1 Roll Abr. 339.

Lease of manor.

[60] Бейлиф не может сдавать в аренду ни манор, ни часть манора без специального на то распоряжения. M. 8 E. 4. 13. Fitz. Bayllyff. 3. Br. Bailie, 41.

Lease of land.

[61] Бейлиф ни на каком основании не может сдать в аренду землю своего господина [на условиях] фригольда (estate of freehold). 19 Ass. 9. 1 Roll. Abr. 339.

Payments.

[62] Бейлиф манора может выплачивать ренту, обременяющую манор, и ему полагается возмещение, но e contrario, когда он выплачивает долги лорда, возникшие по контракту или обязательству, ибо это выходит за рамки его полномочий. 4 H. 7. 14. Br. Bailie. 27.

Cutting trees, &c.

[63] Бейлиф может обосновать рубку больших деревьев для ремонта дома или его покрытия прежним материалом, но не более дорогим покрытием, и то же право применяется к починке палисада, изгороди или тому подобного без приказа своего господина; но он не может покрывать черепицей то, что раньше было покрыто соломой, и возводить новый дом, или ставить палисад там, где раньше была изгородь, если только на то не было специального повеления его хозяина. 12 H. 7. 25. Br. Baillie, 42. & vide plenius Trespas. 288.

Licence to walk

over ground.

[64] Бейлиф может дать разрешение другому лицу ходить по земле, ибо это является нарушением владения (trespass) лишь в отношении владения, а бейлиф распоряжается доходами от владения. (dub.) 1 Roll. Abr. 339.

Damage feasant.

[65] Бейлиф манора может сам или по приказу другого задерживать скот, причиняющий вред (damage feasant) на земле, ибо он осуществляет надзор за всем, что находится в пределах манора. 1 Roll. Abr. 339.

General acts.

[66] Он может совершать любые действия на благо своего хозяина, но не во вред ему без его согласия. Cro. Jac. 178.

[67] И поэтому он не может передавать во владение ренту (seisin of rent) и обменивать земли лорда. (41 E. 3. 26) Cro. Jac. 178.

Distress for

amerciament.

[68] Бейлиф без специального ордера стюарда не может налагать арест (distrain) в обеспечение денежного штрафа (amerciament) в леете. Moore, 607. 574.

[69] Попхэм заявил, что ответчик как бейлиф манора не может в силу своей должности налагать арест в обеспечение денежного штрафа без специального ордера стюарда или лорда, точно так же как шериф не может взыскивать денежные штрафы Суда королевской скамьи без ордера. Однако Гауди высказал противоположное мнение (e contrario), что он может налагать арест в обеспечение законных денежных штрафов в силу своей должности. Cro. Eliz. 698.

[70] Бейлиф не может налагать арест ex officio в обеспечение денежных штрафов. Cro. Eliz. 748.

[71] Бейлиф не может налагать арест в обеспечение денежного штрафа по приказу лорда манора или иным образом, кроме как в силу предписания, адресованного ему стюардом суда. Carth. 75. [33]

Arrest.

[72] Бейлиф франшизы, обладающей правом возврата судебных приказов (Retorna Brevium), не может арестовать человека без ордера, выданного ему шерифом на основании судебного приказа, находящегося у него на руках. Кейлвей, 86 b. [34]

Delivery of prisoner.

[73] Бейлиф свободы может передать своего заключенного шерифу без дополнительных формальностей; точно так же он может быть освобожден от дальнейшего содержания его под стражей на основании своего устного распоряжения (parol). Cro. Car. 447. [35]

Process.

[74] Бейлиф франшизы не может исполнить процесс в пределах своей франшизы иначе как по предписанию шерифа. 29 E. 3. 42. Coron. 462. 2 Hale P. C. 68. [36]

Writ of inquiry.

[75] Иск из причинения вреда (Case), решение вынесено в силу невозражения (nil dicit), судебный приказ о расследовании убытков направлен шерифу Норфолка, который возвращает его с пометкой mandavi ballivo и оформляет следствие перед бейлифом и убытки в размере 40 фунтов стерлингов. При рассмотрении жалобы на судебную ошибку все судьи сошлись на том, что возврат был недействительным, поскольку он явно не соответствовал действительности и противоречил закону, так как ордер был адреексу самому шерифу для исполнения в любой части графства, и в этом должностном следствии не содержалось указания на место совершения правонарушения (venue), как это имеет место в других судебных приказах, которые дают право бейлифам свобод. Тем не менее суд не стал отменять решение, поскольку в Суде королевской скамьи и в Суде общих тяжб имелось множество аналогичных дел, особенно в Саффолке и Норфолке в более позднее время. Хобарт. 83.

Elegit.

[76] Бейлиф свободы может провести следствие и опись имущества (extent) на основании судебного приказа Elegit по ордеру от шерифа и должен передать половину имущества сам, а не присяжные. Cro. Car. 319.

Bail-bond.

[77] Бейлиф франшизы [на основании акта 23 H. 6. c. 9.] имеет полномочия принимать поручительство при аресте (bail bond) и обязан принимать его на свое имя и под наименованием своей должности. Комингс. 380.

[78] Бейлиф франшизы может принять поручительство на имя шерифа. 3 Кибл, 71. 117. 125.

Waiver of franchise.

[79] Бейлиф хандреда [37] может отказаться от своей франшизы и произвести арест как бейлиф шерифа [38]. 3 Кибл, 71.

Capias against two.

[80] Capias или принудительное взыскание в отношении двоих лиц: шериф может исполнить процесс в отношении одного, а бейлиф — в отношении другого. 31 H. 6. 13.

[81] Если выдается процесс и шериф или бейлиф является истцом, он все же может исполнить процесс; и шериф не обязан принимать к сведению, является ли бейлиф истцом или нет, ибо это может быть другое лицо с тем же именем. 36 H. 6. 1. Br. Retorne de Briefe. 65. [39]

[82] Согласно акту 2 E. 3. c. 3., лорды франшиз и их бейлифы в пределах оных наделяются полномочиями исполнять настоящий акт, который запрещает всем лицам, за исключением слуг Короля в его присутствии и его должностных лиц при исполнении его предписаний и т. д., являться перед королевскими судьями или другими должностными лицами Короля при исполнении ими своих обязанностей, с оружием в руках, или являться с оружием, нарушая мир, или ходить либо ездить вооруженными ночью или днем на ярмарках, рынках, в присутствии судей или иных должностных лиц, или в любом другом месте, под страхом конфискации своих доспехов в пользу Короля и заключения под стражу по воле Короля.

Attorney.

[83] Согласно акту 4 H. 4. c. 19., никакой стюард, бейлиф или должностное лицо лордов франшиз, обладающих правом возврата судебных приказов, не может выступать адвокатом (attorney) ни по какому иску в пределах франшизы или бейливика, где он является таким должностным лицом или служащим.