«Мемуары, переписка и разное из бумаг Томаса Джефферсона»

Т. Джефферсон.

LETTER XVII.—TO GOVERNOR CLAIBORNE, August 30, 1804

ГУБЕРНАТОРУ КЛЕЙБОРНУ.

Монтичелло, 30 августа 1804 г.

Милостивый государь,

Различные обстоятельства задержки предотвратили мою пересылку до сих пор общих распоряжений правительства территории Орлеана. Приложенными здесь вы получите комиссии. Среди них есть одна для вас как Губернатора. В отношении этого я вступлю в откровенные объяснения. Эта должность была изначально предназначена для лица *, чьи великие услуги и установленная слава сделали бы его особенно приемлемым для нации в целом. Обстоятельства, однако, существуют, которые не позволяют теперь его номинацию, и, возможно, не могут в любое время в будущем. Это, следовательно, будучи приостановленным и полностью условным, ваши услуги были настолько одобрены, что не оставляют желания искать в другом месте, чтобы заполнить должность. Если сомнения, которые вы иногда выражали, было бы ли приемлемым для вас продолжать, все еще существуют в вашем уме, принятие комиссии дает вам время удовлетворить себя дальнейшим опытом и сделать время и манеру ухода, если вы в конечном итоге решите на это, приятными для вас. Будьте уверены, что продолжаете ли вы или уходите, это будет с каждой готовностью с моей стороны быть справедливым и дружелюбным к вам.

Я приветствую вас с дружбой и уважением.

Т. Джефферсон.

[* На полях написано автором: «Лафайет».]

LETTER XVIII.—TO MRS. ADAMS, September 11, 1804

МИССИС АДАМС.

Монтичелло, 11 сентября 1804 г.

Ваше письмо, мадам, от 18 августа было несколько дней получено, но пресс дел предотвратил подтверждение его: возможно, действительно, я мог уже нарушить слишком далеко ваше внимание. С теми, кто желает думать плохо обо мне, я научился быть совершенно безразличным; но где я знаю ум, чтобы быть искренним и нуждаться только в правде, чтобы поставить его в порядок, я не могу быть таким пассивным. Акт личной недоброты, упомянутый в вашем прежнем письме, сказан в вашем последнем, что был удалением вашего старшего сына с какой-то должности, на которую судьи назначили его. Я заключаю, тогда, он должен был быть комиссаром по банкротству. Но я заявляю вам, на мою честь, что это первое знание, которое я когда-либо имел, что он был таковым. Может быть подумано, возможно, что я должен был спросить, кто были таковыми, прежде чем я назначил других. Но следует заметить, что прежний закон позволял судьям называть комиссаров время от времени только, для каждого случая, как он возникал, а не делать их постоянными должностными лицами. Никто, следовательно, будучи в должности, не могло быть никакого удаления. Судьи, вы хорошо знаете, были рассмотрены как высоко федеральные; и было отмечено, что они ограничивали свои номинации исключительно федералистами. Законодательный орган, недовольный этим, передал номинацию Президенту и сделал должности постоянными. Сама цель принятия закона была в том, чтобы он должен был исправить, а не подтвердить, что считалось пристрастностью судей. Я считал, следовательно, правильным спросить, не кого они наняли, а кого я должен назначить, чтобы выполнить намерения закона. Делая эти назначения, я поместил пропорцию федералистов, равную, я верю, пропорции, которую они несут в числах через Союз в целом. Если бы я знал, что ваш сын действовал, это было бы реальным удовольствием для меня предпочесть его некоторым, кто был назван в Бостоне, в том, что считалось той же линией политики. К этому я был бы приведен моим знанием его честности, а также моими искренними расположениями к вам и мистеру Адамсу.

Вы, кажется, думаете, что это перешло на судей решать о действительности закона о подстрекательстве. Но ничто в конституции не дало им права решать за исполнительную власть, больше, чем исполнительной власти решать за них. Оба магистрата одинаково независимы в сфере действия, назначенной им. Судьи, веря, что закон конституционен, имели право вынести приговор штрафа и тюремного заключения, потому что власть была помещена в их руки конституцией. Но исполнительная власть, веря, что закон неконституционен, была обязана смягчить исполнение его; потому что эта власть была доверена им конституцией. Этот инструмент означал, что его координатные ветви должны быть проверками друг друга. Но мнение, которое дает судьям право решать, какие законы конституционны, а какие нет, не только для себя в своей собственной сфере действия, но для законодательной и исполнительной власти также в их сферах, сделало бы судебную власть деспотической ветвью. Также мнение о неконституционности и последующей ничтожности этого закона не удаляет все ограничение от подавляющего потока клеветы, который смешивает все порок и добродетель, всю правду и ложь в Соединенных Штатах. Власть делать это полностью обладает несколькими законодательными органами штатов. Она была зарезервирована для них и была отказана Генеральному Правительству конституцией, согласно нашей конструкции ее. Пока мы отрицаем, что Конгресс имеет право контролировать свободу прессы, мы всегда утверждали право штатов, и их исключительное право, делать это. Они, соответственно, все сделали положения для наказания клеветы, к которым те, кто имеет время и склонность, прибегают для оправдания своих характеров. В целом, законы штатов, кажется, сделали прессу ответственной за клевету, насколько это совместимо с ее полезной свободой. В тех штатах, где они не допускают даже правду утверждений защищать печатника, они зашли слишком далеко.

Искренность, проявленная в Вашем письме, и которую, как я всегда полагал, Вы в себе несете, единственная побудила меня вновь обратить Ваше внимание на те обстоятельства фактов и мотивов, на основании которых я требую судить о себе. Надеюсь, Вы увидите в этих вторжениях в Ваше время то, чем они являются на самом деле — доказательства моего глубокого уважения к Вам. Я с величайшей терпимостью отношусь к праву других иметь мнение, отличное от моего, не приписывая им преступности. Я слишком хорошо знаю слабость и неопределенность человеческого разума, чтобы удивляться его различным результатам. Обе наши политические партии, по крайней мере, честная их часть, добросовестно соглашаются в одной и той же цели — общественном благе: но они существенно расходятся в том, что считают средствами достижения этого блага. Одна сторона полагает, что это лучше всего достигается одним составом правящих сил; другая — иным. Одна больше всего боится невежества народа; другая — эгоизма правителей, независимых от него. Кто прав, докажут время и опыт. Мы считаем, что одна сторона этого эксперимента испытывалась достаточно долго и доказала, что не способствует благу большинства: и что другая сторона не была справедливо и в достаточной мере испытана. Наши оппоненты думают наоборот. С каким бы мнением ни согласилось большинство нации, оно и должно возобладать. Мои тревоги по этому поводу никогда не выведут меня за рамки использования честных и достойных средств истины и разума; и они никогда не уменьшали моего уважения к моральным достоинствам и не отчуждали мою привязанность от единственного друга, который не отдалился первым. Везде, где это случалось, признаюсь, я не оставался к этому бесчувственным: однако всегда сохранял готовность к возвращению их справедливости. Завершаю искренними молитвами о Вашем здоровье и счастье, чтобы Вы и мистер Адамс могли долго наслаждаться спокойствием, которого желаете и заслуживаете, и видеть в процветании Вашей семьи то, что является завершением последнего и самого теплого из человеческих желаний.

Т. Джефферсон.

LETTER XIX.—TO MR. NICHOLSON, January 29, 1805

МИСТЕРУ НИКОЛСОНУ.

Вашингтон, 29 января 1805 г.

Дорогой сэр,

Мистер Эппс только что передал мне Ваше вчерашнее письмо с просьбой предоставить информацию о канонерских лодках, которые предполагается построить. Я не теряю времени, чтобы полностью изложить Вам свои взгляды относительно них, предварив это несколькими словами о системе укреплений. Учитывая гавани, которые по своему положению и значению заслуживают защиты, и сметы, которые мы видели на укрепления, запланированные для некоторых из них, эта система не может быть завершена в умеренном масштабе менее чем за пятьдесят миллионов долларов, а также укомплектована в военное время менее чем пятьюдесятью тысячами человек, а в мирное — двумя тысячами. И когда это будет сделано, они принесут мало пользы; ибо все военные согласны с тем, что везде, где судно может пройти мимо форта, не лавируя под его пушками, что имеет место во всех наших портовых городах, оно может быть потревожено в большей или меньшей степени, в зависимости от преимуществ позиции, но никогда не может быть остановлено. Наш собственный опыт во время войны доказывал это в разных случаях. Наши предшественники, тем не менее, предлагали перейти к этой системе и начали ее. Но, поскольку нет закона, требующего от нас продолжать, мы приостановили ее.

Если мы не можем помешать судам входить в наши гавани, нам следует обратить внимание на то, чтобы лишить их возможности стоять или подходить к городу, чтобы нанести ему вред. Для этого могут быть приняты два средства, дополняющие друг друга. 1. Тяжелые пушки на передвижных лафетах, которые можно переместить в любую точку на берегу или пляже, наиболее удобную для того, чтобы заставить судно отойти. Достаточное количество таких пушек следует предоставить каждому портовому городу, а их ополчение обучить обращению с ними. Исполнительная власть уполномочена сделать это; это уже было сделано в меньшей степени и теперь будет сделано более компетентно.

2. Иметь пушки на плавучих батареях или лодках, которые могут быть размещены так, чтобы не допустить судно в гавань или заставить его после входа уйти. В Соединенных Штатах около пятнадцати гаваней, которые должны находиться в состоянии существенной обороны. Для всех них, по самым лучшим оценкам, потребовалось бы двести сорок канонерских лодок. Их стоимость была оценена капитаном Роджерсом в две тысячи долларов каждая; но лучше сказать — четыре тысячи долларов. Все это обошлось бы в один миллион долларов. Но нам следует дать себе десять лет на завершение этого, если только обстоятельства не заставят сделать это раньше. Есть три ситуации, в которых может находиться канонерская лодка. 1. Вытащена на берег под навес, готовая к спуску на воду и укомплектованию моряками и ополчением города по короткому уведомлению. В этой ситуации она ничего не стоит, кроме ограждения или часового, чтобы следить за тем, чтобы ей не был причинен ущерб. 2. На плаву, с достаточным количеством людей для управления ею в гавани и ухода за ней, но в расчете на получение экипажа из города по короткому предупреждению. В этой ситуации ее ежегодные расходы составляют около двух тысяч долларов, согласно официальной смете в конце этого письма. 3. Полностью укомплектована для боя. Ее ежегодные расходы в этой ситуации составляют около восьми тысяч долларов, согласно прилагаемой смете. Когда наступает всеобщий мир, нам, вероятно, следует держать около шести или семи на плаву во второй ситуации; их ежегодные расходы — от двенадцати до четырнадцати тысяч долларов; остальные — все вытащены на берег. Когда Франция и Англия воюют, нам следует держать, самое большее, двадцать пять во второй ситуации, их ежегодные расходы — пятьдесят тысяч долларов. Когда мы сами будем воевать, некоторые из них, вероятно, будут содержаться в третьей ситуации, при ежегодных расходах в восемь тысяч долларов; но сколько именно — должно зависеть от обстоятельств войны. Сейчас у нас есть десять, построенных и строящихся. По мнению тех, с кем консультировались, еще пятнадцать позволили бы нам привести каждую гавань в поле нашего зрения в достойное состояние; и это должно ограничить планы текущего года. Это потребовало бы ассигнования в шестьдесят тысяч долларов, и я полагаю, что это лучший способ ограничить его, не объявляя число, так как, возможно, эта сумма построила бы больше. Я думаю, лучше не давать подробный отчет, который слишком сильно раскрывает нашу политику. Законопроекта с устными пояснениями будет достаточно для информирования Палаты. Я не знаю, одобрит ли генерал Уилкинсон публикацию своей записки. Если одобрит, это было бы полезно. Примите дружеские и уважительные приветствия.

Т. Джефферсон.

LETTER XX.—TO MR. VOLNEY, February 8, 1805

МИСТЕРУ ВОЛЬНЕЮ.

Вашингтон, 8 февраля 1805 г.

Дорогой сэр,

Ваше письмо от 26 ноября пришло 14 мая; книги — некоторое время спустя, и все они были распределены согласно указаниям. Экземпляр для Ост-Индии был немедленно отправлен безопасным путем. Письмо от 28 апреля и копия Вашего труда, сопровождавшая его, не дошли до меня до августа. Этот экземпляр был передан в библиотеку Конгресса. Только после моего возвращения сюда из осенней поездки в Монтичелло у меня появилась возможность прочитать Ваш труд. Я прочитал его с большим удовлетворением. О первой части я могу судить меньше, чем большинство людей, так как никогда не путешествовал западнее Стонтона, чтобы знать что-либо о ландшафте страны; и не слишком предавался геологическим изысканиям, полагая, что поверхностные царапины, которые мы можем сделать или найти на поверхности земли, не окупают наше время столь же верными и полезными выводами, как наши занятия в некоторых других областях. Тема наших ветров мне более знакома. В ней взгляды, которые Вы изложили, всегда велики, подкреплены в своих контурах Вашими фактами; и хотя более обширные и длительные наблюдения могут выявить некоторые аномалии, они, вероятно, займут свое место на этом первом великом полотне, которое Вы набросали. Ни в чем, пожалуй, привычка не определяет наш выбор или суждение больше, чем в климате. Канадец светится от восторга в своих санях и снегу, сама мысль о которых вызывает у меня дрожь. Сравнение климата Европы и Северной Америки, если брать соответствующие части, зависит главным образом от трех великих моментов. 1. Изменения между жарой и холодом в Америке больше и чаще, а крайности охватывают большую шкалу на термометре в Америке, чем в Европе. Привычка, однако, не дает им влиять на нас больше, чем меньшие изменения в Европе влияют на европейца. Но он сильно подвержен нашим. 2. Наше небо всегда ясное; небо Европы всегда облачное. Отсюда большее накопление тепла здесь, чем там, на одной и той же параллели. 3. Изменения между влажностью и сухостью гораздо чаще и внезапнее в Европе, чем в Америке. Хотя у нас выпадает вдвое больше дождя, он выпадает за половину времени. Сложив все это вместе, я гораздо больше предпочитаю климат Соединенных Штатов климату Европы. Я считаю его более жизнерадостным. Именно наше безоблачное небо искоренило в наших организмах всякую склонность вешаться, которую мы в противном случае могли бы унаследовать от наших английских предков. За время проживания в Париже от шести до семи лет я лишь однажды видел, как солнце светило целый день, не будучи закрытым облаком ни в одной его части: и я никогда не видел момента, когда, глядя на небо через всю его полусферу, я мог бы сказать, что на нем нет ни малейшего пятнышка облака. Я прибыл в Монтичелло по возвращении из Франции в январе, и за два месяца пребывания там я заметил своим дочерям, которые были со мной во Франции, что двадцать с лишним раз за этот срок на всем небосводе не было ни пятнышка облака. И все же я не удивляюсь, что европеец предпочитает свое серое небо нашему лазурному. Привычка определяет наш вкус в этом, как и в большинстве других случаев.

Ваше описание желтой лихорадки полностью согласуется с тем, что мы тогда знали о ней. Дальнейший опыт все больше раскрывал ее своеобразный характер. Факты, по-видимому, установили, что она возникает здесь из-за местной атмосферы, которая никогда не образуется иначе, как в нижних, более тесных и грязных частях наших больших городов, по соседству с водой; и что, чтобы заразиться болезнью, нужно войти в эту местную атмосферу. Лица, заразившиеся болезнью в зараженном квартале и уехавшие в сельскую местность, выхаживаются и хоронятся своими друзьями без единого примера передачи болезни. Судно, вышедшее из зараженного квартала и несущее свою атмосферу в трюме в другой штат, передало болезнь каждому человеку, который там входил на него. Они умирали на руках своих семей без единого случая передачи болезни. Следовательно, это, безусловно, эпидемическая, а не заразная болезнь; и она призывает химиков найти какой-либо способ очистки судна путем разложения его атмосферы, если вентиляции окажется недостаточно. В длинной шкале желчных лихорадок, градуированной по многим оттенкам, это, вероятно, последняя и самая смертельная стадия. Она поражает уроженца этого места в равной степени с приезжими. Она недолго известна в какой-либо части Соединенных Штатов. Оттенок, стоящий непосредственно над ней, называемый лихорадкой приезжих, был ровесником основания крупных городов в южных частях, а именно: Норфолка, Чарльстона, Нового Орлеана. Приезжие, отправляющиеся в эти места в июле, августе или сентябре, находят эту лихорадку столь же смертельной, как и настоящую желтую лихорадку. Но она редко поражает тех, кто прожил в них некоторое время. С тех пор как мы узнали тот вид желтой лихорадки, который не делает различий между людьми, ее название было распространено на лихорадку приезжих и на любой вид желчной лихорадки, вызывающей черную рвоту, то есть выделение очень темной желчи. Отсюда мы слышим о желтой лихорадке в Аллеганских горах, в Кентукки и т. д. Это вопрос только определения: но он вводит в заблуждение тех, кто не знает, как вольно и как корыстно некоторые врачи думают и говорят. Насколько мы пока видели, я думаю, мы правы, говоря, что желтая лихорадка, которая поражает всех без разбора, является предельной степенью желчной лихорадки, до недавнего времени неизвестной в Соединенных Штатов, и не встречавшейся южнее Александрии, и что то, что они недавно называли желтой лихорадкой в Новом Орлеане, Чарльстоне и Норфолке, — это то, что всегда было известно в тех местах как болезнь, ограниченная главным образом приезжими, и почти столь же смертельная для них, как другая — для всех своих жертв. Но обе степени являются местными: лихорадка приезжих в меньшей степени, так как иногда распространяется немного на окрестности; но желтая лихорадка — строго местная, ограниченная узкими и хорошо определенными пределами и не передающаяся за их пределами. Поскольку для возникновения этой болезни требуется такая конституция атмосферы, которая образуется только в низких, тесных и плохо очищенных частях города, я предположил, что можно предотвратить ее возникновение, построив наши города по более открытому плану. Возьмем, к примеру, шахматную доску для плана. Пусть только черные квадраты будут строительными, а белые останутся открытыми, с дерном и деревьями. Каждый квадрат домов будет окружен четырьмя открытыми квадратами, и каждый дом будет выходить на открытый квадрат. Атмосфера такого города была бы подобна сельской, невосприимчивой к миазмам, вызывающим желтую лихорадку. Я, соответственно, предложил, чтобы расширения города Новый Орлеан, которые должны немедленно произойти, были выполнены по этому плану. Но только в случае расширений, которые должны быть сделаны, или городов, которые должны быть построены, можно использовать это средство профилактики.

Genus irritabile vatum не могли позволить автору «Руин» опубликовать новый труд, не ища в нем средств дискредитировать это озадачивающее сочинение. Кто-то из этих святых клеветников выбрал из Вашего нового труда каждый клочок предложения, который, будучи оторванным от контекста, мог бы не понравиться американскому читателю. Из них был составлен центон, который прошел по определенному кругу газет и вызвал неодобрение даже у дружественных умов, которое может вылечить только чтение самой книги. Но время и истина в конце концов исправят ошибку.

Наши соотечественники настолько заняты в суетных сценах жизни, что у них мало времени писать или изобретать. Поэтому хорошее изобретение здесь — такая редкость, что его законно предложить к принятию другу. Мистер Хокинс из Франкфорда, близ Филадельфии, изобрел машину, которую он называет полиграфом и которая несет две, три или четыре ручки. Та, что с двумя ручками, которой я сейчас пишу, — лучшая; и она настолько совершенна, что я отложил копировальный пресс на двенадцать месяцев и всегда пишу полиграфом. Я распорядился изготовить один, который прошу Вас принять. Каким путем я отправлю его, пока Гавр блокирован, я еще не знаю. Думаю, он Вам понравится, и Вы будете пользоваться им постоянно, как я; потому что он требует лишь той степени механического внимания, которой, как я знаю, Вы обладаете. Я рад слышать, что г-н Кабанис занят написанием труда о реформе медицины. Она нуждается в руке реформатора и не может быть в лучших руках, чем его. Позволите ли Вы моим уважениям к нему и аббату де ла Рошу найти здесь место.

Теперь слово о нашем политическом состоянии. Две партии, которые преобладали с такой яростью, когда Вы были здесь, почти полностью слились в одну. На последних президентских выборах я получил сто шестьдесят два голоса против всего четырнадцати. Коннектикут все еще федералистский с небольшим большинством; а Делавэр в равновесии, как и с 1775 года, и будет таким, пока англомания в нем не уступит американизму. Коннектикут будет с нами в скором времени. Хотя народ в массе присоединился к нам, их лидеры зашли слишком далеко, чтобы отступить. Гордость держит их во вражде; они вынашивают свои гневные страсти и дают им выход в газетах, которые содержат. Они все еще шумят так, будто они — вся нация. К сожалению, поскольку это торговые газеты, издаваемые главным образом в морских портах, они — единственные, которые доходят до Европы и производят там очень ложные впечатления. Я рад слышать, что недавнее расстройство Вашего здоровья проходит и что Вы восстановились. Я искренне молюсь о продолжении этого благословения и, с моими сердечными приветствиями, приношу Вам заверения в великом уважении и привязанности.

Т. Джефферсон.

P. S. Листы, которые Вы получаете, — это листы копировального пера полиграфа, а не того, которым я писал.

LETTER XXI.—TO JUDGE TYLER, March 29, 1805

СУДЬЕ ТАЙЛЕРУ.

Монтичелло, 29 марта 1805 г.

Дорогой сэр,

Ваше любезное письмо от 17-го застало меня во время короткого визита в это место, и я с большим удовольствием отмечаю в нем продолжение Вашего одобрения курса, которому мы следуем, и особенно удовлетворение, которое Вы выражаете последним инаугурационным обращением. Первое было, по самой природе дела, сплошным заявлением и обещанием. Исполнение, следовательно, казалось надлежащей задачей второго. Но случай ограничил меня упоминанием только самых заметных пунктов и сильнейшим их оправданием в кратчайших словах. Крестовый поход, проповедуемый против философии современными последователями «твердых привычек», побудил меня подробнее остановиться на показе ее влияния на индейцев, чем это оправдывалось бы темой в ином случае.

Война с Триполи стоит на двух фактах. 1-е. Нашим агентам при трех других варварийских государствах стало известно, что они только ждут исхода этой, чтобы соответственно сформировать свое поведение. Если война закончится дополнительной данью, они намерены предложить нам ту же альтернативу. 2-е. Если бы мир был заключен, мы все равно были бы обязаны и всегда будем обязаны держать фрегат в Средиземном море, чтобы предотвратить разрыв, иначе мы должны будем покинуть этот рынок. Нашим намерением при отправке Морриса с достойными силами было попытаться, можно ли принудить к миру принудительным предприятием против их города. Его неисполнение приказов сорвало эту попытку. Уволив его, мы пробуем тот же эксперимент под началом лучшего командира. Если в течение лета они не смогут добиться мира, мы отзовем наши силы, за исключением одного фрегата и двух малых судов, которые будут поддерживать постоянную блокаду. Такая блокада обойдется нам не дороже, чем состояние мира, и спасет нас от увеличенных даней и позора, привязанного к ним. Есть основания полагать, что пример, который мы подали, уже начинает действовать на настроения держав Европы, чтобы освободиться от этого унизительного ига. Если мы произведем там такую революцию, мы будем щедро вознаграждены за то, что сделали. Примите мои дружеские приветствия и заверения в великом уважении и почтении.

Т. Джефферсон.

LETTER XXII.—TO DOCTOR LOGAN, May 11, 1805

ДОКТОРУ ЛОГАНУ.

Вашингтон, 11 мая 1805 г.

Дорогой сэр,

Я с бесконечной болью наблюдаю кровавый раскол, который произошел среди наших друзей в Пенсильвании и Нью-Йорке и, вероятно, произойдет в других штатах. Основная часть обеих секций имеет добрые намерения, но их добрые намерения приведут к великому общественному злу. Меньшинство, какая бы секция ни оказалась в меньшинстве, закончит коалицией с федералистами и некоторым компромиссом принципов; ибо они не продадут свою помощь за бесценок. Республиканство таким образом потеряет, а роялизм приобретет некоторую часть той почвы, которую, как мы думали, мы спасли для хорошего правления. Я не выражаю свое чувство наших несчастий из какой-либо мысли, что они поправимы. Я знаю, что страсти людей пойдут своим чередом, что они не контролируются иначе, как деспотизмом, и что эта печальная истина является предлогом для деспотизма. Долг честной администрации — неуклонно следовать своим курсом, ничего не знать об этих семейных разногласиях и лелеять добрые принципы обеих партий. Война ad internecionem, которую мы вели против федерализма, наполнила наши последние времена раздорами и несчастьями. Мы встретили ее, конечно, с болью, но с твердостью, потому что верили, что это последнее судорожное усилие той Гидры, которую в более ранние времена мы победили на поле боя. Но если когда-либо вырождение принципов сделает необходимым дать превосходство одной из растущих секций над другой, я благодарю Бога, что это выпадет кому-то другому выполнить эту операцию. Единственный кордиал, который я хочу унести в свою отставку, — это неразделенная добрая воля всех тех, с кем я действовал.

Передайте мои сердечные приветствия миссис Логан и примите мои приветствия и заверения в постоянной дружбе и уважении.

Т. Джефферсон.

LETTER XXIII.—TO JUDGE SULLIVAN, May 21, 1805

СУДЬЕ СУЛЛИВАНУ.

Вашингтон, 21 мая 1805 г.

Дорогой сэр,

Накопление дел, которое я обнаружил по возвращении сюда из короткого визита в Монтичелло, до сих пор мешало мне подтвердить получение Вашего любезного письма от 14-го числа прошлого месяца. Эта задержка дала время увидеть результат состязания в Вашем штате, и я не могу не поздравить Вас с прогрессом, который оно проявляет, и верной перспективой, которую оно предлагает, что еще один год вернет Массачусетс в общий состав нации. Вы действительно получили федеральное помазание ложью и клеветой. Но кто его не получил? Кто когда-либо снова придет на высокую должность, не будучи помазанным этим елеем? Похоже, решено, что ложь и клевета должны быть их обычными орудиями оппозиции; орудиями, которые не будут совсем без эффекта. Круг характеров, равных первым постам, не слишком велик и будет уменьшен добровольным уходом тех, чья чувствительность сильнее их уверенности в справедливости общественного мнения. Я, безусловно, знал и до сих пор знаю характеры, исключительно квалифицированные для самых высоких доверий, которые не могли вынести жестоких ударов и ругани этих героев базарной брани. Я могу сказать, по близкому знакомству, что мы потеряли бы услуги величайшего характера нашей страны, если бы он был атакован с той степенью разнузданной распущенности, которая практикуется сейчас. Пытка, которую он чувствовал под редкими и легкими нападками, доказывала, что под теми, на которые оказались способны федеральные банды, он бросил бы руль в порыве негодования. И все же этому эффекту чувствительности нельзя поддаваться. Если мы позволим запугать себя и уйти с нашего поста из-за простой лжи, конечно, враг будет использовать это оружие; ибо что может быть дешевле для тех, в чьей системе политики мораль не занимает места? Патриот, как и христианин, должен усвоить, что терпеть поношения и преследования — это часть его долга; и по мере того, как испытание сурово, твердость под ним становится более необходимой и похвальной. Это требует, действительно, самообладания. Но оно будет укрепляться по мере того, как призывы к его проявлению будут повторяться. В этом, я убежден, мы получим пользу от Вашего доброго примера. К другим ложным утверждениям, которые они выдвинули, если они добавят, как Вы ожидаете, инсинуации о недостатке доверия к Вам со стороны администрации в целом или меня лично, это, как и их другие ложные утверждения, произведет в общественном сознании противоположный вывод.

*********

Приношу Вам мои дружеские и уважительные приветствия.

Т. Джефферсон.

LETTER XXIV.—TO THOMAS PAINE, June 5, 1805

ТОМАСУ ПЕЙНУ.

Вашингтон, 5 июня 1805 г.

Дорогой сэр,

Ваши письма № 1, 2, 3, последнее из которых датировано 20 апреля, были получены 26 апреля. Поздравляю Вас с уединением на Вашей ферме и еще больше с тем, что она такого характера, который достоин Вашего внимания. Я сильно сомневаюсь, оправдает ли Ваши ожидания открытая комната на Вашем втором этаже. Будет несколько дней в году, когда она будет восхитительна, но не много. Ничто, кроме деревьев или венецианских жалюзи, не может защитить ее от солнца. Полуцилиндрическая крыша, которую Вы предлагаете, будет иметь преимущества. Вы знаете, что она применялась на суконном рынке в Париже. Де Лорм, изобретатель, показывает много форм крыш в своей книге, к которым она применима. Я использовал ее дома для купола, будучи сто двадцать градусов продолговатого восьмиугольника, а в Капитолии мы соединяем два квадранта сферы полуцилиндром: все построено по методу Де Лорма. Как оправдала себя Ваша строгальная машина? Была ли она опробована и продолжают ли ее использовать какие-либо рабочие?

Франция стала настолько ревниво относиться к нашему поведению в отношении Сан-Доминго (которое, по правде говоря, является лишь поведением наших купцов), что предложение стать посредником только подтвердило бы ее подозрения. Бонапарт, однако, выразил удовлетворение параграфом в моем послании Конгрессу по поводу этой торговли. Что касается немецких искупленных слуг, Вы знаете, что я ничего не могу сделать, если не уполномочен законом. В Конгрессе возник бы вопрос, покрывает ли какой-либо из перечисленных объектов, на которые конституция разрешает расходовать деньги Союза, расходы на импорт поселенцев в Орлеан. Письмо революционного сержанта было рассмотрено генералом Дирборном, который написал ему, информируя, как действовать для получения своей земли.

Замечание доктора Юстиса Вам о том, что «определенные параграфы в National Intelligencer», касающиеся моего письма к Вам, «предположительно под руководством мистера Джефферсона, смутили друзей мистера Джефферсона в Массачусетсе; что они выглядели как полуотрицание письма, или как будто в нем было что-то, что не подобает признавать, или что нуждалось в извинении», — это одно из тех таинственных полудоверий, которые трудно понять. Что торийские печатники должны считать выгодным отождествлять меня с этой газетой, «Авророй» и т. д., чтобы получить почву для оскорблений в мой адрес, — это, возможно, честная война. Но чтобы кто-либо, кто знает меня лично, хоть на мгновение прислушался к такой инсинуации, — этого я не ожидал. Я не имею и никогда не имел никакого отношения к этим газетам, как не имеют наши антиподы; и не знаю, что в них будет, пока не увижу это в них, за исключением прокламаций и других документов, присланных для публикации. Друзья в Массачусетсе, которые могли быть смущены таким слабым оружием, как это, должны быть действительно слабыми друзьями. Что касается письма, я никогда не колебался признать и оправдать его в разговоре. Никаким другим способом я не утруждаю себя опровержением того, что говорится. В то время, однако, были определенные аномалии в действиях некоторых наших друзей, которые события в конце концов привели к регулярности.

Кажется очень трудным выяснить, какой оборот примут дела в Европе. Я полагаю, это зависит от Австрии, которая, зная, что ей предстоит принять на себя первые тяжелые удары, осторожна в вступлении в коалицию. Что касается Франции и Англии, у нас может быть только одно желание: чтобы они лишили друг друга возможности вредить другим.

Примите мои дружеские приветствия и заверения в уважении и почтении.

Т. Джефферсон.

[Следующее, написанное рукой Автора, вставлено в его рукопись этого периода. Было ли оно опубликовано или где — не указано.]

Ричмонд, 1780 г., 31 декабря. В 8 часов утра губернатор получает первое известие, что двадцать семь парусных кораблей вошли в Чесапикский залив и утром 29-го находились чуть ниже Уиллоуби-пойнт (южный мыс реки Джеймс); их пункт назначения неизвестен.

1781 г., 2 января. В 10 часов утра получена информация, что они вошли в реку Джеймс, их авангард находится в бухте Уоррасквик. Были немедленно отданы приказы о созыве ополчения, по одной четверти из одних и по одной половине из других округов. Члены законодательного собрания, которое распускается в этот день, являются носителями приказов в свои соответствующие округа. Губернатор распоряжается о вывозе архивов в сельскую местность и транспортировке военных складов из Ричмонда в Уэстхэм (на реке в семи милях выше); там — для переправки через реку.

3 января. В 8 часов вечера враг, как говорят, находится немного ниже Джеймстауна; удобно для высадки, если Вильямсбург является их целью.

4 января. В 5 часов утра получена информация, что они прошли Кеннонс и Худс накануне вечером при сильном восточном ветре, что определяет их целью либо Питерсберг, либо Ричмонд. Губернатор теперь созывает все ополчение из прилегающих округов.

В 5 часов вечера информация, что в 2 часа дня они высадились и выстроились в Уэстовере (на северной стороне реки, в двадцати пяти милях ниже Ричмонда); и, следовательно, Ричмонд — их пункт назначения. Отданы приказы прекратить перевозку военных складов из Ричмонда в Уэстхэм и перебрасывать их через реку непосредственно в Ричмонде.

Губернатор, занимавшийся этим до полутора часов ночи, затем поехал к литейному заводу (в одной миле ниже Уэстхэма), приказал капитанам Бушу и Айришу и мистеру Хилтону продолжать всю ночь перевозить в Уэстхэм оружие и склады, все еще находившиеся на литейном заводе, чтобы переправить их через реку в Уэстхэме, затем направился в Уэстхэм, чтобы ускорить транспортировку там через реку, и оттуда отправился в Такахо (в восьми милях выше и на той же стороне реки), чтобы навестить свою семью, которую он отправил туда в течение дня. Он прибыл туда в 1 час ночи.

5 января. Рано утром он переправил свою семью через реку там и, отправив их в Файн-Крик (в восьми милях выше), сам отправился в Бриттонс на южной стороне реки (напротив Уэстхэма). Обнаружив оружие и т. д. в куче у берега и под угрозой уничтожения пушками с северного берега, он распорядился убрать их под прикрытие близлежащего мыса. Он направился в Манчестер (напротив Ричмонда). Враг прибыл в Ричмонд в 1 час дня. Обнаружив, что почти все оружие было вывезено оттуда из Ричмонда, он отправился в Четвудс, чтобы встретиться с бароном Штойбеном, который назначил это место пунктом сбора и штаб-квартирой; но не найдя его там и поняв, что он будет у полковника Флеминга (в шести милях выше Бриттонса), он направился туда. У врага теперь был отряд в Уэстхэме, и он отправил депутацию из города Ричмонд к губернатору, к полковнику Флемингу, чтобы предложить условия выкупа безопасности города, каковые условия он отверг.

6 января. Губернатор вернулся в Бриттонс, принял меры для более эффективной охраны книг и бумаг там. Враг, сжегши несколько домов и складов, покинул Ричмонд после двадцатичетырехчасового пребывания там и расположился лагерем у Фо-Майл-Крик (в восьми или десяти милях ниже); а губернатор отправился присмотреть за своей семьей в Файн-Крик.

7 января. Он вернулся в Бриттонс, чтобы еще раз осмотреть оружие там, оставленное на земле под сильными дождями, которые прошли накануне вечером, и оттуда направился в Манчестер и заночевал там. Враг расположился лагерем в Уэстовере.

8 января. В половине восьмого утра он переправился в Ричмонд и возобновил свое пребывание там. Враг все еще удерживается в своем лагере в Уэстовере восточным ветром. У полковника Джона Николаса теперь триста ополченцев в Форесте (в шести милях от Уэстовера); у генерала Нельсона — двести в Чарльз-Сити-Корт-Хаус (в восьми милях ниже Уэстовера); у Гибсона — тысяча, а у барона Штойбена — восемьсот на южной стороне реки.

9 января. Враг все еще лагерем в Уэстовере.

10 января. В 1 час дня они грузятся: и ветер, сменившийся немного к северо-западу и довольно свежий, они спускаются вниз по реке. Барон Штойбен марширует к Худс, где их проход может быть остановлен. Он достигает мельниц Блэнда вечером, в девяти милях от Худс.

11 января. В 8 часов утра ветер строго западный и сильный, они успешно завершают свое отступление.

В течение этого периода время и место были детально указаны, чтобы те, кто считает, что в действиях губернатора была какая-либо небрежность, могли указать пальцем на точку и сказать, когда и где это было. В дальнейшем будет достаточно меньшей детализации.

Вскоре после этого генерал Филлипс, соединившись с Арнольдом с подкреплением в две тысячи человек, снова продвинулся к Питерсбергу, а около конца апреля — к Манчестеру. Губернатор оставался постоянно в Ричмонде и его окрестностях, прилагая все свои силы для сбора ополчения и обеспечения средств для обороны штата, насколько позволяли его истощенные ресурсы. Никогда не имея охраны и имея только реку между собой и врагом, он часто ночевал в четырех, пяти или шести милях от них.

Маркиз де Лафайет примерно в это время прибыл в Ричмонд с некоторыми континентальными войсками, с которыми и собранным ополчением он продолжал занимать это место и северный берег реки, в то время как Филлипс и Арнольд удерживали Манчестер и южный берег. Но лорд Корнуоллис, около середины мая, соединившись с ними с основными южными силами, маркиз де Лафайет был вынужден отступить. Враг переправился через реку и продвинулся вглубь страны примерно на пятьдесят миль, и в пределах тридцати миль от Шарлоттсвилла, в котором законодательное собрание должно было собраться в июне, губернатор направился в свое поместье в Монтичелло, в двух или трех милях от него. Его срок полномочий теперь истекал, страна была под вторжением мощной армии, никакие услуги, кроме военных, не были полезны; не будучи подготовленным своим образом жизни и образованием к командованию армиями, он считал правильным не стоять на пути талантов, более подходящих, чем его собственные, к обстоятельствам, в которых оказалась страна. Поэтому он сам предложил своим друзьям в законодательном собрании, чтобы генерал Нельсон, командовавший ополчением штата, был назначен губернатором, так как он понимал, что объединение гражданской и военной власти в одних руках в это время значительно облегчит военные меры. Это назначение, соответственно, состоялось 12 июня 1781 года.

Таково было положение вещей, когда, его срок полномочий фактически истек, а преемник еще не вступил в должность, полковник Тарлтон со своим кавалерийским полком был отряжен лордом Корнуоллисом, чтобы застать врасплох мистера Джефферсона (которого они считали все еще в должности) и законодательное собрание, заседающее в Шарлоттсвилле. Спикеры обеих Палат и некоторые другие члены законодательного собрания ночевали у мистера Джефферсона в Монтичелло. Тарлтон рано утром (23 июня, я полагаю), находясь в десяти милях от этого места, отрядил роту кавалерии, чтобы захватить его и его гостей, и сам быстро направился с основными силами в Шарлоттсвилл, где надеялся застать законодательное собрание неосведомленным о его движении. Известие об этом, однако, было доставлено как в Монтичелло, так и в Шарлоттсвилл около восхода солнца. Спикеры со своими коллегами вернулись в Шарлоттсвилл и вместе с другими членами законодательного собрания едва успели уйти с его пути. Мистер Джефферсон отправил свою семью, чтобы обезопасить их от опасности, и сам все еще находился в Монтичелло, делая приготовления к собственному отъезду, когда лейтенант Хадсон прибыл туда на полугалопе и сообщил ему, что враг в этот момент поднимается на холм Монтичелло. Он немедленно уехал и, зная, что его будут преследовать, если он поедет по большой дороге, погрузился в леса прилегающей горы, где, будучи в безопасности, продолжил путь, чтобы догнать свою семью. Это знаменитое приключение на горе Картера, которое так часто звучало в клеветнических хрониках федерализма. Но они позаботились никогда не детализировать факты, чтобы они не показали, что это любимое обвинение сводилось лишь к тому, что он не остался в своем доме и не сражался там в одиночку с целым кавалерийским отрядом или не позволил взять себя в плен. Сопроводив свою семью в однодневном путешествии, он вернулся в Монтичелло. Тарлтон отступил после восемнадцатичасового пребывания в Шарлоттсвилле. Мистер Джефферсон затем воссоединился со своей семьей и направился с ними в поместье, которое у него было в Бедфорде, примерно в восьмидесяти милях к юго-западу, где, катаясь на своей ферме некоторое время спустя, он был сброшен с лошади и лишен возможности ездить верхом в течение значительного времени. Но мистеру Тернеру удобнее приписать ему это падение во время его отступления перед Тарлтоном, которое произошло несколькими неделями ранее, как доказательство того, что он отступил от кавалерийского отряда с поспешностью, которую не практиковал бы Дон Кихот.

Факты, изложенные здесь наиболее подробно, с датой времени и места, взяты из заметок, сделанных автором сего для собственного удовлетворения в то время: остальные — по памяти, но так хорошо припомнены, что он уверен, что ни один существенный факт не искажен. Если кто-либо возьмется опровергнуть какую-либо деталь на основании доказательств, которые могут хоть сколько-нибудь заслуживать общественного уважения, автор возьмет на себя труд (хотя и не в лучшем для этого положении) представить доказательства в поддержку этого. Он находит, действительно, что из лиц, которых он помнит присутствовавшими в этих случаях, немногие пережили промежуточный промежуток в двадцать четыре года. И все же он верит, что некоторые, как и он сам, все еще среди живых; и он положительно уверен, что никто не может фальсифицировать ни один существенный факт, изложенный здесь. Он хорошо помнит, действительно, что были тогда, как и во все времена, некоторые, кто винил все, сделанное вопреки их собственному мнению, хотя их мнения были сформированы на очень частичном знании фактов. Порицания, которые были высказаны такими людьми, как мистер Тернер, — не что иное, как возрождение этих полуинформированных мнений. Мистер Джордж Николас, тогда очень молодой человек, но всегда очень честный, был побужден этими лицами выдвинуть конкретные обвинения против мистера Джефферсона. Пункты их в письменном виде были переданы через общего друга мистеру Джефферсону, который также изложил в письменном виде пункты оправдания по каждому из них. Я хорошо помню эту бумагу и верю, что оригинал ее все еще существует; и хотя она была составлена, когда каждый реальный факт был свеж в знании каждого, это сфабрикованное бегство из Ричмонда не было среди обвинений, изложенных в этой бумаге, как и любое обвинение против мистера Джефферсона за то, что он не сражался в одиночку с кавалерийским отрядом. Мистер Николас откровенно отказался от дальнейшего разбирательства. Палата представителей Виргинии вынесла почетный приговор полного одобрения поведения мистера Джефферсона, и тем более почетный, что они сами были свидетелями его. И мистер Джордж Николас впоследствии использовал заметный случай, по своей собственной воле, и когда дело было полностью улажено, чтобы публично отречься от ошибочных мнений, в которые он был введен по тому случаю, и принести справедливое возмещение откровенным их признанием.

LETTER XXV.—TO DOCTORS ROGERS AND SLAUGHTER, March 2, 1806

ДОКТОРАМ РОДЖЕРСУ И СЛОТЕРУ.

Вашингтон, 2 марта 1806 г.

Господа,

Я получил любезное письмо от 2 февраля и прочитал с благодарностью его обязывающие выражения в мой адрес. Я сожалею, что объект письма от лиц, которых я так уважаю и которые пользуются покровительством столь многих других уважаемых имен, должен выходить за рамки закона, который зрелое рассмотрение обстоятельств предписало для моего поведения. Я считаю долгом каждого человека посвящать определенную часть своего дохода на благотворительные цели; и что его дальнейший долг — следить за тем, чтобы он применялся так, чтобы принести наибольшее добро, на которое он способен. Я верю, что это лучше всего обеспечивается тем, чтобы оставаться в кругу собственного исследования и информации, субъектов бедствия, на облегчение которых будут направлены его взносы. Если это правило разумно в частной жизни, оно становится настолько необходимым в моей ситуации, что отказ от него оставил бы меня без правила или компаса. Заявления такого рода из разных частей нашей собственной и из зарубежных стран далеко выходят за рамки любых ресурсов, находящихся в моем распоряжении. Миссия в Серампуре, в Ост-Индии, объект настоящего заявления, — лишь один из многих пунктов. Как бы ни был расположен ум к безграничному добру, наши средства имеют пределы, мы неизбежно ограничены ими. Они слишком узки, чтобы облегчить даже бедствия на наших собственных глазах: и оставить их ради других, которых мы ни видим, ни знаем, — значит упустить возможность сделать верное добро ради того, которое неопределенно. Я знаю, действительно, были блестящие ассоциации для осуществления благотворительных целей в отдаленных регионах земли. Но никакой опыт их эффекта не доказал, что большее добро не было бы сделано теми же средствами, примененными ближе к дому. Объясняя, однако, свои собственные мотивы действий, я не должен быть понят как обвиняющий мотивы других. Их взгляды — это взгляды расширенной либеральности. Мои могут быть слишком ограничены законом полезности. Но это закон для меня, и с умами, подобными вашим, он будет воспринят как оправдание. С этим извинением прошу вас принять мои приветствия и заверения в высоком уважении и почтении.

Т. Джефферсон.

LETTER XXVI.—TO MR. DUANE, March 22, 1806

МИСТЕРУ ДУЭЙНУ.

Вашингтон, 22 марта 1806 г.

Благодарю Вас, мой добрый сэр, сердечно за Ваше письмо от 12-го; которое, однако, я получил только 20-го. Это доказательство искренности, которое я ценю превыше всего; так как между теми, кто практикует ее, ложь и злоба тщетно тратят свои усилия. Есть враг где-то, пытающийся посеять раздор среди нас. Вместо того чтобы слушать сначала, затем сомневаться и, наконец, верить старческим сказкам, передаваемым без атома доказательств, если мои друзья будут обращаться ко мне напрямую, как Вы сделали, они будут информированы с откровенностью и благодарностью. Нет на земле истины, которой я боюсь или которую скрыл бы. Но тайную клевету нельзя обезоружить, потому что она тайная. Хотя Вы не желаете ответа, я дам Вам его на те статьи, которые допускают краткий ответ, откладывая те, которые требуют большего объяснения, чем позволяет объем письма, до разговора по Вашем прибытии сюда. И поскольку я пишу это для Вашего личного удовлетворения, я полагаюсь на то, что мое письмо ни при каких обстоятельствах не будет сообщено ни одному смертному, потому что Вы хорошо знаете, как каждый слог от меня искажается изобретательностью политических врагов.

Во-первых, у меня было меньше общения, прямо или косвенно, с республиканцами востока в эту сессию, чем когда-либо прежде. Это произошло из-за случайных обстоятельств, а не по замыслу. И если есть какая-то холодность между ними с юга и мной, то не от меня к ним. Безусловно, не было никакой другой сдержанности, кроме как избегать участия в разделениях среди наших друзей. То, что мистер Р. открыто атаковал администрацию, достаточно известно. Мы не были расположены вступать в союз с Британией под какой-либо верой, что она сражается за свободы человечества, и вступать в войну с Испанией, а следовательно, и с Францией. Палата представителей была того же мнения, когда отклонила резолюции мистера Р. о создании корпуса регулярных войск для западной службы. Мы за мирное урегулирование со всеми этими нациями, если оно может быть достигнуто достойно. Это, возможно, не единственная причина его отчуждения; но какая сторона сохраняет свою ортодоксальность, голосование восьмидесяти семи против одиннадцати республиканцев может удовлетворить Вас: но Вы лучше удовлетворите себя, приехав сюда, где только и можно узнать истинное положение вещей и где Вы увидите республиканство столь же солидно воплощенным по всем существенным пунктам, как Вы когда-либо видели его по любому случаю.

Утверждение о том, что в кабинете есть лишь один министр, который не выступает против меня, совершенно беспочвенно. Никогда еще не было более гармоничной, более сердечной администрации, и не было ни единого момента, когда дело обстояло бы иначе. И хотя разногласия во мнениях всегда были редки среди нас, я могу подтвердить, что по нынешним вопросам не было ни одного параграфа в моем послании Конгрессу или в дополнениях к нему, по которому не было бы единодушного согласия членов администрации. Дело в том, что в обычных делах каждый глава департамента консультируется со мной по вопросам своего ведомства, а когда возникает что-либо слишком сложное или важное, чтобы решить это между нами, консультация становится общей.

То, что существует явный кабинет и скрытый, публичное заявление и тайное противодействие, — ложь.

То, что я клеймил республиканцев эпитетом «якобинцы» и заявлял, что буду назначать только тех, кого называют умеренными от обеих партий, и что я признавал или питаю какую-либо склонность к тем, кого называют третьей партией, или «квидами», — ложно до последней йоты.

То, что экспедиция Миранды пользовалась моей поддержкой, — абсолютная ложь, от кого бы она ни исходила; и я убежден, что это в равной степени относится и к мистеру Мэдисону. Наш долг состоял в том, чтобы знать о ней как можно больше, но не поощрять ее.

Наше положение сложное; и все, что мы делаем, подвергается критике со стороны тех, кто желает представить его в искаженном свете. Если мы рекомендуем меры в публичном послании, могут сказать, что члены Конгресса посланы сюда не для того, чтобы подчиняться указаниям Президента или регистрировать указы суверена. Если мы высказываем мнения в беседе, у нас тут же появляются свои Чарльзы Дженкинсоны и советники «черного хода». Если мы молчим, значит, «у нас нет ни мнений, ни планов, ни кабинета». По правде говоря, это снова басня о старике, его сыне и осле.

Это краткие факты, которых может быть достаточно, чтобы внушить вам осторожность, пока вы не сможете приехать сюда и разобраться во всем сами. Никакая другая информация не даст вам истинного представления о положении дел; но, оказавшись на месте, вы без труда во всем разберетесь. А пока примите мои дружеские приветствия и сердечные добрые пожелания.

Т. Джефферсон.

LETTER XXVII.—TO WILSON C. NICHOLAS, March 24,1806

УИЛСОНУ К. НИКОЛАСУ. — [Конфиденциально.]

Вашингтон, 24 марта 1806 г.

Дорогой сэр,

Предлагается предпринять последнюю попытку дружественного урегулирования с Испанией в Париже и под эгидой Франции. С этой целью генерал Армстронг и мистер Бодуэн (оба сейчас в Париже) были назначены совместными уполномоченными: но такое облако недовольства тяготеет над генералом Армстронгом в умах многих лиц из-за недавнего случая, изложенного во всех публичных газетах, что мы подумываем о добавлении третьего уполномоченного, чтобы придать комиссии необходимую меру общественного доверия. Поскольку один из этих джентльменов из Массачусетса, а другой из Нью-Йорка, считается, что третий должен быть южанином; тем более что интересы, подлежащие согласованию, почти целиком южные и западные. Это дополнение еще окончательно не решено; но я склонен полагать, что оно будет принято. В ожидании этого и желая, чтобы вы были готовы взяться за это дело, я сообщаю вам об этом как можно раньше, чтобы вы могли подготовить и свой ум, и свои меры для этой миссии. Отъезд потребуется очень срочный; хотя отсутствие, я думаю, не будет долгим, так как Бонапарт не имеет обыкновения медлить. Это соображение, надеюсь, примирит этот вояж с вашими делами и чувствами. Содержание для чрезвычайной миссии — это жалованье со дня отъезда из дома и расходы до места назначения, или, вместо последних и во избежание расчетов, может быть выдана фиксированная сумма. По возвращении — сохранение жалованья в течение трех месяцев после выполнения миссии. Будьте добры, примите решение как можно скорее и ответьте мне как можно раньше. Считайте эту меру предложенной лишь предварительно и не сообщайте о ней никому, пока мы не сочтем это уместным. Сердечные приветствия.

Т. Джефферсон.

LETTER XXVIII.—TO WILSON C. NICHOLAS, April 13, 1806

УИЛСОНУ К. НИКОЛАСУ.

Вашингтон, 13 апреля 1806 г.

Дорогой сэр,

Положение ваших дел, безусловно, дает вескую причину для того, чтобы не соглашаться на мое предложение о специальной миссии в Европу. Моя единственная надежда заключалась в том, что они могли бы обойтись одно лето без вас. Несправедливая враждебность по отношению к генералу Армстронгу, боюсь, проявится всякий раз, когда какой-либо договор, заключенный им, будет предложен для ратификации. Поэтому я хотел предусмотреть это, присоединив человека, который пользовался бы доверием всего Сената. Генерал Смит был настолько заметен в оппозиции к Армстронгу, что им было бы невозможно действовать вместе. Поэтому мы решили оставить дело за Армстронгом и Бодуэном. Право, мой дорогой сэр, я искренне желаю, чтобы вы вернулись в Сенат; и чтобы вы приняли необходимые меры, чтобы попасть туда. Возможно, в качестве предварительного шага вам следует отправиться в наше законодательное собрание. Отсутствие Джайлза было серьезнейшим несчастьем. Большинство в Сенате настроено благожелательно. Но Трейси и Байард слишком ловки для них и сильно повлияли на их действия. Трейси входил почти в каждый комитет в течение сессии и по большей части был председателем, а значит, и составителем отчетов. Семь федералистов, голосующих всегда фалангой и к которым присоединяются некоторые недовольные республиканцы, некоторые уклончивые, некоторые капризные, так часто создавали большинство, что вызывали очень серьезные затруднения в государственных делах; и я очень боюсь представлять им на следующей сессии любой договор, который может быть заключен с Англией или Испанией, учитывая, что пять человек, присоединившись к федералистам, могут сорвать дружественное урегулирование наших дел. Палата представителей настроена так хорошо, как я никогда еще не видел. Отступничество столь видного лидера на мгновение повергло их в смятение и замешательство; но они быстро сплотились вокруг своих принципов и позволили ему уйти лишь с пятью или шестью последователями. Половина из них — из Виргинии. Его недавнее заявление о вечной оппозиции этой администрации оттолкнуло нескольких других, которые поначалу присоединились к нему, полагая, что его оппозиция лишь эпизодическая, а не систематическая. Тревога, которую Палата испытала из-за этого раскола, привела к сплочению и гармонии, которым беспечность и самоуверенность начали угрожать. В целом, это небольшое испытание твердости наших представителей в своих принципах, а также народа, который заявляет о себе в поддержку своих государственных чиновников, добавило мне уверенности в стабильности нашего правительства; и убежденности в том, что если дела когда-нибудь пойдут не так, народ исправит их мирным осуществлением своих избирательных прав. Объяснить вам характер этого раскола, его цели и комбинации можно только в беседе; и это должно быть отложено до тех пор, пока я не увижу вас в Монтичелло, где я, вероятно, буду около 10-го или 12-го мая, чтобы провести там остаток месяца. Конгресс согласился разойтись в понедельник, 21-го.