«Мемуары, переписка и разное из бумаг Томаса Джефферсона»

Томас Джефферсон.

LETTER CCX.—TO ELBRIDGE GERRY, May 13, 1797

ЭЛБРИДЖУ ГЕРРИ.

Филадельфия, 13 мая 1797 г.

Мой дорогой друг,

Ваше письмо от 4-го числа сего месяца получено вчера. Письмо от 4 апреля, вместе с письмом для Монро, никогда не было получено. Первое, от 27 марта, не доходило до меня до 21 апреля, когда я был в нескольких днях от отъезда в это место, и я отложил ответ на него до своего приезда сюда. Я полностью одобряю Ваши настроения по отношению к мистеру Адамсу; зная его достоинства так же близко и ценя их так же высоко, как кто-либо, и признавая предпочтение его притязаний, если бы я мог иметь таковые, на высокую должность, возложенную на него. Но по правде говоря, у меня не было ни притязаний, ни желаний на этот счет, хотя я знаю, что будет трудно добиться веры в это. Когда я удалился с этого места и с должности государственного секретаря, это было в твердом намерении никогда больше не возвращаться сюда. Действительно, в общественных газетах были предположения, что я смотрю в сторону преемственности на президентское кресло, но, чувствуя осознание их лживости и замечая, что предположения исходят из враждебных источников, я считал их предназначенными лишь для возбуждения общественного одиозного отношения ко мне. Я никогда в жизни не обменялся ни словом ни с кем на эту тему, пока не обнаружил, что мое имя выдвигается повсеместно в конкуренции с именем мистера Адамса. Те, с кем я тогда общался, могли бы сказать, если бы это было необходимо, встретил ли я этот призыв с желанием или даже с готовностью, и не молился ли я с момента моего первого согласия, чтобы случилось именно то, что случилось. Вторая должность этого правительства почетна и легка, первая — лишь блестящая нищета.

Вы выражаете опасения, что будут использованы стратегемы, чтобы вызвать недопонимание между Президентом и мной. Хотя ни слова, имеющего такую тенденцию, никогда не было сказано мне кем-либо, я считаю как уверенность, что ничто не будет оставлено без попытки отчуждения его от меня. Эти махинации будут исходить от гамильтонианцев, которыми он окружен и которые лишь немногим менее враждебны к нему, чем ко мне. Это не может не омрачить удовольствие от сердечности, когда мы подозреваем, что нас подозревают. Я не могу не думать, что мистеру Адамсу невозможно поверить, что состояние моего ума таково, каким оно является на самом деле; что он может думать, что я рассматриваю его как препятствие на своем пути. У меня нет сверхъестественной силы впечатлить истину на ум другого, ни у него — обнаружить, что оценка, которую он может сформировать, исходя из справедливого взгляда на человеческий ум как таковой, может быть не справедливой в ее применении к особому конституционному устройству. Это может быть источником личного беспокойства для нас; я честно признаюсь, что это так для меня в это время. Но никто из нас не способен позволить этому повлиять на наши общественные обязанности. Те, кто может пытаться разделить нас, вероятно, возбуждены страхом, что я мог бы иметь влияние на исполнительные советы: но когда они узнают, что я считаю свою должность конституционно ограниченной законодательными функциями и что я не мог бы принять никакого участия в исполнительных консультациях, даже если бы это было предложено, их страхи, возможно, утихнут, а их цель окажется не стоящей махинаций.

Я искренне разделяю ваше желание, чтобы мы могли занять позицию, совершенно нейтральную и независимую по отношению ко всем нациям. Это было моей неизменной целью на протяжении всей моей общественной жизни; и в особенности в отношении англичан и французов я слишком часто выражал первым свои пожелания и делал им предложения устно и письменно, официально и частным образом, официальным и частным лицам, чтобы они могли сомневаться в моих взглядах, если бы только они довольствовались равенством. У них имеется несколько письменных и официальных доказательств этого, написанных моей собственной рукой. Но они желали монополии на торговлю и влияние у нас; и, по сути, они ее получили. Когда мы замечаем, что их страна — это мастерская, в которую мы обращаемся за всем, что нам нужно; что к ним стекаются, непосредственно или в конечном счете, все плоды трудов наших рук и земель; что им принадлежит, открыто или тайно, большая часть нашего судоходства; что даже посредничество в их делах здесь удерживается ими за счет фиктивного гражданства; что эти иностранные и фальшивые граждане теперь составляют основную массу тех, кого называют нашими купцами, заполняют наши морские порты, обосновались в каждом маленьком городке и округе внутренних районов страны, вершат всем в первых местах своими собственными голосами и голосами своих зависимых лиц, а в последних — своими инсинуациями и влиянием своих бухгалтерских книг; что они быстро продвигаются к монополии на наши банки и государственные фонды, тем самым ставя наши государственные финансы под свой контроль; что в их союзе состоят самые влиятельные лица, как занимающие, так и не занимающие государственные должности; когда они показали, что, воздействуя на различные ветви власти, они могут заставить ее двигаться в любом направлении, которое они диктуют, и полностью подчинить интересы этой страны воле другой; когда все это, я повторяю, принимается во внимание, невозможно для нас сказать, что мы стоим на независимой почве, невозможно для свободного разума не видеть и не стонать под гнетом, в который он закован. Если что-то после этого и могло бы вызвать удивление, так это то, что они смогли настолько пустить пыль в глаза нашим собственным гражданам, чтобы возложить на тех, кто желает лишь восстановить самоуправление, обвинение в пособничестве одному иностранному влиянию, поскольку они сопротивляются подчинению другому. Но они владеют нашими печатными станками — мощным инструментом в их управлении нами. В этот самый момент они втянули бы нас в войну на стороне Англии, если бы не крах ее банка. Таков был их открытый и громкий крик, как и крик их газет, вплоть до этого события. После того как нас ввергли во все распри европейских наций, остался бы лишь один акт, чтобы завершить нашу трагедию, а именно — разрушить наш Союз; и даже это они осмелились всерьез и торжественно предложить и отстаивать с помощью аргументов в одной коннектикутской газете. Я был счастлив, однако, полагая, исходя из того, что эта попытка была подавлена, что эта доза оказалась слишком сильной и вызвала там такое же отвращение, какое она вызвала ужас в других частях нашей страны, и что, к каким бы глупостям нас ни подталкивали в отношении иностранных государств, мы никогда не откажемся от нашего Союза, последнего якоря нашей надежды, и единственного, что должно предотвратить превращение этой благословенной страны в арену гладиаторов. Как бы я ни ненавидел войну и ни рассматривал ее как величайшее бедствие для человечества, и как бы тревожно я ни желал держаться в стороне от распрей Европы, я все же пошел бы вместе со своими братьями в них, нежели отделился бы от них. Но я надеюсь, что мы все еще сможем держаться от них в стороне, несмотря на наше нынешнее порабощение, и что нам будет дано время поразмыслить о том ужасном кризисе, который мы пережили, и найти какие-то средства, чтобы защитить себя в будущем от иностранного влияния — политического, коммерческого или в любой другой форме, в какой оно может быть предпринято. Я едва могу удержаться от того, чтобы не присоединиться к пожеланию Сайласа Дина, чтобы между нами и старым миром был океан огня.

Полная уверенность в том, что вы так же привязаны к миру и союзу, как и я, что вы в равной степени цените независимость от всех наций и блага самоуправления, побудила меня свободно излить вам душу и дать вам увидеть свет, в котором я рассматривал то, что происходило у нас с самого начала войны. И я буду счастлив в любое время обменяться с вами мнениями, полагая, что настроения в разных частях нашей страны были значительно искажены и неправильно поняты в каждой части по отношению к другой, и что ничего, кроме блага, не может проистекать из обмена информацией и мнениями между теми, чьи обстоятельства и моральные принципы не допускают сомнений в честности их взглядов.

Остаюсь с неизменным и искренним уважением, дорогой сэр, ваш преданный друг и слуга,

Томас Джефферсон.

LETTER CCXI.—TO GENERAL GATES, May 30,1797

ГЕНЕРАЛУ ГЕЙТСУ.

Филадельфия, 30 мая 1797 г.

Дорогой генерал,

Благодарю вас за брошюру Эрскина, приложенную к вашему письму от 9-го числа, и еще больше за свидетельство, которое ваше письмо дает мне о здравии вашего ума, и, надеюсь, вашего тела тоже. Эрскин был переиздан здесь и принес пользу. Это освежило память тех, кто был готов забыть, как была спровоцирована война между Францией и Англией; и кто, подражая Сент-Джеймсу, называл ее оборонительной войной со стороны Англии. Я хотел бы, чтобы какие-нибудь события могли побудить нас перестать копировать такую модель и принять достоинство быть оригинальными. У них была своя бумажная система, биржевые спекуляции, государственный долг, денежные интересы и т. д., и все это было придумано для нас. Они подняли свой крик против якобинства и революционеров, мы — против демократических обществ и антифедералистов; их паникеры трубили о восстании, наши двинули армию на поиски оного, но не смогли его найти. Я надеюсь, что параллель на этом закончится и что мы избежим, вместо того чтобы имитировать, всеобщее банкротство и катастрофическую войну.

Конгресс, или, вернее, представители, две недели спорили между более или менее раздражающим ответом на речь президента. Последний был проигран вчера, сорок восемь против пятидесяти одного или пятидесяти двух. Считается, однако, что когда они перейдут к предложению мер, ведущих непосредственно к войне, они потеряют часть своих голосов. Те, у кого нет иного желания, кроме мира для своей страны и ее независимости от любого иностранного влияния, действительно ведут тяжелую борьбу, подавленные криком, столь же громким и внушительным, как если бы он был правдой, о том, что они находятся под французским влиянием, и, таким образом, поднятым фракцией, состоящей из английских подданных, проживающих среди нас, или таких, которые являются англичанами во всех своих отношениях и настроениях. Однако терпение все исправит, и мы оба доживем до того, чтобы увидеть, как маска будет сорвана с их лиц, и наши граждане поймут, на чьей стороне ищут истинную свободу и независимость. Если какие-либо обстоятельства уведут меня дальше от дома, я с большой сердечностью засвидетельствую вам свое почтение в Роуз-Хилле и не теряю надежды встретиться с вами здесь когда-нибудь.

Здесь, там и везде я остаюсь с большой и искренней привязанностью и уважением, ваш друг и слуга,

Томас Джефферсон.

LETTER CCXII.—TO JAMES MADISON, June 1, 1797

ДЖЕЙМСУ МЭДИСОНУ.

Филадельфия, 1 июня 1797 г.

Дорогой сэр, я писал вам 18 мая. Обращение Сената было вскоре после этого. Первый проект был ответом на речь и имел более высокий тон. Г-н Генри прибыл в тот день, когда он был представлен; у сторонников обращения еще не было достаточно сил. Поэтому они выслушали его возражения, вернули документы в комитет, добавили его и Тейзуэлла в состав комитета, и он был представлен со значительными изменениями; но одна большая атака была совершена на него, а именно — исключить пункт, одобряющий все, что было сделано исполнительной властью до сих пор. Этот пункт был сохранен большинством в четыре голоса. Они получили новое пополнение членов, провели собрание, рассмотрели все пункты, рекомендованные в речи, кроме сбора денег, согласовали список каждого комитета и в понедельник приняли резолюции и назначили комитеты единогласным голосованием семнадцать против одиннадцати. (Г-н Генри случайно отсутствовал; Росс тогда еще не приехал.) Вчера они рассмотрели кандидатуру Джона Куинси Адамса в Берлин, против которой возражали как против расширения нашего дипломатического представительства. Она была одобрена восемнадцатью против четырнадцати. (Г-н Татналл случайно отсутствовал.) Из хода заседаний мы можем видеть, что восемнадцать с одной стороны и десять с другой, при двух колеблющихся голосах, будут решать каждый вопрос. Шайлер слишком болен, чтобы приехать на эту сессию, а Ганн еще не приехал. Пинкни (генерал), Джон Маршалл и Дана назначены чрезвычайными посланниками во Францию. Чарльз Ли проконсультировался с членом от Виргинии, чтобы узнать, будет ли Маршалл приемлем. Он назвал вас, как более вероятного для удовлетворения. Ответ был: «Никто из тех, кто мыслит как г-н Мэдисон, не будет назначен».

Представители еще не закончили свои обращения. Поправка г-на Николаса, которую вы видели в газетах, была проиграна при разделении голосов сорок шесть против пятидесяти двух. Пункт г-на Дейтона, выражающий пожелание, чтобы Франция была поставлена в равное положение с другими нациями, был внесен пятьюдесятью двумя против сорока семи. Это голосование наиболее достойно внимания, потому что умеренность и справедливость предложения, будучи бесспорными, показывают, что есть сорок семь человек, решивших идти на все ради

Они получили нового оратора из округа г-на Эймса. Он сын секретаря Сената. У них также есть пополнение из Южной Каролины, так как этот штат разделился поровну. В Палате представителей я узнал следующие факты, которые вызывают у меня реальное беспокойство. Когда британский договор прибыл в Чарльстон, было созвано собрание, как вы знаете, и назначен комитет из семнадцати человек, одним из которых был генерал Пинкни. Он не присутствовал. Они ждали его, посылали за ним: он отнесся к миссии с большим высокомерием и не одобрял их вмешательства. В ходе последующих перепалок он заявил, что его брат Т. Пинкни одобряет каждую статью договора при существующих обстоятельствах, и с того времени политика

[* Несколько строк здесь неразборчивы.]

Чарльстона стала принимать иной оттенок. Молодой Ратледж, присоединившийся к Смиту и Харперу, — это зловещий факт для всего этого интереса.

Табак стоит девять долларов, а мука продается очень вяло. В торговле в целом наблюдается большой застой. Во время нынешнего банкротства в Англии купцы, кажется, склонны сидеть сложа руки. Невозможно предположить время окончания сессии Конгресса, так как это будет зависеть от системы, на которую они решатся; будь то подготовка к войне или бездействие. При голосовании сорок шесть против пятидесяти двух Морган, Мачир и Эванс были в большинстве, а Клэй остался на своем месте, отказавшись голосовать с кем-либо. При голосовании сорок семь против пятидесяти двух Эванс был единственным из нашей делегации, кто проголосовал против постановки Франции в равное положение с другими нациями.

После полудня. До сих пор я писал утром. Теперь я берусь за перо, чтобы добавить, что после того, как обращения были представлены в Палату, было предложено не согласиться с той частью поправки, которая касалась постановки Франции в равное положение с другими нациями, и Морган и Мачир изменили свою позицию (вследствие, как говорят, того, что их вчера вечером заперли Чарльз Ли), голосование было сорок девять против пятидесяти. Таким образом, принцип был спасен одним голосом. Затем они предложили, чтобы компенсации за грабежи стали sine qua non, и это будет решено завтра,

С любовью ваш,

Томас Джефферсон.

LETTER CCXIII.—TO COLONEL BURR, June 17,1797

ПОЛКОВНИКУ БЕРРУ.

Филадельфия, 17 июня 1797 г.

Дорогой сэр,

Газеты так подробно освещают то, что происходит в Конгрессе, что для вашей информации не может потребоваться никаких деталей. Возможно, однако, что какой-то общий взгляд на нашу ситуацию и перспективы с тех пор, как вы покинули нас, может быть нелишним. Во всяком случае, это даст мне возможность напомнить о себе и засвидетельствовать свое уважение к вам. Вы хорошо знаете, какой сильный характер раскола был навязан Сенату британским договором. Общая ошибка, общее порицание и общие усилия по защите сформировали большинство сторонников договора в общую группу, которая боялась разделиться даже по другим вопросам. К концу последнего Конгресса, однако, была надежда, что их связи начали ослабевать, а их фаланга — немного разделяться.

Эта надежда была разрушена в самом начале нынешней сессии характером обращения, с которым президент выступил к нации; повод для которого, как было признано, возник из рокового британского договора. Это обстоятельство снова сплотило их вокруг своего знамени, и до сих пор у нас были довольно регулярные голосования по договору по всем принципиальным вопросам. И действительно, я боюсь, что пока остаются те же лица, мы будем видеть следы того же раскола. В Палате представителей республиканский корпус также потерял силу. Отсутствие пяти или шести человек этого толка сделало большинство весьма сомнительным. Несколько лиц без какой-либо твердой системы, управляемые паникой или доблестью момента, хлопают крыльями, когда ветер дует против республиканских или аристократических тел, и придают тому или другому совершенно случайный перевес. Отсюда несхожий аспект обращения и последующих за ним действий. Подстрекательский состав речи вызвал чувства негодования, которые спали под британскими обидами, бросил колеблющихся на чашу весов войны и породил военное обращение. Победы Бонапарта и те, что на Рейне, австрийский мир, британское банкротство, мятеж моряков и призывы г-на Кинга к мирным мерам охладили их снова, и чаша весов мира перевешивает. Угрожающие предложения, следовательно, основанные на обращении, отбрасываются одно за другим, и теперь крик начинает сводиться к тому, что нас собрали, чтобы ничего не делать. Правда в том, что делать нечего, идея войны отвергнута событиями в Европе: но это лишь доказывает, что война была целью, ради которой нас созвали. Это доказывает, что исполнительный настрой был за войну; и что созыв представителей был экспериментом над настроением нации, чтобы увидеть, находится ли оно в унисоне. Усилия к переговорам, правда, были обещаны; но такое обещание было так же трудно удержать, как легко сделать ничтожным. Если бы имелись в виду только переговоры, их можно было бы вести без такой задержки и без созыва представителей; и если бы имелись в виду сильные и серьезные переговоры, дополнительное назначение было бы из лиц, сильно и искренне привязанных к союзу 1778 года. Значит, война была задумана. Отказались от нее или нет, мы должны судить по будущим признакам и событиям: ибо та же секретность и тайна, которые отмечали прежнюю администрацию, делаются вид, что соблюдаются и нынешней. Я всегда надеялся, что популярность покойного президента, будучи однажды изъятой из активного действия, естественные чувства людей к свободе восстановят равновесие между исполнительной и законодательной властями, которое было разрушено превосходным весом и эффектом этой популярности; и что их естественные чувства морального долга будут осуждать неблагодарную предвзятость исполнительной власти в пользу Великобритании. Но, к сожалению, предыдущие меры уже оттолкнули нацию, которая была их объектом, вызвали реакцию с их стороны, и эта реакция имеет на умы наших граждан эффект, который заменяет эффект вашингтонской популярности. Этот эффект был заметен на некоторых недавних выборах в Конгресс, и именно это уменьшило республиканское большинство в Конгрессе. Когда оно будет усилено, должно зависеть от событий, и они настолько непредсказуемы, что я считаю будущий характер нашей республики висящим в воздухе; действительно, ее будущая судьба будет висеть в воздухе, если Франция объявит нам войну и если Луизиана станет галло-американской колонией.

Я был очень рад видеть зарю перемен в духе вашего штата. Недавние выборы указали на нечто, чего на расстоянии мы не понимаем. Однако, учитывая английское влияние в нижних и влияние патронов в верхних частях вашего штата, я полагаю, что надеяться на многое не приходится. Если бы перед нами однажды открылась перспектива проникновения истины в восточные штаты: если бы люди там, которые, несомненно, являются республиканцами, могли обнаружить, что их обманом вовлекли в поддержку мер, рассчитанных на подрыв самих основ республиканизма, мы могли бы все еще надеяться на спасение, и что оно придет, как в старину, с Востока. Но проснется ли когда-нибудь этот регион к истинному положению вещей? Могут ли средние, южные и западные штаты продержаться, пока они не проснутся? Это болезненные и сомнительные вопросы: и если, уверяя меня в своем здоровье, вы сможете дать мне утешительное решение их, это облегчит ум, преданный сохранению нашего республиканского правительства в той истинной форме и духе, в которых оно было установлено, но почти подавленный опасениями, что мошенничество в конце концов совершит то, чего не смогла сила, и что, со всеми течениями и противотечениями, мы в конце концов будем отброшены к земле, от которой мы отчалили двадцать лет назад. Действительно, мой дорогой сэр, мы были лишь крепкой рыбой на крючке ловкого рыболова, который, позволяя нам биться, пока мы не потратим наши силы, в конце концов вытаскивает нас.

Я устал от этой сцены и через неделю сменю ее на ту, где к спокойствию духа могут быть добавлены занятия частной пользой, поскольку никакие общественные не допускаются положением вещей. Я с большим и искренним уважением, дорогой сэр, ваш друг и слуга,

Томас Джефферсон,

P. S. После написания вышеизложенного мы получили сообщение, что Французская Директория предложила объявление войны Соединенным Штатам Совету Старейшин, который его отклонил. Таким образом, мы видим две нации, которые любят друг друга нежно, доведенные дурным нравом своих исполнительных администраций до самого края необходимости обагрить свои руки кровью друг друга. Т. Дж.

LETTER CCXIV.—TO ELBRIDGE GERRY, June 21, 1797

ЭЛБРИДЖУ ГЕРРИ.

Филадельфия, 21 июня 1797 г.

Мой дорогой друг,

Для меня было бесконечной радостью, что вы вчера были объявлены Сенату как чрезвычайный посланник, совместно с генералом Пинкни и г-ном Маршаллом, во Французскую республику. Это дало мне твердые заверения в том, что в миссии будет перевес, искренне расположенный к миру с французским правительством и нацией. Мир, несомненно, в настоящее время является первой целью нашей нации. Интерес и честь также являются национальными соображениями. Но интерес, должным образом взвешенный, в пользу мира даже ценой прошлых и будущих грабежей; и честь сейчас не может быть целью. Оскорбления и травмы, нанесенные нам обеими воюющими сторонами с начала 1793 года по сей день и продолжающиеся до сих пор, не могут быть смыты вступлением в войну с одной из них. Поскольку есть веские основания ожидать, что это последняя кампания в Европе, нам, безусловно, было бы лучше продержаться этот год, как мы делали это в течение четырех предыдущих, и надеяться, что после восстановления мира мы сможем установить какой-то план для наших иностранных связей, более способный обеспечить наш мир, интерес и честь в будущем. Наши соотечественники разделили себя такими сильными привязанностями к французам и англичанам, что ничто не обеспечит нас внутренне, кроме развода с обеими нациями; и это должно быть целью каждого настоящего американца, и его достижение осуществимо без большого самоотречения. Но для этого необходим мир. Будьте уверены в этом, мой дорогой сэр, что если мы вступим в войну во время наших нынешних страстей и нашей нынешней слабости в некоторых кварталах, наш Союз рискует не выйти из этой войны в том виде, в каком он в нее входит. Моя надежда на наше сохранение — в вашем принятии этой миссии. Я знаю нежные обстоятельства, которые будут противостоять этому. Но ее продолжительность будет короткой, а награда долгой. В вашей власти, приняв и определив характер миссии, обеспечить нынешний мир и вечный союз вашей страны. Если вы откажетесь по мотивам личной боли, может быть назван заместитель, который зачислил свои страсти в нынешний спор, и перевесом своего голоса в миссии может навлечь на нас бедствия, ваша доля в которых и ваши чувства перевесят любую боль, которую могла бы причинить вам временная разлука с семьей. Жертва будет короткой, раскаяние — бесконечным. Позвольте мне тогда, мой дорогой сэр, заклинать вас о принятии, и чтобы вы этим актом запечатали миссию доверием всех сторон. Ваша номинация дала толчок надежде, которая была мертва до этого.

Я покидаю это место через три дня и поэтому не буду иметь здесь удовольствия узнать ваше решение. Но оно достигнет меня в моем уединении и обогатит спокойствие той сцены. Оно добавит к доказательствам, которые убедили меня, что человек, который любит свою страну ради нее самой, а не только ради ее атрибутов интереса или власти, никогда не может быть отделен от нее, никогда не может отказаться выйти вперед, когда обнаруживает, что она вовлечена в опасности, которые он имеет средства предотвратить. Сделайте тогда усилие, мой друг, отказаться от своих домашних удобств на несколько месяцев и поразмыслите, что чтобы быть хорошим мужем и хорошим отцом в этот момент, вы должны быть также хорошим гражданином. С искренними пожеланиями вашего принятия и успеха, я с неизменным уважением, дорогой сэр, ваш преданный друг и слуга,

Томас Джефферсон.

LETTER CCXV.—TO EDWARD RUTLEDGE, June 24, 1797

ЭДВАРДУ РАТЛЕДЖУ.

Филадельфия, 24 июня 1797 г.

Мой дорогой сэр,

Я должен подтвердить получение ваших двух писем от 4 и 19 мая и поблагодарить вас за внимание к поручениям по гороху и апельсинам, которые, как я узнал, прибыли в Виргинию. Ваш вексель, я надеюсь, скоро последует на имя г-на Джона Барнса, купца здесь, которому, как я ранее советовал вам, поручено его оплатить.

Когда Конгресс впервые собрался, совокупность фактов, представленных в речи президента, с многочисленными сообщениями о грабежах французскими вест-индцами, по-видимому, согласно различным голосованиям по обращению, склоняла большинство к тому, чтобы поставить себя в положение войны. Под этим влиянием было сформировано обращение, и его дух, вероятно, был бы продолжен соответствующими мерами, если бы события в Европе шли обычным чередом. Но это было настолько необычно, что многие перешли на сторону тех, кто с самого начала, чувствуя с чувствительностью французские оскорбления, как они чувствовали оскорбления Англии до этого, думали теперь так же, как думали тогда, что военных мер следует избегать, а мирных — придерживаться. Их любимым инструментом в предыдущем случае были торговые правила, в предпочтение переговорам, военной подготовке и увеличению долга. В последнем случае, поскольку у нас нет торговли с Францией, ограничение которой могло бы давить на них, они желали переговоров. Те, кто придерживался противоположного мнения, в предыдущем случае предпочитали переговоры, но в то же время голосовали за большие военные приготовления и увеличение долга: теперь они также были за переговоры, военные приготовления и долг. Стороны в дебатах взаимно обвиняли друг друга в непоследовательности и в том, что ими движет привязанность к той или иной из воюющих наций, а не диктат разума и чистый американизм. Но на самом деле оба были последовательны: одни и те же люди голосовали за военные меры, что и раньше, и те же самые против них сейчас, что и раньше. События в Европе, приходящие к нам в поразительной и быстрой последовательности, а именно: государственное банкротство Англии, успехи Бонапарта, успехи на Рейне, австрийский мир, мятеж британского флота, ирландское восстание, требование сорока трех миллионов на текущие нужды года и, прежде всего, предостерегающий голос, как говорят, г-на Кинга отказаться от всякой мысли о связи с Великобританией, что она идет ко дну безвозвратно и потопит нас тоже, если мы не очистимся, перетянули на сторону мирной партии нескольких человек, так что в настоящее время большинство против всех угрожающих мер. Они продолжают строить фрегаты и укрепления, потому что они продолжали их строить раньше. Они приказывают восьмидесяти тысячам своих ополченцев держать себя в готовности к службе. Но они отвергают предложения о создании кавалерии, артиллерии и временной армии, а также о доверии частным судам с оружием в нынешнем взрывоопасном положении вещей. Они верят, что нынешняя кампания — последняя в Европе, и хотят продержаться этот остаток года, как они делали это в течение четырех предыдущих, противопоставляя терпение оскорблению, а интерес — чести. Поэтому они немедленно разойдутся. Это, действительно, самое унизительное положение вещей, но оно началось в 1793 году. Причины добавлялись к причинам, а следствия накапливались на следствиях с того времени до сих пор. У нас в 1793 году был самый уважаемый характер во вселенной. Что думают о нас нейтральные нации сейчас, я не знаю; но мы действительно низко пали в глазах воюющих сторон. Их пинки и затрещины доказывают их презрение. Если мы переживем нынешний шторм, я надеюсь, что мы воспользуемся затишьем мира, чтобы поставить наши иностранные связи в новое и иное положение. Мы должны сделать интерес каждой нации залогом их справедливости, и чтобы их собственный убыток следовал за ущербом нам, как следствие следует за своей причиной. Что касается всего, кроме торговли, мы должны развестись со всеми ними. Но эта система потребовала бы времени, характера, мудрости и случайного жертвования интересами: и насколько все это будет нашим, наши дети могут увидеть, но мы — нет. Страсти слишком высоки в настоящее время, чтобы остыть в наши дни. Вы и я раньше видели горячие дебаты и высокие политические страсти. Но джентльмены разных политических взглядов тогда разговаривали друг с другом и отделяли дела Сената от дел общества. Сейчас это не так. Люди, которые были близки всю свою жизнь, переходят улицы, чтобы избежать встречи, и поворачивают головы в другую сторону, чтобы не быть обязанными коснуться своих шляп. Это может подойти для молодых людей, для которых страсть — это наслаждение. Но это огорчительно для мирных умов. Спокойствие — это молоко старика. Я собираюсь насладиться им через несколько дней и обменять рев и шум быков и медведей на лепет моих внуков и старческий отдых. Пусть они будут вашими, мой дорогой друг, долгие годы, со всеми другими благами, и привязанностью друзей, столь же теплых и искренних, как ваш преданный,

Томас Джефферсон.

LETTER, CCXVI.—TO JAMES MADISON, August 3, 1797

ТОМАС ДЖЕФФЕРСОН ДЖЕЙМСУ МЭДИСОНУ.

Монтичелло, 3 августа 1797 г.

Я набросал вам несколько строк 24-го числа прошлого месяца: они не попали на почту и поэтому ушли с частным лицом. Я вижу из вашего письма через г-на Бринхерста, что вы его не получили. На самом деле, это был лишь искренний призыв приехать сюда с Монро, что я все еще надеюсь вы сделаете. Тем временем я прилагаю вам письмо от него и желаю узнать ваше мнение по его основному предмету. Разнообразие других тем в тот день, когда я был с вами, оставило вне поля зрения письмо к Маццеи, приписываемое мне в газетах, общая суть которого принадлежит мне, хотя дикция была значительно изменена и варьировалась в ходе его переводов с английского на итальянский, с итальянского на французский и с французского на английский. Я впервые встретил его в Бладенсбурге и на мгновение подумал, что должен выйти на поле публичных газет. Я не мог полностью отречься от него, потому что большая часть была моей по существу, хотя и не по форме. Я не мог признать его в том виде, в каком оно было, потому что форма была не моей, и в одном месте суть была очень существенно искажена. Это, следовательно, сделало бы необходимыми объяснения; более того, это сделало бы необходимыми доказательства всего, и втянуло бы меня в конце концов в публикацию всех (даже секретных) сделок администрации, пока я был в ней: и поссорило бы меня лично с каждым членом исполнительной власти, с судебной властью и с другими еще. Я вскоре решил в своем уме быть полностью молчаливым. Я советовался с несколькими друзьями в Филадельфии, которые все до единого были решительно против того, чтобы я признавал или отрекался, и некоторые из них заклинали меня самым искренним образом не позволять ничему провоцировать меня на это. Я исправил в разговоре с ними существенное искажение в опубликованной копии. Оригинал имеет настроение вроде этого (ибо у меня его нет перед глазами): «Они пытаются подчинить нас сути, как они уже подчинили нас формам британского правительства»; имея в виду под формами дни рождения, приемы, процессии в парламент, инаугурационные помпезности и т. д. Но опубликованная копия гласит: «как они уже подчинили нас форме британского», и т. д.; заставляя меня выражать враждебность к форме нашего правительства, то есть к самой конституции. Ибо это действительно разница слова «форма», используемого в единственном или множественном числе, в этой фразе, в английском языке. Теперь для меня было бы невозможно объяснить это публично, не вызвав личных разногласий между генералом Вашингтоном и мной, чего ничего до публикации этого письма никогда не делало. Это поссорило бы меня также со всеми теми, у кого его характер все еще популярен, то есть с девятью десятыми народа Соединенных Штатов; и какое благо было бы получено от признания письма с необходимыми объяснениями? Очень мало, на мой взгляд, чтобы уравновесить немалый вред. Из моего молчания в этом случае нельзя сделать вывод, что я боюсь признать общие настроения письма. Если я и подлежу какому-либо обвинению, то это обвинению в слишком откровенном признании таких настроений как в частном, так и в публичном порядке, часто когда в этом нет необходимости, просто потому, что я презираю все, что похоже на двуличность. Тем не менее, я открыт для убеждения. Подумайте за меня по этому поводу и посоветуйте мне, что делать, и посоветуйтесь с полковником Монро по этому вопросу.

Позвольте мне умолять вас снова приехать с ним; есть другие важные вещи, о которых нужно посоветоваться. Одна из них — его дело. Другая — предмет петиции, теперь прилагаемой к вам, которую нужно предложить нашему округу по поводу недавнего представления нашего представителя большим жюри: идея, которую она выдвигает, все еще ограничена моей собственной грудью. Она никогда не упоминалась ни одному смертному, потому что я сначала хочу узнать ваше мнение о целесообразности этой меры. Если вы одобрите ее, я предложу ——— или кому-то другому стать ее отцом и представить ее округам на их общем сборе. Это будет вовремя для нашей Ассамблеи. Представление, попавшее в публичные газеты как раз в тот момент, когда Конгресс был вместе, произвело большой эффект как на его друзей, так и на врагов в этом органе, очень к унынию и огорчению последних. Я хочу, чтобы эта петиция, если она будет одобрена, прибыла туда при тех же обстоятельствах, чтобы произвести обратный эффект, столь необходимый для их удовлетворения. Я хотел бы получить ее от вас снова в нашем суде в понедельник, потому что ——— и ——— будут там и могли бы также быть проконсультированы и начать меры по приведению ее в движение. Если вы сможете вернуть ее тогда, с вашим мнением, это будет иметь значение. Передайте мой привет миссис Мэдисон и передайте ей мои просьбы вмешаться своими добрыми услугами и убеждениями с вами, чтобы привезти ее сюда, и прежде чем мы раскроем наш дом, что будет еще через несколько недель. Приветствия и прощайте.

LETTER CCXVII.—TO COLONEL ARTHUR CAMPBELL, September 1, 1797

ПОЛКОВНИКУ АРТУРУ КЭМПБЕЛЛУ.

Монтичелло, 1 сентября 1797 г.

Дорогой сэр,

Я должен подтвердить получение вашего письма от 4 июля и признать в нем настроения, которых вы всегда придерживались, и достойные дня, которым оно датировано. Это правда, что среди нас возникла, или, скорее, пришла среди нас партия, которая пытается отделить нас от всякой дружеской связи с Францией, объединить наши судьбы с судьбами Великобритании и уподобить наше правительство их правительству. Наша снисходительность в разрешении возвращения старых тори дала первое тело этой партии; они были увеличены большими ввозами британских купцов и факторов, американскими купцами, торгующими на британский капитал, и биржевыми дилерами и банковскими компаниями, которые с помощью бумажной системы обогащаются к разорению нашей страны и управляют правительством своим владением печатными станками, которыми распоряжается их богатство, и другими средствами, не всегда почетными для характера наших соотечественников. До сих пор их влияние и их система были непреодолимы, и они создали исполнительную власть, которая слишком сильна для законодательной. Но я льщу себя надеждой, что они прошли свой зенит. Люди, пока эти вещи делались, были убаюканы в покое и безопасности по причине, которая больше не существует. Никакие предубеждения теперь не закроют их уши для истины. Они начинают видеть, к какому порту направлялись их лидеры во время их сна, и еще есть время, чтобы подтянуться, если мы сможем избежать войны с Францией. Все может быть сделано мирно, если люди ограничат свой выбор представителей и сенаторов лицами, привязанными к республиканскому правительству и принципам 1776 года, не охотниками за должностями, а фермерами, чьи интересы полностью сельскохозяйственные. Такие люди являются истинными представителями великого американского интереса и являются единственными, на кого можно положиться в выражении надлежащих американских настроений. Мы обязаны благодарностью Франции, справедливостью Англии, доброй волей всем и подчинением никому. Все это должно быть достигнуто людьми, использующими свои избирательные права с благоразумием и самообладанием, и не позволяющими себя обмануть коварными эмиссарами. Именно здравым смыслом наших граждан мы были безопасно и неуклонно проведены от монархии к республиканизму, и только этим же агентством мы можем быть удержаны от падения назад. Я счастлив в этом случае возродить память о старых вещах и заверить вас в продолжении уважения и почтения, дорогой сэр, ваш друг и слуга,

Томас Джефферсон.

LETTER CCXVIII.—TO JAMES MONROE, September 7, 1797

ТОМАС ДЖЕФФЕРСОН ДЖЕЙМСУ МОНРО.

Монтичелло, 7 сентября 1797 г.

Сомнение, которое вы высказываете относительно нашей юрисдикции по делу Большого жюри против Кэбелла, приходило мне в голову и естественно возникает при первом взгляде на вопрос. Но я знал, что отправка петиции в Палату представителей в Конгрессе сделает плохое еще хуже; что большинство этой Палаты проголосует за одобрение. При рассмотрении вопроса, также, мне показалось, что мы можем сохранить власть нашего собственного правительства над ним.

Право свободной переписки между гражданином и гражданином по их совместным интересам, будь то общественные или частные, и по каким бы законам эти интересы ни возникали (а именно: штата, Конгресса, Франции, Испании или Турции), является естественным правом: это не дар какого-либо муниципального закона, будь то Англии, Виргинии или Конгресса: но в общем со всеми другими нашими естественными правами, это один из объектов, для защиты которого формируется общество и устанавливаются муниципальные законы.

Суды этого содружества (и среди них Генеральный суд, как суд по импичменту) изначально компетентны к рассмотрению всех нарушений прав одного гражданина другим гражданином: и они все еще сохраняют все свои судебные компетенции, не отчужденные прямо федеральной конституцией.

Федеральная конституция отчуждает от них все дела, возникающие, во-первых, по конституции; во-вторых, по законам Конгресса; в-третьих, по договорам и т. д. Но это право свободной переписки, будь то с общественным представителем в Генеральной Ассамблее, в Конгрессе, во Франции, в Испании, или с частным лицом, облеченным денежным доверием, или с частным другом, объектом нашего уважения, или любым другим, не было дано нам по, во-первых, федеральной конституции; во-вторых, любому закону Конгресса; или в-третьих, любому договору; но, как замечено ранее, природой. Оно поэтому не отчуждено, а остается под защитой наших судов.

Если бы вопрос был даже сомнительным, это не причина для отказа от него. Система Генерального правительства заключается в захвате всей сомнительной почвы. Мы должны присоединиться к борьбе, иначе ничего не получим. Где первое занятие должно давать право, тот, кто лежит смирно, теряет все. Кроме того, не правильно для тех, кто должен действовать только в предварительной форме, позволять своим собственным сомнениям исключать суждение суда окончательного решения. Мы должны позволить ей пойти в Палату делегатов для их рассмотрения, и они, если обратное не является очевидным, должны позволить ей пойти в Генеральный суд, который в конечном итоге должен решить ее.

Имеет огромное значение, чтобы штаты сохраняли как можно более полную власть над своими собственными гражданами. Уход их под защиту иностранной юрисдикции настолько подрывает порядок и настолько чреват злоупотреблениями, что может быть нелишним рассмотреть, насколько закон о præmunire должен быть пересмотрен и изменен против всех граждан, которые пытаются перенести свои дела в другие суды, кроме судов штата, в случаях, когда эти другие суды не имеют права на их рассмотрение. Заявление о юрисдикции судов их штата или требование иностранной юрисдикции, если оно будет признано действительным, было бы безопасным; но если будет признано недействительным, за ним последовало бы наказание præmunire за попытку.

Подумайте еще о предыдущей части этого письма, и мы проведем дальнейшее совещание по нему. Прощайте.

P. S. Заметьте, что это не нарушение привилегии г-на Кэбелла, которое мы намерены наказать: это может оставаться за Конгрессом. Это зло, причиненное гражданам нашего округа. Конгресс не имеет полномочий наказывать это зло. Они могут только рассматривать его в оправдание своего члена.

LETTER CCXIX.—TO JAMES MADISON, January 3, 1798

ДЖЕЙМСУ МЭДИСОНУ.

Philadelphia, January 3, 1798

Дорогой сэр,

Ваше письмо от 25-го числа пришло вчера. Я буду соблюдать ваше указание относительно почтового дня. Я говорил с заместителем генерального почтмейстера по поводу нашей почты во Фредериксбурге. Он никогда раньше не знал, что фредериксбургский печатник взял контракт на перевозку. Он будет рад, если в вашем или нашем районе найдется хороший человек, который возьмется возить с апреля следующего года. Цена, данная в этом году, составляет триста тридцать долларов, и она достанется тому, кто предложит наименьшую цену, на которого можно положиться. Я понимаю (хотя и не от него), что Уайатт будет заменен; и в целом они решили, что печатники не должны быть почтмейстерами или возчиками.

Наша погода была здесь, как и у вас, холодной и сухой. Термометр был на восьми градусах. Река закрылась здесь в первую неделю декабря, что застало огромное количество судов, предназначенных для отплытия. Это также приглушает спрос на пшеницу. Цена в Нью-Йорке составляет один доллар семьдесят пять центов, а муки — от восьми долларов пятидесяти центов до девяти долларов; табак — от одиннадцати до двенадцати долларов; не может быть сомнений в более высоких ценах. Банкротства здесь продолжаются: тюрьма полна самых уважаемых купцов, и понимается, что сцена еще не достигла своего пика. Цены сильно упали. Рынок дешевле, чем был в течение четырех лет. Труд и аренда жилья значительно снизились. Сухие товары — несколько. Ожидается, что они будут падать, пока не приблизятся к старым ценам. Деньги скудны сверх всякого примера.

Представители отклонили предложение президента о предоставлении ему права откладывать их заседания. Принят закон, откладывающий гербовый сбор до июля следующего года. Земельный налог не будет введен. Министр финансов говорит, что у него достаточно денег. Нет сомнений, что эти две меры могут быть приняты более смело на следующей сессии, когда большинство выборов будет позади. Предполагается, что гербовый сбор будет расширен или предпринят по каждому возможному объекту. Законопроект прошел через представителей о приостановке на три года закона, арестовывающего обращение иностранных монет. Сенат предлагает поправку, продолжающую обращение только иностранного золота. Очень возможно, что законопроект может быть проигран. Цель противодействия законопроекту — сделать французские кроны предметом спекуляции (ибо кажется, что они упали после прокламации президента до доллара в большинстве штатов) и навязать банковские бумаги (за неимением другого средства) через все штаты в целом. Тенч Кокс смещен, и причина даже не обсуждается. Поэтому понимается, что это за его активность во время последних выборов. Говорят, что люди отсюда, вплоть до восточной оконечности, начинают понимать, что их правительство ведет нечестную игру. В Вермонте Чипман был избран сенатором большинством в один голос против республиканского кандидата. В Мэриленде Ллойд большинством в один голос против Уиндера, республиканского кандидата. Тиченор избран губернатором Вермонта очень небольшим большинством. Палата представителей этого штата стала республиканской твердым большинством в шесть голосов. Два округа, говорят, перешли в целом на республиканскую сторону. Считается, что республиканцы также имеют большинство в Палате представителей Нью-Йорка. Там ожидаются тяжелые выборы между Джеем и Ливингстоном, а здесь между Россом и Маккином. В Палате представителей Конгресса республиканский интерес в настоящее время по сильным вопросам имеет большинство около полудюжины, как предполагается, и столько же их самых твердых людей отсутствует; ни один из антиреспубликанцев не покинул свой пост. Законопроект о разрешении частным судам вооружаться был отложен до первого понедельника февраля внезапным голосованием и большинством в пять голосов. Это рассматривалось как показатель их настроений по этому вопросу, хотя некоторые голосовали в обе стороны на других основаниях. Совершенно очевидно, что антиреспубликанцы хотят избавиться от импичмента Блаунта. Многие метафизические тонкости ходят в разговорах, чтобы показать, что он не может быть поддержан. Показать обратное, очевидно, должно быть задачей республиканцев или никого. Книга Монро считается мастерской всеми теми, кто не противостоит в принципе, и она считается неопровержимой. Ответ, однако, начат в газете Фенно вчера, под подписью Сципион. Настоящий автор еще не угадан. Поскольку я беру эти газеты только для того, чтобы сохранить их, я перешлю их вам, так как вы можете легко вернуть их мне по моему прибытию домой; ибо я не увижу вас по пути, так как намерен ехать через Восточный берег и Петербург. Возможно, абзацы в некоторых из этих отвратительных газет могут вызвать у вас время от времени колкость. Брошюра Фоше появилась вчера. Я посылаю вам копию под другой обложкой. Листовка только что прибыла сюда из Нью-Йорка, где они узнали от судна, которое покинуло Гавр около 9 ноября, что император подписал окончательные статьи, отдал Мантую, эвакуировал Майнц, согласился дать проход французским войскам в Ганновер, и что португальскому послу было приказано покинуть Париж из-за захвата форта Св. Юлиана англичанами, предположительно с попустительства Португалии. Хотя это обычные торговые новости, они выглядят как правда. Последняя официальная информация из Парижа — от Талейрана французскому консулу здесь (Ластомбу), датированная 28 сентября, говорящая, что наши посланники прибыли и найдут всякую готовность со стороны его правительства договориться с нами.

Передайте мои сердечные приветствия миссис Мэдисон; вам же желаю здоровья и дружбы. Прощайте.

Т. Джефферсон.

LETTER CCXX.—TO JAMES MADISON, January 25, 1798

ДЖЕЙМСУ МЭДИСОНУ.

Филадельфия, 25 января 1798 г.

Дорогой сэр,

Я писал вам в последний раз 2-го числа текущего месяца, в тот же день я получил ваше письмо от 25 декабря. Я не брался за перо, поскольку действительно не было ничего, о чем стоило бы писать, кроме того, что вы и так прочтете в газетах. Пока нет никакой определенности относительно того, каким будет характер наших дел с Францией. Либо наши посланники не писали правительству, либо их сообщения скрываются. Последнее вызывает подозрения, поскольку из Бордо и Гавра прибыло уже много судов. Письма от американских корреспондентов во Франции всегда направлялись в Бостон, а опыт, полученный нами прошлым летом, когда они проявили ловкость в фальсификации подобного рода сведений, заставляет сомневаться в их недавних заметках. Одно частное лицо здесь определенно получило письмо от Талейрана, в котором говорится, что наших посланников выслушали, что их притязания высоки, что, возможно, никакого соглашения не будет, но что Франция не объявит войну. Говорят, что Бурнонвиль писал, будто у него есть надежды на примирение (к тому времени, в ноябре, состоялось три аудиенции) и что он сам хотел бы стать членом новой дипломатической миссии в нашей стране. В целом я пребываю в полной неопределенности относительно того, чего ожидать. Представители уже несколько дней ведут дебаты по законопроекту о внешних сношениях. Было внесено предложение сократить его до того уровня, на котором он был до расширения 1796 года. Дебаты, вероятно, окажут благотворное влияние на общественное мнение в нескольких отношениях, но сторонники реформы ожидают, что проиграют этот вопрос. Они обнаружили, что ошибались в своих ожиданиях, возникших в начале сессии, будто у них есть большинство. Теперь они полагают, что большинство на другой стороне, перевешивая на два или три голоса, к тому же двое или трое из них отсутствуют. Далее на очереди дело Блаунта. Тем временем в Сенате находится законопроект о регулировании процедуры импичмента. Это будет использовано как повод для внесения пункта о введении суда присяжных в таких процессах. (Сравните параграф конституции, в котором говорится, что все преступления, кроме случаев импичмента, должны рассматриваться судом присяжных, с восьмой поправкой, гласящей, что во всех уголовных процессах суд должен быть судом присяжных.) Нет никаких ожиданий, что это удастся провести, поскольку разделение в Сенате составляет два к одному, но это выявит принципы партий и будет способствовать накоплению доказательств того, на чьей стороне находятся все здравые принципы.

Между испанским министром и исполнительной властью происходят весьма ожесточенные перепалки, а в Натчезе происходит нечто худшее, чем просто перепалки. Если военные действия там еще не начались, то не из-за отсутствия усилий наших агентов спровоцировать их. Маршалл из Кентукки сегодня предложил в Сенате несколько поправок к конституции. Их едва успели зачитать, как мы уже закрывали заседание, и не было сказано ни слова пояснений. Насколько я уловил их на слух, они касались лишь изменений в выборах президента и вице-президента, уполномочивая выборщиков указывать должность, на которую они выдвигают каждого, и передавая Сенату право решения спорных выборов президента, а Палате представителей — вице-президента. Но я опасаюсь, что уловил суть неполно и, вероятно, неточно. Возможно, этот случай будет использован для того, чтобы снова предложить поправки Виргинии, а также осудить выборы законодательными собраниями, передать право рассмотрения импичментов от Сената какому-либо более совершенному суду и т. д.

Хороший табак здесь стоит тринадцать долларов, мука — восемь долларов пятьдесят центов, пшеница — один доллар пятьдесят центов, но торговля вялая, поскольку покупают только мельники. Река, однако, почти вскрылась, и купцы теперь придут на рынок и подстегнут цены. Но конкуренция будет уже не та, что прежде. Банкротства учащаются, и пик их еще далеко не пройден. Считается, что эта зима будет очень тяжелой.

Дружеские приветствия миссис Мэдисон. Прощайте с любовью.

Т. Джефферсон.

28 января. Прилагаю предложения Маршалла. Они были сегодня отложены до 1 июня, главным образом голосами антиреспубликанцев, из-за признанного страха, что будут предложены и другие поправки и что сейчас не время будоражить общественное мнение. Т. Дж.

LETTER CCXXI.—TO JAMES MADISON, February 8, 1798

ДЖЕЙМСУ МЭДИСОНУ.

Филадельфия, 8 февраля 1798 г.

Дорогой сэр,

Я писал вам в последний раз 25-го числа прошлого месяца; с тех пор получено ваше письмо от 21-го. Баш погрузил пятьсот экземпляров книги Монро на судно, которое было остановлено из-за раннего и неожиданного замерзания реки. Он тщетно пытался переправлять их по пятьдесят штук за раз дилижансом. Река теперь здесь вскрылась, суда спускаются вниз, и если они смогут пройти через лед ниже по течению, то судно с посылкой Баша скоро будет в Ричмонде. Здесь предполагают, что «Сципион» написан К. Ли. Вчера были предъявлены статьи импичмента против Блаунта. Но возникнет много важных предварительных вопросов. Не должен ли формальный закон установить присягу сенаторов, форму состязательных бумаг, процесс против личности или имущества и т. д.? Не может ли он явиться через поверенного? Не должен ли он быть судим присяжными? Подлежит ли сенатор импичменту? Подлежит ли импичменту бывший сенатор? Вы легко поймете, что эти вопросы, которые должны быть решены двадцатью девятью юристами, вряд ли будут разрешены быстро. Очень неприятный вопрос о привилегиях приостановил все остальные разбирательства на несколько дней. Вы увидите это в газетах. Вопрос о вооружении судов возник в прошлый понедельник; в то утро президент прислал зажигательное послание о судне, захваченном и сожженном французским капером близ Чарльстона. Об этом он знал уже некоторое время, и это было во всех газетах. Это как будто появилось сейчас кстати, чтобы подстегнуть стремление к вооружению. Однако вопрос не был решен. Тем временем общий дух, даже среди купцов, становится против этого. В Нью-Гэмпшире и Род-Айленде они единогласно против вооружения; так же и в Балтиморе. Это место становится все более таким же. Бостон расколот и пребывает в унынии. Я ничего не знаю о Нью-Йорке; но я думаю, что нет опасности принятия этого вопроса, если только не будет получено что-то благоприятное от наших посланников. От них мы ничего не слышим. И все же разумно полагать, что исполнительная власть слышала, и это нечто такое, что не способствовало бы их планам вооружения. Ибо каждое их действие показывает, что они жаждут вступить в драку. Джайлс прибыл.

Мои дружеские приветствия миссис Мэдисон. Прощайте с любовью.

Т. Джефферсон.

LETTER CCXXII.—TO JAMES MADISON, February 15, 1798

ДЖЕЙМСУ МЭДИСОНУ.

Филадельфия, 15 февраля 1798 г.

Дорогой сэр,

Я писал вам в последний раз 8-го числа. Мы все еще не имеем ни слова от наших посланников. Это долгое молчание (если они молчали) доказывает, что дела идут не очень грубо. Если они не молчали, это доказывает, что их информация, если бы она была обнародована, сдержала бы стремление к вооружению. Я льстил себя надеждой, исходя из прогресса общественных настроений против вооружения, что такой же прогресс произошел и в законодательном органе. Но меня уверяют те, кто имеет лучшие возможности для формирования верного суждения, что если вопрос против вооружения и будет решен, то не более чем большинством в два голоса: и, в частности, что от пяти восточных штатов будет не более четырех голосов против него, или пять в крайнем случае. Вы заметили, что Дейтон полностью переметнулся. Он ожидает назначения военным министром вместо Макгенри, который, как говорят, уйдет в отставку. Ему, как ходят слухи, сказали, что у них не будет достаточно доверия к нему, чтобы назначить его. Желание внушить им большее доверие кажется единственным способом объяснить тот блеск, который он решил придать своему обращению. Вы видели отвратительные разбирательства по делу Лайона: если бы они согласились хотя бы на передачу его сержанту, это можно было бы устроить. Но избавиться от его голоса было самой главной целью. Эти разбирательства должны унизить центральное правительство и побудить народ больше опираться на правительства своих штатов, которые были подавлены ранней популярностью первого. Сегодня на повестке дня вопрос о присяжных в делах об импичменте. Нет сомнений, как он решится. Общее разделение в Сенате — двадцать два против десяти; и, учитывая вероятную перспективу того, что так будет всегда, я не вижу в способе ведения дел через импичмент ничего, кроме самого грозного оружия для целей господствующей фракции, которое когда-либо было придумано. Это был бы самый эффективный способ избавиться от любого человека, которого они считают опасным для своих взглядов, и я не знаю, могли бы мы рассчитывать на одну треть в чрезвычайной ситуации. Все зависит тогда от Палаты представителей, которая выступает обвинителем; а там большинство составляет всего один, два или три голоса; и они иногда склоняются в одну сторону, иногда в другую: в вопросе чистой партийности у них есть большинство, и мы не знаем, какие обстоятельства могут возникнуть, чтобы увеличить это большинство временно, если не постоянно. Я не знаю никакой разумной цели наказания, с которой не справились бы суды, и история показывает, что в Англии импичмент был инструментом скорее страсти, чем правосудия. 22-го числа здесь и в других крупных городах Союза будет дан большой бал. Это, по меньшей мере, очень бестактно и, вероятно, вызывает неприятные чувства у некоторых. Я вижу в этом, однако, полезный вывод: дни рождения, которые отмечались, были не президента, а генерала. Прилагаю вместе с газетами два акта парламента, принятые по поводу нашей торговли, которые представляют интерес. Купцы здесь говорят, что эффект от компенсационного тоннажного сбора на американские суда полностью лишит их работы, как только наступит мир. Восточные члены ничего не говорят, кроме как между собой. Но говорят, что это действует как могила в их желудках. Наше единственное утешение в том, что они сами на себя это навлекли. Мои почтительные приветствия миссис Мэдисон; а вам — дружбы и прощайте.