«Мемуары, переписка и разное из бумаг Томаса Джефферсона»

Имею честь быть, милостивый государь,

Ваш покорнейший

и покорнейший слуга,

Томас Джефферсон.

LETTER LXXVII.—TO MESSRS. FRENCH AND NEPHEW, July 13,1785

Г-НАМ ФРЕНЧ И ПЛЕМЯННИК.

Париж, 13 июля 1785 г.

Господа,

Я имел честь получить Ваше письмо от 21 июня, прилагающее письмо от г-на Александра от 17 июня и копию его обращения к г-ну де Калонну. Я прекрасно понимаю, что никакая торговля не может быть в более отчаянном положении, чем торговля табаком в этой стране; и что наши купцы должны будут покинуть французские рынки, если им не будет позволено продавать привозимую ими продукцию на таких условиях, которые позволят им закупать разумные товары для обратного ввоза в виде мануфактур Франции. Я знаю только одно средство от этого зла: разрешение свободной продажи; и я был бы очень счастлив способствовать получению такового. Но пока закупка табака монополизирована компанией, и они платят за эту монополию высокую цену правительству, они, несомненно, вольны устанавливать такие места и условия закупки, которые позволят им выполнить свои обязательства перед правительством. Я не вижу больше оснований обязывать их давать за табак большую цену, чем они считают возможным себе позволить, чем делать то же самое между двумя частными лицами, договаривающимися о лошади, доме или чем-либо еще. Если бы этого можно было добиться обращениями к министру, это было бы лишь паллиативом, который задержал бы окончательное исцеление, столь желаемое и к которому стремится каждый друг этой страны, равно как и Америки.

Имею честь быть, господа,

Ваш покорнейший, покорный слуга,

Томас Джефферсон.

LETTER LXXVIII.—TO DR. STILES, July 17,1785

Д-РУ СТАЙЛЗУ.

Милостивый государь,

Париж, 17 июля 1785 г.

Я долго откладывал оказание себе чести написать Вам, желая найти возможность сопроводить свое письмо экземпляром «Bibliothèque Physico-oeconomique» — книги, недавно изданной здесь в четырех небольших томах, которая дает отчет обо всех усовершенствованиях в искусствах, сделанных за последние несколько лет. Я льщу себя надеждой, что Вы найдете в ней много приятного и полезного. Я прилагаю к ней тома «Connoissance des Tems» за 1781, 1784, 1785, 1786, 1787 годы. Но почему, спросите Вы, я посылаю Вам старые альманахи, которые пословично бесполезны? Потому что в этих публикациях время от времени появлялись некоторые из самых ценных вещей в астрономии. Я разыскал те конкретные тома, которые могут быть ценны для Вас в этом отношении. Том за 1781 год содержит каталог неподвижных звезд Лакайля, приведенный к началу этого года, и таблицу аберраций и нутаций главных звезд. 1784 год содержит тот же каталог с туманностями Мессье. 1785 год содержит знаменитый каталог Флемстида с положениями звезд, приведенными к началу 1784 года, что заменяет использование той огромной книги. 1786 год дает Вам исправленные лунные таблицы Эйлера; а 1787 год — таблицы для планеты Гершель. Два последних не нуждались в оправдании, так как не подпадают под описание старых альманахов. Установлено на основаниях, которые едва ли допускают сомнение, что планета Гершель была замечена Майером в 1756 году и рассматривалась им как одна из зодиакальных звезд, и в качестве таковой была внесена в его каталог под номером 964, который он описывает. Этот 964-й номер Майера с тех пор отсутствовал, и расчеты для планеты Гершель показывают, что она должна была находиться во время наблюдения Майера там, где он помещает свою 964-ю звезду. Том за 1787 год дает Вам каталог зодиакальных звезд Майера. Исследования естествоиспытателей Европы, по-видимому, в основном лежат в области химии, и здесь, главным образом, по вопросам воздуха и огня. Анализ этих двух предметов представляет нам очень новые идеи. Говоря о «Bibliothèque Physico-oeconomique», я должен был заметить, что после ее публикации один человек в этом городе изобрел метод передвижения судна по воде с помощью машины, работающей внутри судна. Я ходил посмотреть на это. Он сам не знал принципа своего собственного изобретения. Это винт с очень широким, тонким витком, или, скорее, это тонкая пластина с краем, приложенным спирально вокруг оси. При вращении она воздействует на воздух, как винт, и можно буквально сказать, что она ввинчивает судно вперед: тонкость среды и ее недостаток сопротивления вызывают потерю большой части силы. Винт, я думаю, был бы более эффективен, если бы был помещен под поверхность воды. Я очень подозреваю, что наш соотечественник, г-н Бушнелл из Коннектикута, имеет право на заслугу первооткрывателя этого использования винта. Я помню, что слышал о его подводном плавании во время войны, и, судя по тому, что полковник Хамфрис сейчас говорит мне, я предполагаю, что винт был силой, которую он использовал. Он добавил к этому машину для взрыва под водой в заданный момент. Если бы это не было слишком большой вольностью для незнакомца, я бы попросил у него рассказ о его фактических экспериментах, с сообщением или без сообщения его принципа, как он сам выберет. Если бы он счел правильным сообщить его, я бы обязался никогда не раскрывать его, если только не найду возможности сделать это для его пользы. Благодарю Вас за информацию о крупнейших костях, найденных на реке Гудзон. Я подозреваю, что они должны были принадлежать тому же животному, что и найденные на Огайо: и если так, они не могли принадлежать никакой человеческой фигуре, потому что они сопровождаются бивнями размера, формы и вещества, как у слона. Я видел часть слоновой кости, которая была очень хорошей. Само животное должно было быть намного крупнее слона. Г-жа Адамс дает мне отчет о цветке, найденном в Коннектикуте, который вегетирует, будучи подвешенным в воздухе. Она привезла один в Европу. Что это может быть за цветок? Это был бы любопытный подарок для этого континента.

Соглашение, которое, вероятно, состоится между голландцами и Императором, оставляет нас без того прискорбного источника новостей, который дают нам войны. Император, безусловно, имел в виду баварский обмен, о котором Вы слышали; но встретил столь грозную оппозицию, что счел правильным отказаться от него. Турки проявляют склонность к войне с ним; но если эта страна сможет убедить их оставаться в мире, они так и сделают. Считалось, что два императорских двора имеют план изгнания турок из Европы. Действительно жаль, что столь очаровательная страна должна оставаться в руках народа, чья религия запрещает допуск науки и искусств среди них. Мы желали бы успеха цели двух империй, если бы они намеревались оставить страну во владении греческих жителей. Мы могли бы тогда ожидать, что снова увидим язык Гомера и Демосфена живым языком. Ибо я убежден, что современный греческий легко вернулся бы к своим классическим моделям. Но это не входит в намерения. Они лишь предлагают поставить греков под других господ; заменить один набор варваров другим.

Поскольку полковник Хамфрис убедил Вас, что все попытки здесь получить деньги или другие преимущества для Вашего колледжа будут бесплодны, мне не нужно ничего добавлять по этому поводу. Это метод поддержки колледжей, о котором они не имеют представления, хотя практикуют его для поддержки своих ленивых монашеских учреждений.

Имею честь быть, с глубочайшим уважением и почтением, милостивый государь,

Ваш покорнейший

и покорнейший слуга,

Томас Джефферсон.

LETTER LXXIX.—TO JOHN ADAMS, July 28, 1785

ДЖОНУ АДАМСУ.

Париж, 28 июля 1785 г.

Милостивый государь,

Ваши письма от 16 и 18 июля дошли до меня в тот же день, когда я получил письмо барона Тюлемейера, содержащее окончательный проект договора. Поскольку этот проект, который был на французском языке, должен был быть скопирован в два документа, подписанные д-ром Франклином, он закончен только сегодня. Г-н Шорт отправляется немедленно. Я передал ему письмо с инструкциями о том, как себя вести, которое я подписал, оставив место выше для Вашей подписи. Два договора я подписал с левой стороны, так как д-р Франклин сообщил мне, что подписи читаются в обратном порядке. Помимо инструкций г-ну Шорту, я подписал также письмо г-ну Дюма, прикомандировав его к г-ну Шорту. Эти два письма я составил как можно более сообразно Вашим идеям, выраженным в Вашем письме от 18-го числа. Если нужно что-то еще, будьте добры составить отдельную инструкцию для них, подписанную Вами, к которой я присоединюсь. Я не адресовал письмо г-ну Дюма. До сих пор я адресовал его как «Агенту Соединенных Штатов в Гааге», так как это описание, под которым журналы Конгресса говорят о нем. В его последнем письме ко мне есть абзац, из которого я заключаю, что адрес, который я использовал, не приятен, а возможно, и неверен. Будьте так добры адресовать письмо ему и сообщить мне, как адресовать его впредь. Г-н Шорт везет также другие необходимые бумаги. Его снаряжение для путешествия требует расходов, которые не могут войти в счет обычных расходов, таких как одежда и т. д. Какое пособие следует ему назначить? Я предполагал что-то между гинеей в день и одной тысячей долларов в год, что, как я полагаю, является жалованьем личного секретаря. Это я имею в виду сверх его путевых расходов. Будьте добры сказать, и я дам ему распоряжение по его возвращении. Опасность грабежа побудила меня снабдить его лишь деньгами, достаточными, чтобы довезти его до Лондона. Вы будете так добры обеспечить его достаточной суммой, чтобы довезти его до Гааги и обратно в Париж. Конфедерация короля Пруссии с некоторыми членами германского союза для сохранения их конституции, я думаю, вне сомнений. Император, безусловно, жаловался на это в официальных сообщениях при нескольких дворах. Из того, что можно собрать из дипломатических разговоров здесь, я также заключаю, что довольно достоверно, что курфюрст Ганноверский был приглашен присоединиться к конфедерации и сделал или делает это. У Вас, однако, будут лучшие обстоятельства на месте, чтобы составить верное суждение. Наши дела с первой из этих держав теперь подходят к завершению, я хотел бы, чтобы так было и с курфюрстом Ганноверским. Я заключаю из общих выражений в Вашем письме, что ожидать можно немногого. Поскольку г-н Шорт обеспечивает столь безопасную передачу, что хлопоты с шифром могут быть исключены, я буду благодарен Вам за такие детали того, что произошло, которые не будут слишком обременительны для Вас.

Трудности с получением книг в Париж задержали на некоторое время получение мною «Corps Diplomatique», оставленного д-ром Франклином. С тех пор мы были заняты отправкой г-на Шорта. Огромный пакет, привезенный г-ном Маццеи, также добавился к причинам, которые до сих пор мешали мне изучить заметки д-ра Франклина по варварийскому договору. Это будет одним из моих первых занятий. Все же слишком очевидна возможность того, что мы можем пойти вразрез с инструкциями Конгресса, носителем которых, как говорят, является г-н Лэмб. В Америке существует большое нетерпение по поводу этих договоров. Я очень обеспокоен между этим нетерпением и известной волей Конгресса, с одной стороны, и неопределенностью деталей, порученных этому медлительному слуге.

Герцог Дорсет отправляется в Лондон завтра. Он говорит, что будет отсутствовать два месяца. Ходят слухи, что он не вернется и что лорд Кармартен желает приехать сюда. Мне жаль терять такого честного человека, как герцог. Я беру на себя смелость просить ответа о страховании жизни Гудона.

Конгресс вряд ли уйдет на перерыв этим летом. Они приняли постановление о продаже своих земель. Я его не получал.

Что Вы думаете о прилагаемом проекте, который следует предложить дворам Лондона и Версаля? Я добавил бы Мадрид и Лиссабон, но они еще более безнадежны, чем другие. Я знаю, что это выходит за рамки наших полномочий; и за рамки полномочий Конгресса тоже; но это настолько очевидно для блага всех штатов, что я не побоялся бы рискнуть собой ради этого, если Вы того же мнения. Рассмотрите его, пожалуйста, и выскажите мне свои мысли по этому поводу через г-на Шорта: но я не сообщаю его ему, ни какому-либо другому смертному, кроме Вас.

Будьте добры представить меня в самых дружеских выражениях дамам и поверьте мне, с большим почтением,

Милостивый государь, Ваш друг и слуга,

Томас Джефферсон.

LETTER LXXX.—TO HOGENDORP, July 29, 1785

ХОГЕНДОРПУ.

Париж, 29 июля 1785 г.

Милостивый государь,

Через американского джентльмена, который отправился в Гаагу около месяца назад, я послал Вам экземпляр моих «Заметок о Виргинии». Получив с тех пор несколько экземпляров пересмотра наших законов, один из которых Вы просили, я теперь посылаю его Вам. Я искренне поздравляю Вас с перспективой избавления Вашей страны от угрозы войны, которая, сколь бы справедливой ни была, всегда дорога и бедственна, а иногда и безуспешна.

Конгресс, совершив весьма значительную покупку земли у индейцев, учредил земельное управление и установил порядок продажи земель. Их план разумен. Я опасаюсь некоторых неудобств в некоторых его частях; но если таковые обнаружатся, они их исправят. Они принимают в оплату свои собственные сертификаты наравне с реальными деньгами. У нас есть доказательство прошлого года, что неспособность штатов внести деньги в казну проистекала не из нежелания, а из бедственного положения. Раньше Массачусетс и Пенсильвания вносили больше всего денег, а Виргиния — среди наименьших. В прошлом году Виргиния внесла больше, чем все остальные вместе взятые. Причина в том, что она вольна пользоваться своими природными ресурсами и имеет для них свободные рынки; тогда как другие, которые, будучи уверенными в продаже своих товаров, вносили больше в казну, теперь, когда эта продажа в силу обстоятельств стала более ненадежной, вносят лишь немного.

Налог еще не утвержден. Род-Айленд и Нью-Йорк воздерживаются. Конгресс подумывает предложить штатам, чтобы руководство всей их торговлей было передано Конгрессу, сохраняя за штатами, соответственно, доход, который будет с нее взиматься. Действия наших добрых друзей, англичан, рассчитаны столь же точно, чтобы привести штаты к этой мере, как если бы мы сами направляли их, и как они были, на протяжении всей войны, чтобы произвести то единство, которое было столь необходимо для нас. Я сомневаюсь, что Конгресс уйдет на перерыв этим летом.

Если Вы будете в Гааге, я попрошу позволения представить Вам подателя сего, г-на Уильяма Шорта. Он из Виргинии, приехал погостить некоторое время у меня в Париже, будучи в числе моих самых близких друзей. Хотя он молод, его таланты и заслуги таковы, что позволили ему войти в Государственный совет Виргинии; должность, которую он оставил, чтобы совершить визит в Европу.

Имею честь быть, с очень высоким почтением, милостивый государь,

Ваш покорнейший

и покорнейший слуга,

Томас Джефферсон.

LETTER LXXXI.—TO MESSRS. N. AND J. VAN STAPHORST, July 30, 1785

Г-НАМ Н. И Дж. ВАН СТАФХОРСТ, Амстердам.

Париж, 30 июля 1785 г.

Господа,

Я получил вчера Ваше письмо от 25-го числа. Полагая, что фонды, которые являются объектом Вашего запроса, — это те, что составляют то, что мы называем нашим внутренним долгом, я считаю, что они абсолютно надежны: я нисколько не сомневаюсь, что они будут выплачены с их процентами в шесть процентов. Но я не могу сказать, что они столь же надежны и солидны, как фонды, составляющие наш внешний долг: потому что никто в Америке никогда не сомневался, что наш внешний долг должен быть выплачен полностью; но некоторые люди в Америке серьезно утверждали, что сертификаты и другие свидетельства нашего внутреннего долга должны быть погашены только по той цене, которую они стоили держателю; ибо я должен заметить Вам, что эти сертификаты внутреннего долга, не имея пока обеспечения для выплаты основной суммы или процентов, и первоначальные держатели будучи в основном нуждающимися, продавались с очень большой скидкой. Когда я покидал Америку (июль 1784 г.), они продавались в разных штатах от 15 шиллингов до 2 шиллингов 6 пенсов за фунт; и любое их количество можно было тогда приобрести. Отсюда некоторые думали, что полная справедливость будет соблюдена, если публика выплатит их покупателям то, что они фактически заплатили за них, и проценты на это. Но это очень далеко от общего мнения; подавляющее большинство твердо решило, что они должны быть выплачены полностью. Будь я держателем любого из них, я не имел бы ни малейшего страха за их полную выплату. Существует также разница между различными видами сертификатов; некоторые из них принимаются в уплату налогов, другие имеют преимущество особых гарантий и т. д. Опять же, некоторые из этих сертификатов — за долги в бумажных деньгах. Здесь следует остерегаться обмана. Конгресс приказал пересчитать все таковые по таблицам обесценения и выдать взамен новый сертификат, выражающий их стоимость в реальных деньгах. Но не все еще были пересчитаны. Короче говоря, это наука, в которой немногие в Америке являются экспертами, и никто в чужой стране не может быть таковым. Иностранцы поэтому должны быть уверены, что они хорошо проконсультированы, прежде чем они свяжутся с ними, иначе они могут пострадать. Если Вы поразмыслите, с какой степенью успеха лица, фактически находящиеся в Америке, могли бы спекулировать на европейских фондах, которые растут и падают ежедневно, Вы можете судить, насколько те, кто в Европе, могут делать это на американских фондах, которые более изменчивы по ряду причин.

Я совсем не знаком с г-ном Дэниелом Паркером, кроме того, что однажды видел его в Филадельфии. Он из Массачусетса, я полагаю, а я из Виргинии. Его обстоятельства мне совершенно неизвестны. Я думаю, что в Америке мало людей, если есть хоть один, кто мог бы распоряжаться ста тысячами фунтов стерлингов в этих нотах по их реальной стоимости. По их номинальной сумме это можно было бы сделать, возможно, с двадцатью пятью тысячами фунтов стерлингов, если их рыночная цена так же низка, как когда я покидал Америку. Я с очень большим уважением, господа,

Ваш покорнейший, покорный слуга,

Томас Джефферсон.

LETTER LXXXII.—TO JOHN ADAMS, July 31, 1785

ДЖОНУ АДАМСУ.

Париж, 31 июля 1785 г.

Милостивый государь,

Я имел честь получить вчера Ваше письмо от 24-го числа текущего месяца. Когда первая статья наших инструкций от 7 мая 1784 года обсуждалась в Конгрессе, было предложено, чтобы ни одна из сторон не заставляла другую платить в своих портах большие пошлины, чем они платили в портах другой. Одним из возражений против этого была его непрактичность; другим — то, что это лишило бы нас возможности устанавливать такие пошлины на импорт иностранцев, которые могли бы поощрять импорт туземцами. Некоторые члены, очень привязанные к английской политике, думали, что такое различие должно быть фактически установлено. Некоторые думали, что право делать это должно быть сохранено на случай, если какие-либо особые обстоятельства потребуют этого, хотя при нынешних или, возможно, любых вероятных обстоятельствах они не думали, что было бы хорошей политикой когда-либо использовать его. Поэтому было принято положение gentis amicissimae, как Вы видите в инструкции. Насколько мои запросы позволяют мне судить, Франция и Голландия не делают различий в пошлинах между иностранцами и туземцами. Я также скорее полагаю, что другие государства Европы не делают никаких, за исключением Англии, для которой эта политика, как и политика ее навигационного акта, кажется специфической. Вопрос тогда в том, должны ли мы разоружить себя правом делать это различие против всех наций, чтобы купить освобождение от пошлин на иностранцев только в Англии; ибо если мы поставим ее импорт на положение туземного, все другие нации, с которыми мы заключаем договоры, будут иметь право требовать того же. Я думаю, мы должны, потому что против других наций, которые не делают различий в своих портах между нами и своими собственными подданными, мы не должны делать различий в своих. И если англичане согласятся, подобным же образом, не делать никаких, мы должны, с равным основанием, отказаться от права против них. Я думаю, весь мир выиграл бы, установив торговлю в совершенной свободе. Я помню, что когда мы переваривали общую форму нашего договора, это предложение поставить иностранцев и туземцев на одно положение рассматривалось: и мы все трое, д-р Франклин, а также Вы и я, были в пользу этого. Мы, однако, в конечном итоге не допустили его, отчасти из-за возражения, которое Вы упоминаете, но еще больше из-за наших инструкций. Но хотя английская прокламация появилась в Америке во время составления этих инструкций, я думаю, ее эффект в отношении пошлин на иностранцев еще не был испытан, и поэтому на него не обратили внимания. Если бы это было отмечено в дебатах, я уверен, что уничтожение всей нашей торговли было бы сочтено слишком большой ценой за сохранение бесплодного права, которое большинство членов не предлагало когда-либо использовать, хотя они были готовы сохранить его. Договариваясь о равных правах для иностранцев и туземцев, мы получаем больше в иностранных портах, чем требовали наши инструкции, и мы только расстаемся, в наших собственных портах, с правом, осуществление которого здравая политика, вероятно, навсегда запретила бы. Добавьте к этому, что наш договор будет на очень короткий срок, и если при нем будет испытан какой-либо вред, реформа вскоре будет в нашей власти. Я, поэтому, за то, чтобы включить это в число наших первоначальных предложений двору Лондона.

Если это окажется непреодолимым препятствием для них или если это встанет на пути к большему преимуществу, мы всегда можем отказаться от него в ходе переговоров.

В моей копии шифра, на алфавитной стороне, отсутствуют цифры от «Denmark» до «disc» включительно и от «gone» до «governor» включительно. Я полагаю, что они были пропущены при копировании; будьте так добры прислать их мне из Вашей копии с первой безопасной оказией.

С комплиментами дамам и полковнику Смиту,

я, милостивый государь,

Ваш друг и слуга,

Томас Джефферсон.*

[* Оригинал этого письма был в шифре. Но к копии в шифре приложена вышеуказанная буквальная копия автором.]

LETTER LXXXIII.—TO M. DE CASTRIES, August 3,1785

М. ДЕ КАСТРИ.

Париж, 3 августа 1785 г.

Милостивый государь,

Прилагаемая копия письма от капитана Джона Поля Джонса по предмету, о котором Ваше Превосходительство оказали мне честь написать мне в день июля, проинформирует Вас, что все еще есть повод беспокоить Вас. Некий г-н Пучильбург, купец из Лорьяна, который, кажется, держал себя в неизвестности, пока не нужно было получать деньги, теперь представляет полномочия на их получение, подписанные американскими офицерами и экипажами: и это вызывает колебание у лица, которому был адресован Ваш приказ. Конгресс, однако, заменив капитана Джонса в качестве агента для ходатайства и получения этих денег, он предоставил им обеспечение переслать их, когда они будут получены, в их казну, чтобы оттуда они были распределены между претендентами, и, потратив значительные расходы времени, хлопот и денег, довел это до завершения, являются обстоятельствами веса, против которых г-ну Пучильбургу, кажется, нечего противопоставить, кроме номинации отдельными лицами экипажа, под которой он отказался действовать и позволил делу быть сделанным другим без противоречия с его стороны. Против него также выдвигается, что он разжигал мятеж, который имел место среди них, что он получил эту номинацию от них, пока их умы были в брожении; и что он не предоставил никакого обеспечения для верной выплаты денег тем, кто имеет на них право.

Я добавлю к этому еще одно обстоятельство, которое, кажется, делает невозможным для него исполнение этого доверия. Прошло уже несколько лет с тех пор, как возникло право на эти деньги. Лица, в которых оно первоначально было закреплено, вероятно, были из разных штатов Америки. Многие из них должны быть теперь мертвы; и их права перешли к их представителям. Но кто их представители? Законы некоторых штатов отдают предпочтение одной степени родства, другие — другой, нет единообразия среди штатов по этому пункту. Г-н Пучильбург, следовательно, должен знать, кто из сторон мертв; в каком порядке законы их соответствующих штатов призывают их родственников к наследованию; и, в каждом случае, какие из этих порядков фактически существуют и имеют право на долю умершего. С Атлантическим океаном между принципалами и их заместителем, Ваше Превосходительство поймете, какой неисчерпаемый источник трудностей, крючкотворства и задержек это может дать лицу, которое нашло бы интерес в удержании этих денег, как можно дольше, в своих собственных руках. Тогда как, если они будут помещены в казну Конгресса, они, путем легкой ссылки на трибуналы различных штатов, могут иметь долю каждого, немедленно возвращенную ему самому, если он жив; и если мертв, то таким из его родственников, которым законы его конкретного штата отдают предпочтение, и которые будут найдены фактически живущими. Я скорее настаиваю на этом курсе, так как предвижу, что это избавит Ваше Превосходительство от бесчисленных апелляций, которые эти люди будут постоянно подавать на решения г-на Пучильбурга; апелляций, способных увековечить те хлопоты, которых у Вас уже было слишком много, и к которым я с сожалением вынужден добавить, прося о категорическом приказе для исполнения того, что Вы ранее изволили решить по этому предмету.

Имею честь пребывать с чувствами глубочайшего уважения,

Вашего Превосходительства покорнейший

и нижайший слуга,

Т. Джефферсон.

LETTER LXXXIV.—TO CAPTAIN JOHN PAUL JONES, August 3,1785

КАПИТАНУ ДЖОНУ ПОЛУ ДЖОНСУ.

Париж, 3 августа 1785 г.

Милостивый государь,

Вчера я получил Ваше любезное письмо от 29-го числа и сегодня утром написал по этому поводу маршалу де Кастри. Вы получите ответ, как только он поступит ко мне. Не будете ли Вы столь любезны навести справки обо всех обстоятельствах, связанных с экспедицией Лаперуза, которые могли бы прояснить его пункт назначения? В частности, сколько человек было на борту, каково их положение и род занятий? Какие животные, их виды и количество? Какие деревья, растения или семена? Какая утварь? Какие товары или другие предметы первой необходимости? Эти справки следует наводить с как можно меньшим проявлением интереса. Если Вы не сможете получить удовлетворительные сведения, не отправляясь в Брест, и Вам будет неудобно туда ехать, я оплачу расходы, которые это Вам причинит. Изложите все обстоятельства письменно и привезите их, когда приедете сами, или пришлите с надежным человеком.

Остаюсь с глубоким уважением, милостивый государь,

Ваш покорнейший, нижайший слуга,

Т. Джефферсон.

LETTER LXXXV.—TO JOHN ADAMS, August 6, 1785

ДЖОНУ АДАМСУ.

Париж, 6 августа 1785 г.

Дорогой сэр,

Настоящим прилагаю проект договора для государств Варварийского берега вместе с заметками, оставленными мне доктором Франклином. Я сохранил копию этого проекта, сделанную под прессом, так что, ссылаясь на любую статью, строку и слово в нем, Вы можете предлагать поправки и присылать их по почте, без опасения, что кто-либо посторонний сможет понять суть дела. Буду рад получить любые изменения, которые Вы сочтете необходимыми, как только это будет удобно, чтобы мы могли быть готовы. Также прилагаю письмо, содержащее сведения из Алжира. Не знаю, насколько им можно доверять. Моя тревога по поводу этих договоров поистине велика. Мы знаем, что Конгресс в конечном итоге принял решение вести переговоры. Мы знаем, как далеко они готовы зайти. Но, к несчастью, мы также знаем, что некое лицо уже пять месяцев как наделено инструкциями для нас, но ни приезжает, ни пишет нам. Что нам делать? По моему мнению, если мистер Лэмб не прибудет ни на одном из ожидаемых сейчас пакетботов (английском или французском), нам следует действовать самим. Поэтому я предлагаю Вам этот срок как предел наших ожиданий, и если он не приедет, мы отправим кого-то другого. Мне приходят на ум доктор Бэнкрофт или капитан Джонс как наиболее подходящие кандидатуры. Если рассматривать только текущую цель, думаю, первый был бы более уместен; но если смотреть вперед, на весьма вероятный исход войны с этими пиратами, важная цель была бы достигнута тем, что капитан Джонс ознакомился бы с их портами, силами, тактикой и т. д. Дайте знать Ваше мнение на этот счет. Я никогда не упоминал об этом ни тому, ни другому, но полагаю, что любого из них можно было бы склонить к поездке. Передавайте мои искренние приветствия дамам и полковнику Смиту, и будьте уверены в искренности, с которой я остаюсь,

Дорогой сэр, Ваш друг и слуга,

Т. Джефферсон.

LETTER LXXXVI.—TO DR. PRICE, August 7,1785

ДОКТОРУ ПРАЙСУ.

Париж, 7 августа 1785 г.

Милостивый государь,

Ваше любезное письмо от 2 июля благополучно дошло до меня. Беспокойство, которое Вы в нем выражаете по поводу влияния Вашего памфлета в Америке, побуждает меня побеспокоить Вас некоторыми наблюдениями на этот счет. Исходя из моего знакомства с этой страной, думаю, я могу с некоторой долей уверенности судить о том, как он был принят. К югу от Чесапикского залива он найдет лишь немногих читателей, разделяющих Ваши взгляды на предмет рабства. От устья до верховьев Чесапика большинство людей одобрят его в теории, и найдется достойное меньшинство, готовое принять его на практике; меньшинство, которое по весу и достоинству характера перевешивает большее число тех, у кого нет мужества лишить свои семьи собственности, которая, однако, не дает покоя их совести. К северу от Чесапика Вы можете найти кое-где противника Вашего учения, так же как можете найти кое-где грабителя и убийцу, но не более того. В той части Америки, где мало рабов, они могут легко избавиться от них; и эмансипация поставлена на такие рельсы, что через несколько лет к северу от Мэриленда не останется рабов. В Мэриленде я не нахожу такой готовности начать исправление этого безобразия, как в Виргинии. Это следующий штат, к которому мы можем обратить наши взоры в ожидании интересного зрелища справедливости, конфликтующей с алчностью и угнетением: конфликта, в котором священная сторона ежедневно обретает новых сторонников из числа молодых людей, приходящих на государственную службу. Они впитали принципы свободы, можно сказать, с молоком матери; и именно на них я с тревогой возлагаю надежды в решении судьбы этого вопроса. Поэтому не падайте духом. То, что Вы написали, принесет много пользы: и если Вы все еще можете утруждать себя заботой о нашем благополучии, никто не способен оказать большую помощь стороне, ведущей эту борьбу. Колледж Вильгельма и Марии в Уильямсберге, после пересмотра его плана, является местом, где собираются все молодые люди Виргинии, готовящиеся к общественной жизни. Там они находятся под руководством (большинство из них) мистера Уайта, человека добродетельнейшего характера, чьи взгляды на предмет рабства недвусмысленны. Я убежден, что если бы Вы решились обратиться с призывом к этим молодым людям со всем тем красноречием, которым Вы владеете, его влияние на будущее решение этого важного вопроса было бы велико, возможно, решающе. Таким образом, Вы видите, что, далеко не считая, что у Вас есть повод раскаиваться в содеянном, я желаю, чтобы Вы сделали больше, и желаю этого с уверенностью в результате. Сведения, которые я получил из Америки о приеме Вашего памфлета в различных штатах, согласуются с ожиданиями, которые я составил.

Наша страна начинает волноваться против Вашей, или, вернее, заразилась этим от Вашей. Бог весть, чем это кончится; но, безусловно, в той или иной крайности. Не может быть середины между теми, кто так сильно любил. Думаю, решение еще в Вашей власти, но так будет недолго.

Прошу Вас быть уверенным в искренности того почтения и уважения, с которыми я имею честь быть, милостивый государь,

Вашим покорнейшим,

нижайшим слугой,

Т. Джефферсон.

LETTER LXXXVII.—TO JOHN ADAMS, August 10,1785

ДЖОНУ АДАМСУ.

Париж, 10 августа 1785 г.

Дорогой сэр,

Ваше любезное письмо от 4-го числа сего месяца дошло до меня вчера. Настоящим прилагаю два указа против ввоза иностранных мануфактур в это королевство. Причина торгового баланса против этой страны в пользу Англии, равно как и его размер, не являются предметом согласия. Без сомнения, повальное увлечение английскими мануфактурами должно быть главной причиной. Спекулянты на бирже говорят также, что жители соседних стран, имеющие положительный торговый баланс с Францией, переводят этот баланс из Франции в Англию. Если это так, возможно, что англичане могут считать этот баланс дважды: то есть, суммируя свой экспорт в один из этих штатов и свой импорт из него, они один раз считают разницу в свою пользу; затем второй раз, когда суммируют денежные переводы, которые получают из Франции. С августа 1784 года не было никаких указов, касающихся нашей торговли. И все последние известия из французской Вест-Индии говорят о том, что сейчас в их портах постоянно находится в три раза больше судов, чем когда-либо прежде, и что этот рост происходит главным образом за счет наших штатов. У меня больше нет опасений, что эти указы останутся в силе. Когда они станут твердыми, я не думаю, что их расширение безнадежно. Но является ли осуществимым закрепление этого на твердой основе договора — вопрос совсем другой. Насколько можно судить по внешним признакам, я предполагаю, что Кроуфорд ничего не добьется. Я делаю такой вывод из некоторых моментов в его разговоре и из выражения графа де Верженна в беседе со мной вчера. Я настаивал перед ним на важности свободного открытия их портов для нас в момент притеснений со стороны английских правил против нас и, возможно, приостановки их торговли. Он признал это, но сказал, что мы имеем свободный доступ со своей продукцией. Я перечислил их ему и показал, на каком они положении и как их можно улучшить. Нам предстоят дальнейшие беседы на эту тему. Боюсь, поездка в Фонтенбло прервет их. Из наведенных мною справок я выяснил, что не могу снять там очень маленький и посредственный дом на сезон (то есть на месяц) менее чем за сто или сто пятьдесят гиней. Это почти все жалованье за это время, и ничего не останется на еду. Поэтому я не могу сопровождать двор туда, но постараюсь время от времени ездить туда из Парижа.

Мне говорят, что это наиболее благоприятная обстановка для дел с графом де Верженном, потому что он тогда более отвлечен от внутренних прошений. Граф д’Аранда еще не вернулся с вод из Виши. Как только он вернется, я обращусь к нему по делу мистера Уотсона. Прошу Вас застраховать жизнь Гудона с 27-го числа прошлого месяца до его возвращения в Париж. Поскольку он должен был пробыть в Америке месяц или два, он, вероятно, будет отсутствовать около шести месяцев; но так как три процента за вояж уже уплачены, я полагаю, они застрахуют его жизнь по месяцам, независимо от того, будет ли его отсутствие дольше или короче. Сумма, подлежащая страхованию, составляет пятнадцать тысяч ливров турнуа. Если нет необходимости платить деньги немедленно, есть перспектива, что курс обмена станет более благоприятным. Но когда это станет необходимым, будьте добры получить их, продав вексель на имя мистера Гранда, который, я позабочусь, будет оплачен. С комплиментами дамам,

Я остаюсь, дорогой сэр, Ваш друг и слуга,

Т. Джефферсон.

LETTER LXXXVIII.—TO MRS. SPROWLE, August 10, 1785

МИССИС СПРОУЛ.

Париж, 10 августа 1785 г.

Сударыня,

В Вашем письме от 21 июня Вы спрашивали моего мнения, можете ли Вы или Ваш сын рискнуть поехать в Виргинию, чтобы заявить права на Вашу собственность там? Я имел честь написать Вам 5 июля, что Вы можете безопасно ехать туда; что Ваша личность будет священно неприкосновенна и свободна от оскорблений. Я также выразил надежду, что Ассамблея Виргинии в конечном итоге примет справедливую и полезную меру по возвращению непроданной собственности и цены за ту, что была фактически продана. В Вашем письме от 30 июля Вы просите моего влияния в Ассамблее для получения возмещения и пишете, что если я считаю, что Ваше личное присутствие в Виргинии облегчило бы эту цель, Вы готовы и хотите ехать. Это, по-видимому, предполагает, что я должен взять на себя ходатайство по Вашему делу, и что Вы поедете, если я сочту, что Ваше личное присутствие будет подспорьем моим обращениям. Я чувствую себя обязанным откровенно сообщить Вам, что для меня неуместно ходатайствовать по Вашему делу перед Ассамблеей Виргинии. Обращение может должным образом исходить только от Вас самой или от министра Вашего двора в Америке, когда таковой появится. Если Вы считаете, что чувства, выраженные в моем предыдущем письме, могут послужить Вам, Вы вольны предъявить его членам Ассамблеи индивидуально; но я не желаю, чтобы это письмо предлагалось Ассамблее как органу или чтобы на него ссылались в какой-либо петиции или меморандуме к ним.

Остаюсь с глубоким уважением, сударыня,

Ваш покорнейший, нижайший слуга,

Т. Джефферсон.

LETTER LXXXIX.—TO CAPTAIN JOHN PAUL JONES, August 13, 1785

КАПИТАНУ ДЖОНУ ПОЛУ ДЖОНСУ.

Париж, 13 августа 1785 г.

Милостивый государь,

Полагая, что Вы можете беспокоиться о вестях отсюда, хотя бы и не было ничего интересного для сообщения, я пишу с мистером Кэрнсом лишь для того, чтобы сообщить Вам, что я до сих пор не получил ответа от маршала де Кастри. Ожидаю его со дня на день. Если он не будет получен в скором времени, я буду настаивать снова, чего, однако, хотел бы избежать, если возможно; ибо считаю лучшим терпеливо ожидать благоприятного решения, нежели, становясь назойливым, вызывать неблагоприятные настроения и, возможно, окончательное решение того же толка. Если мои занятия помешают мне писать некоторое время, будьте уверены, что это будет лишь до тех пор, пока мне нечего будет сообщить, и как только я получу какой-либо ответ, он будет переслан Вам.

Остаюсь с большим уважением, милостивый государь,

Ваш покорнейший, нижайший слуга,

Т. Джефферсон.

LETTER XC.—TO MESSRS. BUCHANAN AND HAY, August 13, 1785

ГОСПОДАМ БЬЮКЕНЕНУ И ХЭЮ.

Париж, 13 августа 1785 г.

Господа,

Ваше любезное письмо от 20 марта дошло до меня 14 июня, и на следующий день я написал Вам, подтверждая получение и уведомляя, что между этой датой и 1 августа будет невозможно подготовить и доставить Вам желаемые чертежи. Я действительно надеялся, что они будут готовы раньше, но пройдет еще некоторое время, прежде чем они будут готовы. Однако льщу себя надеждой, что они доставят Вам удовлетворение, когда Вы их получите, и что Вы сочтете, что цель не пострадала от задержки. Прошло немало времени, прежде чем я смог найти архитектора, чей вкус сформировался на изучении древних образцов своего искусства: стиль архитектуры в этой столице далек от чистоты. Наконец я услышал об одном, к которому немедленно обратился и который полностью отвечает моим желаниям. Он двадцать лет учился в Риме и доказал свое мастерство и вкус публикацией некоторых древностей этой страны. Вы намекаете, что были бы готовы принять мастера, присланного к Вам для руководства исполнением этой работы. Если бы я прислал такого человека отсюда, он счел бы себя руководителем самих Директоров, а вероятно, и правительства штата тоже. Я изложу Вам свои идеи на этот счет. Колонны здания и внешние архитравы дверей и окон должны быть из камня. Будут ли они сделаны здесь или там, Вам понадобится один хороший каменотес; и одного будет достаточно; потому что под его руководством негры, которые никогда не видели инструмента, смогут подготовить работу для него, чтобы он ее завершил. Поэтому я пришлю Вам такого человека вовремя, чтобы начать работу весной. Все внутренние карнизы и другие украшения, не подверженные воздействию погоды, будут гораздо красивее, дешевле и долговечнее из гипса, чем из дерева. Поэтому я найму хорошего мастера в этой области и пришлю его Вам. Но у него не будет работы, пока дом не будет покрыт; конечно, его не нужно присылать до следующего лета. Я возьму его на жалованье задолго до этого, чтобы он мог детально прорисовать все украшения под наблюдением архитектора, которые ему предстоит выполнить, когда он приедет к Вам. Это будет самый дешевый способ получить их чертежи и самый верный способ дать ему точное представление о его обязанностях. Гипс не подойдет для Вашего внешнего карниза, а камень будет слишком дорог. Вероятно, Вы обнаружите, что вынуждены довольствоваться деревом. Для этого, следовательно, а также для Ваших оконных рам, дверей, коробок, обшивки и т. д. Вам понадобится первоклассный столяр; и он должен быть первоклассным, способным руководить всеми обстоятельствами при возведении стен, которые потребует выполнение плана. Такого мастера здесь не найти. Ничто не может быть сделано хуже, чем столярные работы в Париже. Помимо того, что его свободное владение языком было бы существенным, я думаю, что такого специалиста нужно искать в Англии. В Европе нет мастеров по дереву, сравнимых с английскими. Поэтому я представляю Вам следующее предложение: а именно, я найду корреспондента в Англии, чтобы нанять мастера такого рода. Я прикажу ему приехать сюда, что обойдется в пять гиней. Мы проверим его работу. Он также сделает под наблюдением архитектора все чертежи для здания, которые он должен будет выполнить сам: и если мы найдем его трезвым и способным, он будет отправлен к Вам. Я ожидаю, что на статье с чертежами и дешевизне проезда из Франции Вы сэкономите расходы на его приезд сюда. Но что касается этого мастера, я ничего не буду делать, пока не получу Ваших распоряжений. Что касается Ваших каменных работ, их можно получить гораздо дешевле здесь, чем в Англии. Камень Парижа очень белый и красивый; но он всегда остается мягким и страдает от погоды. Скалы Сены отсюда до Гавра — все из камня. Я еще не осведомлен, подвержен ли он весь тем же возражениям. В Лионе и вдоль всей Роны есть камень, такой же красивый, как парижский, мягкий, когда его добывают из карьера, но очень скоро становящийся твердым на открытом воздухе и очень долговечный. Я сомневаюсь, однако, позволит ли торговля между Виргинией и Марселем возможности для перевозки. Остается выяснить, какое увеличение первоначальной стоимости будет вызвано короткой сухопутной перевозкой от Лиона до Луары и водной транспортировкой вниз по ней до Бордо; а также, нельзя ли найти камень такого же качества на Луаре. В этом и во всех других делах, касающихся Вашего поручения, Вы можете свободно распоряжаться моими услугами.

Услышав высокие похвалы плану тюрьмы, составленному архитектором в Лионе, я послал туда за ним. Архитектор предоставил мне его. Это, безусловно, лучший план, который я когда-либо видел. Он самым совершенным образом сочетает цели безопасности и здоровья и, кроме того, имеет преимущество, ценное для нас, — возможность приспособления к любому числу заключенных, малому или большому, и допуская исполнение время от времени, по мере удобства. План готовится в расчете на сорок заключенных. Понадобится ли Вам сланец? Его можно получить очень хорошего качества и готовым к употреблению в Гавре; и один или несколько мастеров могут быть присланы на выгодных условиях. Возможно, карьер в Такэхо не оставит Вам иных нужд, кроме нужды в мастере.

Буду рад получить Ваши соображения по нескольким упомянутым здесь вопросам, чтобы я мог знать, насколько Вы одобряете их, так как я с удовольствием буду строго следовать всему, что Вы пожелаете. Имею честь быть с большим уважением и почтением, господа,

Ваш покорнейший

и нижайший слуга,

Т. Джефферсон.

LETTER XCI.—TO JOHN JAY, August 14, 1785

ДЖОНУ ДЖЕЮ.

Париж, 14 августа 1785 г.

Милостивый государь,

22-го числа прошлого месяца я имел честь получить Ваше письмо от 15 июня и вручил вложенное в него письмо от Президента Конгресса Королю. Я воспользовался случаем, чтобы спросить графа де Верженна, предполагает ли шевалье де ла Люцерн вернуться в Америку. Он ответил мне, что да; и что он здесь лишь на время, чтобы уладить свои частные дела. Разумеется, это остановило меня от дальнейших действий в соответствии с намеком в Вашем письме. Я знал, что шевалье де ла Люцерн все еще сохраняет статус министра при Конгрессе, что и побудило меня задать этот вопрос. Но, несмотря на ответ, который, впрочем, был единственным, который граф де Верженн мог мне дать, я полагаю, не ожидается, что шевалье вернется в Америку: что он ожидает здесь назначения на какое-либо из их посольств или иного повышения, а тем временем, в качестве одолжения, ему позволено сохранить свой прежний статус. Зная уважение, которым он пользуется в Америке, я не предполагал, что будет желательно, чтобы я добавил что-либо, что могло бы причинить ему вред; тем более, что я предполагал, что в настоящее время не существует той же причины для пожелания прибытия министра в Америку, которая, возможно, существовала там на дату Вашего письма. Граф Адемар только что прибыл из Лондона из-за паралитического заболевания, которое его поразило. Не кажется невероятным, что его место будет занято, возможно, шевалье де ла Люцерном.

Французское судно недавно отказалось салютовать британскому вооруженному судну в проливе. Поверенный в делах Великобритании при этом дворе (их посол уехал в Лондон несколько дней назад) сделал это предметом беседы с графом де Верженном в прошлый вторник. Он сказал мне, что граф объяснил этот инцидент как поступок отдельного капитана французского судна, не основанный на каких-либо публичных приказах. Его серьезность и его попытки найти достаточно мягкие выражения для передачи объяснения графа не уменьшили никаких сомнений, которые я мог питать на этот счет. Думаю, возможно, что отказ мог быть по приказу: и я не могу поверить, что Великобритания в состоянии ответить на это, если это было так. В этом случае мы увидим, что это повторится со стороны Франции, и ее примеру вскоре последуют другие нации. Газетчики связывают это обстоятельство с отъездом французского посла из Лондона и английского посла из Парижа, маневрированием французского флота прямо у пролива, сбором некоторых английских военных судов в проливе, провалом торгового договора между двумя странами и суровым указом здесь против английских мануфактур, как предвестие войны. Возможно, что маневрирующий флот, отказ от салюта и английский наблюдательный флот могут иметь связь друг с другом. Но я убежден, что остальные факты полностью независимы от этих и друг от друга и случайно совпали по времени. Ни одна из наций не в состоянии вести войну: Великобритания, действительно, в наименьшей степени из двух. Последняя держава, или, вернее, ее монарх как курфюрст Ганноверский, недавно заключил союз с королем Пруссии и другими членами германского союза, очевидно, в противовес замыслам Императора в отношении Баварии. Союз также между императрицей России и Республикой Венеция, по-видимому, имел его в виду, так как он замышлял некоторый обмен территориями с этой республикой. Это оставление держав, ранее считавшихся дружественными ему, по-видимому, не оставляет выхода для его амбиций, кроме как со стороны Турции. Его демаркация с этой страной все еще не урегулирована. Его разногласия с голландцами, безусловно, улажены. Статьи еще не обнародованы; возможно, не совсем согласованы. В целом, мы можем рассчитывать на еще один год мира в Европе и на то, что наши друзья не будут в течение этого времени вовлечены в какие-либо затруднения, которые могли бы побудить Великобританию проявлять несговорчивость в урегулировании пунктов, все еще остающихся неурегулированными между нами.

Вы, несомненно, видели в газетах, что этот двор отправлял два судна в южные моря под командованием капитана Лаперуза. Они объявляют, что цель состоит исключительно в улучшении наших знаний о географии этой части земного шара. И несомненно, что они везут выдающихся людей в различных областях науки. Их груз, однако, как подробно описывалось в разговорах, и некоторые другие обстоятельства показались мне указывающими на какой-то иной замысел: возможно, колонизацию на западном побережье Америки; или, может быть, только создание одной или нескольких факторий там для торговли пушниной. Возможно, мы мало заинтересованы в любой из этих целей. Но мы заинтересованы в другой, а именно: знать, отвыкли ли они окончательно от желания обладать континентальными колониями в Америке. Могут возникнуть события, которые сделали бы весьма желательным для Конгресса быть уверенным, что у них нет такого желания. Если бы они пожелали колонию на западной стороне Америки, я не был бы вполне уверен, что они отказались бы от той, которая предложила бы себя на восточной стороне. Капитан Пол Джонс, находясь в Лорьяне, в одном дне пути от Бреста, где стояли суда капитана Лаперуза, я попросил его, если он не сможет убедиться в Лорьяне в характере этого снаряжения, отправиться в Брест с этой целью: ведя себя так, чтобы не вызвать подозрений, что мы вообще следим за этой экспедицией. На его благоразумие можно положиться, а его расходы на столь короткую поездку будут ничтожной ценой за уверенность в этом вопросе. Поэтому я надеюсь, что мое обязательство, что расходы на его поездку будут ему возмещены, не будет встречено неодобрением.

Джентльмен, недавно прибывший из Нью-Йорка, говорит мне, что, по его мнению, Конгрессу будет приятно узнать о влиянии, произведенном здесь оскорблением Лоншана в адрес господина де Марбуа. Вскоре после моего прибытия во Францию прошлым летом это было предметом разговора между графом де Верженном и мной. Я объяснил ему последствия приговора против Лоншана. Он не сказал, что это удовлетворительно, но и не сказал ни слова, из которого я мог бы сделать вывод, что это не так. Разговор не был официальным, поскольку выходил за рамки того статуса, в котором я тогда находился. С тех пор он ни разу не упоминал об этом предмете в разговоре со мной, и не мне было вводить его в любое время. Я ни разу не слышал, чтобы об этом упоминали в разговоре какие-либо лица этой страны, и у меня нет оснований полагать, что по этому поводу остается какое-либо беспокойство. Мне, правда, говорили, что они посылали приказы сделать формальное требование о выдаче Лоншана Конгрессом и немедленно отменили эти приказы. Вы знаете, правда ли это. Если это так, я бы заподозрил, что первые приказы были вырваны у них каким-то преувеличением, а последние были исправлением их ошибки в момент дальнейшего размышления. В целом, мне, безусловно, не видится причин побуждать штат, в котором произошло это событие, к какому-либо нарушению их законов, равно как и создавать прецедент, который мог бы в будущем быть использован в случаях, более интересных для нас, чем последний.

В недавнем разговоре с графом де Верженном он спросил меня, улучшается ли состояние наших финансов. Он не применил этот вопрос к задолженности по их процентам, хотя, возможно, подразумевал, что я должен применить его. Я сказал ему, что налог все еще встречает препятствия, и объяснил ему эффекты, которые я ожидал от нашего земельного управления. Ваше письмо от 15 апреля дошло до меня только 27-го числа прошлого месяца. Прилагаю письмо от мистера Дюма к Президенту Конгресса и сопровождаю настоящее Лейденской газетой и Газетой Франции с даты последнего отправления Вам до настоящего времени. Имею честь быть с высоким почтением, милостивый государь,

Ваш покорнейший

и нижайший слуга,

Т. Джефферсон.

LETTER XCII.—TO THE COUNT DE VERGENNES, August 15, 1785

ГРАФУ ДЕ ВЕРЖЕННУ.

Париж, 15 августа 1785 г.

Милостивый государь,

В беседе, которую я имел честь вести с Вашим Превосходительством несколько дней назад о важности установления в настоящее время торговли между Францией и Америкой на наилучшей возможной основе, среди других объектов этой торговли был упомянут табак как поддающийся большему поощрению и выгоде для обеих наций. Всегда не доверяя тому, что я говорю на языке, на котором говорю столь несовершенно, я попрошу Вашего разрешения изложить на английском языке суть того, что я тогда имел честь заметить, добавив некоторые более частные детали для Вашего рассмотрения.

Я нахожу, что потребление табака во Франции оценивается от пятнадцати до тридцати миллионов фунтов. Наиболее вероятная оценка, однако, помещает его на уровне двадцати четырех миллионов.

Это стоит восемь су за фунт, доставленный в

a port of France, amounts to...............9,600,000 livres.

Допустим шесть су за фунт как среднюю стоимость

different manufactures.....................7,200,000

Доход, который Король извлекает из этого, составляет

something less than.......................30,000,000

Which would make the cost of the whole... 46,800,000

Но он продается потребителям в среднем по

three livres the pound....................72,000,000

Остаются тогда расходы

of collection............................ 25,200,000 livres.

Это составляет одну шестую часть того, что получает Король, и таким образом дает почти половину на сбор остального. Было бы самонадеянностью с моей стороны, иностранца, предполагать, что мои цифры совершенно точны. Я взял их из лучших и наиболее беспристрастных источников, которые смог найти. Ваше Превосходительство будет знать, насколько они неверны; и если Вы найдете их значительно неверными, все же я убежден, что Вы обнаружите, после тщательного их исправления, что сбор этой отрасли дохода все еще поглощает слишком много.

Моим оправданием за эти замечания, надеюсь, будут мои пожелания улучшить торговлю между двумя нациями и интерес, который моя собственная страна извлечет из этого улучшения. Монополия на закупку табака во Франции обескураживает как французских, так и американских купцов привозить его сюда и брать в обмен мануфактуры и продукцию Франции. Противно духу торговли и склонностям купцов везти товар на любой рынок, где только одному лицу разрешено покупать его, и где, конечно, это лицо устанавливает цену, которую продавец должен принять или реэкспортировать свой товар, теряя на вояже туда. Опыт, соответственно, показывает, что они везут его на другие рынки и что они берут в обмен товары того места, куда они его доставляют. Я дезинформирован, если Франция не снабжалась из соседней нации значительными количествами табака со времени мира и не была вынуждена платить там звонкой монетой то, что могло бы быть оплачено здесь мануфактурами, если бы французские и американские купцы покупали табак изначально здесь. Я предполагаю также, что закупки, сделанные Генеральным откупом в Америке, оплачиваются главным образом звонкой монетой, которая также переводится непосредственно отсюда в Англию и составляет важную часть баланса, предполагаемого в пользу этой нации против этой. Если бы Генеральный откуп, сами по себе или через компанию, которой они могут поручить закупку этих табаков в Америке, потребовали для удовлетворения правительства по этому пункту экспорта доли товаров в обмен на них, это было бы неперспективным средством. Это только предало бы экспорт, так же как и импорт, между Францией и Америкой монополии, которая, будучи защищенной от соперников в продаже товаров Франции, вряд ли продавала бы по таким умеренным ценам, которые могли бы поощрить его потребление там и позволить ему выдержать конкуренцию с аналогичными статьями из других стран. Я убежден, что этот экспорт звонкой монеты может быть предотвращен, а экспорт товаров осуществлен, оставив обе операции французским и американским купцам, вместо Генерального откупа. Они ввезут достаточное количество табака, если им будет предоставлена полная свобода в продаже; и они получат в оплату вина, масла, бренди и мануфактуры вместо звонкой монеты; принуждая друг друга своей конкуренцией привозить табаки наилучшего качества; давать французскому мануфактурщику полную стоимость его товаров; и продавать американскому потребителю по самой низкой цене, которую они могут себе позволить; таким образом поощряя его использовать в предпочтении товары этой страны.

Нет необходимости, чтобы этот обмен был благоприятствован какой-либо потерей дохода для Короля. Я не намерен настаивать на чем-либо, что повредит либо его Величеству, либо его народу. Напротив, мера, которую я имею честь предлагать, увеличит его доход, в то время как она поставит как продавца, так и покупателя в лучшее положение. Не мне говорить, какая система сбора может быть лучше всего приспособлена к организации этого правительства; ни то, можно ли взять какие-либо полезные намеки из практики той страны, которая до сих пор была главным перевалочным пунктом для этого товара. Их система проста и малозатратна. Импортер там платит всю пошлину Королю: и так как это было бы неудобно для него делать до того, как он продал свой табак, ему разрешено по прибытии депонировать его на складе Короля под замками офицера Короля. Как только он продал его, он идет с покупателем на склад; деньги там делятся между Королем и им, каждому его пропорция, и покупатель забирает табак. Оплата пошлины Короля таким образом обеспечена наличными деньгами. Какова стоимость ее сбора, я не могу сказать; но она, безусловно, не должна превышать шести ливров за бочку в тысячу фунтов. Это правительство взимает более высокую пошлину на табак, чем взимается здесь. Тем не менее, столь заманчива и столь ценна полная свобода продажи, что купец везет его туда и находит свой расчет в этом.

Если путем упрощения сбора пошлины Короля на табак стоимость этого сбора может быть снижена даже до пяти процентов, или полутора миллионов, вместо двадцати пяти миллионов; цена для потребителя будет снижена с трех до двух ливров за фунт. Ибо так я рассчитываю.

Стоимость, производство и доход на двадцать четыре миллиона фунтов

of tobacco being (as before stated)................46,800,000 livres.

Пять процентов на тридцать миллионов ливров,

expenses of collection .............................1,500,000

Дают то, что потребители заплатили бы, будучи

about two livres a pound...........................48,300,000

But they pay at present three livres a pound...... 72,000,000

The difference is..................................23,700,000

Цена, будучи таким образом сниженной на одну треть, была бы доведена до досягаемости нового и многочисленного круга людей, которые не могут в настоящее время позволить себе эту роскошь. Потребление, тогда, вероятно, увеличилось бы, и, возможно, в той же, если не в большей пропорции, со снижением цены; то есть, от двадцати четырех до тридцати шести миллионов фунтов: и Король, продолжая получать двадцать пять су с фунта, как в настоящее время, получил бы сорок пять вместо тридцати миллионов ливров, в то время как его подданные платили бы только два ливра за предмет, который до сих пор стоил им три. Или если, в конечном счете, потребление не увеличилось бы, он взимал бы только сорок восемь миллионов со своего народа, где семьдесят два миллиона взимаются сейчас, и оставил бы двадцать четыре миллиона в их карманах, либо чтобы остаться там, либо чтобы быть взимаемыми в какой-то другой форме, если бы состояние дохода потребовало этого. Это позволит его подданным также распоряжаться продукцией и мануфактурами на сумму между девятью и десятью миллионами вместо того, чтобы ежегодно отправлять почти эту сумму звонкой монетой, чтобы обогатить соседнюю нацию.

Я слышал два возражения против подавления этой монополии. 1. Что это могло бы увеличить ввоз табака контрабандой. 2. Что это уменьшило бы способности Генерального откупа делать случайные займы денег в государственную казну. На эти возражения, безусловно, лучше ответят те, кто лучше знаком, чем я, с деталями и обстоятельствами страны. Что касается первого, однако, я могу заметить, что контрабанда не увеличивается при уменьшении искушений к ней. Она сейчас поощряется тем, что те, кто занимается ею, могут продавать за шестьдесят су то, что стоило лишь четырнадцать, оставляя прибыль в сорок шесть су. Когда цена будет снижена с шестидесяти до сорока су, прибыль будет лишь двадцать шесть, то есть, немного больше половины того, что она есть в настоящее время. Не кажется естественным следствием, тогда, что контрабанда должна быть увеличена путем снижения ее прибыли почти наполовину. Что касается второго возражения, если мы предположим (для разъяснения и не претендуя на установление) пропорцию откупа на табак в одну восьмую всей массы откупа, способности Генерального откупа давать в долг будут уменьшены на одну восьмую, то есть, они могут впредь давать в долг только семь миллионов, где до сих пор они давали восемь. Следует рассмотреть, тогда, стоит ли эта восьмая (или другая пропорция, какая бы она ни была) ежегодной жертвы в двадцать четыре миллиона, или не произведет ли гораздо меньшая жертва другим денежным людям те же займы денег обычным путем.

В то время как преимущества увеличения дохода короне, уменьшения налога на народ и оплаты товарами вместо денег предполагаются как вероятно вытекающие для Франции из подавления монополии на табак, у нас также есть основания надеяться на некоторые преимущества с нашей стороны; и эта надежда одна могла бы оправдать мое вступление в настоящие детали. Я не ожидаю, что это преимущество будет путем увеличения цены. Другие рынки Европы имеют слишком большое влияние на эту статью, чтобы допустить какое-либо заметное увеличение цены. Но преимущество, которое я главным образом ожидаю, — это увеличение потребления. Это даст нам сбыт для столь большего количества, и, как следствие, найдет занятость для столь большего числа возделывателей земли: и в какой бы пропорции это ни увеличило это производство для нас, в той же пропорции это доставит дополнительный сбыт для товаров Франции и занятость для рук, которые производят их. Я ожидаю также, что путем привлечения наших купцов сюда они приобрели бы ряд товаров в обмен, лучших по виду и дешевле по цене. С искренностью я добавляю, что теплые чувства питаются в моей груди дальнейшей надеждой, что это связало бы две нации еще теснее в дружбе, связав их интересом. По правде, никакие две страны не рассчитаны лучше для обменов торговли. Франции нужны рис, табак, поташ, меха и корабельный лес. Нам нужны вина, бренди, масла и мануфактуры. Есть привязанность также между двумя народами, которая располагает их благоприятствовать друг другу. Они не сходятся, тогда, чтобы совершить обмен в своих собственных портах, это показывает, что есть какое-то существенное препятствие на пути. Мы имели пользу от слишком многих доказательств дружественного расположения его Величества к Соединенным Штатам и знаем слишком хорошо его заботливое внимание к своим собственным подданным, чтобы сомневаться в его готовности устранить эти препятствия, если они могут быть недвусмысленно указаны. Это его мудрости решать, заслуживает ли монополия, которая является предметом этого письма, быть классифицированной с главными из них. Это большое утешение для меня также, что при представлении этого уму его Величества, Ваше Превосходительство исправите мои идеи, где недостаточное знание фактов могло привести меня в ошибку; и что в то время как интересы Короля и его народа являются первым объектом Вашего внимания, дополнительный будет представлен теми расположениями к нам, которые до сих пор так часто были дружественны нашей нации.