СРЕДНЕВЕКОВОЕ МЫШЛЕНИЕ
MACMILLAN AND CO., Limited Лондон · Бомбей · Калькутта Мельбурн THE MACMILLAN COMPANY Нью-Йорк · Бостон · Чикаго Атланта · Сан-Франциско THE MACMILLAN CO. OF CANADA, Ltd. ТОРОНТО
СРЕДНЕВЕКОВОЕ
МЫШЛЕНИЕ
ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ МЫСЛИ И ЧУВСТВ В СРЕДНИЕ ВЕКА
ГЕНРИ ОСБОРН ТЕЙЛОР
В ДВУХ ТОМАХ
ТОМ II
MACMILLAN AND CO., LIMITED СЕНТ-МАРТИНС-СТРИТ, ЛОНДОН 1911
CONTENTS
BOOK IV
THE IDEAL AND THE ACTUAL: SOCIETY (continued) PAGE CHAPTER XXV The Heart of Heloïse 3 CHAPTER XXVI German Considerations: Walther von der Vogelweide 28 BOOK V
SYMBOLISM CHAPTER XXVII Scriptural Allegories in the Early Middle Ages; Honorius of Autun 41 CHAPTER XXVIII The Rationale of the Visible World: Hugo of St. Victor 60 CHAPTER XXIX Cathedral and Mass; Hymn and Imaginative Poem 76 I.Guilelmus Durandus and Vincent of Beauvais. II.The Hymns of Adam of St. Victor and the Anticlaudianus of Alanus of Lille. BOOK VI
LATINITY AND LAW CHAPTER XXX The Spell of the Classics 107 I.Classical Reading. II.Grammar. III.The Effect upon the Mediaeval Man; Hildebert of Lavardin. CHAPTER XXXI Evolution of Mediaeval Latin Prose 148 CHAPTER XXXII Evolution of Mediaeval Latin Verse 186 I.Metrical Verse. II.Substitution of Accent for Quantity. III.Sequence-Hymn and Student-Song. IV.Passage of Themes into the Vernacular. CHAPTER XXXIII Mediaeval Appropriation of the Roman Law 231 I.The Fontes Juris Civilis. II.Roman and Barbarian Codification. III.The Mediaeval Appropriation. IV.Church Law. V.Political Theorizing. BOOK VII
ULTIMATE INTELLECTUAL INTERESTS OF THE TWELFTH AND THIRTEENTH CENTURIES CHAPTER XXXIV Scholasticism: Spirit, Scope, and Method 283 CHAPTER XXXV Classification of Topics; Stages of Evolution 311 I.Philosophic Classification of the Sciences; the Arrangement of Vincent’s
Encyclopaedia, of the Lombard’s Sentences, of Aquinas’s Summa theologiae. II.The Stages of Development: Grammar, Logic, Metalogics. CHAPTER XXXVI Twelfth-Century Scholasticism 338 I.The Problem of Universals: Abaelard. II.The Mystic Strain: Hugo and Bernard. III.The Later Decades: Bernard Silvestris; Gilbert de la Porrée; William of Conches;
John of Salisbury, and Alanus of Lille. CHAPTER XXXVII The Universities, Aristotle, and the Mendicants 378 CHAPTER XXXVIII Bonaventura 402 CHAPTER XXXIX Albertus Magnus 420 CHAPTER XL Thomas Aquinas 433 I.Thomas’s Conception of Human Beatitude. II.Man’s Capacity to know God. III.How God knows. IV.How the Angels know. V.How Men know. VI.Knowledge through Faith perfected in Love. CHAPTER XLI Roger Bacon 484 CHAPTER XLII Duns Scotus and Occam 509 CHAPTER XLIII The Mediaeval Synthesis: Dante 525 INDEX 561
КНИГА IV ИДЕАЛ И ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ: ОБЩЕСТВО
(Продолжение)
ГЛАВА XXV
СЕРДЦЕ ЭЛОИЗЫ
Проследив романтическое развитие и образное воплощение рыцарской любви в судьбах ее великих героев — Тристана, Изольды, Ланселота, Гвиневры, Парцифаля, — мы можем получить иное представление о средневековой страсти, обратившись от этих литературных творений к реальной женщине, чья любовь к живому человеку была обдумана столь же глубоко и пережита столь же трагически, как любое горе вымышленных любовников, и была отмечена такой же полной самоотдачей, какая когда-либо охватывала душу монахини, томящейся любовью к Богочеловеку.
Никогда не было страсти между мужчиной и женщиной более знаменитой, чем та, что принесла счастье и горе в жизни Абеляра и Элоизы. Здесь слава справедлива. Это была великая любовь, и ее путь стал совершенной трагедией души. Абеляр был знаменитостью, интеллектуальной гордостью эпохи активной мысли. Его история любви сделала для его посмертной славы не меньше, чем вся его интеллектуальная деятельность. Элоиза стала известна в свое время благодаря отношениям с Абеляром; в его песнях ее имя разносилось далеко. Она дошла до нас как одна из мировых героинь любви. И все же немногие из тех, кого тронула ее история, знали, что Элоиза была великой женщиной, обладавшей восхитительным умом, характером, доказавшим свою силу годами, и, прежде всего, способностью любить — любить до самых полных выводов любовных убеждений и чувствовать во всем их диапазоне и силе любые настроения и эмоции, которые могли возникнуть из несчастной ситуации и страсти, столь же глубоко прочувствованной, сколь и глубоко осмысленной.
Абеляр не был великим человеком — если не считать его интеллекта. Он был тщеславен и невнимателен, человеком, который находил удовольствие в том, чтобы сбивать с толку и вытеснять своих учителей, а также быть бельмом на глазу у всех противников. Но он стал смиреннее благодаря своим несчастьям и высокой, жертвенной любви Элоизы. В конце концов, возможно, его любовь стала достойна любви Элоизы. И все же ее любовь с самого начала была благороднее и глубже, чем его любовь к ней. Любовь была для него эпизодом в его опыте, затем элементом его жизни. Любовь составляла жизнь Элоизы; она оставалась для нее всем. Более того, в записях об их страсти любовь Элоизы раскрывается так, как не раскрывается любовь Абеляра. По всем этим причинам сердце Элоизы, а не сердце Абеляра, раскрывает величие любви, которая выплакала себя в XII веке, и именно ее любовь, а не его, может многому научить нас относительно средневековой способности любить. Ее история — это история средневековой женственности, греха и, возможно, раскаяния, с миром в конце, или, по крайней мере, с плотно сжатыми губами и отказом от дальнейшего протеста.
Бурная интеллектуальная карьера Абеляра[1] и история любви между ним и племянницей каноника хорошо известны. Давайте проследим за ним в тех частях его повествования, которые раскрывают глубину и силу любви Элоизы к нему. Мы черпаем сведения из его «Истории моих бедствий», написанной «другу», по-видимому, открытого письма, предназначенного для распространения.
«Был, — пишет он, имея в виду время своего пребывания в Париже, когда ему было около тридцати шести лет и он находился на пике своей славы как лектор в школах, —
«В Париже была молодая девушка по имени Элоиза, племянница каноника Фульбера. Его сердечным желанием было, чтобы она получила лучшее образование в словесности, какое только можно было достать. Лицо ее было недурно, а знания — бесподобны. Это достижение, столь редкое для женщин, принесло ей большую известность.
«До сих пор я жил воздержанно, но теперь стал оглядываться по сторонам и увидел, что она обладает всеми прелестями, которые ищут любовники; и я не считал свой успех сомнительным, когда принимал во внимание свою славу и свою статную фигуру, а также ее любовь к наукам. Воспламененный любовью, я думал, как мне лучше сблизиться с ней. Мне пришло в голову снять жилье у ее дяди под предлогом, что домашние заботы отвлекают меня от занятий. Друзья быстро устроили это, так как старик был скуп, но желал образования для своей племянницы. Он охотно вверил ее моему наставничеству и умолял меня уделять ей все время, которое я мог оторвать от своих лекций, разрешив мне видеться с ней в любое время дня и ночи и наказывать ее, когда это необходимо. Я удивлялся, с какой простотой он доверил нежную овечку голодному волку. Поскольку он дал мне право наказывать ее, я понял, что если ласки не добьются моей цели, я смогу сломить ее угрозами и побоями. Несомненно, он был введен в заблуждение любовью к своей племяннице и моей собственной хорошей репутацией. Что ж, к чему больше говорить: мы соединились сначала под одной крышей, а затем и сердцами. Наши часы занятий были отданы любви. Книги лежали открытыми, но слова наши были скорее о любви, чем о философии, поцелуев было больше, чем афоризмов; и любовь чаще отражалась в наших глазах, чем на книжной странице. Чтобы отвести подозрения, я иногда бил ее — очень нежными ударами любви. Радость любви, новая для нас обоих, не приносила пресыщения. Чем больше я был поглощен этим удовольствием, тем меньше времени уделял философии и школам — как же все это стало утомительно! Я стал непродуктивен, лишь повторяя свои старые лекции, а если и сочинял стихи, то темой их была любовь, а не тайны философии; вы знаете, насколько популярными и широко распеваемыми они стали. Но студенты! Какие стоны и жалобы исходили от них из-за моей рассеянности! Столь явную страсть было не скрыть; все знали о ней, кроме Фульбера. Человек часто последним узнает о собственном позоре. И все же то, что знают все, нельзя скрывать вечно, и спустя несколько месяцев он узнал обо всем. О, как горько было горе того дяди! И каково было горе разлученных любовников! Как мне было стыдно и больно от страданий девушки! И какая буря скорби охватила ее из-за моего позора. Никто не жаловался за себя, но каждый скорбел о том, что должен вынести другой».
Хотя Абеляр был тронут положением Элоизы, он горько чувствовал собственное поражение в глазах некогда восхищавшегося им мира. Но фраза, касающаяся Элоизы, — это первая истинная нота ее преданной любви: какая буря скорби (moeroris aestus) охватила ее из-за моего позора. Сквозь эту беду и горе Элоиза никогда не думала о собственной боли, кроме как о том, что ей больно быть источником горя для Абеляра.
Абеляр продолжает:
«Разлука наших тел соединила наши души еще теснее и воспламенила нашу любовь. Стыд исчерпал себя и сделал нас бесстыдными, столь малым он казался по сравнению с удовлетворением любви. Вскоре после этого девушка узнала, что станет матерью, и в величайшем восторге написала мне, прося совета, что ей делать. Однажды ночью, как мы договорились, когда Фульбера не было дома, я тайно увез ее и отправил в свою страну, Бретань, где она жила у моей сестры, пока не родила сына, которого назвала Астралабием.
«Дядя, вернувшись в свой пустой дом, был вне себя. Он не знал, что со мной сделать. Если бы он убил меня или нанес мне какое-либо телесное повреждение, он боялся, что его племянница, которую он любил, пострадает из-за этого среди моих людей в Бретани. Он не мог схватить меня, так как я был готов ко всем попыткам. Наконец, жалея его страдания и чувствуя раскаяние за то, что стал их причиной, я пришел к нему как проситель и пообещал любое удовлетворение, какого он потребует. Я заверил его, что ничто в моем поведении не покажется удивительным тому, кто испытал силу любви или взял на себя труд вспомнить, сколько величайших людей были низвергнуты женщинами с тех пор, как существует мир. После чего я предложил ему удовлетворение большее, чем он мог надеяться, а именно, что я женюсь на той, которую обесчестил, если только брак можно будет сохранить в тайне, чтобы он не повредил мне в глазах людей. Он согласился и дал свое слово, и слово своих друзей, и запечатлел поцелуями примирение, которого я искал, — чтобы легче было предать меня!»
Напомним, что Абеляр был клириком (clericus) в силу своего призвания к наукам и теологии. Никогда не принимая сана, он мог жениться; но хотя проступок клирика можно было забыть, брак мог заставить людей думать, что он пренебрег своим призванием, и, безусловно, закрыл бы путь к церковному продвижению, на которое такой знаменитый clericus мог бы естественно рассчитывать. Тем не менее, он немедленно отправился за Элоизой в Бретань, чтобы сделать ее своей женой.
Позиция, которую она заняла теперь, показывает как ее ум, так и сердце:
«Она решительно не одобряла и приводила два довода против брака, а именно: опасность и позор, в которые он меня вовлечет. Она клялась — и так оно и вышло, — что никакое удовлетворение никогда не успокоит ее дядю. Она спрашивала, как она может обрести славу через меня, когда сделает меня бесславным и унизит как себя, так и меня. Какие кары потребует мир от нее, если она лишит его такого светила; какие проклятия, какой ущерб Церкви, какие стенания философов последуют за этим браком. Как непристойно, как прискорбно было бы для человека, которого природа создала для всех, объявить, что он принадлежит одной женщине, и подвергнуть себя такому позору. От всей души она ненавидела этот брак, который был бы столь совершенно постыдным для меня и бременем для меня. Она распространялась о позоре и неудобствах супружества для меня и цитировала апостола Павла, призывающего мужчин избегать его. Если я не хочу следовать совету апостола или слушать то, что святые говорили о брачном иге, мне следует хотя бы обратить внимание на философов — на слова Теофраста о невыносимых бедах брака и на отказ Цицерона брать жену после того, как он развелся с Теренцией, когда он сказал, что не может посвятить себя жене и философии одновременно. «Или, — продолжала она, отложив в сторону несоответствие между учебой и женой, — подумай, чем для тебя будет хозяйство женатого человека. Какое сладкое согласие будет между школами и прислугой, между переписчиками и колыбелями, между книгами и прялками, между пером и веретеном! Кто, занятый религиозными или философскими размышлениями, сможет вынести плач младенца и песни няньки, убаюкивающей его, и весь этот шум слуг? Можешь ли ты мириться с грязными привычками детей? Богатые могут, скажешь ты, со своими дворцами и апартаментами всех видов; их богатство не чувствует расходов или ежедневных забот и раздражения. Но я говорю, положение богатых — это не положение философов; и люди, запутанные в богатстве и делах, не имеют времени для изучения Писания или философии. Знаменитые философы древности, презирая мир, скорее убегая от него, чем оставляя его, запрещали себе все удовольствия и покоились в объятиях философии».
Говоря так, Элоиза подкрепляла свой аргумент цитатами из Сенеки и примерами иудейских и языческих достойных мужей и христианских святых, и продолжала:
«Не мне указывать — ибо не хочу, чтобы меня сочли поучающей Минерву, — как трезво и воздержанно жили все эти люди, которые, согласно Августину и другим, назывались философами столько же за свой образ жизни, сколько и за свои знания. Если миряне и язычники, не связанные никаким религиозным обетом, жили так, то, конечно, ты, клирик и каноник, не должен предпочитать низкие удовольствия священным обязанностям и позволять себе быть затянутым в эту Харибду и безнадежно утонуть в грязи. Если ты не ценишь привилегию клирика, по крайней мере, защити достоинство философа. Если презирается почтение к Богу, пусть хотя бы любовь к приличию смягчит нескромность. Помни, Сократ был связан узами брака и через неприятный случай стер это пятно с философии, чтобы другие впоследствии могли быть более осторожными; о чем Иероним рассказывает в своей книге против Иовиниана, как однажды, терпя бурю криков Ксантиппы с этажа выше, он был облит помоями и просто сказал: «Я знал, что такой гром принесет дождь».
«Наконец, она сказала, что для меня было бы опасно брать ее обратно в Париж; для меня было бы приличнее, а для нее слаще называться моей любовницей, чтобы только привязанность удерживала меня ее, а не связывающая сила каких-либо брачных оков; и если бы мы были разлучены на время, наши радости при встрече были бы дороже из-за их редкости. Когда, наконец, всеми своими убеждениями и отговорами она не смогла отвратить меня от моего безумия и не могла вынести того, чтобы огорчить меня, со слезами на глазах она закончила такими словами: «Одно осталось: в крахе нас обоих горе, которое последует, будет не меньше, чем любовь, которая была прежде». И здесь ей не изменил дух пророчества».
Рассуждения Элоизы показывают великую и истинную любовь и ее абсолютную преданность интересам Абеляра. Не менее поразителен ее ясный ум. Она рассуждала правильно; она была права, брак принес бы огромный вред Абеляру и мало пользы ей. Мы видим это также, если отбросим наше чувство облагораживающей чистоты брака — чувство, не часто встречавшееся в XII веке. Брак был свят в сознании Христа. Но он не сохранил свою святость в течение столетий, которые видели расцвет монашества и священнического безбрачия. Образ жизни не является чистым и святым, когда другой образ жизни более свят и чист; это особенно верно в христианстве, которое требует идеального совершенства с такой интенсивностью, что бросает тень на все, что не дотягивает до высшего стандарта. Со времен варварских набегов, через каролингские периоды и вплоть до позднего Средневековья, варварства и жестокости было достаточно, чтобы предотвратить сохранение или препятствовать развитию высокого стандарта брака. Не монашество, а его собственное полуварварское, похотливое сердце заставляло Карла Великого жениться и разводиться по своему желанию, а также иметь множество любовниц. То же самое было с бесчисленными баронами и средневековыми королями, грубыми и полуцивилизованными. Это была варварская похоть, не вызванная влиянием монашества. Но, с другой стороны, именно девственное или безбрачное состояние Церковь всегда ставила перед глазами всей этой полуварварской паствы как идеал для христианского мужчины или женщины. Церковь санкционировала брак, но вряд ли восхваляла его или выставляла как состояние, в котором можно вести жизнь святости и чистоты. Таковы были чувства, в которых Элоиза родилась и воспиталась. Они были подсознательными факторами в ее мыслях о себе и своем возлюбленном. Преданной и бескорыстной была ее любовь; несомненно, Элоиза пожертвовала бы собой ради Абеляра при любых социальных условиях. Тем не менее, для нее брак мало что добавлял к любви; это была лишь формальная и обязывающая санкция; любовь не становилась от этого чище. По ее мнению, для человека в положении Абеляра быть запутанным во временной любовной связи было лучше, чем быть прикованным к своей страсти, с безвозвратно разрушенной карьерой, в браке. Поскольку ее мысли или мысли Абеляра находились под влиянием среды священнического мышления, брак казался бы закреплением страстного и греховного состояния, которое лучше было бы отбросить вовсе. Для нее самой, как она верно сказала, брак принес бы скорее позор, чем восстановление. Она была любовницей клирика; брак сделал бы ее соучастницей его отказа от призвания, сообщницей нарушенных целей, если не нарушенных обетов. И, наконец, поскольку тогда не было такой грани позора, как сейчас, между незаконнорожденным и законным потомством, у Элоизы не было мысли, что интересы ее сына требуют, чтобы его мать стала женой его отца.
«Оставив сына на попечении моей сестры, мы тайком вернулись в Париж, и вскоре после этого, отпраздновав ночью наши бдения в одной церкви, мы поженились на рассвете в присутствии ее дяди и некоторых его и наших друзей. Мы сразу же уехали по отдельности и тайно, а впоследствии виделись только наедине, чтобы скрыть то, что сделали. Но ее дядя и его домочадцы сразу же начали объявлять о браке и нарушать свое слово; в то время как она, напротив, яростно протестовала и клялась, что это ложь. От этого он пришел в ярость и обращался с ней подло. Когда я обнаружил это, я отправил ее в монастырь Аржантей, недалеко от Парижа, где она воспитывалась. Там я заставил ее принять одеяние монахини, кроме покрывала. Услышав это, дядя и его родственники подумали, что я обманул их, избавившись от Элоизы, сделав ее монахиней. Поэтому, подкупив моего слугу, они напали на меня ночью, когда я спал, и совершили надо мной месть, столь же жестокую и невосполнимую, сколь и подлую и постыдную. Двое из преступников были преследованы, и месть была совершена».