«Математико-исторические принципы и эволюция свободы»

Математико-исторические принципы

и эволюция свободы

Электронная книга, первое издание на английском языке

Виктор Хосе Фернандес Боливар

Перевод на английский язык:

Асунсьон Феррер де Домингес

Издатель: Хесус Хавьер Фернандес Мингеро

8431 Гринбэнк Бульвар, Уиндермир, Флорида 34786

Математико-исторические принципы

и эволюция свободы

Эта книга распространяется на условиях лицензии Creative Commons «Attribution-Noncommercial-Share Alike 3.0 United States».

Вы вправе:

· Делиться — копировать, распространять и передавать произведение

· Создавать производные произведения — адаптировать работу

На следующих условиях:

· Атрибуция. Вы должны указывать авторство в порядке, установленном автором или лицензиаром (но не таким образом, который предполагает, что они поддерживают вас или ваше использование произведения).

· Некоммерческое использование. Вы не можете использовать это произведение в коммерческих целях.

· Распространение на тех же условиях. Если вы изменяете, преобразуете или создаете производные произведения на основе этой работы, вы можете распространять полученный результат только на условиях такой же или аналогичной лицензии.

· При любом повторном использовании или распространении вы должны разъяснить другим условия лицензии этого произведения. Лучший способ сделать это — дать ссылку на http://ivenezuela.com

· Любое из вышеперечисленных условий может быть отменено, если вы получите разрешение от издателя.

Дополнительная информация здесь: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/us/

Полный текст лицензии см. в конце этого файла.

ISBN 0-9728861-3-3

Переведено с первого издания на испанском языке

Los Principios Matemático-Históricos y la Evolución de la Libertad

ISBN 0-9728861-0-9

CONTENTS

СОДЕРЖАНИЕ . i

ПОСВЯЩЕНИЕ .. 1

МАКСИМЫ . 3

ВМЕСТО ПРОЛОГА .. 5

МАТЕМАТИКО-ИСТОРИЧЕСКАЯ, СТРАТЕГИЧЕСКАЯ И ПОЛИТИЧЕСКАЯ КОНЦЕПЦИЯ 9

ПРЕДПОСЫЛКИ И КРАТКИЙ ОБЗОР .. 9

МАТЕМАТИКО-ИСТОРИЧЕСКИЕ ПРИНЦИПЫ . 12

РЕШАЮЩИЕ МИРОВЫЕ БИТВЫ . 18

МАТЕМАТИКА ИСТОРИИ .. 34

БИОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ — ЭТО МАТЕМАТИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ 38

ЦИКЛИЧЕСКАЯ КОНЦЕПЦИЯ ИСТОРИИ .. 43

СОЦИАЛЬНЫЙ ЦИКЛ .. 51

МИРОВАЯ ПЕРСПЕКТИВА XXI ВЕКА .. 55

ЭВОЛЮЦИЯ СВОБОДЫ .. 69

МАТЕМАТИКО-ИСТОРИЧЕСКАЯ ЦИКЛИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ЛАтиноАМЕРИКАНСКОЙ СТРАНЫ: ВЕНЕСУЭЛА .. 77

ПРИЛОЖЕНИЕ № 1 . 79

ТАБЛИЦЫ И ГРАФИКИ . 83

АВТОБИОГРАФИЯ АВТОРА .. 116

БИБЛИОГРАФИЯ .. 124

Лицензия Creative Commons . 127

ПОСВЯЩЕНИЕ

Доктору АЛЕХАНДРО ДЕУЛОФЕУ ТОРРЕСУ

Родился в Каталонии, Испания.

Скончался 27 декабря 1978 года.

Моему отцу ЕРЕМИАСУ ФЕРНАНДЕСУ ФЕРНАНДЕСУ

Родился в Умокараоальто, штат Лара, Венесуэла.

Скончался 24 октября 1965 года.

МАКСИМЫ

«Истина — это история, история — это истина; эти две области не должны быть разделены».

ЖАН ГИТТОН

«Только истина логична. Истина никогда не проявляется ярче, чем когда она находится рядом с событием, из которого она рождается».

СЕСИЛИО АКОСТА

«Никогда не рано для познания точных наук, ибо они учат нас анализировать всё, начиная с того, что мы знаем, и заканчивая тем, чего мы не знаем; таким образом мы учимся мыслить и соотносить всё с логикой».

«Прежде всего мы должны использовать разум».

СИМОН БОЛИВАР

«Всё, что не основано на физически и математически точных фундаментах, должно быть отвергнуто разумом».

«Всегда необходимо руководствоваться разумом и расчетом».

«Разум, логика превыше всего, должны быть постоянным ориентиром и целью».

НАПОЛЕОН БОНАПАРТ

ВМЕСТО ПРОЛОГА

Приятно представить работу, основанную на гранях, которые открывают или вновь являют миру выдающуюся личность и деяния Освободителя.

Провидение, которое, кажется, благоволит трудам историков, поскольку именно они лучше всего демонстрируют величайшее творение Бога, изучая деяния людей, предоставило венесуэльцам и иностранцам неисчерпаемый источник жизни и деятельности Симона Боливара. В его личности сконцентрирован долгий и глубокий исторический процесс. Подобно великим людям человечества, к чьей плеяде принадлежит гениальный гражданин Каракаса, боливарианская кампания становится универсальной и выходит за пределы целого континента, чтобы нести послание веры в свободу людям во всем мире.

Когда рассматривается исторический поток, направленный к Освободителю, на мой взгляд, его изучают лишь через узкую призму венесуэльских, великоколумбийских или американских событий. Такая призма исказила бы его мысли. Более того, она дала бы лишь половинчатое понимание конечной цели его деятельности. По праву, которое дарует ему гений, Боливар — человек универсального масштаба. Больше, чем предчувствие, он поистине знает, что южноамериканская свобода, которой он себя посвящает, предполагает дар будущего прогрессивного развития, бенефициарами которого должны стать, наряду с американцами, люди всех климатических зон и всех рас. Для творцов пяти наций, обязанных ему своей свободой, эти земли не могут представлять собой закрытый ковчег, где жители развиваются вне универсального процесса, способного и должного объединить людей и нации. Плотно закрытые региональные структуры, не солидарные с окружающим миром, не имеют места в его мышлении, и по этой причине он стремится расширить свою деятельность и предоставить новые поля для своих масштабных и щедрых действий. Каракас, Богота, Кито, Лима и Ла-Пас составляют широкую и скалистую андскую платформу, где сияет его универсальная личность. Он ищет перемены судьбы на путях самого Бога: путях человеческой свободы, личностного или общественного горнила каждого исторического процесса.

В работе, которую держит в руках читатель, он сможет оценить достоинство историка, сформированного упорством, интеллектом — весьма солидным — и безмятежным, ясным размышлением, которое течет в его собственном стиле, без претензии на суетное сияние.

Много лет назад я имел честь познакомиться с генералом Виктором Хосе Фернандесом Боливаром. С первого же момента мы нашли общий язык, когда в ходе долгих бесед сосредоточились на различных культурных вопросах. И прежде всего, на вопросах, касающихся древней и современной истории. С тех пор я понял, что его сильной стороной были не легкие хроники или частные анекдоты, которые, хотя и полезны, не могут сами по себе передать научное мышление истории. В этой области он проявил себя как хороший степняк нашего очаровательного Апуре, всегда смотрящий вперед, не отдыхая и не уединяясь для размышлений в тишине о жизненном опыте прошлого и настоящего. С таким отношением к жизни возникает строгий Фернандес Боливар, который, обладая несгибаемой внутренней дисциплиной, совпадает в своей работе, теперь уже имеющей универсальное качество, с научными выводами, защищающими так называемую математическую интерпретацию истории. Математику, которая, с другой стороны, объясняет процессы человеческих событий так, чтобы человек, базовая единица истории, не был лишен своей свободы.

Генерал Виктор Хосе Фернандес Боливар, хороший венесуэльский военный, кажется одержимым своими историческими исследованиями, то есть переполняющей силой жизни и деятельности Освободителя. Как он мог избежать этой одержимости, когда его исследования и работа движутся в рамках великого исторического синтеза универсальных измерений? Только прочитав простое резюме этой работы, мы можем увидеть то, на что я только что указал. В одном единственном точном фрагменте, который я бы назвал восхитительным, нам даны базовые концепции мышления автора, частный процесс встречи Боливара и Сан-Мартина, столько раз рассматриваемый с различных критериев интерпретации, и его выводы — настоящая аналитическая жемчужина того памятного акта, где великодушные Освободители преподали американцам урок понимания священных интересов этого Континента тем, кто желает искать и находить посредством диалога.

Это плотное и острое исследование весьма актуально. Не будем забывать, что интеграция наших андских стран, сегодня на пути к завершенности, стремится быть направленной к латиноамериканской интеграции как предварительному шагу, и что в её историко-жизненном центре вспоминается уже далекая реальность встречи в Гуаякиле.

Всего два года назад, в Испании, которую мы носим глубоко в наших сердцах, автор и я говорили о том, какой будет эта работа. Перед нами был древний фасад собора Толедо. Всё окутывало нас далеким прошлым, отпечатки которого в настоящем заставляли нас предвидеть будущее нашей цивилизации. Тогда мы еще раз поняли, что в схеме истории мы не можем обойтись без нитей прошлого, которые пытаются объединить нас под эгидой всегда латентного экуменизма, даже если мы часто делаем вид, что игнорируем его. Математика истории открывает нам эти нити, и, когда она вкладывает их в наши руки, чтобы продлить их в будущее, она заставляет нас работать ради достижения лучшего мира.

Послание этой работы генерала Виктора Хосе Фернандеса Боливара с интерпретацией истории, которую он здесь предлагает, представляет собой послание оптимистичной и добросовестной серьезности. Если мы хотим мыслить, мы должны посетить её страницы. Только тот, кто серьезно и искренне мыслит, может вести нас по дорогам истинной истории.

«Встреча между Боливаром и Сан-Мартином», когда она заставляет нас задуматься, является истинной и конструктивной историей.

ЭНРИКЕ ДИАС РУИС

МАТЕМАТИКО-ИСТОРИЧЕСКАЯ, СТРАТЕГИЧЕСКАЯ И ПОЛИТИЧЕСКАЯ КОНЦЕПЦИЯ

ПРЕДПОСЫЛКИ И КРАТКИЙ ОБЗОР

Эта первая часть стратегического анализа Математики истории доктора Алехандро Деулофеу составила мою диссертацию, когда я был студентом Высшей военной школы в Париже, и для меня было честью иметь 106 французских офицеров в качестве сокурсников, а также по одному офицеру от каждой из следующих стран: США, Германии, Великобритании, Италии, Испании, Бельгии, Швейцарии, Греции, Израиля, Турции, Ирана, Таиланда, Камбоджи, Южной Африки, Перу, Бразилии и Аргентины.

Затем, в мае 1963 года, отходя от обычного пути этих академических школьных заданий, диссертация была изучена органом, стоящим выше Института, в дополнение к тому, что она была прочитана господином Министром вооруженных сил (Министром обороны), что было для меня большой честью.

Она вызвала такой интерес, что у меня запросили французскую публикацию, и она была доставлена в Соединенные Штаты Америки в июле 1963 года.

Я с удовольствием удовлетворял запросы заинтересованных лиц из различных стран Европы, Азии, Северной и Южной Африки, после того как эта первая часть была отредактирована на испанском языке в качестве приложения к журналу Вооруженных сил Венесуэлы (август 1964 года).

Стратегическая интерпретация Математики истории — это первый синтез такого рода, сделанный в мире математики истории (Закон истории), который был открыт доктором Деулофеу, уроженцем Каталонии, Испания. В течение пяти лет в Университете Монпелье (Франция), на курсах истории и заданиях, он начал эти исследования, идя по иному пути, нежели другие историки, которые, в общем, приходят к выводу, что, начиная с человека каменного века, человечество следовало по кропотливому восходящему пути, чтобы достичь уровней, которые становятся всё выше через разнообразные цивилизации.

Они также не уделили внимания фактору времени, принимая, что этот процесс не подчиняется фиксированным и определенным законам ни в своей эволюции, ни во времени для его исполнения. Они пришли к выводу, что человеческую эволюцию невозможно измерить и она непредсказуема, что факторы, управляющие процессом, могут варьироваться в данный момент и изменить направление эволюции наций и что, появится ли исключительный человек или нет, это может изменить ход истории в любое время.

«С такими концепциями невозможно достичь исторического синтеза: человек — единственный ответственный за свои акты, именно он решает будущее и смысл истории. Она не детерминирована, а подвержена неожиданным изменениям».

«Эти базовые идеи — те, что в целом господствовали в исторических исследованиях и привели к определенным выводам, которые делают человеческую историю настоящим хаосом. Раздор видели там, где есть совершенная гармония, свободу или действие там, где всё подчинено законам, хаос видели там, где царит совершенный порядок».

«Выводы Математики истории полностью противоположны выводам историков и философов, которые предшествовали нам», — излагает доктор Деулофеу. «Человечество не следует постоянно восходящим путем, оно вместо этого следует осциллирующему процессу; эти осцилляции ведут к созданию великих цивилизаций, которые падают, чтобы быть замененными другими новыми, и они не развиваются произвольно или имеют переменную продолжительность, а скорее появляются в точный момент и развиваются, следуя тем же фазам, используя для этого тот же промежуток времени, что нет ничего неопределенного в человеческом процессе, но всё подчиняется математической точности. Что человечество не прогрессирует, а просто проходит через фазы максимальной цивилизации, за которыми следуют другие фазы минимальной цивилизации, и так далее, несмотря на то, что между этими пиками и долинами указаны заметные различия в том, что касается степени прогресса и культуры».

В качестве отправной точки мыслители брали самый изменчивый характер этих цивилизаций, то есть их душу и культуру, и вывод заключался в том, что вместо достижения полного синтеза они делали это, чтобы получить противоположный результат, как доказал доктор Деулофеу в своей полной работе по математике истории (24 тома), до сих пор не опубликованной, расставляя в хронологическом порядке исторические факты различных наций, для чего он помещает первую часть этой работы вне всякого обсуждения, поскольку это исторические события, а Математика истории — это не философская интерпретация или особое видение истории.

Соответственно, как только математический закон был понят, дорогой читатель, на страницах исторического текста вашей библиотеки вы можете отметить и сослаться на кривую, соответствующую историческим событиям, и вы получите кривую империи, индивидуальной свободы и математико-социологического закона страны или стран, которые вас интересуют, причем эта отметка останется в вашей книге, чтобы проверить таким образом, объективно, что математика истории — это Закон истории и, следовательно, её истинная концепция.

Ни степень её творческой силы, ни её менталитет, ни её религия не могут служить базой для достижения причин и эволюции наций. Эта полная нехватка ориентации проявлена Освальдо Шпенглером в «Закате Европы»; он говорит: «Неудержимая масса человеческих существ, безбрежный поток, который рождается в мрачном прошлом, там, где наше чувство времени теряет смысл эффективного порядка, а беспокойная фантазия или ужас вызывают образ геологических периодов, чтобы скрыть за ним неразрешимую загадку, поток, который потеряется в будущем, столь же темном и вневременном, как и прошлое, — таков фон, на котором основан фаустовский образ человеческой истории. Равномерный прилив бесчисленных поколений движется по широкой поверхности. Сияющие вспышки света прорезают области. Неуверенные огни возбужденно дрожат, делая ясное зеркало мутным, они путаются, сияют, исчезают. Мы назвали их расами, народами, племенами. Они составляют серию поколений в ограниченном круге исторической поверхности, и когда творческая сила внутри них угасает, весьма переменная сила — которая предписывает этим явлениям длительность и пластичность, также весьма переменные, — они угасают, черты, лингвистические, духовные характеры, и историческая конкреция снова растворяется в случае поколений».

Эти слова выражают, что неудача в поиске закона, который упорядочил бы эволюцию этих культур, не могла быть более абсолютной, однако закон существовал, не хватало лишь нахождения регулярной и постоянной переменной во всех нациях и во всех культурах, которые его определяют.

Ни Шпенглер, ни Тойнби, ни кто-либо, кто мог предшествовать автору Математики истории в этой экскурсии в историю, не смогли найти его, и, как он сам говорит, понятно, что они не нашли его, поскольку искали его в тех изменчивых нестабильных способностях людей, начиная с факторов психологического, интеллектуального или морального порядка, поскольку каждый из нас различен. Однако, если мы заметим, что за рождением ребенка следует его рост, его полное развитие, его старость и его смерть, на этих основаниях мы можем утверждать, что другие дети будут следовать аналогичному процессу, и возможность выведения закона из этих событий может быть найдена. Аналогично, в деятельности, в которой общий закон не может быть найден в моральном или интеллектуальном порядке, он может быть найден в её биологическом аспекте. Именно здесь доктор Деулофеу нашел математический закон, который упорядочивает эволюцию наций и появление великих культур.

МАТЕМАТИКО-ИСТОРИЧЕСКИЕ ПРИНЦИПЫ

1. Великие стратегические победы с областью фаз, соответствующих великим агрессивным процессам. Победа — это константа, и она является заключением каждой атаки. Это фаза Великих наступлений.

2. Победа в обороне — характеристика эры великого демографического дробления. Стратегические победы зарезервированы для обороны. Успешное наступление достигается только для обеспечения обороны региона. Это фаза обороны и контрнаступления.

3. Сильнейшая стратегическая слабость характерна для Великой депрессии.

4. Дезинтеграция — это фаза, где стратегические наступления бесполезны для поддержки континентальной или межконтинентальной империи. Стратегический потенциал эффективен для имперского тела или нации, но он всегда бесполезен для второй империи цикла, то есть когда нация собирается войти в эру великого демографического дробления.

5. Консервация — это фаза поддержания империи. Любая военная операция в этой фазе должна быть тщательно изучена и проанализирована, включая фактор человеческих средств. Победы и поражения чередуются друг с другом. Это скорее фаза обороны для поддержания завоеванных географических регионов.

6. В фазе относительной независимости стратегический потенциал равен потенциалу нации, в зависимости от военной, экономической и стратегической способности страны.

7. Военный крах — это неотвратимое поражение, будь то кампания или полная война.

8. Территория нации сохраняет свой военный потенциал в отношении территориальной обороны и наступательный потенциал, в соответствии со своим географическим положением, в соответствующем социальном цикле и в социальной фазе цикла.

9. Не должно быть трений между классическими принципами и математико-историческими принципами. Они дают результаты войны или, в других случаях, управляют тотальной или Высшей стратегией. Они являются стратегическим синтезом Закона истории, то есть вечных Законов военного искусства, которые доминируют над всем целым. Соответственно, они являются определяющим фактором во всех стратегических операциях по всей планете, не только в мирное время, но и в военное время.

Автор Математики истории, доктор Деулофеу, начал с другого пути, чем тот, по которому следовали другие историки. Математика истории показывает в анализе 5100 лет, что человечество не следует путем восходящего, а осциллирующего прогресса, который подчиняется математической точности.

Математико-исторический цикл составляет 1700 лет, распределенных так: шесть с половиной веков для Эры великого демографического дробления и десять с половиной веков для Эры великого объединения, разделенных фазой относительной независимости, которая обозначена прямой линией. Каждый нуклеус союза или империи имеет первый агрессивный процесс или первый Период великих стратегических побед, как восходящую линию, за которым следует Великая депрессия, затем второй агрессивный процесс, который имеет объединяющий характер, отличный от первого, то есть федеральную характеристику. Затем следует Военный крах, который затрагивает только фактор Вооруженных сил, затем фаза Консервации и, наконец, Упадок или Дезинтеграция.

Если этот нуклеус является первым, то следует фаза относительной независимости, а если он второй, то эра Великого объединения в десять с половиной веков заканчивается, и начинается эра Великого дробления следующих 1700 лет, и так далее.

Нуклеусы объединения империи имеют приблизительную продолжительность от пяти до пяти с половиной веков.

Во втором периоде великих стратегических побед или втором агрессивном процессе, который характеризуется своей централизацией или объединением соответствующей империи, появились так называемые Великие капитаны: Ганнибал в Карфагенской империи, Александр Македонский в Македонской империи, Юлий Цезарь в Римской империи, Наполеон во Французской империи и т.д.

Человек — это выражение исторической фазы. Войны происходили не как функция результата людей против людей, а империй против империй или наций против наций, каждая в точных математико-исторических фазах, упомянутых ранее, которые имеют свои собственные характеристики и являются причинами результатов войн.

Первый период великих стратегических побед — это федеральная фаза, в которой формируется империя. Перед началом первого агрессивного процесса может произойти потеря территории, как, например, в Польской империи, которая вместе с Королевством Болеслава I (992-1025), завоеваниями, сделанными им, почти полностью теряется во время Королевства его преемника Мешко II (1025-1034).

Агрессивный процесс характеризуется мирной победой или войной, где речь идет о территориальном расширении. Завоевания и расширение географического домена — это константа. Стратегическая победа является преобладающей. Со второй Пунической войной (218-202 до н.э.) Рим в своем периоде великих стратегических побед завоевывает Карфаген. Аналогично, в третьей Римско-македонской войне Македонская империя заканчивается (146).

Первый период великих стратегических побед Римской империи длится 141 год (270-129 до н.э.). Македонская империя была создана в 750 до н.э. с гегемонией над Линкестидой и другими народами. Её первый агрессивный процесс длится до 506 года до н.э. Карфагенская империя начинает свой первый агрессивный процесс в начале VII века и заканчивается в 340 году до н.э.

Великая депрессия представляет собой заметную социальную борьбу, анархию, гражданскую войну, поражения, и возможна потеря множества завоеванных территорий. Империя может быть захвачена почти до полного краха в некоторых крайних случаях.

Карфагенская империя завоевана в великом поражении при Милах в 260 году. Она противостоит Римской империи в её первом периоде великих стратегических побед, Карфаген должен был сдаться и принять мир, навязанный Римом (242). Московская империя в великой депрессии захвачена второй Шведской империей. Польская империя во 2-м периоде великих стратегических побед также вторгается в Московскую империю.

Эра великого демографического дробления характеризуется различными фракциями, в которые трансформировалась империя, и поддержанием точной независимости, как в случае с народами Греции между 2700-2050 до н.э., 1000-350 до н.э., 700-1350 н.э. Эти народы в эти эры не завоеваны, и они не могут сделать это тоже. Медийские войны представляют собой типичный пример, который также подробно анализируется в книге «Математико-исторические принципы».

Пелопоннесская война представляет собой внутренние войны между различными нациями в эру великого демографического дробления. Второй период великих стратегических побед, военный крах и консервация — это другие фазы каждого нуклеуса объединения.

Во время великой депрессии империя объединяется, армия организуется, и завоевания и победы начинаются вновь, характеристики этого второго агрессивного процесса. Восстановление потерянных территорий с большим территориальным расширением. Затем происходит стремление к большей гегемонии, поиск новых завоеваний, и происходит военный крах. Однако этот крах преодолевается, но с ослабленным желанием завоевания. Империя находится в фазе консервации, её единственная мысль — поддерживать имперские домены. Завоевание все еще может быть, но на этот раз имеющее мирные и благотворные качества.

Стратегические победы чередуются с поражениями. Затем происходит внутренний дисбаланс, дух завоевания теряется, происходит дезинтеграция империи, сокращение имперского тела и затем развитие эры великого демографического дробления; если нуклеус империи дезинтегрирован, это второй цикл. Если бы это был первый, то последовала бы эволюция до фазы относительной независимости.

Типичным примером этого последнего упомянутого случая является интервал между 1-й и 2-й Империей Фив (прибл. 1700 лет до н.э.) в египетской культуре. Аналогично, интервал между династией Хань или Монгольской империей (прибл. 200 лет до н.э.). Когда империя находится во втором цикле, то есть когда цикл 1700 лет близится к концу, тогда нация начинает фазу великого демографического дробления, как в случае с Византийской империей, дезинтегрированной в большое количество малых королевств, и как будет в случае нынешней Московской империи, где Славянские Нации пройдут эволюцию к великой эре великого демографического дробления.

В качестве примера процесса нуклеуса мы представляем случай Рима в его первом периоде великих стратегических побед (270-139 до н.э.), со второй Пунической войной он побеждает Карфаген. Эта Империя основана в 879 до н.э. и прошла свой период великих стратегических побед (начало VII века до 349 до н.э.). Карфаген, теперь в своей первой Пунической войне, проявил дух безразличия карфагенян и Сената. В 382 году он был полон духа доминирования (первый период Великих стратегических побед), в 255 году он показывает себя полностью безразличным до крайности отказа от своего флота. Таким образом, несмотря на всё это и имея в своем распоряжении великих Генералов, он потерпел поражение при Милах в 260 году.

Затем были новые военные потери до полного краха. Империя выходила из великой депрессии, когда Гамилькар реорганизует армию и начинает завоевания, чтобы таким образом войти во второй период великих стратегических побед, который наступает с Ганнибалом в его лучшем виде. Сразу после этого следует завоевание Италии (218).

Следует отметить, что Карфаген уже прошел долгий период в первом из великих побед, и в этих случаях второй период великих триумфов, консервации и дезинтеграции коротки, чтобы компенсировать время продолжительности империи и таким образом прийти к концу приблизительно пяти с половиной веков с очень логичной поспешностью. Более того, Карфаген не имел военного краха. Со своей стороны, Рим представил себя так: первая Пуническая война (264-241), он завоевывает Сицилию, Корсику и Сардинию. Первая Римско-македонская война (221-205), где Македония побеждена. Время и его характеристики в победе классифицировали его в первом периоде великих стратегических побед.

Резюмируя: Карфаген бросился в наступательную войну с Ганнибалом, но с уже развитой Империей, достигающей своего конца и без военного краха. Он собирался противостоять другой империи меньшего престижа в то время, но с молодостью и в своем первом периоде великих стратегических побед. Итальянская кампания Ганнибала начинается с его триумфов в битвах при горе Тесина, Треббии, Тразименском озере и Каннах, возвращаясь в Карфаген, где он побежден при Заме Сципионом.

Изучение врага с точки зрения математико-исторической концепции — это, таким образом, новый фактор решения, который должен быть проанализирован и который полностью влияет на результаты войны.

Македонская империя, созданная в 750 до н.э., заканчивает свой первый период великих стратегических побед в 506 году, с королевством Аминтаса I, после великой депрессии (506-413). Эта Империя побеждена Персидской империей. Во втором периоде великих стратегических побед (413-323) афиняне побеждены, и Ионийские колонии становятся частью Македонской власти. В 338 году доминирование над Грецией завершено.

Под руководством Александра Македонского (334-325) во втором периоде Македонская империя достигает своей максимальной точки. В 221 году Филипп III противостоит Римской империи. Последняя, сформированная в 270 году, имела свою первую победу в первой Пунической войне.

Резюмируя: Филипп III со своей Империей в стадии дезинтеграции против Римской империи в её первом периоде, которая уничтожает Македонский флот. Война начинается снова в 211 году и продолжается до 205 до н.э., когда Филипп заключил мир в Риме. В промежутке времени 200-197 Филипп побежден при Киноскефалах. Третья Римско-македонская война заканчивает Македонскую империю, которая полностью поглощена Римом в 146 году.

РЕШАЮЩИЕ МИРОВЫЕ БИТВЫ.

А. В математико-исторической концепции результат Марафона, одной из пятнадцати решающих мировых битв, был обусловлен исторической фазой, которую развивали греки, эрой великого демографического дробления, в которой нации не завоевываются, персы встретили математико-исторический процесс в фазе, известной как военный крах, после прохождения своего первого периода.

Б. Битва при Арбелах (331), которая вместе с битвами при Гранике (334), Иссе (333) и другими стратегическими победами составила второй период великих побед Македонской империи Александра Македонского. Эта битва при Арбелах является частью победы Македонии над Персией, империей, проходящей фазу упадка и дезинтеграции. То есть империя, проходящая расширение, Македония, выполняя или развивая второй агрессивный процесс, против империи, проходящей свою последнюю фазу дезинтеграции: Персии.

Это факт завоевания и борьбы двух Империй в поле превосходства. Это развитие исторического процесса, в котором одна империя заменяет другую, и битвы, которые последовательно образуют целое, чтобы выполнить процесс, а не одни Арбелы, то есть: Граник (334 до н.э.), Исс (333 до н.э.) и Арбелы (331 до н.э.).

Битва при Метавре, 207 год до н.э., между римлянами и карфагенянами является предвестником поражения Ганнибала при Заме. В историческом процессе: перемещение созидательной силы (стратегическая, а не метафизическая концепция), с Востока на Запад и с Юга на Север, в области, прилегающей к Европе, и на этом континенте хронологический порядок развития империй был следующим: Персия, Карфаген, Македония, Рим, Вестготская и Тевтонская империи, последняя в германской области.

Таким образом, Римская империя заменила Карфагенскую и Македонскую империи. Римляне в первом периоде великих стратегических побед завоевали Македонию в фазе упадка и дезинтеграции, в 1-й, 2-й и 3-й Римско-македонской войне, и превратили её в римскую провинцию (164 до н.э.). Аналогично, Рим в первом периоде завоевывает Карфаген, сначала при Метавре, а затем при Заме.

Первая упомянутая битва, наряду с Замой, ответственна за военный крах Карфагенской империи. Эта Империя имела очень короткую фазу консервации, поскольку имела долгий первый период великих побед между 650-340 до н.э., как следствие, результат битвы при Метавре был обусловлен фазами двух первых противостоящих друг другу Империй, это сочленено с общим процессом перемещения созидательной силы Рима против Карфагена.

В. Битва Арминия (9 год нашей эры) была той, в которой Герман, оцифрованный германцами именем Ирминсуль и позже латинизированный в Арминия, победил римские легионы под командованием Квинтилия Вара в Тевтобургском лесу или Teutoburgiensis Saltus. Римская империя выполнила процесс первого периода великих побед и, как указывает математика истории, выполнив эти три фазы, Империя пытается расширить свое правление и остановлена так называемой фазой военного краха.

На стороне врага тевтонцы или германцы проходили период великого демографического дробления, где, согласно математическим принципам, люди не завоевываются, а скорее поглощаются людьми, объединенными в империи или нации. Упомянутый математико-исторический принцип гласит: «Победа в обороне — характеристика Великого демографического дробления. Стратегические победы зарезервированы для успешной обороны, они достигаются только для выполнения обороны региона. Это фаза обороны и контрнаступления».

Среди тех, что мы проанализировали до сих пор в математико-исторической концепции, Арминий — это такая же битва за свободу, как Марафон. Обе битвы также являются решающими.

Г. Битва при Шалон-сюр-Марн (451 н.э.) или битва на Каталаунских полях была победой над Аттилой, королем гуннов. Я должен сначала объяснить, что в математике истории Римская империя началась в 270 до н.э. и длилась до 129 до н.э. (продолжительность 141 год), она имела эру Великой депрессии с 129 по 59 до н.э. (продолжительность 188 лет), второй период великих стратегических побед с 59 до н.э. по 161 н.э. (продолжительность 102 года). Общая продолжительность Империи составила 575 лет.

Как следствие, Аттила не воевал против настоящей Римской империи, как утверждает Хоакин Искьердо Кресельес в своем «Сводном обзоре всеобщей истории» (Том I, страница 156): «Начинаются вторжения. Варвары воспользовались этой дезорганизацией, чтобы вторгнуться в Империю. Армия была даже близко не той, что была когда-то; никто не хотел быть солдатом. Пехота набиралась из низших классов, а кавалерия почти полностью состояла из Варваров. В действительности, к концу III века не было римской армии, о которой стоило бы говорить»... «Варварские банды появились в IV и V веке, поэтому не стоит говорить, что варвары победили римскую армию, поскольку её больше не существовало в эру вторжений, и, наоборот, именно Варвары составляли новую армию, которая заменила настоящую, старую армию Республики и Империи».

«В V веке целые нации были конфедерированы, как бургунды и вестготы. Не было ничего, кроме Варварских армий, под командованием Варварских вождей, которые, тем не менее, назывались римскими и воевали за Рим. Но на самом деле римская власть не существовала, и последние вторжения должны были закончиться тенью власти, которая оставалась в Вечном городе».

Гунны вошли в Европу, пересекая Танаис в 375 году. Они победили и завоевали аланов, остготов и другие племена, которые населяли окраины Дуная. В 450 году Аттила основал Бубу на берегах Дуная, распространив свое домицилие на Север этой реки и Черного моря, а также на Запад Кавказа, включая области, имеющие славянское и готское население и тевтонское происхождение. Юг Дуная также был гуннской провинцией, от реки Сава до Нови, во Фракии.

Аттила, имея армию из 700 000 человек, пересекает Рейн и побеждает короля бургундов, который намеревался задержать его продвижение. Он делит свои силы на две армии: одна продвигается на Тонгерен и Аррас, другая, под его командованием, к долине Мозеля. Он разрушает Безансон и другие города Бургундии. Он завоевывает восточную часть Франции и в 451 году осаждает Орлеан. Римский генерал Аэций и его союзник Теодорих, король вестготов, собирают и организуют армию, которую они назвали римскими легионами. Что касается короля вестготов, мы должны отметить, что он был во втором периоде великих стратегических побед. Его процесс был следующим: первый период великих стратегических побед, 150-300 (длился 150 лет), великая депрессия, 300-402 (101 год), второй период великих стратегических побед 401-507 (106 лет) и дезинтеграция, 507-713 (206 лет). Его общая продолжительность составила 563 года.

После продвижения Аэция и Теодориха Аттила снимает осаду с Орлеана и выполняет отступление за Марну, концентрирует свои силы на равнинах Шалона, где его необычайная кавалерия имела преимущества в своих действиях. Аэций командовал правым крылом, а Теодорих левым, Сангипан, король аланов, был в центре. Атака инициирована Аттилой, атакующим правое крыло и будучи отвергнутым Аэцием.

Одновременно Теодорих атаковал правое крыло гуннов, успешно уничтожив его, но это стоило ему жизни. Столкнувшись с этой ситуацией, Аттила решил отступить к области, которую он ранее укрепил. Там он поддерживал свою позицию, пока не отступил к Италии с остатком своей армии. В своем марше он оставлял опустошение и смерть повсюду. Говорят, он выразился: «Трава никогда больше не будет расти под копытами моего коня».

Он разрушил Аквилею и многие другие города Севера Италии. Благодаря красноречию и величию Святого Льва, он остановился у дверей Рима. Он потребовал дань от императора Валентиниана III и после этого вернулся в джунгли Дуная.

Победа над Аттилой была обусловлена математико-исторической фазой вестготов в их втором агрессивном процессе или втором периоде Великих стратегических побед. Историческая фаза римлян также способствовала этому. Римская империя исчезает, замененная четырьмя соперничающими Константиновыми королевствами и войнами между ними (306-337). В 405 году остатки Римской империи попадают под доминирование Германских империй, то есть она имела свою фазу дезинтеграции (161-305) и после этого относительной независимости до 405 года, в котором доминируют германцы.

Это означает, что римляне не развили свой собственный второй нуклеус по окончании упомянутой фазы независимости, что в этом случае соответствует последней из этой эры объединения шести с половиной веков, и затем начинается эра великого демографического дробления шести с половиной веков, всего 1700 лет математико-исторического цикла. Таким образом, с римлянами второй и последний нуклеус самообъединения не произошел, в отличие от случая Китая, в котором был один, начавшийся в 1950 году.

История не повторяется, но процесс повторяется, как показано математикой истории, которая не осуждает будущее, ставя перед человеком доминирование его судьбы, когда он улучшается ментально и духовно.

Мы собираемся представить две исторические перспективы в плоскости мировой стратегии: китайцы развивали с 2850 до н.э. по 1150 до н.э. свой первый математико-исторический цикл в 1700 лет. В течение него они жили шесть с половиной веков в эре Великого демографического дробления и десять с половиной веков в эре Великого объединения. Закон математики истории выполняется в упомянутых эрах. Таким образом, в объединении были развиты два нуклеуса или империи: династия или империя Ся, затем фаза относительной независимости и затем второй нуклеус или империя, с династией или империей Шан.

Второй математико-исторический цикл, с 1150 до н.э. по 550 год н.э., год великого демографического дробления, длившийся шесть с половиной веков, с династиями Чжоу и Лао-цзы, эра объединения, с династиями Чан и Хань, после фазы относительной независимости и после Монгольской империи. В упомянутых циклах, 1-м и 2-м, процесс точно повторяется.

Третий цикл начинается в 550 году н.э. с Суй, Тан и Сун, имея продолжительность шесть с половиной веков, та эра объединения, которая в настоящее время развивается и которая должна длиться шесть с половиной веков (до 2250 года), следует тому же процессу, точно такому же, как первый и второй математико-исторические циклы. Первый нуклеус, с Монгольской империей, эрой Мин и эрой Маньчжу, который закончился в 1912 году, и с этой даты начинается Первый агрессивный процесс (Континентальный Китай), после его Великой депрессии, Военного краха, Консервации и Упадка или Дезинтеграции.

Предполагается, что этот третий исторический цикл завершится в 2250 году, то есть 550 год был концом второго цикла плюс 1700 лет — продолжительность математико-исторического цикла, итого 2250 лет. Конец первого агрессивного процесса оценивается в период с 2016 по 2050 или 2150 год, исходя из исторического прецедента, согласно которому процесс 1-го или 2-го циклов будет в точности повторен; аналогичным образом осуществляется развитие этого третьего цикла. Если прибавить год упомянутой битвы (451) к продолжительности цикла (1700 лет), получается 2151 год — дата, в которую процесс должен повториться, несмотря на то, что это предопределяет будущее в рамках математико-исторической концепции.

Эта дата, 2151 год, включена в экспансию и агрессивность Континентального Китая, в связи с чем стоит предположить, что это может быть Военный крах в конце второго периода Эры великих стратегических побед.

Вторжение Аттилы началось в 375 году, тогда 1700 + 375 = 2075. То есть Континентальный Китай вторгся бы в Европу примерно в 2075 году. Если бы это был Военный крах, это означало бы, что к этому году они уже прошли бы через Великую депрессию и второй период Эры великих стратегических побед. Существует и другая гипотеза относительно нынешнего ядра и развития этой империи, чей первый Агрессивный процесс начался в 1950 году, и именно тогда мы можем предположить, что по окончании 2000 года развитие ее первого периода Великих побед достигнет своего пика, и вторжение такого рода будет возможно без точного определения даты, но, наблюдая за его развитием, можно предположить, что оно может начаться в 2151 году.

Подводя итог, основываясь на историческом прецеденте Великой депрессии, наиболее вероятными выведенными датами были бы 2016, 2050 и 2150 годы, поскольку существуют три вероятные кривые, связанные с 2151 годом:

1-й. Процесс или период Эры великих стратегических побед (1950–2016), Великая депрессия (2016–2026) и второй период Эры великих побед (2026–2050).

2-й. Первый процесс, Военный крах, Фаза стратегической консервации и Декаданс (2060–2250).

3-й. Первый Агрессивный процесс (1950–2150), Великая депрессия (2150–2160), второй Агрессивный процесс, Военный крах, Фаза стратегической консервации и Декаданс (2160–2250).

Возможна также четвертая кривая с открытой датой: первый процесс 1950–2000 гг., вторжение в СССР, Фаза стратегической консервации и Декаданс 2000–2250 гг. То есть первый агрессивный процесс, Великая депрессия и Военный крах завершаются до 2000 года, а после этого развиваются другие фазы, пока Империя не прекратит свое существование, а вместе с ней и 4-й математико-исторический цикл Континентального Китая. Очевидно, что пограничные проблемы с СССР будут продолжать обостряться, и вполне мыслимо, учитывая ситуацию, сложившуюся в этом китайском ядре, что может произойти вторжение в СССР с оккупацией неславянских территорий, поскольку эти нации близки к завершению своего исторического цикла.

СССР имел свою Эру великого объединения, ядро первой федеральной фазы, с 850 по 1050 год, унитарную фазу с 1050 по 1250 год, Декаданс между 1250–1350 годами, за которым последовала Дезинтеграция с 1350 по 1450 год. Впоследствии — фаза Фазы относительной независимости, а затем второе ядро и империя с городом Москвой: первый агрессивный процесс 1462–1580 гг., Великая депрессия 1580–1645 гг., второй период Эры великих побед, Военный крах и Фаза стратегической консервации 1645–1904 гг. и, наконец, Дезинтеграция, примерно 1904–2000 гг. Эта последняя фаза началась во время Русско-японской войны в 1904 году.

Возвращаясь к вопросу о китайском вторжении в Европу, ядром сопротивления в этом цикле является Федеративная Республика Германия, нация, чей процесс развивался следующим образом:

Эра великого демографического дробления, первый цикл с 550 г. до н.э. по 100 г. н.э., Эра великого объединения с 100 по 1150 год. Второй цикл: Эра великого демографического дробления с 1150 по 1800 год, Эра великого объединения 1800–2850 гг., в рамках которой развивалось ее первое ядро вплоть до войны 1870 года, первого периода Эры великих стратегических побед и Военного краха.

В настоящее время она находится в фазе Фазы стратегической консервации, и ее пик продлится примерно 300 лет. Подобно двум каплям воды, Гитлер сыграл роль Оттона II в первой фазе Тевтонской империи, первом математико-историческом цикле Европы. На этом континенте творческая сила в настоящее время сосредоточена в Федеративной Республике Германия. В Азии — в Континентальном Китае (регион между Хуанхэ и Вэйхэ), а также в Японии.

В Америке этот процесс начался в Соединенных Штатах Америки с 1783 года, даты начала их первого периода Эры великих стратегических побед, и вскоре должен перейти к следующей фазе — Великой депрессии, чтобы продолжить вторым периодом Эры великих побед и так далее, согласно Математическому закону истории. В дальнейшем эта сила также перейдет в Южную Америку, которую мы назвали Великой Колумбией XXI века, из-за исторического прецедента Симона Боливара, затем в Бразилию и в район Рио-де-ла-Платы.

Что касается следующей фазы Соединенных Штатов Америки (Великой депрессии), излагаются другие перспективные концепции: Континентальный Китай вторгнется в Соединенные Штаты Америки в упомянутой фазе (возможная и вероятная гипотеза). Математика истории показывает, что в депрессивных фазах великие ядра вторгаются друг в друга, когда они находятся в этих фазах в рамках общих последующих процессов, так же как и другие нации, которые могут иметь историческую связь из-за границ, близлежащих зон или других интересов с великим ядром, находящимся в депрессии.

Такова динамика истории, ее развитие и процесс, приливы и отливы наций в их соответствующих фазах, это осцилляция человека, культур и цивилизаций, которые достигают своего максимума, а затем минимального уровня.

E. Битва при Туре в 732 году, Карл Мартелл против арабов, которыми командовал храбрый Абдуррахман. Это было военное действие второго агрессивного процесса Французской империи против арабов. Французская империя развивала свой первый агрессивный процесс с 250 по 561 год (продолжительность 311 лет), свою Великую депрессию с 561 по 688 год (продолжительность 125 лет), второй период Эры великих стратегических побед с 688 по 815 год (продолжительность 129 лет) и Дезинтеграцию с 815 по 879 год (64 года), что в сумме составило 629 лет. Арабы, хозяева Испании, после столетия побед нападают на Галлию в 732 году. После поражения при Туре они отступают в Испанию на восемь столетий, пока не возвращаются на свой континент благодаря испанскому оружию.

F. Битва при Саратоге (7 октября 1778 г.). Эта битва решает судьбу независимости Соединенных Штатов Америки. Великобритания находилась практически в начале своей Великой депрессии, когда столкнулась со своей тогдашней колонией в этой решающей битве.

G. Битва при Лепанто (7 октября 1571 г.). В историческом процессе Европы и прилегающих территорий, что касается первого математико-исторического цикла, в хронологическом порядке развивались Персидская, Карфагенская, Македонская, Римская, Вестготская, Французская и Тевтонская империи. Это была математическая замена верховенства одних другими соответственно. Второй математико-исторический цикл начинается с Турецкой империи, затем следуют Испанская, Французская, Английская империи и Федеративная Республика Германия. За Турецкой империей следует Испанская, так что битва при Лепанто, решающее военное событие в этом процессе, выражает фазу декаданса и дезинтеграции Турецкой империи и первый период Эры великих побед Испанской империи. В этом причина исхода данной битвы.

«Эра великих стратегических побед относится к фазам, соответствующим двум великим агрессивным процессам. Победа — это константа, и она является завершением каждой атаки. Это фаза великих наступлений». Это была фаза Испанской империи.

«Декаданс и дезинтеграция — это фаза, в которой стратегические наступления бесполезны для поддержки континентальной или межконтинентальной империи. Эффективный стратегический потенциал эффективен для имперского тела или нации, но он всегда бесполезен для второй империи математико-исторического цикла, то есть когда нация вот-вот пройдет через Эру великого демографического дробления».

Турецкая империя прошла через фазы первого периода Эры великих побед (1250–1392), Великой депрессии (1392–1422), второго периода Эры великих побед (1432–1572) и собиралась развивать фазу декаданса и дезинтеграции с краткой продолжительностью фазы Фазы стратегической консервации. Хотя Лепанто произошло в конце 1571 года, оно считается началом фазы декаданса.

H. Битва при Вальми (28 сентября 1792 г.). Этническая группа германского ареала переживала Эру великого демографического дробления. Франция завершала свою фазу Великой депрессии (1697–1793), в которой, как правило, Империя неспособна действовать, чтобы впоследствии иметь возможность изгнать захватчиков. В конце этой фазы в 1793 году начинается второй период Эры великих побед. «Победа в обороне — характерная черта Эры великого демографического дробления. Стратегические победы зарезервированы для обороны. Успешное наступление достигается только для обеспечения защиты региона. Это фаза обороны и контрнаступления».

Согласно этому математико-историческому принципу, германская этническая группа не обладала наступательной стратегической способностью. С другой стороны, Франция собиралась завершить свой второй период Эры великих стратегических побед.

I. Битва при Байлене (15 июля 1808 г.). Исход этой битвы был обусловлен независимым значением, которое имеют территории в историческом процессе соответствующей этнической группы. Империя развивается, она расширяется по отношению к своим соседям, когда они переживают фазу депрессии, но когда они восстанавливаются, они изгоняют захватчика. Постоянной оккупации не существует, она скорее временная. Таким образом, существует историческая сила, которая обеспечивает единство и суверенитет каждому географическому ареалу с его соответствующей этнической группой. За расширением Французской империи во втором периоде Эры великих побед следует неудача, известная как Военный крах, которым стала битва при Ватерлоо в 1815 году. Точно так же, как и в случае с отступлением французов из Испании, по сути отмеченным битвой при Байлене.

«Фаза стратегической консервации — это фаза поддержания Империи. Любая стратегическая операция в этой фазе должна быть тщательно проанализирована, включая фактор человеческих ресурсов. Победы и поражения чередуются друг с другом. Это скорее фаза обороны при поддержании завоеванных географических регионов имперского тела». Этот математико-исторический принцип повлиял на победу при Байлене.

J. Битва при Бленхейме (15 августа 1704 г.). Эта битва, которую французы называют битвой при Хёхштедте, а немцы — при Бленхейме, объединила ряд европейских стран, среди которых была Британская империя, находившаяся в фазе первого периода Эры великих стратегических побед (1609–1783).

K. Битва при Орлеане (7 мая 1429 г.). В то время англичане и французы переживали Эру великого демографического дробления, и, согласно математико-стратегической концепции, Англия не обладала стратегической наступательной способностью, и, как мы уже видели: «Победа в обороне — характерная черта Эры великого демографического дробления. Стратегические победы зарезервированы для обороны. Успешное наступление достигается только для обеспечения защиты региона». Таким образом, остановить французский математико-исторический процесс было невозможно.

Уничтожение непобедимой Армады Филиппа II в 1588 году. Испанская империя в то время находилась в первом периоде Эры великих стратегических побед (1479–1643). Однако Англия находилась в Эре великого демографического дробления и вскоре должна была подойти к 1783 году — году, в котором эта фаза должна была закончиться. Мы уже знаем из математико-исторических принципов характеристики наций в ту эпоху, и в данном случае, кроме того, продвижение творческой силы, развивающейся в хронологическом порядке: Турецкая, Испанская, Британская империи и Федеративная Республика Германия, и этот второй цикл Европы и прилегающей к ней территории.

Это и есть математико-историческая причина исхода этой битвы, истина и ее чистая причина.

L. Битва на реке Бойн (1 июля 1690 г.). Британская империя находилась в фазе первого периода Эры великих побед (1609–1783), как и Французская империя, но фаза подходила к концу, так что в 1697 году Великая депрессия закончилась. Причина исхода этой битвы заключается в том, что фаза, которую переживали англичане, имеет своей характеристикой объединение географического ареала с этническими группами, то есть Великобритании. Таким образом, математико-исторический процесс Эры великого объединения во втором цикле из 1700 лет начался в 1609 году, чтобы закончиться несколько столетий спустя, предположительно пять или пять с половиной столетий спустя.

M. Битва при Сиракузах (413 г. до н.э.). В этой битве сиракузяне победили афинян. Причина этого заключалась в том, что Афины находились в Эре великого демографического дробления в своем первом математико-историческом цикле, и по концепции и принципу нации в этой фазе не обладают стратегической наступательной способностью для завоевания, оккупации и преодоления. Итальянские нации также развивали Эру великого демографического дробления первого математико-исторического цикла Европы.

Термин «решающие битвы» — это очень широкое понятие. Необходимо определить, являются ли они решающими в войне между империями, нациями в процессе завоевания или в борьбе за свободу континента или географических ареалов, составляющих большие или средние пространства.

Битвы в 1-м или 2-м периоде Эры великих побед в большинстве своем являются решающими в завоевании империи или нации. Также в фазе Великой депрессии — для оккупации или изгнания врага. Точно так же в Военном крахе, если это одна единственная битва или последняя, если их несколько с той или иной стороны противников. В фазе декаданса или дезинтеграции первая битва, которая ведется, указывает на начало фазы, а последняя отмечает конец империи.

Наконец, в фазе Фазы относительной независимости последняя битва является решающей для начала фазы и обеспечивает свободу стране. Человек — это выражение исторической фазы, битвы — это исторические события, которые выражают данную фазу и формируют целое процесса нации. Все есть непрерывность во времени и в пространстве. Все является решающим в нити исторического процесса.

В области оперативной стратегии битвы определялись бы тремя правилами Клаузевица: «Концентрация усилий, действия сильного человека и решение о битве на главном театре военных действий».

В области национальной стратегии, высокой или большой стратегии, ее определение дается с точностью: математико-историческая концепция, математико-исторический принцип и Математика истории, как это было изложено и проанализировано в данной скромной работе.

В математико-исторической концепции мы могли бы сказать, что это математический и гуманистический мир, в котором первое определяет общий процесс культур и цивилизации, создания, развития и продолжительности империй и наций, где человек является выражением исторических фаз. Человек может изменить свою судьбу только благодаря ментальному и духовному совершенству.

Эволюции и революции следуют одна за другой без импровизации или задержки, ничто не является делом случая. В культурах, цивилизациях и процессах жизни человека на планете исторические события происходят как цепная реакция, как большой механизм идеальной машины, и операция, имеющая непрерывность и постоянство во времени и пространстве. Все исполняется в точности с удивительной точностью. Процесс математического мира, обрамленный в гуманистическую область, человека, который осциллирует от максимальной цивилизации к минимальной.

Д-р Деулофеу говорит: «Сегодня мы открыли закон, который упорядочивает эволюцию наций точно так же, как мы знаем закон, управляющий эволюцией индивида. Возможно, однажды мы узнаем обстоятельства, которые вызвали коллективную эволюцию, как мы знаем физиологические обстоятельства, которые производят рождение, но возможно, что человек никогда не узнает, каково глубокое происхождение жизни». То есть, что, возможно, цикл жизни или эволюционный цикл не может быть изменен ни с индивидуальной, ни с коллективной точки зрения. Как бы то ни было, в настоящее время человек сглаживает индивидуальный процесс, защищая себя все больше и больше от суровости погоды и болезней.