«Журнал истории с заметками и вопросами, октябрь 1905 г.»

Том II

№ 4

ЖУРНАЛ

ИСТОРИИ

С ПРИМЕЧАНИЯМИ

И ВОПРОСАМИ

OCTOBER, 1905

УИЛЬЯМ ЭББАТ

281 ФоРт-авеню, Нью-Йорк

Издается ежемесячно 5,00 долл. в год 50 центов за номер

ЖУРНАЛ ИСТОРИИ

С ПРИМЕЧАНИЯМИ И ВОПРОСАМИ

Vol. II OCTOBER, 1905 No. 4

CONTENTS

PAGE

THE BRITISH NAVY IN THE REVOLUTION Reginald Pelham Bolton 223

LIBERTY OF THE PRESS (Sixth Paper) Rev. Livingston Rowe Schuyler 228

EARLY DAYS IN LUZERNE COUNTY, PENNSYLVANIA W. P. Ryman 239

THE ARMY OF THE POTOMAC (Concluded) R. N. Arpe 249

THE NORTHERN NECK OF VIRGINIA E. N. Vallandigham 259

FANCIES AT NAVESINK (Poem) Walt Whitman 264

THE FIGHT AT DIAMOND ISLAND Rev. B. F. DeCosta 265

INDIAN LEGENDS: II. THE MAIDEN OF THE MOON The late Charles Lanman 273

THE FIRST WOMAN IN THE POST OFFICE DEPARTMENT

276

HAND-LOOM WEAVING REVIVED

278

ERROR—MEMORIAL TREES

281

BALTIMORE’S OLD STEPPING-STONES

282

THE GRAVE OF LEATHERSTOCKING

283

THE BATTLE OF SARATOGA (Excerpt) William L. Stone 284

COMMUNICATION (John Paul Jones) A. A. Folsom 285

ORIGINAL DOCUMENTS

Letter of Col. Henry Glen to Col. Marinus Willett

287

Letter of Washington to the Board of War

289

Letter of John Dickinson to the President of Congress

290

MINOR TOPICS: The First U. S. Flag

291

GENEALOGICAL: Queries—Answers

292

BOOK NOTICES

293

Зарегистрировано в качестве почтового отправления второго класса 1 марта 1905 года в почтовом отделении Нью-Йорка, шт. Нью-Йорк, в соответствии с актом Конгресса от 3 марта 1879 года.

Авторское право, 1905 г., Уильям Эббат

ЖУРНАЛ ИСТОРИИ

С ПРИМЕЧАНИЯМИ И ВОПРОСАМИ

Vol. II OCTOBER, 1905 No. 4

БРИТАНСКИЙ ВОЕННО-МОРСКОЙ ФЛОТ В ГОДЫ РЕВОЛЮЦИИ

При изучении событий Революции нельзя не отметить ту важную роль, которую маневры и достижения военно-морского флота Великобритании сыграли в определении исхода военных действий. Часто отмечалось, что если бы король Георг на суше был так же хорошо обеспечен служащими, как на море, Революция могла бы завершиться совсем иначе. Следовательно, можно полагать, что история этой великой борьбы не будет до конца полной, пока деятельность на море с обеих сторон не будет рассмотрена более подробно в ее связи с наземными операциями.

Для подобного исследования фактический материал доступен в степени, которая, судя по всему, не является широко известной; ибо в великом Государственном архивном управлении Короны на Чансери-Лейн в Лондоне хранятся подлинные приказы, рапорты и переписка военно-морских чиновников того периода, а также непосредственные судовые журналы кораблей. Первые включают в себя депеши адмиралов, подшитые в Морском департаменте под рубрикой «Секретарь Адмиралтейства, входящие письма», а те из них, которые касаются борьбы с тринадцатью колониями в период с 1774 по 1784 год включительно, занесены в указатель под названием «Североамериканская станция» и пронумерованы 484, 485, 486, 487 и 488. Из массы хранящихся там интересных материалов мне во время короткого визита удалось лишь бегло изучить один крупный пакет, который оказался переполнен деталями тогдашних событий, конфиденциальными сообщениями не только старших, но и подчиненных офицеров с различных станций, захваченными бумагами, донесениями шпионов и списками захваченных судов, людей и грузов.

Эти документы абсолютно свободны для доступа любого лица, причем единственным требованием является то, чтобы они изучались публично, при копировании не использовались чернила и документы возвращались после каждого сеанса работы.

Документы столетней и более давности доступны без каких-либо введений или предписаний, но если исследователь пожелает получить материалы более позднего времени, необходимо получить специальное разрешение. Я должен выразить признательность сэру Генри Максвелл-Лайту, кавалеру ордена Бани, хранителю документов, и У. Стампу, его помощнику, с чьей любезностью несомненно столкнутся и другие исследователи этих вопросов.

Для историка чрезвычайно интересно держать в руках и читать те самые документы, которые, будучи получены тогдашними властями с места реальных боевых действий, сами по себе оказали столь значительное влияние на ход событий.

Эти официальные военно-морские документы могут быть дополнены изучением современных им военных бумаг того периода, причем те из них, которые исходят от псевдогражданских губернаторов колоний, содержат особенно интересные сведения.

Среди них немало депеш губернатора Трайона лорду Джорджу Джермейну, которые можно найти в документах Колониального министерства под рубрикой «Америка и Вест-Индия». Так, депеши 1780 года внесены в указатель под № 189 — это связка, содержащая весьма увлекательные бумаги, такие как подлинные донесения шпионов (многие из них подписаны неким особенно активным негодяем, чья подпись, А. З., встречается часто), а его предложения по сокрушению американских сил исполнены живого личного интереса. На основе донесений дезертиров и шпионов авторы этих депеш строят множество благоприятных прогнозов, и из них многое можно узнать о политике и указаниях, которые привели к некоторым ярким событиям того периода.

Другим источником информации самого детального характера является большая коллекция судовых журналов различных военных кораблей. В те дни они велись не только капитанами и командовавшими кораблями лейтенантами, но также отдельно штурманами. Из двух первых категорий журналы лейтенантов, представляющие собой практически дубликаты журналов командиров, были уничтожены, однако журналы капитанов и штурманов сохранились.

Эти книги находятся в оригинальных переплетах и представляют собой чрезвычайно интересный материал, в котором тщательно фиксируются время и характер каждого происшествия, в котором участвовал корабль, а также сопутствующие обстоятельства погоды, состояния моря и курса.

Из них можно почерпнуть не только множество новых сведений о деталях боевых действий, но и подтверждающие и корректирующие данные относительно времени и места.

В ходе исследования действий британского флота в водах Нью-Йорка я столкнулся с весьма досадными противоречиями в опубликованных отчетах о событиях 1776 года, но при обращении к этим судовым журналам многие из этих вопросов полностью прояснились. Надеюсь в будущем представить подробности некоторых из них, но поскольку целью данной статьи является ознакомление других с наличием и доступностью этого информационного источника, я приведу здесь лишь инвентарные номера судовых журналов наиболее важных кораблей, сыгравших видную роль в Революции.

Знакомые имена грозных военных кораблей, фрегатов, вооруженных бригов и шхун напомнят моим читателям о событиях, в которых они принимали участие, а многозначительные пропуски в журналах некоторых из них укажут на бедствия или захваты, жертвами которых они стали.

СУДОВЫЕ ЖУРНАЛЫ КАПИТАНОВ

[Хранятся в Государственном архивном управлении, Лондон]

Name of Vessel Armament Captain Period Covered by Log Index No.

Asia 64 Guns George Vandeput 177- to 1783, April 3 67

Phœnix 44 Guns Capt. Hyde Parker Jr. 1764, Oct. 1, to 1776, July 7 693

Phœnix 44 Guns Capt. Hyde Parker Jr. 1776, July 8, to 1780, April 8 694

Roebuck 32 Guns A. S. Hamond 1775, July 14, to 1783, April 8 796

(No entries between 13 July, 1776, and 7 Jan., 1769)

Rose 20 Guns Sir Richard Wallace 1768, April 27, to 1776, Feb. 29 804

Rose 20 Guns Sir Richard Wallace 1776, March 1, to 1785, June 8 805

Tartar Frigate Edward Medows 1763 to 1778, Nov. 23 972

Tartar Frigate Edward Medows 1779, July 27, to 1783, Oct. 25 973

Thunderer Bomb-ketch

1764 to 1780, March 27 987

Thunder Bomb-ketch

1775 to 1780, May 18 987

Vulture Frigate

1776, June 10, to 1783, Nov 19 1044

Vulture Frigate

1780, Nov. 8, to Dec. 22 4386

Pearl 30 Guns Jas. O’Hara to 1775 1764 to 1777, May 21 674

Pearl 30 Guns Thos. Wilkinson 1777, June 14, to 1782, July 18 675

(Missing to 1786)

Orpheus

Chas. Hudson 1773 to 1784, March 31 650

Orpheus

Chas. Hudson 1775, July 25, to 1776, Aug. 31 } 4279

Orpheus

Chas. Hudson 1781, Jan. 1, to Dec. 31 }

Orpheus

Chas. Hudson 1784, April 1, to 1787, Feb. 26 659

СУДОВЫЕ ЖУРНАЛЫ ШТУРМАНОВ

[Хранятся в Государственном архивном управлении, Лондон]

Name Armament Captain Period Covered Index No.

Asia 64 Guns George Vandeput 1771, April 23, to 1775, Mar. 9 1580

Asia 64 Guns George Vandeput 1775, Mar. 10, to 1777, Mar. 10 1583

Asia 64 Guns George Vandeput 1777, Mar. 14, to 1779, Apr. 24 1582

Asia 64 Guns George Vandeput 1779, Apr. 24, to 1781, Apr. 23 1581

Asia 64 Guns George Vandeput 1781, Apr. 24, to 1783, Apr. 3 2149

Carcass Bomb-ketch

1775 to 1778, Sept. 14 1640

Carcass Bomb-ketch

1778 to 1781 1641

Carysfort Frigate Fanshaw 1775, Nov. 15, to 1778, Apr. 30 1642

Charlotte

Missing from 1770 to 1797

Charlotta Tender

None

Dutchess of Gordon Despatch Packet

None

Eagle Flagship

1776, Mar. 4, to 1779, Jan. 8 1709

Eagle Flagship

1779, Jan. 8, to 1781, Jan 7 1710

Eagle Flagship

1781, Jan. 8, to 1782, April 16 2296

Experiment 50 Guns Alexander Scott 1775, July 11, to 1779, Mar. 18 1725

(1778, Wallace) (Missing to 1793)

Greyhound 30 Guns Archibald Dickson 1775, Nov. 5, to 1778, Dec. 2 1768

Greyhound 30 Guns Archibald Dickson 1778, Dec. 2, to 1780, Aug. 20 1765

(Missing on to 1794)

La Brune 32 Guns

Not in list

Orpheus

Charles Hudson 1775, Aug. 24, to 1781, Aug. 1893

Pearl 20 Guns Thos. Wilkinson 1776, Sept. 14, to 1777, Nov. 16 1392

Phœnix 44 Guns Hyde Parker, Jr. 1775, July 8, to 1778, July 23 1909

Repulse 50 Guns Davis 1780 to 1782 2494

Renown 50 Guns Banks 1775, Aug. 4, to 1778, Mar. 18 1953

Renown 50 Guns Banks 1780, Aug. 2, to 1783, Jan. 5 2495

Roebuck 32 Guns A. S. Hamond 1775 to 1777, July 14 1963

Roebuck 32 Guns A. S. Hamond 1777, July 15, to 1779, July 14 1964

Roebuck 32 Guns A. S. Hamond 1779 to 1781, July 3 2504

Roebuck 32 Guns A. S. Hamond 1781 to 1783, April 9 2505

Rose 20 Guns Sir Richard Wallace 1775, Nov. 1, to 1777, Oct. 31 1970

Shuldham Tender

None

Solebay 28 Guns

1775, Aug. 16, to 1777, Aug. 27 1999

Solebay 28 Guns

1777, Aug. 27, to 1780, Mar. 3 1998

(Missing to 1787)

Tartar Frigate Edward Medows 1775, Dec. 13, to 1778, Sept. 22 2029

Tartar Frigate Edward Medows 1778 to 1781, May 26 2030

Tartar Frigate Edward Medows 1781 to 1783, Oct. 25 2567

Thunder Bomb-ketch

1775 to 1780, June 2 2041

Thunderer Bomb-ketch

(Missing to 1778)

Thunderer Bomb-ketch

1778, Feb. 25, to 1780, June 20 2042

(Missing to 1794)

Trial Armed Schooner Lt. John Brown Up to 1772, Aug. 6 1483

Trial Armed Schooner Lt. John Brown Begins 1790, Oct. 17 3551

Vulture Frigate

1776, June 19, to 1779, June 30 2072

Vulture Frigate

1779, June 29, to 1782, July 29 2073

Vulture Frigate

1782, July 30, to 1783, Nov. 19 2592

(Missing on to 1803)

Среди них можно отметить «Азию», которая выделялась своими действиями вокруг Нью-Йорка, особенно летом 1776 года, когда выпущенный с нее снаряд стал причиной единственного кровопролития, свидетелем которого стал Губернаторс-Айленд, хотя он и является военной станцией с 1800 года. Одно из ее пушечных ядер оторвало руку американскому солдату в апреле 1776 года.

Другой ее снаряд пробил крышу таверны Френсиса на Брод-стрит в Нью-Йорке. Он хранился до недавнего времени, пока загадочным образом не исчез. Френо в «Петиции Хью Гейна» упоминает об этом инциденте:

At first we supposed it was only a sham

Till he drove a round ball through the roof of Black Sam.

«Игл» едва не предоставил первое в истории доказательство эффективности подводных лодок или торпед. Историей Революции зафиксировано, что «Терем» Бушнелла не смог взорвать его, когда тот стоял на якоре у Губернаторс-Айленда в августе 1776 года, лишь по той причине, что днище корабля было оковано медью, и это не оставляло возможности для прикрепления «Терема» с помощью огромного буравчика, как задумывал изобретатель.

«Датчесс-оф-Гордон» в то же время служила штаб-квартирой Трайона. «Эксперимент», «Тандер» и «Солбей» отличились в безуспешном нападении на Чарлстон в июне 1776 года, а «Перл», «Феникс», «Роуз», «Робук» и «Тартар» были особенно активны вблизи Нью-Йорка на протяжении всей войны.

Вышеупомянутые корабли отнюдь не исчерпывают собой все судна, участвовавшие в войне за независимость; мне удалось собрать упоминания не менее чем о ста двадцати двух, и несомненно было множество других кораблей, задействованных в тех операциях на востоке и юге, детальное изучение которых мне провести не удалось.

Тем не менее эти данные послужат указанием на часть доступного материала и, возможно, предоставят некоторым исследователям истории средства для пополнения их знаний.

Реджинальд Пелхэм Болтон.

Город Нью-Йорк.

СВОБОДА ПЕЧАТИ

В АМЕРИКАНСКИХ КОЛОНИЯХ ДО ВОЙНЫ ЗА НЕЗАВИСИМОСТЬ, С ОСОБЫМ УПОМРАНИЕМ УСЛОВИЙ В КОРОЛЕВСКОЙ КОЛОНИИ НЬЮ-ЙОРК.

ГЛАВА IV (Продолжение)

СВОБОДА ПЕЧАТИ В НЬЮ-ЙОРКЕ

Администрация губернатора Джорджа Клинтона имеет важнейшее значение в аспекте конституционного развития, поскольку именно теперь Генеральная ассамблея впервые четко формулирует принципы самоуправления и право не только вотировать налоги, но и определять пути расходования этих денег. В 1747 году колонии вели войну с Францией, и было крайне важно, чтобы форпосты и укрепленные пункты на канадской границе были надлежащим образом укомплектованы гарнизонами и обеспечены продовольствием и военными припасами. Клинтон стремился отстоять принцип королевской прерогативы в вопросах финансовых законопроектов — право, которое губернатор Кларк упустил из рук. Эта попытка вполне закономерно встретила сопротивление Генеральной ассамблеи, в результате чего губернатор упрекнул ее в том, что она пренебрегает обязанностью обеспечить его средствами, необходимыми для надлежащей защиты провинции от французов. В «Протоколах Генеральной ассамблеи» от 8 октября 1747 года появляется следующее послание от губернатора:

«Господа,

Судя по вашим голосованиям, я понимаю, что вы занимаетесь вещами, весьма далекими от того, что я вам рекомендовал: в этот критический момент я не приму от вас ничего, кроме того, что относится к моему последнему посланию, а именно: во что бы то ни стало немедленно принять во внимание сохранение ваших границ и верность индейцев; потеря дня может иметь фатальные последствия; когда с этим будет покончено, у вас будет достаточно времени для перехода к любым другим вопросам.

Дж. Клинтон.»

На следующий день палата приняла во внимание послание губернатора и после довольно театрального запирания дверей на ключ и полагания ключа на стол (как будто, по словам Клинтона в его послании от 13 октября, кто-то пытался вломиться) составила ряд резолюций для передачи губернатору, в которых его послание объявлялось попыткой подорвать права, привилегии и иммунитеты палаты. Кроме того, комитету было поручено доставить губернатору пространный документ, озаглавленный «Смиренная петиция палаты о нынешнем состоянии и положении колонии». Этот документ, на составление которого у комитета ушло несколько дней, представлял собой длинное и подробное изложение позиции ассамблеи в этом споре и попытку показать, что плачевное состояние дел в колонии объясняется тактикой затягивания времени, к которой прибегал губернатор, а вовсе не какой-либо виной ассамблеи, которая была вполне готова выделить деньги при условии получения хоть каких-то гарантий, что ассигнованные суммы будут потрачены на указанные цели. Губернатор отказался принять эту петицию и через своего секретаря приказал официальному печатнику Джеймсу Паркеру не публиковать ее в отчетах ассамблеи; это указание было проигнорировано Паркером, и данный шаг вызвал со стороны губернатора следующее предписание:

«Его Превосходительству достопочтенному Джорджу Клинтону, генерал-капитану и главнокомандующему провинции Нью-Йорк и т. д.

Мистеру Джеймсу Паркеру, печатнику Генеральной ассамблеи провинции Нью-Йорк.

Поскольку некие лица, называющие себя комитетом Генеральной ассамблеи этой провинции, явились в помещение моего дома 9-го числа сего месяца, когда я был занят своими личными делами, и без малейшего предварительного уведомления один из них предложил зачитать большой сверток бумаг, который, по его словам, являлся петицией от этой палаты, и попросил моего разрешения зачитать оный, каковое я категорически запретил, равно как и оставить его у меня; и поскольку спикер упомянутой Генеральной ассамблеи, в пренебрежение к моей власти и моей персоне, приказал вам напечатать оный в ваших протоколах, несмотря на то, что я через своего секретаря предупредил вас не делать сего; но поскольку впоследствии вы дали ему понять, что устного распоряжения недостаточно для запрета печатать что-либо подобного рода;

я настоящим именем Его Величества категорически запрещаю вам или любому другому лицу в этой провинции перепечатывать или иным образом обнародовать упомянутый документ, именуемый петицией Генеральной ассамблеи этой провинции, под страхом того, что вы и они понесете за это ответственность; сей документ содержит множество ложных, скандальных и злонамеренных измышлений обо мне как о губернаторе этой провинции; и я настоящим далее требую от вас публично объявить о моем предписании, опубликовав его в вашей следующей газете; и исполнение сиго будет для вас ордером.

Дано за моей рукой в городе Нью-Йорке, 24 октября 1747 года. [1]

Дж. Клинтон.

После того как это предписание надлежащим образом появилось в газете Паркера «Нью-Йорк Газетт энд Пост Бой», спикер 26 октября доложил о нем палате и попросил, «чтобы палата оправдала его поведение в этом деле». Соответственно, Паркеру было предписано явиться перед собранием. Он пришел на следующий день и предъявил предписание Клинтона в оправдание своих действий, после чего ассамблея приняла следующие резолюции; [2]

«Постановлено единогласно, что народ этой колонии имеет несомненное право знать о ходе заседаний своих представителей в Генеральной ассамблее, и что любая попытка воспрепятствовать печати и публикации их заседаний является нарушением прав и свобод народа этой колонии.

Постановлено единогласно, что любая попытка запретить печать или перепечатку любых материалов заседаний этой палаты является посягательством на привилегии этой палаты и народа, которого они представляют.

Постановлено единогласно, что Смиренная петиция этой палаты от 9-го числа сего месяца, хотя его превосходительство (вопреки непрерывной практике в подобных случаях) отказался ее принять, тем не менее являлась законным заседанием этой палаты».

«Постановлено единогласно, что распоряжение его превосходительства о запрете печати или перепечатки упомянутой петиции является необоснованным, произвольным и незаконным, а также не только открытым и явным нарушением привилегий этой палаты, но и свободы печати, и очевидно ведет к полному подрыву всех прав и свобод этой палаты и народа, которого они представляют.

Постановлено единогласно, что распоряжение мистера спикера напечатать упомянутую петицию вместе с протоколами и ходом заседаний этой палаты является законным и полностью соответствует обязанностям его должности как спикера этой палаты».

12 ноября был сделан следующий шаг, когда полковник Льюис Моррис внес следующее предложение, которое было принято:

«Недавнее распоряжение в газете Паркера, предписывающее ему как печатнику этой палаты не публиковать и не печатать материалы заседаний этой палаты, является попыткой лишить народ этих колоний свобод; поэтому я предлагаю обязать его перепечатать нашу Смиренную петицию его превосходительству и выдать по десять экземпляров каждому члену этой палаты, дабы наши избиратели знали, что мы твердо намерены сохранить свободу печати и доводить до них сведения о наших заседаниях, чтобы они могли судить о нашем поведении».

До сих пор губернатор ничего не говорил по этому поводу, но в своей речи при роспуске ассамблеи 25 ноября [3] он прерывает молчание и подробно аргументирует свою позицию. Он начинает с того, что их действия имеют весьма опасное сходство со стремлением завладеть исполнительной властью, что привело бы к разрушению их зависимости от Великобритании и могло бы вызвать ревность у народа Великобритании. Затем он продолжает показывать, что их поведение не только лишено уважения к их суверенитету, поскольку губернатор является его представителем, но даже лишено элементарного мужества и честности, поскольку они нападают на того, кто (в силу своего положения) не может дать сдачи. Вопрос о том, является ли данный документ ложным, скандальным и злонамеренным пасквилем, он оставил на усмотрение своего вышестоящего руководства в Англии. Свое изложение этого вопроса он завершает словами: «Что касается поднимаемого вами народного шума вокруг свободы печати, то я скажу лишь одно: безусловно, эта свобода, как и любая другая, может быть использована во вред другим; если причинен вред, должно быть применено надлежащее средство исправления; и такое средство никогда не может считаться ограничением какой-либо справедливой свободы. Я убежден, что ни один здравомыслящий человек не может полагать, что я чинил какие-либо препятствия свободе печати, запретив печатнику под страхом ответственности публиковать тот единственный документ; если в этом нет никакой опасности, то ни автор, ни издатели не могут пострадать от этого распоряжения; надлежащие судьи со временем покажут, оказал ли я кому-либо услугу или медвежью услугу подобным предупреждением».

Двадцать пятая ассамблея собралась весной 1748 года, и старый спор возобновился. При возобновлении заседаний на второй сессии в сентябре было составлено обращение, в котором повторялись прежние жалобы и которое губернатор отказался принять. [4] Затем это обращение было напечатано в протоколах и отчетах заседаний ассамблеи, и 12 ноября губернатор при распуске ассамблеи воспользовался случаем пожаловаться на их порядок работы.

«В чем бы ваш губернатор и вы ни расходились во мнениях, существует законный способ правовой защиты. В своем послании к вам я говорил вам, что поступлю справедливо и отправлю копию того документа, который вы именуете обращением, министрам его величества, что означает отправку его в надлежащую инстанцию для исправления, если я причинил вам какой-либо вред своим отказом принять его; но вы, судя по всему, уклоняетесь от этого законного способа; и публикуя этот документ под названием обращения в своих протоколах, а впоследствии в общественной газете, издаваемой печатником ваших протоколов, вы, по-видимому, возлагаете последнюю инстанцию во всех спорах между вами и вашим губернатором на простолюдинов; то, как это воспримет его величество или как британский парламент может отнестись к тому, что вы претендуете не только на парламентские привилегии, но и на привилегии, далеко выходящие за рамки того, на что когда-либо претендовала любая палата общин, заслуживает вашего самого серьезного рассмотрения». [5]

Летом 1753 года на посту губернатора Джорджа Клинтона сменил сэр Данверс Осборн, но поскольку последний ушел из жизни насильственной смертью, управление перешло к Джеймсу Диланси, лейтенант-губернатору. Последний в своей речи при открытии сессии ассамблеи воспользовался возможностью процитировать определенные параграфы из инструкций, данных сэру Данверсу Осборну. Они естественно представляли интерес для всех в колонии, и Хью Гейн, печатник «Нью-Йорк Меркьюри», опубликовал эти параграфы в своем следующем номере. Это вызвало отклики, и ассамблея немедленно предприняла ответные действия. [6]

«Палате стало известно, что некий Хью Гейн, печатник из города Нью-Йорка, дерзнул в своей газете под названием „Нью-Йорк Меркьюри“ от понедельника, 12 ноября 1753 года, № 66, напечатать и опубликовать часть отчетов о заседаниях этой палаты, в частности несколько статей из инструкций его величества его превосходительству покойному баронету сэру Данверсу Осборну; и упомянутая газета была представлена и зачитана,

Постановлено, чтобы упомянутый Хью Гейн явился в эту палату завтра в 10 часов утра.

Постановлено, чтобы пристав этой палаты немедленно вручил упомянутому Хью Гейну копию этого постановления».

На следующий день Хью Гейн предстал перед барьером палаты; «когда его спросили, является ли он печатником газеты под названием „Нью-Йорк Меркьюри“, он подтвердил, что является им; и затем, когда его спросили, на каком основании он напечатал и опубликовал в ней выдержку из отчетов этой палаты, он ответил, что не имел на то никакого разрешения и не знал, что поступает неправильно; и что он весьма сожалеет о том, что оскорбил палату, и смиренно просит у нее прощения». [7]

В результате после обсуждения этого дела в палате печатник был вызван, подвергнут выговору и отпущен с условием уплаты судебных издержек.

В 1756 году Джеймс Паркер, который в 1747 году бросил вызов гневу губернатора Клинтона ради подчинения спикеру палаты, сам впал в немилость. Паркер и Уильям Вейман в то время являлись совладельцами газеты «Нью-Йорк Газетт, оа Уикли Пост Бой» и 15 марта опубликовали статью под названием «Замечания об обстоятельствах и поведении жителей округов Ольстер и Орандж в провинции Нью-Йорк».

Ассамблея на своем заседании 16-го числа занялась этим вопросом на том основании, что он порочит поведение и состав палаты. Приставу было предписано доставить печатников к барьеру. Паркера не было в городе, но Вейман явился и, будучи спрошен, как он додумался напечатать это, ответил, что сделал это исключительно как новостной материал, после чего добавил, что, по его мнению, автором был преподобный Хезекия Уоткинс, священник из Ньюбурга в округе Ольстер, и что он искренне сожалеет об этой ошибке. Затем палата: [8]

«Постановлено, что статья… содержит различные дерзкие, ложные и злонамеренные выражения, направленные на искажение поведения представителей народа этой колонии.

Постановлено, что автор упомянутой статьи попытался посредством ложных и злонамеренных искажений настроить народ этой колонии против его представителей в Генеральной ассамблее и тем самым виновен в тяжком правонарушении и неуважении к власти этой палаты.

Постановлено, что Джеймс Паркер и Уильям Вейман за публикацию упомянутой статьи в своей еженедельной газете виновны в тяжком правонарушении и неуважении к власти этой палаты.

Постановлено, что Джеймс Паркер и Уильям Вейман за свое упомянутое преступление должны быть взяты под стражу приставом этой палаты».

Четыре дня спустя Паркер представил петицию, в которой изложил, что, получив известие о произошедшем, он немедленно вернулся и сдался властям; что автором статьи является мистер Уоткинс, в чем он может легко убедить; и далее в петиции говорится, «что, когда он получил упомянутую статью, он счел, что она содержит различные непристойные выражения, и потому вычеркнул их, однако сожалеет, что оставил различные моменты, которые, хотя в то время и не казались ему злонамеренными, теперь представляются таковыми; что он смиренно признает свою вину в печати упомянутой статьи; что у него не было умысла оскорбить ею, пообещал впредь быть осмотрительнее и смиренно просит прощения у достопочтенной палаты: и в силу сего смиренно молит (ибо долго испытывал доброту достопочтенной палаты) об освобождении из-под стражи, в которой он ныне находится».

Неделю спустя палата рассмотрела этот вопрос, и после внесения соответствующего предложения капитаном Ричардом Паркер и Вейман были освобождены из-под стражи.

Поскольку вскоре после этого палата была распущена, дело преподобного мистера Уоткинса привлекло к себе внимание только после того, как она собралась вновь. 15 октября 1756 года капитан Уолтон внес предложение о том, чтобы мистеру Уоткинсу было предписано явиться в палату. Соответственно, он явился 22-го числа и признал факт авторства, заявив, что не имел намерений вести себя неуважительно, но что состояние дел в округах Ольстер и Орандж заставило его рвение о благополучии народа зайти слишком далеко; и что он искренне сожалеет. Несмотря на его объяснения, он был взят под стражу приставом, а в протоколе следующего дня (23 октября) приводится его петиция, в которой он более подробно изложил те объяснения, которые дал устно накануне. После некоторого обсуждения этого вопроса ему было приказано явиться к барьеру палаты, где он был подвергнут выговору со стороны спикера, после чего освобожден.

Другим случаем, очень похожим на предыдущий, стало дело Сэмюэла Таунсенда, мирового судьи округа Куинс. Несколько так называемых «нейтральных французов» были расквартированы на Лонг-Айленде, и Сэмюэл Таунсенд в связи с их неустроенным положением и бедствиями написал спикеру письмо, которое тот представил ассамблее 16 марта 1758 года, после чего Таунсенду было предписано явиться и дать объяснения. Допросив его, палата [9]

«Постановлено, что письмо… содержит различные непристойные и дерзкие выражения, порочащие честь, справедливость и авторитет этой палаты.

Постановлено единогласно, что упомянутый Сэмюэл Таунсенд за написание и отправку указанного письма виновен в тяжком правонарушении и самом дерзком оскорблении чести, справедливости и авторитета этой палаты».

Постановлено, что упомянутый Сэмюэл Таунсенд остается под стражей пристава этой палаты.

На следующий день была представлена пространная петиция, в которой Таунсенд просил «позволения смиренно выразить свое беспокойство и сожаление по поводу написания упомянутого письма; и в то же время заявить, что он не имел намерения бросать какую-либо тень на поведение или достоинство этой палаты и что впредь он будет более осмотрителен, дабы избегать любого повода подвергнуть себя их порицанию или осуждению.

Поэтому ваш проситель всежайше молит, чтобы искреннее признание его сожаления и тревоги побудило эту достопочтенную палату отнестись к нему со всей снисходительностью и состраданием, которых может заслуживать невиновность заявленного им намерения и его истинное уважение к чести этой палаты, и освободить его из-под стражи пристава».

После зачтения этого документа Таунсенду было велено подойти к барьеру, и после выговора со стороны спикера он был освобожден.

Растущее недовольство метрополией переросло в открытую оппозицию, когда до колоний дошли известия о том, что министерство, не довольствуясь ограничениями, наложенными на развивающуюся торговлю городов атлантического побережья, решило ввести прямое налогообложение в виде пошлины на гербовую бумагу. Популярная пресса в Нью-Йорке пестрела статьями против Закона о гербовом сборе, но эти статьи значительно уступали по количеству и влиянию листовкам, которые расклеивались по всему городу, а также читались и обсуждались всеми жителями. Ассамблея обошла все это молчанием, молчаливо дозволяя то, что еще совсем недавно привело бы любого заподозренного в соучастии в их написании или печати к ее барьеру.

Однако на особенно оскорбительный текст обратили внимание в конечном счете. Примерно через месяц после бунта 1 ноября 1765 года (когда Закон о гербовом сборе должен был вступить в силу), по случаю которого был причинен некоторый ущерб форту и батареям, [10] «мистер Лотт, клерк этой палаты, представил 26-го числа сего месяца запечатанное письмо в палату, адресованное следующим образом: „Генеральной ассамблее провинции Нью-Йорк“. Каковое письмо было доставлено ему, упомянутому Лотту, его клерком, получившим его от неизвестного лица; и оно было вложено в другое письмо, адресованное „Мистеру Лотту, купцу в Нью-Йорке“, и при оглашении оное гласило следующее: „по получении вы должны зачитать вложенное в открытом собрании этой провинции Нью-Йорк, поскольку вы клерк, и смотри не пренебрежи сего под страхом ответственности.

(Подписано) Свобода».

И затем письмо, адресованное Генеральной ассамблее, будучи вскрыто и также зачитано, содержало следующее: «Господа члены палаты представителей, вы должны обдумать, что надлежит сделать: сначала изъять из жалованья лейтенант-губернатора столько денег, сколько потребуется для ремонта форта и расконсервации пушек на батарее, а затем добиться отмены закона об оружьях, и тогда будет хорошее ополчение, но не раньше, а также, коль скоро вы заседаете, можете рассмотреть закон о строительстве, поскольку он должен вступить в силу в следующем году, чего он не может, ибо нет поставок некоторых видов необходимых материалов, сей закон не обоснован причинами, но имеется великое множество причин противного; сделайте же, господа, мы просим вас, то, что в ваших силах ради общественного блага, но если вы воспримите это дурно, не будьте столь самомнительны, чтобы заявлять или думать, будто другие люди ничего не смыслят в управлении; вы приняли эти законы и говорите, что они правильные, но они неверны и отнимают свободу, притеснения вашего сочинения, господа, заставляют нас, Сынов Свободы, думать, что вы не ратуете за общественную свободу; таково общее мнение относительно этой части вашего поведения.

по приказу

Подписано все до единого

Свобода»

1765 г., 26 ноября.

«Затем палата приступила к рассмотрению упомянутых писем и, всесторонне взвесив и изучив их,

Постановлено единогласно,

Что упомянутые письма являются пасквильными, скандальными и подстрекательскими, содержат множество непристойных и дерзких выражений, в высшей степени порочащих честь, справедливость и авторитет этой палаты, представляют собой тяжкое оскорбление и неуважение к ней и направлены и рассчитаны на то, чтобы воспламенить умы доброго народа этой колонии против его представителей в Генеральной ассамблее.

Постановлено единогласно,

Что автор или авторы упомянутых писем виновны в тяжком правонарушении и самом дерзком оскорблении чести, справедливости и авторитета этой палаты».

Затем они постановили направить губернатору обращение с призывом объявить награду в 50 фунтов стерлингов за обнаружение автора или авторов и заявить, что палата предоставит средства для покрытия этих расходов.

Лейтенант-губернатор Колден в письме от 23 сентября 1765 года секретарю Конвею в Англию замечает по поводу этой общей ситуации: [11]

«Вскоре после того, как стало известно, что гербовые сборы согласно акту парламента должны выплачиваться в колониях, в еженедельных газетах стали публиковаться ядовитые статьи, преисполненные всякой ложью, какую только злоба могла измыслить для служения их цели — побуждения народа к неповиновению законам и к подстрекательству. Сначала они лишь отрицали право парламента вводить внутренние налоги в колониях, но в конце концов они стали отрицать законодательную власть парламента в колониях, и эти статьи продолжают публиковаться.

Я сошелся во мнении с членами совета, что, учитывая нынешний настрой народа, сейчас не подходящее время для судебного преследования печатников и издателей подстрекательских материалов. Генеральный прокурор также заявил мне, что не считает для себя безопасным затевать подобное преследование».

И в другом письме секретарю Конвею от 12 октября 1765 года [12] он вновь возвращается к этому вопросу.

«С момента моего последнего письма к вам от 23 сентября этот город оставался спокойным; подстрекательские статьи продолжают издаваться, призывая народ противодействовать исполнению акта парламента о введении гербового сбора в колониях. Наиболее примечательная из этих статей прилагается к сему. Она распространялась вдоль почтовых трактов конными почтальонами. Я допросил почтмейстера в этом месте, чтобы узнать, как это произошло. Он заверил меня, что это было сделано без его ведома; что он опросил почтальонов и выяснил, что один или несколько свертков с ними были переданы в Вудбридже, штат Нью-Джерси, почтальону Джеймсом Паркером, секретарем Главного почтового управления в Северной Америке. Паркер некогда был печатником в этом месте, ныне владеет печатным станком и продолжает время от времени заниматься печачатью. Считается, что эта статья была отпечатана им. Члены совета считают благоразумным в настоящее время отложить проведение более детального расследования, дабы оно не стало поводом для поднятия толпы, какового, как полагается, следует избегать всеми возможными способами».

(Продолжение следует.)

ПРИМЕЧАНИЯ:

[1] Протоколы Генеральной ассамблеи, 27 октября 1747 г.

[2] Протоколы Генеральной ассамблеи, 27 октября 1747 г.

[3] Протоколы Генеральной ассамблеи за эту дату.

[4] Протоколы Генеральной ассамблеи, 19 и 21 октября.

[5] Протоколы Генеральной ассамблеи за эту дату.

[6] Протоколы Генеральной ассамблеи, 13 ноября 1753 г.

[7] Протоколы Генеральной ассамблеи, 14 ноября 1753 г.

[8] Протоколы Генеральной ассамблеи, 19 марта 1756 г.

[9] Протоколы Генеральной ассамблеи, 23 марта 1758 г.

[10] Протоколы Генеральной ассамблеи, 29 ноября 1765 г.

[11] Doc. Rel. Col. Hist. N. Y., VII, 759.

[12] Doc. Rel. Col. Hist. N. Y., VII, 767.

РАННИЕ ГОДЫ В ОКРУГЕ ЛУЗЕРН, ПЕНСИЛЬВАНИЯ (1805–1845)

[Выдержки из выступления покойного эсквайра У. П. Раймана из Уилкс-Барре, шт. Пенсильвания, перед Вайомингским историческим и геологическим обществом.]

ПЕРВЫЕ ПОСЕЛЕНЦЫ И ИХ БЛАГОУСТРОЙСТВО

Трудности заселения тауншипа Даллас были весьма велики. Прорубить тропу или дорогу вдоль берегов Тоби-Крик и отыскать путь даже к ее истоку было сравнительно легким делом, но поселиться там в одиночестве, за много миль от какой-либо расчищенной земли, и лицом к лицу столкнуться с волками, медведями и другими дикими животными, бывшими страшной реальностью в те ранние дни, не говоря уже о все еще витавшем страхе перед рыскающими индейцами, представляло собой весьма серьезное предприятие.

В детском возрасте я слышал, как мистер Чарльз Харрис, бывший тогда стариком, рассказывал о некоторых своих ранних воспоминаниях, относящихся примерно ко времени битвы и резни при Вайоминге. Он рассказывал нам об индейцах, которые однажды зашли в дом, где он оставался с матерью вдвоем, и потребовали еды. За неимением ничего лучшего они запекли тыкву на огне, соскребали ее и ели по мере того, как она размягчалась от готовки. Он также рассказал нам о том, как его отец впервые поселился на западном склоне горы Кингстон в месте, до сих пор известном как «поселение Харриса», примерно в двух милях к северу от Траксвилла. По его словам, в первый день его отец трудился весь день, валя деревья и строя хижину. Наступила ночь, прежде чем хижину удалось достроить. Вместе с темнотой появилась стая волков, и для защиты семьи мистер Харрис развел костер и просидел всю ночь, поддерживая в нем огонь. Волки были ошеломлены и не приближались к огню, а с наступлением дня исчезли. Провести одну ночь в таких обстоятельствах требовало храбрости, но остаться, построить дом, расчистить ферму и вырастить семью при постоянной угрозе подобных ужасов являло собой мужество, вызывающее наше глубочайшее уважение.

Среди тех, кто прибыл в первое десятилетие, были Джозеф Уортингтон с женой — последняя была дочерью Джонатана Бакли. Они прибыли из Коннектикута в 1806 году и поселились недалеко от озера Харви. Его первый дом был построен из бревен и стоял на холме примерно в четверти мили от восточного притока озера Харви. Когда он впервые переехал в те края, от Хантсвилла до озера Харви не было никакой дороги, кроме конной тропы. Мистер Уортингтон прорубил путь и построил дом, в то время как его ближайший сосед находился в милях от него, а вокруг не было видно никаких расчищенных участков. Волки тогда были весьма многочисленны и наглы по ночам, и единственным способом, которым мистер Уортингтон мог оградить свою семью от их нападений, было подняться всем по приставной лестнице на второй этаж и затащить ее за собой. Мистер Уортингтон бывало говаривал, что его жизнь в те ранние дни была предельно одинокой и удручающей.

ДЕРЕВЕНСКИЙ МАГАЗИН

Лучшие из первых магазинов в Далласе теперь едва ли удостоились бы такого наименования. В любом из них держали лишь несколько предметов первой необходимости, причем «предметы первой необходимости» тогда имели гораздо более скудное значение, чем теперь. В наличии имелось лишь несколько самых обычных и дешевых хлопчатобумажных тканей; шерстяные изделия, шедшие на зимнюю одежду как для мужчин, так и для женщин, были исключительно домашнего прядения. Домовладельцам потребовалось немало лет, чтобы убедить фермеров в том, что они могут покупать плотную одежду из полушерсти и полухлопка, которая будет долговечнее и дешевле самопряденой чистой шерсти. Время, затраченное на последнюю, ни во что не ставилось, и этот довод не возымел действия. Несколько других товаров повседневного спроса, таких как кофе, чай, сахар, патока, табак, порох, дробь, кремни и ром, разумеется, составляли необходимость для любого полноценного магазина. Охотничьи принадлежности и припасы пользовались огромным спросом. Охотничье снаряжение в ту пору традиционно состояло из «четверти фунта пороха, фунта дроби, пинты рома и кремни». Кремень заменял тогда коробку спичек. До изобретения люциферовых спичек поддержание огня в доме, особенно в зимнее время, было вопросом чрезвычайной важности в той редко заселенной местности. Тогда там все топили дровами, и огонь сохранялся всю ночь посредством укрывания нескольких «живых углей» золой в камине. Иногда это не удавалось, и тогда, если под рукой не было кремня и трута, кому-нибудь из членов семьи приходилось идти к ближайшему соседу, находившемуся, вероятно, в миле или более от них, и приносить огонь. Нетрудно вообразить их страдания в этом отношении в зимние месяцы. Будь еда, одежда и прочее в изобилии и хорошего качества, эту тяготу можно было переносить легче; но этого не было, и хуже всего то, что средств для их приобретения почти не существовало. Какое-то время дичи и рыбы было в изобилии, но они не удовлетворяли цивилизованных людей.

РАННЕЕ ЗЕМЛЕДЕЛИЕ

Единственным применявшемся тогда плугом был старомодный сошник. Единственной железной деталью в нем был лемех, имевший форму обычной лопаты с закругленным концом. Он крепился к нижней части вертикального столба. К столбу крепились рукояти для удержания плуга, а также дышло или грядиль, к которому можно было впрячь упряжку. Этот плуг то здесь, то там втыкали в землю между корнями, пнями и камнями, и с его помощью время от времени удавалось взрыхлить немного земли. Никаких патентных плугов тогда в употреблении не было, и пользоваться ими там было нельзя еще много лет после того, как мы обосновались в Далласе. Равно как мы не могли использовать серп-жнейку для скашивания зерна. В то время земля была столь неровной, а пней, корней и камней было так много, что поначалу нам приходилось жать серпом.

УРОЖАЙ И ГОЛУБИ

Гречиха была рано завезена в Даллас и впоследствии возделывалась там столь широко, что выражение «далласская гречиха» часто использовалось для закрепления этого факта в самом названии. Это летняя зерновая культура, отличающаяся быстрым созреванием. Спустя девяносто дней со дня посева урожай может быть выращен, созреть, убран, смолот и подан на стол в виде еды, или же, как часто отмечалось, как раз вовремя к погашению трехмесячного векселя в банке. Другая практическая польза от выращивания этой культуры заключалась в том, что при ее уборке большое количество зерна осыпалось и рассеивалось по полям. Это представляло собой весьма привлекательный корм для голубей, и в осенний и весенний сезоны, а часто и на протяжении значительной части зимы голуби тучами слетались со всех окрестностей. Они прилетали в таких количествах, что их численность трудно преувеличить. В детстве мне доводилось видеть стаи, простиравшиеся от края до края насколько хватало глаз, и эти длинные полосы или волны птиц проносились столь плотно следуя друг за другом, что порой можно было наблюдать одновременно по две или три стаи, а в иные дни они летели почти непрерывно, и шум их крыльев напоминал звук сильного ветра, дующего в сосновом бору. Пролетая, они отбрасывали тень почти как тяжелое облако. Часто они летели настолько низко, что их легко можно было достать из обычного дробовика. Однако искушенный способ их массового отлова заключался в применении сети. Уильям, или папаша Эммонс, был знаменитым ловцом голубей, а также рыбаком. Он использовал приманных голубей. Это были ослепленные голуби, привязанные к земле в определенном месте, и когда они слышали шум летящих над головой крупных стай, они хлопали крыльями, словно пытаясь улететь. Привлеченная этим стая спускалась и опускалась возле подсадных птиц, где всегда было вдоволь гречихи. Когда достаточное количество птиц усаживалось и собиралось в нужном месте, мистер Эммонс, прятавшийся в шалаше из кустов или ветвей неподалеку, стремительно набрасывал на них сеть и запирал их внутри. После надежного закрепления сети начиналась работа по их умерщвлению. Это делалось в одно мгновение путем раздавливания их голов между большими и указательным пальцами. При одном броске сети таким способом часто удавалось поймать и убить сотни птиц. Голубей было так много, что некоторые охотники отрезали и сохраняли только грудку, а остальное выбрасывали.

СТАРАЯ БРЕВЕНЧАТАЯ ЦЕРКОВЬ

Из всех церковных событий ни одно никогда не достигало такого накала чувств и волнения, как сезон «возрождения» или «продолжительных религиозных собраний».

Эти собрания обычно начинались поздно осенью, около того времени или сразу после того, как фермеры заканчивали осенние работы. Первый признак обычно проявлялся в чуть более сильном усердии, которое пастор вкладывал в свои проповеди и молитвы по воскресеньям. Затем на какой-нибудь вечер среди недели назначалось специальное молитвенное собрание. Вскоре за ним следовали другие специальные собрания, так что, если все складывалось благоприятно, возрождение или «продолжительное религиозное собрание» достигало наивысшей точки в течение двух-трех недель. Тем временем об этом становилось известно далеко и вовне, и «продолжительное религиозное собрание» превращалось в главное событие в округе. Если устанавливался хороший санный путь, за миры оттуда формировались компании, отправлявшиеся на санные прогулки, целью которых было посещение этого «продолжительного религиозного собрания», зачастую из праздного любопытства или за неимением более поучительного или развлекательного занятия. Другие ехали столь же далеко, сквозь бурю и грязь, в повозках или пешком, из высшего чувства личной ответственности и долга. Для многих это было крайне важным и серьезным делом. Дом обычно бывал набит до отказа. Профессиональные бродячие проповедники возрождения, часто из отдаленных частей штата или округа, останавливались там во время своих религиозных походов по стране, чтобы посетить эти собрания и помочь на них. Многие из них обладали особым даром в тех молитвах и речах, которые обычно имели наибольший успех в такое время. Не будет преувеличением сказать, что порой в тихую ночь шум этих собраний был слышен за милю от церкви. В одном случае я видел, как главный запевала на одном из таких собраний вошел на кафедру, снял пальто, швырнул его в угол и, стоя в одних рубашечных рукавах, начал дикую и взволнованную тираду. После, пожалуй, получаса самых яростных проклятий и брусни ушел с кафедры, запрыгнул на поручень, который тянулся вдоль центра помещения и разделял скамьи по обе стороны дома, и оттуда закончил, выбившись из сил, умоляя и уговаривая грешников выйти вперед и обратиться в веру, и призывая «адский огонь» и все мучения, предположительно сопутствующие этому роду тепла, на тех, кто осмеливался улыбнуться или проявить чувство или поступок, не согласующиеся с его взглядами.

Главным доводом на тех собраниях было нечто такое, что вызывало страх посредством ужаснейших живописаний ада, а также продолжительности вечного проклятия и смерти. Десятки людей обращались в веру, и многие отпадали от нее еще до окончания испытательного срока. Некоторые ежегодно обращались заново и столь же часто возвращались к своему природному состоянию. Многие оставались верны новой жизни и становились полезными и видными членами церкви и общины. Нельзя успешно отрицать, что на тех собраниях были затронуты и исправлены многие люди, чьих совести никогда не могли коснуться никакие более мягкие формы проповеди. Их нужно было собирать в вихре или не собирать вовсе.

ВТОРОЕ ПРИШЕСТВИЕ

Эту главу вряд ли можно завершить без некоторого упоминания «миллеризма» и проповеди миллеритов зимой 1842–43 годов. Сомнительно, чтобы какое-либо другое религиозное движение нового времени, и уж точно немногие за всю историю человечества, за столь короткий период пробудило столь масштабное религиозное волнение и ужас, как объявление и пропаганда этих учений. За десять лет до этого преподобный Уильям Миллер из Питтсфилда, штат Массачусетс, начал проповедовать на тему второго пришествия Христа и утверждал, что обнаружил некий ключ к пророчествам, с помощью которого ясно показывалось близкое приближение конца света и страшного суда. Его искренная манера и детальные аргументы, по-видимому, подкрепленные изобилием исторических доказательств, привлекли огромное внимание и побудили многих последователей принять и проповедовать эти учения, так что в указанный период охватившее весь христианский мир волнение достигло наивысшей точки. Время этого всесожжения было определенно назначено этими современными толкователями. Годом был назначен 1843-й, а февралем — месяц, когда все должно было рухнуть и закончиться. Даже день некоторыми был назначен точно. Однако в этом мнения расходились. Одни назначали 14-е, другие — 16-е февраля, а иные — еще какие-то дни того месяца для наступления этого ужасного события. Когда мы вспоминаем, что это учение нашло миллионы верующих в самых цивилизованных центрах мира и на время серьезно парализовало торговлю в Лондоне, Нью-Йорке и Филадельфии, мы не удивляемся, что для людей, живших тогда в унылых глухих местах Далласа, такое учение нашло готовых слушателей и охотных приверженцев почти повсюду. Старая бревенчатая школа была недостаточно велика, чтобы вместить собрания, и в разных местах были открыты новые. Одно очень большое собрание проводилось в школке «Госс» или «Корнер». Время истекало, и с приближением рокового дня волнение возрастало. Половина жителей общины в той или иной степени помешалась. Многие люди отказывались заниматься какими-либо делами, посвящая себя исключительно религиозной работе и размышлениям. Эти собрания начались рано осенью и непрерывно продолжались всю зиму. План и намерение лидеров состояли в том, чтобы обратить в веру каждого жителя тауншипа Даллас, и за редкими исключениями этот план удался. Разумеется, существовали разные степени веры. Некоторые были настолько уверены в разрушении всего сущего в назначенный день, что отказывались делать какие-либо запасы для дальнейшего существования. Один человек, Кристиан Снайдер, отказывался продавать кукурузу или зерно, но был готов раздавать их нуждающимся, желая оставить лишь столько, сколько необходимо для нужд его самого и его семьи до назначенного финального дня. Многие люди провели ту страшную зиму за чтением Библии, молитвами и размышлениями над этим ужасным толкованием. Памятный метеорный дождь, охвативший почти весь мир в ночь с 12 на 13 ноября 1833 года, все еще был свеж в памяти почти каждого взрослого человека и как нельзя лучше настраивал сознание на веру в доказательства и пророчества подобной катастрофы. Этот незабываемый дождь из огня должен был производить жуткое впечатление даже на самого ученого мужа, лучше всех понимавшего породившие его причины. Он не имеет аналогов в записанной истории, и вполне можно понять, как столь буквальное толкование священных пророчеств, последовавшее непосредственно за столь огненным проявлением на небесах, должно было найти легковерных сторонников.

Той зимой новообращенных часто крестили погружением через проруби во льду, и в одном случае, как мне достоверно сообщали, когда родителю удалось обратить сомневающуюся дочь лишь накануне предполагаемого рокового дня, он сам отвел ее в ту горькую холодную ночь к ближайшему запрудному пруду, прорубил во льду лунку и крестил ее погружением. Этот человек был мне лично хорошо знаком, и до самого дня своей смерти, пришедшейся лишь на последнее десятилетие, он оставался тверд в своей вере в подобные толкования пророчеств и продолжал вычислять и назначать в будущем новые даты прихода конца всего сущего. Его никогда не сбивали с толку никакие неудачи, но он серьезно объяснял их тем, что допустил небольшую ошибку в расчетах, и называл новую исправленную дату, отстоящую дальше во времени. Этим человеком был Кристофер Снайдер.

Об истории с Харрисом в связи с вышеупомянутым метеорным дождем ходит анекдот, иллюстрирующий общее поверье, будто звезды действительно упали с небес. Вечером после дождя мистер Харрис заявил, будто видит значительное уменьшение числа звезд на небе, и высказал предположение, что еще несколько таких дождей, как накануне, уничтожат остальные. Настолько широко было распространено это поверье, что звезды действительно упали, настолько великим и памятным было это событие, что и по сей день среди стариков в окрестностях Далласа можно изредка услышать, как люди пытаются установить дату или год какого-нибудь давнего события, и нередко кто-нибудь изрекает нечто подобное: «Ну, я знаю, что это случилось тогда, потому что звезды падали в тридцать третьем, и это произошло ровно столько-то лет спустя» (или до того, смотря по обстоятельствам), — «теперь подсчитай сам».

ОБЩЕСТВЕННАЯ ЖИЗНЬ

Об «яблочных посиделках» я могу говорить в более легком тоне. Как правило, они сопровождались большим весельем.

Справедливо замечено, что страна поистине бедна, когда она настолько бедна, что сушеные яблоки становятся деликатесом. До эпохи дешевого сахара и консервированных фруктов сушеные яблоки и яблочное пюре из сидра, последнее из которых готовилось из уваренных до состояния пюре в сидре яблок, были одновременно и деликатесом, и необходимостью во многих местах, помимо нашего. Яблоки в Далласе всегда были в изобилии и стоили дешево. На самом деле, когда леса расчищаются, яблони кое-где начинают расти сами по себе и требуют лишь небольшого подрезания и защиты, чтобы превратиться в хорошие сады. Эту особенность объяснил автору владелец одного такого сада следующим образом: он сказал, что многие люди удивлялись естественному росту его сада и спрашивали его, чем он может это объяснить. «Конечно, вы знаете, — говорил он, — что у меня всегда была привычка уделять таким вещам немало размышлений. Я никогда не мог, подобно большинству людей, просто сидеть сложа руки и принимать вещи такими, какие они есть, не пытаясь их понять, и я всегда возился с ними, пока не добирался до сути. Ну так вот, с этими яблонями дело обстоит следующим образом: в какой-то день или иной, должно быть, миллионы лет назад, весь этот край был затоплен океаном. Это совершенно понятно любому человеку, который утруждает себя размышлениями над подобными вещами. Так вот, прямо где-то здесь в какой-то день произошло кораблекрушение, и корабль с грузом яблок затонул как раз здесь, а из семян выросли эти яблони. Вы же знаете, семя может долго храниться, а потом прорасти».

Работа по очистке яблок от кожуры и удалению сердцевины для обеспечения обычной семьи зимним запасом сушеных яблок и яблочного повидла, до появления машин для этой цели, представляла собой задачу немалой сложности. Все приходилось делать вручную, и, как порой случалось, обработке подвергались многие бураки. Это была задача, которая заняла бы рабочую часть обычной семьи на несколько дней, и таким образом значительная часть фруктов от долгого хранения потеряла бы свою ценность для приготовления сидра, став вяленой и частично высохшей. По этой причине возникала почти необходимость в привлечении помощи, достаточной для того, чтобы выполнить необходимый объем работы за очень короткий промежуток времени. Яблочные посиделки успешно решали эту проблему. Когда семья наконец решала устроить такие посиделки, об этом сообщали ближайшим соседям, и от них весть сама собой расходилась на мили вокруг. Те, кто слышал об этом, могли прийти, если пожелают. Никаких специальных приглашений не требовалось. Яблочные посиделки были вечерним праздником и чаще всего «практиковались» сразу после обмолота гречихи, когда ночи стояли прохладные, а дороги еще не очень развозило. Мне рассказывают, что в более поздние годы стало считаться «дурным тоном» ходить на яблочные посиделки без специального приглашения; но тогда яблочные посиделки уже вырождались, и они вскоре ушли в прошлое, когда появилась машина для очистки яблок в ее нынешнем усовершенствованном виде.