«Журнал истории с заметками и вопросами (Том I, № 2)»

Примечание переводчика:

Новое оригинальное оформление обложки, прилагаемое к этой электронной книге, передано в общественное достояние.

Том I. № 2 ЖУРНАЛ ИСТОРИИ С ПРИМЕЧАНИЯМИ И ВОПРОСАМИ ФЕВРАЛЬ 1905

WILLIAM ABBATT

281 Fourth Avenue, New York

Published Monthly $5.00 a Year 50 Cents a Number

THE MAGAZINE OF HISTORY

WITH NOTES AND QUERIES

Vol. I FEBRUARY No. 2

CONTENTS

PORTRAITS—Lorenzo Dow Thompson, Jonathan Moore Frontispiece

SOME POPULAR MYTHS OF AMERICAN HISTORY Thomas Addis Emmet, M.D. 61

Illustrations:

Account of Negro School-House Cost—Boston Committee of Correspondence Notice—Delaware Pilot’s “Broadside”

EARLY MENTION OF EVENTS IN THE CHAMPLAIN VALLEY David S. Kellogg, M.D. 77

LINCOLN (Poem) Mary Isabella Forsyth 85

CAPTAIN LINCOLN vs. PRIVATE THOMPSON Frank E. Stevens 86

(Author of “The Black Hawk War”)

SIDE-LIGHTS ON CAROLINA HISTORY H. E. Belin 91

INDIAN AGRICULTURE IN WISCONSIN Benj. H. Hibbard 97

THE AUTHENTICITY OF CARVER’S “TRAVELS” 105

OLD FORT GEORGE, NEW YORK CITY Edw. Hagaman Hall 107

ORIGINAL DOCUMENTS

(Sec’y Am. Scenic and Hist. Pres. Soc’y)

A War Letter of Walt Whitman 113

Letter of Lincoln Declining an Office 114

SOCIETIES—New York—Rhode Island 115

NOTES AND QUERIES 116

MINOR TOPICS 116

GENEALOGY 117

BOOK NOTICE 121

Copyright, 1905, by William Abbatt.

Рядовой ЛОРЕНЦО ДОУ ТОМПСОН. Борец, бросивший на ковер капитана Авраама Линкольна. С оригинала, принадлежащего Генри Кэдлу, эскв., Бетани, шт. Миссури.

ДЖОНАТАН МУР. Судья этого матча. С фотографии, принадлежащей его сыну, кол. Р. М. Муру. Сан-Антонио, Техас.

THE MAGAZINE OF HISTORY

WITH NOTES AND QUERIES

Vol. I FEBRUARY, 1905 No. 2

НЕКОТОРЫЕ ПОПУЛЯРНЫЕ МИФЫ АМЕРИКАНСКОЙ ИСТОРИИ

Вольтер, циник, утверждал, что «история далеко не всегда лжет», — утверждение, хотя и несколько преувеличенное, содержащее то прослойку исключений, которая часто подтверждает правило. Коллекционер, пополняющий свои фонды автографами, которые ценятся за их историческую значимость, вскоре понимает, что авторы исторических трудов часто терпят неудачу в своей работе из-за незнания предмета или предвзятости, мешающей им говорить правду и только правду. История повторяется, и во все времена истина настолько искажалась в угоду тем или иным целям, что студент-историк, в особенности, неизменно превращается в убежденного скептика в своей области знаний. Но тема исторической точности, даже применительно к американской истории, слишком обширна, чтобы ее мог осветить один человек или вместить рамки статьи подобного характера. Поэтому автор намерен ограничиться представлением некоторого исторического материала, который имеется или имелся в его собственной коллекции.

Жители Новой Англии с самого начала своего поселения славились заботой, с которой они сохраняли свои архивы, тогда как жители других колоний отличались в этом отношении поллением безразличия. Поэтому не должно вызывать удивления то обстоятельство, что в силу огромного богатства этих материалов в Новой Англии бо́льшая часть наших авторов по американской истории и составителей школьных учебников до сравнительно недавнего времени были выходцами из Новой Англии или проживали там. Сразу же обнаруживаются наличие огромного искушения и серьезная угроза исторической точности, и автор полагает, что справедливая критика трудов по колониальной истории и истории Революции, особенно написанных более двадцати пяти лет назад, повлекла бы за собой обвинение в общем недостатке объективности по отношению к другим колониям. Эта необъективность заключалась в придании чрезмерного значения действиям жителей Новой Англии, как в индивидуальном, так и в коллективном порядке, в ущерб полной мере заслуг, причитающихся другим, причем нередко это делалось тогда, когда такое признание могло быть высказано без какого-либо умаления того, что по справедливости причиталось их собственным землякам. Но помимо этого отсутствия объективности или, по крайней мере, безразличия при освещении деяний других лиц, чуждых их собственной территории, сам рукописный материал порой фальсифицировался — как, например, Спаркс, как полагают, поступил в случае с письмами Вашингтона. Генерал Вашингтон был человеком весьма сильных страстей и, без сомнения, был предубежден против многих особенностей новоанглийцев своего времени. И хотя мало кто умел держать себя в руках лучше него, он тем не менее порой весьма свободно высказывался о людях и мерах Новой Англии.

Говорят, что Спаркс манипулировал перепиской Вашингтона, вымарывая любые выпады в адрес жителей Новой Англии и утаивая множество писем. Обе эти претензии автор считает справедливыми на основании собственных наблюдений. Выдвигались обвинения и в том, что в других случаях Спаркс делал собственные вставки, полностью менявшие первоначальный смысл, однако об этом автор не имеет личных сведений.

Чтобы читатель смог в полной мере оценить всю значимость и последствия духа необъективности, пропитывавшего труды этих историков, необходимо иметь в виду, что в их распоряжении в свое время находилась огромная масса материалов, недоступных за пределами Новой Англии. Более того, власти Новой Англии поддерживали столь частые контакты со всеми остальными частями страны, что накопленная и сохраненная таким образом масса корреспонденции предоставляла средства для того, чтобы воздать полную справедливость другим колониям, которые впоследствии сами зачастую оказывались лишенными доказательств, необходимых для утверждения их законных прав.

Нижеследующие примеры предлагаются в качестве свидетельств одностороннего создания истории:

ГОСУДАРСТВЕННАЯ ШКОЛА

Одно из первых притязаний на заслуги Новой Англии касалось уделяемого ею с ранних пор внимания государственному образованию. Абсолютной правдой является то, что сразу после строительства молитвенного дома в новом поселении возводилась школа. Однако тщательное исследование этого вопроса дает основания полагать, что главной целью этих школ, по крайней мере, была подготовка молодых людей к служению в церкви и что они не строились ни по размаху, ни по назначению по плану государственных школ сегодняшнего дня. Доказательством тому служит тот факт, что в них преподавали главным образом латынь, греческий и древнееврейский языки, словно для облегчения изучения Священного Писания в оригиналах; и хотя мальчики и девочки, несомненно, также обучались в этих школах в ограниченном количестве до Революции, жалованье школьного учителя, как правило (если вообще это правило не было исключением), выплачивалось за счет складчины самих учеников, а не города. Знаменитая Латинская школа Бостона, которую часто ставят нам в пример как исток системы государственных школ, славилась главным образом своим курсом латыни, и каждый ученик платил около пяти долларов за семестр.

Воздавая тем не менее полную хвалу Новой Англии и не испытывая ни малейшего желания преуменьшать заслуги, причитающиеся ей за труды на этом поприще, мы все же вправе спросить: когда же хоть один автор воздал должное Южной Каролине за создание в Чарлстоне примерно за двадцать лет до основания Бостонской латинской школы первой школы, по своему характеру приближающейся к современным государственным школам? Прилагаемая иллюстрация взята из тома «Чарлстонской газеты» за 1743 год, некогда принадлежавшего автору, а ныне находящегося в Библиотеке Ленокса нашего города, и представляет собой факсимиле счета на строительство здания свободной школы для негров. Несколько лет назад в распоряжении автора находилась памятка, в которой утверждалось, что это школьное здание, построенное в 1742–1743 годах, стало вторым, возведенным городом Чарлстоном для обучения негритянских детей, родители которых, воистину, представляли ту единственную часть общества, которая была не в состоянии дать образование самостоятельно. В этих школах ученики получали бесплатное обучение и были обязаны регулярно посещать занятия до двенадцатилетнего возраста. Если учесть разницу в стоимости денег тогда и теперь, то окажется, что стоимость этого здания не могла быть много ниже пяти тысяч долларов.

Очевидно, следовательно, что первая государственная школа в принятом смысле существовала в Чарлстоне по меньшей мере уже в 1743 году, а вовсе не в Новой Англии.

БОСТОНСКАЯ БОЙНЯ

Беспристрастный исследователь отчетливо видит, что по мере того, как его изыскания приближаются к периоду, непосредственно предшествовавшему американской Революции, притязания жителей Новой Англии становятся все более заметными. И здесь вновь: если авторы наших историй и особенно школьных учебников и не воздали незаслуженных похвал тем, кто был главными действующими лицами в Новой Англии в этот период, то они, по крайней мере, неизменно упускали из виду необходимость воздать должное тем, кто действовал в этом деле ничуть не менее активно в других колониях.

Счет за строительство школы для негров

Сопротивление Закону о гербовом сборе приобрело всеобщий характер по всей стране, и Сыны свободы в Нью-Йорке проявляли особую бдительность, следя за неукоснительным соблюдением Закона о неввозе, хотя многие торговцы и не сочувствовали этому движению. Британские солдаты были расквартированы во всех крупных городах, и они, следуя примеру начальства при любой возможности демонстрировали свою враждебность к населению. Особенно ярко это положение дел проявилось в городе Нью-Йорке.

Ночью 16 января 1770 года солдатам удалось уничтожить Свободный столб в этом городе после нескольких предыдущих неудачных попыток, во время которых их прогоняли горожане. На следующий день было созвано общее собрание, на которое явилось не менее трех тысяч сочувствующих граждан. Были приняты резолюции, осуждающие наем солдат для различных целей со стороны обывателей, поскольку этот обычай ущемлял интересы рабочего класса, лишавшегося тем самым постоянного заработка. Был также заявлен протест против предоставления вооруженным солдатам возможности свободно бродить по городу в нерабочее время. Солдаты незамедлительно отреагировали на эти действия горожан, и в различных частях города произошла серия потасовок. В конце концов горожане сосредоточили силы и, разоружив нескольких солдат, загнали их в казармы. Столкновение с наибольшим числом участников с обеих сторон произошло на так называемом Золотом холме — месте, расположенном на Джон-стрит между Уильям-стрит и Клифф-стрит. Мисс Мэри Л. Бут, написавшая самую кропотливую и надежную историю города Нью-Йorка до начала Гражданской войны, отзывается об этом событии следующим образом: «Так завершилась битва на Золотом холме, двухдневный конфликт, который, возникнув на почве защиты принципа, представлял собой событие, которым жители Нью-Йорка могут по праву гордиться и которое заслуживает гораздо бо́льшего внимания, чем обычно уделяют ему стандартные историки. Лишь спустя почти два месяца произошла „Бостонская бойня“ — столкновение, которое было прославлено и увековечено в истории; тем не менее оно уступало по дате и значимости нью-йоркской битве на Золотом холме».

Трудно было бы отыскать лучший пример для иллюстрации рассматриваемого вопроса. «Бостонская бойня» в худшем случае была не более чем уличной потасовкой, в которой пятеро безоружных зевак были расстреляны без малейшего сопротивления с их стороны; делом, к которому широкие массы бостонцев в тот момент не имели ровно никакого отношения. Это был просто жестокий и трусливый поступок со стороны солдат в отместку за досаду, причиненную одним-двумя безответственными мальчишками, швырявшими снежки. Тем не менее это происшествие раздули до такой степени важности, что если бы битва при Банкер-Хилле не произошла поблизости, это событие, несомненно, вошло бы в историю как важнейшее событие Революции. С другой стороны, конфликт в Нью-Йорке, длившийся более двух суток, стал первым и успешным отпором, оказанным народом британским солдатам. Это было поистине важнейшее событие, ибо тогда не только впервые пролилась кровь, но и впервые за Дела была потеряна жизнь. И все же сколь мало значения придавал ему в прошлом любой новоанглийский писатель! Безусловно, никогда не подчеркивалось, что «битва на Золотом холме», в отличие от «Бостонской бойни», стала началом борьбы.

В издании «Parker’s New York Gazette or Weekly Post-Boy» за понедельник, 5 февраля 1770 года, можно обнаружить полный и подробный отчет о битве на Золотом холме. Подшивка этой газеты хранится ныне в Библиотеке Ленокса, а данный специальный выпуск был воспроизведен в факсимиле для автора; однако он настолько объемист, что не может быть приведен здесь в качестве иллюстрации.[1]

Если расквартирование войск в одном регионе колоний, а не в другом может приниматься в качестве свидетельства недовольства среди населения и организованного сопротивления актам британского правительства, то и в этом случае Нью-Йорку не было воздано должное. Согласно Банкрофту, британские войска были расквартированы в этом городе уже в декабре 1766 года и были отправлены в Бостон лишь по меньшей мере двумя годами позже.

КОМИТЕТЫ СВЯЗИ

Было бы несложно доказать, что первый шаг в финальной борьбе был сделан Каролинами и Виргинией и что жители Бостона и других городов Новой Англии двигались скорее под давлением извне, нежели по собственной инициативе. Люди, ставшая впоследствии лидерами общего движения, несомненно, были искренни и патриотичны с самого начала, однако жители Новой Англии в ту пору не были столь едины в своих настроениях, как обитатели Виргинии, а также Северной и Южной Каролины.

История тех времен еще не написана так, чтобы в ней было возведено должное уважение Виргинии. Вместо того чтобы эта колония представала лишь сторонницей и пособницей действий Массачусетса, какова отведенная ей доселе роль, ей следует приписать, как она того и заслуживает, руководящую роль. Никто не осознавал этого факта полнее Банкрофта, который, несмотря на свои перемены мнения по многим другим пунктам от издания к изданию своей книги, упоминает и засчитывает почти каждое обстоятельство. Однако делается это зачастую с удержанной похвалой и при не всегда честно поданном контексте, в то время как деяния бостонцев неизменно выставляются в самом ярком свете. В результате для кого угодно, кроме специалиста, почти невозможно составить иное впечатление, нежели то, что навязывается предвзятостью автора.

Комитет был предложен и организован в Бостоне 3 ноября 1772 года Сэмюэлем Адамсом с целью поддержания связи с жителями соседних городов. В марте 1773 года Дабни Карр, молодой человек огромных надежд, внес на рассмотрение законодательного собрания Виргинии определенные резолюции, содержавшие план Межколониальных комитетов связи, посредством которых все части страны могли быть приведены в более тесное единение. Эта организация была доработана Ричардом Генри Ли, вскоре ставшим ее главным организатором ввиду преждевременной кончины мисснера Карра. Существование этой организации принесло неописуемую пользу делу колоний, и только она одна, к тому же, сделала возможным благоприятный исход Революции. Банкрофт в одной из частей своего труда отдает полную дань уважения Дабни Карру и пишет касательно этой организации: «Таким образом Виргиния заложила фундамент нашего Союза; Массачусетс организовал провинцию, Виргиния способствовала созданию конфедерации». И тем не менее из других частей труда Банкрофта напрашивается единственный вывод о том, что заслуга в этом деле принадлежит исключительно Сэмюэлю Адамсу; и именно это общее впечатление в значительной степени разделяют поныне те, кто знаком с нашей историей в ее написанном виде.

Воспроизведенный здесь «летучий листок» был выпущен Бостонским комитетом и скреплен автографом секретаря. Сам факт издания в Бостоне Виргинских резолюций с призывом к остальным колониям вести прямую пересылку с Виргинским комитетом доказывает, что бостонский комитет до того дня являлся делом сугубо местным и что предложенная всеобщая организация возникла не там.

«БОСТОНСКОЕ ЧАЕПИТИЕ»

Как только британское правительство приняло решение об отправке чая в американские колонии, было подстроено так, чтобы эти корабли прибывали в каждый порт практически в один и тот же день; таким образом, жители разных колоний лишились бы возможности объединиться в своем сопротивлении. Однако благодаря организации Комитетов связи люди уже успели полностью объединиться в своем решении не допустить выгрузки чая.

Уведомление Бостонского комитета связи

5 ноября 1773 года в городе Нью-Йорке поднялась тревога из-за того, что в гавань вошло судно с чаем. Немедленно собралось большое народное собрание, среди которого зачинщики движения были замаскированы под индейцев-мохоков. Эта тревога оказалась ложной, но на созванном тогда собрании был принят ряд резолюций, которые были восприняты другими колониями как начальный шаг в плане сопротивления, уже решенном в масштабах всей страны. Наши школьные учебники несут главную ответственность за почти всеобщее впечатление, будто уничтожение чая, произошедшее в Бостонской гавани, было эпизодом, ограниченным этим городом; тогда как фактом является то, что отправленный в эту страну чай был либо уничтожен, либо отправлен обратно в Англию из каждого морского порта в колониях. Первый чайный корабль прибыл в Бостон случайно, и чай был впервые уничтожен там; за это обстоятельство бостонцам следует отдать должное. Но тот факт, что участники этого дела были переодеты индейцами-мохоками, показывает, что они лишь следовали примеру Нью-Йорка, где этот конкретный маскарад был принят сорок один день назад с той же целью.

До прибытия судов в Бостон были согласованы совместные действия, как уже было показано, в отношении уничтожения чая — от Чарлстона, Южная Каролина, до Портсмута, Нью-Гэмпшир. Жители Филадельфии с самого начала действовали гораздо активнее и откровеннее, чем бостонцы, и именно эта решительность заставила жителей Бостона перейти к действиям после того, как они предварительно заблаговременно испросили совета и моральной поддержки у других колоний.

Первый корабль с чаем прибыл в Бостон 28 ноября 1773 года, а вскоре за ним еще два, однако лишь вечером 16 декабря их груз был выброшен за борт во время так называемого «Бостонского чаепития». Представленный здесь «летучий листок» — один из множества в коллекции автора, которые воочию демонстрируют настроения жителей Филадельфии. Остальные листки были выпущены до этого, но не имеют даты; поэтому данный экземпляр выбран для доказательства того, что Филадельфия активно участвовала в том же начинании еще до уничтожения чая в Бостоне.

МИНИТМЕНЫ

Несомненно, самые ранние и приятные воспоминания нашей юности, связанные с американской историей, ассоциируются с так называемыми «минитменами» Новой Англии. Нам рисуют этих людей всегда готовыми выступить в полном составе для отражения наступления британских войск, пойти на любые личные жертвы и служить без жалования. Поистине прискорбно быть орудием развеивания столь прекрасной иллюзии, однако имеется достаточно свидетельств, доказывающих, что вся эта история — не более чем романтическая выдумка. Новоанглийцы действительно выступали в походы, когда это было необходимо, и давали крепкий отбой по первому требованию, но они делали ровно то же самое, что и жители всех прочих колоний в аналогичных обстоятельствах.

Доказательство тому обнаруживается в документе, содержащем «имена тех людей, которые выступили в поход 19 апреля минувшего года вследствие поднятой в тот день тревоги, состоявших в Ипсуиче (шт. Массачусетс) и командовавшихся Джонатаном Когсвеллом-мл.». Затем указаны звание каждого лица, пройденное в милях расстояние, количество проведенных в строю дней службы и число пройденных миль на обратном пути и т. д. Внизу этого документа приведено показание капитана Когсвелла, данное 18 декабря 1775 года перед Джоном Бейкером, мировым судьей Ипсуича, относительно правильности списка. На оборотной стороне этого документа мы находим следующее: «Ипсуич, 22 мая 1776 года. * * * Мы, нижеподписавшиеся, получили от кап. Когсвелла-мл. полную сумму причитающегося нам жалованья за наш поход по тревоге девятнадцатого апреля 1775 года, как записано в сем списке». Далее следуют подписи пятидесяти шести человек, получивших плату за свои услуги.

Имея это перед глазами, свидетельства кажутся почти неопровержимыми: не только ипсуичцам заплатили, но и немногие из тех, кто сражался в битве при Лексингтоне или Конкорде, делали это без предварительной гарантии оплаты за свои труды. Доказано, что никто не отправлялся из города Ипсуич, по крайней мере, без компенсации, и в столь замкнутом окружении вряд ли жители других городов согласились бы служить безвозмездно, зная, как они наверняка знали, что ипсуичцам заплатят. Вне сомнений тот факт, что в Лексингтоне и соседних городках заранее знали о готовящемся вторжении британских войск с целью уничтожения военных запасов. Американские власти при таких обстоятельствах вполне естественно предприняли все приготовления для отражения атаки. Было необходимо нанимать людей на эту государственную службу, и было правильно и справедливо, чтобы им платили. Нельзя ставить в упрек сам вопрос вознаграждения, но это сопоставление факта и вымысла приводится здесь как очередное свидетельство фальшивой и героической расцветки, приданной услугам, оказанным жителями Новой Англии во время Революции, и преподносимой нам в качестве подлинной истории.

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОЙСК НОВОЙ АНГЛИИ

Мы представим копию письма, находящегося в распоряжении автора, написанного генералом Вашингтоном своему коммерческому агенту Лунду Вашингтону, который заведовал Маунт-Верноном. Это письмо было написано из Кембриджа, шт. Массачусетс, вскоре после того, как генерал принял командование армией. Оно датировано 20 августа 1775 года. Бо́льшая его часть посвящена подробным указаниям относительно управления имением и не имеет отношения к нашей теме. Но письмо представляет столь большой интерес, что воспроизводится полностью. У Вашингтона была привычка, как у человека весьма методичного, сохранять копии всех своих писем, особенно касающихся дел, и крайне маловероятно, чтобы у него не сохранился черновик этого конкретного письма Лунду Вашингтону, равно как и других писем, которые, как известно, хранятся в частных руках.

Мистер Спаркс годами держал у себя личные бумаги Вашингтона с целью написания биографии последнего и редактирования его переписки. И то и другое он исполнил, причем последняя была опубликована в двенадцати томах.

Однако данное письмо не фигурирует в труде Спаркса, который в сноске заявляет, что писем к Лунду Вашингтону уцелело крайне мало. Если это утверждение верно, возможно, Вашингтон не сохранил копию именно этого письма; но данное обстоятельство крайне примечательно и совершенно не вяжется с его привычкой в отношении всех прочих деловых писем. Если Вашингтон действительно не сохранил копии этих писем, это было также весьма прискорбным обстоятельством, ибо он всегда писал Лунду Вашингтону без утайки о людях и событиях своего дня. То, что его привычка в этом отношении была широко известна, не нуждается в ином подтверждении, кроме того факта, что так называемые «поддельные письма Вашингтона» — впервые изданные как оригинальные черновики посланий, якобы обнаруженные в части багажа Вашингтона и заявленные как захваченные британцами, — были адресованы исключительно Лунду Вашингтону. Приводимое здесь письмо показывает, что Вашингтон далеко не всегда писал столь осмотрительно, как заставляет нас полагать спарковская версия его переписки. На основании этого и других свидетельств мы не можем избежать вывода либо о том, что мистер Спаркс, несмотря на свои уникальные возможности, подвергся крайне несправедливому удару судьбы в отношении полноты и сохранности доверенной ему корреспонденции, либо о том, что он сам уничтожил те письма, которые не соответствовали его собственным вкусам.

Вашингтон писал следующее:

Camp at Cambridge,

Aug 20 1775

Dear Lund,

Ваше письмо с кап. Принцем попало мне в руки вчера вечером. Я был рад узнать из него, что все здоровы. Сообщение о поведении шотландцев в Порт-Тобакко и Пискатауэе удивило и рассердило меня. Зачем они ввязались в это дело? Что они говорят в свое оправдание? Что говорят о них другие? Допускают ли их в общество? Или вышибают из него пинками? Что утверждают их соотечественники в их оправдание? Они изобретательны и найдут отговорки там, где их можно отыскать. Не могу не признаться, что мне любопытно узнать причины, по которым люди, подписавшиеся и обязавшиеся друг перед другом и перед своей страной выступить на ее защиту, складывают оружие в самый первый миг, когда их призывают к этому.

Хотя я никогда не слышу о мельнице под началом Симпсона без доли раздражения и гнева из-за его крайней тупости, все же, если вы можете выкроить деньги из других статей, я бы хотел отправить их ему, чтобы она, если возможно, заработала до того, как механизмы придут в негодность и испортятся, а все мои деньги, возможно, будут полностью потеряны. Если мне действительно суждено лишиться долга Бэррона передо мной, это станет довольно тяжелым ударом вдобавок к расходам, в которые меня втянул этот проклятый малый Симпсон и которые неизбежно возникли при передаче моих земель под управление Кливленда.

Прядение должно продвигаться со всей возможной быстротой, так как рассчитывать нам будет не на что, если эти распри продлятся еще год. Мне с трудом верится, что лорд Данмор способен опуститься до столь низкого и немужского поступка, чтобы помышлять о захвате миссис Вашингтон в качестве мести мне; однако, поскольку она, полагаю, к этому времени уже перебралась к мистеру Калверту, а вскоре после возвращения отправится в Нью-Кент, она окажется вне досягаемости для него на 2–3 ближайших месяца, за каковое время дела могут принять и, вероятно, примут такой оборот, при котором ее переезд станет либо абсолютно необходимым, либо совершенно бесполезным. Тем не менее я чрезвычайно благодарен господам из Александрии за их дружеское внимание к этому вопросу и прошу вас, если возникнут хоть какие-то основания опасаться подобного, приготовить для нее кухню в Александрии или иное безопасное место для нее и моих бумаг.

Люди из этого правительства приобрели репутацию, которой они отнюдь не заслуживают; их офицеры, говоря вообще, — самые никудышные люди, каких я когда-либо видел. Я уже отстранил от должности одного полковника и пяти капитанов за трусость и за получение большего жалованья и провианта, чем у них было людей в ротах; сейчас под арестом находятся еще два полковника, которых будут судить за те же проступки. Короче говоря, они отнюдь не такие войска в любом отношении, какими вам их представляют по публикуемым актам, однако мне нет нужды наживать среди них врагов этим заявлением, хотя оно и соответствует правде. Дерзаю сказать, что рядовые дрались бы весьма неплохо (при надлежащих офицерах), хотя сами они — на редкость грязный и неопрятный народ.[2] Если бы ими правильно руководили при Банкер-Хилле (17 июня) или тех, кто там был, надлежащим образом поддержали, регулярные части потерпели бы позорное поражение и понесли куда более значительные потери, чем те, что ныне достоверно известны как ровно 1057 убитых и раненых. Именно за свое поведение в том случае вышеуказанные офицеры и были разжалованы, ибо я никогда не щадил никого, кого обвиняли в трусости, но предавал их немедленному суду.

Наши оборонительные рубежи теперь завершены, по крайней мере настолько, насколько это возможно; мы теперь желаем, чтобы они выступили, как только им будет угодно, но они (то есть противник) не выказывают ни малейшего желания покидать собственные оборонительные укрепления; а поскольку для нас почти невозможно добраться до них, мы весь день только и делаем, что наблюдаем за движениями друг друга на расстоянии около мили, время от времени подстрелая одиночек, когда удается застать их вне окопов; в ответ они частенько пытаются обстреливать наши линии из пушек без всякой иной пользы для себя, кроме растраты значительного количества пороха, который мы были бы весьма рады заполучить.

Что говорит д-р Крейк о поведении своих соотечественников и горожан? Передайте ему от меня привет и скажите, что я был бы очень рад видеть его здесь, если бы нашлось что-нибудь стоящее его внимания; но массачусетцы не упускают ни единой возможности прикарманить все, до чего могут дотянуться.

Я хотел бы, чтобы деньги можно было получить с Хилла или перевести векселя (за исключением векселя кол. Фэрфакса, который следует отправить ему немедленно) в наличные; тогда вы, думается мне, смогли бы выделить Симпсону около 300 фунтов стерлингов; но не забывайте, что мне нужно расплатиться также с Кливлендом и нанятыми с ним людьми. Я не велю вам покупать ни единого бушеля пшеницы до тех пор, пока вы не сможете с некоторой долей уверенности определить, на какой рынок должна отправиться мука; и если вы не найдете достаточной работы по ремонту мельничных сооружений и прочего для мистера Робертса и Томаса Алферда, они должны быть плотно задействованы на изготовлении бочонков, плотницких или иных работах; в противном случае их следует уволить, ибо неразумно, коль скоро все мельничные дела на какое-то время прекратятся, платить им по 100 фунтов в год за безделье. Полагаю, сам Робертс должен видеть и понимать всю разумность этой просьбы, поскольку, как я считаю, немногие мельники найдут работу, если наши порты будут закрыты, а пшеница останется в соломе или припрятана ради пущей сохранности.

«Летучий листок» делаварского лоцмана

Я напишу мистеру Милнору, чтобы он переслал вам хорошую отечественную ситцевую ткань для мукомольных сит [Примечание: В тексте оригинала 'Boalting Cloth' — просеивающая ткань для муки] для Симпсона, которую постарайтесь переправить ему с первой же оказией. Хотел бы я, чтобы вы подстегнули Ланфира и Сирса насчет каминной полки в столовой (которую надлежит выполнить так, как упоминалось в одном из моих последних писем), поскольку я желал бы видеть этот конец дома полностью отделанным к моему возвращению. Жаль, что вы не отделали торец новой кухни рустованными досками; впрочем, раз это не сделано, я хотел бы отделать углы таким образом в стиле нашей новой церкви, особенно те два, которые выходят фасадом на скотный двор. Что вы сделали с колодцем? Заложен ли он каменной кладкой? Есть ли у вас какие-либо вести от художника? Как он ведет себя в Фредериксберге?

Я всецело одобряю посев пшеницы по чистой пашне, даже если вы запоздаете с этим, хотя бы ради пробы. Нахожу, что заведение смотрителями лошадей — практика не новая, но развивающаяся, и с какой целью, если не для откармливания коней за мой счет, я не знаю, поскольку экономии моих собственных коней это не приносит. Мне не нравится этот обычай, и я хотел бы, чтобы вы пресекли его; однако поступайте по своему усмотрению, поскольку я не могу претендовать на вмешательство с такого расстояния;

Передайте привет всем соседям, которые справляются о...

Yr affectiont—friend & Servt

Go Washington

«ЖИЗНЬ ВАШИНГТОНА» УИМСА

Уимс, разносчик книг, не бывший уроженцем Новой Англии, написал в преследуемых им целях одну из самых популярных книг под названием «Жизнь Вашингтона». Говорят, она выдержала около сорока изданий. Вашингтон вполне естественно отказался предоставить ему доступ к своим бумагам; поэтому Уимс был вынужден целиком полагаться на ресурсы своего воображения для получения необходимых материалов. Было поэтому естественно и нетрудно при наличии столь свободной руки сочинить хорошую байку. Отсюда и происхождение истории с вишневым деревом и маленьким топориком, а также других подобных правдивых и популярных анекдотов, ставших в наши дни практически историческими.

Уимса можно извинить с точки зрения его коммерческого чутья, недоступности фактов и безответственности; но что можно сказать в смягчение вины тех новоанглийских историков, которые искажали факты, хотя имели доступ ко всем материалам, необходимым для того, чтобы воздать должное как другим, так и собственному народу? Эти люди взяли на себя — и на них лежала — священная ответственность учителей и защитников исторической Истины!

Автор настоящим отрекается от всякой предвзятости и не преследует иных мотивов, кроме искреннего стремления установить истину. Данный спор ведется с авторами прошлого, а не со страной или народом нынешнего дня.

Истинная история Новой Англии достаточно велика, чтобы позволить ей бесстрашно глядеться в зеркало Истины, и она вполне может позволить себе сбросить тот наносной блеск, которым ее окружили сыны, любившие ее «не безрассудно, но слишком страстно».

New York City Thomas Addis Emmet, M. D.

❧

РАННИЕ УПОМИНАНИЯ СОБЫТИЙ И МЕСТ В ДОЛИНЕ ШАМПЛЕЙН.

I

Происхождение топонимов и причины их возникновения всегда представляют интерес. Иногда мы можем знать и то и другое, зачастую лишь что-то одно, а порой — ничего. Нередко давно умерший и позабытый старожил продолжает жить в названии холма, на котором он построил дом, либо пруда или ручья, у берегов которых он обитал, либо в принадлежавшем ему некогда имуществе, или даже в каком-нибудь событии, в котором он сыграл видную роль. Так обрели своего рода бессмертие Бригамы из Эссекса — в Бригем-Хилле; Бурлинги — в Берлингтоне; граф Фреденбург — в Фреденбург-Фолс, а м. Шази, племянник Трейси — в Шази. Имя Самюэля Шамплена увековечено не только в озере, названном в его честь, но и в реке Шамплен, тауншипе Шамплен, деревне Шамплен; и кто назовет число отелей и улиц Шамплена в городах, городках и селениях Соединенных Штатов и британских провинций к северу от нас? Интересно также, что многие местности прямо вокруг нас в течение какого-то времени носили общепринятые названия, которые позже канули в лету.

В течение многих лет я отмечал топонимы и их предполагаемое происхождение — как любопытные, так и наводящие на размышления — в нашей местности, и постоянно пополняю их список. Совсем недавно один человек в нашем городе упомянул Хэппи-Хилл, а другой в соседнем тауншипе — Пайратс-Холлоу. Таким образом, я добавил к своему списку два названия, а расспросы выявили их происхождение. Я могу приблизительно указать истоки и причины появления таких названий, как Провиденс-Айленд, Гуджевилл, Молассес-Корнер, Норт-энд-Саут-Херо, Джонихейк-Стрит и Норт-Африка. Даже «Чертово пол-акра» имеет вполне известную историю. Но я страстно жажду получить информацию о Холи-Холлоу, Камберленд-Хед, Биртауне, Валькуре, Сакертауне, Лост-Нейшене и многих других.

На западной границе озера Шамплейн, едва в пяти милях от его впадения в реку Ришелье, в тауншипе Шамплен, напротив нижней оконечности острова Иль-ла-Мотт, находится знаменитый мыс под названием Пуэнт-о-Фер, свободно переводимый на английский как «Железный мыс» (Point of Iron — Iron Point). Но его общепринятым и единственным ныне названием остается французское Пуэнт-о-Фер. Никакого железа там не обнаруживается, и в его очертаниях или суровости его берегов нет ничего, напоминающего твердость железа. Хэдден, Ридезель, Филлипс и многие другие именовали его исключительно Пуэнт-о-Фер, и я считаю правильным полагать это его подлинным именем, несмотря на то, что на карте, изданной около 1748 года по результатам съемок 1732 года, он именуется Пуэнт-о-Фё (Point au Feu), или по-английски «Огненный мыс» (Point of Fire — Fire Point). Возможно, переписчики перепутали конечную r с u, что легко сделать, если принять во внимание сходство между r и u, часто встречающееся в старинных рукописях.

Полагаю, мне довелось напасть на след происхождения и причины этого топонима. Я представлю вам свои доказательства и надеюсь, что вы согласитесь со мной либо возразите, если у вас есть тому противоположные резоны.

Сии доказательства обнаруживаются в отчете на страницах 99–107 сорок восьмого тома «Иезуитских отношений и сопутствующих документов», изданных под редакцией Рубена Г. Твейтса, секретаря Исторического общества Висконсина. Этот сорок восьмой том вышел в свет в июле 1899 года. Первоисточником являлись «Отношения 1662–63 годов», написанные отцом Жеромом Лалеманом, и они содержат живописное описание яростной схватки между алгонкинами и отрядом ирокуэзов, возвращавшихся из набега на Монреаль.

Отец Лалеман сообщает:

«Алгонкинцы, обитающие в Силлери, проведя зиму в чистоте и благочестии, около весны решились отправиться на малую войну. Их было всего сорок, но мужество их превосходило число. Прибыв к островам Ришелье и не обнаружив врагов, они вошли в реку того же названия и направили свой путь к озерам Шамплейн, где залегли в засаду. Едва они прибыли туда, как те победители, которые нанесли удар по Монреалю и вели за собой бедных французов в качестве триумфаторов, были замечены нашими алгонкинами, кои проследили за ними глазами и приметили место их стоянки. Наши воины-христиане под покровом ночи скрытно продвинулись вперед и окружили место, где спал неприятель, с готовностью напасть на него при первом рассвете. Но поскольку в ночное время крайне трудно передвигаться без шума или не задевая какой-нибудь ветки, один из ирокезских вождей так или иначе проснулся. Это был храбрый муж по имени Гаристация („Железо“), бдительный и весьма прославленный своими подвигами, совершенными против нас и против наших дикарей. Вождь алгонкинов, заметив, что предводителем ирокезов является этот Гаристация — или по-французски Ле Фер, столь известный и прославленный множеством бедствий, заставлявших нас столь часто смешивать наши слезы с нашей кровью, — ринулся прямо на него и ударом топорика по голове заставил Гаристацию рухнуть на землю, где мужество его запретило ему признать себя побежденным, и он уступил победу, лишившись жизни. Десять врагов остались лежать мертвыми на месте, трое были взяты живыми, а остальные спаслись, сплошь покрытые ранами».

Это было ожесточенное сражение, хотя и короткое. Оно, судя по всему, произошло на западном берегу озера Шамплейн между отрядом ирокезских налетчиков, возвращавшихся сушей из Монреаля, и отрядом алгонкинов, которые, поднявшись по Ришелье, «едва прибыли» к озеру Шамплейн. Последние принялись окружать ирокезов. Насколько же легче окружить на мысу, чем на непрерывном берегу! Предводитель ирокезов «был знаменит и прославлен». Он «так часто заставлял нас», то есть и французов, и алгонкинов, «смешивать наши слезы с нашей кровью!» Настолько он был известен, что вождь алгонкинов даже в темноте «набросился прямо на него», дабы избавить страну от этого выдающегося врага.

Поэтому я считаю вполне разумным утверждать, что эта битва в 1663 году разыгралась на мысу у западной границы озера Шамплейн напротив нижней части острова Иль-ла-Мотт, известном ныне и в течение столь многих лет как Пуэнт-о-Фер, и что этот мыс получил свое название от имени убитого там могучего ирокезского вождя — «Гаристации, или по-французски Ле Фер».

II

Вопрос доисторического заселения долины озера Шамплейн привлек к себе значительное внимание за последние двадцать пять лет. Прежде историки ссылались на туманные заявления Шамплена относительно врагов его союзников-алгонкинов, обитавших вокруг гор на востоке и юге, после чего констатировали, что от древнего заселения осталось лишь мало следов. Однако более поздние изыскания выявили тот факт, что эта долина когда-то была довольно густо населена. Мне известно по меньшей мере сорок пять мест поселений, бо́льшую часть коих я обнаружил и посетил. Главная их часть находится на самом озере или вблизи него; но немало их также на реках, небольших ручьях и озерцах; а некоторые — на удалении от какого-либо, даже умеренно крупного водоема. Свидетельствами прежних поселений служат каменные орудия и оружие, а также щебень, разбросанный на небольших участках — скажем, в пол-акра или более. Одно такое поселение существует на реке Ришелье в приходе Санкт-Валентин близ острова Иль-о-Нуа, в двенадцати милях ниже Русес-Пойнта. Из этого единственного места я добыл несколько сотен каменных орудий и оружия, причем некоторые из них весьма высокого качества.

Другое место находится в устье Биг-Шази близ Пуэнт-о-Фер. Именно 5 октября 1881 года я впервые открыл это поселение и за два часа подобрал около тридцати каменных топоров и множество кремневых отщепов; и если бы не наступила ночь, я добыл бы в тот визит по меньшей мере вдвое больше. Для страстного коллекционера столько вещей, буквально умолявших о том, чтобы их собрали, стали незабываемым опытом. Предполагаю, что каждый из вас поступил бы так же, как я. Вы бы сняли обувь и чулки, нащупали ногами каменные топоры в глинистой грязи дна и вытащили их руками, да еще пожелали бы солнцу остановиться хотя бы на час, чтобы заполучить побольше.

Еще одно место расположено на высокой песчаной равнине в тауншипе Осейбл, штат Нью-Йорк. Здесь земля белеет от кварцевых отщепов на протяжении многих акров, хотя эта местность дала лишь немногие совершенные орудия.

От Колчестер-Пойнт на реке Уинуски, несомненно по меньшей мере до Уиллистона, почва изобилует кельтами, отщепами и обработанными кремневыми изделиями. Однако обнаружение и описание всех известных стоянок потребовало бы слишком много времени, и я полагаю, что и половины их еще не открыли.

Тем не менее во многих отношениях важнейшим доисторическим поселением в нашей долине является стоянка на берегу залива Камберленд-Бей, частично в пределах нынешних границ города Платтсбург. Здесь тянулась песчаная гряда длиной в милю, шириной от двадцати до сорока родс, высотой от пятнадцати до двадцати пяти футов, имевшая ленивый, изобилующий рыбой ручей со стороны суши и широкий залив, открывающийся в просторы озера, с другой. Серовато-белый песок между соснами на гряде и водами залива был заметным издалека ориентиром на много миль вглубь озера. Около тридцати пяти лет назад часть сосен вырубили, и ветер пробил насквозь проходы в гряде перпендикулярно ее продольной оси. Тогда обнаружилось, что некогда здесь существовало огромное селение, покрывавшее всю гряду. Ниже старых поверхностей залегали огромные количества кремниевых отщепов, наконечников стрел и копий, топоров, глиняной посуды, очагов, кухонных куч и прочих свидетельств древнего обитания. С этой единственной стоянки я извлек обломки сотен краев различных глиняных сосудов и тысячи обработанных каменных орудий.

В ходе наших ранних изысканий там, где песок не был выдут до уровня озера, наблюдались кучи булыжников, сложенных в определенном порядке, каждая, пожалуй, объемом в бушель или около того из песчаников, нагретых огнем. Эти кучи лежали в песке и золе, почерневшей от древесного угля, но ни разу в едином случае они не содержали кремней, обработанных камней или глиняной посуды. Иными словами, это были не кухонные кучи.

Годами я полагал это место доисторическим, каковым оно в основном и являлось. Но в 1885 году Общество Принца в Бостоне в своей бесценной серии исторических публикаций напечатало «Путешествия Радиссона». Питер Эспри Радиссон был французом беспокойного нрава, прибывшим из Франции в Канаду в 1651 году. Он совершил несколько «путешествий», как он их называет, проследовав через озеро Шамплейн в страну ирокезов; а затем к озерам Гурон и Верхнее; и, полагаю, посуху к Гудзонову заливу в своих разнообразных странствиях. Но он сделал то, чего мы хотели бы от большего числа тех ранних авантюристов. Он оставил письменный отчет о своих переживаниях. Эта запись велась частично на французском, частично на английском языках и весьма преисполнена интереса. В 1652 году он охотился на реке Святого Лаврентия, однажды был взят в плен и увезен вверх по Ришелье, через озеро Шамплейн и оттуда в земли ирокезов. Я цитирую из его «Отношения моего путешествия будучи в неволе в руках ирокоитов». После пленения (а неволя его, похоже, была приятной от начала и до конца) он пишет: «В полдень мы прибыли к реке Ришелье, проплыв по которой совсем немного, встретили новую шайку их народа в хижинах» (селение № 1). Спустя день и ночь, продолжает он: «Наш путь был сносно хорош без каких-либо задержек, что заставило нас прибыть в хорошую и приятную гавань. Это было на стороне песка, где нашим людям едва стоило труда воздвигнуть свои хижины, поскольку это было место, где они уже останавливались прежде» (селение № 2). На следующий день, говорит он: «В 3 часа пополудни мы подошли к бурному потоку, где были вынуждены высадиться и перенести наше снаряжение и лодки через опасное место. Столкновений в тот день у нас не было. К ночи, где мы нашли уже готовые хижины (селение № 3), там я со всяким усердием рубил дров. Рано на следующее утро мы выступили без сильного шума или пения, как заведено. Постранствовав некоторое время, мы вышли к озеру в 6 лиг шириной, вокруг которого лежала весьма приятная страна, украшенная великими лесами. * * * * Мы прибыли к прекрасному песчаному берегу, где незадолго до того были воздвигнуты хижины и устроены места, где привязывали пленников» (селение № 4).

«В этом месте наши дикари потели следующим образом: сначала они нагревали камни докрасна, затем сооружали из тонких палок нечто вроде фонаря, набивали это место пихтовыми ветвями, оставляя посередине пространство, куда помещали камни, и накрывали все небольшими покрышками, после чего раздевались догола и залезали туда. Они издавали звуки, будто там сам дьявол; пробыв там час, они выходили из воды. Поистине я думал, что они в невменяемости. Таков их обычай. * * * * Ночью они услышали какую-то стрельбу, из-за чего поспешно сели в лодки. Тем временем они заставили меня лечь, пока они гребли изо всех сил. Я крепко проспал до утра, когда обнаружил себя среди высоких камышей. Там они оставались соблюдая тишину».

Ну а этот «быстрый поток» представлял собой пороги Шамбли.

Эта третья деревня, по моему мнению, находилась на том самом участке ниже острова О-Нуа, в приходе Сент-Валентин, о котором я уже упоминал. Деревни № 1 и № 2 я никогда не посещал. Озеро, «украшенное великими лесами», — это Шамплейн. «Прекрасный песчаный берег, где незадолго до того были возведены хижины», — это, я уверен, было то самое крупное поселение на Камберленд-Бей. Скопления обожженных камней, о которых я упоминал, вполне могли быть теми, что использовались «нашими дикарями», когда они «потели следующим образом»; а то место, где Радиссон на следующее утро оказался среди «высоких камышей», могло находиться в устье Осабл, или Ламуйля, либо Унуски. [3]

III

Уже некоторое время я стараюсь совершать ежегодные поездки к форту Тикондерога и его окрестностям. Сентябрь, октябрь и ноябрь, до того как промерзнет земля, когда уровень воды в озере обычно самый низкий, — лучшее время года для поисков в тех местах. На берегах между отметками высокого и низкого уровня воды вокруг мыса Тикондерога, у Райтс-Пойнт и на противоположном берегу Орвелла земля черна от кремней. Это наконечники стрел и копий, ножи, отбойники и огромное количество отщепов. Однако лишь немногие орудия труда целы. Я объясняю это состояние большим количеством солдат, находившихся там во время старых войн. Как вы знаете, у них была привычка выбирать лучшие наконечники стрел и копий и разбивать их на кусочки, подходящие для их кремниевых ружей. Но местный кремневый материал в изобилии залегает в известковых породах этой местности; и потому на протяжении веков индейцы стекались в этот регион, жили там и изготавливали оружие и орудия труда для собственного использования, а также для торговли с другими проходящими мимо дикарями. Только с этих берегов я добыл 2500 изделий из сколотого камня. В один ноябрьский день 1896 года двое из нас сели на поезд в Платтсбурге в 8:30 утра, прибыли в форт Тикондерога в 10:30, подобрали 575 обработанных кремней и, вернувшись, оказались дома в 6:15 того же вечера. Таким образом, хотя я и считал, что крупное поселение в Платтсбурге было наиболее важным для производства керамики и, вероятно, обладало самым большим населением среди всех деревень в долине, тем не менее регион Тикондероги безусловно превосходил его по изготовлению сколотых орудий. В тот день, о котором я говорю, мой спутник остановился на горе Индепенденс, а я направился к берегу Орвелла, находившемуся примерно в ста стернях от нас. И между прочим, позвольте мне сказать, что исторические руины на горе Индепенденс почти столь же интересны, как и те, что находятся на мысе Тикондерога. Я не мог видеть спутника на горе из-за деревьев, но когда я окликнул его, до меня долетел не только его ответ — мой собственный голос отразился эхом с такой быстротой, отчетливостью и силой, что я испугался. Это было жутко.

Обращаясь вновь к «Иезуитским отношениям», на этот раз к тому 51, страницам 179–183, в «Отношениях» за 1667–1668 годы, написанных Франсуа Мерсье, мы находим рассказ о приключениях отцов Фремена, Пьеррона и Брюяса, трех иезуитов, направлявшихся в земли ирокезов. Именно один из этих отцов написал из Сент-Анн (остров Ла-Мотт) 12 августа 1667 года интересное письмо, перевод которого был напечатан в газете «Берлингтон фри пресс» 22 августа 1902 года.

Отец Мерсье говорит: «Отцы Фремени, Пьеррон и Брюяс, отправившись к нижним ирокезам и пробыв долгое время в форте Сент-Анн у входа в озеро Шамплейн, * * * наконец покинули форт». Затем он цитирует их дневник: «Около четырех часов пополудни мы сели в лодки, чтобы укрыться на расстоянии в одну лигу от последнего форта французов — а именно форта Сент-Анн * * * Мы с весельем пересекли все это великое кругом и повсюду озеро, уже столь прославленное из-за кораблекрушений нескольких наших соотечественников-французов, а совсем недавно — гибелью сира Корлара, коменданта голландского селения близ Анье, который, направляясь в Квебек для ведения важных дел, утонул при пересечении большого залива, где его застигла буря. Прибыв на расстояние в три четверти лиги от водопада, которым изливается озеро Сент-Сакрамент, мы все остановились, не зная зачем, пока не увидели наших дикарей на берегу воды, подбирающих креммни, которые были почти все обколоты по форме. Тогда мы не задумывались над этим, но узнали смысл этой тайны позже, ибо наши ирокезы сказали нам, что они никогда не упускают случая остановиться в этом месте, чтобы воздать должное расе невидимых людей, живущих там на дне озера. Эти существа заняты заготовкой кремней, почти полностью обколотых, для проходящих мимо людей, если последние выказывают им свое уважение, преподнося табак. Если они дают этим существам много табаку, то последние щедро снабжают их этими камнями. Эти водяные люди путешествуют в каноэ, как и ирокезы; и когда их великий капитан бросается в воду, чтобы войти в свой дворец, он производит столь громкий шум, что наполняет страхом сердца тех, кто не ведает об этом великом духе и об этих маленьких людях. * * * Причиной этой нелепой истории служит то обстоятельство, что озеро на самом деле часто вздымается от весьма устрашающих бурь, поднимающих грозные волны, и когда ветер дует со стороны озера, он выносит на пляж множество твердых камней, способных высекать искру».

Теперь же это место, где отцы «укрылись на расстоянии лиги» от форта Сент-Анн, вполне могло быть Камберленд-Хед. Залив, в котором утонул «сир Корлар», принято считать Уиллсборо-Бей. Позвольте мне отметить, что Арендт ван Корлер («сир Корлар») нашел свою смерть именно в этом самом 1667 году, когда эти иезуиты увидели дикарей на берегу, подбирающих кремни. Таким образом, 235 лет назад у индейцев существовал устоявшийся обычай подбирать кремневые орудия вокруг Тикондероги — ту самую практику, которой предавался и я, пожалуй, с не меньшим успехом и без необходимости предлагать табак расе невидимых людей; а те «громкие звуки», которые издавал их «великий капитан», когда он бросался в воду, чтобы войти в свой дворец, и «которые наполняли страхом умы тех, кто не ведает об этом Великом Духе и об этих маленьких людях», могли быть эхом, подобным тому чудесному эху, что вернулось ко мне с горы Индепенденс в тот ноябрьский день — столь громким и отчетливым, что казалось потусторонним.

Таким образом, я объединил эти три разные части, хотя они и не могут считаться однородными. В некоторой степени они соединяют настоящее с ранним историческим и доисторическим прошлым долины Шамплейн. Насколько мне известно, правительство Соединенных Штатов вскоре выпустит объемный том топонимов, и такую работу следует всячески приветствовать. Какое огромное число названий могли бы предоставить наши собственные местности для подобного сохранения!

В ранних описаниях путешествий, дневниках, донесениях и письмах содержатся упоминания о многих известных местах. Но если, например, Радиссон, «Иезуитские отношения» или даже Хадден будут переиздаваться в течение следующего полувека, нынешние заметки, несмотря на всю их полноту, покажутся скудными и недостаточными по сравнению с тем, что должно появиться к тому времени.

Касательно доисторических вопросов, я надеюсь, что сказал достаточно, чтобы показать, какое обширное поле для исследований лежит почти нетронутым прямо у нашего порога.

David S. Kellogg, M. D.

Read before the Vt. Hist. Society.

ЛИНКОЛЬН.

A young backwoodsman, tall and strong of limb,

We find him in the wilds of Illinois,

So brave, so faithful oft men said of him,

“A man while yet a boy.”

A man, indeed, while moving upward still,

They gazed at his advance with wondering eyes,

And saw his lofty aims, his steadfast will,

With glad surprise.

He reached the summit in a crucial hour,

When clouds and darkness hung above the land,

And proved himself to all a man of power,

Who could command.

He loved his country, not some special part

More dear than others, but the glorious whole.

He gave to save the Union, all his heart,

His brain, his soul.

In one brief respite from the awful strain,

The foul assassin’s bullet—then the end.

And all the wide world mourned, and mourned in vain,

The nation’s friend.

But was it all in vain, when proudly waves

The flag he loved—full starred—from shore to shore?

When North and South clasp hands o’er heroes’ graves,

Would he ask more?

Mary Isabella Forsyth.

The Christian Intelligencer.

КАПИТАН АВРААМ ЛИНКОЛЬН против РЯДОВОГО ЛОРЕНЦО ДОУ ТОМПСОНА

ИСТОРИЯ ЗНАМЕНИТОГО СОСТЯЗАНИЯ

Разыскивая материалы по истории Войны Черного Ястреба, я, разумеется, наткнулся на стереотипную версию известного борцовского поединка между капитаном Авраамом Линкольн и малоизвестным рядовым из роты капитана Уильяма Мура из Сент-Клера; эта история была опубликована в «Жизни Линкольна» Николая и Хэя. Но лишь тогда, когда было уже поздно для моих целей, я раздобыл подробности с хоть какой-то точностью. Долгие поиски наконец вознаградили меня фактами.

Этот поединок гремел по всему штату задолго до того, как Линкольн стал знаменит, и следует признать, что приятно отвлечься от серьезного мужчины и вспомнить раннего, крепкого Линкольна — молодого человека высокого роста и силы, простого в обхождении, только что переступившего порог зрелости и владеющего своей первой жизненной наградой.

Может показаться нелепым считать скромную должность капитана роты шестидесятидневных добровольцев гордым званием, однако Леонард СВЕТТ говорил нам, что день избрания Линкольна на такой пост в 1832 году был самым счастливым и гордым в жизни последнего.

Когда губернатор Рейнольдс призвал ополчение изгнать Черного Ястреба и его банду с земли Иллинойса «мертвыми или живыми», Авраам Линкольн, по его собственным словам, «остался без работы», и вербовка сулила ему положение, приключения и, возможно, славу. В округе Сангамон была сформирована рота из шестидесяти восьми несговорчивых удальцов (впоследствии к ним добавились еще двое), капитаном которой избрали Линкольна и от которого ожидали поддержания дисциплины. Его первым сержантом был Джон Армстронг — тот самый джентльмен, который попытался с плачевными для себя последствиями приобщить Линкольна к «жизни» Нью-Салема посредством борцовского поединка. Уильям Киркпатрик, который, как утверждают, стянул у Линкольна багор для бревен, а также являлся его соперником в борьбе за капитанское звание, был еще одним участником. Братья Клери, Роял и Уильям, сыгравшие неприятные роли в истории с Армстронгом, также были в этом числе, а словно насмехаясь над шуткой происходящего, рядовым числился «Плезант» Армстронг. Наконец, сентиментальную нотку в этот список добавляют имена Джона М. и Дэвида Ратледжей. Воистину живописная толпа!