По приказу Комитета по переписке,
ГИЛМАН БАСС, секретарь.
P. S. Полагаем, генералу Уорду хорошо известны характер и поведение упомянутого Катлера.
Его дело было передано на рассмотрение Конгресса, где выяснилось, что он отзывался «весьма неуважительно о Континентальном и Провинциальном конгрессах», что он «действовал вопреки их резолюциям», заявлял, что «будет помогать Гейджу», называл подписавших городской пакт или соглашение о бойкоте товаров «проклятыми дураками» и т. д. Резолюция о предании его суду не прошла, а резолюция о разрешении ему присоединиться к британским войскам в Бостоне также была отклонена. Но впоследствии ему разрешили въехать в этот город «без своего имущества». При эвакуации Бостона он сопровождал британскую армию в Галифакс. Он обосновался в Аннаполис-Рояле и на деньги, выплаченные ему британским правительством в качестве компенсации за убытки, открыл там свое дело. После того как его дом в Оксфорде был разрушен, его жена Мириам и дети уехали к ее матери, миссис Игер, в Вустер. Его жена скончалась там. Миссис Игер была убежденной лоялисткой; однажды к ней пожаловал отряд мятежников, и она прогнала их с помощью метких цитат из Писания. Она вместе со своими сыновьями перевезла семью в Аннаполис, а затем обосновалась на ферме в Нисто.-о.
Спустя несколько лет Эбенезер Катлер съездил в Англию и там женился на Мэри, дочери полковника Хикса из 70-го полка. Двое детей родились в Англии и четверо в Новой Шотландии. Он был протонотарием округа Аннаполис и ревностным прихожанином Епископальной церкви. Он скончался там в 1831 году в преклонном возрасте. Его вдова Мэри скончалась в том же месте в 1839 году. Он был подвергнут опале и изгнан в 1778 году, а его имущество было конфисковано и описано 5 апреля 1779 года. 3 августа судья назначил комиссию для урегулирования его наследства. Его первая жена Мириам скончалась в Нортборо (штат Массачусетс), и ее наследство было описано 10 сентября 1784 года на сумму 100 фунтов стерлингов. От нее у него было восемь детей.
Эбенезер 6 Катлер, сын вышеупомянутого, родился в Оксфорде (штат Массачусетс) 27 августа 1765 года. На момент начала военных действий он был студентом Гарварда и был вынужден прервать учебу. Напротив его имени в архивных документах колледжа стоит пометка «Предатель», что означает прямо противоположное — а именно, что он был лоялистом. Вместе с отцом он уехал в Новую Шотландию. Он был искусным бухгалтером и землемером коронных земель. Прожив там несколько лет, он в конце концов обосновался в Монктоне. Однажды, поднимаясь по улице мимо дома мистера Уилмота, он увидел необычайно красивую девушку, гостью миссис Уилмот, которая опиралась на калитку — это была Оливия Диксон. Это была любовь с первого взгляда. Через несколько минут он встретил друга и сказал ему, что только что увидел свою будущую жену. В положенный срок они поженились. Во время одного из его плаваний в качестве судового суперкарго судно было захвачено испанским капером у берегов Ямайки. Капитан узнал в нем масона, даровал ему свободу и высадил на берег в Порт-Антонио, где он раздобыл мула и перебрался через горы в Кингстон, откуда сел на корабль до Новой Шотландии. Он скончался в 1839 году. У него было десять детей — шесть дочерей и четыре сына; десятым ребенком родилась
Ребекка 7 Катлер, которая вышла замуж за Джона Уитмана из Аннаполиса, предк которого приехал из округа Плимут (штат Массачусетс) и поселился в Новой Шотландии еще до Революции. Уильям Уитман из Бостона и Кларенс Уитман из Нью-Йорка являются детьми Джона Уитмана и Ребекки Катлер.
Роберт Дж. Дисарт и Хью Дисарт, бухгалтеры из Бостона, являются потомками Эбенезера Катлера и Оливии Диксон в третьем поколении.
The Engagement at the North Bridge in Concord.
1 The Detachment of the Regulars who fired first on the Provincials at the Bridge.
2 The Provincials headed by Colonel Robinson & Major Buttrick
3 The Bridge
ПРИЛОЖЕНИЕ.
ПОДЛИННАЯ ИСТОРИЯ УБИЙСТВА ДВУХ СОЛДАТ У КОНКОРДСКОГО МОСТА 19 АПРЕЛЯ 1775 ГОДА. ПЕРВЫЙ БРИТАНСКИЙ СОЛДАТ, УБИТЫЙ В ВОЙНЕ ЗА НЕЗАВИСИМОСТЬ.
См. стр. 53.
После стычки при Лексингтоне королевские войска вошли в Конкорд двумя колоннами: пехота шла через холм, с которого отступили американцы, а гренадеры и морские пехотинцы следовали по большой дороге. Подойдя к зданию суда, полковник Смит приказал шести ротам (около двухсот человек) под командованием капитана Парсонса удерживать мост и уничтожить определенные припасы на другом берегу. С остальной частью своего отряда он остался в центре города, уничтожая обнаруженные военные припасы, что и составляло цель экспедиции.
Тем временем капитан Парсонс расставил три роты под началом капитана Лори у моста, а сам направился к дому полковника Барретта на поиски припасов. Американцы собрались на возвышенности к западу от моста и насчитывали теперь около четырехсот пятидесяти человек из многих соседних городов. Рота из Актона в авангарде под предводительством капитана Айзека Дэвиса маршировала парами с опущенными ружьями в сторону моста. Британская стража численностью около ста человек выстроилась в боевой порядок на противоположной стороне моста и открыла по ним огонь. Капитан Дэвис и Абнер Хосмер из той же роты оба упали замертво. Увидев это, майор Баттрик закричал: «Огонь, товарищи! Ради Бога, огонь!» Приказ был немедленно исполнен. Один из британцев был убит, несколько ранены, в том числе один тяжело, оставленный на земле, когда британцы отступили к центру деревни. Американцы свернули в сторону, чтобы занять выгодные позиции на близлежащих холмах. Молодой человек по имени Амми Уайт рубил дрова для преподобного Уильяма Эмерсона у «Олд-Манс» в восточном конце моста; во время перестрелки он прятался под прикрытием поленницы, а когда все закончилось, подошел к мосту, увидел одного убитого британского солдата, а другого тяжело раненого, схватил топор, ударил раненого солдата по голове, проломив ему череп, после чего взял ружьё солдата и ушел домой. Ружье сейчас хранится в залах Антикварного общества Конкорда. Тем временем отряд под командованием капитана Парсонса вернулся от дома Барретта, пересек мост, миновал тела убитых солдат и беспрепятственно соединился с главными силами. По прибытии в Бостон они доложили, что раненому солдату у моста сняли скальп и отрезали уши.
В течение прошедшего столетия об бесчеловечном поступке Амми Уайта говорилось очень мало; по сути, имя виновника этого бесчинства публикуется впервые. Эта тема не пользовалась популярностью для обсуждения на собраниях совета «Сыновей и дочерей Американской революции», когда те собирались, чтобы пересказать «героические деяния своих патриотичных предков». Натаниэль Готорн упоминает об этом в книге «Олд-Манс» (стр. 12, 13).
Внимание автора впервые приввлекла статья в бостонских газетах, посвященная празднованию «Дня патриотов» 19 апреля 1903 года. В ней говорилось следующее:
«История конкордского боя, о которой не рассказывают гиды, приводящие туристов к могилам солдат у Конкордского моста, была рассказана преподобным Франклином Гамильтоном, выступавшим вчера вечером с проповедью на тему „День патриотов и его уроки“ в Первой методистской епископальной церкви.
Это показывает, — сказал он, — что британские солдаты были такими же людьми, как вы и я. Это показывает, что весть о том роковом часе битвы заставила плакать многие сердца по ту сторону моря. Ваши истории рассказывают вам о том, как два британских солдата, сержант и рядовой, были убиты и похоронены под соснами у стены. Один был убит, а другой ранен. Когда раненый солдат уползал прочь, его встретил мальчик, который рубил дрова и, воспламененный духом того часа, убил его ударом топора. Мистер Бартлетт из Конкорда рассказывает мне, что не так давно в Конкорд приезжала молодая женщина с просьбой показать ей, где лежат британские солдаты. Она приехала из Ноттингемшира и доводилась родственницей одному из них. Она подошла к могилам и возложила на них венки, напевая при этом „Боже, храни Короля“».
Это побудило меня изучить данное дело. Я обнаружил, что между городами Конкорд и Актон существовало значительное соперничество относительно того, какой вклад каждый из них внес в сражение. Бытовала поговорка, что «Актон предоставил людей, а Конкорд — землю». И что среди жителей Конкорда не было ни убитых, ни раненых, ни пропавших без вести в «Конкордском бою». На торжествах по случаю столетия в Актоне в 1835 году с речью выступал Джозайя Адамс. Он сказал:
«То, что двое были убиты у моста, несомненно, правда, и верно также то, что историки публично заявляли всему миру, будто они погибли в бою.
Верно и то, что на этом месте им собираются установить памятник для увековечения американской доблести. То, как именно лишился жизни один из них, как явствует из показаний мистера Торпа, мистера Смита и мистера Хэндли, а именно от удара топором после того, как он был ранен и оставлен позади, было хорошо известно в то время. Это было поступком возбужденного и бездумного юнца, который впоследствии глубоко раскаивался и страдал, и чье имя поэтому не будет названо. Но попытку скрыть этот факт от мира, предпринятую тогда и продолжающуюся по сей день, нельзя одобрить. Было бы безусловно лучше поведать об этом миру вместе с выражением того отвращения и ужаса, которых это заслужило и на которые откликнулось. Торп в своих показаниях говорил: „Двое из неприятелей были убиты — один топором после того, как был ранен и оказался беспомощен. Этот поступок вызвал у всех нас ужас. Я видел, как он сидел приподнявшись и будучи раненым, когда мы проходили мимо моста“».
Смит сказал: «Один из них был оставлен на земле раненым и в таком положении был убит американцем топором». Хэндли сказал: «Молодой человек, который убил его, признался мне в 1807 году, что его это очень тяготило».
Этот бесчеловечный поступок, разумеется, был предан огласке британцами, а одна из бостонских газет сообщила, что убитому у моста в Конкорде сняли скальп и отрезали уши от головы. Это побудило Брауна и Дэвиса дать показания, чтобы правда стала известна. Они свидетельствовали, что похоронили тела у моста и что ни одному из этих людей не снимали скальп и не отрезали уши.
Если найдется кто-то, кто станет защищать подобное действо, он скажет, что показания были истинными добуквенно. Но увы! Лишь добуквенно. В них содержался самый существенный признак фальшивки — намерение произвести ложное впечатление относительно того, что, как было известно, являлось предметом расследования, чтобы заставить поверить, будто оба мужчины погибли в бою».
«Если памятник воздвигается по решению города, одного из самых уважаемых в округе Миддлсекс, следует проследить, чтобы его надпись содержала правду, всю правду и ничего, кроме правды, касательно того, чему он посвящен».
Мое внимание к могилам солдат у Конкордского моста в следующий раз привлекли следующие письма, появившиеся в «Бостон транскрипт»:
БРИТАНСКИЕ МОГИЛЫ В КОНКОРДЕ.
Редактору «Транскрипт»:
Мне бы хотелось высказать на страницах вашей газеты то, что часто не выходит у меня из головы с тех пор, как я побывала у Конкордского моста во время недавней поездки в Америку. Это набросило тень легкой грусти на в остальном прекраснейшее путешествие.
У обочины дороги находятся могилы британских солдат, павших там, безымянных и не отмеченных нашими почестями, однако они погибли, исполняя то, что считали своим долгом, точно так же, как и ваши люди. Одиночество и неупорядоченность этих могил поразили меня своей горечью, и с тех пор я часто желала, чтобы им тоже воздали должное за их стойкую, пусть и неуместную храбрость. И вот, просматривая (как я делаю постоянно) творения моего дорогого друга и советчика Джеймса Расселла Лоуэлла, я обнаруживаю, что он в точности уловил нужную мне ноту в своем стихотворении «Строки, навещенные могилами двух английских солдат на Конкордском поле боя». Третья строфа стала бы достойной данью уважения характеру этих людей. Она звучит так:
"These men were brave enough and true
To the hired soldiers' bull-dog creed;
What brought them here they never knew,
They fought as suits the English breed;
They came three thousand miles and died
To keep the past upon its throne—
Unheard, beyond the ocean tide,
Their English mother made her moan."
Не думаете ли вы, что среди столь патриотично настроенных Дочерей революции могли бы найтись достаточно великодушные люди, чтобы разместить признание этим американским поэтом заслуг бедных парней на небольшой табличке рядом с могилами? Я бы по крайней мере спросила, не трогают ли последние две строки этой строфы сердце любой женщины.
Я не знаю, как общественные настроения по отношению к священной земле Конкордского поля боя могут отнестись к такому вторжению, и если бы эти слова принадлежали кому-то другому, а не такому человеку, как Лоуэлл, столь тесно связанному с этими местами и пропитанному всем тем, что означал тот бой для вашей нации, я бы не осмелилась предложить это. Я знаю, что это на самом деле национальный, а не личный вопрос, и что чужому человеку не следует в него вмешиваться. Я лишь выражаю свою тихую скорбь в знак сочувствия к английской матери, чье сердце Лоуэлл так прекрасно понимает.
АЛБЕРТ УЭББ.
Элдерсли, Лондон-роуд, Вустер, Англия, 31 марта 1909 г.
Комментарии редактора к письмам сводились в основном к следующему:
"Письмо в другой колонке, призывающее установить мемориальную доску с предложенными и наводящими на размышления строками Лоуэлла на могиле двух британских солдат, павших у Северного моста в Конкорде, должно привлечь внимание, и трудно понять, почему оно должно вызывать враждебность. Могила теперь отмечена двумя камнями, наполовину погруженными в почву, с помощью которой добрая природа повсеместно стремится стереть следы человеческих распрей. Она защищена цепями, которые около тридцати лет назад предоставил британский житель Бостона. На камне стены, защищающей могилу, имеется надпись, разъясняющая, кто покоится внизу. Ни надпись, ни защита не были строго необходимы, ибо весь Конкорд знает, где находится могила, а предание сохранило имена двух людей, которые похоронили убитых, предавши их поспешному, но не неуважительному погребению. Никогда не было и угрозы вандализма. Старое новоанглийское благоговение перед последним пристанищем мертвых защищало спящих в течение ста лет, и цепное ограждение является скорее данью уважения соотечественника этим одиноким и безымянным жертвам политики Георга III, нежели предосторожностью. Тот же дух, который защищал место упокоения этих двух солдат, несомненно, не увидел бы ничего предосудительного в бронзовой доске со строками Лоуэлла. Разумеется, жители Конкорда, потомки миничменов, меньше всего стали бы возмущаться этой данью уважения, если это дань уважения, или этим напоминанием из прочного материала об историческом прахе, который за эти сто тридцать четыре года наверняка превратился в землю.
"Эти два солдата отнюдь не перестают быть историческими персонажами из-за того, что их личности неизвестны. Каковы были их имена или звания, не говорят ни история, ни изыскания. Они были просто простыми рядовыми солдатами в эпоху, когда рядовой солдат был лишь пушечным мясом.
"Но помимо влияния местных настроений существует широкое общественное мнение, которое охраняет солдатскую могилу, даже если при жизни он был врагом. Это мнение выражено в общем обычае нашей страны разрешать обеим сторонам устанавливать мемориалы на великих полях сражений нашей Гражданской войны.
"Если предложенная доска будет установлена в Конкорде, если "патриотизм" поначалу сочтет, что этим "солженикам-наемникам" оказано слишком много чести, разве размышления не напомнят о том, что когда "сражающиеся фермеры", которыми, кстати, руководил ветеран и искусный офицер, и регулярные войска стояли друг напротив друга по обе стороны узкого ручья, оба были горды тем, что носят имя англичан? Конкорд тогда был микрокосмом английской Америки, которая вплоть до самого края военных действий пила за здоровье короля и отчаянно цеплялась за глупую наивную веру в то, что он был хорошим монархом, введенным в заблуждение коварными министрами".
Это побудило меня заняться дальнейшим расследованием этого вопроса, поскольку до меня доходили сведения, что несколько лет назад могилы были осквернены с санкции городских властей. Поэтому я распорядился опубликовать в газете "Бостон Транскрипт" под рубрикой "Заметки и вопросы" следующий запрос:
(7891.) 1. Может ли кто-нибудь назвать имена двух британских солдат, убитых у Конкордского моста, или сообщить мне, были ли у них изъяты какие-либо бумаги, которые могли бы их опознать? Мне сообщили, что такие были.
2. Один из солдат был оставлен раненым на мосту; каково было имя "молодого американца, который убил его топором"?
3. Когда члены правления (selectmen) Конкорда дали профессору Фаулеру разрешение выкопать тела двух британских солдат и извлечь черепа для использования в выставочных целях?
Дж. Х. С.
6 апреля 1906 г.
MONUMENT TO COMMEMORATE THE SKIRMISH AT CONCORD BRIDGE.
The letter A on the left of the engraving, marks the site of the graves of the two British Soldiers. The first killed in the Revolution.
Единственным полученным ответом было следующее:
"7891. 3. Косвенные намеки Дж. Х. С. проницательны, но прежде чем предполагаемые действия членов правления взбудоражат жителей Конкорда, им следует настоять на предоставлении им убедительных доказательств.
РОКИНГЕМ".
Убедительные доказательства были предоставлены и выглядят следующим образом:
"Вустерское антикварное общество, Вустер, Массачусетс, 12 апреля 1909 г.
Мистеру Джеймсу Х. Старку,
Уважаемый сэр:
Мистер Бартон передал мне ваше письмо, и я пишу, чтобы сообщить, что черепа тех двух британских солдат, убитых у моста в Конкорде, когда-то являлись собственностью этого Общества: мы приобрели их у вдовы проф. Фаулера, френолога, который несколько лет назад ездил по стране с лекциями и демонстрировал наглядные пособия. Проф. Фаулер получил разрешение выкопать эти черепа у членов правления Конкорда, возил их с собой и использовал в лекциях. После его смерти один из членов узнал о них, и мы выкупили черепа, и они некоторое время находились в нашем музее. Покойный сенатор Хор, узнав, что они у нас, пришел узнать, не согласимся ли мы вернуть их в Конкорд, чтобы их можно было положить обратно в землю, откуда они были взяты. Поскольку он проявил к этому немалое беспокойство, было дано согласие, и они были отправлены в Конкорд, чтобы их поместили на их первоначальное место упокоения. Предполагаю, что они находятся там и поныне.