«Лоялисты Массачусетса и другая сторона Американской революции»

THOMAS HUTCHINSON.

Born in Boston, Sept. 9, 1711. Governor of Massachusetts 1771-4. Died in London

June 3, 1780.

ЛОЯЛИСТЫ МАССАЧУСЕТСА И ДРУГАЯ СТОРОНА АМЕРИКАНСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ

АВТОР

ДЖЕЙМС Г. СТАРК

"История делает людей мудрыми".— Бэкон. W. B. CLARKE CO. 26 Тремонт-стрит Бостон

АВТОРСКОЕ ПРАВО ЗАЩИЩЕНО В 1907 ГОДУ ДЖЕЙМСОМ Г. СТАРКОМ Памяти лоялистов залива Массачусетс, чьи верные службы и заслуги ныне преданы забвению нацией, которой они столь усердно служили, посвящает этот труд автор

СОДЕРЖАНИЕ.

INTRODUCTION5 CHAPTER I THE FIRST CHARTER7 CHAPTER II THE SECOND CHARTER16 CHAPTER III CAUSES THAT LED TO THE AMERICAN REVOLUTION27 CHAPTER IV BOSTON MOBS AND THE COMMENCEMENT OF THE REVOLUTION40 CHAPTER V THE LOYALISTS OF MASSACHUSETTS54 CHAPTER VI THE REVOLUTIONIST68 CHAPTER VII INDIANS IN THE REVOLUTION88 CHAPTER VIII THE EXPULSION OF THE LOYALISTS AND THE SETTLEMENT OF CANADA93 CHAPTER IX THE WAR OF 1812 AND THE ATTEMPTED CONQUEST OF CANADA98 CHAPTER X THE CIVIL WAR AND THE PART TAKEN BY GREAT BRITAIN IN SAME107 CHAPTER XI RECONCILIATION. THE DISMEMBERED EMPIRE REUNITED IN BONDS OF FRIENDSHIP. "BLOOD IS THICKER THAN WATER."113 PART II BIOGRAPHICAL SKETCHES OF THE LOYALISTS OF MASS.122 THE ADDRESS OF THE MERCHANTS AND OTHERS OF BOSTON TO GOVERNOR HUTCHINSON123 ADDRESS OF THE BARRISTERS AND ATTORNEYS OF MASSACHUSETTS TO GOVERNOR HUTCHINSON125 ADDRESS OF THE INHABITANTS OF MARBLEHEAD TO GOVERNOR HUTCHINSON127 ADDRESS TO GOVERNOR HUTCHINSON FROM HIS FELLOW TOWNSMEN IN THE TOWN OF MILTON128 ADDRESS PRESENTED TO GOVERNOR GAGE ON HIS ARRIVAL AT SALEM131 ADDRESS TO GOVERNOR GAGE ON HIS DEPARTURE132 LIST OF INHABITANTS OF BOSTON WHO REMOVED TO HALIFAX WITH THE ARMY MARCH, 1776133 MANDAMUS COUNSELLORS136 THE BANISHMENT ACT OF MASSACHUSETTS137 THE WORCESTER RESOLUTION RELATING TO THE ABSENTEES AND REFUGEES141 THE CONFISCATION ACT141 CONSPIRACY ACT141 ABSENTEES ACT143 BIOGRAPHIES THOMAS HUTCHINSON145 LIST OF GOV. HUTCHINSON'S CONFISCATED ESTATES IN SUFFOLK COUNTY174 THOMAS HUTCHINSON, SON OF THE GOVERNOR175 ELISHA HUTCHINSON177 FOSTER HUTCHINSON177 ELIAKIM HUTCHINSON178 LIST OF ELIAKIM HUTCHINSON'S CONFISCATED ESTATES IN SUFFOLK COUNTY180 ANDREW OLIVER—LIEUT. GOVERNOR181 THOMAS OLIVER183 PETER OLIVER—CHIEF JUSTICE188 SIR FRANCIS BERNARD191 SIR WILLIAM PEPPERRELL205 JOHN SINGLETON COPLEY AND HIS SON LORD LYNDHURST216 KING HOOPER OF MARBLEHEAD221 WILLIAM BOWES224 CONFISCATED ESTATES OF WILLIAM BOWES IN SUFFOLK COUNTY225 GENERAL TIMOTHY RUGGLES225 THE FANEUIL FAMILY OF BOSTON229 THE COFFIN FAMILY OF BOSTON. ADMIRAL SIR ISAAC COFFIN SIR THOMAS ASTON COFFIN ADMIRAL FROMAN H. COFFIN GENERAL JOHN COFFIN233 CONFISCATED ESTATES OF JOHN COFFIN IN SUFFOLK COUNTY246 JUDGE SAMUEL CURWEN246 JAMES MURRAY254 SIR BENJAMIN THOMPSON—COUNT RUMFORD261 COL. RICHARD SALTONSTALL272 REV. MATHER BYLES275 THE HALLOWELL FAMILY OF BOSTON281 CONFISCATED ESTATES OF BENJAMIN HALLOWELL IN SUFFOLK COUNTY284 THE VASSALLS285 CONFISCATED ESTATES OF JOHN VASSALL IN SUFFOLK COUNTY290 GENERAL ISAAC ROYALL290 GENERAL WILLIAM BRATTLE294 CONFISCATED ESTATE OF WILLIAM BRATTLE IN BOSTON297 JOSEPH THOMPSON297 COLONEL JOHN ERVING298 CONFISCATED ESTATES BELONGING TO COL. JOHN ERVING299 MAJOR GENERAL SIR DAVID OCTHERLONY299 JUDGE AUCHMUTY'S FAMILY301 CONFISCATED ESTATES OF ROBERT AUCHMUTY305 COLONEL ADINO PADDOCK305 CONFISCATED ESTATES OF ADINO PADDOCK IN SUFFOLK COUNTY308 THEOPHILUS LILLIE308 CONFISCATED ESTATES IN SUFFOLK COUNTY BELONGING TO THEOPHILUS LILLIE313 DR. SYLVESTER GARDINER313 CONFISCATED ESTATES IN SUFFOLK COUNTY BELONGING TO SYLVESTER GARDINER317 RICHARD KING317 CHARLES PAXTON318 JOSEPH HARRISON319 CAPTAIN MARTIN GAY321 CONFISCATED ESTATES IN SUFFOLK COUNTY BELONGING TO MARTIN GAY325 DANIEL LEONARD325 JUDGE GEORGE LEONARD332 COLONEL GEORGE LEONARD333 HARRISON GRAY—RECEIVER GENERAL OF MASSACHUSETTS334 CONFISCATED ESTATES IN SUFFOLK COUNTY BELONGING TO HARRISON GRAY337 REV. WILLIAM WALTER, RECTOR OF TRINITY CHURCH338 CONFISCATED ESTATES IN SUFFOLK COUNTY BELONGING TO REV. WILLIAM WALTER342 THOMAS AMORY343 REV. HENRY CANER346 CONFISCATED ESTATES IN SUFFOLK COUNTY BELONGING TO REV. HENRY CANER349 FREDERICK WILLIAM GEYER350 CONFISCATED ESTATES IN SUFFOLK COUNTY BELONGING TO FREDERICK WILLIAM GEYER351 THE APTHORP FAMILY OF BOSTON351 CONFISCATED ESTATES IN SUFFOLK COUNTY BELONGING TO CHARLES WARD APTHORP354 THE GOLDTHWAITE FAMILY OF BOSTON355 CONFISCATED ESTATES IN SUFFOLK COUNTY BELONGING TO JOSEPH GOLDTHWAIT361 JOHN HOWE361 SAMUEL QUINCY, SOLICITOR GENERAL364 COLONEL JOHN MURRAY376 JUDGE JAMES PUTNAM, ATTORNEY GENERAL OF MASSACHUSETTS BAY378 JUDGE TIMOTHY PAINE382 DR. WILLIAM PAINE385 JOHN CHANDLER388 JOHN GORE392 JOHN JEFFRIES394 THOMAS BRINLEY395 CONFISCATED ESTATES IN SUFFOLK COUNTY BELONGING TO THOMAS BRINLEY397 REV. JOHN WISWELL398 HENRY BARNES399 THOMAS FLUCKER, SECRETARY OF MASSACHUSETTS BAY402 MARGARET DRAPER404 CONFISCATED ESTATES IN SUFFOLK COUNTY BELONGING TO MARGARET DRAPER405 RICHARD CLARKE405 PETER JOHONNOT409 CONFISCATED ESTATES IN SUFFOLK COUNTY BELONGING TO PETER JOHONNOT411 JOHN JOY411 RICHARD LECHMERE413 CONFISCATED ESTATES IN SUFFOLK COUNTY BELONGING TO RICHARD LECHMERE414 EZEKIEL LEWIS414 BENJAMIN CLARK415 LADY AGNES FRANKLAND417 COLONEL DAVID PHIPS418 THE DUNBAR FAMILY OF HINGHAM421 EBENEZER RICHARDSON422 COMMODORE JOSHUA LORING423 CONFISCATED ESTATES IN SUFFOLK COUNTY BELONGING TO JOSHUA LORING426 ROBERT WINTHROP426 NATHANIEL HATCH429 CONFISCATED ESTATES IN SUFFOLK COUNTY BELONGING TO NATHANIEL HATCH430 CHRISTOPHER HATCH430 WARD CHIPMAN431 GOVERNOR EDWARD WINSLOW433 CONFISCATED ESTATES IN SUFFOLK COUNTY BELONGING TO ISAAC WINSLOW439 SIR ROGER HALE SHEAFFE, BARONET439 JONATHAN SAYWARD443 DEBLOIS FAMILY445 CONFISCATED ESTATES IN SUFFOLK COUNTY BELONGING TO GILBERT DEBLOIS446 LYDE FAMILY447 CONFISCATED ESTATES IN SUFFOLK COUNTY BELONGING TO EDWARD LYDE447 JAMES BOUTINEAU448 CONFISCATED ESTATES IN SUFFOLK COUNTY BELONGING TO JAMES BOUTINEAU449 COL. WILLIAM BROWNE449 ARCHIBALD CUNNINGHAM451 CAPTAIN JOHN MALCOMB451 THE RUSSELL FAMILY OF CHARLESTOWN452 EZEKIEL RUSSELL453 JONATHAN SEWALL454 CONFISCATED ESTATES IN SUFFOLK COUNTY BELONGING TO SAMUEL SEWALL457 THOMAS ROBIE457 BENJAMIN MARSTON459 HON. BENJAMIN LYNDE, CHIEF JUSTICE OF MASSACHUSETTS462 PAGAN FAMILY464 THE WYER FAMILY OF CHARLESTOWN465 JEREMIAH POTE467 EBENEZER CUTLER468 APPENDIX THE TRUE STORY CONCERNING THE KILLING OF THE TWO SOLDIERS AT CONCORD BRIDGE, APRIL 19, 1775. THE FIRST BRITISH SOLDIER KILLED IN THE REVOLUTIONARY WAR471 THE ENGAGEMENT AT THE NORTH BRIDGE IN CONCORD WHERE THE TWO SOLDIERS WERE KILLED476 PAUL REVERE, THE SCOUT OF THE REVOLUTION477 WILLIAM FRANKLIN, SON OF BENJAMIN FRANKLIN481 THE ROYAL COAT OF ARMS482 JUDGE MELLEN CHAMBERLAIN'S OPINION OF COLONEL THOMAS GOLDTHWAITE483 NOTE ON PELHAM'S MAP OF BOSTON483 NOTE ON GOV. JOHN WINTHROP483 LIST OF LOYALISTS WHOSE NAMES OR BIOGRAPHIES ARE NOT FOUND IN THIS WORK484 PELHAM'S MAP OF BOSTON IN POCKET IN THE BACK COVER.

ВЫРАЖЕНИЕ БЛАГОДАРНОСТИ.

Автор выражает искреннюю признательность Историко-генеалогическому обществу Новой Англии, членом которого он состоит на протяжении двадцати восьми лет и библиотека биографий и генеалогий которого является полнейшей в Америке. Другими изученными источниками стали оригиналы рукописных «роялистских» записей, хранящихся в архивах штата Массачусетс, отчеты комиссаров по ведению записей города Бостона, труды Массачусетского исторического общества, а также многочисленные истории городов и древние хроники, изданные в последние годы, признательность за использование наиболее важных из которых выражена в соответствующих ссылках; кроме того, автор благодарит Бостонский атенеум за предоставленную возможность сделать копии с хранящихся там картин и гравюр.

Он также выражает признательность своей дочери, Милдред Мантон Старк, за помощь в подготовке многих биографий, и мистеру Томасу Ф. О'Мэлли, составившему весьма подробный указатель к этой труду, который, по его мнению, будет оценен по достоинству всеми исследователями истории, у которых возникнет необходимость им воспользоваться.

ИЛЛЮСТРАЦИИ.

Thomas Hutchinson's Portrait, Opposite the title page. James H. Stark, Portrait,OppositePage7. Landing of the Commissioners at Boston, 1664,""13. Randolph threatened,""15. Proclaiming King William and Queen Mary,""17. Killing and scalping Father Rasle at Norridgewock,""32. Reading the Stamp Act in King street, opposite the State House,""37. Andrew Oliver, Stamp Collector attacked by the Mob,""41. Bostonians paying the Exciseman or Tarring and Feathering,""49. Colonel Mifflin's Interview with the Caughnawaga Indians,""89. Cartoon illustrating Franklin's diabolical Scalp story,""91. Burning of Newark, Canada, by United States Troops,""103. Burning of Jay in Effigy,""105. Map, Boundary line between Maine and New Brunswick,""115. Governor Hutchinson's House Destroyed by the Mob, Page155. Benjamin Franklin Before the Privy Council,OppositePage165. Views from Governor Hutchinson's Field, Page168. Governor Hutchinson's House on Milton Hill, "170. Inland View from Governor Hutchinson's House, Page171. Andrew Oliver, portrait,OppositePage181. Andrew Oliver Mansion, Washington street, Dorchester,""183. Thomas Oliver and John Vassall Mansion, Dorchester,""185. Revolutionists Marching to Cambridge,""187. Sir Francis Bernard, Portrait,""191. Province House,""195. Pepperell House,""210. Reception of the American Loyalists in England, Page214. Arrest of William Franklin by order of Congress,OppositePage215. John Singleton Copley, Portrait,""218. Lord Lyndhurst, Lord High Chancellor of England, Portrait,""221. King Hooper Mansion, Danvers,""223. Admiral Sir Isaac Coffin, Portrait,""239. Curwin House, Salem, Page247. Samuel Curwin, Portrait,OppositePage253. Country Residence of James Smith, Brush Hill, Milton, Page256. Birthplace of Benjamin Thompson, North Woburn, "261. Sir Benjamin Thompson, Portrait,OppositePage267. Rev. Mather Byles, D. D., Portrait,""277. The Old Vassall House, Cambridge,""285. Colonel John Vassall's Mansion, Cambridge,""289. General Isaac Royall's Mansion, Medford,""293. Major General Sir David Ochterlony, Portrait,""299. British Troops preventing the destruction of New York,""303. Landing a Bishop, Cartoon,""341. Rev. Henry Caner, Portrait,""349. Leonard Vassall and Frederick W. Geyer Mansion,""351. Bishop's Palace, Residence of Rev. East Apthorp,""353. Samuel Quincy, Portrait,""369. Dr. John Jeffries, Portrait,""395. Clark-Frankland House,""417. Sir Roger Hale Sheaffe, Baronet, Portrait,""439. The Engagement at the North Bridge in Concord,""471. Monument to Commemorate the Skirmish at Concord Bridge,""475. Pursuit and Capture of Paul Revere,""479. Pelham Map of Boston, In the envelop of the back cover.

ВВЕДЕНИЕ.

При открытии памятника, воздвигнутого на Дорчестерских высотах в память об эвакуации Бостона британскими войсками, с речью выступил этот нестор Сената Соединенных Штатов, сенатор Хор.

Описывая управление колониями накануне Революции, он сделал следующее заявление: «Правление Англии было, в сущности, мягким правлением, как бы ни жаловались наши отцы. Ее иго было благостно, а бремя — легко; наши отцы жили в сто раз лучше в 1775 году, чем жители Кента, авангарда свободы в Англии. В Мидлсексе на Конкорде было больше счастья, чем в Мидлсексе на Темзе»[1]. Несколько лет спустя достопочтенный Эдвард Б. Каллендер, кандидат в меру Бостона от республиканцев, в своей предвыборной речи заявил: «Я кое-что знаю о том, как зарождался этот так называемый город. Его создали не богачи или так называемые сливки общества Бостона — они были на другой стороне, с королем; они были лоялистами. Бостон был основан простыми людьми — Полом Ривером, чеканщиком по меди; Сэмом Адамсом, сборщиком налогов города Бостона, который даже не передал городу собранные в виде налогов суммы; Джоном Хэнкоком, контрабандистом рома; Джоном Адамсом, адвокатом, который наивно заметил в своей книге, что после битвы при Лексингтоне они больше ничего не слыхали о судебных исках против Джона Хэнкока. Они были улажены»[2].

Эти слова нашего почтенного и ученого сенатора и нашего сенатора штата Эдварда Б. Каллендера показались странно непривычными для нас, почерпнувших свои знания об истории Революции из школьных учебников. Последние учили нас, что Революция произошла исключительно из-за угнетения и тирании британцев, и что Вашингтон, Франклин, Адамс, Хэнкок, Отис и множество других революционных патриотов в высшей степени обладали всеми добродетелями, когда-либо проявлявшимися людьми в их соответствующих сферах, тогда как тори или лоялисты, такие как Хатчинсон, Оливеры, Салтонстоллы, Уинслоу, Куинси и другие, заслуживали презрения и их память проклиналась за их гнусные и непатриотичные поступки.

Это побудило меня задаться вопросом и изучить, не может ли у спора, приведшего к Войне за независимость, быть двух сторон. Я вскоре обнаружил, что на протяжении более чем столетия наши самые одаренные писатели почти единогласно замалчивали или искажали все факты, относящиеся к одной из сторон вопроса, и создавалось впечатление, будто прецедентом установлено, будто этой нации нельзя доверять знание всех страниц ее собственной истории. Но мне казалось, что в истории не должно быть места сокрытию. Народ имеет право на всю правду и на всю полноту беспристрастного исторического просвещения, и если в честной попытке исполнить долг перед согражданами я излагаю на основе неоспоримых авторитетов факты, которые благонамеренные политики умышленно скрывали, пусть никто не говорит, что я злонамеренно разоблачаю ошибки отцов.

В наши дни мы как никогда прежде осознаем достоинство истории, мы понимаем, что патриотизм не является единственной и конечной целью ее изучения — ею является поиск истины и следование истине по ее обретении, ибо «истина сделает вас свободными» — это аксиома, применимая здесь всегда.

Значительная часть неприязни к Англии, которая до недавнего времени существовала у значительных слоев американского народа и к которой могли уверенно апеллировать политики-интриганы, проистекала из ложного представления о том, чем была американская революция и какова была история Англии в связи с ней. Чувство ревности и гнева, родившееся в муках борьбы за независимость, мы неизменно увековечивали посредством лживых и поверхностных школьных учебников. Влияние фальшивой истории и грубой однобокой истории огромно. Это естественный и логичный шаг, когда наши дети переходят из школьных классов в активную жизнь, что зародившиеся таким образом чувства угарают с трудом и порой становятся опасным фактором в национальной жизни, и будет не преувеличением сказать, что упорная неприязнь к Англии по сравнению с всеобщей доброжелательностью английских чувств к нам объясняется совершенно разным духом, в котором преподается история американской революции в школах одной страны и в школах другой.

ЛОЯЛИСТЫ МАССАЧУСЕТСА

И ДРУГАЯ СТОРОНА АМЕРИКАНСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ

ГЛАВА I.

ПЕРВАЯ ХАРТИЯ.

Собственный опыт нации должен быть ее лучшим политическим ориентиром, однако нет уверенности в том, что как народ мы извлекли пользу из всех уроков нашей собственной истории, по той причине, что наши писатели-«патриоты» и ораторы в ретроспективе ограничивают свой кругозор в основном эпохой революции. И тем не менее все, что лежит за ее пределами, не является темным, бесплодным и бесполезным для исследования. Следует знать, что важнейшие истины, на которых ныне покоятся наши свободные формы правления, не являются первоначально открытиями революционных мудрецов.

Рассуждая о Революции, мистер Джон Адамс, преемник Вашингтона, заявлял, что, по его мнению, Революция «началась с самого основания страны» и что «независимость церкви и государства была основополагающим принципом первой колонизации, оставалась ее принципом на протяжении двухсот лет и ныне, я надеюсь, не подлежит сомнению. Кто был автором, изобретателем, первооткрывателем независимости? Единственным верным ответом должно быть: первые эмигранты». Ранее он заявлял, что «Претензии людей 1776 года на честь первыми зародил идею американской независимости или первыми изобрести проект оной — смехотворны. Настоящим я отказываюсь от любых подобных претензий, поскольку это было гораздо древнее моего рождения».

Было неоценимым счастьем для наших предков постигать трудности управления в двух различных школах под управлением Колониальной и Провинциальной хартий, известных как первая и вторая хартии. Хартийное правление, сформированное и смоделированное нашими предками, было столь же совершенным, сколь и наша нынешняя конституция. Оно столь же бережно относилось к общим правам, столь же враждебно выступало против особых привилегий для классов или интересов и было столь же чувствительно как к народным порывам, добрым или дурным. И так обстоит дело во всех самоуправляющихся общинах, чье благополучие или несчастье, предположительно находящееся в их собственных руках, делает даже самые свободные формы делегированного правления на пергаменте не защитой сами по себе, но лишь такими инструментами блага или разрушения, какие лучше всего удовлетворяют правящие влияния или интересы на данный момент времени.

Прослеживая происхождение и развитие настроений и стремлений, страхов и предрассудков, которые вылились в Американскую революцию и отделение тринадцати колоний от Великобритании, необходимо рассмотреть раннее заселение и развитие тех колоний Новой Англии, в которых семена этой Революции были впервые посеяны и взращены до зрелости. Колонии Новой Англии стали результатом двух отдельных волн эмиграции английских пуритан, двух классов пуритан, двух различных правительств на протяжении более чем шестидесяти лет. Один класс этих эмигрантов, ныне известных как «отцы-пилигримы», сначала бежал из Англии в Голландию, оттуда эмигрировал в Новую Англию в 1620 году на «Мейфлауэр» и назвал место своего поселения «Новым Плимутом». Здесь они последовательно избирали семерых губернаторов и существовали при самоуправляющемся правительстве в течение семидесяти лет. Второй класс назывался «пуританскими отцами». Первая партия их иммигрантов прибыла в 1629 году под руководством Эндикотта, предка жены мистера Джозефа Чемберлена. Они были известны как «Компания Массачусетского залива», а их окончательной столицей стал Бостон, который впоследствии превратился в столицу Провинции и Штата.

Характеристики раздельных и независимых правительств этих двух классов пуритан сильно различались. Одно было веротерпимым, не преследовало иномыслящих и сохраняло верность Королю на протяжении всего периода своего семидесятилетнего существования; другое было нетерпимым гонителем всех религиозных течений, не принимавших его богослужение, и с самого начала было нелояльно правительству, от которого оно получило свою Хартию, и усердно сеяло и взращивало семена недовольства и враждебности по отношению к Королевскому правлению, пока они не выросли и не созрели в жатву Американской революции.

Английский пуританизм, перенесенный из Англии к верховьям Массачусетского залива в 1629 году, обнаруживает те же черты, которые он проявил в Англии. В Массачусетсе у него не было соперников, он развивал свои принципы и дух без каких-либо ограничений; он обладал абсолютной властью с 1629 по 1689 год. В течение этих шестидесяти лет он возомнил себя независимым от правительства, которому был обязан своим корпоративным существованием; он объявил уголовным преступлением обращение любого иммигранта в Англию с апелляцией на местное решение судов или правительства; он не допускал присяги на верность Королю или отправления законов от его имени; он не предоставлял избирательных прав ни одному епископальцу, пресвитерианину, баптисту, квакеру или паписту. Каждый, кто не являлся членом конгрегационалистской церкви, был обязан платить налоги и нести все прочие пуританские тяготы, но не имел права на представительство через избирательное право и не мог занимать никакие государственные должности.

Когда пуританы Компании Массачусетского залива эмигрировали из Англии, они заявляли, что являются членами Церкви Англии, однако Эндикотт, усвоивший взгляды на церковное управление и формы богослужения, решил не увековечивать здесь богослужение установленной церкви, к которой он заявлял о своей принадлежности при отъезде из Англии, а учредить новую церковь с новой формой богослужения. По-видимому, он привлек на сторону своей новой схемы около тридцати иммигрантов, однако большинство либо самоустранилось, либо выступало против его чрезвычайных действий. Среди наиболее известных приверженцев старой Церкви Реформации были два брата, Джон и Сэмюэл Браун, которые отказались быть участниками этой новой и устроенной местными силами церковной революции и решили для себя, своих семей и единомышленников продолжать поклоняться Богу по обычаю своих отцов.

Многие американские историки, а также их сторонники в Англии имеют обыкновение применять уничижительные или пренебрежительные эпитеты к этим людям. Оба брата Браун были состоятельными людьми: один — юристом, другой — частным джентльмером, и оба занимали в Англии гораздо более высокое социальное положение, чем Эндикотт. Они были среди первоначальных обладателей патентов и первых основателей колонии; они были церковными реформаторами, но ни один из них не был церковным революционером. Братьев привели к губернатору, который сообщил им, что Новая Англия — не место для таких, как они, и поэтому отправил их обоих обратно в Англию с возвращавшимися кораблями в том же году.

Эндикотт был полон решимости не допускать никакого сопротивления. Тех, кого не удалось запугать до молчания, не призывали удалиться, а схватили и изгнали как преступников. [3]

Год спустя Джон Уинтроп был назначен преемником Эндикотт на посту губернатора. При его отплытии из Англии с флотом из одиннадцати кораблей Уинтроп опубликовал со своего корабля «Арбелла» обращение к своим «отцам и братьям из Церкви Англии», в котором отрекался от действий некоторых лиц среди них, враждебных Церкви Англии, и заявлял о своих обязательствах и привязанности к ней. Он говорил: «Мы хотели бы, чтобы вы изволили принять во внимание принципы и состав нашей Компании как людей, которые почитают за честь называть Церковь Англии, откуда мы происходим, нашей дорогой Матерью и не могут расстаться с нашей родной страной, где она преимущественно пребывает, без большой скорби в сердце и многих слез на глазах». Можно было с уверенностью ожидать, что мистер Уинтроп после этого обращения, исполненного преданности и любви к своему Отцу и Братьям из Церкви Англии, по прибытии в Массачусетский залив и вступлении в должность его правителя исправит несправедливости Эндикотта и его партии и обеспечит по крайней мере свободу вероисповедания для детей своей «дорогой Матери». Но он не сделал ничего подобного; он, судя по всему, последовал именно тем действиям Эндикотта, от которых сам отрекся в своем обращении.

Так было посеяно первое семя, которое прорастало в течение ста тридцати лет, а затем созрело в Американской революции. Это был тот клинышек, который отколол трансатлантические ветви от материнского ствола. Именно осознание того, что они злоупотребили королевским доверием и нарушили верность своему Суверену, что они действовали вопреки законам и статутам Англии, заставило правительство Массачусетского залива сопротивляться и уклоняться от любых расследований их деятельности; пресекать передачу любых свидетельств в Англию и наказывать как преступников всех, кто осмеливался обратиться в Англию с жалобой на какие-либо их действия; требовать, короче говоря, независимости и иммунитета от какой-либо ответственности перед Короной за все, что они делали или могли сделать. Этот дух тирании и нетерпимости, проскрипций и преследований породил все споры с метрополией и все кровопролития на почве религии в Массачусетсе, которые его правительство учинило в последующие годы, в отличие от правительств Плимута, Род-Айленда, Коннектикута и даже Мэриленда.

Церковное устройство, установленное пуританами в Бостоне, было не правлением свободных граждан, избранных всеобщим голосованием свободных граждан или даже на основе имущественного ценза, а «царством церкви, члены которой составляли лишь около одной шестой части населения, в то время как пять шестых были простыми илотами, обязанными выполнять работу и платить налоги, навязанные им правящей церковью, но лишенными какого-либо права занимать любую должность в Содружестве». Это была поистине такая «связь между церковью и государством», какой никогда не существовало ни в одной протестантской стране; она продолжалась шестьдесят лет, пока не была упразднена вторым Королевским хартией, как это станет очевидно в следующей главе.

Пуритане были далеки от того, чтобы быть отцами американской свободы. Они не понимали и не практиковали ни основополагающих принципов гражданской и религиозной свободы, ни прав британских подданных в том виде, в каком они тогда понимались и соблюдались в земле, которую они покинули «ради совести».

Первая хартия, полученная от Карла I, существует до сих пор, и ее можно увидеть в Канцелярии Секретаря в Капитолии штата в Бостоне. Дубликат этой хартии был прислан в 1629 году губернатору Эндикотту в Сейлем и ныне хранится в Сейлемском атенеуме.

Если бы условия хартии соблюдались, колонисты действительно были бы независимы и пользовались бы чрезвычайными по тем временам привилегиями. У них было бы самое свободное правительство в мире. Им разрешалось выбирать собственного губернатора и членов Генерального суда, и управление Колонией мало отличалось от управления Штата сегодня, по крайней мере в том, что касалось прав, дарованных хартией. Народ был подданными Короны лишь на словах, но на деле являлся хозяином своих собственных общественных дел. Число ранних эмигрантов в Новую Англию, отрекшихся от верности материнской церкви, было чрезвычайно малым по той очевидной причине, что это одновременно означало отречение от верности Короне. От горстки беспокойных душ избавились, и независимо от того, подчинялись они всем законам церкви и государства или нет, они находились в трех тысячах миль отсюда и их было нелегко привлечь к суду, даже если они этого заслуживали, или заставить исправить законы, если они их нарушали. Ограничение, состоявшее в необходимости приведения эмигрирующих к присяге на верность и супрематию, продолжалось недолго. Те, кто предпочитал «беспорядочно покинуть Королевство», делали это, и таким образом то, что они выигрывали в такого рода свободе, является потерей для их потомков, которым случается быть антикварами и генеалогами.

По хартии им разрешалось издавать законы или постановления для управления плантацией, которые не должны были противоречить законам Англии; всем подданным короля Карла разрешалось приезжать сюда; и эти эмигранты и их потомки объявлялись «природными подданными и имеющими право на иммунитеты англичан». Время основной эмиграции было благоприятным. Начало гражданской войны в Англии обеспечило ее правителей работой до отказа у себя дома. Восхождение Оливера Кромвеля к Протекторату было встречено колонистами, принадлежавшими к той же политической партии, весьма благоприятно, и они воспользовались этим положением дел, чтобы притеснять всех остальных, кто придерживался мнения, отличного от их собственного. Квакеры, как мужчины, так и женщины, подвергались преследованиям и величайшей жестокости; многих повесили, некоторых привязали к телеге и протащили с бичеванием по всему городу, а затем изгнали в дикую глушь; другим отрезали уши и чинили прочие жестокости столь ужасного характера, что здесь их и описывать не стоит. Напрасно эти бедные квакеры вопрошали, в чем именно они нарушили какие-либо законы Англии. В ответ на свою дерзость они получали новые удары плетью, и не без оснований они восклицали против «столь чудовищного беззакония» и утверждали, что «такой великой неслыханной несправедливости еще никогда не бывало». Великая хартия вольностей, говорили они, попрана, а гарантии Колониальной хартии полностью проигнорированы.

Ярким примером бесчисленных зверств, совершенных властями в то время, служит следующий случай: «Николас Апшолл, старый человек, в преклонных летах, видя их жестокость по отношению к безвредным квакерам и то, что они приговорили некоторых из них к смерти, он сам и старейшина Мизвелл, или, иначе говоря, диакон Мизвелл, члены церкви в Бостоне, публично свидетельствовали против жуткой жестокости своих собратьев по отношению к упомянутым квакерам. И Апшолл заявил: „Что он рассматривает это как печальное предзнаменование тяжкой кары, которая падет на страну“... Что они восприняли настолько враждебно с его стороны, что оштрафовали его на двадцать фунтов, а на своих судах — еще на три фунта за неявку на это собрание, и не сбросили ему ни гроша, но заключили в тюрьму, а затем изгнали под страхом смертной казни, причем это было проделано в период столь лютой погоды с морозами, снегом и холодом, что если бы язычники-индейцы в диких лесах не сжалились над его страданиями на зимний период, он по всей вероятности погибнул бы, хотя у него тогда в Бостоне было доброе имущество в виде домов и земли, товаров и денег, а также жена и дети, к которым ему не разрешалось приходить, а им — к нему».

После смерти Оливера Кромвеля Карл II был провозглашен в Лондоне законным королем Англии, и весть об этом в свое время достигла Бостона. Это был печальный день для многих, и они восприняли это известие с прискорбием и тревогой, ибо видели, что день расплаты настанет. Но иного выхода не было, и жители Бостона смирились с властью, которую не могли контролировать. Тем не менее некоторое время они хранили некое угрюмое молчание, но опасаясь, что это может быть истолковано как пренебрежение или оппозиция Королю, они официально провозгласили его в августе 1661 года, более чем через год после того, как пришли вести о Реставрации. Между тем квакеры в Англии добились внимания короля, и их жалобы на правительство в Бостоне побудили короля направить письмо губернатору с требованием прекратить любые дальнейшие преследования в их отношении и призывом к здешнему правительству ответить на жалобы, поданные квакерами. Был зафрахтован корабль, и Самуэль Шатток, который был изгнан, получил назначение доставить это письмо и имел удовлетворение вручить его губернатору лично. Ознакомившись с ним, мистер Эндикотт ответил: «Мы подчинимся повелению его Величества», а затем отдал распоряжения об освобождении всех квакеров, находившихся в то время в тюрьме. Требование короля прислать кого-нибудь для ответа на жалобы против бостонского правительства вызвало большое волнение в Генеральном суде; и когда было решено отправить агентов, найти подходящих людей оказалось непросто, поскольку все прекрасно понимали, что жалобы, на которые предстояло отвечать, имели под собой слишком много оснований, чтобы их можно было легко оправдать или затушевать какой-либо уловкой. Стоит отметить, что два человека, на которых в конце концов остановили выбор (мистер Брэдстрит и мистер Нортон), были людьми, наиболее рьяно участвовавшими в преследованиях квакеров. И если бы не влияние, которым лорд Сэй и Сил из королевского Совета и полковник Уильям Краун пользовались у Карла II, колония ощутила бы его ранний и суровый гнев. Полковник Краун находился в Бостоне, когда сюда прибыли Уолли и Гофф, цареубийцы, и он мог сделать заявления относительно их приема и преследования квакеров, которые могли бы заставить короля пойти совершенно иным путем, нежели тот мягкий и примирительный путь, который, к счастью для Бостона, был избран. «Милостиво» приняв письмо из рук агентов и хотя он подтвердил патент и хартию — предметы великой и искренней заботы в их послании к нему, однако «он потребовал, чтобы все их законы были пересмотрены, а те, что противоречили королевской власти или умаляли ее, были аннулированы; чтобы присяга на верность приводилась в исполнение; чтобы правосудие вершилось от имени короля; чтобы всем желающим была предоставлена свобода использовать Книгу общей молитвы; короче говоря, утверждая религиозную свободу в Бостоне». И это было еще не все: избирательное право было распространено «на всех фригольдеров с достаточным имуществом», если они обладали безупречной нравственной репутацией.

LANDING OF THE COMMISSIONERS AT BOSTON, 1664.

The Royal Commissioners were appointed to hold Court and correct whatever errors and abuses they might discover.

Возвращение агентов в Новую Англию с такими предписаниями от короля вызвало растерянность и смятение во всей стране. Вместо того чтобы быть благодарными за такую снисходительность, многие преисполнились негодования и возмущения и самым несправедливым образом набросились на агентов за то, что те не смогли совершить невозможное.

Тем временем из Портсмута вышли четыре корабля с примерно четырьмястами пятьюдесятью солдатами и приказом выступить против голландцев в Новых Нидерландах (Нью-Йорк), а затем высадить комиссаров в Бостоне и утвердить королевскую власть. Голландцы капитулировали, и экспедиция до сих пор имела полный успех. Комиссары высадились в Бостоне 15 февраля 1664 года и провели заседание Суда для исправления любых ошибок и злоупотреблений, которые они могли бы обнаружить. Комиссия состояла из следующих джентльменов: полковника Ричарда Николза, командовавшего экспедицией, сэра Роберта Карра, полковника Джорджа Картрайта и мистера Самуэля Мэверика. Мэверик в течение нескольких лет обосновывался на острове Ноддл (ныне известном как Восточный Бостон), но, подобно своим друзьям Блэкстоуну с Бикон-Хилл и другим из числа первых поселенцев, подвергся столь суровому и великодушному обращению со стороны пуританских колонистов Бостона, что был вынужден покинуть свои островные владения. Один из ранних путешественников-исследователей этих берегов упоминает его в своем дневнике как «единственного гостеприимного человека во всей стране». Эти джентльмены имели полномочия от короля, назначавшие их комиссарами для посещения колоний Новой Англии с целью выслушивать и разрешать все жалобы, а также обеспечивать мир и безопасность в стране, причем любые трое или двое из них составляли кворум.

Магистраты Бостона собрались, и комиссары изложили свою миссию, добавив, что король вовсе не желает урезать их свободы, а готов их расширить, но хочет, чтобы они проявили путем надлежащего выражения своей преданности причины для устранения любых поводов к недоверию со стороны своего королевского господина. Но все было напрасно: слово «лояльность» было слишком давно вымарано из их лексикона, чтобы обрести в нем место вновь. На каждом шагу комиссары должны были видеть, что все, чего они добиваются, и все впечатления, которые они производят, окажутся не лучше следов на песке. Правительство сочло за лучшее подчиниться их требованиям, по крайней мере внешне. Поэтому они согласились, чтобы их преданность королю была объявлена «под звуки труб»; чтобы мистер Оливер Пёрчис провозгласил это верхом на коне, а сопровождали его мистер Томас Блай, казначей, и мистер Ричард Уэйт; чтобы чтение в каждом месте заканчивалось словами: «Боже, храни Короля!» Другим требованием комиссаров было то, чтобы правительство прекратило чеканить монету; чтобы епископальцев не штрафовали за неявку на религиозные собрания общины, как это делалось прежде; чтобы они оставили в покое квакеров и позволили им заниматься своими делами. Это была лишь часть требований, но они являлись главными. Несмотря на притворное согласие со стороны правительства с запросами комиссаров, с самого начала было очевидно, что они мало чего смогут добиться из-за уклончивого манере, с которой принимались все их приказы и рекомендации. Наконец комиссары сочли необходимым задать губернатору и Совету прямой вопрос: «Признают ли они Комиссию его Величества?» Суд направил им послание с просьбой извинить их от прямого ответа, поскольку их хартия служила им защитой. Будучи вновь прижаты к стенке с требованием прямого ответа, они заявили, что «им достаточно изложить свое понимание полномочий, дарованных им по хартии, и что определение власти, замысла или цели комиссии его Величества лежит вне их компетенции». Затем власти издали прокламацию, призывающую народ от имени его Величества (!) не одобрять действия Королевской комиссии и не давать на них согласия, равно как не оказывать им помощь или содействие. Эта прокламация была оглашена по всему городу под звуки труб и, как ни странно, добавляла к этому «Боже, храни Короля». Затем комиссары направили угрожающий протест, заявляя, что, по их мнению, король и его совет знают, что было даровано им в их хартии; но поскольку те будут превратльно истолковывать все подряд, они не станут больше тратить на них свои труды; в то же время уверяя их, что их отказ признать власть короля, облеченную в его комиссию, будет представлен его Величеству исключительно в их собственных выражениях. Поведение полковника Николза в Бостоне упоминается в терминах высокой похвалы; однако Мэверик, Карр и Картрайт представлены совершенно неподходящими для своего дела. Тем не менее трудно понять, как какие-либо комиссары с таким поручением могли добиться большего удовлетворения; ведь минутного размышления достаточно, чтобы убедить любого: трудность заключалась не столько в самих комиссарах, сколько в их предприятии.

После возвращения комиссаров в Англию правительство продолжило преследования квакеров, баптистов, епископальцев и всех прочих, кто придерживался мнений, отличных от их собственных. Законы Англии, регулирующие торговлю, полностью игнорировались; приводимая же причина звучала так: «акты о навигации являются посягательством на права и привилегии подданных колонии его Величества, поскольку они не представлены в Парламенте».

Король снова написал властям Бостона, требуя от них не чинить препятствий людям протестантской веры в их богослужении и предписывая распространить свободу совести на всех. Это письмо было датировано 24 июля 1679 года. Оно возымело некоторую силу на правителей; но они настолько привыкли к тому, что называли вмешательством из Англии, и в то же время столь успешно уклонялись от него, что остановиться теперь казалось большинству народа, равно как и правителям, не только трусливым поступком, но и недостойным отказом от привилегий, которыми они всегда пользовались и которые были готовы отстаивать в любой момент как гарантированные им по хартии. Впрочем, существовал предел, за который даже бостонцы не могли переступить, что и доказал последующий опыт.

RANDOLPH THREATENED.

This Royal Commissioner reported that he was in danger of his life, and that the authorities resolved to prosecute him as a subverter of their government.

Эдвард Рэндольф привез королевское письмо в Бостон и получил задание составить отчет о положении дел в колонии, а также проследить за тем, чтобы законы Англии исполнялись должным образом; однако миссия его сложилась неудачно. Он писал на родину, что все вокруг заявляют, будто они не подчиняются законам Англии и что эти законы не имеют силы в Массачусетсе до тех пор, пока не будут утверждены легислатурой колонии.

С каждым днем его настроение против людей, которые изо всех сил старались расшатать его нервы и сорвать его замыслы, только ухудшалось. Любого, кто оказывал ему поддержку, объявляли врагом страны.

Его слугу избили, пока тот выслеживал выгрузку контрабандных товаров. Когда он поднялся на борт судна, чтобы арестовать его, ему пригрозили проломить голову, а нарушившее закон судно было отбуксировано бостонскими лодками. Рэндольф вернулся в Англию с докладом о том, что его жизнь находится в опасности и что власти полны решимости преследовать его как подрывающего их правительство. Если бы они могли, то казнили бы его; тюремное заключение — это меньшее из того, чего он ожидал. Историк вполне мог воскликнуть, как это один из них и сделал: «До какого же состояния деградации дошел король Англии!» — когда его комиссаров одного за другим третировали, оскорбляли и вынуждали возвращаться домой с позором, а его власть открыто попиралась. Чего было ожидать стране, когда это положение дел представят королю? Флота военных кораблей, чтобы заставить ее исполнить свой долг? Быть может, кто-то этого и ждал, но вместо этого вновь явился злой гений колонии Эдвард Рэндольф, привезя от короля устрашающий writ of quo warranto. Это был час триумфа Рэндольфа; он заявлял, что «теперь заставит всю эту клику трепетать», и ликовал от их растерянности и того успеха, который сопутствовал его усилиям смирить народ Бостона. Для придания ему весомости его доставил фрегат, и пока тот стоял перед городом, цель его прибытия не могла остаться незамеченной. Тем не менее была предпринята попытка предотвратить вынесение решения по возвращении судебного приказа quo warranto. В Англию был отправлен поверенный с очень смиренным обращением, чтобы умиротворить короля и дать ответ за страну, но все было напрасно. Решение было вынесено, и так 23 октября 1684 года завершилось действие первой хартии Массачусетса.

ГЛАВА II.

ВТОРАЯ ХАРТИЯ.

Карл II скончался 6 февраля 1685 года, и ему наследовал его брат Дженс II. Известие об этом было доставлено в Бостон частным письмом, однако никаких официальных уведомлений губернатору не поступало. В направленном ему послании, впрочем, говорилось, что к нему не обращаются как к губернатору, поскольку отныне у него нет никакого правительства, так как хартия аннулирована. Эти события повергли жителей Бостона в великую неопределенность и тревогу относительно того, чего им впредь ожидать от Англии. Были получены приказы провозгласить нового короля, что и было проделано «с унылой и напускной помпой» у здания городского совета. Церемония проводилась в присутствии восьми рот городского ополчения, и были даны «три пушечных залпа». Сэр Эдмунд Андрос, новый Королевский губернатор, прибыл в Бостон 20 декабря 1686 года, и, как и следовало ожидать, народ отнесся к нему неблагосклонно, особенно учитывая, что его первым шагом по прибытии стало требование ключей от Старой Южной церкви, «чтобы они могли совершать там молитвы». Подобное требование от нового губернатора не могло быть стерпено находившейся теперь в отставке правящей верхушкой Бостона, и они были намерены бросить ему вызов. Пуританская олигархия решительно возражала против лишения их права отказывать кому-либо, кроме представителей их собственной сектантской среды, в привилегиях религиозной свободы. Ради возможности наслаждаться религиозной свободой в полной мере они эмигрировали из родительского очага, однако в Новой Англии стали еще более нетерпимыми, чем церковь, которую они покинули, и сделались столь же деспотичными, как испанская инквизиция. По указанию короля Андрос прибыл, чтобы провозгласить равноправие христианских вероисповеданий в новых колониях. Слишком очевидно было, что здесь желали вовсе не этого.

Наконец пришли вести о высадке Принца Оранского в Англии и отречении Дженса Второго. Жители Бостона восстали против Андроса и его правительства, схватили его и пятьдесят его соратников и заточили их в «КамАЗ» [Замок] до февраля 1690 года, когда их отправили в Англию для суда; но поскольку они не совершили никаких преступлений, их отпустили. Андрос был принят на родине столь благосклонно, что при новой администрации его назначили губернатором Виргинии и Мэриленда. Он увез с собой хартию колледжа Вильгельма и Марии, а позже заложил первый камень в фундамент этого великого учебного заведения.

PROCLAIMING KING WILLIAM AND QUEEN MARY, 1689.

This is said to have been the most joyful news ever before received in Boston.

Историки Массачусетса никогда не воздавали Андросу должное. К концу своей долгой государственной карьеры он успел побывать губернатором каждой Королевской Провинции в Северной Америке. Его заслуги ценились столь высоко, что четыре монарха подряд удостаивали его государственных постов.

Отрадно отметить, что наконец-то его характер и заслуги начинают получать более высокую оценку в провинциях, которыми он правил, и мы можем надеяться, что со временем образ Андроса из тенденциозной истории уступит место — даже в популярных повествованиях о колониальных делах — реально существовавшему Андросу, пусть суровому, гордому и бескомпромиссному, но честному, порядочному и справедливому; преданному слуге короны и другу наилучших интересов народа.

Были арестованы и брошены в тюрьму не только губернатор и все его приспешники, но и капитан Джордж с фрегата «Роза», обнаруженный на берегу: его схватила группа корабельных плотников и передала под охрану.

Настроения против заключенных были столь сильны, что возникла необходимость охранять их от рассвирепевшей толпы, опасаясь, как бы их не растерзали на куски. Восстание увенчалось полным успехом, и результатом стало то, что возобновление хартии было подтверждено вновь. Был сформирован генеральный суд по старому образцу, а почтенный Брэдстрит стал губернатором. Казалось, для полного удовлетворения народа не хватало лишь благоприятных вестей из Англии, и они подоспели день-два спустя. 26 мая 1689 года из старой страны прибыл корабль с предписанием властям Массачусетса провозгласить короля Вильгельма и королеву Марию. Это было сделано 29-го числа, и строгий, пуританский Бостон безумно возликовал, и все благодарили Бога за то, что в Англии снова правит протестантский монарх. Говорят, что это были самые радостные вести из всех, что когда-либо доводилось получать в Бостоне.

14 мая 1692 года сэр Уильям Фиппс, уроженец Массачусетса, прибыл в Бостон из Англии, привезя с собой новую Хартию провинции и комиссию, назначающую его губернатором оной. К сожалению, он потворствовал народу в его заблуждениях относительно ведовства и санкционировал осуждение и казнь жертв. Заблуждение распространилось подобно пламени среди сухих осенних листьев, и в скором времени тюрьмы Бостона заполнились обвиняемыми. Во время господства этой нравственной болезни в колонии были повешены девятнадцать человек и один раздавлен насмерть. Наконец помрачение закончилось, и лидеры впоследствии раскаялись в том участии, которое они в нем приняли.

Новая Хартия Массачусетса даровала Провинции назначаемого Короной губернатора. Сохраняя свою ассамблею и городское самоуправление, она способствовала поощрению и развитию — даже в этой бурной демократии — тех элементов консервативной партии, которые были порождены несколько лет назад беззаконием и тиранией церковной олигархии.

Таким образом, бок о бок с группой людей, которые беспрестанно сожалели о своей утраченной автономии и с подозрением и предвзятостью смотрели на каждое действие королевских властей, возникла другая группа людей, которые неустанно твердили о тех преимуществах, которые они извлекают из своей связи с метрополией. Церковь Англии также наконец пробудилась к осознанию духовных нужд своих чад за морями. Многие из лучших представителей мирян оставили свои сепаратистские принципы и вернулись к исторической церкви старого дома. Это влияние неизбежно способствовало поддержанию и укреплению чувства национального единства у тех колонистов, которые оказались под пастырским окормлением церкви. Во всех Королевских Провинциях постепенно формировался чиновничий класс, чьи симпатии носили по своей природе имперский, а не местный характер. Война с французами, в которой колонисты сражались плечом к плечу с «регулярными» частями в конфликте общенационального значения, в целом способствовала усилению чувства имперского единства.

«Жители Массачусетского залива никогда не находились в столь легком и счастливом положении, как по окончании войны с Францией в 1749 году. Щедро возместив все расходы в размере 183 000 фунтов стерлингов, понесенные в ходе экспедиции против Кейп-Бретона, английское правительство избавило Провинцию от тяжелого долга, в котором она в противном случае оставалась бы повязана, и позволило ей обменять обесценивающуюся бумажную денежную массу, которая долгое время служила единственным орудием торговли, на стабильный эквивалент золота и серебра. Вскоре польза от этого избавления от тяжкого бремени долга проявилась во всех отраслях их торговли и вызвала зависть других колоний, в каждой из которых бумага оставалась основным платежным средством». [5]

Начало XVIII века было преисполнено войн: Франция, Англия и Испания начали экспансию во внутренние районы Северной Америки. Испания претендовала на зону на юге, а Франция — на обширные территории к северу и западу от английских колоний. Каждая из трех стран искала помощи у дикарей для ведения своих предприятий и разбоев. В то время как английские колонии были осаждены на севере французами, на юге — испанцами, на западе — местными индейцами вдоль Аллеганских гор и были вынуждены полагаться на «деревянные стены Англии» для защиты своих берегов, они сохраняли удивительную верность Короне Англии. Их представительные ассамблеи принимали угодливые резолюции, выражающие лояльность и благодарность Королю, и народ воздвиг его статую в общественном месте. Это чувство преданности сохранялось в умах подавляющего большинства населения вплоть до битвы при Лексингтоне.

В мае 1756 года английское правительство, подгоняемое непрекращающимися попытками Франции игнорировать свои договорные обязательства в Акадии и ее вечно донимающими, раздражающими «булавочными уколами» на границах английских колоний, объявило войну Франции. Задолго до этого официального объявления обе страны находились на этом континенте в состоянии активной, но скрытой вражды. Обе стороны вели приготовления к неизбежному конфликту. Французским интригам и вероломству противостояла решимость Англии защищать права метрополии и ее здешних чад. Колониям были выделены средства на помощь в оснащении ополчения для активной службы, а местные правительства и жители каждой провинции прониклись таким же энтузиазмом в деле ведения войны, как и правительство метрополии.

На северных и западных рубежах Новой Англии и Нью-Йорка, вдоль тонкой каймы передовых английских поселений, граничащих с Пенсильванией и Виргинией, индейцев уже давно подстрекали или нанимали для свирепых набегов, а в Новой Шотландии, которая по Утрехтскому мирному договору была уступлена Англии, систематическое сопротивление английскому присутствию поддерживалось непрерывно.

Интригующие агенты французского правительства, солдаты, священники церкви «Святого Рима» [Святой Католической] — все проявляли активность в решительном стремлении остановить и в конечном счете сокрушить угрожающее влияние и процветание растущих английских колоний.

Засада и истребление отряда Брэддока на Мононгахиле, изгнание акадийцев из Аннаполисской долины, разгром Дискау у Кроун-Пойнт, осада и захват форта Босежур — все это произошло до официального объявления войны. Сгущались тучи. Мужчины призывного возраста из английских колоний добровольцами записывались тысячами; закаленные в боях британские полки перебрасывались из старой сферы на новую, а вместе с ними и следом за ними шли бесчисленные корабли. Приближалась борьба английских колоний за выживание. Породление владычицы морей не должно было быть сброшено в океан. Франция должна была быть вынуждена дать гарантии выполнения своих договорных обязательств или обнаружить себя без единой опоры в этой стране.

С наступлением часа нашелся и человек. Под руководством Уильяма Питта, «Великого Общинника», — величайшего военного министра из всех, каких знала Англия прежде или после, — война против Франции началась всерьез.

Сначала французские военачальники добились нескольких успехов. Форт Уильям-Генри с его небольшим гарнизоном капитулировал перед Монкальмом, а экспедиция Эберкромби к форту Тикондерога обернулась катастрофической неудачей. Но ход битвы вскоре повернулся вспять.

Начало конца наступило в 1758 году. Луисбург, великая крепость, которую Франция превратила в «Гибралтар Запада», достался в качестве трофея британской армии и флоту. Солдаты Новой Англии составляли часть осаждавших сухопутных сил, и их боевой путь во втором взятии Луисбурга был предметом для гордости. Форт Фронтенак на озере Онтарио был взят вместе с вооруженными судами и огромным запасом припасов и орудий войны. Форт Дюкен, укрепленный опорный пункт французов, на месте которого ныне располагается огромный промышленный город Питтсбург, капитулировал перед британскими силами. Много лет спустя он был известен как форт Питт, названный так в честь великого министра, под чьим руководящим влиянием война против Франции увенчалась столь грандиозным успехом.

В 1759 году генерал Вулф, бывший главной движущей силой осады Луисбурга, был назначен командующим экспедицией по захвату Квебека. После Луисбурга Квебек являлся самым укрепленным местом в Северной Америке как по своей природе, так и по законам военного искусства. Трагическая история взятия Квебека рассказывалась столь часто, что нам нет нужды повторять ее здесь.

Долгое, нетерпеливое ожидание Вулфом с борта английского флота удобного момента для высадки своего небольшого войска, дрейфующего с течениями реки Святого Лаврентия, мимоходные маневры туда и обратно мимо грозной цитадели, скрытная ночная высадка у подножия могучей скалы, тяжелый подъем вооруженных людей на поросшую лесом кручу и построение в утреннем тумане на Равнинах Авраама — не нам описывать здесь. На ярких страницах Паркмана все это описано с таким трепетом, что нам незачем добавлять что-либо к самой драматичной и самой пронзительной истории во всей американской истории, кроме того, что Квебек пал, а вместе с ним в короткий срок пала вся мощь Франции в Северной Америке.

В следующем году (8 сентября 1760 года) Монреаль, последний оплот французов в Канаде, капитулировал перед сэром Джеффри Амхерстом, поднявшимся вверх по реке Святого Лаврентия во главе отряда численностью около 10 000 человек, включавшего британские линейные полки артиллерии, рейнджеров и провинциальные полки из Нью-Йорка, Нью-Джерси и Коннектикута. Провинциальный контингент насчитывал свыше четырех тысяч человек.

Падением Монреаля завершилась семилетняя борьба за главенство.

Такое поражение гордой Франции было горьким испытанием, и окончательное урегулирование условий мира, которые Великобритания сумела продиктовать, состоялось лишь 10 февраля 1763 года, когда был подписан Парижский мирный договор.

По этому мирному договору Великобритании были уступлены вся Канада, Новая Шотландия, Кейп-Бретон и вест-индские острова Доминика, Сент-Винсент, Тобаго и Гренада. Менорка была возвращена Великобритании, и ей же было передано французское владение Сенегал в Западной Африке. В Индии, где французы приобрели значительное влияние, Франция по этому договору обязывалась не возводить фортификационных сооружений и не содержать вооруженных сил в Бенгалии. Чтобы устранить помехи, которые Флорида долгое время создавала для примыкающих английских колоний, эта испанская провинция была передана англичанам в обмен на Гавану, которая незадолго до этого была отнята у Испании в результате блестящей победы Покока и Альбемарла.

Таким образом, в 1763 году британский флаг мирно развевался от Мексиканского залива до северных берегов Гудзонова залива. Атлантическое побережье охранялось британским военно-морским флотом, и колонистам больше не нужно было бояться иностранных врагов.

За это избавление колонисты выразили горячую благодарность королю и парламенту. Массачусетс проголосовал за возведение дорогостоящего памятника в Вестминстерском аббатстве в память о лорде Хау, павшем в кампании против Канады. Ассамблея той же колонии в радостном обращении к губернатору заявляла, что без помощи метрополии колонии стали бы легкой добычей мощи Франции и что без денег, присланных из Англии, бремя войны оказалось бы непосильным. В обращении к королю они сделали такое же признание и пообещали доказывать свою благодарность любыми возможными свидетельствами долга и верности. Сэмюэл Адамс выразил общее настроение того часа, когда, будучи избран модератором первого городского собрания, состоявшегося в Бостоне после заключения мира, он заявил: «У нас в Америке поистине есть веские основания для радости. Изгнаны не только язычники, но и канадцы — враги куда более грозные, — которые покорились и стали нашими согражданами. Теперь можно сказать, что британское владычество и могущество буквально простираются от моря до моря и от Великой реки до кончиков земли». Восславив мудрое управление Его Величества и превознеся британскую конституцию до небес, он продолжил: «Те подозрения, которые некоторые слабые и нечестивые умы пытались посеять в отношении этих колоний, зародились во тьме кромешной, и очень жаль, что они не остались там навечно. Истинные интересы Великобритании и ее плантаций взаимны, и то, что Бог соединил в своем провидении, пусть не дерзает разлучать ни один человек».