Никаких вестей о пропавшем томе не было, и я почти забыл об этом случае, когда однажды вечером (это было спустя целых два года после моего спора с приятелями) я наткнулся в одном из ящиков своего дубового сундука на каталог Сотерана за май 1871 года. Совершенно случайно я открыл его, и, как назло, открыл именно на той странице, где значился этот пункт:
«Хиллиер (Г.) "Повествование о попытках побега Карла Первого из замка Карисбрук"; 8-я доля листа, 1852, ткань, 3/6».
Напротив этого пункта стоял крестик, сделанный моей рукой, и я сразу понял, что это мой давно потерянный Хиллиер! Я собирался купить его и отметил для покупки; но на этом, с моим решением и карандашным крестиком, сделка и закончилась. И все же решение купить его послужило мне почти так же эффективно, как если бы я его действительно купил; я думал — да, я мог бы поклясться, — что КУПИЛ его, просто потому, что СОБИРАЛСЯ купить.
«Этот опыт не уникален, — сказал судья Мтьюэн, когда я рассказал ему об этом на нашей следующей встрече. — Говоря за себя, могу сказать, что у меня есть твердая привычка отмечать определенные пункты в каталогах, которые я читаю, а затем идти своей дорогой с приятным убеждением, что они уже принадлежат мне».
«Я постоянно сталкиваюсь с подобными случаями, — сказал доктор О'Рел. — Эта галлюцинация признана патологами как специфическая; ее излечение быстрее всего достигается с помощью гипноза. В прошлом году ко мне пришла дама, красивая и утонченная, в глубоком отчаянии. Она доверилась мне среди потока слез, что ее муж находится на грани безумия. Ее свидетельство сводилось к тому, что несчастный человек верил, будто обладает огромной библиотекой, в то время как на самом деле количество его книг ограничивалось тремя сотнями или около того.
При расспросах я узнал, что Н. М. (так я назову жертву этого заблуждения) имел обыкновение читать и отмечать каталоги книготорговцев; дальнейшее расследование показало, что двоюродный дед Н. М. по материнской линии изобрел летательный аппарат, который не летал, а его сводный брат был автором брошюры под названием "16 к 1; или Карманный справочник бедняка".
«Мадам, — сказал я, — мне ясно, что ваш муж страдает каталогитом».
При этих словах бедная женщина впала в истерику, причитая, что дожила до того, что объект ее любви стал жертвой недуга, столь тяжкого, что требует греческого названия. Когда она успокоилась, я объяснил ей, что недуг отнюдь не смертелен и легко поддается лечению».
«Что такое каталогит, говоря простыми словами?» — спросил судья Мтьюэн.
«Я объясню кратко, — ответил доктор. — Прежде всего вы должны знать, что каждый совершенный человек наделен двумя наборами внутренностей; у него есть физические внутренности и интеллектуальные внутренности, причем последние — это мозг. Гиппократ (с чьих времен наука медицина не продвинулась даже на два стадия, пять парасангов Ксенофонта) — Гиппократ, говорю я, обнаружил, что мозг подвержен тем же самым болезням, которым подвержены другие, низшие внутренности.
Гален подтвердил это открытие, и он записывает случай (Lib. xi., p. 318), когда в интеллектуальных внутренностях проявились симптомы, подобные тем, что мы находим при аппендиците. Мозг образован определенными извилинами, точно так же, как пищеварительный тракт; так называемый четвертый слой содержит удлиненные группы мелких клеток или ядер, расходящихся под прямым углом к его плоскости, которые представляют собой отчетливо веерообразную структуру. Каталогит — это закупорка этого четвертого слоя, из-за чего функции веерообразной структуры перестают охлаждать мозг, а также прерывается непрерывность мысли, точно так же, как непрерывность пищеварения предотвращается закупоркой червеобразного отростка.
«Ученый профессор Бирштайнтринкен, — продолжил доктор О'Релл, — выдвинул в своем научном труде "Raderinderkopf" интересную теорию о том, что каталогит вызывается присутствием в мозгу микроба, который берет свое начало в дешевой бумаге, используемой книготорговцами для каталогов, и эта теория, по-видимому, находит одобрение у М. Мари-Тонсара, самого известного авторитета по вопросам пьянства, в его знаменитой классической работе под названием "Un Trait sur Jacques-Jacques"».
«Вы вылечили Н. М.?» — спросил я.
«С величайшей легкостью, — ответил доктор. — С помощью гипноза я очистил его интеллект от галлюцинаций, избавив его от восприятия объектов, не имеющих реальности, и освободив от ощущений, не имеющих соответствующей внешней причины. Пациент быстро пошел на поправку, и, хотя с момента его выписки прошло три месяца, болезнь не возвращалась».
Как правило, книготорговцы не поощряют чтение каталогов других книготорговцев; это, по-видимому, потому, что они не хотят поощрять покупателей покупать у других продавцов. Мой книготорговец, который по всем достоинствам ума и сердца превосходит всех других книготорговцев, которых я когда-либо встречал, имеет добросовестную привычку уничтожать каталоги, попадающие в его лавку, чтобы какой-нибудь случайный экземпляр не попал в руки любопытного книголюба и не отвлек его внимание на другие охотничьи угодья. Действительно примечательно, до каких крайностей каталожная привычка доводит свою жертву; автор «Уилла Шекспира, комедии» часто признавался мне, что ему все равно, сколько лет каталогу — если это каталог книг, он находит величайшее наслаждение в его изучении; я часто слышал, как мистер Хэмлин, театральный менеджер, говорил, что предпочитает старые каталоги новым по той причине, что выгодные предложения, которые можно встретить в старых каталогах, давно истекли по сроку давности.
Судья Мтьюэн, который является женатым человеком и поэтому имел прекрасную возможность изучить этот пол, говорит мне, что жены библиоманов считают каталоги самыми вредными искушениями, которые могут встретиться на пути их мужей. Я однажды совершил неосторожность, упомянув об этом в присутствии миссис Мтьюэн: эта почтенная леди высказала мнение, что существует множество способов потратить деньги впустую, не прибегая к книжному каталогу за подсказкой. Интересно, придерживалась бы такого мнения Каптивити, если бы Провидение распорядилось, чтобы мы вместе прошли тихий путь новоанглийской жизни; сохранила бы Изольда навсегда пылкость и сладость своей юности, если бы мы с ней осознали, что могло бы быть? Всегда ли Фаншонетт сочувствовала бы причудам и капризам беспокойной, но верной души, которая так давно была очарована ее пением в Латинском квартале, что память об этой песне теперь подобна воспоминанию о призрачном эхе?
Прочь такие размышления! Принеси свечи, добрый слуга, и расставь их у изголовья моей кровати; меня ждет приятное занятие, ибо здесь у меня целая пачка каталогов, с которыми я могу пообщаться. Это послания от Мтьюэна, Сотерана, Либби, Ирвина, Хатта, Дэйви, Баера, Кроуфорда, Бэнгса, МакКлёргов, Мэттьюса, Фрэнсиса, Бутона, Скрибнера, Бенджамина и еще двух десятков друзей со всех концов христианского мира; они заслуживают и получат мое уважительное — нет, мое восторженное внимание. Еще раз я буду казаться себе в старых знакомых лавках, где изобилуют сокровища и где терпеливое копание приносит богатые плоды. Черт возьми, каким транжирой я буду этой ночью; пенсы, шиллинги, талеры, марки, франки, доллары, соверены — для меня они все одинаковы!
Затем, после того как я охвачу все сокровища, что в пределах досягаемости, какими сладкими будут мои сны о полках, переполненных богатствами, которыми овладело мое воображение!
Тогда моя библиотека будет посвящена / Магии Нидди-Нодди, / Включая тома, которые не написал Никто, / И труды Всех.
XVII
НАПОЛЕОНОВСКИЙ РЕНЕССАНС
Если бы я начал собирать наполеонику в юности, у меня сейчас была бы бесценная коллекция. Это напоминает мне, что когда я впервые приехал в Чикаго, пригородную недвижимость вдоль Северного берега можно было купить за пятьсот долларов за акр, а сейчас она продается по двести долларов за фут по фасаду; если бы я купил недвижимость в той местности, когда у меня была возможность сорок лет назад, я был бы миллионером в настоящее время.
Думаю, я больше сожалею о том, что пренебрег наполеоникой, чем о том, что упустил возможности с недвижимостью, ибо, поскольку в моей библиотеке менее двухсот томов, относящихся к Бонапарту и его времени, я чувствую, что странно пренебрегал одним из самых интересных и поучительных библиоманских увлечений. Когда я вижу замечательные коллекции наполеоники, собранные некоторыми моими друзьями, я преисполняюсь противоречивых чувств восторга и зависти, и мы с судьей Мтьюэном часто с сожалением вспоминаем возможности, которые у нас когда-то были, чтобы затмить все эти современные коллекции.
Когда я говорю о наполеонике, я имею в виду исключительно литературу, относящуюся к Наполеону; термин, однако, обычно используется в более широком смысле и включает в себя любое разнообразие предметов, от табакерок, которыми император пользовался в Мальмезоне, до туфель, которые он носил на острове Святой Елены. У моего друга, мистера Реддинга из Калифорнии, есть серебряный нож и вилка, которые когда-то принадлежали Бонапарту, а у мистера Миллса, другого моего друга, есть шейный платок, который Наполеон носил на поле Ватерлоо. В небольшом трактате Ле Блана об искусстве завязывания галстука записано, что Наполеон обычно носил черный шелковый галстук, как было замечено при Ваграме, Лоди, Маренго и Аустерлице. «Но при Ватерлоо, — говорит Ле Блан, — было замечено, что, вопреки своему обычному обыкновению, он носил белый платок с развевающимся бантом, хотя днем ранее он появился в своем черном галстуке».
Я помню, как видел в коллекции мистера Мелвилла Э. Стоуна перстень, который, будучи привезен старым французским солдатом в Новый Орлеан, в конечном итоге попал в ломбард. Эта безделушка была из золота, и в двух противоположных точках на ее внешней поверхности красовалась наполеоновская «N», выполненная черной эмалью: при нажатии на одну из этих «N» срабатывала секретная пружина, верхняя часть кольца откидывалась, и крошечная золотая фигурка Маленького Капрала вставала, к изумлению и восхищению зрителя.
Еще один любопытный наполеоновский сувенир в пестрой коллекции мистера Стоуна — это хлопчатобумажный платок с набивным рисунком, на котором запечатлены сцены из карьеры императора; вещь, должно быть, была английского производства, ибо только англичанин (вдохновленный тем страхом и той ненавистью к Бонапарту, которые были только у англичан) мог придумать этот чудовищный пасквиль. Нужно прочитать литературу, бытовавшую в первой половине этого века, чтобы получить правильное представление о том ужасе, который Бонапарт внушал своим врагам, и эта литература настолько обширна, что кажется невозможным собрать что-то вроде полной коллекции; не говоря уже об историях, биографиях, томах воспоминаний и книгах критики, которые вдохновила карьера корсиканца, существуют наполеоновские сонники, наполеоновские песенники, наполеоновские лубочные книжки и т. д., которые невозможно перечислить.
Англичане были особенно активны в распространении пасквилей на Наполеона; они обвиняли его в своих книгах и брошюрах в убийстве, поджоге, инцесте, государственной измене, вероломстве, трусости, соблазнении, лицемерии, алчности, грабеже, неблагодарности и ревности; они говорили, что он отравил своих больных солдат, что он был отцом ребенка Гортензии, что он совершал самые чудовищные жестокости в Египте и Италии, что он женился на отвергнутой любовнице Барраса, что он страдал от отвратительной болезни, что он убил герцога Энгиенского и офицеров своей собственной армии, к которым ревновал, что он был в преступной связи со своими собственными сестрами — короче говоря, не было преступления, сколь бы отвратительным оно ни было, в котором эти клеветники не спешили бы обвинить императора.
Эта же мстительная ненависть распространялась и на всех, кто был связан с Бонапартом в ведении дел в то время. Мюрат был «скотом и вором»; Жозефина, Гортензия, Полина и мадам Летиция были куртизанками; Бертье был суетливым, приспособленческим лакеем и орудием; Ожеро был бастардом, шпионом, грабителем и убийцей; Фуше был воплощением всех пороков; Люсьен Бонапарт был распутником и интриганом; Камбасерес был развратником; Ланн был вором, бандитом и отравителем; Талейран и Баррас были — ну, то зло, которое о них рассказывали, еще предстоит опровергнуть. Но из современных английских публикаций можно сделать вывод, что Бонапарт и его соратники были настоящими демонами из ада, посланными карать цивилизацию. Эти книги настолько странно любопытны, что нам трудно их классифицировать: мы не можем назвать их историей, и они слишком агрессивны, чтобы сойти за юмор; тем не менее, они занимают особое и важное место среди наполеоники.
Пока не вышла биография Бонапарта, написанная Уильямом Хэзлиттом, у нас не было ни одного английского исследования о Бонапарте, которое можно было бы назвать беспристрастным; кстати, работа Хэзлитта — единственная известная мне книга на английском языке, в которой приводится завещание Бонапарта, документ чрезвычайно интересный.
Долгие годы я невысоко ценил личность Наполеона, полагая, что он мало интересовался книгами. Однако недавние откровения доктора О'Релла (внучатого племянника «Тома Берка из нашего полка») помогли мне избавиться от этого предубеждения, и я не сомневаюсь, что со временем стану таким же пылким поклонником корсиканца, как и сам мой доктор. Доктор О'Релл уверяет меня — и его слова подтверждаются Фредериком Массоном и другими авторитетами, — что Бонапарт был любителем и собирателем книг и что он внес значительный вклад в возвеличивание и прославление литературы, издав множество томов в самом изысканном стиле.
Единственным разделом литературы, к которому он, по-видимому, не питал симпатии, была художественная проза. Романы всех видов он имел обыкновение бросать в огонь. Он был страстным покупателем книг, и на тех, что он читал, неизменно ставилось клеймо с императорским гербом; на острове Святой Елены его библиотечным штемпелем служила просто печать, смазанная чернилами.
Наполеон мало заботился о роскошных переплетах, хотя и знал им цену, и всякий раз, когда нужно было переплести подарочный экземпляр, требовал, чтобы работа была выполнена достойно. Книги в его личной библиотеке были неизменно переплетены «в телячью кожу посредственного качества», и он имел привычку во время чтения заполнять поля карандашными пометками. Куда бы он ни отправлялся, он брал с собой библиотеку, и у этих томов он приказывал обрезать все лишние поля, чтобы сэкономить вес и место. Нередко, когда эта походная библиотека становилась слишком громоздкой, он выбрасывал «излишки» книг из окна кареты, а также имел обыкновение (содрогаюсь, записывая это!) разделять листы брошюр, журналов и томов, проводя между ними пальцем, из-за чего страницы неизменно рвались самым варварским образом.
В организации своей библиотеки Наполеон придерживался того же строгого метода, который был характерен для него в других делах и занятиях. Каждая книга имела свое определенное место в специальном шкафу, и Наполеон знал свою библиотеку настолько хорошо, что в любой момент мог протянуть руку к нужному тому. Библиотеки в его дворцах были расставлены точно так же, как в Мальмезоне, и ни одна книга никогда не переносилась из одной в другую. Рассказывают, что если какой-то том пропадал, Наполеон описывал библиотекарю его размер и цвет переплета, указывая место, куда его могли по ошибке поставить, и шкаф, где он должен был находиться.
Если кто-то сомневается в величии этого человека, пусть объяснит, если сможет, почему интерес цивилизации к Наполеону возрастает с течением времени. Почему нам любопытно знать о нем все — почему мы с удовольствием слушаем рассказы о его мельчайших привычках, настроениях, причудах, действиях, предубеждениях? Почему даже те, кто ненавидел его и отрицал его гений, чувствовали себя обязанными записать в увесистых томах свои воспоминания о нем и его деяниях? Принцы, генералы, лорды, придворные, поэты, художники, священники, плебеи — все соревновались друг с другом, отвечая на потребность человечества узнавать все больше и больше о Наполеоне Бонапарте.
Думаю, что этот поток, как и спрос, никогда не иссякнет. Придворные дамы снабдили нас своими мемуарами; то же сделали дипломаты той эпохи; жены его генералов; случайные свидетели тех калейдоскопических сцен; его тюремщики в изгнании; его парикмахер. В свое время мы услышим горничных, конюхов и кухонных мужиков. Уже ходят слухи, что вскоре нас порадуют «Мемуарами императора Наполеона», написанными дамой, которая знала портного, однажды пришившего пуговицу к мундиру императора, под редакцией ее любящего внука, герцога де Банко.
Без сомнения, многие из тех, кто читает эти строки, доживут до времен, когда мемуары о Наполеоне будут предложены «джентльменом, купившим коллекцию наполеоновских ложек в 1899 году»; несомненно, книга будет встречена с удовлетворением, ибо этот наполеоновский энтузиазм растет с годами.
Любопытно, не правда ли, что ни одно спокойное, взвешенное исследование характера и подвигов этого человека не принимается благосклонно? Тот, кто берется за эту тему, должен быть либо ненавистником, либо обожателем Наполеона; его кровь должна кипеть от энтузиазма ярости или любви.
Человеческому глазу в пространстве видится светящаяся сфера, которая неустанно движется по своему предначертанному пути. Мудрецы не пришли к согласию, является ли это явление лишь газообразным составом или твердым телом, бесконечно получающим тепло и светимость извне; одни утверждают, что его существование ограничено периодом в тысячу, пятьсот тысяч или миллион лет; другие заявляют, что оно будет катиться до скончания времен. Возможно, природа этой светящейся сферы никогда не будет по-настоящему познана человечеством; однако она со спокойным достоинством движется по своему пути среди планет и звезд Вселенной, ее огни не угасают, ее светимость не тускнеет.
Точно так же великий корсиканец, под пристальным взором всех человеческих глаз, проходит по коридору Времени, окутанный непроницаемой тайной энтузиазма, гения и великолепия.
XVIII
МОЯ МАСТЕРСКАЯ И ДРУГИЕ
Там женщин мало, и покой, / Ведь было б несправедливо, / Чтоб райский наш удел такой / Делили те, кто так ревниво / Нас мучит здесь! Лишь те в чести, / Кто был к мужьям добрей: / Умели прихоть их спасти — / Сказал мне призрак Дибдина.