Эффекты, возникающие в результате физических особенностей страны на развитие и смешение ее рас, нигде не могут быть мудро упущены из виду. Даже в пределах Британских островов влияния гор и низменностей: плодородных просторов Кента и долины Темзы, болот Линкольншира, пустошей Нортумбрии и Уэльских и Шотландских гор в значительной степени способствовали сохранению, если не в некоторой степени развитию, этнических различий и разнообразий в языке.
В этом отношении Британия является воплощением Европы с ее великими горными хребтами и отделенными полуостровами, с помощью которых расы были изолированы в пределах четко определенных областей, а их языки и другие отличительные особенности сохранены. Россия одна из всех европейских стран представляет аналогии Северной Азии как регион, благоприятный для кочевой жизни; и постольку, поскольку ее история отличается от истории континента в целом, она согласуется с такими физическими условиями. На протяжении всего исторического периода, как, несомненно, и в доисторические времена, великая цепь гор, простирающаяся от западного отрога Пиренеев до Балкан, влияла на европейский прогресс; в то время как главная судоходная река, Дунай, пересекающая континент через одну единообразную умеренную зону, стремилась еще больше к сохранению определенных отличительных этнических характеристик в Центральной Европе. Во всех своих наиболее важных географических особенностях северный континент Америки представляет собой поразительный контраст этому. Равнобедренный треугольник с основанием в пределах Полярного круга, он сужается к узкому перешейку к экватору. Его великая горная цепь проходит с севера на юг и в непосредственной близости от побережья Тихого океана; и его главная судоходная река, берущая начало в пределах Канадского доминиона и принимающая в качестве своих притоков реки, дренирующие обширные регионы с обеих сторон, пересекает двадцать градусов широты, прежде чем достигает Мексиканского залива. Более низкий хребет возвышенностей к побережью Атлантического океана образует восточную границу великой внутренней равнины. Но Аллеганская или Аппалачская система гор, хотя можно сказать, что они простираются от Св. Лаврентия до Мексиканского залива, поднимаются лишь в нескольких точках, как в Белых горах Нью-Гэмпшира, до какой-либо значительной высоты. Они образуют скорее длинное плато, пересеченное широкими долинами, разнообразящими ландшафт, не создавая при этом четко определенных барьеров или линий демаркации. В целом континент Северной Америки, к востоку от Скалистых гор, можно описать как равнинную область, настолько незначительно измененную какими-либо возвышенными регионами на всем своем протяжении, от Полярного круга до Мексиканского залива, что она не представляет никаких других препятствий, кроме своих лесов, для блужданий кочевых племен. Она переплетена реками и повсюду разнообразна озерами, одинаково доступными для навигации и рыбалки; и до вторжения европейских иммигрантов ее леса и прерии изобиловали дичью, намного превышающей потребности ее населения. Все, таким образом, стремилось к сохранению состояния кочевых охотничьих племен. Эта стадия туземной американской истории неизбежно подошла к концу под влиянием европейских институтов и цивилизации; но интересно отметить, что то же самое отсутствие каких-либо четко определенных географических ограничений области, которое стремилось к сохранению кочевых привычек дикаря, помогло в консолидации великой конфедерации Соединенных Штатов и поддержании этнического и политического соответствия по всему северному континенту в поразительном контрасте с разнообразием рас и политических институтов в Европе.
Как история, так и местные предания подтверждают мысль о том, что долина реки Святого Лаврентия была местом обитания гуроно-ирокезских племен с тех самых пор, к которым только можно воззвать в поисках свидетельств. Предания гуронов повествуют о временах, когда провинция Квебек была домом для этого народа вплоть до самого моря на востоке, в то время как предания по меньшей мере трех членов ирокезской конфедерации в легендарной форме утверждают, что они произошли от земли к югу от великой реки. Когда французские исследователи под предводительством Жака Картье впервые вошли в реку Святого Лаврентия в 1535 году, они обнаружили в Стадаконе и Ошелаге — старых поселениях туземцев, на месте которых ныне стоят города Квебек и Монреаль, — население, по-видимому, гуроно-ирокезского происхождения; и, насколько можно доверять их преданиям, Канада была тогда густо населена по всей долине реки Святого Лаврентия трудолюбивыми туземными племенами, представителями народа, занимавшего этот же регион на протяжении бесчисленных веков. «Некоторые причудливые сказания о сверхъестественном происхождении из самого сердца горы, о переселении к восточному побережью и о последующем возвращении в страну озер и рек, где они наконец обосновались, составляют, — говорит Браунелл, — большую часть того, что заслуживает внимания в туземных преданиях Шести племен до образования великой конфедерации». Однако ценность такой передачи национальной истории среди неграмотных племен получила неоднократное подтверждение; и события в истории их знаменитого союза, увековеченные с обстоятельной точностью в преданиях ирокезов, по-видимому, относятся к XV веку. Более раннее событие — разгром аллигеви в долине Огайо, о котором независимые традиционные записи были переданы ленни-ленапе, или делаварами, и ирокезами, — в настоящее время считается правомерно относимым к дате, почти одновременной с принятием Эгбертом Уэссекским титула бретвальды Гептархии, — этот памятный шаг в объединении «наций», не намного более важных, чем нации ирокезской лиги, до тех пор, пока их различия в языке и государственном устройстве не были стерты в единстве английского народа. Что касается «причудливого сказания о сверхъестественном происхождении из сердца горы», то это просто буквальный перевод старой греческой метафоры об автохтонах, или детях земли, символизируемых афинянами, носившими в волосах золотую заколку в виде кузнечика; и это отнюдь не является особенностью ирокезов. Мистер Горацио Хейл записал от Мандеронга, старого вождя вайандотов, историю, рассказанную ему гуронами из Лоретта. Они привели его, сказал он, к горе и показали отверстие в ее склоне, откуда вышли прародители народа, когда они «впервые вышли из земли».
Сведения, которые можно почерпнуть из множества независимых источников, таких как несколько сумбурное, но заслуживающее доверия повествование Дэвида Кьюсика, историка тускарора, и Питера Дуйентейта, историка вайандотов, — все они ведут к одному и тому же выводу. С отдаленных и полностью доколумбовых веков гуроны и другие союзные племена — обитатели в XVII и XVIII веках различных разрозненных частей страны к северу от реки Святого Лаврентия и к востоку от залива Джорджиан-Бей — по-видимому, владели всем регионом, на который их древнейшие предания указывали как на колыбель народа; в то время как нации алгонкинского происхождения находились за ними на северо-западе. Великая река и озера, из которых она берет начало в нижнюю долину, образовывали четко определенную южную границу для союзных племен; но первые голландские и английские исследователи Гудзона и той части страны, которая ныне составляет западную часть штата Нью-Йорк, обнаружили, что речные долины и берега озер заняты ирокезской конфедерацией, состоявшей тогда из могавков, онайда, онондага, кайюга и сенека. Они составляли пять наций знаменитой ирокезской лиги. Но гуроны Канады, с которыми они впоследствии находились в смертельной вражде, по-видимому, были старейшими представителями общего народа и все еще занимали свою прародину, когда Картье впервые исследовал реку Святого Лаврентий. Тот же народ распространился далеко на юг; и его представители в составе разрозненных групп долго продолжали сохранять свое влияние. К ним относились конестога, или андасты, андастоги, карантуаны, черохака, или ноттоуэи, тускарора и другие под различными названиями. Не всегда легко распознать одно и то же племя под его широко различающимися обозначениями. Саскуэханноки англичан и минквы голландцев, по-видимому, являются андастами под другими названиями, а карантуаны Шамплена, возможно, были эри. Под этими и другими именами гуроно-ирокезский народ распространился до страны тускарора в Северной Каролине. Еще дальше на юг Галлатин предполагал, основываясь на лингвистических данных, связь между чероки и ирокезами. Этот факт мистер Хейл поставил вне сомнений; и, обнаружив в языке первых грамматическую структуру, в основном гуроно-ирокезскую, в то время как лексика в значительной степени является чужеродной, он склонен думать, что таким образом мы обнаруживаем следы народа, далеко на юге в Алабаме и Джорджии, потомков беженцев из числа покоренных аллигеви, принятых в одну из наций их ирокезских завоевателей.
От одного к другому из отдаленных южных ответвлений общего народа время от времени делались пополнения, чтобы восстановить численность поредевших ирокезов. К западу от конфедерации находилась страна эри, ответвления нации сенека, занимавших южный берег великого озера, которое увековечивает их имя. Непосредственно к северу от эри, в пределах канадской границы, аттивендаронки, или Нейтральные, занимали Ниагарский полуостров, в то время как тионтаты, или петуны, и другие племена того же происхождения были поселены в плодородном регионе между озерами Эри и Гурон. В 1714 году тускарора, изгнанные англичанами из Северной Каролины, были радушно приняты своими ирокезскими сородичами и включены в лигу, которая с тех пор носила название Шести наций. К середине того же века опустошения войны заставили их быть готовыми принять любые пополнения к своей численности; и тутело и антикоки, оба, по-видимому, алгонкинского происхождения, обеспечили новые притоки к уменьшившейся численности конфедерации, но не заняв своего места как отдельные нации.
Но из всех наций этого народа, столь широко распространившегося на запад и юг, гуроны являются коренным историческим народом Канады, тесно отождествляемым с событиями ее раннего заселения и дружественных отношений с Новой Францией. Их язык в настоящее время признан старейшей формой общего наречия гуроно-ирокезов, и не делает чести канадским филологам то, что его грамматика до сих пор остается не представленной в какой-либо точной печатной форме. Литературно-историческое общество Квебека действительно опубликовало в своих «Трудах» в 1831 году перевод латинской рукописи, составленной с большим усердием миссионером, который трудился среди гуронов Лоретта и чья анонимная работа была найдена среди бумаг миссии. Но это произведение человека, невежественного в науке о языке, и оно не дает адекватного представления ни о грамматической структуре, ни о разнообразии и богатстве гуронского языка.
Языки или диалекты, на которых говорили многие коренные индейские племена, несомненно, погибли вместе с народами, к которым они относились; но многочисленные гуроно-ирокезские диалекты, существующие до сих пор не только в письменной форме, но и как живые языки, предоставляют ценные материалы для этнографического изучения. История других индейских племен в достаточной мере объясняет умножение минутного разнообразия языков, столь специфически характерного для американского континента, с бесконечными подразделениями его коренного населения на мелкие племена, разделенные междоусобными распрями. Количество коренных американских языков оценивается Фатером в его «Linguarum Totius Orbis Index» примерно в пятьсот. Но сразу же возникает вопрос: что следует считать языком? Ибо в странствиях маленьких групп индейцев-кочевников и принятии беженцев из расформированных племен диалекты множатся бесконечно. Почти шестьсот таких диалектов каталогизированы мистером Бэнкрофтом в его «Коренных народах тихоокеанских штатов» как языки, на которых говорят между Аляской и Панамским перешейком.
До недавнего времени существовала тенденция предполагать наличие лежащего в основе единства речи для всех американских языков, основанного на полисинтетической или холофрастической характеристике, приписываемой им всем; точно так же, как из-за преувеличенной оценки распространенности преобладающей формы головы долгое время предполагалось, что один физический тип характеризует американскую расу от Гудзонова залива до Огненной Земли. Возможно, что касается языка, нынешняя тенденция направлена к противоположной крайности. Майор Пауэлл, глава Этнографического бюро в Вашингтоне, признает восемьдесят групп языков в Северной Америке, между которыми до сих пор не прослеживается никакого родства. Пятьдесят пять из них, как он полагает, удовлетворительно определены как отдельные группы. С другой стороны, профессор Уитни, отметив сложность исследования, когда оно направлено на коренные американские языки, продолжает: «Тем не менее, лингвисты твердо убеждены, что фундаментальное единство лежит в основе всех этих бесконечно варьирующихся форм речи; что они могут быть, и, вероятно, являются, все потомками одного родительского языка».
Вот, значит, поле для многих полезных исследований с обещанием ценных результатов. Предмет становится более важным из-за того факта, что почти для всех наций североамериканского континента их языки являются единственными сохранившимися памятниками народа. Уже под эффективным руководством Этнографического бюро Соединенных Штатов обеспечиваются систематические вклады в эту важную отрасль знаний, насколько это касается их собственной географической области. Не менее важная область охвачена Доминионом Канада, и внимание правительства в настоящее время направлено на необходимость своевременных действий в этом вопросе. На Северо-Западе и в Британской Колумбии языки исчезают, а народы вымирают. Мистер Хейл внес в «Труды» Американского философского общества ценную монографию о племени и языке тутело, полученную в основном от Никонхи, последнего чистокровного тутело, который дожил до возраста более ста лет. Он был женат на женщине из племени кайюга и жил среди ее народа в их резервации на реке Гранд. «Мои единственные знания о тутело, — говорит мистер Хейл, — были получены из немногих заметок, содержащихся в «Синопсисе индейских племен» Галлатина, где они классифицируются вместе с нациями гуроно-ирокезского происхождения. В то же время выдающийся автор, с научной осторожностью, которая отличала все его труды, осторожно упоминает, что ни одного словаря этого языка не было известно. То, что было получено теперь, показало вне всякого сомнения, что язык был полностью отличен от гуроно-ирокезских языков и что он был тесно связан с языком семьи дакота». Если бы не своевременные усилия филолога, это интересное звено в истории отношений гуроно-ирокезов с союзными племенами было бы утрачено безвозвратно.
История гуроно-ирокезского народа, и особенно индейцев Шести наций, со времени поселения основной части в течение последнего столетия в их резервациях на реке Гранд в провинции Онтарио, любопытно иллюстрирует упорство, с которым они лелеяли диалектные различия общего языка. Но хотя существенные различия в языке повсюду составляют одно из наиболее очевидных различий расы, интересно отметить признание индейцами родства диалектов и даже отдаленного родства, основанного на таких доказательствах; как, например, при повторном принятии тускарора в ирокезскую семью наций. Согласно Бребёфу, родство аттивендаронков Ниагарского полуострова признавалось гуронами в том обозначении, которое классифицировало их как «народ с немного другим языком». Питер Джонс Какеваконаби, цивилизованный оджибве, принятый в нацию могавков, говоря о преданиях индейцев относительно их собственного происхождения, говорит: «Вся информация, которую я смог получить в отношении этого вопроса, сводится к следующему. Много, много зим назад Великий Дух, Кече-Манеду, создал индейцев. Каждая нация, говорящая на другом языке, — это второе творение, но все они были созданы одним и тем же Верховным Существом».
Среди народов северного континента никто к востоку от Скалистых гор не представляет их особые характеристики более подобающе, чем великая семья гуроно-ирокезов. Их язык замечателен своим объемом и сложной грамматической структурой; и многочисленные диалекты общего материнского языка дают доказательства миграции и завоеваний на обширном регионе к востоку от Миссисипи. К таким филологическим доказательствам многие исследователи сейчас обращаются в поисках ключа к происхождению народов Нового Света и для восстановления доказательств их родства с тем или иным из народов Старого Света. Профессор Уитни, остановившись на «преувеличенно агглютинативном типе» древнего иберийского языка и его изоляции среди существенно отличных языков арийской Европы, продолжает: «Баскский язык служит подходящим трамплином, с которого можно войти в своеобразную лингвистическую область Нового Света, поскольку нет другого диалекта Старого Света, который бы так сильно напоминал по структуре американские языки»; не то чтобы, как он добавляет, они все были согласующейся формы; ибо он называет группировку их в одну великую семью «классификацией невежества». Возможности древнего общения между противоположными берегами Атлантики и миграции колонистов Нового Света из Средиземного моря уже обсуждались при рассмотрении легенды о Затерянной Атлантиде. Как бы велик ни был промежуток времени, подразумеваемый в этом, его было бы недостаточно, чтобы стереть все следы родства языков. Но было бы тщетно надеяться на какое-либо историческое руководство, извлекаемое из древнейших легенд ирокезов. Если, более того, иберы, хетты, египтяне, финикийцы или другие из седых отцов мира пересадили в Америку зародыши ее долгого коренного народа, мы тщетно ищем какие-либо следы их цивилизации Старого Света к северу от Мексиканского залива. И отнюдь не является установленной истиной, что искусство Центральной Америки или Перу имеет очень большую древность. Их металлургия находилась на грубой, но показательной стадии, на которой она вряд ли могла долго задерживаться. То же самое можно сказать об их иероглифических записях; хотя они, безусловно, представляют некоторые весьма значительные аналогии с китайской фазой словесного письма, рассчитанные, наряду с другими аспектами сходства с той стадией частичной, но долговечной цивилизации, примером которой в Азии является Китай, изменить нашу оценку возможной продолжительности центрально- и южноамериканской цивилизации. Тем не менее, предположение о древности, в какой-либо степени приближающейся к древности Египта, кажется совершенно несовместимым с доказательствами. Их архитектура была варварской, хотя и внушительной по масштабам, в которых были построены их великие храмы и дворцы. В Центральной Америке, в частности, скопление многочисленных плохо освещенных маленьких камер, похожих на сотовые ячейки, вырытые в огромной груде, сильно напоминает родство с Касас-Грандес и пуэбло зуни; и это подтверждается соответствием, прослеживаемым между многими их архитектурными деталями и орнаментацией керамики пуэбло.