«Жизнь Уильяма Юарта Гладстона. Том 2 (1859–1880)»

После отставки г-на Брайта в декабре 1870 года г-н Чичестер Фортескью стал президентом Совета по торговле; лорд Хартингтон сменил его на посту главного секретаря по делам Ирландии; г-н Монселл был назначен генеральным почтмейстером без места в кабинете.

[pg 645] После отставки г-на Чилдерса в марте 1871 года г-н Гошен стал первым лордом Адмиралтейства, а г-н Джеймс Стансфелд — президентом Совета по делам бедных.

В августе 1872 года г-н Чилдерс вернулся в кабинет, сменив лорда Дафферина на посту канцлера герцогства Ланкастерского. В октябре сэр Раунделл Палмер (получивший титул лорда Селборна) стал лордом-канцлером после ухода лорда Хатерли.

В августе 1873 года лорд Рипон и г-н Чилдерс ушли в отставку, г-н Гладстон стал канцлером казначейства, а также первым лордом; г-н Брайт вернулся в кабинет в качестве канцлера герцогства Ланкастерского; г-н Лоу стал министром внутренних дел, а г-н Брюс (получивший титул лорда Абердэра) — президентом Совета.

Билль об Ирландской церкви

Стр. 276

Г-н Гладстон — Королеве

21 июля 1869 г. — Г-н Гладстон свидетельствует свое нижайшее почтение Вашему Величеству и докладывает, что кабинет министров собрался сегодня в 11 часов и с тревожной заботой рассмотрел свою позицию и долг в отношении билля об Ирландской церкви. Голосование и декларация Палаты лордов вчера вечером были расценены как фатальные, если на них настаивать; и кабинет счел невозможным отвечать на действия такого характера какими-либо предложениями о дальнейших уступках. Кабинет, однако, долго рассматривал различные курсы действий: (1) Объявить сразу, что они больше не могут, после голосования и заявления вчера вечером, нести ответственность за дальнейшие действия в связи с биллем, но что они оставят большинству Палаты лордов право предпринять такие шаги, какие оно сочтет нужными; (2) Пройти через все поправки к биллю [т.е. в Палате лордов], а затем, если они будут приняты вопреки их воле, заявить и действовать, как указано выше; (3) Пройти не через все поправки, а через поправки об эндаументе, и прийти к выводу, что когда они будут отклонены, они не смогут (как и прежде) взять на себя дальнейшую ответственность, а должны оставить вопрос на рассмотрение большинства; (4) Вернуть билль в Палату общин с заявлением, что он не будет там принят, и с намерением просто призвать Палату придерживаться своих поправок в том виде, в каком они были согласованы в последний раз.

Ваше Величество уже были уведомлены телеграммой г-на Гладстона в шифре сегодня днем, что (под влиянием сильного желания проявить терпение и оставить открытой любую возможность для пересмотра) был принят третий из этих курсов; хотя не было сомнений, что Палата общин была полностью готова одобрить и поддержать первый. Лорд Гранвиль счел вполне возможным, что пэры могут быть готовы уступить перед еще одним возвращением билля из Палаты общин; и поэтому вопрос был оставлен открытым: если появятся доказательства в пользу этого, должно ли правительство тогда присоединиться к такому курсу действий. Хотя правительство сочло невозможным торговаться перед лицом оппозиции, архиепископ Кентерберийский был в строгой конфиденциальности уведомлен о характере и объеме уступки, которую ради мира они были бы готовы рекомендовать. Сэр Р. Палмер также в значительной степени осведомлен об этом и выразил свое мнение, что на таких условиях оппозиция должна быть готова завершить дело.

Школьные советы и добровольные школы

Стр. 310

Г-н Гладстон — г-ну Брайту

21 августа 1873 г. — Ко мне обратились с просьбой ввести школьные советы в Хавардене из-за моего участия в Законе об образовании. Я изложил два взгляда, которых придерживаются разные сторонники Закона, соответственно по вопросу о школьных советах и добровольных школах. Что касается меня, сказал я, не только в образовании, но и во всем, включая образование, я предпочитаю добровольный, а не законный механизм, когда дело может быть хорошо сделано любым способом. Но этот вопрос не должен решаться общей преференцией или общей формулой. Парламент передал его на выбор местных общин. Они должны решать в соответствии с фактами дела, стоящего перед ними. Каковы факты в Хавардене? Четыре пятых уже обеспечены; если бы это была только одна пятая или две пятых, аргументы в пользу совета (сказал я) были бы подавляющими. Но помимо четырех пятых, уже приняты меры для дальнейшего обеспечения в добровольной школе. Ничего не остается сделать, кроме как построить три школы для малышей. Добровольные школы будут управляться комитетом, включающим церковных старост и имеющим большинство мирян. Механизм совета по необходимости громоздок, а метод дорог в сравнении. Я считаю, что мы не должны создавать этот механизм, чтобы построить три школы для малышей, когда все остальные потребности около 2000 человек уже обеспечены.

Взгляды на классическое образование

Стр. 312

Г-н Гладстон — лорду Литтлтону

Пенмаенмаур, 29 августа 1861 г. — Спасибо за краткое уведомление, которое вы недавно сделали о Комиссии по государственным школам. Я был искренне рад услышать, что вы составили радикальный набор вопросов. Я проявляю глубочайший интерес к цели комиссии, и у меня есть полное доверие к ее членам и органам; и я всегда буду очень рад услышать, что вы делаете. Тем временем я не могу не дать вам, чтобы это было принято за то, чего оно стоит, сумму моих собственных мыслей по этому предмету... Низкий утилитарный аргумент в вопросе образования, за то, чтобы придать ему то, что называется практическим направлением, настолько правдоподобен, что я думаю, мы можем в целом быть благодарны за то, что инстинкты страны сопротивлялись тому, что в аргументах она была плохо способна опровергнуть. Мы все еще придерживаемся классического обучения как основы либерального образования; родители распоряжаются своими детьми в ранней юности соответственно; но если бы их спросили, почему они это делают, вероятно, они привели бы прискорбно слабые или недостойные причины для этого, такие, например, как то, что государственные школы и университеты открывают путь к желаемым знакомствам и тому, что называется «хорошим обществом». Ваша комиссия, я полагаю, не сможет обойти этот вопрос, но должна будет посмотреть ему в лицо; и действовать либо на основе четкого утверждения, либо существенного отрицания положения о том, что классическое обучение является надлежащей основой либерального образования. Надеюсь, вы будете придерживаться утверждения и отвергнете отрицание.

Но причина, по которой я беспокою вас по этому предмету, заключается в следующем: я думаю, что друзья этого принципа обычно скорее уклонялись от дискуссии и довольствовались заключением компромиссных условий, чтобы откупиться от противника, которые могли бы быть сами по себе разумными, если бы они не воспринимались как простые взносы сделки, предназначенной в конечном итоге поглотить сам принцип. Что я чувствую, так это то, что отношение чистой науки, естествознания, современных языков, современной истории и остального к старому классическому обучению должно быть основано на принципе и не должно рассматриваться просто как назойливые кредиторы, которые берут шиллинг с фунта сегодня, потому что надеются получить еще шиллинг завтра, а тем временем имеют признание своего права. Это признание права — как раз то, от чего я бы отказался. Я отрицаю их право на параллельное или равное положение; их истинное положение — вспомогательное, и как вспомогательное оно должно быть ограничено и сдержано без колебаний, как того может потребовать внимание к первостепенному вопросу образования.

Но почему, в конце концов, классическое обучение является первостепенным? Потому ли, что мы находим его установленным? потому что оно улучшает память или вкус, или дает точность, или развивает дар речи? Все это лишь частичные и фрагментарные утверждения, столь же узкие проблески великой и всеобъемлющей истины. Эту истину я принимаю за то, что современная европейская цивилизация со средних веков и далее является соединением двух великих факторов: христианской религии для духа человека и греческой, а во вторую очередь римской дисциплины для его ума и интеллекта. Св. Павел — апостол язычников и является в своем собственном лице символом этого великого союза — место, например, Аристотеля и Платона в христианском образовании не является произвольным и не является в принципе изменчивым. Материалы того, что мы называем классическим обучением, были подготовлены, и мы имеем право сказать, были намеренно подготовлены, чтобы оно стало не просто дополнением, а (в математической фразе) дополнением христианства в его применении к культуре человеческого существа, сформированного как для этого мира, так и для мира грядущего.

Если этот принцип верен, он достаточно широк, высок и ясен и дает ключ ко всем вопросам, связанным с отношением между классическим обучением нашей молодежи и всеми другими отраслями их светского образования. Оно, конечно, должно быть удержано на своем надлежащем месте и должным образом ограничено в отношении вещей и лиц. Оно может применяться в полной мере только к той небольшой части молодежи любой страны, которая должна стать в полном смысле образованными людьми. Оно не предполагает никаких экстравагантных или неудобных допущений в отношении тех, кто должен получить образование для профессий и занятий, в которых необходимость специфического обучения должна ограничивать общую культуру. Оно оставляет открытым каждый вопрос, зависящий от индивидуальных способностей и неспособностей, и отнюдь не требует, чтобы мальчики без способности впитывать какой-либо дух классической культуры все еще механически упражнялись с ее инструментами после того, как их непригодность стала очевидной. Но оно устанавливает правило образования для тех, у кого нет внутренних и внешних дисквалификаций; и это правило, становясь фиксированной и центральной точкой в системе, становится также точкой, вокруг которой могут быть сгруппированы все остальные.

Г-н Гладстон — сэру С. Норткоту

12 ноября 1861 г. — Письмо, которое я написал Литтлтону о классическом образовании, подсказало темы, которые, как вы справедливо замечаете, являются совершенно эзотерическими. Насколько мне известно, они никогда не были тщательно проработаны, и я думаю, что они вполне этого заслуживают; но ясно, что ваш отчет — не место для этого. Я не стану говорить, что вы не благоразумны, предлагая, чтобы вы даже не высказывали мнения по великому вопросу: каково истинное место старого классического образования в человеческой культуре девятнадцатого века? Я далек от того, чтобы осмелиться сказать обратное. Но одно я действительно думаю, а именно: желательно, чтобы, насколько это возможно, члены комиссии имели в своих умах какой-то ответ на этот вопрос и писали свой отчет со ссылкой на него. На протяжении веков, в течение жизни наших великих школ, эта классическая культура была сделана краеугольным камнем (lapis angularis) всей светской культуры высшего класса. Было ли это правильно или неправильно, да или нет? Я думаю, очень желательно, чтобы комиссия, если она пожелает, действовала на основе утверждения или отрицания этого положения, а также сделала свой выбор в пользу первого. Это была бы длинная заметка к их отчету; но она не должна быть отчетливо и отдельно услышана в нем. Таково мое понятие. Что касается деталей, у меня мало что можно сказать стоящего; но я думаю об этих трех вещах. Во-первых, что мы даем слишком мало простора для отклонения от того, что я считаю нормальным стандартом, к другим и полезным отраслям, когда стало очевидно, что нормальный стандарт неприменим; точно так же, как это было в Оксфорде до реформы экзаменов, или, лучше сказать, новых статутов. Во-вторых, я крайне ревниво отношусь к любому вторжению современных языков, которое должно вытеснить классическую культуру или любую ее часть в умах, способных следовать по этому пути. (Я полагаю, что среди обычных современных языков итальянский имеет наибольшую способность к строгому изучению и научности; в то время как он наименее популярен, и весь метод обращения с ними совершенно чужд строгому изучению.) Наконец, признаюсь, я скорблю о невежестве в естественной истории, которое я чувствую в себе и верю, что оно существует в других. В какое-то время, каким-то образом, гораздо больше всего этого должно быть привнесено, но ясно, что это в значительной степени служило бы отдыхом и не должно было бы оттеснять любую тяжелую работу, на которую способны мальчики.

Положение главнокомандующего в парламенте

Стр. 362

Г-н Гладстон — Королеве

8 июля 1871 г. — Г-н Гладстон полагает, что согласно прецеденту главнокомандующий, будучи пэром, не уклонялся от высказывания своего мнения о мерах, представленных на рассмотрение Палаты лордов. В 1847 году правительство того времени представило билль о краткосрочной службе, который, как полагают, по существу не одобрял герцог Веллингтон, тогдашний главнокомандующий. Действительно, он выразил в дебатах 26 апреля 1847 года свои сомнения в том, что мера принесет преимущества, которые от нее ожидались; тем не менее, не имея политической связи с правительством, он выступил и проголосовал при разделении голосов за билль. Вероятно, поскольку голосов было всего 108 против 94, его речь и голос в одиночку провели билль. Ваше Величество не упустит из виду, что до 1855 года всегда существовал очень высокий военный авторитет, который находился в политической связи с правительством, а именно мастер артиллерии. Действительно, если память не обманывает г-на Гладстона, лорд Бересфорд был обязан герцогом Веллингтоном в 1829 году, как мастер артиллерии, поддержать билль о помощи римским католикам. И многие до сих пор сожалеют, что министерства с тех пор не включали такого офицера. Однако всякий вопрос о политической поддержке министерства военными начальниками армии теперь закрыт.

Солдат в Военном министерстве

Стр. 363

Г-н Гладстон — г-ну Кардуэллу

5 января 1871 г. — Большим преимуществом до 1854 года было то, что всегда был значительный военный либо в кабинете, либо, по крайней мере, во главе важного военного ведомства, и политически связанный с правительством. Это мы потеряли из-за грубых и необдуманных реконструкций 55-го года. Но вы, следуя в этом пункте мудрой инициативе вашего предшественника, попытались привести назначение сэра Г. Сторкса в положение, которое делает его, вероятно, лучшей заменой прежнего плана, которую можно иметь в настоящее время. Требование о том, чтобы военный был назначен в настоящее время, было бы справедливо a fortiori для всех периодов большей чрезвычайности. Я не знаю, где этот принцип был допущен в нашем военном управлении. Если мы совершили грубые ошибки, то это произошло из-за избытка, а не из-за недостатка профессионального влияния и совета. По моему мнению, качества хорошего администратора и государственного деятеля делают хорошего военного министра, особенно в этот момент, гораздо больше, чем качества хорошего солдата. Покажите мне солдата, который обладает ими в равной степени с вами, и тогда пусть он займет ваше место в качестве государственного секретаря. Но не раньше. Вы были выбраны на свою должность не потому, что вы сносно справитесь в легкие времена, а потом сможете уйти, а потому, что вы были лучшим человеком, которого партия могла предоставить для этого поста. Упреки, направленные на вас сейчас, направлены просто на правительство через вас, и вы выбраны в качестве точки атаки, потому что нация болезненно реагирует на военные вопросы во времена кризиса, а пресса, которая должна сдерживать возбуждение, большинством своих инструментов способствует его увеличению. Вы находите себя неспособным предложить преемника; и я не видел плана, который не ослабил бы правительство вместо того, чтобы его усилить. Вы видите, какие панегирики были произнесены в адрес Брайта, теперь, когда он ушел. Вы бы поднялись в цене у многих после отставки, чтобы принизить тех, кто остался позади; но, как я сказал, вам не позволили бы иметь законную причину для ухода, и, насколько я наблюдаю, отставки оцениваются так же критически, как и принятие должности, возможно, даже больше. Что действительно желательно, так это чтобы мы, если возможно, ввели Сторкса в парламент.

Mr. Gladstone's Financial Legacy, 1869

Стр. 372

Г-н Гладстон — г-ну Лоу

Хаварден, 9 января 1869 г. — Я обратился к своему списку остатков; и я начну с тех, которые я пытался провести в парламенте и в которых потерпел неудачу: 1. Сбор налогов королевскими чиновниками вместо местных чиновников. 2. Налогообложение благотворительных организаций. 3. Билль об ограничении, с целью окончательной отмены, обращения банкнот частных банков. 4. План по передаче канцелярии и других судебных счетов под контроль парламента. Здесь у меня была комиссия (по канцелярским счетам), но я не осмелился пойти дальше.

Ниже приведены темы, за которые я не смог взяться:—

1. Отмена оставшейся пошлины на зерно; чрезвычайно сильный случай. 2. Я был бы очень склонен отменить лицензии на чай, так как они сильно ограничивают потребление облагаемого пошлиной и полезного товара. Я модифицировал их; но не уверен, что этого было достаточно. Управление внутренних доходов могло бы пролить свет на этот предмет. 3. Пошлина на наследство, боюсь, громко взывает к изменениям; но мне не хватило либо времени, либо мужества, чтобы взяться за нее. 4. Оставшиеся пошлины на передачу имущества, помимо железных дорог, я всегда считал предназначенными к исчезновению. По этому предмету у г-на Эйртона довольно решительные прецеденты. 5. Пошлина на страхование от пожаров обязательно будет подвергаться дальнейшим нападкам. Хотя она не так плоха (по сравнению с другими налогами), как предполагается, она достаточно плоха, чтобы ее было очень трудно защищать в неблагоприятной Палате; и это один из вопросов, по которым вряд ли оппозиция поможет добиться честной игры. Обещания, что либеральное сокращение приведет к восстановлению чего-то вроде старого или предыдущего дохода, всегда уверенно выдвигались безответственными людьми и, на мой взгляд, иллюзорны. Налог — это налог на собственность: и, поскольку у нас их слишком мало, а не слишком много, желательно было бы заменить его; оставив не более чем пенни-марку на полисе. Это, возможно, можно было бы сделать, если бы это стало частью большого бюджета. 6. Подоходный налог в 6 пенсов, полагаю, представляет собой притязание на будущее. 7. Замена солодовой пошлины пивной пошлиной, полагаю, всегда должна обсуждаться с уважением; но практические возражения против нее до сих пор оказывались слишком трудными для преодоления.

Всегда есть место в деталях для поправок к гербовым сборам, но великий случай среди них — это пошлина на наследство. Они относятся к классу, который, не имея юридических знаний, мне было очень трудно провести через Палату общин. Я не рассматриваю Закон 1844 года как конец законодательства в валютной сфере; но этот предмет — большой. С шотландскими и ирландскими банкнотами было бы трудно иметь дело, пока не решен английский вопрос. Я забыл, отменили ли мы последнее из ограничений на газеты. Если нет, то они заслуживают того, чтобы ими занялись, по моему мнению. Я всегда хотел уравнять расходы казначейства как можно больше в течение нескольких недель года. Немногие доходы допускают это преимущество в той же степени, что и государственный доход. Это сделало бы наш «счет» гораздо более ценным для наших банкиров; следовательно, и для нас.

Это, я думаю, были главные вопросы, которые более или менее находились в перспективе передо мной. Должен добавить, что я решительно выступаю за погашение национального долга не только за счет ежегодных излишков, но и за счет срочных аннуитетов, проданных комиссарам по национальному долгу за ценные бумаги, удерживаемые ими против депозитных денег. Противниками этого плана были г-н Хаббард и г-н Лэйнг. Я убежден, что никто из них не взял на себя труд, а это требует некоторого труда, понять его. Я признаю их не последними авторитетами. Срочные аннуитеты, проданные кому-то другому, кроме вас самих, — это совсем другое дело. Я внес в закон некоторую власть такого рода над деньгами сберегательных банков почтовых отделений, которая должна осуществляться канцлером казначейства время от времени.

Это все, чем мне нужно вас беспокоить, и я старался держаться подальше от всех идиосинкразических предложений, насколько это в моих силах. Конечно, такое письмо не требует ответа. Поскольку это наследие мнения вам принимает форму дарения при жизни (inter vivos), оно, надеюсь, избежит пошлины.

[pg 652]

Prince Albert, 1854

Стр. 426

Г-н Гладстон написал обстоятельную статью в Morning Chronicle (16 января 1854 г.), горячо защищая двор от нападок, которые омрачили популярность принца-консорта. Они сводились не более чем к тому, что принц посещал заседания Тайного совета; что он присутствовал, когда Королева давала аудиенцию министру; что он препятствовал министерским советам и придавал им неанглийский характер; что в переписке с родственниками за границей он использовал английское влияние в отрыве от советников Королевы. Г-ну Гладстону не составило большого труда показать, как мало это стоит, как в качестве факта, подтвержденного доказательствами, так и в качестве принципа, подтвержденного уместностью вещей; и он встал на правильную почву. «Мы не поднимаем вопрос о том, не имеет ли министр право на частную аудиенцию, если он считает правильным общаться с сувереном наедине. Но мы без колебаний утверждаем, что если принц присутствует, когда Королева советуется со своими советниками, и если его присутствие оказывается невыгодным для общественных интересов, мы не остаемся без средства правовой защиты; ибо министр столь же отчетливо ответственен за эти интересы в этом, как и в любом другом деле, и он обязан, на свою ответственность перед парламентом, отказаться от выполнения даже личного желания суверена, когда он считает, что его согласие было бы вредным для страны».

Парламентские кризисы

Стр. 451

Extract from Mr. Gladstone's letter to the Queen, March 15, 1873

В течение этого периода [1830–1873] произошло двенадцать того, что можно правильно назвать парламентскими кризисами, включающими вопрос о смене правительства. В девяти из двенадцати случаев (а именно: 1830, 1835, 1841, 1846, 1852, 1858, 1859, 1866 и 1868 гг.) партия, которая была в оппозиции, была готова взять и взяла власть. В остальных трех она не смогла этого сделать (а именно: в 1832, 1851, 1855 гг.), и старое министерство или его модификация вернулись к власти. Но в каждом из этих трех случаев попытка оппозиции сформировать правительство не прекращалась до тех пор, пока ее лидеры не предприняли усилия, чтобы убедить мир в том, что все доступные средства действий исчерпаны; и нет ни одного случая в истории за весь период (или, действительно, насколько г-н Гладстон помнит, в более раннюю дату), когда суммарный отказ, данный лидером мгновенно, был представлен как достаточный для освобождения оппозиции от обязательств, которые она взяла на себя. Это тем более примечательно, что в двух из трех случаев оппозиция не способствовала согласованными действиями возникновению кризиса, как это было в прошлую среду утром. 7 мая 1832 года оппозиция того времени провела в Палате лордов движение, которое лишь изменяло порядок вступительных (и, несомненно, очень важных) пунктов билля о реформе, но которое правительство лорда Грея сочло фатальным для целостности меры. Их отставка была объявлена, и лорд Линдхерст был вызван для совета королю Вильгельму IV 9 мая. 12-го числа герцог Веллингтон был призван принять участие в действиях, детали которых являются делом истории. Только 15-го числа герцог и лорд Линдхерст обнаружили, что их ресурсы исчерпаны, когда лорда Грея снова вызвали, и 17-го числа герцог объявил в Палате лордов об отказе от задачи, которую он старательно пытался выполнить. 20 февраля 1851 года правительство лорда Рассела было побеждено в Палате общин по биллю г-на Лока Кинга о расширении избирательного права в графствах большинством, состоящим из его собственных сторонников. Лорд Дерби, тогда лорд Стэнли, будучи вызванным Вашим Величеством 22-го числа, заметил, что в то время в Палате общин было три партии и что министерство никогда еще не было побеждено его политическими друзьями. Поэтому он посоветовал Вашему Величеству выяснить, нельзя ли усилить правительство лорда Рассела частичной реконструкцией, и в случае неудачи этой меры он обязался приложить все свои лучшие усилия для формирования администрации. Эта попытка реконструкции (о которой сейчас не идет речи) действительно провалилась, и лорд Дерби был поэтому вызван Вашим Величеством 25-го числа и сразу же применил себя, как известно, ко всем мерам, которые, казалось, давали ему надежду на успех в создании правительства. 27-го числа он уведомил Ваше Величество о своей неудаче в этих усилиях; и 3 марта кабинет лорда Рассела вернулся к власти. (Это изложение основано на заявлении лорда Дерби в Палате лордов, 28 февраля 1851 г.) 29 января 1855 года правительство лорда Абердина было побеждено в Палате общин по предложению, сделанному независимым членом их собственной партии и поддержанному двадцатью пятью присутствующими либеральными членами. Хотя это поражение напоминает последнее названное тем, что его нельзя назвать результатом согласованных действий оппозиции как партии, лорд Дерби, будучи вызванным Вашим Величеством 1 февраля, приступил к изучению и выяснению во всех отношениях средств, которые могли бы быть в его распоряжении для оказания помощи в этой чрезвычайной ситуации, и только 3 февраля он отступил от своих усилий.

Кабинет министров 1880–1885 гг.

Стр. 630

First lord of the treasury, chancellor of the exchequer, W. E. Gladstone.

Lord chancellor, Lord Selborne.

President of the council, Earl Spencer.

Lord privy seal, Duke of Argyll.

Home secretary, Sir W. V. Harcourt.

Foreign secretary, Earl Granville.

[pg 654] Colonial secretary, Earl of Kimberley.

War secretary, H. C. E. Childers.

First lord of the admiralty, Earl of Northbrook.

Indian secretary, Marquis of Hartington.

President of the board of trade, Joseph Chamberlain.

Chief secretary for Ireland, W. E. Forster.

Chancellor of the duchy of Lancaster, John Bright.

President of the local government board, J. G. Dodson.

После отставки герцога Аргайла в апреле 1881 года лорд Карлингфорд (г-н Чичестер Фортескью) стал лордом-хранителем печати.

В мае 1882 года граф Спенсер стал лордом-лейтенантом Ирландии. После отставки мистера Форстера его преемником стал лорд Фредерик Кавендиш, а затем мистер Дж. О. Тревельян; ни один из них не входил в состав кабинета министров.

После отставки мистера Брайта в июле 1882 года мистер Додсон стал канцлером герцогства Ланкастерского, а сэр Чарльз Дильк — президентом совета по делам местного самоуправления.

В декабре 1882 года мистер Гладстон уступил пост канцлера казначейства мистеру Чайлдерсу; лорд Хартингтон стал военным министром, лорд Кимберли — министром по делам Индии, а лорд Дерби — министром по делам колоний.

В марте 1883 года лорд Карлингфорд сменил графа Спенсера на посту председателя Тайного совета.

В октябре 1884 года мистер Тревельян сменил мистера Додсона на посту канцлера герцогства Ланкастерского (с правом участия в заседаниях кабинета министров), а мистер Кэмпбелл-Баннерман стал министром по делам Ирландии без места в кабинете.

В феврале 1885 года лорд Розбери, первый уполномоченный по общественным работам, сменил лорда Карлингфорда на посту лорда-хранителя печати (с правом участия в заседаниях кабинета министров) [лорд Карлингфорд также занимал пост председателя Тайного совета с марта 1883 года, сменив лорда Спенсера], а мистер Шо-Лефевр, генеральный почтмейстер, вошел в состав кабинета министров.

[pg 655]

Хронология

Все речи, если не указано иное, были произнесены в Палате общин.

1860 г.

25 января. Выступает в защиту доброго взаимопонимания с Францией.

10 февраля. Представляет бюджет.

20 февраля. Отвечает на критику торгового договора.

24 февраля. Защищает свои финансовые предложения.

27 февраля. Защищает предложенное снижение пошлин на иностранные вина.

5 марта. Разъясняет цели билля о сберегательных банках.

9 марта. Защищает торговый договор.

12 марта. О билле об отмене пошлины на бумагу.

26 марта. О билле о заведениях для отдыха и лицензиях на продажу вина.

16 апреля. Вступительная речь в Эдинбургском университете на тему «О работе университетов».

3 мая. В поддержку билля о народном представительстве.

8 мая. О билле об отмене пошлины на бумагу.

5 и 17 июля. Протестует против вмешательства Палаты лордов в финансовые билли.

6 августа. Защищает снижение таможенной пошлины на бумагу.

8 ноября. В Честере о волонтерском движении.

1861 г.

8 февраля. Разъясняет положения билля о почтовых сберегательных банках.

19 февраля. Выступает против расследования по подоходному налогу.

21 февраля. Представляет билль о платежах Банка Англии.

27 февраля. Выступает против билля об отмене церковных налогов.

4 марта. Разъясняет положения закона о консолидированном фонде и казначейских билетах.

7 марта. Защищает итальянскую политику правительства.

14 марта. О расходах на войну с Китаем.

15 апреля. Представляет бюджет.

29 апреля. Отвечает на критику финансовых предложений.

2 мая. Предлагает продлить действие пошлин на чай и сахар.

6 мая. Объявляет о решении объединить все финансовые предложения в единый билль.

7 мая. Защищает свои действия на посту лорда-верховного комиссара Ионических островов.

16 и 30 мая. О втором чтении билля о таможенных и внутренних доходах.

12 июля. Выступает против третьего чтения билля о выборах в университетах.

19 июля. О плохом управлении в Италии.

10 октября. В Ливерпуле о стремлении к науке.

27 ноября. В Уиллис-Румс, Лондон, о христианском аспекте образования.

Публикует «Переводы лорда Литтелтона и достопочтенного У. Ю. Гладстона».

1862 г.

11 января. В Эдинбурге о Гражданской войне в США и результатах французского договора.

3 апреля. Представляет бюджет.

7 апреля. Отвечает на критику бюджета.

10 апреля. Защищает предложенные лицензии для пивоваров.

11 апреля. Защищает итальянскую политику правительства.

23 апреля. В Манчестере о значении конкурсных экзаменов и кончине принца Альберта.

[pg 656] 24 апреля. В Манчестере осуждает расточительность в государственных расходах.

8 мая. Отвечает на критику сэра С. Норткота в адрес своих финансовых предложений.

13 мая. Защищает принципы взимания подоходного налога.

16 мая. В пользу экономии.

16 июня. В гимназии архиепископа Тенисона об образовании среднего класса.

26 июля. Отдает дань уважения сэру Хью Миддлтону на открытии его памятника на Ислингтон-Грин.

1 августа. Выступает против билля о предотвращении ночного браконьерства.

24 сентября. О сельском хозяйстве в Молде.

7 октября. В Ньюкасл-апон-Тайне о Гражданской войне в США и французском договоре.

8 октября. Совершает инспекционную поездку по реке Тайн.

9 октября. В Сандерленде о внешней политике правительства.

В Мидлсбро о коммерческом и социальном прогрессе.

10 октября. В Йорке об Америке и Италии.

22 октября. В Рексеме о второстепенных железных дорогах.

27 декабря. В Честере о бедственном положении в Ланкашире.

1863 г.

5 января. В Хавардене о своем посещении Сицилии в 1838 году.

13 февраля. Разъясняет положения билля о почтовых сберегательных банках.

4 марта. Поддерживает билль об отмене квалификационных требований для занятия должностей.

15 апреля. Поддерживает билль о захоронениях.

16 апреля. Представляет бюджет.

23 апреля. Выступает против взимания подоходного налога с нестабильных доходов по более низкой ставке, чем с постоянных.

4 мая. Принимает делегацию, протестующую против подоходного налога на благотворительные фонды. Защищает это предложение в ходе дебатов.

8 мая. Защищает итальянскую политику правительства.

12 мая. О положении на Ионических островах.

29 мая. О Турции и ее зависимых территориях.

9 июня. Об ослаблении Акта о единообразии.

12 июня. О положении в Ирландии.

30 июня. Выступает против признания Южной Конфедерации.

20 июля. О положении в Польше.

24 июля. О петиции за отмену религиозных испытаний в Оксфорде.

26 октября. Закладывает первый камень Мемориального института Веджвуда в Берслеме.

1864 г.

4 января. В Бакли о бережливости.

4 февраля. О шлезвиг-голштинском вопросе.

8 февраля. О своем билле по регулированию сбора налогов.

11 февраля. Представляет билль о банковском акте (Шотландия).

26 февраля. О налогообложении Ирландии.

7 марта. Защищает положения билля о государственных аннуитетах.

16 марта. Принимает делегацию Лондонского совета тред-юнионов по вопросу о билле об аннуитетах.

16 марта. В поддержку билля об отмене испытаний для получения ученых степеней в Оксфорде.

18 марта. О передаче Ионических островов Греции.

7 апреля. Представляет бюджет.

21 апреля. Об отъезде генерала Гарибальди из Англии.

6 мая. Об английском образовании в публичных школах.

10 мая. О прямых и косвенных налогах.

11 мая. О билле мистера Бейнса о расширении избирательного права в городах.

3 июля. О римском вопросе.

4 июля. Отвечает на резолюцию мистера Дизраэли с порицанием политики по Шлезвиг-Гольштейну.

11 октября. В Болтоне о прогрессе за последние тридцать лет.

12 октября. Открывает Фарнворт-парк, Болтон: о фабричной системе и открытых пространствах. В ратуше Ливерпуля о принципах колониальной и внешней политики.

13 октября. В Ливерпуле о прямых и косвенных налогах.

[pg 657] 14 октября. В Манчестере призывает нацию протестовать против расточительных расходов. Вручает призы в Манчестере участникам оксфордских экзаменов для среднего класса: о старых и новых путях христианской цивилизации.

7 ноября. Закрывает Северо-Лондонскую промышленную выставку.

8 ноября. Восхваляет закон и юристов на банкете в честь м-ра Берье.

10 ноября. Хвалит волонтерское движение на обеде волонтеров дивизии Сент-Мартин.

30 декабря. В Молде о наших угольных ресурсах.

1865 г.

10 февраля. Разъясняет положения билля о банках эмиссии.

14 февраля. Объявляет о назначении комиссии по железным дорогам.

24 февраля. О положении в Ирландии.

28 марта. Об ирландской церковной организации.

7 апреля. Об ирландской железнодорожной системе.

27 апреля. Представляет бюджет.

31 мая. В Честере о либеральных принципах и парламентской реформе.

14 июня. Выступает против билля мистера Гошена об отмене испытаний в Оксфорде.

15 июня. Разъясняет положения билля о казначействе и государственном аудите.

20 июня. Об университетском образовании в Ирландии.

18 июля. Потерпел поражение в Оксфордском университете — сэр Уильям Хиткот, 3236; мистер Гаторн Харди, 1904; мистер Гладстон, 1724. В зале свободной торговли, Манчестер. Вечером в Сент-Джордж-холле, Ливерпуль, отвечает на нападки мистера Дизраэли на его финансовую политику.

22 июля. Избран от Южного Ланкашира — Эгертон, 9171; Тернер, 8806; Гладстон, 8786; Лег, 8476; Томпсон, 7703; Хейвуд, 7653.

С 27 июля по 7 августа. Переписка с лордом Малмсбери об ответственности за китайскую экспедицию 1860 года.

18 октября. Дань памяти герцога Ньюкасла в Шир-Оукс, Ноттингемшир.

1 ноября. Получил адрес от Союза парламентской реформы в зале профсоюзов, Глазго. Получил звание почетного гражданина города в городском зале: о росте торговли и сокращении войн. В Скотия-холле о результатах свободной торговли, дешевой прессы и социального законодательства.

3 ноября. Выступает с прощальной речью в Эдинбургском университете на тему «Место Древней Греции в провиденциальном порядке мира».

1866 г.

8 февраля. О положении в Ирландии.

9 февраля. Представляет билль о консолидации обязанностей казначейства и аудиторских департаментов.

17 февраля. Защищает приостановку действия Акта о хабеас корпус в Ирландии.

22 февраля. Дань памяти лорда Пальмерстона.

23 февраля. О фенианстве в Америке.

26 февраля. Об экономии государственных расходов.

2 марта. Вносит билль о консолидации законов, регулирующих подготовку, выпуск и оплату казначейских билетов.

7 марта. Предлагает компромисс для урегулирования вопроса о церковных налогах.

12 марта. Разъясняет положения билля о народном представительстве.

5 апреля. В Ливерпуле отвечает на критику билля о реформе со стороны мистера Лоу.

6 апреля. О реформе в Амфитеатре, Ливерпуль.

12 апреля. Предлагает второе чтение билля о реформе.

27 апреля. Завершает дебаты по поправке графа Гровенора к биллю о реформе.

3 мая. Представляет бюджет.

[pg 658] 7 мая. Вносит билль о перераспределении мест.

8 мая. Вносит билль об отмене обязательных церковных налогов.

24 мая. Разъясняет положения билля о срочных аннуитетах.

11 июня. О положении в Европе; австро-прусском вопросе и т. д.

15 июня. Дань уважения мистеру Хьюму.

18 июня. Предлагает второе чтение билля о церковных налогах.

18 июня. Выступает против поправки лорда Данкеллина о замене арендной платы на оценочную стоимость для избирательного права в боро.

26 июня. Объявляет об отставке правительства лорда Рассела.

16 июля. О Королевских университетах, Ирландия.

20 июля. О положении в Европе и итальянской политике правительства лорда Пальмерстона.

21 июля. На инаугурационном собрании Клуба Кобдена; дань уважения работе мистера Кобдена.

2 августа. Поддерживает продление Акта о приостановке хабеас корпус.

7 сентября. В Солсбери в защиту билля о реформе и о лорде Герберте.

С октября по январь. В Риме.

1867 г.

27 января. Речь в защиту свободной торговли на обеде Общества политической экономии, Париж.

5 февраля. О вопросе реформы.

11 февраля. О намерении правительства действовать путем принятия резолюций.

15 февраля. О положении на Крите.

27 февраля. Поддерживает билль, позволяющий католикам занимать пост лорда-лейтенанта Ирландии.

18 марта. Критикует положения билля о реформе.

20 марта. О билле об отмене церковных налогов.

21 марта. Собрание 278 либеральных членов парламента; советует согласиться на второе чтение билля о реформе.

21 марта. О билле об отмене Акта о церковных титулах.

25 марта. Критикует билль о реформе при втором чтении.

28 марта. О доле Англии в обороне колоний.

4 апреля. О финансовом отчете мистера Дизраэли.

10 апреля. Об отмене религиозных испытаний в Оксфорде.

11, 12 апреля. Вносит поправку, согласно которой личная уплата налогов не является обязательным условием для получения избирательного права.

18 апреля. Письмо мистеру Р. У. Кроуфорду с объявлением о намерении не пытаться вносить дальнейшие изменения в основу избирательного права в боро.

3 мая. О праве на публичные собрания в парках и на открытых пространствах.

7 мая. Об ирландской церковной организации.

9 мая. О «составных домовладельцах».

11 мая. Принимает делегацию от Национального союза реформ, выразившую доверие его лидерству.

13 мая. О билле о шотландской реформе.

16 мая. Защищает политику сокращения государственного долга.

28 мая. О непоследовательности правительства в вопросе реформы.

29 мая. О билле мистера Фосетта о поправке к Акту о единообразии.

30 мая. О наказаниях за коррупционные действия на выборах.

31 мая. О действиях предыдущего министерства в отношении Королевских университетов, Ирландия.

28 июня. О представительстве Ирландии.

10 июля. О билле об образовании мистера Г. А. Брюса.

1 августа. Об ирландских железных дорогах.

8 августа. Выступает против поправки лордов о представительстве меньшинств в билле о реформе.

Октябрь. «Сессия и ее последствия» в «Эдинбургском обозрении».

10 ноября. Об Абиссинской кампании, протестует против территориальных захватов.

26 ноября. Об Абиссинской экспедиции.

[pg 659] 28 ноября. О финансовых предложениях по покрытию расходов на Абиссинскую войну.

18 декабря. В Олдеме о национальном процветании и положении в Ирландии. Открывает Институт механики в Вернете: об образовании. Вручает призы студентам естественных и гуманитарных наук, Олдем: об образовании, технике и иностранной конкуренции.

19 декабря. В Ормскирке о билле о реформе. В Саутпорте о фенианстве и положении в Ирландии.

1868 г.

Январь. «Финикия и Греция» в «Квартальном обозрении».

3 февраля. В Хавардене о сэре Вальтере Скотте.

18 февраля. Делегации от Лондонских тред-юнионов по трудовым вопросам.

6 марта. О претензиях «Алабамы».

16 марта. Выступает за отделение ирландской церкви от государства.

19 марта. О билле об отмене обязательных церковных налогов.

23 марта. Уведомляет о трех резолюциях по ирландской церковной организации.

30 марта. В поддержку своих резолюций.

3 апреля. Отвечает на критику мистера Дизраэли.

30 апреля. Отвечает на критику первой резолюции.

4 мая. Протестует против намерения распустить парламент.

7 мая. Вносит вторую и третью резолюции по ирландской церкви.

22 мая. О билле о приостановке (назначений).

9 июня, 26 июля. О предложении приобрести телеграфную систему.

25 июня. Отвечает на нападки мистера Дизраэли на внешнюю политику министерства лорда Рассела.

2 июля. Секундирует вотум благодарности армии по окончании Абиссинской войны.

4 июля. Председательствует на собрании Ассоциации социальных наук: об отношениях капитала и труда.

22 июля. В Ромси о долге Англии перед Ирландией.

27 июля. Дань памяти лорда Брума.

5 августа. В Сент-Хеленсе об отделении ирландской церкви от государства.

9 октября. Выпускает предвыборное обращение к Юго-Западному Ланкаширу.

12 октября. В Уоррингтоне о сокращении государственных расходов и ирландской церкви.

14 октября. В Ливерпуле о торийском билле о реформе и ирландской церкви.

16 октября. В Олд-Суон, Ливерпуль, о Консервативной партии как партии монополии.

17 октября. В Ньютоне критикует предложения по реформированию ирландской церкви.

20 октября. В Ли о сокращении расходов и Ирландии.

21 октября. В Ормскирке об английской и ирландской церковных организациях. В Саутпорте о финансах и Ирландии.

23 октября. В Уигане об ирландской церкви.

13 ноября. В Бутле отвечает на личные клеветнические нападки и о ритуализме.

14 ноября. В Гарстоне о состоянии Консервативной партии. В Уэвертри об ирландской церкви.

16 ноября. В Уиднесе о национальных расходах. В Сент-Хеленсе об Ирландии.

17 ноября. Избран от Гринвича — Саломонс, 6645; Гладстон, 6351; Паркер, 4661; Махон, 4342.

18 ноября. В Престоне об ирландской церкви.

23 ноября. Опубликована «Глава автобиографии».

24 ноября. Потерпел поражение в Юго-Западном Ланкашире — Кросс, 7729; Тернер, 7676; Гладстон, 7415; Гренфелл, 6939.

9 декабря. Сформировано первое министерство.

21 декабря. Переизбран без оппозиции от Гринвича: о либеральной программе.

Статьи об «Ecce Homo» опубликованы в виде книги.

1869 г.

11 февраля. В зале Рыбников о работе, стоящей перед либеральным правительством.

[pg 660] 1 марта. Представляет билль об отделении ирландской церкви от государства.

23 марта. Завершает дебаты по второму чтению билля об ирландской церкви.

15 апреля. Отвечает на критику билля об ирландской церкви.

31 мая. О третьем чтении билля об ирландской церкви.

29 июня. Защищает изменение своего мнения об университетских испытаниях.

15, 16 июля. Предлагает отклонить поправки лордов к биллю об ирландской церкви.

20 июля. Поддерживает билль мистера Чемберса о браке с сестрой умершей жены.

23 июля. Предлагает согласиться с окончательными поправками лордов.

5 августа. Разъясняет билль об отставке епископов.

Публикует «Juventus Mundi, боги и люди героического века».

1870

8 февраля. О положении в Ирландии.

15 февраля. Вносит билль об ирландской земле.

1 марта. О государственной поддержке эмиграции в британские колонии.

11 марта. О втором чтении билля об ирландской земле.

18 марта. О билле о начальном образовании.

22 марта. О билле о поддержании мира (Ирландия).

1 апреля. О положении Тринити-колледжа, Дублин.

4 апреля. Выступает против поправки мистера Дизраэли к статье 3 билля об ирландской земле.

5 апреля. Выступает против оплаты труда членов парламента.

11 апреля. Предлагает создать комитет для расследования законодательства о коррупционных действиях.

26 апреля. О своих принципах колониальной политики.

27 апреля. В поддержку билля о браке с сестрой умершей жены.

10 мая. О доходах от индийского опиума.

23 мая. В поддержку билля об университетских испытаниях.

24 мая. Выступает против предложения об отделении церкви Англии в Уэльсе от государства.

30 мая. О третьем чтении билля об ирландской земле.

15 июня. В поддержку билля об отмене представительства меньшинств.

16 и 24 июня. О билле о начальном образовании.

21 июня. В пользу присутствия епископов в Палате лордов.

30 июня. О пункте о совести в билле об образовании. О религиозном обучении в начальных школах.

14 июля. Защищает тайное голосование в билле об образовании.

22 июля. Отвечает на упреки мистера Майалла и мистера Диксона по поводу билля об образовании.

27 июля. Поддерживает второе чтение билля о тайном голосовании.

1 августа. О франко-германской войне и нейтралитете Бельгии.

10 августа. О договоре, гарантирующем независимость и нейтралитет Бельгии.

Октябрь. «Германия, Франция и Англия» в «Эдинбургском обозрении».

1 ноября. Закрывает Международную выставку рабочих, Ислингтон: о пользе для английской торговли от иностранной конкуренции.

9 ноября. На банкете лорд-мэра о франко-германской войне.

1871 г.

9 февраля. Отвечает на критику мистера Дизраэли в адрес внешней политики правительства.

10 февраля. О билле об университетских испытаниях.

13 февраля. Защищает приданое и аннуитет принцессы Луизы.

17 февраля. Защищает внешнюю политику правительства.

24 февраля. Отвечает на нападки мистера Дизраэли на его интерпретацию Парижского договора (1856).

2 марта. О назначении комитета для расследования рибандизма в Уэст-Мите.

17 марта. Отвечает на критику билля мистера Кардуэлла о регулировании армии.

23 марта. О предложении мистера Манделлы, что армия может быть сделана эффективной без увеличения сметы.

[pg 661] 29 марта. О билле о приходских советах.

31 марта. Разъясняет политику во время франко-германской войны.

Апрель. Стихотворение «Младенец, который родился, был крещен и умер в один и тот же день» в «Good Words».

18 апреля. Об увольнении сэра Спенсера Робинсона.

24 апреля. Защищает умеренное увеличение государственных расходов при его правительстве.

1 мая. Защищает изменения в бюджете.

3 мая. О билле мистера Джейкоба Брайта о предоставлении парламентского избирательного права незамужним женщинам.

4 мая. Защищает принцип сокращения государственного долга.

9 мая. Выступает против предложения об отделении церкви Англии от государства.

26 мая. О билле о защите жизни (Ирландия).

29 июня. О билле о тайном голосовании.

3 июля. О третьем чтении билля о регулировании армии.

20 июля. Объявляет об отмене системы покупки офицерских патентов королевским указом.

July 31. Proposes annuity of £15,000 for Prince Arthur.

2 августа. По поводу билля г-на Фосетта о Тринити-колледже в Дублине.

4 августа. По поводу Вашингтонского договора.

8 августа. По поводу препятствий к принятию билля о тайном голосовании.

15 августа. Защищает отмену системы покупки патентов.

2 сентября. В Уитби, по поводу билля о тайном голосовании.

26 сентября. Вручение звания почетного гражданина Абердина: по поводу ирландского движения за гомруль.

23 октября. На Блэкхит-Коммон, по поводу политики правительства.

1872.

6 февраля. Ответ на критику г-на Дизраэли по поводу тронной речи.

7 февраля. Ответ на критику Вашингтонского договора.

8 февраля. Вносит предложение о выражении благодарности спикеру Денисону в связи с его уходом в отставку.

9 февраля. По поводу должности спикера.

19 февраля. Защищает назначение сэра Р. Кольера.

8 марта. Защищает назначение г-на Харви в Юэлм.

19 марта. Ответ на предложение сэра Чарльза Дилка о расследовании расходов по цивильному листу.

20 марта, 25 апреля. По поводу билля об университетских тестах в Дублине.

12 апреля. По поводу договорных обязательств Англии относительно вмешательства в дела иностранных государств.

26 апреля. По поводу предложения о расширении избирательного права в сельской местности.

2 мая. По поводу требования гомруля.

13 мая. По поводу косвенных претензий США.

14 мая. В Королевском колледже в Лондоне, в поддержку позитивного религиозного образования.

14 июня. По поводу денонсации Францией торгового договора.

25 июня. По поводу предложения об аннексии островов Фиджи.

28 июня. По поводу поправки Палаты лордов к биллю о тайном голосовании, делающей его принятие факультативным.

2 июля. Выступает против расследования доходов Церкви Англии.

1 августа. Обязуется от имени правительства внести масштабные меры по вопросам местного самоуправления и налогообложения.

14 ноября. В Миддл-Темпл, по поводу юридического противодействия правовым реформам и по поводу арбитража.

28 ноября. На американском обеде в честь Дня благодарения, по поводу взаимопонимания между Англией и США.

3 декабря. В Обществе библейской археологии, по поводу результатов раскопок на Востоке.

21 декабря. В Ливерпульском колледже, по поводу неверия.

1873.

6 февраля. По поводу решения по делу «Алабамы».

13 февраля. Вносит билль об Ирландском университете.

14 февраля. По поводу резолюции о том, чтобы договоры с иностранными державами представлялись на рассмотрение Палаты общин.

18 февраля. По поводу предложения г-на Харкорта о том, что уровень государственных расходов является чрезмерным.

[pg 662] 6 марта. В Кройдоне, по поводу билля об Ирландском университете.

7 марта. По поводу отношений между Англией и колониями.

11 марта. По поводу второго чтения билля об Ирландском университете.

13 марта. Отставка министерства.

20 марта. Возвращается к исполнению обязанностей. Объясняет историю кризиса.

21 марта. По поводу трех правил Вашингтонского договора.

21 апреля. По поводу билля об университетских тестах (Дублин).

29 апреля. По поводу предложения о государственном выкупе ирландских железных дорог.

2 мая. По поводу решения германского императора относительно канадско-американской границы.

6 мая. По поводу резолюции, призывающей к устранению избирательного неравенства.

16 мая. По поводу отделения Церкви Англии от государства.

26 мая. По поводу решения по делу «Алабамы» и арбитража.

8 июля. По поводу международного арбитража.

10 июля. По поводу билля о судоустройстве.

15 августа. В Хавардене, по поводу школьных советов.

19 августа. Председательствует на Валлийском национальном эйстетводе в Молде: по поводу валлийского языка.

Декабрь. Письмо об «Эволюции» в Contemporary Review.

1874.

23 января. Публикует предвыборное обращение.

28 января. Речь на Блэкхит-Коммон по вопросам, стоящим перед избирателями.

31 января. В Вулвиче.

Февраль. «Щит Ахилла» в Contemporary Review.

2 февраля. Ответ на речи г-на Дизраэли в Нью-Кроссе.

4 февраля. Переизбран от Гринвича — Бурд (К.), 6193; Гладстон (Л.), 5968; Лиардет (К.), 5561; Лэнгли (Л.), 5255.

17 февраля. Отставка министерства.

5 марта. По поводу должности спикера.

12 марта. Письмо лорду Гренвиллу о лидерстве.

19 марта. Защищает недавний роспуск парламента.

20 марта. По поводу предложения г-на Батта о гомруле.

30 марта. По поводу войны с Ашанти.

23 апреля. По поводу бюджета сэра С. Норткота.

24 апреля. По поводу предложенного вотума недоверия предыдущему правительству за роспуск парламента.

Май. «Ответ Ахилла послам Агамемнона» в Contemporary Review.

Июнь. «Место Гомера в истории» в Contemporary Review.

Июль. «Место Гомера в истории и в египетской хронологии» в Contemporary Review.

6 июля. Выступает против билля о церковном патронате в Шотландии.

9 июля. Выступает против билля о порядке богослужения, объясняет свои Шесть резолюций.

14, 21, 24 июля. Выступает против билля о поправках к закону о школах с целевым капиталом.

4 августа. Протестует против преждевременной аннексии Фиджи.

5 августа. По поводу билля о порядке богослужения.

7-25 сентября. Посещает д-ра Дёллингера в Мюнхене.

Октябрь. «Ритуализм и ритуал» в Contemporary Review.

Октябрь. Рецензия на «Жизнь епископа Паттесона» мисс Йонг в Quarterly Review.

Ноябрь. «Ватиканские декреты в их отношении к гражданской лояльности: политическое увещевание».

1875.

Январь. «Речи Папы Пия IX» в Quarterly Review.

13 января. Объявляет об уходе с поста лидера.

Февраль. «Ватиканизм: ответ на возражения и упреки».

Март. Продает дом № 11 на Карлтон-Хаус-Террас.

21 апреля. Поддерживает билль о погребениях.

Май. «Жизнь и речи принца-консорта» в Contemporary Review.

5 мая. В поддержку билля о закрытии ирландских питейных заведений по воскресеньям.

7 мая. Критикует бюджет сэра С. Норткота.

27 мая. Критикует билль о сберегательных банках.

[pg 663] 8 июня. По поводу билля о государственном долге (погасительный фонд).

Июль. «Стоит ли сохранять Церковь Англии?» в Contemporary Review.

9 сентября. Закладывает первый камень в фундамент Королевской школы в Честере: по поводу английских публичных школ.

14 сентября. В Хавардене, по поводу умственного развития.

Октябрь. «Италия и ее церковь» в Church Quarterly Review.

11 ноября. Вручает призы студентам естественных и гуманитарных наук в Гринвиче: по поводу образования.

Декабрь. Латинский перевод «Art thou weary, art thou languid?» в Contemporary Review.

1876.

8 февраля. По поводу ноты Андраши и Крымской войны.

16 февраля. Вручение звания почетного члена гильдии токарей: по поводу городских гильдий.

21 февраля. По поводу покупки акций Суэцкого канала.

Март. «Гомерология: I. Аполлон» в Contemporary Review.

6 марта. По поводу опасности будущих осложнений в Египте.

9 марта. По поводу билля о королевских титулах.

23 марта. В поддержку Дома милосердия на ежегодном собрании в Сохо.

23 марта. По поводу третьего чтения билля о королевских титулах.

Апрель. «Гомерология: II. Гиппос, конь. III. Дифрос, колесница» в Contemporary Review.

23 мая. По поводу гильдий лондонского Сити.

31 мая. Председательствует на обеде в честь 100-летия публикации «Богатства народов».

Июнь. «Направления религиозной мысли» в Contemporary Review.

Июнь. «Письмо о Ньюмене и Уэсли» в Contemporary Review.

Июль. «Гомерология: IV. Афина. V. Эол» в Contemporary Review.

Июль. «Лорд Маколей» в Quarterly Review.

Июль. «Мемуары Нормана Маклеода, д.б.» в Church Quarterly Review.

6 июля. Вручает призы в Королевском колледже: по поводу знаний.

13 июля. Вручает призы в Медицинском колледже Лондонской больницы: по поводу медицинского образования.

21 июля. По поводу турецкого займа 1854 года.

31 июля. Защищает Крымскую войну и европейский концерт.

17 августа. По поводу садоводства в Хавардене.

19 августа. Принимает пятьсот либералов из Ланкашира в Хавардене.

6 сентября. Опубликована работа «Болгарские ужасы и Восточный вопрос».

9 сентября. На Блэкхит-Коммон, по поводу болгарских зверств.

Ноябрь. «Политика и действия России в Туркестане» в Contemporary Review.

Декабрь. «Эллинский фактор в Восточном вопросе» в Contemporary Review.

Декабрь. Публикует «Церковь Англии и ритуализм».

Декабрь. «Биографический очерк лорда Литтелтона».

Декабрь. «Гомеровский синхронизм: исследование времени и места Гомера».

1877.

Январь. «Жизнь принца-консорта» в Church Quarterly Review.

16 января. В Хавардене, по поводу турок, греков и славян.

22 января. На железнодорожной станции в Бате, по поводу Восточного вопроса.

27 января. На железнодорожной станции в Тонтоне, по поводу долга Англии на Ближнем Востоке.

3 февраля. Обращение к ученикам колледжа Мальборо о ценности простых привычек.

8 февраля. По поводу Восточного вопроса.

16 февраля. Критикует турецкую политику правительства.

28 февраля. В поддержку Сербского фонда помощи в Гровенор-хаусе.

[pg 664] Март. «О влиянии авторитета в вопросах мнений» в Nineteenth Century.

Март. Опубликованы «Уроки резни».

22 марта. О проповедничестве в Сити-Темпл.

23 марта. Поддерживает резолюцию г-на Фосетта о том, что турецкие обещания без гарантий бесполезны.

24 апреля. По поводу предложения в пользу ирландского парламента.