«Письма Горация Уолпола, графа Орфорда — Том 4»

P. S. Мне нравится папизм так же, как и вам, и я показал, что это так. Он мне нравится, как мне нравятся рыцарство и романтика. Все они снабжают идеями и видениями, чего не делает пресвитерианство. Готическая церковь или монастырь наполняют романтическими снами — но что касается таинственного, Церкви в абстрактном смысле, то это жаргон, который ничего не значит, или значит слишком много, и я отвергаю его и его апостолов, от Афанасия до епископа Кина(315).

(313) Доктор Джордж Эббот, архиепископ Кентерберийский, родился в Гилфорде, графство Суррей, в 1562 году. В 1604 году, когда по указанию короля Якова начался перевод Священного Писания, используемый ныне, доктор Эббот был вторым из восьми богословов Оксфорда, которым было поручено перевести Новый Завет, за исключением Посланий. Он скончался во дворце в Кройдоне в 1633 году. — Прим. ред.

(314) Доктор Уильям Маркхэм, переведен на кафедру Йорка из Честера в 1776 году. Он скончался в 1807 году. — Прим. ред.

(315) Доктор Эдмунд Кин, епископ Или. — Прим. ред.

Письмо 141 Достопочтенному Г. С. Конуэю. Суббота, 18 июля 1778 г. (стр. 192)

Вчера вечером в кофейне Ллойда были вывешены следующие уведомления: что купец в Сити получил экспресс из Франции, что Брестский флот, состоящий из двадцати восьми линейных кораблей, отплыл с приказом жечь, топить и уничтожать. Что адмирал Кеппел находится в Плимуте и послал требовать еще три линейных корабля, чтобы иметь возможность встретить французов. На этих известиях акции упали на три с половиной процента. Сообщение, которое я получил сегодня утром из надежного источника, гласит, что в четверг Адмиралтейство получило письмо от адмирала Кеппела, который находился у Лэндс-Энда, в котором говорилось, что «Вустер» в поле зрения; что «Пегги» присоединилась к нему и видела, как «Тандерер» идет под парусами к флоту; что он ожидает «Кентавр», «Ужасный» и «Бдительный»; и что, получив известие от лорда Шалдама, что «Шрусбери» должен выйти из Плимута в четверг, он также будет ждать его. Его флот будет состоять из тридцати линейных кораблей; и он надеялся иметь возможность испытать свои силы с французским флотом у нашего собственного побережья: если нет, он будет искать их у их берегов. Французский флот отплыл 7-го числа, состоя из тридцати одного линейного корабля, двух пятидесятипушечных кораблей и восьми фрегатов. Это состояние, вероятно, более достоверно, чем те, что у Ллойда.

Таким образом, вы видите, как велик этот момент! И если он не будет для нас гораздо более благоприятным в своем прорыве, чем позволяет обещать здравый смысл, он должен оставить нас сильно уязвимыми. Можем ли мы ожидать победы со значительными потерями? — и тогда где у нас другой флот? Мне не нужно описывать опасность от поражения. Испанский посол, безусловно, прибыл в понедельник.

Я поеду в город в понедельник на день или два; поэтому, если вы напишете завтра, адресуйте на Арлингтон-стрит. Я больше ничего не добавляю: ибо слова недостойны ситуации; и винить сейчас было бы по-детски. Трудно, чтобы против тебя играли без твоего согласия; но когда на кону твоя страна, нужно отбросить себя в сторону. Когда ты стар и никто, нужно кружиться с течением и трясти крыльями, как муха, если приземлишься на гальку. Перспектива настолько темна, что будешь радоваться всему, что не случится из того, что может. Таким образом, я составил своего рода философию для себя, которая оставляет каждый возможный шанс. Вам не нужны эти искусственные вспомогательные средства для вашей решимости. Непобедимое мужество и безупречная честность не зависят от глупости министров или событий войны. Прощайте!

Письмо 142 Преподобному мистеру Коулу. Строуберри-Хилл, 24 июля 1778 г. (стр. 193)

Пересматривая ваши бумаги, дорогой сэр, я думаю, что могу сделать из них больше, чем предполагал сначала. Я даже начал биографию и мне не не нравятся мои идеи для нее, если только исполнение будет соответствовать. В настоящее время я прерван другой задачей, которую вы тоже желали, чтобы я предпринял. Короче говоря, кто-то опубликовал сочинения Чаттертона и обвинил меня в том, что я не поддержал его. Он даже призывает к негодованию публики против меня. Несколько странно, что меня должны принести в жертву на алтаре печально известного самозванца! Но так как многие святые были самозванцами, так многие невинные люди были принесены им в жертву. Однако я не буду терпелив под этой атакой, а опубликую ответ — повествование, о котором я упоминал вам. Я бы, как вы знаете, избежал ввязывания в это дело, если бы мог; но так как я не презираю общественное мнение, необходимо показать, насколько беспочвенно это обвинение. Не говорите о моем намерении, так как, возможно, я не исполню его немедленно.

Я нисколько не знаком с мистером Бриджесом, о котором вы упоминаете, и не знаю, видел ли я его когда-либо. Гробница для мистера Грея действительно воздвигнута, и за щедрый счет мистера Мейсона, и с эпитафией из четырех строк(316), как вы слышали, написанной им, — но леса еще не убраны. Я был в городе вчера и намеревался посетить ее, но там копают склеп для семьи Нортумберленд, что препятствует удалению досок.

Я радуюсь вашему поправлению и отношу его к моим обязательствам перед хорошей погодой, и надеюсь, что оно будет самым долговечным из них. Ваш навсегда.

(316) «Греческая муза больше не правит безраздельно; / Пусть народы воздают почести Британии: / Она ощутила гомеровский огонь в строках Мильтона, / Пиндаров восторг — в лире Грея». — Э.

Письмо 143 Преподобному г-ну Коулу. Строуберри-Хилл, 15 августа 1778 г. (стр. 194)

Ваше замечание о том, что Уильям Вустерский не упоминает Роули, весьма весомо, дорогой сэр, и я, безусловно, приму его к сведению. Оно навело меня на мысль, что его не называют ни Бейл, ни Питтс(317) — разве не так? Не затруднит ли вас проверить? Полагаю, что нет, иначе мы бы об этом услышали. Роули — полная противоположность королю Артуру и всем тем героям, чьего возвращения ожидали; он должен явиться снова, но впервые — я имею в виду, как великий поэт. Моя защита составляет тридцать страниц размером с этот лист, однако я полагаю, что не стану ее публиковать. Я ненавижу полемику; и что мне до того, верят люди в самозванца или нет? Неужели я должен убеждать каждого в своей невиновности, хотя нет ни тени оснований считать меня виноватым? Если бы я встретил на улице нищего и отказал ему в шести пенсах, сочтя его достаточно крепким для работы, а два года спустя он умер бы от пьянства, разве не могли бы мне сказать, что я лишил мир выдающегося канатоходца? Короче говоря, показывать, что принимаешь такие обвинения близко к сердцу, — значит лишь навлекать на себя новые; а раз они обвиняют меня в презрении, я буду питать его к своим обвинителям.

Моя латунная табличка для епископа Уолпола была скопирована в точности с гравюры в «Вестминстере» Дарта, изображающей надгробие Роберта Долби, епископа Даремского, с единственным изменением имени. Как только у меня будет время, я вернусь к «Жизни» г-на Бейкера, но мне потребуется проконсультироваться с вами или, по крайней мере, с описанием его жизни в новой «Биографии», так как в ваших заметках не хватает некоторых дат. Я пока не удовлетворен тем, что набросал, но исправлю это. Мой скромный талант изрядно притупился. Этот выпад по поводу Чаттертона немного оживил его, но это предупреждение, что пора остановиться, ибо если начинаешь нуждаться в стимулах, плоды скоро станут хилыми. Прощайте! Искренне ваш.

(317) Джон Бейл, епископ Оссори. Труд, на который ссылается Уолпол, — это его «Catalogus Scriptorum illustrium Majoris Brytannie». Базель, 1557. — Э. — Джон Питтс написал в противовес Бейлу «De illustribus Angliae Scriptoribus». Париж, 1619. — Э.

Письмо 144 Достопочтенному Г. С. Конуэю. Строуберри-Хилл, 21 августа 1778 г. (стр. 195)

Я считаю настолько сомнительным, что это письмо застанет вас, что пишу лишь для того, чтобы сообщить: я получил ваше сегодня. Я не припомню в Сассексе ничего, что стоило бы увидеть и чего вы еще не видели (ибо полагаю, вы видели Коудрей и Стенстед, и знаю, что вы были в Петворте), кроме Херстмонсо близ Баттла; да и не знаю, не снесли ли его. Местоположение замка Арундел прекрасно, и в церкви есть несколько хороших надгробий Фицаланов, но от самого замка мало что осталось; на его месте стоит современный кирпичный дом; и во времена покойного герцога там, по его словам, бродил призрак великана, но я полагаю, нынешний герцог упокоил его в Красном море кларета.

Помимо Ноула и Пенсхерста, я полагаю, в Кенте есть еще несколько усадеб старинных семейств, достойных внимания, но я их не знаю. Я разыскал Саммер-хилл(318) ради «вавилонянки» из «Грамона», но теперь это просто фермерский дом. Не позволяйте уговорить себя посетить замок Лидс, он не стоит того, чтобы его видеть.

Вы были близки к тому, чтобы потерять меня и полдюжины прекрасных кузин сегодня. Компания ювелиров обедала в поле г-на Ширли, рядом с полем Поупа. Я отправился в Хэм с тремя моими племянницами Уолгрейв и мисс Кеппел и видел с противоположного берега, как они высадились и обедали в установленных для них шатрах. Можете себе представить, как прекрасно это выглядело в таком месте и в такой день! Я остался обедать в Хэме, а после обеда леди Дайзерт с леди Бриджит Толлемаш повезли наших четырех племянниц на воду посмотреть на возвращение барж, но должны были высадить меня у леди Браун. Нас было десять человек в маленькой лодке, включая лакея и двух лодочников. Когда мы были на середине реки, большая лодка, полная людей, направилась прямо на нас намеренно. Полагаю, они были пьяны. Мы кричали им, но без толку; они ударили прямо в середину нашего челна, но, слава богу, не причинили нам ни малейшего вреда — и не благодаря им. Леди Малпас была в саду лорда Страффорда и уже посчитала нас погибшими. Короче говоря, Нептун никогда не получил бы столь прекрасного приза, как эти четыре девушки.

Я слышал, что был послан курьер к ****, чтобы предложить ему должность шталмейстера. Я хотел заставить вас угадать, но вы никогда не догадаетесь — лорду Эксетеру! Пожалуйста, дайте мне знать, как только вернетесь в Парк-плейс.

(318) Бывшая загородная резиденция королевы Елизаветы и местопребывание Карла II, когда двор находился в Танбридже. — Э.

Письмо 145 Преподобному г-ну Коулу. Строуберри-Хилл, 22 августа 1778 г. (стр. 196)

Умоляю вас, дорогой сэр, не испытывайте беспокойства из-за того, что показали мое имя д-ру Глинну. Я никогда не смогу заподозрить вас, оказывающего мне новые доказательства вашей дружбы и заботы о моей репутации, в чем-либо недобром. Правда, я не думаю, что стану публиковать что-либо о Чаттертоне. Разве не оскорбление для невинности — не быть в ней полностью уверенным? Мой памфлет, ибо это был бы именно он, в четыре раза больше того повествования, что у вас в руках, и, думаю, не дискредитировал бы меня, но, по правде говоря, я стал гораздо больше дорожить истиной, чем славой, и писаки или их покровители не заставят меня принести одну в жертву другой. Лорд Хардвик, я знаю, давно является моим врагом; в последнее время, чтобы получить доступ к бумагам Конуэя, он оказывал мне знаки большого внимания, которые я, чтобы показать, как мало я ценю его вражду, позволил ему увидеть — по крайней мере, самые любопытные. Но так как я столь же мало ценю его дружбу, я не удовлетворил еще одну его просьбу. В самом деле, я нажил не одного врага, не потакая тщеславию тех, кто обращался ко мне; и я благодарен им, когда они усиливают мое презрение, ссорясь со мной из-за этого отказа. Так было с г-ном Мастерсом, так теперь и с лордом Хардвиком. Он просил меня переиздать его беотийский том бумаг сэра Дадли Карлтона, на что у него было два мотива. Первый он унаследовал от отца — желание сэкономить деньги; ибо, хотя его состояние гораздо больше моего, он знал, что я не сдам свой печатный станок внаем, а возьму расходы на себя, как делал для тех, кому оказывал услуги. Второй заключался в том, что редкость моих изданий делает их ценными, и хотя я не могу заставить людей читать скучные книги, я могу заставить их покупать их. Его светлости, следовательно, не к лицу делать вид, что он не замечает того, кому тщетно пытался льстить, однако он снова стал моим врагом, потому что я не захотел стать своим собственным. Что касается моих сочинений, они зависят не от него или продажных авторов, которых он покровительствует (полагаю, весьма скупо), а от их собственных достоинств или недостатков. Именно от здравомыслящих людей они должны ждать своего приговора, а не от олухов и наемных писак, которых я всегда избегал, вместе со всей этой мелюзгой второстепенных остроумцев, критиков и ежемесячных цензоров. Я не видел упомянутого вами обзора и никогда не вижу, если только мне не укажут на что-то особенное. Литературные склоки, я знаю, сохраняют имя, когда работа этого не делает, но я презираю славу, которая зависит от брани, пока тебя не запомнят, — и кем запомнят? Мусорщиками литературы! Рецензенты подобны могильщикам, которые в склепе могут сказать вам, какому Джону Томпсону или Тому Мэтьюзу принадлежал тот или иной череп, — но кому хочется это знать? Слава, которую можно найти только в таких склепах, подобна огням, что горят неведомо где в гробницах и гаснут, как только их обнаруживают. Лорд Хардвик волен жить среди мертвых, если ему это нравится и если он не может устроиться больше нигде.

Чаттертон действительно оскорблял меня под титулом барона Отранто(319), но, к несчастью, портрет больше похож на д-ра Миллеса и собственных приверженцев Чаттертона, чем на меня, который всего лишь нерадивый антиквар и, как бедный юноша убедился на опыте, не проглатывал каждый фрагмент, что предлагался мне как антиквариат; хотя это та черта, которую он мне приписал.

Я видел также критику, которую вы упоминаете, на «Замок Отранто» в предисловии к «Старой английской баронессе»(320). Она вовсе не косвенная, а, хотя и смешана с высокими комплиментами, прямо атакует фантастическую часть, которая, по словам автора или авторши, вызывает смех. Уверяю вас, у меня не было ни малейшего желания отвечать на этот выпад. Это было бы даже неблагодарно, ибо произведение является явной имитацией моего, только лишенной чудесного; и настолько полностью лишенной, за исключением одной неловкой попытки с призраком или двумя, что это самая пресная, скучная пустышка, которую вы когда-либо видели. Она, конечно, не вызывает у меня смеха; но то, что заставляет дремать, редко делает веселым.

Мне очень жаль, что я говорил почти три страницы о том, что касается меня самого, кто не должен был бы иметь никакого значения, если бы люди не делали меня таковым, хочу я того или нет. То, что я не отвечаю им, надеюсь, служит доказательством того, что я не стремлюсь сделать себя темой для разговоров. Как же глупы авторские склоки! Они жужжат и досаждают сегодня, а затем покоятся вечно на какой-нибудь полке в библиотеке колледжа, рядом со своими антагонистами, как Генрих VI и Эдуард IV в Виндзоре.

Я буду в городе через несколько дней и пришлю вам «Портреты художников», которые я там оставил; а вместе с ними для вас — перевод французской пьесы(321), которую я только что там напечатал. Это не для вашего чтения, а как одно из изданий Строуберри-Хилл, и одно из самых редких; ибо я напечатал всего семьдесят пять экземпляров. Это было сделано, чтобы угодить леди Крейвен, переводчице; и станет отягчающим обстоятельством моего преступления против «Государственных бумаг» сэра Дадли.

Надеюсь, это элизийское лето, ибо оно было выше индийского, развеяло все ваши недомогания. Однако оно не идет на пользу фруктам; персики и нектарины сморщились до размера терна, и половина их опадает. А ведь вы помните, какие пузатые персики были в Париже, где обычно так же жарко. Полагаю, наши фруктовые деревья так привыкли к дождю, что не знают, как себя вести без него. Прощайте!

P. S. Могу развлечь вас новым приключением, которое случилось со мной на литературном поприще. Около месяца назад я получил письмо от г-на Джонатана Скотта из Шрусбери, в котором он сообщал, что владеет рукописью лорда Герберта «Описание французского двора»(322), которую он намеревался опубликовать по подписке и на которую просил меня подписаться, а также помочь в публикации. Я ответил, что, будучи обязанным покойному лорду Поуису и его вдове, я не могу вмешиваться в подобные дела, не зная, что на то есть согласие нынешнего графа и его матери.

Другое письмо, одобряющее мою сдержанность, гласило, что г-н Скотт обращался за этим ранее и обратится снова сейчас. Это показало мне, что они не дали согласия. Я только что получил третье письмо, признающее, что одобрение еще не получено; но чтобы занять меня тем временем, скромный г-н Скотт, которого я никогда не видел и знаю не больше, чем о Чаттертоне, предлагает мне выхлопотать его четвертому сыну место в гражданском ведомстве в Индии: отец не хочет, чтобы это было в военном, так как трое его старших сыновей уже заняты в этой отрасли. Если этот четвертый сын сломает себе шею, полагаю, это будет поставлено мне в вину! Всегда ваш.

(319) Чаттертон выставил нелепый портрет Уолпола: в «Мемуарах грустной собаки» под персонажем «доблестного барона Отранто, который всю свою жизнь провел в догадках». — Э.

(320) «Старая английская баронесса», роман значительной репутации, который часто переиздавался, был произведением Клары Рив. Эта изобретательная леди опубликовала в 1772 году перевод латинского романа Баркли «Аргенида» под названием «Феникс, или История Полиарха и Аргениды». Она родилась в Ипсуиче в 1738 году, там же скончалась в 1808 году. — Э.

(321) «Лунатик»; Строуберри-Хилл, 1778. Переведена с французского М. Пон де Вейля леди Крейвен, впоследствии маркграфиней Ансбахской. — Э.

(322) Под «Описанием французского двора» лорда Герберта г-н Скотт, скорее всего, имел в виду его «Письма, написанные во время пребывания при французском дворе», которые были впервые опубликованы по оригиналам в издании его «Жизни», вышедшем в 1826 году. — Э.

Письмо 146 Преподобному г-ну Коулу. 1 сентября 1778 г. (стр. 198)

Я теперь видел «Критический обзор» с примечанием лорда Хардвика, в котором я усматриваю чуткость вашей дружбы ко мне, дорогой сэр, но никакой грубости с его стороны. Презрительно было перепечатать письмо Джейн Шор без всякого упоминания о том, что я уже приводил его ранее: извинение, к тому же, принесено не мне — но меня не задевают такие нелюбезности, которые подразумевают больше недоброжелательности, чем смелости. Поскольку я ожидал большего от вашего представления, полагаю, я выразился с большей горячностью, чем того требовал случай; и, поскольку я люблю быть справедливым, я, теперь, когда я совершенно спокоен, буду таковым к лорду Хардвику. Его неприязнь ко мне была заслуженной с его стороны, так как я заключаю, что она была основана на моей вражде к его отцу, как моя была основана на привязанности к моему собственному, который был подло предан покойным графом. Нынешний граф давал мне ранее много досадных знаков вражды; и я подозреваю, не знаю, справедливо ли, что он был зачинщиком клики в Обществе антикваров против меня — но все их недоразумения были такого масштаба, что скорее вызывали у меня улыбку, чем раздражение. Граф, как я говорил вам, с тех пор был довольно утомителен в своих обращениях ко мне; которые я принимал довольно вежливо, но не поощрял в дальнейшем. Когда он хотел, чтобы я стал его печатником, признаюсь, я не был достаточно хорошим христианином, чтобы не получить удовольствия от отказа, и притом в столь вежливых выражениях, какие только мог подобрать, ссылаясь на то, что было правдой в то время, как вы знаете, что я закрыл свой станок — но довольно об этой пустой истории. Я не буду больше думать об этом, а буду придерживаться своей системы. Антиквары будут такими же нелепыми, как и раньше; и, поскольку невозможно привить им вкус, они будут такими же сухими и скучными, как их предшественники. Можно возродить то, что погибло, но оно погибнет снова, если в него не вдохнуть больше жизни, чем оно имело изначально. Факты, даты и имена никогда не понравятся толпе, если нет стиля и манеры, чтобы их рекомендовать, и если не проявлено какой-то новизны в их представлении. Лучшее достоинство общества заключается в их гравюрах; что касается их томов, ни один смертный никогда не прикоснется к ним, кроме антиквара. Их саксонские и датские открытия не стоят больше, чем памятники готтентотов; а что касается римских древностей в Британии, они на одном уровне с теми представлениями, которые мы получили бы об Иниго Джонсе, если бы кто-то опубликовал виды хижин и домов, которые наши офицеры наскоро сооружают в Сенегале и Горее. Епископ Литтелтон имел обыкновение мучить меня курганами и римскими лагерями, и я бы с таким же успехом обратил внимание на дерновые могилы на наших кладбищах. У меня нет любопытства знать, насколько неловкими и неуклюжими были люди на заре искусств или в их упадке.

Я полностью освобождаю вас от моей общей критики антикваров, как за вашу исключительную скромность в том, что вы сами ничего не публикуете, так и за сбор камней и кирпичей для других, чтобы они могли строить. Желаю, чтобы ваши материалы когда-нибудь попали в хорошие руки — возможно, так и будет! Наша империя разваливается на куски! Мы возвращаемся к маленькому острову. В таком состоянии люди склонны интересоваться, насколько великими были их предки; и когда королевство уже не способно ничего совершить, немногие, кто склонен к учености, заглядывают в памятники прошлого; нации, подобно частным лицам, ищут блеска у своих прародителей, когда не имеют его в себе, и чем дальше они от достоинства своего источника. Когда половина его колледжей рухнет, древний Кембриджский университет возродится из ваших коллекций(323), и вы будете живым свидетелем, который видел его великолепие.

С тех пор как я начал это письмо, у меня случилось еще одно любопытное приключение. Я был в Гольбейновой комнате, когда у моей двери остановилась карета. Принесли письмо — и кто бы вы думали внизу, как не д-р Киппис. Письмо было призвано объявить о нем самом и его деле, он льстил мне по поводу моих сочинений, желал моей помощи и, в частности, моего руководства и содействия в написании им жизни моего отца. Я попросил его подняться и принял его очень вежливо, не обращая ни малейшего внимания на то, что вы говорили мне о его колкостях в мой адрес в новой «Биографии». Я сказал ему, что если бы ко мне обратились, я мог бы указать на многие ошибки в старом издании, но так как они были в основном в печати, я полагал, что они будут исправлены. Что касается жизни моего отца, я сказал, что это может быть пристрастием, но у меня такая уверенность в добродетелях моего отца, что я убежден: чем больше будет исследована его жизнь, тем яснее они проявятся. Что я также считаю, что жизнь любого человека, написанная под руководством его семьи, никому не делает чести; и что, поскольку я был убежден, что жизнь моего отца выдержит испытание, я хотел, чтобы никто из его родственников не вмешивался в нее. Что я не сомневаюсь, что доктор будет говорить беспристрастно, и это все, чего я желал. Он ответил, что полагал, что я думаю именно так, и что все, о чем он просит, — это помощь в фактах и датах. Я сказал, что если он будет любезен написать жизнь сначала, а затем сообщит ее мне, я укажу на любые ошибки в фактах, которые замечу. Он казался весьма довольным — и так мы расстались — но разве не странно, что люди постоянно нападают на меня, а затем приходят ко мне за помощью? — но когда люди пишут ради прибыли, они не очень щепетильны.

Я возобновил жизнь г-на Бейкера и довольно хорошо составил свой план; но у меня будет мало времени для какого-либо прогресса до октября, так как я скоро собираюсь нанести несколько визитов. Всегда ваш.

(323) Свои ценные коллекции, примерно в сотне томов in folio, аккуратно написанные собственной рукой, г-н Коул после своей смерти в 1782 году завещал Британскому музею с условием запереть их на двадцать лет. Его дневник, как будет видно из пары примеров, поистине комичен: «25 янв. 1766. Туманно. Мой прекрасный попугай умер в десять вечера, не зная причины своей болезни, ибо вчера вечером он был вполне здоров». — «1 февр. Прекрасный день, и холодно. Уилл Вуд перевез три или четыре воза навоза. Окрестил Уильяма, сына Уильяма Грейса, кузнеца, которого я обвенчал около шести месяцев назад». — «3 марта. Я окрестил Сару, незаконнорожденную дочь вдовы Смолвуд из Итона, в возрасте около пятидесяти лет, чей муж умер около года назад». — «6 марта. Очень хорошая погода. Моему слуге пустили кровь. Я послал корейку и ребрышки г-ну Картрайту в Лондон». — «27. Я послал свои два французских парика своему лондонскому парикмахеру на переделку, так как они были сделаны настолько жалко, что я не мог их носить». — «17 июня. Я ездил на визитацию нашего нового архидиакона в Ньюпорт-Пагнел. Взял с собой молодого Г. Трэвела на своей гнедой лошади, чтобы он мог послушать орган, так как он большой любитель псалмопения. Самое многочисленное собрание духовенства, которое я помню: сорок четыре человека обедали с архидиаконом; и что необычно, никто не курил табак. Моя новая каретная лошадь неуклюжа». — «16 авг. Прохладный день. Том жал для Джо Холдома. Я отдубасил Джема за то, что он так долго ходил по поручению» и т. д. — Э.

Письмо 147 Преподобному г-ну Коулу. 18 сентября 1778 г. (стр. 200)

Я просмотрел новые статьи в «Биографии» и считаю, что они выполнены тяжелой рукой. Некоторые лица не доверили характеры своих предков, как я — моего отца, их собственным достоинствам. Напротив, я встретил одного, чью коррупцию пытаются оправдать, приписывая ее наказание мести моего отца, — что, кстати, является признанием вины осужденного. Это был покойный лорд Баррингтон(324), который, я полагаю, был очень грязным типом; ибо, помимо исключения из Палаты общин по делу о лотерее Харбурга, считалось, что он дважды продал диссентеров двору; но, короче говоря, какого доверия может заслуживать «Биографика Британика», которая должна быть эталонным трудом, когда редактор — наемный писатель, который бегает к родственникам за указаниями и принимает любую байку, которую они ему преподносят? Этот самый пример — доказательство того, что она ни на йоту не более достойна доверия, чем книга о пэрах. Авторитетом, как говорят, является племянник судьи Фостера (следовательно, полагаю, друг судьи Баррингтона), и он делает вид, что нашел клочок бумаги, написанный неизвестно по какому случаю, который, кажется, ни с чем не связан и называется паллиативом, если не оправданием преступления лорда Баррингтона. Человека исключают из парламента за скандальную махинацию, и достаточным оправданием называют то, что министр был его врагом; и это почти сорок лет спустя после смерти обоих! И без всякого обвинения в справедливости приговора: вместо этого нам говорят, что лорда Баррингтона подозревали в том, что он оскорбил сэра Роберта Уолпола, который воспользовался этим случаем, чтобы отомстить. Предположим, он это сделал — что, как видите, является лишь подозрением, основанным на подозрении, — это, по крайней мере, означало бы, что он нашел хороший случай. Восхитительное оправдание! Сэр Роберт Уолпол был исключен за то, что индоссировал вексель, который не был в его пользу и никогда не предполагался таковым, и это было актом целой возмущенной партии; однако, какими бы продажными иногда ни были парламенты, министр не нашел бы их очень любезными в удовлетворении своей личной мести против члена без какого-либо преступления. Ни слова не сказано о какой-либо защите, которую представил преступник; и если бы мой отец был виновен в таком насилии и несправедливости, совершенно невероятно, что он, чьи мельчайшие акты, даже самые невинные, были так строго изучены, истерзаны и очернены, никогда не слышал бы жалоб на этот акт власти. Нынешний лорд Баррингтон, который противостоял ему, видел его падение, и секретный комитет, назначенный для изучения его жизни, когда требовался ретроспективный взгляд на двадцать лет, а разрешено было только десять, безусловно, ходатайствовал бы о более длительном сроке, если бы имел что сказать в защиту приговора своему отцу. Стал бы такой горячий патриот тогда, хотя и такой послушный придворный сейчас, скрывать обвинение до сего часа? Этот лорд Баррингтон, когда я собирался опубликовать второе издание моих «Благородных авторов», просил меня как об одолжении не упоминать о его отце — сильное предположение, что он стыдился его. Я хорошо вознагражден! Но я, безусловно, запишу этого доброго человека. Я сделаю это — и теперь, будучи свободен, отмечу удовлетворительный способ, которым его сыновья «отбелили» своего патриарха. Я вспоминаю высказывание нынешнего пэра, которое позабавит вас, если противопоставить его сорока годам раболепия, которые даже в наш век делают его притчей во языцех. Это было в его дни добродетели. Он сказал: «Если бы я когда-нибудь был настолько несчастлив, что имел бы место, которое сделало бы необходимым для меня иметь дорогой костюм на день рождения, я бы приколол банковский вексель к своему рукаву». У него было место менее чем через два года, я полагаю, — и он занимал почти каждое место, которое могла предоставить любая администрация(325). Таковы были патриоты, которые противостояли этому превосходному человеку, моему отцу; признанному всеми партиями столь же неспособным к мести, как любой министр, — но чей опыт общения с человечеством извлек из него то памятное изречение: «что очень немногие люди должны быть премьер-министрами, ибо не подобает многим знать, насколько плохи люди»; можно увидеть немного этого, не будучи премьер-министром. «Избегаешь человечества и летишь к книгам, но и там встречаешь их низость и ложь! Есть основания сказать, что есть только одно благо, и это Бог. Прощайте! Всегда ваш.

(324) Джон Шут, первый виконт Баррингтон в пэрстве Ирландии, исключен из Палаты общин в феврале 1723 года за то, что поощрял, подстрекал и осуществлял то мошенническое предприятие — лотерею Харбурга. Эта лотерея получила свое название от места, где она должна была проводиться, города и порта Харбург на реке Эльбе, где организатор должен был наладить торговлю шерстяными изделиями между Англией и Германией. Лорд Баррингтон был известен своими богословскими познаниями и опубликовал «Miscellanea Critica» и «Эссе о различных Божьих установлениях для человечества». Он умер в 1734 году, оставив пятерых сыновей, которые имели редкую удачу — каждый из них поднялся до высоких постов в церкви, государстве, праве, армии и на флоте. — Э.

(325) См. том I, стр. 258, письмо 69. Среди рукописей Митчелла есть письмо от лорда Баррингтона, в котором он говорит: «Никто не знает, что для него хорошо: мое неизменное правило, следовательно, — ничего не просить, ни от чего не отказываться; позволять другим расставлять меня и делать все возможное там, где меня поставили. Та же странная судьба, которая сделала меня военным министром пять лет назад, сделала меня канцлером казначейства; она, возможно, в конце концов сделает меня папой. Думаю, я одинаково гожусь как для главы церкви, так и для казначейства». — Э.

Письмо 148 Преподобному г-ну Коулу. 14 октября 1778 г. (стр. 202)

Я полагаю, вы не выписываете газет, да и не думаю, что снисходите до чтения чего-либо более современного, чем парижская «a la Main» времен Лиги; следовательно, вы не видели нового скандала на моего отца, который, вы не удивитесь, оскорбляет меня. Вы не можете быть заинтересованы в его защите; но, поскольку она содержит несколько очень любопытных анекдотов, вы не пожалеете, что я позволил себе перед другом оправдать имя, столь дорогое мне. В сообщениях о смерти и состоянии леди Честерфилд(326) говорится, что покойный король по наущению сэра Роберта Уолпола сжег завещание своего отца, которое содержало крупное наследство этой, его предполагаемой, дочери, и, я полагаю, его настоящей; ибо она была очень похожа на него, как ее брат генерал Шуленбург, в черном, на покойного короля. Факт сокрытия завещания несомненно верен; подстрекатель — самый ложный, что я могу доказать следующим образом: когда пришло известие о смерти Георга I, мой отец принес отчет от лорда Тауншенда тогдашнему принцу Уэльскому. Один из первых актов королевской власти — это речь нового монарха перед тайным советом. Сэр Роберт спросил короля, кому он желает поручить составление речи, что было, по сути, вопросом о том, кто будет премьер-министром; на что его величество ответил: сэр Спенсер Комптон. Это удивительный анекдот, и малоизвестный, что новый премьер, очень скучный человек, не смог составить речь, и человек, к которому он обратился, был низложенный премьер. Королева, которая благоволила моему отцу, заметила, насколько непригоден человек в качестве преемника, если он вынужден просить помощи у своего предшественника. Совет собрался как можно скорее, самое позднее на следующее утро. Там архиепископ Уэйк, которому была передана одна копия завещания (как другая была, я полагаю, передана герцогу Вольфенбюттельскому, который имел пенсию за то, что пожертвовал им, что, я знаю, уладил покойный герцог Ньюкасл), вышел вперед и передал завещание королю, который положил его в карман и вышел из совета, не открыв его, так как архиепископ не имел мужества или присутствия духа потребовать, чтобы его прочли, как он должен был сделать.

Эти обстоятельства, в которых я торжественно уверяю вас, что они строго правдивы, доказывают, что мой отец ни советовал, ни был спрошен; и не является правдоподобным, чтобы король за одну ночь перешел от намерения опозорить его к тому, чтобы сделать его своим доверенным лицом в столь деликатном деле.

Я однажды разговаривал с покойной леди Саффолк, бывшей любовницей, об этом необычайном событии. Она сказала: «Я не могу оправдать этот поступок перед наследниками; но по отношению к своему отцу покойный король был оправдан, ибо Георг I сжег два завещания, составленные в пользу Георга II». Я полагаю, это были завещания герцога и герцогини Целле, родителей жены Георга I, чье обращение с ней они всегда возмущало.

Я сказал, что знаю о сделках герцога Ньюкасла. Покойный лорд Уолгрейв показал мне письмо от этого герцога первому графу Уолгрейву, тогдашнему послу в Париже, с указаниями по поводу той сделки или, по крайней мере, по поводу выплаты пенсии, я забыл, что именно(327). У меня где-то есть, но сейчас не могу найти, памятная записка об этом деле и о том, кто был тот принц, которого я могу ошибочно называть герцогом Вольфенбюттельским. Была третья копия завещания, я также забыл, у кого она была на хранении. Газета пишет, что верно, что лорд Честерфилд подал иск в канцелярию против покойного короля, чтобы заставить его предъявить завещание, и был заставлен замолчать, я полагаю, выплатой двадцати тысяч фунтов. Было еще одно наследство его собственной дочери, королеве Пруссии, на которое временами претендовал, и, я полагаю, до сих пор претендует, король Пруссии.

Не упоминайте ни одной части этой истории, но она стоит того, чтобы ее сохранить, я уверен, вы удовлетворены моей скрупулезной правдивостью. Возможно, она будет подтверждена в будущем косвенными доказательствами, которые могут всплыть. Если когда-нибудь истинная история выйдет на свет, характер моего отца получит заслуженную честь. Лорд Честерфилд, один из его самых острых врагов, не оставил, со всеми своими предрассудками, очень неблагоприятного отчета о нем, и он был бы поднят одним лишь сравнением их двух характеров. Подумайте о том, кто называет сэра Роберта развратителем молодежи, оставляя систему образования, чтобы отравить их с детской! Честерфилд, Палтни и Болингброк были святыми, которые поносили моего отца! Прошу прощения, но вы позволите мне открыть вам свое сердце, когда оно полно. Всегда ваш.

(326) Мелюзина фон Шуленбург, внебрачная дочь Георга I от мисс Шуленбург, впоследствии возведенная в титул герцогини Кендал. В 1722 году она была возведена в титул графини Уолсингем и баронессы Олдборо и была вдовой Филипа Дормера Стенхопа, знаменитого графа Честерфилда, который умер в 1773 году. — Э.

(327) См. «Мемуары Георга II» Уолпола, том II, стр. 458. — Э.

Письмо 149 Достопочтенному Г. С. Конуэю. 23 октября 1778 г. (стр. 204)

***** Рассказав вам таким образом все, что я знаю, я добавлю несколько слов, чтобы сказать, что я заключаю, что вы знали столько же, раз я не слышал от вас. Если почтовое отделение или секретариат пустят в ход свою смекалку, чтобы выявить всю информацию, содержащуюся под вышеуказанным пропуском, я уверен, они ничего не обнаружат, хотя это дает точное описание всего, чем они сами занимались.

Моя личная история очень коротка. У меня был прием и ревматизм — и я покупаю дом — и идет дождь — и завтра я буду сажать розы у своей трельяжной решетки. Таким образом, вы знаете, что я сделал, выстрадал, делаю и буду делать. Дайте мне знать столько же о вас, в количестве, а не в качестве. Вступления к письмам и заключения из них так же вышли из моды, как «at» и т. д. на письмах. Этот возвышенный век сводит все к квинтэссенции: все перифразы и эксплетивы настолько вышли из употребления, что я полагаю, скоро единственным способом объясниться в любви будет сказать «Ложись». К счастью, юристы не расстанутся ни с какими синонимичными словами и, следовательно, сохранят избыточность нашего языка — Dixi.

Письмо 150 Преподобному г-ну Коулу. 26 октября 1778 г. (стр. 204)

Я закончил жизнь г-на Бейкера, велю ее переписать и пришлю вам. Я опустил несколько мелких подробностей, которые есть в ваших заметках, по двум причинам: одна — потому что так много сказано в «Биографии»; другая — потому что я скорее нарисовал его характер, чем стремился к обстоятельной биографии. В справедливости, которую я ему воздал, я надеюсь, я порадовал вас. У меня гораздо больше сомнений в этом эффекте в том, что я сказал о его принципах и партии. Странно, пожалуй, использовать жизнь высокоцерковника для распространения о моих собственных весьма противоположных принципах; но это дало мне столь прекрасную возможность обсудить эти пункты, что я весьма естественно ухватился за нее. Я воздал должное его безупречной совести, но не пощадил дело, в котором он пал — или, скорее, восстал, — ибо крах его состояния был триумфом его добродетели.

Поскольку вы знаете, что я не люблю печать, вы можете быть уверены, что у меня нет мыслей печатать эту жизнь в настоящее время; более того, я умоляю вас не только не сообщать ее, но и позаботиться о том, чтобы она никогда не была напечатана без моего согласия. Я написал то, что представилось; я, возможно, предпочел бы смягчить несколько пассажей; и я доверяю вам ради вашего собственного удовлетворения, а не как законченную вещь или как то, что я решил, что она должна остаться.

Еще одна просьба, о которой я прошу вас, — критиковать ее так широко и сурово, как вам угодно: вы имеете право так делать, так как она построена из ваших собственных материалов, более того, вы имеете право браниться, если я, более того, раз уж я, использовал их так иначе, чем вы намеревались. Все мое оправдание в том, что вы сообщили их тому, кто не обманул вас, и вы были довольно уверены, что он сделает почти то же использование из них, которое он сделал. Разве нет? Разве вы не подозревали немного, что я не мог написать даже жизнь г-на Бейкера, не говоря о вигстве! — Ну, если я плохо обошелся с делом, я уверен, что возвеличил мученика. Я пролил новый свет на его добродетель из его заметок о «Газетах», и вы будете восхищаться им больше, хотя вы можете любить меня меньше, за мою химию. Я был бы искренне огорчен, если бы потерял хоть крупицу вашей дружбы. Вы всегда были так же откровенны со мной, как г-н Бейкер со своими антагонистами, и наша дружба — еще одно доказательство того, что люди самых противоположных принципов могут соглашаться во всем остальном и не ссориться из-за них.

Поскольку моя рукопись содержит более двадцати страниц моего письма на бумаге большего размера, чем эта, вы не можете получить ее быстро — однако я выполнил свое обещание, и я надеюсь, вы не будете полностью недовольны, хотя я не удовлетворен собой. Я исполнял это урывками и при долгих перерывах; и не будучи увлечен этим, я обнаружил, что мне не хватало того пыла, чтобы вдохновить меня; еще одно доказательство того, что я говорил вам, что мой малый талант угасает и нуждается в стимулах. Это будет мне предупреждением. Прощайте!

Письмо 151 Преподобному г-ну Коулу. Арлингтон-стрит, 4 ноября 1778 г. (стр. 205)

Вы увидите по почерку моего секретаря, что я не в состоянии писать сам; в самом деле, я в постели с подагрой в шести местах, как Даниил в логове; но, поскольку львы дремлют вокруг меня и оставляют мне момент передышки, я использую его, чтобы дать вам один. Вы неправильно поняли меня, дорогой сэр: я не сказал ни слова, которое умалило бы характер г-на Бейкера; напротив, я думаю, он выйдет более ярким из моего испытания. По правде говоря, поскольку я вывел его жизнь из ваших бумаг, это своего рода политический эпос, в котором его совесть — герой, который всегда торжествует над его интересом в самых противоположных случаях. Разве вам не понравится ваш святой в этом свете! Я переписал около половины, когда заболел на прошлой неделе. Если подагра не схватит мою правую руку, я, вероятно, буду иметь при выздоровлении полный досуг закончить ее во время моего выздоровления, но, безусловно, не буду в состоянии послать ее вам с г-ном Лортом.

Ваше обещание полностью удовлетворяет меня. Моя жизнь никогда не может продлиться до двадцати лет(328). Любой, кто увидел бы меня в этот момент, не принял бы меня за Мафусаила. У меня нет сил диктовать больше сейчас, кроме как добавить, что если г-н Николлс видел мое повествование о Чаттертоне, это может быть только мое письмо г-ну Барретту, копия которого у вас есть; более крупное еще не выходило из моего собственного дома. Искренне ваш.

(328) Г-н Коул сообщил Уолполу, что его коллекции не должны быть открыты до двадцати лет после его смерти. См. выше, стр. 199, письмо 146, примечание 323.

Письмо 152 Леди Браун(329). Арлингтон-стрит, 5 ноября 1778 г. (стр. 206)

Ваша светлость необычайно добра и милосердна, и меньшее, что я могу сделать в ответ, — это сделать все, что могу, — продиктовать вам письмо. Я не вставал с постели дольше, чем было необходимо, чтобы ее застелить, раз в день, с прошлого четверга. Подагра в обеих моих ногах, обоих коленях, и в моей левой руке и локте. Если бы я хотел похвастаться, я мог бы похвастаться и небольшим ревматизмом, но я презираю придавать значение такой мелочи; более того, я признаю, что чувствовал лишь небольшую острую боль. Моя главная склонность к преувеличению была бы по поводу жалких ночей, которые я провел; и все же, что бы я ни сказал, это не было бы сверх того, что, как я думал, я выстрадал. Я был постоянно так же широко бодрствующим, как миссис Кэндор, которая всегда разевает рот на скандалы(330), за исключением тех случаев, когда я принимал опиаты, и тогда мои сны были такими же экстравагантными, как то, что миссис Кэндор добавляет к тому, что слышит. Короче говоря, мадам, чтобы не утомлять вас подробностями, хотя вы их заказывали, я настолько слаб, что не могу видеть никого вообще, и когда я буду достаточно выздоровевшим, чтобы вступить во владение этим новым договором аренды, как это называется, особняк, я полагаю, будет настолько разрушен, что не будет стоить ремонта. Разве не очень глупо, тогда, буквально покупать новый дом? Разве это не подтверждение строки Поупа, когда я выбираю красивое местоположение,

«Но только чтобы оглядеться вокруг нас и умереть?»

Мне жаль, что жребий леди Джейн выпал в Вестфалии, где такой большой боров является лордом поместья. Он подобен дракону из Уонтли,

«И дома, и церкви / Для него — гуси и индейки»;

так что я не удивлен, что он проглотил ее двух коров.

Леди Блэндфорд восхитительна в своем поздравлении меня с тем, что я имею подагру в городе, а сама остается в деревне. Более того, она очень дерзка, предполагая, что она единственный человек, неуязвимый. Если бы я мог пожелать ей какого-либо вреда, это было бы то, чтобы она могла почувствовать на четверть часа вкус тех мучений, которые я испытывал с одиннадцати вечера до четырех утра, и я уверен, она никогда не осмелилась бы снова иметь хоть искру мужества. Я могу только пожелать ей быть на Гросвенор-сквер, где она не подвергалась бы никаким рискам. Ее репутация упрямства настолько хорошо установлена, что она могла бы принимать советы от своих истинных друзей в течение года, прежде чем мы поверили бы своим собственным ушам. Однако, поскольку у каждого есть какая-то слабая сторона, я знаю, что она сделает для других больше, чем для себя; и поэтому, прошу вас, мадам, скажите ей, что я уверен, что вашей светлости вредно оставаться в деревне в это время года, и эта причина, я уверен, приведет вас обеих. Мне действительно нужно отдохнуть.

(329) Впервые напечатано. См. том III, письмо Джорджу Монтегю, эсквайру, 1 ноября 1767 г., письмо 332.

(330) Популярная комедия Шеридана «Школа злословия», которая вышла в театре Друри-Лейн в мае 1777 года, была в это время таким же фаворитом города, как и всегда. — Э.

Письмо 153 Леди Браун(331). Арлингтон-стрит, 18 декабря 1778 г. (стр. 207)

То, что я не пишу собственной рукой, чтобы поблагодарить вашу светлость за ваше очень любезное письмо, — это худший симптом, который остается у меня, мадам: вся боль и отек прошли; и я надеюсь через день или два надеть перчатку даже на правую руку и ходить с помощью в комнату к концу следующей недели. Я, признаюсь, видел слишком много компании слишком рано; и был таким старым ребенком, что болтал без умолку, пока не был вынужден запереться на неделю и никого не видеть; но я полностью выздоровел, и пустота города скоро убережет меня от любых излишеств.

Я чрезвычайно рад слышать, что ваша светлость находит столько пользы от воздуха: признаюсь, я думал, что вы выглядели плохо в последний раз, когда я имел честь видеть вас; и хотя мне жаль слышать, что вы говорите с таким удовлетворением о деревенской жизни, я не настолько эгоистичен, чтобы желать, чтобы вы покинули Тасмор(332) хоть на день раньше, чем ваше здоровье будет полностью восстановлено, или завидовать г-ну Фермору столь приятному дополнению к его обществу и очаровательной усадьбе.

Бедная леди Албемарл действительно очень несчастна и полна опасений; хотя невероятное рвение флота к адмиралу Кеппелу увенчивает его славой, а негодование человечества и проклятия сэра Хью добавляют к триумфу. Действительно, я все еще думаю, что страхи леди А. могут быть обоснованными: может быть получено какое-то пятно на ее сына; и его собственные плохие нервы и худшее телосложение могут не выдержать волнения и неизвестности(333).

Леди Блэндфорд простудилась, но, как я слышу, она снова здорова и обычно собирает два стола. Она, безусловно, станет невосполнимой утратой для всех своих друзей и для сотен других людей; но она не может быть бессмертной, да и сама бы не захотела, если бы могла.

Договоры на мой дом еще не подписаны, сударыня, но я не сомневаюсь, что получу его; однако я не думаю въезжать туда до весны, поскольку не могу насладиться подагрой этого года в новом месте и не хочу рисковать, подхватив «кодицил», разъезжая туда-сюда, пока дом не проветрится.

Никаких особых новостей не знаю, кроме того, что лорд Бьют вчера был в большой опасности; сегодня я о нем ничего не слышал. Я не знаю даже ни одной помолвки, зато знаю о тех, кто собирается развестись; судьба одной из последних дам превращается в триумф, и ее семья и друзья относятся к этому в совершенно новом стиле, к смущению всех ханжей. Это напоминает мне строки лорда Лэнсдауна в той комнате в Тауэре, где был заключен мой отец,

«Иные падают так сильно, что отскакивают и поднимаются вновь».

Мне кажется, однако, немного суровым по отношению к лорду Джорджу Джермейну, что через четыре месяца после того, как он увидел герцогиню Дорсет, он может увидеть и лорда Мидлсекса; ибо говорят, что яйцо, которое уже приготовлено, столь старо. Если эта торговля продолжится, у половины пэресс будет по два старших сына при живых отцах в одно и то же время. Леди Холдернесс не выражает ничего, кроме горя и готовности принять свою дочь обратно на любых условиях, что, вероятно, и произойдет; ибо дочь уже открыла глаза, осознает свою полную погибель и написала лорду Кармартену и мадам Кордон, признавая свою вину и умоляя вспоминать о ней лишь с жалостью, чего достаточно, чтобы вызвать к ней сострадание.

Прошу прощения за столь длинное письмо, но ваша светлость желала получить сведения, а я знаю, что длинное письмо из Лондона не доставляет неудобств даже на Рождество, в самом уютном загородном доме. Возможно, мое собственное вынужденное безделье немного способствовало его удлинению; все же надеюсь, что это подразумевает великую готовность повиноваться приказам вашей светлости, оставаясь вашим покорнейшим слугой.

(331) Печатается впервые.

(332) Первым мужем леди Браун был Генри Фермор, эсквайр, дед мистера Фермора из Тасмор-Хауса. Она была урожденная мисс Шелдон. — Ред.

(333) После того как сэром Хью Пэллисером, вице-адмиралом, были выдвинуты обвинения против адмирала Кеппела за его поведение в битве при Уэссане, он предстал перед судом и был не только единогласно оправдан, но и само обвинение было признано злонамеренным. Этот вердикт вызвал такое всеобщее удовлетворение, что Лондон был иллюминирован в течение двух ночей; в одну из них толпа, состоявшая в значительной части из матросов, служивших под началом Кеппела, разбила все окна в доме его обвинителя. Город Лондон проголосовал за предоставление адмиралу звания почетного гражданина корпорации. В 1782 году он был возведен в достоинство виконта Кеппела и назначен первым лордом Адмиралтейства. Он скончался холостым в октябре 1786 года. Ниже приводится часть прекрасного панегирика мистера Берка, произнесенного им в заключении своего письма к знатному лорду: «Я всегда считал лорда Кеппела одним из величайших и лучших людей своего века, и я любил и почитал его соответственно. Именно на суде он подарил мне этот портрет. С каким рвением и тревожной привязанностью я сопровождал его через эту агонию славы; какую роль сыграл мой сын в раннем порыве и энтузиазме его добродетели, и с какой благочестивой страстью он привязался ко всем моим связям; с какой расточительностью мы оба тратили себя, навлекая почти всякого рода вражду ради него, я верю, он чувствовал, точно так же, как я чувствовал бы такую дружбу в подобном случае. Я, действительно, разделил эту честь с несколькими первыми, лучшими и способнейшими людьми в королевстве; но я не отставал ни от кого из них — и я уверен, что если бы, к вечному позору этой нации и к полному уничтожению в ней всякого следа чести и добродетели, события приняли иной оборот, чем тот, что произошел, я сопровождал бы его на квартердек с не меньшей доброй волей и большей гордостью, хотя и с совсем иными чувствами, чем те, с которыми я разделял общий поток национальной радости, сопровождавший справедливость, свершенную над его добродетелью». — Ред.

(335) Амелия Д'Арси, баронесса Коньерс, дочь Роберта, четвертого графа Холдернесса, вышедшая замуж за лорда Кармартена; она сбежала с капитаном Джоном Байроном, отцом великого поэта. — Ред.

Письмо 154. Графу Бьюкену(336). Арлингтон-стрит, 24 декабря 1778 г. (стр. 209)

Дополнительным огорчением к моей болезни, милорд, было то, что я не мог поблагодарить вашу светлость собственноручно за честь вашего письма и за вашу доброту, проявленную к старику, который должен по праву считать себя забытым, ибо никогда не был значительной фигурой, а теперь почти бесполезен даже для самого себя. Частые и тяжелые приступы подагры в значительной степени лишили меня возможности заниматься пустяковыми исследованиями, в которых я мог претендовать на какие-то знания; или, по крайней мере, вызвали у меня безразличие, из-за которого я менее готов отвечать на вопросы, чем мог быть прежде; а поскольку мои бумаги находятся в деревне, куда я в настоящее время не могу поехать, боюсь, что могу дать лишь неудовлетворительные ответы на запросы вашей светлости.

Два весьма любопытных портрета короля Якова и его королевы (не могу припомнить, третьего или четвертого этого имени, но знаю, что она была принцессой Швеции или Дании(337), и что ее герб находится на портрете) находились во дворце в Кенсингтоне, и я полагаю, что они там до сих пор. Я получил разрешение от лорда-камергера сделать с них рисунки, и мистер Уэйл действительно начал их для меня, но продвигался так медленно, а я был так отвлечен от мыслей о них недомоганиями и другими делами, что они так и не были закончены; и у мистера Уэйла, возможно, до сих пор сохранились начатые наброски.

У герцога Девонширского в Хардвике есть ценный, хотя и посредственно написанный портрет Якова V и Марии де Гиз, его второй королевы: он примечателен большим сходством Марии Стюарт с ее отцом; я имею в виду портрет ее работы лорда Мортона и изображение на ее надгробии в Вестминстере, которые согласуются между собой и которые я считаю подлинным сходством. У меня есть сомнения относительно портрета лорда Берлингтона и портрета доктора Мида. Нос на обоих толще, а также полнее в нижней части, чем на надгробии; хотя это немного подтверждается ее монетами.

Существует гораздо более тонкий портрет — поистине превосходная голова — леди Маргарет Дуглас у мистера Картерета в Хоунсе в Бедфордшире, принадлежавший покойному лорду Гренвиллю. Это проницательное лицо, и в то же время с большой добротой характера. У лорда Скарборо есть хороший портрет, по крайней мере в стиле Гольбейна, королевы Маргариты Тюдор, дочери Генриха VII, и ее второго или третьего мужа (ибо, если не ошибаюсь, у нее было трое); но, право, милорд, эти вещи сейчас так вышли у меня из памяти, что я говорю с большой неуверенностью. Я не могу даже припомнить ничего другого для целей вашей светлости; но льщу себя надеждой, что эти несовершенные заметки станут, по крайней мере, свидетельством моей готовности повиноваться приказам вашей светлости, как и того, что я, с большим уважением, милорд, ваш покорнейший слуга.

(336) Печатается впервые. Дэвид Стюарт Эрскин, одиннадцатый граф Бьюкен. Он предназначался для общественной жизни, но вскоре после вступления в наследство семейными титулами в 1767 году удалился в Шотландию и посвятил себя литературе. Его основные труды: «Эссе о жизни Флетчера из Солтауна и поэта Томсона» и «Жизнь Напьера из Мерчистона». Он скончался в аббатстве Драйбург в 1829 году в возрасте восьмидесяти семи лет. — Ред.

(337) Яков I женился в 1590 году на Анне, дочери Фредерика, короля Дании. — Ред.

Письмо 155. Эдварду Гиббону, эсквайру(338). [1778 г.] (стр. 210)

Дорогой сэр, я ознакомился с нападками вашего инквизитора(339) и далеко не уверен, что они заслуживают того, чтобы вы утруждали себя ответом, поскольку ни детали, ни результат не затрагивают вашего аргумента. Более того, многие из его упреков направлены на то, что вы процитировали не ту страницу; он часто признает, что то, на что вы ссылаетесь, есть у автора, на которого ссылаются, но не точно в том самом месте. Если святого Петра сопровождает корректор печати, вас, безусловно, никогда не допустят туда, где он привратник. Я посылаю вам свой экземпляр, потому что исписал его своими замечаниями. Я посылаю их не с дерзкой самонадеянностью дать вам совет, а чтобы доказать, что я не пожалел труда на прочтение такой книги, когда вы просили об этом, и показать, как малое показалось мне имеющим хоть какой-то вес.

Я ничего не записал по поводу ваших предполагаемых плагиатов; ибо, если это так, то ни один аргумент, который когда-либо использовался, не должен быть использован снова, даже если необходимый отрывок применяется для другой цели. Автору не позволено быть хозяином своих собственных работ; но, согласно новому закону Дэвиса, первым лицом, которое цитирует его, стал бы он сам. Вы, вероятно, заглядывали в Миддлтона, Додвелла и т. д.; имели те же размышления по тем же обстоятельствам или задумали их так, чтобы вспомнить их, не помня, что именно их подсказало. Это плагиат? Если это так, Дэвис и подобные придиры могли бы сделать еще один небольшой шаг и настаивать на том, чтобы автор просматривал каждую работу, написанную ранее по любому предмету, хоть сколько-нибудь сопутствующему его собственному — не для того, чтобы помочь себе, а чтобы быть уверенным, что избежал всего существенного, затронутого его предшественниками. Я сделаю лишь одно замечание о таких божественных поборниках. Дэвис и его прототипы говорят вам, что Миддлтон и другие использовали те же возражения, и они были опровергнуты: ответ в теологическом словаре означает опровержение; неважно, есть ли смысл, аргумент, истина в ответе или нет.

В целом я считаю, что насмешка — единственный ответ, которого заслуживает такая работа. Самый способный ответ, который вы можете дать (который был бы самым способным ответом, который только можно дать), никогда не будет иметь авторитета у клики, но придаст своего рода достоинство автору. Его покровители всегда будут утверждать, что он победил вас, если только вы не сделаете его настолько смешным, что они не осмелятся воскресить его имя. Вы могли бы также позабавиться тем, что Alma Mater, церковь, нанимает говиата для защиты цитадели, пока генералы отдыхают в своих палатках. Если Ириней, святой Августин и другие не заставляли учеников и прозелитов сражаться с Цельсом и противниками новой религии — но у ранних епископов не было пяти или шести тысяч фунтов стерлингов в год.

Короче говоря, дорогой сэр, я желаю, чтобы вы не теряли времени; то есть либо не отвечайте, либо поставьте свою метку на своем ответе, чтобы его всегда можно было читать вместе с остальными вашими работами.

(338) Собрано впервые.

(339) «Исследование пятнадцатой и шестнадцатой глав Истории упадка и падения Римской империи мистера Гиббона. Генри Эдварда Дэвиса, бакалавра искусств колледжа Баллиол, Оксфорд». Он родился в 1756 году и умер в 1784 году, в раннем возрасте двадцати семи лет. Он был уроженцем Виндзора и, как полагают, получил подарок от Георга III за это произведение. — Ред.