348 Southee v. Denny, 1 Ex. 196; Ramadge v. Ryan, 9 Bing. 333.
349 Long v. Chubb, 5 C. & P. 55; Allen v. Eaton, 1 Roll. Abr. 54; Goddart v. Haselfoot, 1 Viner’s Abr. (S. A.) pl. 12; White v. Carroll, 42 N. Y. 161.
350 Ayre v. Craven, 2 Ad. & E. 2.
351 Clarke v. Freeman, 11 Beav. 112; Ramadge v. Wakley, cited 9 Bing. 333.
352 Odgers on Libel and Slander, p. 50.
353 Hunter v. Sharpe, 4 F. & F. 983; and see Morrison v. Harmer, 4 Scott, 524.
354 Macleod v. Wakley, 3 C. & P. 311.
355 Sugoe’s Case, Hetl. 175; Edsall v. Russell, 4 M. & G. 1090.
356 Rodgers v. Cline, 56 Miss. 808; Camp v. Martin, 23 Conn. 86; Jones v. Diver, 22 Ind. 184.
357 Collins v. Carnegie, 1 A. & E. 695.
358 Skirving v. Ross, 31 C. P. (Ont.) 423.
359 Ayre v. Craven, 2 A. & E. 2; Dixon v. Smith, 5 H. & N. 450.
360 Anon. 1 Ham. 83; Foster v. Small, 3 Whart. 138.
361 Clay v. Roberts, 9 Jur. (N. S.) 580.
362 Odgers on Slander, p. 69; Rutherford v. Evans, 4 C. & P. 79; Collins v. Carnegie, 1 Ad. & E. 697; Moises v. Thornton, 3 Esp. 4; Wakley v. Healey, 4 Ex. 53.
363 Van Tassel v. Capson, 1 Denio. 250; Kinney v. Nash, 3 Comst. 177; Ayre v. Craven, sup.
364 Glenn’s Laws of Med. Men, 230; Harrison v. Bush, 5 El. & B. 344.
365 Per Pigot, C.B., in Bell v. Parke, 10 Ir. C. L. Rep., N. S., 288.
366 Humphreys v. Stilwell, 2 F. & F. 590; Murphey v. Kellett, 13 Ir. C. L. Rep. N. S. 688.
367 Alpen v. Morton, 21 Oh. St. 536.
368 Clarke v. Hawke, 9 Grant, 52; Denison v. Denison, 13 Gr. 596; Hoghton v. Hoghton, 15 Beav. 299; Haguenin v. Baseley, 14 Ves. 300; Story, I Eq. Jur. sec. 314. But see Andeureid’s Appeal, 89 Pa. St. 114; McEwan v. Milne, 5 Ont. R. 100.
369 Law Rep. 1 Ch. 252.
370 Hoghton v. Hoghton, sup.; Dent v. Bennett, 4 Myl. & C. 276; Cadwallader v. West, 48 Mo. 483.
371 Clarke v. Hawke, sup.; Dent v. Bennett, sup.
372 Dent v. Bennett, sup.; Gibson v. Russell, 2 Y. & Coll. C. C. 104; Popham v. Brooke, 5 Russ. 104.
373 Cadwallader v. West, 48 Mo. 483.
374 Allan v. Davis, 4 De G. & Sim. 133.
375 Billage v. Southbee, 9 Hare, 534, 540.
376 Peacock v. Kesnot, 8 L. T. 292; Wright v. Proud, 13 Ves. 136.
377 Pratt v. Barker, 1 Sim. 1.
378 Mitchell v. Homfray, 8 Q. B. D. 587.
379 Aheare v. Hogan, Dru. 322.
380 Doggett v. Lane, 12 Mo. 215.
381 Middleton v. Sherbourne, 4 Y. & Coll. 358.
382 Jones v. Godrich, 5 Moo. P. C. 16.
383 Farlar v. Lane, 29 L. T. 2; Jones v. Godrich, 5 Moo. P. C. 16; Reece v. Pressey, 2 Jur. N. S. 380.
384 Greville v. Lylee, 7 Moo. P. C. 320; Durnell v. Corfield, 3 L. T. 323; 1 Robarts, 51; Major v. Knight, 4 N. C. 661.
385 Ashwell v. Lomi, L. R. 2 P. & D., 477. See also Crispell v. Dubois, 4 Barb. 393.
386 Hides v. Hides, 65 How. Pr. Rep. 17; Middleton v. Sherburne, 4 Y. & Coll. 358.
387 Brown v. State, 9 Baxter, 45.
388 Seavey v. Preble, 64 Me. 120.
389 3 Co. Inst. 203; 20 A. L. J. 320.
390 Reg. v. Cuddy, 1 C. & K. 210; Reg. v. Coney, L. R. 8 Q. B. D. p. 569.
391 R. v. Case, 19 L. J. M. C. 174; R. v. Stanton, 1 Car. & Kir. 415.
392 Rex v. Rosinski, 1 Moo. C. C. 19.
393 De May v. Roberts, 46 Mich. 160; 41 Am. Rep. 154.
394 Pennell v. Cummings, 75 Me.
395 Fletcher v. Fletcher, 1 E. & E. 420; Anderson v. Burrows, 4 C. & P. 210.
396 Hall v. Semple, 3 F. & F. 337.
397 Scott v. Wakem, 3 F. & F. 333.
398 R. S. O. cap. 220, secs. 8, 9; 16 & 17 Vict. cap. 96, secs. 4 & 5; (Imp. Stat.).
399 Reg. v. West, 2 C. & K. 784.
400 R. v. West, 2 C. & K. 784; Mitchell v. Connor, 78 Ky. 204; Russell on Crimes, vol. i, pp. 670, 740; State v. Dickinson, 41 Wis. 299.
401 Imp. Stat. 24 & 25 Vict. cap. 100, secs. 58, 59; Can. Stat. 32 & 33 Vict. cap. 20, secs. 59, 60.
402 State v. Slagle, 83 N. C. 630; State v. Fitzgerald, 49 Ia. 260.
403 State v. Gedicke, 43 N. J. L. 86; Reg. v. Fraser, 9 Cox C. C. 228; Reg. v. Hannah, 13 Cox, C. C. 54.
404 Bradford v. People, 20 Hun. (N. Y.) 309.
405 Rex. v. Burnett, 4 M. & S. 272; Rex. v. Sutton, 4 Burr. 2116; Rex. v. Vantandillo, 4 M. & S. 73.
406 3 & 4 Vict. cap. 29, sec. 8; 30 & 31 Vict. cap. 84, sec. 32.
407 16 Vict. cap. 170, sec. 1.
408 Carson v. State, Ala. Sup. Ct. Dec. 1881; 25 A. L. J. 366; State v. Kansas, 29 Kans. 384; and see post Druggists.
409 R. S. Ont. cap. 142, sec. 34; Reg. v. Coll. of P. & S., 44 Ont. Q. B. 146.
410 Boynton v. Somersworth, 58 N. H. 321.
411 Hitchcock v. Burgett, 38 Mich. 501.
412 32 Hy. VIII., cap. 42.
413 2 & 3 Wm. IV., cap. 75.
414 32 & 33 Vict., cap. 29, sec. 100.
415 1 Jac. I., cap. 12.
416 1 Russ. on Crimes, 465.
417 3 Inst. 110; 12 Co. 113 a.
418 2 East P. C. 652.
419 Williams v. Williams, L. R., 20 Ch. D. 659; Reg. v. Sharpe, Dea. and Bell, C. C. 160.
420 Am. Law T., July, 1871.
421 Guthrie v. Weaver, 1 Mo. App. 136; 4 Brady, 502; Wynkoop v. Wynkoop, 6 Wright, 293.
422 Bogert v. Indianapolis, 13 Ind. 138.
423 Willcock, cap. 10.
424 2 East P. Cr. 652; R. v. Gilles, Russ. & Ry. 366, n.; R. v. Lynn, 2 T. R. 733; Reg. v. Sharpe, 1 D. & B. 160; Reg. v. Price, L. R. 12 Q. B. D. 247.
425 Tate v. State, 6 Black. (Ind.) 111; Com. v. Loring, 8 Pick. (Mass.) 370; Com. v. Marshall, 11 Pick. 350; Com. v. Cooley, 10 Pick. 37.
426 2 R. S. 688, sec. 13.
427 23 Albany L. J. 421.
428 R. S. O. cap. 143.
429 Tate v. State, 6 Black. 111.
430 2 Com. 429.
431 Meagher v. Driscoll, 99 Mass. 281; Barnstable v. Thatcher, 3 Metc. 243; Bracegirdle v. Orford, 2 M. & S. 77; Brewer v. Dero, 11 M. & W. 625.
432 Granger’s Ins. Co. v. Brown, 57 Miss. 308.
433 32 Henry VIII. cap. 42.
434 R. S. O. cap. 144.
435 Simonds v. Henry, 39 Me. 153.
436 Glenn’s Laws, p. 251.
437 McClelland’s Civil Malpractice, p. 19.
438 Eakin v. Brown, 1 E. D. Smith, 36.
439 Clarke v. Kerwin, 4 E. D. Smith, 21: Parker v. Adams, 12 Metc. 417.
440 Keily v. Cotton, 26 Alb. L. J. 483.
441 Boyle v. Winslow, 5 Phil. (Pa.) 136.
442 Russell on Crimes, vol. I. p. 720.
443 Taswell-Langmead, English Constit. History, p. 41.
444 Street v. Blackburn, 1 H. Bl. 159; Wilson v. Brett, 11 M. & W. 113.
445 Hancke v. Hooper, 7 C. & P. 81.
446 Glenn’s Laws, p. 209.
447 Peake’s N. P. C. 83, 84.
448 Piper v. Menifee, 12 B. Monr. 465.
449 Simonds v. Henry, 39 Me. 155.
450 Slater v. Balter, 2 Wils. 359, 362.
451 Lee v. Griffin, 1 E. B. & S. 272.
452 Maxon v. Perrott, 17 Mich. 332.
453 Whitcomb v. Reid, 31 Miss. 567.
454 Gilman v. Andrews, 28 Vt. 24.
455 Allen v. Davis, 4 DeG. & S. 133.
456 4 My. & C. 269.
457 Colton v. Thomas, 2 Brews. 308.
458 Morgan v. Schuyler, 79 N. Y. 490; S. C. 35 Am. Rep. 543.
459 State v. Holmes, 28 La. Ann. 765.
460 Mills v. Perkins, 120 Mass. 41.
461 Klock v. Burger, 50 Md. 575.
462 Haniline v. Commonwealth, 13 Bush. 350.
463 R. S. O. cap. 145.
464 Code of Med. Pol. 332, 333.
465 55 Geo. III., cap. 194, sec, 5.
466 13 B. Monr. 219.
467 Jones v. George, 13 Rep. 738; Tex. Sup. Ct. (1882).
468 Chitty on Contracts, p. 393.
469 Howe v. Young, 16 Ind. 312; 2 Hilliard on Torts, p. 297, sec. A.
470 Brown v. Marshall, 47 Mich. 576.
471 VanBracken v. Fondar, 12 John. 468; Jones v. Murray, 3 Monr. 85; Marshall v. Peck, 1 Dana. 609.
472 Ordronaux, secs. 183–184.
473 2 Selden, 397, (N. Y.)
474 2 R. S. sec. 662, 319.
475 2 Car. & Kir. 368.
476 Hansford v. Payne, 11 Bush. 380.
477 Norton v. Sewall, 106 Mass. 143.
478 Ibid.
479 George v. Skivington, L. R. 5 Exch. 1.
480 Davidson v. Nicholls, 11 Allen, 514.
481 R. v. Noakes, 4 F. & F. 920.
482 1 Lewin C. C. 169.
483 4 F. & F. 525.
484 Wohlfarht v. Beckert, 27 Hun, 74: 92 N.Y. 490.
485 R. S. O., c. 145, sec. 27.
486 Sections, 28–31.
487 Ray v. Burbank, 6 Ga. 505.
488 56 Geo. III. cap. 58, sec. 3; 31 & 32 Vict. cap. 121, sec. 24; 23 & 24 Vict. cap. 84, sec. 30.
489 Hoard v. Peck, 56 Barb. 202.
490 Common. v. Ramsdell, 130 Mass. 68.
491 State v. Laffer, 38 Iowa, 422; Common. v. Ramsdell, supra; Common. v. Hallett, 103 Mass. 452; Common. v. Butterrick, 6 Cush. 247.
492 Nixon v. State, 76 Ind. 524; State v. Wray, 72 N. C. 253; Woods v. State, 36 Ark. 36; S. c. 38 Am. Rep. 22.
493 State v. Knowles, 57 Iowa, 669.
494 Boone v. State, 10 Tex. Ct. App. 418.
495 See Glenn’s Laws, cap. viii.
496 Jauncey v. Knowles, 29 L. J. Cha. 95.
497 Mackenna v. Parkes, 36 L. J. Cha. 366.
498 Turner v. Reynall, 14 C. B. N. S. 328. See, also, Reg. v. Tefft, 45 Ont. Q. B. 144.
499 Anon., cited 2 K. & J. 446.
500 Farr v. Pearce, 3 Mad. 74; Austen v. Boys, 24 Beav. 598; 2 DeG. & J. 626.
501 McIntyre v. Belcher, 10 Jur. N. S. 239.
502 Christie v. Glark, 16 (Ont.) C. P. 544; 27 Q. B. 21.
503 May v. Thomson, L. R. 20 Ch. D. 718.
504 Dingnan v. Walker, 33 L. T. 256.
505 Davis v. Mason, 5 T. R. 118; Carnes v. Nesbitt, 7 H. & N. 778; Sainter v. Ferguson 7 C. B. 716; Hastings v. Whitley, 2 Ex. 611; Haynard v. Young, 2 Chit. 407; McClurg’s Appeal, 58 P. St. 51; Parsons on Contracts, vol. ii. p. 748.
506 Mallan v. May, 11 M. & W. 653.
507 Horner v. Graves, 7 Bing. 735.
508 Mallan v. May, supra. Generally on this subject, see Glenn’s Laws, cap. viii.
509 Glenn’s Laws, cap. viii.
510 Nickson v. Brohan, 10 Mod. 109.
511 Hancke v. Hooper, 7 C. & P. 81.
512 R. v. Bennett, 29 L. J.; M. C. 27; R. v. Tessymond, 1 Lewin C. C. 169.
513 Wise v. Wilson, 1 C. & K. 662.
514 Abernethy v. Hutchinson, 3 L. J, 209; Nicols v. Pitman, L. R. 26 Ch. D. 374.
Printed for the Publishers by MOORE & CO., 20 Adelaide Street East, Toronto.
TRANSCRIBER’S NOTE
Оригинальные печатные орфография и пунктуация сохранены за некоторыми исключениями, указанными ниже. Исправления, предложенные в разделе CORRIGENDA, были внесены. Номера оригинальных страниц печатного издания выглядят следующим образом: «|81|». Сноски внизу страниц были перенесены в концевые сноски и перенумерованы (1–514). Одна распространенная опечатка издателя была исправлена молча: довольно часто короткое слово, такое как «a», повторялось дважды в двух строках подряд. Так, например, предложение на странице 99 в оригинале звучало как «And a a very recent writer says . . . .»
В указателе знаки повторения (дито) и пробелы использовались в комбинации для обозначения слов, повторяющихся из строки в строку. В данном издании вместо них используются средние тире. Так, строка, начинающаяся с «Provision made for study of, in England», была отпечатана с двумя знаками дито и пробелом, достаточным для обозначения первых пяти повторяющихся слов; здесь это передано как «— — — — — in Canada».
to table of contents
Страница v. Слово «Practioners» изменено на «Practitioners».
Страница viii. «Connnecticut» изменено на «Connecticut».
Страница 12. «distingushed» изменено на «distinguished».
Страница 26. «carlessness» изменено на «carelessness».
Страница 36. «chairvoyant» изменено на «clairvoyant».
Страница 58. У цитаты, начинающейся в последнем абзаце, отсутствует закрывающая кавычка.
Страница 74. Закрывающая кавычка добавлена после «for a misfeasance».
Страница 66. «exibibit» изменено на «exhibit».
Страница 80. «probablity» изменено на «probability».
Страница 84. «adminster» изменено на «administer».
Страница 101. У цитаты, начинающейся со слов «Again, "where books are thus offered», отсутствует закрывающая кавычка.
Страница 104, примечание. Удалена лишняя открывающая фигурная скобка из выражения «1 Houston Cr. Cas. (Del. 371».
Страница 106. «Uuited» изменено на «United». Кроме того, выражение «or there probable effect» сохранено, поскольку оно находится внутри цитаты.
Страница 115. Закрывающая двойная кавычка добавлена после «are wholly inadmissible as evidence.»
Страница 121. Следующий неполный отрывок предложения: «gives the following, "In a case of alleged child murder a medical witness, being asked for a plain opinion of the cause of death, said, that it was owing to ‘atelectasis and a general engorgement of the pulmonary tissue.’» был изменен следующим образом: «gives the following, "In a case of alleged child murder a medical witness, being asked for a plain opinion of the cause of death, said, that it was owing to ‘atelectasis and a general engorgement of the pulmonary tissue’.»
Страница 126. Закрывающая кавычка была добавлена в конец абзаца, содержащего следующую открывающую кавычку: «judges replied, "We think».
Страница 128. «Massachussetts» изменено на «Massachusetts».
Страница 130. «physican» изменено на «physician».
Страница 134, примечание. Выражение «(N. S.) 580)» сохранено несмотря на очевидную ошибку.
Страница 155. Точка удалена из выражения «chiefly murderers.;».
Страница 172. «particnlar» изменено на «particular».
Страница 177. Закрывающая кавычка добавлена в конец абзаца, содержащего следующую открывающую кавычку: «Court refused it saying, "Purchasers have to trust».
Страница 181. «manslaugher» изменено на «manslaughter».
Page 184 note. The rightmost right parenthesis was removed from “Clay v. Roberts, 9 Jur. (N. S.) 580)”.
Страница 191, примечание. Написание «Christie v. Glark» сохранено; однако в УКАЗАТЕЛЕ УПОМЯНУТЫХ СУДЕБНЫХ ДЕЛ, начинающемся со страницы vii, об этом деле не упоминается.
Страница 209, Указатель, заголовок «Parent and Child». «Liablility» изменено на «Liability».