«Журнал тюремной дисциплины и филантропии (январь 1909 г.)»

«С точки зрения начальника тюрьмы, я осмелюсь предположить, что священнослужитель, который впервые призывается на должность капеллана тюрьмы или исправительного учреждения, должен иметь большую часть своей ожидаемой продолжительности жизни впереди, а не позади себя. Делать капелланство «тихой гаванью» для престарелых несправедливо по отношению к капеллану и к учреждению. Ни в один момент своей жизни священнику не нужно, чтобы его физические, умственные и духовные силы были в более полном действии, чем когда он берет на себя обязанности капеллана тюрьмы или исправительного учреждения. Он может состариться на службе, и его сила может возрастать с годами благодаря его образу жизни и опыту, который принесла ему верная служба, но при обычных обстоятельствах у более молодого человека больше перспектив на успех».

«Может возникнуть вопрос: «Достаточен ли кто для сего?» Не своей силой, но «по силе твоей будет и день твой» — вот обещание, данное искреннему и верному работнику. И некоторые из нас могут вспомнить имена людей, которые достигли блестящих успехов в этой конкретной области тюремной работы. Особенно мне приходит на ум имя одного человека, который принимал участие в организации этой Ассоциации, который так успешно служил своему Господу и своим ближним в тюрьме штата Мичиган, что, когда ему было даровано быстрое перемещение «во мгновение ока» из самого коридора тюрьмы в славу, которая ждала его, он оставил память настолько благоуханную и настолько любимую, что имя Хекокса до сих пор является вдохновением для сотен сердец, которые годы назад были обращены им на пути праведности».

Среда, 18 ноября

УТРЕННЕЕ ЗАСЕДАНИЕ

Утреннее заседание в среду было отдано Ассоциации тюремных врачей. Доктор Чарльз В. Кэррингтон из Ричмонда зачитал доклад на тему «Стерилизация закоренелых преступников». Будучи сторонником теории наследственной преступности, доктор Кэррингтон проявил себя как решительный сторонник стерилизации как метода предотвращения размножения преступников.

«Предотвращение преступности — девиз наших судов по делам несовершеннолетних, исправительных учреждений, сотрудников пробации и обществ помощи освобожденным заключенным».

«После десяти лет исследований в качестве тюремного хирурга я безоговорочно придерживаюсь мнения, что стерилизация наших закоренелых преступников является надлежащей мерой, и я верю, что при систематическом применении она сократит их число».

«Карательная сторона нашего обращения с преступниками всегда на первом плане. Накажите его — вот первое предложение. Заприте его. У нас есть наши христианизирующие исправительные меры, великолепные по-своему, но для закоренелого преступника должно быть какое-то мощное сдерживающее средство, и стерилизация, несомненно, является этим средством».

«Когда я говорю «стерилизовать закоренелого преступника», я знаю, что понимание этого термина необходимо, прежде чем мое средство станет справедливым для применения. Неисправимые «рецидивисты», а также виновные в поджогах, нападениях, крушениях поездов и убийствах должны рассматриваться как закоренелые».

«Все мы знаем, что во многих случаях преступник наследует свои инстинкты. Детектив с сорокалетним опытом скажет вам, что большой процент тюремных заключенных — это наследственные преступники. Теперь, если бы дед был стерилизован, сколько преступлений и страданий было бы предотвращено. В наш просвещенный век мы должны остановить это отвратительное воспроизводство преступников и стерилизовать внука ради блага, которое это принесет в грядущие годы».

«Определенные семьи в Вирджинии регулярно представлены в наших тюремных списках последние пятьдесят лет, и так будет продолжаться, пока порода не будет остановлена. Я стерилизовал двух заключенных за время моей работы в Государственной тюрьме, и в каждом случае это оказалось такой же правильной мерой для здоровья, как удаление аппендикса».

В докладе на тему «Туберкулез и цветной заключенный» доктор Джулиан У. Слоун из Ричмонда, в частности, сказал:

«Рассматривая самого цветного заключенного как причину, мы легко распознаем в его наследственности, его расовой предрасположенности к туберкулезу, его бедности с сопутствующими ей бедами, его почти полном невежестве в отношении правильных методов жизни факторы, способствующие распространению туберкулеза».

«Добавьте к этим факторам, присущим почти всем нашим цветным заключенным, девитализирующий и снижающий сопротивляемость фактор тюремной жизни — фактор, сам по себе способный настолько повысить восприимчивость заключенных, что он одним прыжком выходит на первое место как средство, с помощью которого туберкулез распространяется. Добавьте еще работу на фабриках, где гигиена и санитария не правят бал, где фабричная пыль постоянно наполняет легкие заключенного. Добавьте еще раз гнетущие эффекты, неизбежные даже при самой лучшей тюремной дисциплине — сложите эти причины вместе, я говорю, и мы получим общую сумму, которая ужасает нас и, кажется, лишает бедного заключенного всякого шанса избежать этого страшного бича».

«Победа над туберкулезом в наших тюрьмах, как и в других местах, не последует от какого-либо одного метода или агентства или от усилий одной лишь медицинской профессии. Я здесь напоминаю, чтобы процитировать по этому поводу доктора Альфреда Мейера из Нью-Йорка: «Самым обнадеживающим признаком во всемирной борьбе с туберкулезом является неуклонный рост и сотрудничество между всеми вовлеченными агентствами. Первый импульс в кампании исходил от медицинской профессии. Затем постепенно к нам на помощь пришли социологи, филантропы, благотворительные и религиозные организации, и, наконец, муниципальные, государственные и национальные правительства. Если цепь, которая должна сковать бич, когда-либо будет выкована, то это произойдет благодаря объединению всех доселе разобщенных звеньев и замене спорадических усилий систематическими. То, что мы на пути к этой цели, было хорошо проиллюстрировано во время недавней сессии Международного конгресса и выставки по туберкулезу в Вашингтоне».

«С муниципальными, государственными и национальными правительствами, пробуждающимися, как мы видим, к своему чувству долга по отношению к человеку, который сбился с пути, и в своем пробуждении обеспечивающими, чтобы к нему относились справедливо — чтобы он больше не был объектом мести, а человеком, которого нужно задержать, исправить и обучить, я говорю, с этим пробуждением был сделан большой шаг к контролю над туберкулезом».

«Я верю, что Вирджиния продвинулась наравне с другими штатами. Начнем с того, что неопределенный срок заключения с его вдохновляющей надеждой дает многое не только для будущего заключенного, но и для каждого дня его тюремной жизни. Он также в значительной степени обеспечивает лучшее повседневное поведение. Это, в свою очередь, во многом помогает исключить телесные наказания, которые являются одной из самых сильных причин умственных и физических разрушений среди наших заключенных. Конечно, с уменьшением потребности в телесных наказаниях приходит уменьшение потребности в других карательных мерах, а именно: одиночном заключении, диете на хлебе и воде, темной камере и т. д., все из которых представляют опасности для физического благополучия заключенных, что сдерживает нашу критику ужасов варварства».

«Еще один шаг, сделанный здесь, в Вирджинии, который ушел далеко вперед, — это возведение и оснащение современного санитарного здания, которое самым одобренным образом заботится о примерно половине наших заключенных в самой тюрьме».

«Еще один шаг вперед, и тот, мудрость и далеко идущие последствия которого для добра невозможно переоценить, — это закон, который предписывает, что по усмотрению судьи все люди с тюремными сроками и все люди, приговоренные к тюремному заключению на срок от одного до пяти лет, должны отбывать свои сроки на тяжелых работах в дорожных силах штата».

«Это большой прогресс, особенно в избавлении наших тюрем от людей с короткими сроками, которые раньше отбывали свое время в праздности, грязи и болезнях — людей, которые обычно попадали в тюрьму как преступники и в относительно хорошем здоровье, чтобы выйти как воплощенные дьяволы и, вероятно, больные туберкулезом».

«В тюрьме Вирджинии мы имеем постоянную и лояльную поддержку Совета директоров, суперинтенданта и их помощников в получении и поддержании гигиенических и санитарных условий и во всем, что касается здоровья заключенного. Я рискну утверждать, что немногие места, будь то тюрьмы или частные жилища, содержатся более строго в чистоте и санитарии, чем камеры тюрьмы Вирджинии. Как образовательная особенность только для цветного заключенного, это стоит втрое больше своих затрат и хлопот. Достаточная вентиляция постоянно находится под присмотром. В старом здании мы не можем претендовать на совершенство по этому важному пункту, но в новом здании, я верю, мы можем. Предоставляется достаточное постельное белье — это привлекает каждого как очень необходимое дополнение к надлежащей защите от туберкулеза. Еда в нашей тюрьме обильная, и после сотен проверок я могу сказать, что всегда находил ее здоровой. Однако всякий раз, когда заключенный приходит на ежедневный осмотр и, кажется, нуждается в большем питании, у нас принято давать ему молоко до тех пор, пока это кажется необходимым. В течение нескольких лет у нас в тюрьме был план диагностировать любые случаи туберкулеза как можно раньше, а затем немедленно отправлять их на нашу государственную ферму, чтобы получить преимущества открытого воздуха в сочетании с диетическим и другим лечением, считающимся мудрым нашим фермерским хирургом. Палаточная система на нашей государственной ферме принесла неоценимую пользу».

«Это пятно на нашей доброй репутации, что у нас все еще есть система ведер в нашем старом здании. Я хочу воспользоваться этой возможностью, чтобы настоятельно призвать к необходимости отмены этой системы здесь и в других местах».

«В тюрьме Вирджинии у нас принято тщательно фумигировать камеры, в которых были заключенные, больные туберкулезом. Наши больничные палаты все регулярно фумигируются. Особое внимание уделяется фумигации матрасов и одежды заключенных. Наших заключенных время от времени учат необходимости не плевать на полы и стены камер и фабрик, и мы щедро развешиваем знаки, призывающие всех не плевать на дорожках».

«Как будет видно, мы просто стремимся ввести в действие те методы, которые известны почти повсеместно как методы, с помощью которых туберкулез может быть предотвращен и вылечен».

«Одна рекомендация, которую я желаю сделать — и это та, с которой мы все согласимся, имеет весьма значительную важность, — заключается в том, чтобы все камеры, больница, кухня, столовая, фабрика и т. д. были защищены от мух».

«По моему мнению, эта одна рекомендация, если она будет выполнена, станет сильным сдерживающим фактором для распространения не только туберкулеза, но и других заболеваний. Еще одна рекомендация, которая принесла бы несомненную выгоду штату и стала бы сдерживающим фактором для распространения туберкулеза, заключается в том, чтобы все заключенные были обязаны по закону проводить от одного до двух часов или более в день на открытом воздухе, систематически упражняясь. Это время — назовем ли мы его отдыхом-здоровьем-упражнениями? — в один или два часа можно было бы организовать при заключении контрактов на труд заключенных».

В своем докладе на тему «Позиция, которую врач должен занимать при судебном разбирательстве, вынесении приговора и уходе за преступниками» доктор Теодор Кук-младший из Балтимора выступил с решительным призывом к большему признанию медицинской профессии во всех вопросах, касающихся состояния и лечения дегенеративных, больных и психически нездоровых заключенных. Его утверждение заключалось в том, что очень многие преступники больны либо психически, либо физически, и что когда они предстают перед судом, штат должен следить за тем, чтобы их недуги были распознаны и лечились научно. Рекомендация, сделанная им перед Медицинским и хирургическим факультетом Мэриленда, заключалась в том, что прежде чем человек будет судим за серьезное преступление, его психическое и физическое состояние должно быть изучено комитетом, состоящим из тюремного врача и прокурора округа, где обвиняемый должен быть судим, и психиатра; психиатр должен назначаться губернатором по рекомендации Медицинского общества штата с установленной зарплатой и обязан организовывать этот комитет в каждом округе через определенные промежутки времени. Этот комитет должен быть обязан выносить решение о пригодности заключенного предстать перед судом и получить приговор, а также следить за тем, чтобы любые недуги были должным образом устранены; молодому дегенерату уделяется особое внимание, больной исцеляется, а психически больной отправляется в надлежащее учреждение, чтобы оставаться там до тех пор, пока не будет выписан этим комитетом. Этот комитет должен иметь полные полномочия вызывать свидетелей для расследования состояния заключенного. Его выводы должны быть приобщены к другим судебным документам до суда. При этих обстоятельствах комитет будет определять психическую ответственность заключенного и в этой степени освободит судью, окружного прокурора и присяжных от бремени».

Доктор Кук также настоятельно призывал наделить врача большими полномочиями в различных учреждениях, предназначенных для содержания и исправления преступных элементов, и возложить на него строгую ответственность за санитарно-гигиеническое состояние таких учреждений.

ВЕЧЕРНЕЕ ЗАСЕДАНИЕ

В своем отчете Комитета по реформе уголовного права г-н Роджер Фелпс Кларк, окружной прокурор из Бингемтона, штат Нью-Йорк, в частности, сказал:

«Согласно действующему законодательству, никакая сила не может принудить свидетеля отправиться из штата Пенсильвания в соседний штат Нью-Йорк для дачи показаний перед мировым судьей, большим или малым жюри по уголовному делу, не являющемуся федеральным. В результате преступники часто избегают наказания, а иногда даже судебного преследования. Наказание преступников не должно быть вопросом местного значения».

«К сожалению, уголовные законы составляются адвокатами по уголовным делам, которые, будучи законодателями, стремятся защитить круг своих нынешних и будущих клиентов, а не своих избирателей».

«Корпоративные интересы, которые в настоящее время обладают таким же количеством путей ухода от регулирования, эффективного лишь при условии уголовного преследования, сколько существует различных правительств штатов, не желают, чтобы эти правила устанавливались и обеспечивались единой властью и ответственностью одного суверенного закона. Для них правительство каждого штата — как город-убежище. Один из важнейших вопросов сегодня — будет ли правительство контролировать корпорации или корпорации — правительство».

«Прискорбный факт, что в целом по всей стране судьи, председательствующие на процессах по уголовным делам в судах общей юрисдикции, недостаточно сведущи в уголовном праве. Эта отрасль права столь же глубоко отлична от гражданского права, как морское право от церковного».

«Судья Тафт в своем выступлении об отправлении уголовного правосудия в июне 1905 года перед студентами юридического факультета Йельского университета обратил внимание на малую долю наказанных убийц. Возможно, отчасти это связано с недостатком мужества у присяжных. Похоже, что лучшие результаты достигаются в штатах, отменивших смертную казнь».

«В наши дни невменяемость обычно является защитой для состоятельных лиц. Тот факт, что богатый человек с наклонностью к убийству может привлечь экспертов, внешне респектабельных, которые поклянутся, что в момент совершения преступления он был невменяем из-за "мозгового шторма", но вменяем во время суда, привел к заслуженному презрению к таким экспертным показаниям и к заслуженному недоверию к отправлению уголовного правосудия. Единственное, что можно сделать с таким преступником, — это держать его под замком вдали от бурного стресса свободной жизни».

Преподобный доктор А. Дж. Макелвей, выступая на тему «Отмена системы аренды труда заключенных в Джорджии», изложил историю этой системы, описал ее бесчеловечность и проследил шаги, которые привели к ее отмене. Начавшись с того, что первые сто заключенных были сданы в аренду за 2500 долларов в год, система выросла до таких масштабов, что в 1903 году цена составляла 225 долларов за человека. Многих из них пересдавали в субаренду по 630 долларов в год, и тех, кто таким образом торговал людьми, стали называть «королями заключенных». Отмена вступает в силу первого апреля текущего года, и после этой даты заключенные будут работать на дорогах под надзором штата, а также на фермах, которые будут созданы. Реформа была достигнута благодаря подавляющему давлению пробужденного общественного мнения; и доктор Макелвей резюмировал нынешнее общественное мнение по этому вопросу на Юге следующим образом:

«Во-первых, в сознание людей прочно вошла мысль о том, что штату не подобает извлекать прибыль из преступлений».

«Во-вторых, что штат не должен делегировать какому-либо лицу или корпорации, не находящимся под его полным контролем, обязанность наказывать за преступления или заботиться о преступниках, старых или молодых, белых или черных».

«В-третьих, что использование осужденных за тяжкие преступления на общественных дорогах или общественных работах является бесконечным улучшением по сравнению с системой аренды; и что использование осужденных за проступки таким же образом является огромным улучшением по сравнению со старой системой окружных тюрем».

«В-четвертых, что государственная ферма — это лучшее из предложенных решений, с предоставлением такого ручного и производственного обучения, какое возможно».

«В-пятых, что карательная идея наказания наконец уступает место исправительной идее».

«В-шестых, что по крайней мере справедливая доля прибыли от труда заключенных должна откладываться для помощи их беспомощным семьям или в качестве фонда для начала жизни на свободе».

По предложению Джошуа Л. Бейли, президента Пенсильванского тюремного общества, была принята резолюция с поздравлением штата Джорджия в связи с отменой системы аренды труда заключенных.

Четверг, 19 ноября

УТРЕННЕЕ ЗАСЕДАНИЕ

Г-н Т. Б. Паттон, суперинтендант Промышленного исправительного учреждения в Хантингдоне, штат Пенсильвания, представил отчет Комитета по профилактике и исправительной работе; а миссис Фрэнсис А. Мортон, суперинтендант Исправительной тюрьмы для женщин в Южном Фрамингеме, штат Массачусетс, выступила на тему «Работа на открытом воздухе для женщин-заключенных», описав, в частности, различные формы работ на открытом воздухе в своем учреждении.

ДНЕВНОЕ ЗАСЕДАНИЕ

«Тюремная дисциплина», особенно в исправительных учреждениях, стала темой весьма интересного выступления г-на Дж. А. Леонарда, суперинтенданта Государственного исправительного учреждения в Мэнсфилде, штат Огайо.

«Я хочу поговорить о дисциплине для определенных исключительных типов в наших исправительных тюрьмах. Сначала я рассмотрю категорию "доверенных лиц". Доверенные лица были всегда, с тех пор как существуют тюрьмы. В нашей работе я намеревался использовать многих молодых людей, направленных в исправительное учреждение, в качестве доверенных лиц — не для того, чтобы сделать их осведомителями, не для того, чтобы сделать их оплотом безопасности учреждения, не для того, чтобы баловать их, не для того, чтобы вызывать зависть у других заключенных, а потому, что догма о том, что ко всем заключенным нужно относиться одинаково, ошибочна. Ко всем заключенным при определенных заданных условиях следует относиться одинаково. Беспристрастность правосудия необходима в тюрьме больше, чем где-либо еще. Но в исправительные учреждения направляют людей, которые остались бы там, даже если бы на тюрьме не было замка. Я думаю, что пятьдесят процентов людей, направленных в Государственное исправительное учреждение Огайо, оказались бы способными к самоконтролю в вопросах содержания под стражей. В их интересах быть таковыми».

«Выделяя тех, кто является доверенными лицами, мы взываем к интеллекту и рассудительности. Каков был результат? У нас было шестьсот акров земли для обработки, во-первых, как экономическое предложение, а во-вторых, как средство обучения. Первоначально наша ферма была бременем для учреждения, потому что все сельскохозяйственные работы велись под вооруженной охраной. Было довольно странным зрелищем для людей, проезжающих по нашим общественным дорогам, видеть мальчика, так называемого осужденного, пашущего кукурузу, за которым с ружьем следует человек, получающий 840 долларов. Это делало кукурузу дорогой и шокировало общественное сознание. Что мы могли сделать в этом вопросе? Чтобы сделать ферму прибыльной экономически и ценной в производственном отношении, необходимо было использовать на этих внешних работах большое количество людей. Я верил, что можно найти молодых людей, которые будут выходить и работать добросовестно без большой степени ограничений. Я хотел провести проверку, и мы выпустили пятнадцать человек без вооруженной охраны. Трое сбежали. Это был не самый приятный опыт. Я выпустил тридцать, и пятеро сбежали. Я выпустил шестьдесят, и четверо сбежали. В прошлом году у нас в среднем было сто пятьдесят человек снаружи, не ограниченных никакой физической силой, и мы не потеряли ни одного человека. Что вызвало это изменение? Изменение в человеческой природе? Отнюдь нет. Мы просто дали свободу идее, и настроения внутри учреждения изменились. Трое из ста пятидесяти попытались сбежать. Двое из них сговорились, один побежал в одну сторону, другой — в другую. Офицер был быстроногим и поймал одного из них. (Кстати, я стал нанимать офицеров за то, что они могут быстро бегать, а не за их способность метко стрелять.) Этот офицер поймал одного и предположил, что другой сбежал, но когда он поднялся на холмы у дороги, он нашел его. Он лежал на земле; сокамерник сидел на нем и говорил ему: "Лежи смирно. Мы тебя не бьем; мы избавляем тебя от неприятностей. Ты же знаешь, что тебя поймают. Мы делаем тебе добро, но не поэтому мы тебя держим. Ты разрушаешь систему, которую суперинтендант пытается здесь внедрить, чтобы дать нам шанс, и мы этого не потерпим". Общественное мнение в учреждении — вот что сделало это возможным. Как мы этого добиваемся? Общественное мнение внутри учреждения во многом формируется нашей практической школой этики. Эта школа подробно обсуждала систему доверенных лиц и оказала полную поддержку этой идее. Одной дисциплиной этого не добиться».

«Число доверенных лиц с каждым годом становится все больше. Мы отбираем их очень тщательно. Я тихо отвожу мальчика в сторону вечером и беседую с ним. Я спрашиваю его, добровольно ли он берет на себя эту ответственность. Если он соглашается, я предъявляю обязательство, подготовленное с использованием красных чернил, красной ленты и красных печатей, обремененное всеми бессмысленными выражениями, которыми нас нагрузили наши юридические братья. Внизу есть два пункта на простом английском языке, которые мальчик должен понимать. Нет ничего лучше, чем произвести впечатление, когда он подписывает обязательство. Я говорю ему: "А теперь здесь место для твоего поручителя. Где ты его возьмешь?" Он отвечает: "Думаю, мои родные дадут его". "Это невозможно, мой мальчик. Это обязательство чести". Тогда: "Я сделаю это", — говорю я ему. "Я буду твоим первым другом и поручусь за тебя перед заместителем"».

«Я подписал тысячу восемнадцать таких обязательств, и только пять были нарушены. Этот эксперимент стоил гораздо больше, чем затраты. Он стоит некоторого беспокойства. В следующем году я рассчитываю выпустить около двухсот человек, если буду жив. Я буду выпускать все больше и больше с каждым годом и буду ожидать, что этот хороший послужной список сохранится, просто потому, что ребята внутри поддерживают его, и даже в своем языке они проводят различия. Парень, который перелезает через стены, получает аплодисменты, которые всегда сопутствуют дерзкому поступку, но парень, который уходит после подписания обязательства с именем суперинтенданта, совершает "побег исподтишка", и когда его возвращают, его заставляют это почувствовать».

«Эти доверенные лица у нас никогда не бывают осведомителями. Мы никогда не позволяли им доносить на нас. У других ребят нет к ним предубеждений. Они хотят быть с ними, но я держу их как можно дальше друг от друга. Если бы я строил новое исправительное учреждение, план участка выглядел бы как паутина, и у меня был бы отдельный коттедж для тех, кто доказал свою надежность».

«Вторая исключительная категория, требующая особой дисциплины, — это "банкрот". Вы, люди, которым приходится иметь дело с неопределенным сроком заключения, знаете, что никакой совет управляющих или группа людей не могут составить правила, которые удовлетворят особые потребности отдельных случаев. Вы и я знаем, что в каждой тюрьме есть ребята, которые не могут получить право на условно-досрочное освобождение по правилам, составленным для среднего заключенного, несмотря на то, что они не виновны в серьезных правонарушениях и не считаются злостными или опасными. Они становятся банкротами из-за накопления штрафных баллов за то и за это. Что нам делать? Если я прощаю эти нарушения, это становится личным одолжением, что неправильно и ведет к нехорошим чувствам. Я задал себе вопрос: "Что общество во все времена делало для решения таких случаев? Что делается в экономическом мире?" Недавно я прочитал статью, в которой говорилось, что шестьдесят процентов успешных купцов были банкротами в какой-то период своей жизни. Если человек, который вел бизнес, приходит в суд с чистыми руками, ему предоставляется преимущество банкротства; его обязательства аннулируются, и ему предоставляется новая возможность. Я задал себе вопрос: "Почему мы не можем иметь что-то подобное здесь?" Поэтому я учредил суд по делам о банкротстве. Наш главный дисциплинарный офицер рассматривает все правонарушения и устанавливает наказания в соответствии с общими правилами. Однако существует право на апелляцию, сначала к суперинтенданту, а затем к президенту Совета управляющих. Зачем тогда еще один суд? Я хотел суд, который был бы свободен от каких-либо предубеждений из-за послужного списка ребят, поэтому я выбрал помощника суперинтенданта, который, хотя и отвечает за дисциплину в общем плане, не выносит решений по первоначальным правонарушениям, а затем капеллана, у которого вообще нет никаких неловких отношений в вопросах дисциплины. С этими двумя офицерами мы учредили суд, в котором были представлены и закон, и евангелие. Совет управляющих сердечно одобрил это нововведение. Правила, регулирующие этот суд, следующие:»

«Любой заключенный, который из-за проступков потерял так много времени, что перспективы его условно-досрочного освобождения стали крайне отдаленными, и который добросовестно решил установить хорошую репутацию в учреждении, может подать письменное заявление суперинтенданту о проявлении милосердия, которое может входить в компетенцию суперинтенданта согласно правилам учреждения».

«Если сторона, подающая апелляцию о милосердии, имеет чистую репутацию в течение тридцати дней, непосредственно предшествующих дате подачи заявления, апелляция будет передана в Суд по делам о банкротстве, состоящий из помощника суперинтенданта и капеллана, которые выслушают заявителя, тщательно рассмотрят его дело и представят отчет о своих выводах суперинтенданту. В случае удовлетворения апелляции заявитель будет переведен во второй разряд на тех же условиях, что применяются к заключенным при первом поступлении в учреждение, и его рассмотрение на предмет условно-досрочного освобождения не будет ущемлено его предыдущим послужным списком».

«Любой заключенный, который отбыл один год во втором разряде и не был переведен в первый разряд из-за незначительных действий или бездействия, может подать письменную апелляцию суперинтенданту о переводе в первый разряд, и его дело будет рассматриваться таким же образом и на тех же условиях, как указано выше. Суперинтендант не будет сокращать потерянное время или производить специальные повышения, кроме как указанным выше образом».

«Люди, которые приходят в наше учреждение, иногда спрашивают: "Что самое лучшее вы сделали?" Отвечая, я не указываю ни на что материальное. Я обращаю внимание на суд по делам о банкротстве. Он избавил нас от неловкости, укрепил нашу дисциплину, открыл дверь надежды, вырвал зубы у критики. Он сотворил чудеса в этом направлении. Однажды я разговаривал с одним из этих мрачных, озлобленных ребят. Он был угрюм, не был лично дерзок со мной, за исключением некоторой неосознанности, и я сказал ему: "Я думаю, мой мальчик, о том хорошем дне, который наступит, когда ты будешь поступать прямо противоположно". Он сказал: "Почему вы думаете, что этот день когда-нибудь наступит?" "Просто потому, что у тебя в голове достаточно ума; это обязательно произойдет. Ты не такой уж плохой. Ты воображаешь, что ты плохой парень. Ты достаточно плох для всех практических целей, но ты не так плох, как думаешь. Все, что тебе нужно сделать, — это измениться. Ты парень с шестицилиндровым двигателем. У тебя есть сила и воля, и у тебя есть упрямство и много других вещей, которых у тебя быть не должно, и когда ты изменишься, тогда у нас будет один из лучших ребят вместо худшего". Он сказал: "Вы не сможете заставить офицеров этого учреждения поверить, что я изменюсь". Я сказал: "Нет, но ты и я можем заставить их поверить в это, не я, а ты и я, и я буду ждать этого когда-нибудь". Через шесть недель от него пришло письмо: "Я изменился, но при этом я столкнулся с безнадежным количеством штрафных баллов, и поэтому я прошу о преимуществах суда по делам о банкротстве". Он работал в правильном направлении. Я не буду тратить время на то, чтобы рассказать вам о его карьере впоследствии. Это было все, на что я надеялся».

«Третий тип, требующий особых методов дисциплины, — это зловещий "умник". Парень этого типа подошел ко мне очень дерзко и сказал: "Я стал хуже, чем когда пришел". Я ответил: "Я часто разговаривал с тобой, и впервые твое мнение совпадает с моим. Я верю, что ты, как ты и заявляешь, стал хуже, чем когда пришел". Он сказал: "Какая польза от исправительного учреждения?" Я был в большом недоумении, как поступить с этим парнем. Я сказал ему: "Ты думаешь, место делает человека хорошим или плохим?" "Это место сделало меня плохим. Никакое исправительное учреждение никого не исправляет". "Мой мальчик, ты веришь, что рай — это хорошее место? Ты считаешь правила и порядки там разумными?" Он ответил: "Полагаю, что да". "Разве ты не знаешь, что один из превосходных, но самоуверенных обитателей того места вошел с ним в диссонанс, стал придираться к управлению, посеял недовольство среди более слабых ангелов и создал массу проблем, и Творцу пришлось предусмотреть другое место? Ты знаешь, кто этот возмутитель спокойствия?" "Да, дьявол". "Ты знаешь, где он?" "Да, в аду". "Он не в аду все время, пока ты чувствуешь себя так, как сейчас».

«После дальнейшего обсуждения его спросили, понял ли он суть иллюстрации. Он сказал, что, кажется, понял, к чему идет, судя по примеру, который я привел для него. Затем я показал ему, какая это привилегия — иметь возможность извлечь пользу из примера тех, кто потерпел неудачу, вместо того чтобы разделить их опыт. После этого он отбросил свой цинизм и самым откровенным образом признал, что был раздражительным и противным и ожидал наказания, но что мое терпение в сочетании с иллюстрацией заставило его почувствовать себя иначе, и что он докажет мне, что он не дьявол и не его сообщник, и не будет возмутителем спокойствия. Позже он не раз упоминал о том, что дьявол был спасительным фактором в его исправлении».

«Циничный парень склонен обладать достаточным интеллектом, к которому можно успешно взывать. Я думаю о тюрьме просто как о точке опоры для рычага исправительных усилий. Благодаря приговору суда, заключившему этих двух молодых людей, о которых говорилось ранее, я получил точку опоры, чтобы применить правильный вид дисциплины».

«Следующий тип, требующий особой дисциплины, — это "возмутительный" парень. Я спрашивал себя, какая есть причина в психологии, человечности или здравом смысле делать тюрьму безмолвной гробницей? Как мы можем надеяться социализировать молодых людей, отказывая им в общении посредством речи? Если человек отказывается говорить или смеяться, сразу подозревается начинающееся безумие. С этими мыслями я решил отменить правило, требующее тишины в столовой. Седая традиция запрещала это; тюремные администраторы, в мудрости которых я имею величайшее доверие, сомневались в этом; но я был побужден попробовать. Все шло хорошо, пока однажды упомянутый "возмутительный парень" не был доставлен в суд по обвинению в ссоре с соседом за столом, швырянии большой фарфоровой миски с чаем в лицо противника, слегка обжег его и нанеся глубокую рану на голове. Самым серьезным правонарушением, однако, было создание условий в переполненной столовой, благоприятных для бунта. По мнению наших офицеров, его следовало сурово наказать, их представление о наказании включало причинение физической боли. Я согласился, что он заслуживает порки, но напомнил офицерам, что этот мир не полностью основан на принципе заслуг; что лучшие из нас имеют мало прав на рай на этой основе. Мы не выпороли его не потому, что он этого не заслуживал, а потому, что мы были обязаны перед ним и перед учреждением сделать то, что наиболее позитивно оживит моральное чувство и создаст здоровое общественное мнение. Вызвав его, я сказал ему, что он привел меня в стыд; что он оправдал всех моих критиков, которые говорили, что у меня будут неприятности из-за того, что я разрешаю ребятам разговаривать за столом; что он единственный из тысячи, кто не оценил того, что было для него сделано. "Теперь", — сказал я ему, "$1". Этот метод, я полагаю, получил одобрение практически каждого заключенного в учреждении. Сам мальчик сказал, что предпочел бы порку, так как чувствовал, что его пороли каждый раз, когда он приходил в столовую и поворачивался спиной к другим заключенным; они все чувствовали, что он не достоин быть с ними. Через три недели он полностью загладил свою вину и ему разрешили присоединиться к своим товарищам, и больше он никогда не доставлял хлопот».

«Другой, тесно связанный с этим парнем, — это "мятежный человек". Все тюремщики согласятся, что с мятежным человеком из числа проблемных заключенных нужно разбираться наиболее оперативно и эффективно. У меня есть друзья, которые превосходят меня в знаниях и мудрости, которые выступают за телесные наказания, наручники или темную камеру. Я бы не стал держать темную камеру в учреждении. Вместо этого я делаю камеру наказания светлее любой другой. Почему? Это основано не на чувствах. Если медведь хочет впасть в спячку, он ищет темную пещеру. Если вы и я хотим отдохнуть, нам нужны часы темноты. Если ползающие существа земли хотят отдохнуть и притупить свои чувства, они ищут доску или бревно. Свет — самая стимулирующая вещь во всем мире, и что я хочу сделать с мятежным заключенным, так это поместить его в светлую камеру. Я хочу стимулировать его. Наши камеры для размышлений большие, светлые и просторные, и устроены так, что обитатели могут чувствовать запах каждого приготовленного обеда и слышать оркестр и ребят, играющих в мяч. Это становится некомфортным, и они хотят выйти, и хотят выйти очень сильно. Каков результат? Они идут к заместителю и говорят, что были неправы и хотят начать все сначала. Если вы выпорете мальчика в тюрьме, он будет страдать как мученик, если у него будет хоть один восхищенный зритель. Но когда вы убираете аудиторию дурака, в тюрьме или вне ее, он теряет стимуляцию своего тщеславия. Когда он покидает наш дисциплинарный отдел, он не может хвастаться, что вынес то или это, потому что каждый знает, что есть только один способ вернуть свое место среди товарищей, и это обещание соблюдать правила. В Государственном исправительном учреждении Огайо семь лет не использовали наручники. Наши камеры исправления, известные в учреждении как "камеры для размышлений", оказались вполне достаточными».

В последовавшем обсуждении г-н Леонард сделал следующие дополнительные замечания о методе условно-досрочного освобождения, применяемом в его учреждении:

«Ребята в нашем учреждении имеют право на условно-досрочное освобождение после отбытия одного года, но не раньше. Когда они получают право, как предписано законом, они представляются суперинтендантом и капелланом совместно Совету управляющих для рассмотрения. Совет управляющих организовал комитет из шести человек, который собирается за один-два дня до заседания и тщательно изучает документы по каждому отдельному случаю. Они делают свои выводы отдельно, а затем представляют их, сравнивают записи и приходят к согласию. Затем они представляют свой отчет, дополненный отчетом полного совета, и документы просматриваются. Каждый мальчик приводится и получает шанс сделать личное заявление. Я считаю, что каждый мальчик имеет право произвести любое впечатление, какое может, на совет, прежде чем они вынесут решение о его условно-досрочном освобождении. После того как условно-досрочное освобождение предоставлено, он не может быть освобожден, пока для него не найдется место работы. У нас есть регулярно нанятые, хорошо обученные полевые работники, которые также являются агентами по трудоустройству. Если мальчик не может найти работу, мы находим ее для него. Они выходят на условно-досрочное освобождение на срок не менее года, иногда больше. Иногда у нас бывает мальчик, который просит о более длительном сроке по особым причинам, но обычно нет. Он делает ежемесячные отчеты суперинтенданту, и наши полевые офицеры посещают его раз в месяц до истечения года. Полевой офицер делает отчет Совету управляющих; затем он освобождается, и губернатор выдает соответствующее свидетельство».

ВЕЧЕРНЕЕ ЗАСЕДАНИЕ

На вечернем заседании миссис Мод Баллингтон Бут выступила с одной из своих характерных и вдохновляющих речей, после чего конгресс закрылся, чтобы встретиться в Сиэтле осенью 1909 года.

Среди принятых резолюций были следующие:

Что комитету, назначенному для организации Международного тюремного конгресса, предоставляются полномочия пополнять свой состав по мере необходимости, и

Что, принимая во внимание, что Конгресс Соединенных Штатов через своего Президента направил приглашение Международному тюремному конгрессу, который был впервые организован по инициативе этого правительства в 1870 году, провести свой Восьмой конгресс в нашей национальной столице в 1910 году, и указанное приглашение было принято;

Постановлено, что мы почтительно просим Конгресс выделить соответствующие ассигнования на подготовительную работу Международной ассоциации и на прием Конгресса, как это запрашивалось в сметах Государственного департамента, и мы обещаем сердечное сотрудничество Американской ассоциации в том, чтобы сделать Вашингтонскую сессию памятной.

Что Конгресс Американской тюремной ассоциации одобряет план, отстаиваемый Национальным комитетом по детскому труду и другими организациями по защите детей, о создании детского бюро при одном из департаментов национального правительства для расследования и публикации фактов, касающихся детского труда, включая те, что относятся к исправлению и перевоспитанию несовершеннолетних правонарушителей.

Следующая резолюция была передана Совету директоров для принятия мер на следующем конгрессе:

В знак признания высокого морального облика многих пожизненно заключенных в наших тюрьмах постановлено назначить комитет, который проведет соответствующие расследования и представит в следующем году отчет о целесообразности распространения на эту категорию заключенных преимуществ условно-досрочного освобождения.

Ниже указаны президенты на 1909 год: Американская тюремная ассоциация — доктор Дж. Т. Гилмор, Торонто; Ассоциация начальников тюрем — Э. Ф. Морган, Ричмонд; Ассоциация капелланов — преподобный Алойс М. Фиш, Трентон, штат Нью-Джерси; Ассоциация врачей — доктор Дэниел Фелан, Кингстон, Канада.

Репортаж для «Журнала», Дж. Ф. ОЛ, Официальный делегат.

СУДЬЯ ЛИНДСИ И ЕГО СУД

Я впервые встретил судью Бена Б. Линдси в его родном городе Денвере, штат Колорадо, в 1906 году. Замечание, которое он тогда сделал, сильно впечатлило меня, а именно, что своей должностью судьи суда по делам несовершеннолетних он обязан женщинам. В Пенсильвании такая поддержка могла быть только моральной. В Колорадо в данном конкретном случае она была как моральной, так и политической, поскольку в указанном штате женщины имеют право голоса. К вечной чести женщин Денвера следует отнести то, что в борьбе, затрагивающей важный моральный вопрос, они поддержали человека, который сделал делом всей своей жизни спасение детей от преступной карьеры и чье поражение планировалось враждебными элементами.

Я снова имел удовольствие встретиться с судьей Линдси осенью 1908 года, по случаю посещения его суда. Вместе со своей личной карточкой я передал свою членскую карточку Исполнительного комитета Пенсильванского тюремного общества и был немедленно проведен в зал суда и посажен на место рядом с судьей. На нем не было горностаевой мантии, даже судейской шелковой мантии; он также не сидел за обычным высоким столом судьи. Когда я вошел, он стоял рядом с обычным столом, а позже иногда опирался на него. Мальчики и девочки, представшие перед ним, передавали ему отчеты о своем недавнем поведении. Его манера обращения со всеми была самой доброй, а язык — настолько простым и понятным, что никто не мог не понять его. Он принимал отчетную карточку из рук маленького мальчика, читал ее, а затем комментировал. Если отчет был хорошим, он хвалил мальчика и поощрял его продолжать в том же духе; если нехорошим, он выражал свою печаль. "Ну, Джонни, в чем дело? Мне очень неприятно получать такой отчет о тебе. Ну разве ты не думаешь, что можешь лучше, если я дам тебе еще один шанс? Я думаю, можешь. Просто приложи усилия, и я уверен, твой следующий отчет будет лучше. Если нет, нам придется попробовать какой-то другой план".

Вскоре начались слушания. Несколько групп мальчиков, которые разными способами доставили немало хлопот компании уличных железных дорог, были доставлены к судье. Стоя между двумя юными преступниками и, возможно, положив руку на плечо каждого, он сначала выслушивал обвинения, выдвинутые офицерами, а затем собирал от самих мальчиков всю информацию, которую мог, относительно их посещаемости школы, занятий, семейной жизни и окружения. Руководствуясь этим, он начинал разговаривать с мальчиками в самой ласковой и отеческой манере и старался заставить их осознать, какими могли быть последствия их проступков для других и как они навлекут на себя еще большие неприятности, если будут упорствовать в своем нынешнем поведении. Тем, кто проявлял готовность откликнуться на это доброе и тактичное обращение, оказывалась всяческая поддержка, но упрямым давали ясно понять, что они не могут ожидать снисхождения от суда, пока отказываются исправиться.

Осенью 1908 года судья Линдси потерпел поражение при выдвижении на новый срок из-за мощного влияния определенных корпораций, которым он нанес обиду. С ними он вступил в борьбу как независимый кандидат, и хотя для этого потребовалось тридцать тысяч «раздельных» или «вычеркнутых» бюллетеней, он был триумфально избран. Женщины Денвера сделали это своим делом, и перед ними даже корпорации оказались бессильны!

Одним из самых ярких доказательств глубокого морального влияния судьи Линдси на тех, кто попадает под его власть, является тот факт, что он отправил сотни человек в исправительное учреждение в Голдене совершенно без сопровождения. Число тех, кто не оправдал этого доверия и не явился в учреждение, настолько мало, что практически ничтожно.

Судья Линдси работает на том конце человеческой жизни, где результаты достигаются наиболее легко. Сосуд, который стал деформированным, можно переделать, пока глина еще пластична. Подобно искусным гончарам, судья Линдси стремится лепить человеческие жизни, и успех, увенчавший его усилия, заслуженно привлек внимание не только его соотечественников, но и тех, кто в других странах интересуется проблемой спасения детей.

Джордж С. Уэтерелл, член Исполнительного комитета.

ПРЕАМБУЛА

К Конституции Филадельфийского общества по облегчению страданий в общественных тюрьмах.

Принята 15 мая 1787 года.

Когда мы принимаем во внимание, что обязательства благожелательности, основанные на наставлениях и примерах Автора христианства, не отменяются глупостями или преступлениями наших ближних, и когда мы размышляем о страданиях, которые влекут за собой нищета, голод, холод, ненужная суровость, нездоровые помещения и вина (обычные спутники тюрем), нам подобает проявить сострадание к той части человечества, которая является объектом этих страданий. С помощью гуманности их чрезмерные и незаконные страдания могут быть предотвращены; связь, которая должна объединять всю семью человечества при любых обстоятельствах, может быть сохранена неразрывной; и могут быть обнаружены и предложены такие степени и способы наказания, которые могут, вместо продолжения привычек порока, стать средством возвращения наших ближних к добродетели и счастью. Из убеждения в истинности и обязательности этих принципов подписчики объединились под названием «Филадельфийское общество по облегчению страданий в общественных тюрьмах».

ФОРМА ЗАВЕЩАНИЯ ЛИЧНОГО ИМУЩЕСТВА

Я даю и завещаю «Пенсильванскому тюремному обществу» сумму в .... долларов.

ФОРМА ЗАВЕЩАНИЯ НЕДВИЖИМОГО ИМУЩЕСТВА

Я даю и завещаю «Пенсильванскому тюремному обществу» весь тот определенный участок или часть земли. (Здесь опишите имущество.)

АКТ О ВКЛЮЧЕНИИ В КОРПОРАЦИЮ Филадельфийского общества по облегчению страданий в общественных тюрьмах.

Раздел I. — Да будет постановлено Сенатом и Палатой представителей Содружества Пенсильвании, собравшимися в Генеральной Ассамблее, и настоящим постановляется властью оных, что все и каждый из лиц, которые на момент принятия настоящего Акта будут членами Общества, называемого «Филадельфийское общество по облегчению страданий в общественных тюрьмах», будут и настоящим создаются и объявляются единым политическим и корпоративным органом под именем, стилем и титулом «Филадельфийское общество по облегчению страданий в общественных тюрьмах», и под тем же именем будут иметь вечную преемственность, и будут способны подавать иски и отвечать по искам, выступать истцами и ответчиками во всех судах общей юрисдикции или где-либо еще, и принимать и получать, владеть и пользоваться посредством покупки, дарения, завещания или отказа им и их преемникам землями, владениями, рентами, аннуитетами, франшизами, наследствами, товарами и имуществом любого характера, вида или качества, реальным, личным или смешанным, или правами требования, и продавать, дарить, завещать, отчуждать или распоряжаться оными время от времени; при условии, что чистая годовая стоимость или доход от необходимых домов, земель, владений, рент, аннуитетов и других наследств и недвижимого имущества указанной корпорации, а также проценты от денег, выданных ею в долг, не должны превышать сумму в пять тысяч долларов; а также иметь общую печать, и ломать, изменять и обновлять оную по своему усмотрению; а также предписывать, устанавливать и приводить в исполнение такие подзаконные акты, постановления и правила, которые покажутся необходимыми и удобными для управления указанной корпорацией, не противоречащие настоящему Уставу или Конституции и законам Соединенных Штатов или настоящего Содружества, и в целом совершать все и каждое из дел и вещей, которые законно подобает им делать для благополучия указанной корпорации, а также надлежащего управления и упорядочения ее дел; и при условии далее, что цели Общества ограничиваются облегчением страданий в общественных тюрьмах, улучшением тюремной дисциплины и помощью освобожденным заключенным.

Сэмюэл Андерсон, Спикер Палаты. Томас Рингланд, Спикер Сената.

Утверждено 6-го дня апреля, Anno Domini одна тысяча восемьсот тридцать третьего года.

Джордж Вулф.

ЮРИДИЧЕСКОЕ ИЗМЕНЕНИЕ НАЗВАНИЯ.

Нижеследующее подтверждает действия относительно изменения названия Тюремного общества.

Указ:

А теперь, а именно, в этот 27-й день января 1886 года н. э., по ходатайству А. Сидни Биддла, эсквайра, Петиция и Заявление об изменении названия, поданные «Филадельфийским обществом по облегчению страданий в общественных тюрьмах», будучи представленными и рассмотренными, и поскольку выяснилось, что распоряжение суда, ранее вынесенное относительно публикации, было должным образом соблюдено, и было показано надлежащее уведомление указанного заявления Главному аудитору штата Пенсильвания, Постановлено, Присуждено и Указано, что название указанного Общества отныне будет «ПЕНСИЛЬВАНСКОЕ ТЮРЕМНОЕ ОБЩЕСТВО» во всех отношениях, как если бы оно было первоначальным названием указанного Общества, и это же название должно считаться и приниматься как часть Устава указанного Общества после регистрации указанного Заявления с его индоссаментами и настоящего Указа в Офисе регистратора актов этого округа, и после подачи Главному аудитору копии настоящего Указа.

[Подпись] Джозеф Эллисон.

Запись:

Зарегистрировано в офисе Регистрации актов в и для города и округа Филадельфия, в Книге уставов № 11, страница 1064. Свидетельствую своей подписью и печатью Офиса в этот 28-й день июня 1886 года н. э.

Джордж Г. Пири, Регистратор актов.

Примечание транскрибатора:

Очевидные опечатки исправлены без уведомления.

Непоследовательное написание и расстановка дефисов сохранены как в оригинале.